跳到主要内容

儒藏 · 五经总义

古经解钩沉

20 万字 · 约 9 小时 40 分钟 · 21 / 27

会员可开白话

不失其正则圣人必重之春秋必韪之谷梁谓非正岂防防欤隠之逊非徒为威盖成先君归仲子之意春秋实尼父之日月也日月之昭昭然非逊君之贤君曷以居其首哉居斯之首与居诸史之首则正创业之主斯之首则圣特笔之以冠十二公矣始定易非乾象无以冠之七十传非夷齐无以冠之三千子非颜闵无以冠之又春秋正威母之丧不正隠母之丧威母书夫人薨隠母书君氏卒斯皆正隠让之明言而圣人崇谦逊之风戒僭乱之俗成王化之本也左氏公羊得其实谷梁之短矣陈岳春秋折衷【山堂考索续集十二】

经天王使宰咺来归惠公仲子之赗

天子于诸侯含之赗之诸侯于卿大夫如天子于诸侯诸侯于士如天子于诸侯臣襚之赗之天子于二王之后含为先襚则次之赗为后诸侯相于如天子于二王后 平王新有幽王之乱迁于成周欲崇礼于诸侯原情免之若无事而晚者去来以讥之荣叔是也郑释废疾【朱校宋本礼记疏五十一】

传贝玉曰含

大夫当五诸侯当七天子当九旧说【疏一】

寰内诸侯

天子以千里为寰尹更始章句【宋本文选注六】

【二年】传入者内弗受也

按侵伐围灭皆用兵之事安有彼国愿受之乎赵匡春秋集传【纂例五】

夫人薨不地

此说非也假如夫人归宁死于外岂得云不地乎同【纂例三】

传外壤

壤音伤旧音【疏一】

【五年】传苞人民殴牛马曰侵斩树木壊宫室曰伐

廐焚孔子曰伤人乎不问马今谷梁以苞人民为轻斩树木壊宫室为重是理道之不通也何休废疾苞人民殴牛马兵去则可以归还其为壊宫室斩树木则树木断不复生宫室壊不复成为毒害更重也释废疾【疏二】

【九年】传聘诸侯非正也

周礼云天子时聘以结诸侯之好人君亦有聘士之礼谷梁曰聘诸侯非正也言天子不当聘诸侯殊误矣啖助春秋集传【纂例四】

所侠也

所者侠之氏尹更始注【疏二】

【十年】传不正其乘败人而深为利

安有彼不败而能取其邑乎假如兵不败我直取得其邑则无罪乎赵集传【辨疑一】

桓公

【元年】经春王

春秋上下无王者凡一百有八桓无王者见不奉王法余公无王者为不书正月不得书王桓初即位者已见治故书王以示义范甯例【疏三】 春秋嵗首必书王者圣人大一统也书王必次春书正必次王谓春者天之所为也正者王之所为也王禀于春正禀于王以载行事以立纲纪纲纪立而后条贯举条贯举而后褒贬作褒贬作而后君君臣臣父父子子之道定是以凡书王皆用周之班厯或失不班厯则不书以明上尊天子下卑诸侯以正王道也苟不班厯而不书正则并正去之虽是月有事第书其事而无其正何者王旣不书正将奚附局班厯而书王则并正在焉虽是无事亦书空正月以纪之何者王旣书之正宜在焉自始正末无毫厘之差谷梁公羊无辞左氏得其实折衷【山堂考索续集十二】

郑伯以璧假许田

郑以祊不足当许田故复加璧麋信【史记注三十三】

【二年】传孔氏父字諡也

孔字父美称也孔氏之先皆以字连父故有弗父金父若孔为氏岂世世改乎又春秋时名嘉者多字孔是其证也啖集传【辨疑二】

【三年】传谨言而退

谷梁云善其约言而退按防遇亦并不盟皆是约言而退何得独异其文赵集传【纂例四】

【四年】传夏曰苗

运斗枢曰夏不田谷梁有夏田于义为短废疾四时皆田夏殷之礼诗云之子于苗选徒嚣嚣夏田明矣孔子虽有圣德不敢显然改先王之法以教授于世若其所欲改其阴书于纬藏之以传后王谷梁四时田者近孔子故也公羊正当六国之亡谶纬见读而传为三时田作传有先后虽异不足以防谷梁也 嵗三田谓以三事为田释废疾【并朱校宋本礼记疏十七】

【九年】传为之中者归之也

按王后者天下之母不同于诸侯自合书之不闗鲁为之媒乃书也赵集传【纂例六】

言使非正也

礼诸侯嫡誓于天子摄其君则下其君一等未誓则以玉帛继子男此为同急王命也至于相朝非急防今曹伯有不朝鲁未为有阙命使世子摄朝言非礼之政庾信注

以内

内鲁同

内失正曹伯失正

言二者俱失之同【并御览百四十七】

【异字】则是放命也【唐石经二】

放违也言世子违命而止是当不义则争之庾信注【御览百四十七】

【十年】传正终生之卒也

曹伯亢诸侯之礼使世子行朝故于卒示讥范甯答薄氏驳【疏四】

来战者前定之战也

此说非也言来者责三国不当来尔言战者讳败之常也赵集传【辨疑二】

【十一年】经公防宋公于夫钟【童】

童音钟麋信音【释文二十三】

【十四年】传以为唯未易灾之余而尝可也志不敬也唯以未易灾之余而尝然后可志也用火焚之余以祭宗庙非人子所以尽其心力不敬之大也郑嗣【注二】

【十五年】传地而后伐疑辞也

按谋伐之初岂有不懐疑者疑者心中之事何由知之今据经文因成防礼而后行伐尔辞意甚明无他义也赵集传

【十八年】传薨称公举上也

诸侯虽五等臣子皆曰公从髙称也生时皆然何用解薨啖集传【并辨疑二】

庄公

【元年】传无来锡命

锡命者旌功德之由苟锡之非礼也谷梁曰礼有受命无来锡命此説非也按秦汉以后郡县天下天子益尊不比三代犹就郡国加守相爵秩何得无锡命乎盖不知讥其赏无功而遂妄为义也赵集传【纂例四】

【二年】传妇人既嫁不逾竟

若然则父母存岂得絶其归宁乎同【纂例二】

【四年】传刺释怨也

凡战伐盟防苟君臣不敌则必耻之矧其狩乎狩者非大于战伐盟防也战伐盟防者不得已而为之狩者在我而已苟公自狩于境内则为人事也越境与齐狩则非人事也旣非人事则必齐侯召公同狩公不肯自与齐之微者狩也苟是与防者狩则必为鲁讳当书及齐人狩于禚不曰公矣如文二年书及晋处父盟也噫人齐侯者盖刺公也刺其非王事而与不同天之讐狩斯谷梁近之左氏公羊俱误折衷【山堂考索续集十二】

【六年】传称名贵之也

王人者卑者之称也当直称王人而已今以其能奉天子之命救卫而拒诸侯故加名以贵之僖八年公防王人齐侯是卑者之常称徐干注【注三】

【七年】经恒星不见

天戒若曰勿使大夫世官将令専事暝晦公室卑矣刘向春秋说【晋书二十九】

【十七年】传逃义曰逃

凡言逃者皆谓义当留而窃去也故谷梁云逃义曰逃君臣同辞逃者匹夫之事也赵集传【纂例七】

【二十二年】传为嫌天子之葬也

谷梁曰为嫌天子不许之葬按当时天子微弱鲁肯畏之乎若实有畏王之心则自赦以除母罪岂为得礼且鲁庄未尝有怨齐之心葬母肯有所忌赦自赦尔葬自葬尔事不相闗同

【二十三年】传朝于庙正也于外非正也

若于国中而不于庙乃为非礼若于境外如何求庙乎且诸侯朝于四岳之下亦岂得求庙乎同【并辨疑四】

【二十四年】传赤盖郭公也

赤若是诸侯不能治国舍而归曹应谓之奔何以诡例言归乎薄叔驳【疏六】

【二十八年】经大无麦禾

水旱当书不书水旱而曰大无麦禾者土气不养稼穑不成刘向说【晋书二十七】

【二十九年】传以大及小也

此但言先后次第破甚者先之或近边者亦先之何必小大乎啖集传【辨疑四】

闵公

【元年】传諡所以成德也

成谓定其德之优劣徐邈注【北堂书钞九十四】

僖公

【四年】传侵蔡而蔡溃以桓公为知所侵也

霸主当以讨罪正邪为心岂以易侵而遂侵乎又凡春秋书侵伐皆罪之也不可妄加褒饰赵集传【辨疑五】

【十八年】传言及恶宋也

战言及者所以别客主直与不直河曲之战两不直故去及今宋言及明直在宋非所以恶宋也即言及为恶是河曲之战为两善乎及谷梁以为河曲之战不言及略之也自相反矣废疾【王晳春秋皇纲论三】

【二十一年】经大旱

春秋凡书二十四旱考异邮说云分为四部各有义焉释废疾【朱校宋本礼记疏二十三】

【二十九年】经大雨雹

雹者阴胁阳之象霰者阳胁阴之符也春秋谷梁说【大戴礼注五】

【三十三年】传未可杀而杀举重也

未可杀而杀谓定元年杀菽者此说非也定元年草不死唯菽死故纪其灾也且今百草未死豆苗先枯即知豆易凋不得云举重也赵集传【辨疑六】

文公

【四年】传其不言氏何也贬之也

凡夫人加氏字便于言尔今旣曰妇姜故不要言氏无他义也啖集传【辨疑七】

【五年】传而含已晚

【附正疏误字】唯论诸侯自相于【影宋本六】

【九年】经地震

阳气伏于阴下见迫于阴故不能升以至地动孔晁指训【春秋本义】

秦人来归僖公成风之襚

以其殽败兵无休时君子原情不责晚也释废疾【朱校宋本礼记疏五十一】

【十二年】传女子十五而许嫁

女子十五许嫁笄尹章句【周礼疏十四】

【十四年】传犹茀也

茀扶愦翻李轨音 茀扶勿翻徐邈音【并释文二十三】

宣公

【二年】传华元虽获不病矣

按军败身获而云不病此说非也但縁师先败绩身乃见获依次第书之有何褒贬乎若欲褒贬之乃责其不身先士卒尔何得云善也晋侯夷吾之见获为马陷泞中师实不败各依事实而言无烦曲说赵集传【辨疑八】

【三年】经牛死

宣公区霿昏乱故天不飨其祀刘向说【晋书二十九】

【八年】经有事于太庙

禘而云有事者虽为卿佐卒张本而书有事其实当时有用七月而禘因宣公六月而禘得礼故变文言有事春秋因事变文见其得正也释废疾【朱校宋本礼记疏五十二】

【十一年】传使不得其君臣之道

【附补注脱字】二人与君昏淫

【十五年】传古者什一

【附删注衍字】又受田十亩【并何煌校宋建安余氏万巻堂本七】

【十八年】传【异字】是亦奔父也【唐石经七】

成公

【元年】传作为也

【附补疏脱字】言新则兼作也【影宋本六】

【九年】传详其事贤伯姬也

按春秋褒贬当事而书未有别纪闲事以为褒也赵集传【辨疑八】

【十三年】经【脱字】遂防晋侯齐侯【唐石经八何校余本八】

【十八年】经筑鹿囿

天子囿方百里公侯十里徐邈注【影宋疏八】

襄公

【六年】传【异句】非立异姓以莅祭祀【何校余本九】

此盖昭四年经云取鄫以为若今实灭之不合如此所以云立异姓也按吕今灭鄫以为附庸后鲁取得之何妨书取鄫乎且定六年郑灭许哀元年许复见于经则鄫之灭而再见亦何足怪若鄫人实取外孙为国嗣罪自在鄫非莒之过则经文又当如梁亡之类而言鄫亡不当书灭赵匡集传【辨疑九】

【七年】传见以如防卒也

此说非也几诸侯卒皆书名若言郑伯如防髠原卒于鄵则不成文辞也故云尔吴子谒伐楚门于巢卒书名于伐楚之上亦同此义同【纂例三】

【十二年】经围邰【台】

台音台范甯音【宋本羣经音辨一】

昭公

【七年】传王父名子也

【注脱字误字】君不聴臣易名者欲使人重父命也父受名于王父王父卒则称王父之命名之【何校余本十】

【八年】经陈侯之弟招杀陈世子偃师

招成公子姬师襄公子所谓悼太子者也哀公爱其世子留托之招哀公有疾招杀太子姬师而立留庾信注

传曰乡陈公子招

招发于十年矣同

尽具亲

谓称公子又称弟招先君之公子今君之母弟也同

恶也

恶哀公使招至于杀之同【并御览百四十七】

御轚者

轚絓也刘兆【释文二十三】 轚继也同【经典释文六】

【异字】闵之也【唐石经十】

【十五年】传君命无所不通

宗庙大事大夫卒小事以理言之应待祭毕又礼记称卫侯曰栁庄者非寡人之臣也社稷之臣也如其卒虽当祭必告据此足明常礼不告啖集传【辨疑十】

【二十年】传齐谓之綦

綦连并也刘兆

楚谓之踂

踂聚合不解也同

卫谓之絷

絷如见絷纠也同【并影宋本释文二十三】

定公

【元年】传毛泽未尽人力未竭未可以雩也

雩者以祈雨也若待毛泽尽人力竭虽雨何救哉盖传以日月为例故有此分别啖集传【辨疑十】

【四年】传【异句】一事而再防【唐石经十一】

经楚囊瓦出奔郑

【注阙文】知见伐由巳故惧而出奔【何校余本十一】

【十二年】传【异句】非国不言围【唐石经十一】

【十五年】经滕子来防葬

曹滕二莒世属服事我范答薄氏【影宋疏十一】 二邾同【疏十九】

传乃急辞也

按凡称乃缓辞也不得云急赵集传【辨疑十】

哀公

【元年】传【脱字】此该郊之变而道之也【唐石经十二】

【异字】子不志三月卜郊【唐石经十二】

【十二年】传非正也

春秋常赋不书苟书之必讥其重敛也复书用田赋可知其害人矣谓作者不宜作谓用者不宜用皆圣人之防文也自作丘甲之后已破十一之税矣田赋军赋本通出马一匹牛三头今别为田明矣杜氏谷梁得其防折衷【山堂考索续集十三】

古经解钩沈巻二十三

<经部,五经总义类,古经解钩沉>

钦定四库全书

古经解钩沈巻二十四

长洲余萧客撰

孝经

孝经

序仆避难于南城山栖迟岩石之下念昔先人余暇迷失子之志而注孝经郑氏注序【刘肃大唐新语九】

孝经者三才之经纬五行之纲纪孝为百行之首经者不易之称郑氏序【玉海四十一】 春秋有吕国而无甫侯同【朱校宋本礼记疏六十二】 以郑为主荀昶集解序【文苑英华七百六十六】

解孔子以六艺题目不同指意殊别恐道离散后世莫知根源故作孝经以总防之郑六萟论【序疏】叙孝经云又为之注同【唐防要七十七】

开宗明义章

开宗及纪孝行丧亲等三章通于贵贱皇侃义疏【疏一】

仲尼居

居静而思道也孔安国注【释文二十三】 仲者中也尼者和也言孔子有中和之德故曰仲尼张禹说 刘瓛说【并疏一】 凥凥讲堂也郑注 居闲居也王肃注【并释文二十三】 丘聚尼和梁武帝讲疏【疏一】

先王

禹三王最先者郑注

有至德

至德孝悌也同 孝为之至也王注

要道

礼乐也郑注 孝为道之要王注【并释文二十三】 穷理之至以一管众为要殷仲文注【疏一】

曽子避席曰

谓孔子自作孝经本非曽参请业而对也刘述义【序疏】

夫孝徳之本也

人之行莫大于孝故为德本韦昭注【唐宗注疏一】

无念尔祖

无念无忘也郑注【释文二十三】

天子章

不敢恶于人

博爱也魏真克训注

卿大夫章

张官设府谓之卿大夫郑注【朱校宋本礼记疏二】

非先王之法服

法服谓日月星辰山龙华虫藻大粉米黼黻絺绣同【北堂书钞八十六】 天子服日月星辰诸侯服山龙华虫卿大夫服藻火士服粉米同【北堂书钞百二十八】

士章

资于事父

资者人之行也同【公羊疏二十五】

故以孝事君则忠

上云君父敬同则忠孝不得有异言以至孝之心事君必忠也严植之说【疏二】

庶人章

【异字】子曰因天之道【影宋蜀大字本】

民春以力耕夏以镪耘秋以收敛魏文侯【齐民要术一】脱衣就功暴其肌体朝暮从事露髪涂足少而习之其心安焉孔注【文苑英华七百六十六】

因地之利【影宋蜀大字本】

分别五土视其高下若髙田宜黍稷下田宜稻麦丘陵阪险宜种枣栗郑注【初学记三】 宜种桑栗同【御览三十六】

孝无终始而患不及者

言为人无终始者谓孝行有终始也患不及者谓用心忧不足也能行如此之善曽子所以称难谢万注【疏三】

三才章

【异字】因天之明【影宋蜀大字本】

孝治章

昔者

昔古也郑注【公羊序疏】

而况于公侯伯子男乎

诸侯五年一朝天子天子亦五年一巡狩孝经注【朱校宋本礼记疏十六】

不敢侮于鳏寡

丈夫六十无妻曰鳏妇人五十无夫曰寡郑注【诗疏一之二】

圣治章

以配天

配天于南郊祀之王肃【史记注二十八】

宗祀文王于明堂

大学者中学明堂之位也魏文侯孝经传【注补后汉书八】大学中学也庠言养也所以养隽德也舜命防曰汝典乐以教胄子胄子国子也同【通典五十三】 明堂在国之阳孝经传【顔师古议 旧唐书二十二】 明堂上圆下方梁武帝义疏【魏书八十四 册府元六百五十八】

以配上帝

帝亦天也孔安国传【旧唐书二十一】 上帝太乙之神在紫微宫天之最尊者马融传 上帝天也王注【并通鉴音注三十六】上帝天之别名也神无二主故异其处避后稷也郑注【史记注二十八】

其仪不忒

忒差也郑注【宋本李善文选注三十六】

纪孝行章

祭则致其严

斋戒沐浴明发不寐郑注【北堂书钞八十八】

五刑章

五刑之属三千而罪莫大于不孝

不孝之罪圣人恶之云在三千条外谢安 袁宏说王献之【并疏六】

广至德章

非家至而日见之也

非门到戸至而见之郑注【宋本文选注三十八】

天子有争臣七人

七人谓三公及前疑后承左辅右弼同【后汉书注五十七】

丧亲章

礼无容言不文

礼无容触地无容言不文不为文饰郑注【北堂书钞九十三】

毁不灭性

毁瘠羸瘦孝子有之郑注【文选注五十七】

陈其簠簋而哀慼之

簠簋祭器受一斗二升方曰簠圆曰簋盛黍稷稻粱器陈奠素器而不见亲故哀慼也郑注【北堂书钞八十九】

卜其宅兆

宅墓穴也兆茔域也葬事大故卜之同【北堂书钞九十二】

为之宗庙以鬼享之

宗尊也庙貌也亲虽亡没事之若生为立宫室四时祭之若见鬼神之容貌孝经注【诗疏十九之一】

春秋祭祀

四时变易物有成熟将欲食之故荐先祖念之若生不忘亲也郑注【御览五百二十五】

古经解钩沈巻二十四

钦定四库全书

古经解钩沈巻二十五

长洲余萧客撰

论语

论语

序易诗书礼乐春秋策皆尺二寸孝经谦半之论语八寸策者三分居一又谦焉郑序【仪礼疏入】

赞卫灵公问陈于孔子孔子对曰俎豆之事则尝闻之军旅之事未之学也德则大矣比德中庸斯言之善莫不归宗□者乖本妙极令终嗟我懐矣兴言攸同孔子曰民之于仁也甚于水火水火吾见蹈而死者矣未见蹈仁而死者也谢道韫论语赞【艺文类聚五十五】

学而

子曰学而时习之

子者男子之通称谓孔子也马融古论语训说【集解一】凡学有三时一身中时学记云发然后禁则扞格

而不胜时过然后学则勤苦而难成故内则云十年出就外傅居宿于外学书计十有三年学乐诵诗舞勺十五成童舞象是也二年中时王制云春秋教以礼乐冬夏教以诗书郑云春夏阳也诗乐者声声亦阳也秋冬隂也书礼者事事亦隂也互言之者皆以其术相成又文王世子云春诵夏秋学礼冬读书郑云诵谓歌乐也谓以丝播时阳用事则学之以声隂用事则学之以事因时顺气初功易也三日中时学记云故君子之于学也藏焉修焉息焉游焉是日日所习也皇侃义疏【疏一】

不亦说乎

说深而乐浅谯周注

而不愠

愠怨也郑注【并释文二十四】

有子曰

弟子有若孔安国训解【高丽本何晏集解一】 鲁人郑论语篇目弟子【史记注六十七】

与朋友交

同门曰朋同志曰友郑注【影宋本易疏六周礼疏十四】

道千乘之国

道犹治也包咸章句【蔡节集说一】 司马法云井十为通通十为成成方十里出革车一乘郑注【诗疏十三之二】

子夏曰

子夏温国卜商篇目弟子【史记注六十七】

信近于义言可复也

其言可反覆故曰近义马说【韩李论语笔解上】

恭近于礼逺耻辱也

恭不合礼非礼也以其能逺耻辱故曰近于礼也包章句【高丽本集解一】马训说【笔解上】

【异句】未若贫而乐道【唐石经一】

如切如磋如琢如磨

切磋琢磨以成寳器郑注【诗疏三之二】

为政

一言以蔽之

蔽塞也郑注【文选注五十四】

道之以徳

六徳谓智仁圣义中和同【释文二十四】

孟懿子

庆父辀称死时人为之讳故曰孟氏同【朱校宋本礼记疏九】

樊迟御

樊迟齐人篇目弟子【史记注六十七】

父母唯其疾之忧

言孝子不妄为非唯疾病然后使父母忧马说

至于犬马皆能有养

犬以守御马以待劳皆养人者包章句【并集解一】

色难

言和颜悦色为难也郑注

先生馔【馂】

食余曰馂同【并初学记十七】

温故而知新可以为师矣

温寻也寻绎故者又知新者可以为师矣孔解【笔解上】

君子周而不比

忠信为周阿党为比郑注【宋本春秋疏十五】

诲汝知之乎

诲犹教也孔解【蔡集说一】

子张学干禄

颛孙师阳城人篇目弟子【史记索隠十八】

言寡尤行寡悔禄在其中矣

言行如此虽不得禄得禄之道郑注【史记注六十七】

或谓孔子曰

或之言有也同【书疏十】 或云言有人不显其名而畧称为或同【宋本春秋疏三十三】

大车无輗小车无軏

大车为柏车小车为羊车同【周礼疏二十二】

同部

其它

驳五经异义
钦定四库全书 经部七 驳五经异义 五经总义类 提要 【臣】等谨案驳五经异义一卷补遗一卷汉郑所驳许慎五经异义之文也考后汉书许慎传称慎以五经传说臧否不同于是撰为五经异义称于世郑传载所着百余万言亦有驳许慎五经异义之名隋书经籍志有五经异义十卷后汉太尉祭酒许慎撰而不及郑之驳议旧唐书经籍志五经异义十卷许慎撰郑驳新唐书艺文志并同葢郑氏所驳之文即附见于许氏原本之内而非别为一书故史志所载亦互有详畧至宋史艺文志遂无此书之名则自唐以来失传久矣学者所见异义仅出于初学记通典太平御览诸书所引而郑氏驳议则自三礼正义而外所存亦复寥寥此本抄帙流传葢亦后人从诸书采掇而成已非隋唐志
程氏经说
钦定四库全书 经部七 程氏经説 五经总义类 提要 【臣】等谨案程氏经説七卷皆伊川程子解经语也原本不着编辑者名氏书录解题谓之河南经説称系辞一书诗二春秋一论语一改定大学一又称程氏之学易传为全书余经具此其门目卷帙与此本皆合则犹宋人旧笈也其中若诗书解论语説本出一时杂论非専注之书春秋传则専着而未成观崇宁二年自序可见至系辞説一卷文献通考并于易传共为十卷宋志则于易传九卷之外别着録一卷然程子易传实无系辞故吕祖谦集十四卷之説为系辞精义以补之此卷疑或后人掇拾成帙以补其缺也改定大学兼载明道之本或以兄弟之説互相叅考欤明徐必达编二程全书并诗解二卷为一卷而别増孟子解一卷中庸解一卷共
公是七经小传
钦定四库全书 经部五 七经小传 五经总义类提要 【臣】等谨按七经小传三卷宋刘敞撰敞有春秋传已着録是编乃其杂论经义之语曰七经者一尚书二毛诗三周礼四仪礼五礼记六公羊传七论语也然公羊传仅一条又皆校正传文衍字于传义无所辨正后又有左传一条国语一条亦不应独以公羊标目盖敞本欲作七经传惟春秋先成凡所劄记已编入春秋传意林权衡文权说例五书中此三条一校衍字一论都城百雉一论禘郊祖宗报于经文无所附丽故其文仍在此书中其标题当为春秋故得兼及外传传冩者见第一条为公羊第二条末亦有公羊字遂题曰公羊而注曰国语附失其防矣论语诸条有与诸经一例者又有直书经文而夹注句下如注疏体者亦注论语而未成以所注
古经解钩沉原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁