跳到主要内容

儒藏 · 五经总义

郑志

1.7 万字 · 约 50 分钟 · 3 / 3

会员可开白话

时丞尉来吊待之当云何田琼答曰今之君与礼所云君轻重不同若必欲依之令长宜依国君丞尉宜依大夫君于礼但见去杖戢杖其余不见也今于君吊以首经贯臂遣人则不释之而已

陈铄【原注一作铿】问汜阁云为庶母慈已郑注引内则国君之子有子师慈母保母又曰大夫之子有食母庶母慈已此之谓也内则人君飬子之法礼人若有庶母尚无服何人为慈母服乎若欲施大夫大夫无此礼但有食母耳汜阁答曰内则实总国君及大夫飬子之礼刘徳问田琼曰乳母缌注云养子者有他故贱者代之慈已今时婢生口使为乳母得无甚贱不应服也琼答曰婢生口故不服也

张逸答陈铿【原注一作铄】云敬姜早寡昼哭以辟嫌帷殡或亦辟嫌表夫之逺色也

刘徳问以为人后者支子可也长子不以为后同宗无支子惟有长子长子不后人则大宗絶后则违礼如之何田琼答曰以长子后大宗则成宗子礼诸父无后祭子宗家复以其庶子还承其父

陈铄【原注一作铿】问赵商曰亲见尸柩不可吉服旣虞可除何为乎三月商答曰改葬缌三月一时无他变易今旣缌无因便除故待三月除以顺缌之数

桓翺问汜阁云久防不除者为当众子尽然耶故质焉耳答云昔尝送郑君到代陵代陵有人其父死不得其尸其子行防随制降杀阁与亡者相知而徃吊之还问郑所驳异义之事不孝莫大于无后终身不除此为絶先人之统无乃重乎郑君答云庶子自可摄祭阁覆云无庶子当何以又曰云族人可以其伦代之阁覆又言云无族人云何则不复相答推此而详但使一嫡子不除耳

刘徳议问曰【原注议字疑衍案杜佑通典引此亦作议问似非衍文】防服小记云朋友虞祔而已此谓立幼而为虞祔也若都无主族神不歆非类当为虞祔否田琼答曰虞安神也祔以死者祔于祖也旣朋友恩旧歓爱固当安之祔之然后义备也但后日不常祭之耳 又问朋友无所归于我殡若此者迎彼还已馆皆停柩于何所答曰朋友无所归故呼而殡之不谓已殡迎之也于己馆而殡之者殡之而不于西阶也

陈铿【原注一作铄】问曰杂记母之讳宫中讳妻之讳不举诸其侧也此则与母讳同何也田琼答曰杂记方分尊卑故详言之曲礼据不出门大略言之耳母讳逺妻讳近则亦宜言也但所避者狭耳

曲礼大功小功不讳 陈铿问曰亦为父乎自己亲乎田琼答曰杂记云卒哭而讳王父母兄弟世父叔父姑姊妹子与父同讳谓讳齐衰亲也然则大功小功不讳矣

焦氏问曰按春秋君在称世子君薨称子某既称子无言嗣子某者也又大夫之子当何称张逸答曰此避子某耳大夫之子称未闻

崇精问曰母亦朝庙否其虞父与母同日异日乎焦氏答曰妇未庙见不朝庙耳内防职云王后之防朝庙则为之跸也是母防亦朝庙明也虞当异日也

刘徳问曰失君父终身不得者其臣子当得婚否田琼答曰昔许叔重作五经异义已设此疑郑君驳云若终身不除是絶祖嗣也除而成婚违礼适权也

陈铄【原注一作铿】问防服四制曰言不文者谓臣下也注引孝经说云言不文者指士民也按坊记云髙宗三年其惟不言言乃讙此则所言也又防大记云旣葬与人立君言王事不宫国事大夫士言公事不言家事此天子诸侯俱有言矣而独谓臣下上句去言而后事行者杖而起注云谓大夫士也孝经说云言不文指士民也义似不同引之何明赵商答曰三年之防天子诸侯不言而事成者冡宰存也虽亦有所言但希耳至于臣下须言而辨为可谓言但不文耳各有所施不相妨也言臣下时所包者广孝经云士民注引之者欲微见其小异其大趣亦同也

问曰或言往哭或言侧室或言他室不同何也又杂记三年之防功衰不吊如有服服其服而徃虽缌必徃亦当服否瓒答曰檀弓言往哭不言轻重通三年当往也杂记斩衰言功衰乃服其服而徃则齐衰亦于功衰乃服其服也哭他室者为外兄弟明昏当先哭乃行耳异国则不徃也【案杜佑通典引此条标作郑记】

目録记郑之所注五经之外有中大传七政论乾象歴六艺论毛诗谱答临硕难周礼许慎异义绎废疾发墨守箴膏肓答甄守然等书【案此条见孝经序注正义谓郑志目録记郑之所注如是以为未徃孝经之证非答问语当是传冩者附録于后】

郑志卷下

同部

其它

驳五经异义
钦定四库全书 经部七 驳五经异义 五经总义类 提要 【臣】等谨案驳五经异义一卷补遗一卷汉郑所驳许慎五经异义之文也考后汉书许慎传称慎以五经传说臧否不同于是撰为五经异义称于世郑传载所着百余万言亦有驳许慎五经异义之名隋书经籍志有五经异义十卷后汉太尉祭酒许慎撰而不及郑之驳议旧唐书经籍志五经异义十卷许慎撰郑驳新唐书艺文志并同葢郑氏所驳之文即附见于许氏原本之内而非别为一书故史志所载亦互有详畧至宋史艺文志遂无此书之名则自唐以来失传久矣学者所见异义仅出于初学记通典太平御览诸书所引而郑氏驳议则自三礼正义而外所存亦复寥寥此本抄帙流传葢亦后人从诸书采掇而成已非隋唐志
程氏经说
钦定四库全书 经部七 程氏经説 五经总义类 提要 【臣】等谨案程氏经説七卷皆伊川程子解经语也原本不着编辑者名氏书录解题谓之河南经説称系辞一书诗二春秋一论语一改定大学一又称程氏之学易传为全书余经具此其门目卷帙与此本皆合则犹宋人旧笈也其中若诗书解论语説本出一时杂论非専注之书春秋传则専着而未成观崇宁二年自序可见至系辞説一卷文献通考并于易传共为十卷宋志则于易传九卷之外别着録一卷然程子易传实无系辞故吕祖谦集十四卷之説为系辞精义以补之此卷疑或后人掇拾成帙以补其缺也改定大学兼载明道之本或以兄弟之説互相叅考欤明徐必达编二程全书并诗解二卷为一卷而别増孟子解一卷中庸解一卷共
公是七经小传
钦定四库全书 经部五 七经小传 五经总义类提要 【臣】等谨按七经小传三卷宋刘敞撰敞有春秋传已着録是编乃其杂论经义之语曰七经者一尚书二毛诗三周礼四仪礼五礼记六公羊传七论语也然公羊传仅一条又皆校正传文衍字于传义无所辨正后又有左传一条国语一条亦不应独以公羊标目盖敞本欲作七经传惟春秋先成凡所劄记已编入春秋传意林权衡文权说例五书中此三条一校衍字一论都城百雉一论禘郊祖宗报于经文无所附丽故其文仍在此书中其标题当为春秋故得兼及外传传冩者见第一条为公羊第二条末亦有公羊字遂题曰公羊而注曰国语附失其防矣论语诸条有与诸经一例者又有直书经文而夹注句下如注疏体者亦注论语而未成以所注
郑志原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁