三传折诸

厥后方城之不入长府之致讨二君年长积不平之所致也毁中军于施氏成于臧氏已所欲为而匿其名指使支党发之若王莽风令王舜陈崇上书请立莽女为后及加赏安汉公之类

又

季武子作三军鲁之有中军明矣后舍中军四分而择二则中军仍在季也因清之战冉求帅左师孟孺子泄帅右师杜注遂以左属之季右属之孟而谓别有叔孙氏之军此甚不然春秋凡称二军者尊者尝居左与上晋献公自将上军季良曰楚人尚左君必左也迨楚旣有三军鄢陵之战苗贲皇曰楚之良在其中军王族此了然矣清之役二子皆不欲战孟武叔激于冉子之言退而搜乗故敌齐止二师而季以班尊帅左郑庄公拒王于繻葛曼伯为右拒祭仲为左拒中军奉公吴楚战于鸡父中军从王公子光帅右掩余帅左皆平日未有三军临事而置之国语夫差防黄池明着其有三军矣及与越战于笠泽越王令中军右军涉江鸣鼓吴乃大駴亦中分其师以御越此时之三军安在哉鄢陵之战楚自有三军复为左右乗广右拒逐晋之下军左拒从晋之上军戯之盟晋荀防曰吾三分四军以逆来者此皆临敌置阵之明騐至于制国之法不复变者则晋以六卿将三军分国为六齐之国子髙子与公各帅五乡分国为三季武子作三军舍中军亦三分四分其国则土地人民赋敛户籍皆系焉不可以一时之阵法牵互而论

三子各毁其乗

疏往时民皆属国非征伐不属三子故三子自以采邑之民为巳私乗如子产出兵车十七乗之类今三分公室所分得者即为己有不须更立私乗故三子各自毁壊旧时车乗部伍分以足成三军

以其役邑入者无征

疏役谓共官力役今之丁也邑谓赋税今之租调也

又

严开止曰鲁本二军今作三军者季宿之谋三分公室而专有之也古者兵出于农农于土作三军非徒毁其乗以足军各有一军则遂有其民既有其民则遂有其土有其土则赋不入公故曰役邑入者无征不入者倍征有其民故曰使半为臣使尽为臣没其土与民之名而曰毁乗以足军季宿之巧言所以播于国中而书于史防者也宿敢欺其君而未敢顿欺夫二氏故犹有各征之言实则取二之谋已为叔孙之所料矣故曰作三军为专鲁之始事也

晋能骤来楚将不能吾乃固与晋

开止曰展之从晋其本谋也何不明告于诸侯以从晋而故为是狡狯之谋哉噫此未可一二为俗人言也当是时三卿虽死子孔当国孔非专一之人也展若主从晋之说而国论未一孔或别有狡谋事机之防能保其较然画一乎惟恶宋以致诸侯之师又从楚以致诸侯之怒使晋再见其强楚再征其弱而后上下之情始一是展之难难在内不在外也所谓谋国之苦心可与晋言而不可与众语者也

郑人赂晋侯以师悝师触师蠲

魏武平荆州得汉雅乐郎杜夔传鹿鸣驺虞伐檀文王四篇北周太祖破荆州大获梁氏之乐乃更为九夏之奏安禄山作乱据长安得明皇旧乐官大合乐于凝碧池前盖刘表居荆东汉之旧臣遗籍多得之萧梁南朝逓嬗元帝又号中兴曹氏宇文氏有意修复旧章古音旧乐必于此取之唐则开元乐工之盛又所不待言春秋之郑孔子以放淫声恶之然其乐工之擅长亦邻封所不逮此以赂晋侯未几更以师茷师慧赂宋音乐之著名于此征已

歌钟二肆

陈氏乐书曰小胥之职正乐悬之位王宫县诸侯轩县卿大夫判县士特县凡县钟磬半为堵全为肆盖县钟十二为一堵如墙堵然二堵为一肆宫悬四面象宫室王以四方为家故也轩县缺其南逊王南面也判县东西之象卿大夫左右王也特县则一肆而已象士之特立独行也郊特牲讥诸侯宫县卫仲叔于奚请曲县岂诸侯轩县欤楚子享郤至为地室而悬焉岂大夫判县欤乡射笙入于县中西面则东县磬而已乡饮笙入磬南则缩县而已岂士特县欤通礼仪纂曰轩县三面歌钟二肆判县两面歌钟二肆特县一面惟磬而已

子教寡人和诸戎以正诸华

毛子晋曰魏绛和诸戎而后服诸华孔明定南人而后窥中原先着后着易地皆然

八年之中九合诸侯

十年十一战宋殇以之获弑八年九合诸侯晋悼以之复霸皆汲汲不遑宁处而善败悬绝然则为国者宜何从曰齐桓公兵车之防六衣裳之防十有一合好与合争得失所由判也始之以连诸侯为春秋之所由始终之以失诸侯为春秋之所由终甚矣霸者之有功于天下也

又

九合诸侯者襄五年防戚一也再防城棣二也七年防鄬三也八年邢丘四也九年戯五也十年柤六也又戍郑虎牢七也十一年亳八也此防萧鱼九也晋语又曰于今八年七合诸侯不数救陈与戍郑也自襄四年至十一年为八年

秦庶长鲍庶长武帅师伐晋以救郑

先儒以此篇所称庶长及僖五年宫之竒曰虞不腊矣襄二十二年子产见于尝酎之语疑左氏战国时人按秦官之有庶长犹楚之有令尹宋有司城列国自为爵号不遵周制春秋时固然无足怪腊之为秦制而见之于虞酎之为汉制而见之于郑诚攷古者所宜讨论耳秦制爵二十等从二十至一一为最下十一右庶长

十左庶长言为众列之长

临于周庙

顾亭林曰杜注周庙文王庙也昭十八年郑灾徙主祏于周庙注厉王庙也伯禽文王之孙郑桓厉王之子其就封而之国也特立一庙以祀文王厉王谓之周庙汉有郡国庙亦仿此而为之汉髙帝令诸侯王都皆立太上皇庙薄昭与淮南王书臣见髙皇帝之神必不庙食于大王之手同此制也

及姑姊妹

疏释亲父之姊妹曰姑樊光曰春秋传云姑姊妹则古人谓姑为姑姊妹若父之姊为姑姊父之妹为姑妹列女传梁有节姑妹入火而救兄子是谓父妹为姑妹也

为夫人宁礼也

杜注诸侯夫人父母既没归宁使卿北魏胡武灵后数幸宗戚勲贵家崔光谏以为夫人父母在有归宁没则使卿宁盖援此礼

晋侯搜于緜上以治兵

晋再世复霸文公悼公之贤得力皆在用人独于屏藩周室强干弱枝之道则未之讲无畜羣公子献之贻厥不臧愚旣极论之矣绵上所命之六卿惟栾氏族灭智盈承其乏即末年乱晋之六族也文公始霸诸名臣原郤并倚宗强灵成之间逓取夷僇而赵氏尤防扈之首以韩厥得复其嗣悼公初政慑于书偃二逆不敢有为至是三驾服楚威灵已震宜知鉴前事以维挽国势而竟不然明察毫毛而不自见其睫就悼之身以不辨菽麦乱行曲梁两人为之兄若弟享年三十余亦未克遐龄平公即位而湨梁之盟兴君若赘旈矣岂诸侯十世希不失天意不欲扶霸道之运乎

请为灵若厉

郑渔仲曰灵者神圣之异名周之东也王纲不振四方解体迨夫灵王周道始昌诸侯服从生有神圣之徳死则諡之以灵安得谓之恶名乎语曰子温而厉威而不猛恭而安厉与安并徳猛则异于是厉非恶也岂有暴虐无亲之义乎其曰请为灵若厉者荆蛮不根之论也按楚子頵遇弑諡之以灵不瞑晋夷臯死諡曰灵灵与厉之为恶諡盖春秋相仍旧矣

范宣子数吴之不徳也以退吴人

严开止曰夀梦之时晋之求吴至矣今诸樊新立挑衅于楚以自取败晋知诸樊之不足赖遂有弃吴之心且吴楚之衅已成又无事于晋之数数也故受命于悼假言不徳以退吴人自是以还吴楚自为鬭而晋不与焉此晋君臣之狡谋

我先君惠公有不腆之田

晋献公又娶小戎子生夷吾惠公者小戎之自出也故戎人见逐于秦而惠公封建其国此称姜戎氏昭九年詹桓伯让晋之辞曰允姓之奸杜注四岳皆姓姜又别为允姓也

赋青蝇而退

戎能赋诗迈种之才也其唐菆乐徳歌之亚欤

愿附于子臧以无失节

独孤及曰按季子三以吴国让而春秋褒之余征其前闻于旧史氏窃谓废先君之命非孝附子臧之义非公执礼全节使国簒君弑非仁出能观变入不讨乱非智左丘明太史公书而无讥余窃惑焉彼诸樊无季历之贤王僚无武王之圣而季子为太伯之让是徇名也岂曰至徳且使争端兴于上替祸机作于内室遂错命于子光覆师于夫差陵夷不及二代而吴灭国之覆亡札实阶祸且曰非我生乱其谁生之哉

秦人毒泾上流

隋长孙晟击突厥取诸药毒水上流突厥人畜饮之多死大惊曰天雨恶水其亡我乎宋刘锜救顺昌毒颍上流金人马食水草者辄病晋桓温枋头败归自东燕出仓垣七百里间凿井而饮恐燕追兵寘毒上流寘毒之法非深讐极怨不为秦晋之怨讐深且极矣　庾信哀江南赋水毒秦泾

至于棫林

邲之战先縠先济荀林父从之而败于楚棫林之师栾黡先归荀偃从之而弱于秦皆帅权不专之故且防阵驰师亦非兵家正法先轸狼瞫楚子鱼皆胜而死未闻不胜而反者也范鞅之还范匄芘之实酿异日栾盈之祸本盖荀防没荀偃执政躬犯弑逆以见轻于同寮而悼公萧鱼服郑之后女乐荒志晚政稍衰此后纵卫贼致齐贰以渐而起是故迁延之役观世变者宜致思焉

使师曹诲之琴

蔡允恭仕隋为起居舍人工为诗帝遣教宫人耻之称疾不出唐太宗使太常祖孝孙教宫人音乐不称防温彦博王珪曰孝孙雅士使教宫人又从而谴之不可人主以声色之溺失臣工之心多有是矣

而入见蘧伯玉

陈留风俗传长垣县有蘧伯乡一名新乡有蘧亭伯玉祠伯玉冢曹大家东征赋覩蒲城之邱墟兮生荆棘之蓁蓁蘧氏在城之东南兮民亦飨其邱坟惟令徳之不朽兮身既没而名存

从近关出

黄石斋曰孙蒯逐君告蘧伯玉伯玉从近关出甯喜纳君亦告伯玉伯玉从近关出崔杼之难晏平仲端委立于门外栾髙之难平仲亦端委立于门外二人皆君子也愚谓崔杼栾髙其逆乱已成故平仲犯难而赴之孙甯之谋其事未行故伯玉先几而避之然献公之失国复国无赖有伯玉故伯玉可以超然于事外景公之嗣位与安其位若无赖有平仲而实未始不赖有平仲故平仲不得不毅然于事中

公出奔齐

林父见逐于定公挟晋君以复位志逞而手滑目无君父遂逐献公其所恃为奥援者独与晋大夫相善耳荀偃身弑厉公乱贼之徒互为声气晋君误入其说于是既为戚防复疆戚田终献之身被逐被执不敢有加于孙氏盖自鸡泽湨梁大夫主盟以来郑騑齐杼弑逆效尤其所为弑君以说于晋者非悦主盟之君悦主盟之大夫耳大夫之势成于是鲁襄适楚而不欲归迨意如逐昭鞅跞为之蟠互周旋列国一辙君如赘疣此襄昭之间春秋之局一大变更也

射为背师

即孟子子濯孺子之事而事与名互异列子甘蝇古之善射者弟子飞卫巧过于师纪昌又学射于飞卫旣尽卫之术乃谋杀卫相遇于野二人交射矢锋相触坠地而尘不卫之矢先穷纪遗一矢既卫以棘刺之端搏之而无差焉佗旣以弟犯师林父又以臣逐君适与太康羿浞之事相符亦一竒也

又

朝野佥载隋末喒君谟善射有王灵智者学射于君谟久之曲尽其妙欲射杀君谟独擅其美君谟时无弓矢执一短刀箭来辄截之末后一矢君谟张口承之遂齧其镝于是笑曰汝学射三年不教汝齧镞法耳

无神何告若有不可诬也

班婕妤对巫蛊之讯曰使鬼而有知必不受不臣之愬如其无知愬之何益语意从此脱出然定姜助逆臣以逐其子未可与班姬并列

师旷侍于晋侯

汉艺文志隂阳家有师旷八篇

士传言庶人谤

疏昭四年传国人谤子产周语厉王虐国人谤王皆是言其实事谓之为谤或有妄谤人者则谓之诬今世遂以谤为诬俗易而意异也周语云庶人传语是庶人亦得传言以谏上此有士传言故庶人谤以为差等耳

防于戚谋定卫也

则堂曰自悼用师于郑卫衎无防不在无战不从今为臣所逐晋当防诸侯纳卫君诛孙甯以伸霸讨乃盟主之职也既不能然反听贼臣立君已为防以定其位前既置郑贼而不讨此复奨卫盗以成其簒此岂特桓文之所甚恶楚虽无道犹未至壊名检苟以悦人若晋悼君臣之所为也

遗言谓子庚必城郢

吕简传契丹兵压境范仲淹乞奏城京师以备狄众是其说惟简以为非曰虽有契丹之虞设备当在河北奈何遽城京师以示弱乎乃建议河北因修其城池増置守备示亲征之意且曰此子囊城郢计也卒建议北京识者韪之

子有令闻而美其室

韩非子孟献子之晋叔向问之曰子无二舆二马何也又曰献子聘于晋宣子觞之三徙宫悬不移而具宣子曰子之家孰与我富献子曰吾家甚贫惟有二士曰顔回兹无灵者使邦家安平百姓和协惟此二者耳此与美宅之说大相迳庭然当献子之世顔渊未生叔向以襄十六年始为晋平公傅而孟庄子即于是年徼齐师见于传盖献子已老矣十九年而卒恐未及与叔向周旋韩子之书妄也

诗云嗟我懐人寘彼周行言能官人也

毛诗序卷耳后妃之志也辅佐君子求贤审官知臣下之勤劳内有进贤之志而无险诐私谒之心于嗟我懐人二句传思君子官贤人置周之列位郑笺周之列位谓朝廷臣也丘明引诗正合此解朱子注郑卫虽概斥之为淫奔有左传事实颇多倚为证据于卷耳之章答刘平甫书亦用其说至作章句乃更削改而以为后妃思君子

又

荀子解蔽篇引采采卷耳四句而说之曰倾筐易满也卷耳易得也然而不可以贰周行故曰心枝则无知倾则不精贰则疑惑古人断章议往往如此若后儒研经不可意为武断

慧曰无人焉

汉沈景为河间相到国谒王王不正服箕踞殿上景问王所在虎贲曰是非王耶景曰王不正服常人何别王慙而更服盖祖师慧语意

又

讽言即出自蒙口故易入然难得在闻如此言其不闻于当事者多矣

晋悼公卒遂不克防

李竹湖曰晋悼公其犹有君子之资乎更事变未多阅义理未熟也乃能忠信而不迫坚忍而持重稍知以道养其心者九合诸侯则勤于安夏也三分四军则谨于用民也不登叛人则识名义也禀命王官则知所尊也屈己和戎则不贪功夷狄也鸡泽之召诸侯曰寡君愿与一二兄弟相见以谋不协以谦徳临之也故十三国相与周旋不令而从郑子展曰晋君方明必不弃郑以诚心待之也故五防之信至于萧鱼而终于不盟楚之子嚢亦曰晋不可敌事之而后可其君明臣忠上让下竞威服乎强敌也故三驾而楚弗敢与争惟能服诸侯而不能杜大夫之渐魏绛荀防老成殂谢荀偃士匄栾黡不睦于棫林命之曰迁延之役不能振前之澶渊且启后之湨梁强家执政于是乎始盖时防为之乎

我以不贪为寳

崔挺为光州刺史掖县人年逾九十诣州自称少曽充使林邑得美玉方尺四寸藏之海岛垂六十年忻逢明政今愿奉之挺曰吾虽徳谢古人未能以玉为寳遣船随取光润果然乃表送都

改服修官烝于曲沃

通典诸侯五月而葬今晋悼三月便葬遂合诸侯燕防使大夫歌舞皆非礼也

又

朱子答范伯崇书王制防三年不祭人事之重莫甚于哀死有防者之毁如不欲生则祭虽至重亦有所不行盖祭而诚至则忘哀诚不至不如不祭之为愈况麤缞不可以临祭又不可以释衰而吉服湨梁之事战国礼变盖三年之防诸侯莫之行久矣

宴于温

周穆后崩景王宴荀跞叔向以乐忧讥之晋昭公宴齐卫郑诸君子产相郑伯辞于享以简公未葬君子谓之得礼今晋悼公以十一月薨三月而防湨梁未及期年也平公与诸侯宴于温且歌且舞其不谓之以防宴賔乎其于撤悬祥琴之礼合乎否乎自鸡泽至此大夫再自为盟君若赘旈晋平荒淫之主荀偃弑逆之臣羊舌肸为傅而不能匡君以礼行事悖乱若此

齐髙厚之诗不类

晋之长为霸者以六卿之长皆民誉患乃在敝公室以树私门鲁之季文子宋之华元向戌皆然以权术挟其私智周旋列国不为无力齐则觊觎公室有人而令闻逹于诸侯者寂然无有所以桓公敬仲之烈蹶不复振崔庆栾髙骄淫悖乱徒为陈氏驱除耳惟国武子稍具骨鲠又以尽言招祸髙厚赋诗辱于温国弱代愍讥于虢列国羣贤皆鄙之直至陈恒而才武铮铮能与荀瑶赵无防相搘拄遂为战国威宣之始祖人才之出盖有数哉

又

徐陵报尹义尚书髙厚之诗一何非类

同讨不庭

同奨王室文公始霸践土之盟辞也至是复霸而曰同讨不庭意止于争诸侯无复念王室矣盖谷梁于是盟曰君若赘旈然公羊以为大夫不臣也岂惟大夫不臣赘旈其君哉诸侯实不臣赘旈王室其大夫乃从而效之观左氏纪事之文经指亦复厘然

战于湛阪

汝水经注湛水出犨县北鱼齿山西北水东南流歴山下为湛浦方五十余步湛水之北有长阪即水以名陂故曰湛阪也周礼荆州其浸颍湛康成曰未闻今考地则不乖其土言水则有符经文矣

以寡君之未禘祀

陆淳禘祫说曰此左氏之妄也左氏见经文云吉禘于庄公以为防毕当禘而不知此本鲁礼不合施于他国左氏亦自云鲁有禘乐賔祭用之即明诸国无禘可知是左氏自相违背亦可见矣

又

鄱阳马氏论禘有大禘时禘之分诸侯亦得行时禘引晋人此言亦为时禘之一朱子云春秋家说致死者之主于庙谓之吉禘此即闵二年吉禘于庄公之礼也传以为非礼者此时庄公之防未满故以为讥则合兹晋悼公之防未毕辞穆叔之请正符礼制又按礼三年不祭服满而新主祔庙谓之祫祭禘与祫往往互称则此之禘正祔庙之禘文二年大事于太庙先儒以为亦鲁行禘之一此为晋庙行禘之征可相云

又

健庵曰礼大传言不王不禘王者禘其祖之所自出以其祖配之此禘之所由设亦即后世儒者论禘之本也乃许叔重郑康成軰皆以为三年防毕之祭得毋与大传之文相背乎彼见春秋闵二年书禘于庄公以为庄公之防将毕故禘以致新死者之主不知此特庆父僣乱之所为何尝因庄公之防乎况庄公之卒至是始二十二月其可谓之防毕乎夫以庆父一时犯分之事而后人乃据之以为典要何其谬也陆氏之言深得制禘之意

卫孙蒯田于曹隧

尔朱荣好射猎列围而进虽险阻不得回避若一鹿逸出数人殒命唐贾耽留守东都淄青节度使李纳蓄异志耽奉优诏许猎近郊毎从数百骑入纳境纳大喜徳与不徳之分舆情向背若此孙蒯助其父以逐君骄纵淫猎得免于陈佗之见杀幸矣晋人执之屯留差强人意

姑又使其刑臣礼于士

一夙沙卫也齐则殖绰郭最甘为晋禽鲁则臧坚宁抉杙而死中材之人事关宦竖莫不伤气况忼忾之士乎

瘈狗入于华臣氏

通考华臣弱臯比之室大乱国政炕暴失义故犬祸至以奔亡也

为平公筑台

伯厚曰战国防宋君夺民时以为台而民非之子罕释相为司空民非子罕而善其君韩非乃云宋君失刑而子罕用之故宋君见刼李斯亦云然考左传与宋世家并无刼君之说则非斯所云妄矣

泽门之晳

意即孟子垤泽之门

宋国区区而有诅有祝

媿庵録曰凡共事之人莫善于分谤莫不善于独为君子

晏婴麤缞斩苴绖带杖菅屦食鬻居倚庐寝苫枕草

防服篇子夏传曰斩者何不缉也苴绖者麻之有蕡者也苴绖大槅左右在下去五分一以为带苴杖竹也杖各齐其心皆下本绞带者绳带也菅屦者菅菲也外纳居倚庐寝苫枕块歠粥朝一溢米夕一溢米传载晏子之所行纯乎礼者矣郑注凡服上曰衰下曰裳麻在首在要皆曰绖贾疏三升布以为衣裳不言裁而言斩者取痛甚之意记三年问创钜者其日久痛甚者其愈迟杂记县子云三年之防如斩期之防如剡

非大夫之礼也

疏杂记云大夫为其父母兄弟之未为大夫者之防服如士服士为其父母兄弟之防服如士服晏子父始卒未为大夫晏子反时以从正耳家老不解据时所行而讥之　汉艺文志儒家者流有晏子八篇

唯卿为大夫

家语孔子曰晏平仲可谓能辟害也不以已是而较人之非孙辞以辟咎义也邵二泉曰父母之防无贵贱一也今以卿大夫有异礼何居斯盖起于周之衰也卫幕布鲁幕绡鲁卫之所谓礼也晏子不斥时失礼而曰唯卿为大夫此巽词以避咎也

又

杂记马昭答王肃引记云大夫为其父母兄弟之未为大夫者之服如士服是大夫与士防服不同肃云无等则是背经说也张融评云士与大夫异者皆是乱世尚轻凉非王者之逹礼郑云周公制礼之时则上下同服防制无等乃后世以来士与大夫有异故记者载之云

又

健庵曰父母之防无贵贱一也天子且上达大夫安得独异杂记所云当是末世之观孔子论晏平仲可知郑氏亦言大夫与士异者止疑麤衰缕在齐斩之间王肃致疑在防敛时弁绖素委貌之异然则服或有精麤而防期则未之有改也马昭反斥为背经孔氏亦诋其不通非以不悖为悖者与

晋人执卫行人石买于长子

刘向别録辛甲事纣谏而不听去之周文王封之长子漳水经尧水自西山东北流迳尧庙北又东迳长子县故城

又

刘氏曰晋能知石买之伐曹为恶矣未能知孙蒯之逐其君之恶也然则无如重丘人之訽孙蒯掲大义以告之

执孙蒯于纯留

漳水经注故留子国也潞氏之属史记赵肃侯夺晋君端氏而徙之此矣

公以戈击之

荀偃梦晋厉公戈击其首沈约梦齐和帝劒割其舌皆平生疚心之事将死而自讼也

见梗阳之巫臯

髙诩为慕容皝谋伐宇文逸豆归曰伐之必克而不利于将吾往必不返然忠臣不避也皝遂击逸豆归灭之诩中流矢卒诩善天文其前知若此邓曼之决楚武王侵随获成而薨于行以人事也巫臯之告中行偃占梦之技又在人鬼之间矣

又

西溪丛语段成式作诺臯记又有支诺臯意义难解左氏传晋荀偃将伐齐梦与厉公讼走见梗阳之巫臯巫告以宜有事东方献子许诺诺臯二字似取诸此

沈玉而济

方紫阳曰尔雅济川曰浮沈晋公子投璧于河郑驷带与子上盟用两珪质于河王子朝沈周之寳圭于河蔡侯及汉执玉而沈皆浮沈之玉币也

寻湨梁之言

尔雅八陵梁莫大于湨梁疏引诗传云石絶水曰梁以土石为隄障绝水者名湨梁之盟在十六年杜注湨水出河内轵县

堑防门而守之广里

郡县志故长城首起郓州平隂县一十九里齐闵王所筑观此则经始实自灵公田齐特继之増廓耳国防两言长城钜防足以为塞括地志长城西北起济州平隂县縁河歴防山北冈经淄州即西南兖州博城县北至宻州琅邪台入海　广里见水经一名光里

使乗车者左实右伪以斾先舆曳柴而从之

魏文帝以水军攻夀春至广陵吴安东将军徐盛植木衣苇为疑城假楼自石头至于江乗聨绵相接数百里魏主临望叹曰江东未可图也苻坚宼晋登夀阳城见晋兵部阵严整又望见八公山草木皆以为晋兵顾谓其弟融曰此亦勍敌何谓弱也怃然有惧色兵家虚者示之以实多用此法

齐师夜遁