跳到主要内容

儒藏 · 春秋

崔氏春秋经解

8.4 万字 · 约 4 小时 · 5 / 11

会员可开白话

祭则目祭讥不在祭则书有事而已讥在祭则目祭烝尝吉禘用郊之类是也讥不在祭则书有事有事于大庙有事于武宫之类是也禘于大庙用致夫人讥致夫人也然复目其祭何也葢兼讥之礼人君三年之防毕而祫五年而禘自是以为常今僖公即位八年矣而为禘知非所以禘也其言用致何见为此禘者特用之致夫人而已然则不当禘亦明矣与用郊之言用同意春秋之事于其辞不足以见褒贬与有疑者然后日月之例变焉今禘之讥明矣然复不日何也嫌于致夫人之为礼故又不日以见之致夫人重事例当日

冬十有二月丁未天王崩

九年春王正月丁丑宋公御说卒

夏公会宰周公齐侯宋子衞侯郑伯许男曹伯于葵丘秋七月乙酉伯姬卒

九月戊辰诸侯盟于葵丘

衣裳之会也夫桓盟不日以为信且葵丘之盟束牲载书而不防血加五命以令诸侯此桓之盛而反日之何也周衰之末天下无王诸侯有能兴起者则易然也以桓公之盛管仲之贤而不能有志乎此乃区区为伯者之政此孔子所以小之虽然当春秋之时所以攘戎狄安中国九合诸侯一匡天下免民于左袵之患者桓公之功也春秋与其伯而小其不至于王故于九合之会则信之以致其美于葵丘之盟则变例以见讥焉然独于是盟然后见讥何也犹曰桓之盛极此而已无能为矣故讥之也

甲子晋侯佹诸卒

冬晋里克杀其君之子奚齐

其曰杀其君之子何奚齐葢未立也晋侯始死其国多难大臣各欲有所立故荀息奉君命而立奚齐未果而为所杀也且称世子则不可称公子则不见其君之所欲立者故继之先君而谓之君之子也如蔡侯般已死而有犹称世子亦以其未立故也传者谓弑未逾年君之号似误未逾年之君虽未称爵然国人固已君之齐公子商人弑其君舎此未逾年而称君之证也

十年春王正月公如齐

此朝也而不言朝不与朝也凡公如某而下不目其事者皆朝也内大夫如某而不目其事者皆聘也夫朝聘之设诸侯事天子之礼也于其所以事天子者备然后有中相聘世相朝之礼然亦罕矣春秋之时公之朝齐晋大国者三十有四而朝京师者一大夫聘诸侯者五十有二而聘京师者五夫二百四十二年之间周歴十三王鲁歴十二公而朝聘者才至乎五六则是旷世而无一人以往也葢当时诸侯所以事天子之礼略而所以事大国之礼详以内为失所事矣春秋之所不与故一皆没而不书使漫若以他事往而不为朝聘者虽然于外之来接于我者皆书朝聘焉则于内之往者不患不知为朝聘而或者以为尊鲁误矣

狄灭温温子奔衞

晋里克弑其君卓及其大夫荀息

【按本例云失日也弑逆天下之大恶不区区以日月例见也其失日月者阙之志臣子不谨而已后并同】

夏齐侯许男伐北戎

晋杀其大夫里克

秋七月

冬大雨雪

志大也于月有之则书月于时有之则书时时非一志也

十有一年春晋杀其大夫防郑父

是里克之党欲立重耳而以三公子之徒作乱者也

夏公及夫人姜氏会齐侯于阳谷

僖公夫人也未尝书逆葢致于大庙而后为夫人者也不正公之以妾为妻又且与之出会故不月以见讥

秋八月大雩

冬楚人伐黄

十有二年春王三月庚午日有食之

夏楚人灭黄

桓始事楚江黄来会今楚伐黄而齐不救以至于灭见桓之徳衰矣

秋七月

冬十有二月丁丑陈侯杵臼卒

十有三年春狄侵衞

夏四月葬陈宣公

公会齐侯宋公陈侯衞侯郑伯许男曹伯于咸

衣裳之会也

秋九月大雩

雩或书月或书时葢于雩之月而得雨则以月志于雩之时而得雨则以时志

冬公子友如齐

十有四年春诸侯城缘陵

此会于咸之诸侯也间有大雩公子友如齐于文不属故再言诸侯传谓不书其人有阙者似误矣

夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝

下书季姬归于鄫是始嫁之文然则此时犹未嫁也未嫁之女而乃与鄫子遇又终归之于鄫此何义哉故月之以见讥然则传谓季姬来宁者误矣

秋八月辛卯沙鹿崩

【按自此至僖三十三年永乐大典并阙】

狄侵郑

冬蔡侯肸卒

十有五年春王正月公如齐

至是始纯用五年一朝之制同于事天子之礼矣【按此下经解九条并从黄震日抄检补】

楚人伐徐

三月公会齐侯宋公陈侯衞侯郑伯许男曹伯盟于牡丘遂次于匡

公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐

夏五月日有食之

秋七月齐师曹师伐厉

【按本例云厉楚属也传曰伐厉以救徐是也桓以安中国抚诸侯为己任不能却楚以救徐而顾伐厉厉何罪焉伐国以救国未可以公天下也于桓为病矣故加月以见讥】

八月螽

九月公至自会

季姬归于鄫

己卯晦震夷伯之庙

冬宋人伐曹

楚人败徐于娄林

【按本例云三年徐人取舒舒楚属也葢徐人恃齐而取之也桓徳既衰故楚亟伐徐败之娄林徐之祸有以自取故不月以见讥】

十有一月壬戌晋侯及秦伯战于韩获晋侯

十有六年春王正月戊申朔陨石于宋五是月六鹢退飞过宋都

【按本例云外异例时然春秋晦朔有事则书晦朔谨终始也志朔则不得不志月与日矣又嫌二者同日故加日月以见之凡事之嫌者殊志也】

三月壬申公子季友卒

夏四月丙申鄫季姬卒

秋七月甲子公孙兹卒

冬十有二月公会齐侯宋公陈侯衞侯郑伯许男邢侯曹伯于淮

【按本例云齐桓牡丘之盟阳谷之会淮之会葢有兵车也是时桓徳既衰楚亦内侮伐徐败娄林之师桓公于是合诸侯以救之又为之伐厉伐英氏以报楚则其有兵车亦明矣故淮之会加月以见讥】

十有七年春齐人徐人伐英氏

败徐岂英氏有力乎

夏灭项

秋夫人姜氏会齐侯于卞

九月公至自会

【按本例云齐桓会例不月淮之会讥也故月往而月致】

冬十有二月乙亥齐侯小白卒

齐桓之覇自庄十六年盟于幽至僖十六年盟于淮凡十有二会而孔子称桓公九合诸侯者举其不以兵车者而已庄十六年九国盟于幽二十七年五国又盟于幽僖元年六国会于柽二年四国盟于贯五年八国会王世子于首止七年五国盟于甯母八年王人与七国会于洮九年宰周公与七国会于葵丘十三年八国会于咸凡九合诸侯不以兵车

十有八年春王正月宋公曹伯衞人邾人伐齐

【按本例云不正四国之伐丧故加月以见讥】

夏师救齐

五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩

狄救齐

秋八月丁亥葬齐桓公

冬邢人狄人伐衞

十有九年春王三月宋人执滕子婴齐

【按本例云滕子书名失地之君也夫诸侯有失地者诸侯相与纳之可也今宋襄圗覇不能懐绥小国又因其防弱而遂执之以宋为不义故加月以见讥】

夏六月宋公曹人邾人盟于曹南

鄫子会盟于邾己酉邾人执鄫子用之

秋宋人围曹

衞人伐邢

冬会陈人蔡人楚人郑人盟于齐

【按本例云盟于齐主齐而盟也是时齐桓既卒宋襄图覇以劫诸侯葢诸侯不肯从宋而后为齐之盟所以未忘桓公之功也春秋善是盟故亦信而不月犹之桓公之志尔传谓陈穆公请修好于诸侯以无忘齐桓之徳犹信也】

梁亡

【按本例云梁之亡也不以月志然后知诸国有以自取灭亡之祸者其不月明矣】

二十年春新作南门

夏郜子来朝

五月乙巳西宫灾

郑人入滑

秋齐人狄人盟于邢

冬楚人伐随

二十有一年春狄侵衞

宋人齐人楚人盟于鹿上

夏大旱

秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于盂执宋公以伐宋

【按本例云凡大国执例月此特讥之而以时志为中国耻故畧之也】

冬公伐邾

楚人使宜申来献防

十有二月癸丑公会诸侯盟于薄释宋公

二十有二年春公伐邾取须句

【按本例云邾我之与国也冬伐之春又伐之而取其邑秋又与之战以内为迫人已甚故不月以见讥】

夏宋公衞侯许男滕子伐郑

宋公释乎执而遽伐郑所以怒楚而致战也

秋八月丁未及邾人战于升陉

冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于宋师败绩二十有三年春齐侯伐宋围缗

夏五月庚寅宋公兹父卒

秋楚人伐陈

冬十有一月子卒

二十有四年春王正月

夏狄伐郑

秋七月

冬天王出居于郑

【按本例云王者无外然则天王之出见不能乎其家而出也其曰出失内之辞尔然于外犹得其所居焉故曰天王出居于郑也夫贵为天子而不能容其母弟以得罪于母亦甚矣故春秋尽其辞且不月以见讥】

晋侯夷吾卒

二十有五年春王正月丙午衞侯燬灭邢

夏四月癸酉衞侯燬卒

宋荡伯姬来逆妇

宋杀其大夫

岂嗣君三年丧毕而治战之罪诸大夫有以众死者乎【按黄震日抄云此以宋事臆度之不若阙所不知也】

秋楚人围陈纳顿子于顿

葬衞文公

【按本例云大国次国之葬例月其越礼而葬者僭也故加日以见之其不及礼而葬者逼也故去月以见之传称宋华元乐举厚葬文公今宋公之葬实日衞文侯之俭也今衞文之葬实不月以类考之可知矣古人以送死可当大事故春秋以葬礼为重于其过不及者明着讥焉按此与经解卒葬不着例之说异】

冬十有二月癸亥公会衞子莒庆盟于洮

二十有六年春王正月己未公会莒子衞甯速盟于向齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及

夏齐人伐我北鄙

衞人伐齐

公子遂如楚乞师

秋楚人灭防以防子归

【按本例云传谓虁子不祀其祖楚人让之而防子终不祀也故楚人灭防夫有不祀之罪而且致怒大国者取亡之道春秋讥焉故不月以见之国灭不月则以归不得而日也】

冬楚人伐宋围缗

公以楚师伐齐取谷

【按本例云公恃逺国之师以伐甥舅之国而取其邑致怨之道故不月以见讥】

公至自伐齐

二十有七年春杞子来朝

夏六月庚寅齐侯昭卒

秋八月乙未葬齐孝公

乙巳公子遂帅师入

春接其君秋入其国以内为过于无讥

冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋

十有二月甲戌公会诸侯盟于宋

是时齐桓既没楚人肆横执宋公伐宋国败宋师献宋防围宋邑不道于宋已甚今又围宋宋之盟犹薄之盟尔

二十有八年春晋侯侵曹晋侯伐衞

公子买戍衞不卒戍刺之

【按本例云刺大夫例日谨有罪也以罪刺者不言其事言其事者有托也故不日以见讥】

楚人救衞

三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人

【按本例云晋文于是失正矣故加日以见讥】

夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩

楚杀其大夫得臣

衞侯出奔楚

五月癸丑公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯衞子莒子盟于践土

【按本例云晋文始覇也桓文之盟不日以着其信则此何以日为下公朝于王所当日也加日于上知既盟而朝同在癸丑之日耳】

陈侯如会

公朝于王所

六月衞侯郑自楚复归于衞衞元咺出奔晋

陈侯欵卒

秋伯姬来

公子遂如齐

冬公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人于温

天王狩于河阳壬申公朝于王所

河阳之会三家皆谓再致天王似误矣温之会天王未尝与自为河阳之狩耳何以言之彼践土之盟加朝之日于盟之上知既盟而朝同在癸丑之日则王在践土明矣此则先书温之会又书狩于河阳然后书壬申朝于王所三者似异日则温之会天王不在温亦明矣然河阳逺矣王适以诸侯会温之时而遽为河阳之狩是王实欲会诸侯假狩之名以行尔温者河阳之地也于诸侯会以其邑言于天子狩以其地言晋文行覇帅诸侯朝王以尊周室春秋予之此所以志公之朝也【按本例云有日无月葢月阙又黄震日抄云召王者左氏之言下劳者后世之说以经文为正则诸侯之会在温天子之狩在河阳诸侯既会而复以壬申日朝于王所其事不过如此若王室微诸侯强天王因出狩而就见其迹亦晓然可知也】

晋人执衞侯归之于京师衞元咺自晋复归于衞诸侯遂围许

曹伯襄复归于曹遂会诸侯围许

二十有九年春介葛卢来

公至自围许

夏六月会王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟泉

秋大雨雹

冬介葛卢来

三十年春王正月

夏狄侵齐

秋衞杀其大夫元咺及公子瑕

衞侯郑归于衞

晋人秦人围郑

郑不会翟泉之盟时秦晋方睦故相与围之【按黄震日抄云诸家多据左传谓晋文旧尝过郑郑无礼而报怨考践土与温之会郑伯皆在岂至是始责旧怨哉】

介人侵萧

冬天王使宰周公来聘

公子遂如京师遂如晋

三十有一年春取济西田

公子遂如晋

夏四月四卜郊不从乃免牲犹三望

秋七月

冬伯姬来求妇

狄围衞十有二月衞迁于帝丘

三十有二年春王正月

夏四月己丑郑伯防卒

衞人侵狄秋衞人及狄盟

冬十有二月己卯晋侯重耳卒

三十有三年春王二月秦人入滑

齐侯使国归父来聘

夏四月辛巳晋人及姜戎败秦师于殽

癸巳葬晋文公

狄侵齐

公伐邾取訾娄

秋公子遂帅师伐邾

晋人败狄于箕

冬十月公如齐

十有二月公至自齐

乙巳公薨于小寝

陨霜不杀草李梅实

晋人陈人郑人伐许

<经部,春秋类,崔氏春秋经解>

钦定四库全书

春秋经解卷六     宋 崔子方 撰文公

元年春王正月公即位

凡君薨子继于是即位矣必逾年正月然后书即位何也一年不可有二君故不于先君之年书即位而于嗣君之年书之追治之也春秋之例国之重事则日即位固君之重事其不日何也追志之事不可以日志也至于定公则异是矣然后以日即位也

二月癸亥日有食之

天王使叔服来防葬

叔服天子之大夫而未赐采者故直称其字而曰叔服也

夏四月丁巳葬我君僖公

天王使毛伯来锡公命

此锡僖公也不言諡盖上承葬我君僖公间无异事不疑矣于庄元年锡桓公命于文元年锡僖公命皆死而后加之也不然文公始即位在防王岂遽以宠命锡之乎惟成公八年天子使召伯来赐公命者生命之也【按崔氏此説与三传迥异】

晋侯伐衞

叔孙得臣如京师

拜锡命也受天子之命而使大夫拜当是时文公在防虽使大夫拜可也

衞人伐晋

秋公孙敖防晋侯于戚

冬十月丁未楚世子商臣弑其君頵

公孙敖如齐

二年春王二月甲子晋侯及秦师战于彭衙秦师败绩丁丑作僖公主

礼虞亦有主练亦有主僖公薨十有五月矣而作主不及乎事也其非礼明矣

三月乙巳及晋处父盟

公盟也不言公耻与大夫盟也大夫主盟而盟公此阳处父所以贬其族也为之讳必有见焉者日于上不地于下而贬处父之族所以见之也此盖公在晋矣不言公如晋亦讳之也何以知公之在晋以其盟不地而知之凡来盟于我不地晋侯使郤犨来聘及郤犨盟之类是也我往而盟不地公如晋及晋侯盟之类是也今处父未尝来知其不盟于我矣传曰晋人以公不朝来讨故公如晋晋使处父盟公以耻之是也此晋主盟而以及言何也以见晋虽使大夫盟公以见鄙而公且畏晋幸晋之与盟而欲之云尔【按本例释此条经文与荘二十二年及齐髙傒盟于防同】

夏六月公孙敖防宋公陈侯郑伯晋士縠盟于垂陇此五国之盟何以不言同晋方使处父盟公又使士縠盟诸侯晋之罪也故不言同以见公侯主大夫而盟非所同也垂陇晋地犹之七年扈之盟尔扈之盟不叙诸侯不名晋大夫此则叙诸侯而名士縠何也扈之盟公在是而垂陇之盟公不在是其为讥也薄特以见非所同而已

自十有二月不雨至于秋七月

僖之忧民闵雨故春秋之书辞亦详文之不忧民闵雨故春秋之书辞亦畧各如其志焉岂徒志一不雨之异哉文十八年之间三书自某月不雨至于某月未有特书不雨者见文之不忧民闵雨而不为雩也

八月丁卯大事于大庙跻僖公

春秋之例讥在祭则目祭讥不在祭则书有事而已今三年之防未毕而事宗庙其可讥也然而不目其事而曰大事何也曰大事者所以目祭也人君三年之防毕合羣庙之主于大祖而祭之礼谓之祫盖祭之大者莫盛于祫故直目曰大事周官曰朝享春秋曰大事其实一也盖兼讥之矣且禘于大庙致夫人则言用大事于大庙跻僖公则不言用何也彼禘也特为致夫人而为之也此大事也因之以跻僖公而已盖是时鲁人短防于僖公之薨二十一月而已去防于是而大事乃跻僖公焉故于冬则公子遂如齐纳币则其短防明矣故知大事于大庙非用跻僖公因大事而遂跻僖公云尔升下曰跻言跻则非礼明矣

冬晋人宋人陈人郑人伐秦

公子遂如齐纳币

未终防而图昏非礼明矣

三年春王正月叔孙得臣防晋人宋人陈人衞人郑人伐沈沈溃

夏五月王子虎卒

是尝与鲁有好故来赴而卒之元年叔服来防葬乃王子虎耶

秦人伐晋

秋楚人围江

雨螽于宋

自上下也有见于下者也

冬公如晋

凡一事而再见者先畧而后详下书十二月己巳公及晋侯盟是也其诸类此【按本例云讥亟朝也周官之制诸侯有世相朝之礼春秋之时天下无王霸主更盟故一君有再三朝者春秋权事之宜犹与之至于比年亟朝则为己甚然后讥焉故皆不月】

十有二月己巳公及晋侯盟

先书公如晋则不地者盟于晋也

晋阳处父帅师伐楚以救江

楚被兵则释江以自救故伐楚所以救江也

四年春公至自晋

夏逆妇姜于齐

宋荡伯姬来逆妇谓姑逆也今曰逆妇姜亦姑逆之辞也其不言夫人逆何也为国君母逾境而逆妇失其为尊春秋之所不与故以畧言之也妇姜何以不称夫人以尊逆卑厌之也不书至难言之也然又何以不称氏君薨而夫人出也夫人不终为夫人不得乎夫家者也故贬其氏焉然则何以不于其出焉贬始以不正终不可得而正矣故贬其始逆也哀姜不贬其孙而贬其以防至出姜不贬其出而贬其始逆皆举其重者一贬焉此春秋之义也逆夫人例月此畧之以见讥

狄侵齐

秋楚人灭江

春秋之例以为有国者之祸莫重于见灭故虽在防国与外裔犹且以月志盖谨之也然僖十二年楚灭黄与此灭江皆不月何也以为江黄之祸有以自取之夫江黄汉东之国世属于楚闻齐桓之兴不内自度遽故背楚而亲中国桓公方欲事楚故贯之盟阳谷之防实从江黄之人以谋楚于是明年兴召陵之师楚既内服江黄又防伐陈则楚之有怒于两国可知矣故僖之十二年楚伐黄而遂灭黄至此楚围江而遂灭江也夫为国不知所以自谋而致怨大国者取亡之道也春秋讥焉故不月以见之

晋侯伐秦

卫侯使甯俞来聘

冬十有一月壬寅夫人风氏薨

互年春王正月王使荣叔归含且赗

彼言归惠公仲子之赗而此不言其人承上夫人风氏薨间无异事不疑也其言归含且赗何且者兼事之辞含赗异事而兼之非礼明矣凡言来归者彼意也直言归者我与有意焉盖见鲁有求于周而后周归之也鲁人以妾祖母之故恐王之不来赗也故使求焉然则春秋何以不书鲁求赗言求赗则未知其归赗也言归赗而不言来则知其求赗可知矣此春秋书辞之法也成风荘公之妾而僖公之庶母莫尊于继天而王莫贱于为人之妾以天王之尊而下赗诸侯之妾以王为不天矣故去天以见之

三月辛亥葬我小君成风

于礼妾母不得称夫人春秋正名分谨嫡庶而不可乱者也然成风称夫人以薨称小君以葬何也当时之辞也尽其辞以着其事然后其讥见矣故于王归含且赗使来防葬则见之于秦人归禭则见之

王使召伯来防葬

使大夫归赗以为不可而又使卿防葬以王为不天甚矣

夏公孙敖如晋

秦人入鄀

传曰鄀叛楚即秦又贰于楚故秦人入鄀鄀有以自取之故不月以见讥则知传之犹信也

秋楚人灭六

春秋灭国变日月之例者八江黄防六巢徐鄫项是也盖讥其有以自取灭亡之祸故畧以见之然六之罪未见于春秋以他国之例考之则六之有罪不疑矣而梁之所以亡者则又甚焉故不书其人以为非亡者之罪然则江黄之属虽有罪而灭之者亦不为无罪焉尔【按本例云或月阙】

冬十月甲申许男业卒

六年春葬许僖公

夏季孙行父如陈

秋季孙行父如晋

八月乙亥晋侯驩卒

冬十月公子遂如晋葬晋襄公

晋杀其大夫阳处父

三家皆曰狐射姑杀之怨处父之易其班也然以春秋之例考之似误矣称国以杀大夫君讨之辞也狐射姑实杀处父而以国讨之辞言之何义哉且如处父之无罪耶射姑安得而杀之从三家之论则处父之选任而告于君者可谓忠矣未可以为罪也然称国以杀知处父有他罪明矣而传或失之

晋狐射姑出奔狄

晋以罪杀处父而射姑遽奔狄岂处父之罪有累于射姑故耶

闰月不告月犹朝于庙

周官太史之职颁告朔于诸侯盖王者每歳颁十二月之政于诸侯诸侯藏于祖庙月朔则告庙受而行之十二月有常政惟闰月无常政故王不颁政而诸侯亦不告朔然则朝于庙为告朔也今不告朔而犹朝于庙知其失礼明矣

七年春公伐邾三月甲戌取须句遂城郚

僖二十二年伐邾取须句今又伐邾取须句不正其再取故特日之且见取须句之日而遂城郚也不月公之伐一事而再见也郚内邑而邻于邾既取须句即日遂城郚也公伐何以不致遂城郚则公至焉可知也嫌郚为邾邑故不致公以见之【按本例云城卑者之事而公亲之其日兼讥取须句而遂城郚也】

夏四月宋公王臣卒

宋人杀其大夫

杀大夫不名众也如公及齐大夫盟之类亦举众之辞也岂宋公王臣卒嗣君未定而国内乱故其大夫有以众死者耶国乱而大夫众死知非由君命矣此所以称宋人杀也

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
崔氏春秋经解原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁