儒藏 · 春秋
春秋会通
45 万字 · 约 21 小时 40 分钟 · 54 / 58
儒藏 · 春秋
45 万字 · 约 21 小时 40 分钟 · 54 / 58
会员可开白话
君辱当讳也不能保其土地人民则不君矣春秋义存君亲故特讳而不书详见宣元年程子曰齐服义而来归之故书来归谢氏曰书来者非我求之于齐齐人至鲁归之德之恱服人心久矣参诸家当以谷梁及史记谢过之说为正其左氏所载夫子请齐归汶阳之语失之余见来归祊下○又案孔子是年为大司寇十二年使仲由为季氏宰堕三都盖圣人以王道化齐而齐景服义以王道用鲁而三家堕邑所谓变齐变鲁之几略见于此】
叔孙州仇仲孙何忌帅师围郈秋叔孙州仇仲孙何忌帅师围郈【下郈字公作费误也】左氏【初叔孙成子欲立武叔公若藐固谏曰不可成子立之而卒公若为郈宰武叔既定使郈马正侯犯杀公若弗能其圉人杀公若侯犯以郈叛武叔懿子围郈弗克秋二子及齐师复围郈弗克叔孙谓郈工师驷赤曰郈非唯叔孙氏之忧社稷之患也将若之何对曰臣之业在扬水卒章之四言矣叔孙稽首驷赤谓侯犯曰居齐鲁之际而无事必不可矣子盍求事于齐以临民不然将叛侯犯从之齐使至驷赤与郈人为之宣言于郈中曰侯犯将以郈易于齐齐人将迁郈民众凶惧驷赤谓侯犯曰众言异矣子不如易于齐与其死也犹是郈也而得纾焉何必此齐人欲以此偪鲁必倍与子地且盍多舎甲于子之门以备不虞侯犯曰诺乃多舎甲焉侯犯请易于齐齐有司观郈将至驷赤使周走呼曰齐师至矣郈人大骇介侯犯之门甲以围侯犯驷赤将射之侯犯止之曰谋免我侯犯请行许之犯奔齐齐人乃致郈注致其名簿也】胡氏【郈叔孙氏邑也侯犯以郈叛不书于防书围郈则叛可知矣再书二卿帅师围郈则强亦可知矣天子失道征伐自诸侯出而后大夫强诸侯失道征伐自大夫出而后家臣强其逆弥甚则其失弥速故自诸侯出十世希不失矣自大夫出五世希不失矣陪臣执国命三世希不失矣三家専鲁为日已久至是家臣争叛亦其理宜矣春秋制法本忠恕施诸己而不愿亦勿施诸人故所恶于上不以使下所恶于下不以事上二三子知倾公室以自张而不知家隷之拟其后也凡此类皆据事直书深切着明矣】
宋乐大心出奔曹【大公作世】左氏【九年宋公使乐大心盟于晋且逆乐祁之尸辞僞有疾乃使向巢如晋盟且逆子梁之尸子明言于公曰右师将不利戴氏不肯适晋将作乱也不然无疾乃逐桐门右师注子梁乐祁也右师大心也子明乐祁之子溷也乐氏戴公族也】
宋公子地出奔陈左氏【宋公子地嬖蘧富猎十一分其室而以五与之公子地有白马四公嬖向魋魋欲之公取而朱其尾鬛以与之地怒使其徒抶魋而夺之魋惧将走公闭门而泣之目尽肿母弟辰曰子分室以与猎也而独卑魋亦有颇焉子为君礼不过出竟君必止子公子地出奔陈公弗止辰为之请弗听辰曰是我迋吾兄也吾以国人出君谁与处冬母弟辰曁仲佗石彄出奔陈注地宋景公弟辰之兄也】
【案经书公子地宋公之弟辰左氏亦止称公子地母弟辰是未尝直指地为景公弟也杜氏因辰有迋吾兄之说遂直指地为景公之弟辰之兄若然则书法何以一则曰公子一则曰弟乎縁三传皆有母弟称弟之文于是以公子地为庶弟而先儒不主母弟称弟之说则又难通矣且胡氏亦曰宋公以嬖魋故而失二弟何邪故窃疑公子地以辈行虽为景之弟而其实非同父之弟也】
冬齐侯衞侯郑游速防于安甫【安公作鞌齐地】
【案谢氏曰防于安甫以衞有晋难也】
叔孙州仇如齐左氏【武叔聘于齐齐侯享之曰子叔孙若使郈在君之他竟寡人何知焉属与敝邑际故敢助君忧之对曰非寡君之望也所以事君封疆社稷是以敢以家隷勤君之执事夫不令之臣天下之所恶也君岂以为寡君赐注谢致郈也齐以致郈德叔孙叔孙言义在讨恶非所以赐寡君】
宋公之弟辰曁仲佗石彄出奔陈【公谷曁下有宋字】左氏【注曁与也宋公宠向魋不听辰请辰忿而将大臣出奔虚请自忿称弟示首恶也仲佗石彄皆为国卿不能匡君静难而为辰所牵帅出奔称名亦罪之也】公羊【注复出宋者恶仲佗悉欲帅国人去故举国言 之辰言曁者明仲佗强与出也】谷梁【注辰为佗所强故曰曁】胡氏【其弟云者罪宋公以嬖魋故而失二弟无亲亲之恩曁云者罪辰以兄故帅其大夫出奔无尊君之义夫曁者不得已之词又以见仲佗石彄见胁于辰不能自立无大臣之节也】张氏【刘氏曰曁者何及也犹曁曁也盖强胁之也案曁字之义如公谷説则是辰为仲佗石彄所胁如杜氏胡氏刘氏说则是仲佗石彄为辰所胁以左氏事迹考之则胡刘之说得之但于曁字字义不通如公谷説则与曁齐平字义稍合然又于事迹相左独谢氏曰仲佗石彄首恶搆乱公子辰不能拒絶而从之故书曁辰縁母弟之宠权势隆盛以至二卿挟之以乱故书弟曁者彼为之首而我与之出及者我为之主而彼从我入出奔书曁者以逆首归仲佗石彄而罪之也入萧书及者以逆首归宋公之弟辰而罪之也似主公谷疑得经意】
十有一年春宋公之弟辰及仲佗石彄公子地自陈入于萧以叛夏四月秋宋乐大心自曹入于萧左氏【宋公母弟辰曁仲佗石彄公子地入于萧以叛秋乐大心从之大为宋患向魋故也注萧宋邑】公羊【注辰言及者后汲汲当坐重世心不言叛者从叛臣叛可知】谷梁【宋公之弟辰未失其弟也及以尊及卑也自陈陈有奉焉尔入者内弗受也以者不以也叛直叛也疏案辰以前年出奔离骨肉之义今歳入邑有叛国之罪失弟之道而曰未失何也宋公不能制御彊臣以抚其弟而使二卿胁以出奔故着曁以表强辞称弟以见罪罪在仲石亦可知矣今而入国两子之情非辰之意书及以辨尊卑言弟以显无失然则自陈之力力由二卿入萧之叛专归仲石故重发例以明无罪】胡氏【出奔陈则称曁入于萧以叛则称及及非不得已之词得已而不已者也夫事君者可贫可贱可杀而不可使为乱今不得已而轻于去国犹云可也得已不巳而果于叛君则无首从之别其罪一施之故不称曁而称及四卿在萧以叛而大心自曹从之其叛可知矣故不书叛而曰入于萧入逆词也书自陈自曹者结邻国以入叛陈与曹之罪亦着矣】
【案此条及字公羊注得之胡氏说本刘氏详其意盖以前曁字为辰不得已而胁二卿以出后及字为辰得已不已而胁二卿以叛也然语意不明终若上曁字属仲佗石彄下及字属宋辰为可疑耳】
冬及郑平叔还如郑涖盟左氏【始叛晋也注平六年侵郑取匡之怨还叔弓曽孙】
【案晋伯至此诸侯皆叛矣然鲁叛晋本始于平齐之时不于平齐言叛晋者盖春秋之闲鲁于齐晋本两事之也此条当与郑输平同看】
十有二年春薛伯定卒夏葬薛襄公○叔孙州仇帅师堕郈○衞公孟彄帅师伐曹左氏【公孟彄伐曹克郊】
【案彄伐曹二又见明年】
季孙斯仲孙何忌帅师堕费左氏【仲由为季氏宰将堕三都于是叔孙氏堕郈季氏将堕费公山不狃叔孙辄帅费人以袭鲁公与三子入于季氏之宫登武子之台费人攻之弗克入及公侧仲尼命申句须乐颀下伐之费人北国人追之败诸姑蔑二子奔齐遂堕费】公羊【曷为帅师堕郈帅师堕费孔子行乎季孙三月不违曰家不藏甲邑无百雉之城于是帅师堕郈帅师堕费雉者何五板而堵五堵而雉百雉而城注书者善定公任大圣复古制弱臣势也】谷梁【堕犹取也注堕非训取言今但毁其城则永属己若更取邑于他然】胡氏【礼曰制国不过千乗都城不过百雉家富不过百乗以此坊民诸侯犹有叛者故家不藏甲邑无百雉之城礼所当谨也郈费成者三家之邑政在大夫三卿越礼各固其城公室欲张而不得也三桓既微陪臣擅命凭恃其城数有叛者三家亦不能制也而问于仲尼遂堕三都是谓以礼为国国可以为之兆也推而行诸鲁国而准则地方五百里凡侵小而得者必有兴灭国继絶世之义诸侯大夫各谨于礼不以所恶于上者使其下亦不以所恶于下者事其上上下交相顺而王政行矣故曰苟有用我者期月而可三年有成】陈氏【叔孙堕郈季孙堕费以是为三家之愿也三家专鲁出昭公矣于是愿堕其都则以孔子之相鲁也谓春秋之大夫不足用为善者是不即人心者之论也故曰如有用我者期月而已可也】
【案公羊于齐归田之下曰孔子行乎季孙三月不违于堕都之下又云然疏曰不违有二案家语定十年孔子自邑宰为司空十一年又从司空为司寇然则为司空之时能别五土之宜咸得其所为季孙所重是以三月不违齐人遂惧来归四邑矣及作司寇之时摄行相事国无奸民七日诛少正卯政化大行季孙重之复不违三月于是有堕郈之事○又案朱子曰史传所载亦多可疑如鲁国司徒司马司空之官乃是三家世为之不知圣人如何做得考之于传如臧武仲为司寇公鉏出为公马正想元别设官无其人则三家兼之也○又案孟子曰孔子于季桓子见行可之仕孔子仕于定公而言桓子何也朱子曰孔子之相皆由桓子及桓子受女乐孔子便行矣然孔子亦因其机而为之季氏是时自不柰陪臣何故假孔子之力以去之又吕氏曰圣人为政所谓立之斯立绥之斯来动之斯和圣人作而万物覩同此心者孰不怀同此气者孰不感仲由以勇鋭兼人之资感于气最先者首为堕都之议夫叔季二人亦非仲由所能令盖圣人在上自有感动仲由特发之耳】
秋大雩公羊【注不能事事信用孔子圣泽废】
冬十月癸亥公防齐侯盟于黄【公作晋侯误也黄齐地】左氏【注结叛晋】十有一月丙寅朔日有食之○公至自黄○十有二月公围成公至自围成左氏【将堕成公敛处父谓孟孙堕成齐人必至于北门且成孟氏之保障也无成是无孟氏也子僞不知我将不堕冬十二月公围成弗克注国内而书至者成强若列国兴动大众故出入皆告庙】公羊【注围成月又致者天子不亲征下士诸侯不亲征叛邑公亲围成不能服不能以一国为家甚危若从他国来故危録之】谷梁【非国言围围成大公也何以致危之也何危尔边乎齐也注以公之重而伐小邑则为耻深矣故大公之事而言围使若是国然】胡氏【书公围成强也其致危之也仲由为季氏宰孔子为鲁司寇而不能堕成何也案是冬公围成弗克越明年孔子由大司寇摄相事然后诛少正卯与闻国政三月而商贾信于市男女别于途及齐人馈女乐孔子遂行然则围成之时仲尼虽用事未能专得鲁国之政也而辨言乱政如少正卯等必肆疑沮于其闲矣成虽未堕无与为比亦不能为患使圣人得志行乎中国以及朞月则不待兵革而自堕矣】陈氏【成孟孙之邑公行不越竟不至至围成危之也初作三军也三分公室而各有其一季氏尽征之叔孙氏臣其子弟孟氏取其半焉三家之强孟氏为犹有君也莫难于堕郈费成堕易耳而公自将围成弗克是不足与有为也齐人归女乐三日不朝是以微罪行也】
【案朱子语録三家孟氏最弱季孙为强强者堕之而弱者反不可堕者强者不觉而弱者觉之故也或问堕三都事费郈已堕而成不可堕是不用夫子至于此否曰旣不用郤何故围成当时夫子行乎季孙三月不违则费郈之堕出于不意及公敛处父不肯堕成次第唤醒了叔孙二家便做这事不成又齐人以女乐归之遂行不然当别有处置也且费郈之叛荐为叔季之害故叔季自欲堕之公敛在成方有功于孟氏则孟氏之不肯堕宜矣今案如公谷说则围成非孔子意如朱子説则围成之举孔子未必不知之也夫负固弗服虽舜禹文王有所不免如三苗逆命有崇弗降始皆伐之至班师修德而自格围之不克亦何损于圣人观围而不再伐安知非班师之意但仲尼不终用于鲁故圣人之化不遂行而公室之威徒亵耳至胡氏所引史记明年孔子由大司寇摄相事至十四年然后行则恐未必然故胡氏宏曰夫圣人所以大过人者无他焉如天之生物随其分限为委吏则必防计当为乗田则必畜养蕃为宰而亲民则制为养生送死之节为司空而正封域则沟合昭公之墓为司寇而治奸乱则诛少正卯而堕三都及成不堕三家之虑变矣故经文不言三家直书曰公圣人色斯举矣安有明年由大司寇摄相之事所以必知其无者考案经文明年无更败起废之事而筑囿大搜絶与堕都之意不侔故也此说似得其实故鲁世家亦以摄相诛少正卯与闻国政归女乐孔子行等皆为十二年事】
十有三年春齐侯卫侯次于垂葭【衞地髙平钜野县西南有郥亭垂葭公作瑕】左氏【齐侯衞侯次于垂葭实郥氏使师伐晋将济河诸大夫皆曰不可邴意兹曰可锐师伐河内传必数日而后及绛绛不三月不能出河则我旣济水矣乃伐河内注二君将使师伐河内次垂葭以为之援】
夏筑蛇渊囿左氏【注书不时也】张氏【许氏曰鲁政不修而非时勤民筑囿奉己而已志不及国也夫围成弗克归而力此何振之有】
【案此正与受女乐事相类定公君臣安知不自以为齐人已服强都已堕国家闲暇可以般乐乎此决非孔子为政时】
大搜于北蒲左氏【注夏搜非时】
衞公孟彄帅师伐曹○秋晋赵鞅入于晋阳以叛左氏【晋赵鞅谓邯郸午曰归我衞贡五百家吾舍诸晋阳午许诺归告其父兄父兄皆曰不可衞是以为邯郸而寘诸晋阳絶衞之道也不如侵齐而谋之乃如之而归于晋阳赵子怒杀午赵稷渉賔以邯郸叛夏上军司马籍秦围邯郸邯郸午荀寅之甥也荀寅范吉射之姻也而相与睦故不与围邯郸将作乱董安于闻之告赵孟曰先备诸赵孟曰晋国有命始祸者死为后可也安于曰与其害于民宁我独死请以我説赵孟不可秋范氏中行氏伐赵氏之宫赵鞅奔晋阳晋人围之注午鞅族子稷午子】谷梁【以者不以者也叛直叛也】胡氏【赵鞅之入拒范中行也而直书曰叛何也人臣专土与君为市则是簒弑之阶坚氷之渐岂无以有己之义乎后世大臣有困于谗闲迁延居外不敢释兵卒以忧死者亦未明人臣之羲故尔故直书入于晋阳以叛入者不顺之词叛者不赦之罪】
冬晋荀寅士吉射入于朝歌以叛【公寅下有及字】左氏【范臯夷无宠于范吉射而欲为乱于范氏梁婴父嬖于知文子文子欲以为卿韩简子与中行文子相恶魏襄子亦与范昭子相恶故五子谋将逐荀寅而以梁婴父代之逐范吉射而以范臯夷代之荀跞言于晋侯曰君命大臣始祸者死载书在河今三臣始祸而独逐鞅刑已不钧矣请皆逐之冬荀跞韩不信魏曼多奉公以伐范氏中行氏弗克二子将伐公齐髙彊曰三折肱知为良医唯伐君为不可民弗与也弗听遂伐公国人助公二子败从而伐之荀寅士吉射奔朝歌注臯夷范氏侧室子知文子荀跞简子韩不信中行文子荀寅襄子曼多范昭子士吉射】胡氏【晋主夏盟威服天下及大夫専政贿赂公行内外离析示威平邱而齐叛辞请召陵而蔡叛盟于沙咸而郑叛次于五氏而衞叛涖于郑防于夹谷歃于黄而鲁叛诸侯叛于外大夫叛于内故奔于晋阳而赵鞅叛入于朝歌而荀寅士吉射叛以晋国之大天下莫强焉邦分崩而不能守也春秋于晋事或略而不序或贱而称人或书侵以陋之责亦备矣至是三卿内叛直书于防见其效也故臧哀伯曰国家之败由官邪也官之失德宠赂章也晋卿始祸缘衞贡也乐祁见执献杨楯也蔡侯从吴荀寅货也昭公弗纳范鞅赂也而晋室自是不复能主盟矣故为国以义不以利春秋之大法在焉见诸行事亦可谓深切着明矣】
【案晋六卿二荀氏荀寅中行氏也荀跞知氏也士氏即范氏也韩氏魏氏赵氏荀士二家自此亡知氏春秋后亡故止韩赵魏三家分晋】
晋赵鞅归于晋左氏【韩魏以赵氏为请十二月辛未赵鞅入于绛盟于公宫】胡氏【书归者易辞也韩魏为之请晋侯许之复而寅与吉射去国出奔则无有难之者故其归为易矣苏氏曰三子之叛其罪一也鞅以有援故得复寅吉射以无助故终叛春秋书鞅归于晋非与之也以罪晋侯纵释有罪无政刑耳叛逆人臣之大恶始祸晋国之载书既不能致辟于鞅奉行天讨以警乱臣又亢不衷狥韩魏之请而许之复无政刑矣其能国乎先儒或谓言归者以地正国也鞅取晋阳之甲以逐君侧之恶人则其说误矣以地正国而可是人主可得而胁人臣擅兴无罪以兵谏者真爱其君也使后世贼臣称兵向阙以诛君侧为名而实欲胁君取国者则此説啓之也大失春秋之意矣】陈氏【归不言自鞅无所自也归易词也栾盈鱼石犹言入至鞅而后言归则晋无人之词也此韩赵魏分晋之本也叛臣至于书归则佚贼不足録矣】
【案以地正国之说出公谷公羊曰此叛也其言归何以地正国也晋赵鞅取晋阳之甲以逐荀寅与士吉射荀寅与士吉射者君侧之恶人也此逐君侧之恶人曷为以叛言之无君命也谷曰此叛也其以归言之何也贵其以地反也贵其以地反则是大利也非大利也许悔过也许悔过则何以言叛以地正国也以地正国则何以言叛其入无君命也注军以井田立数故言以地即以兵也此说大伤敎故不敢取胡氏已辨之矣要之此条归字之义陈氏説得好而胡氏亦曰使赵鞅以无罪归国晋之国法不行于之人矣前书叛后书归罪其赦逆臣也説亦好当与曹伯归自京师书法同看○又案书大夫归者九余皆书自惟赵鞅不言自季子书来元咺书复特笔也】
薛弑其君比胡氏【称国以弑者当国大臣之罪也孙复以为举国之众皆可诛非矣三晋有国半天下若皆可诛刀锯不亦滥乎颍川常秩曰孙复之于春秋动輙有罪盖商鞅之法耳弃灰于道者有诛歩过六尺者有罚其不即人心逺矣王囬以是尚秩此善议复者】
【案春秋称国以弑者四莒弑庶其晋弑州蒲呉弑僚薛弑比也啖子曰称国以弑目大臣也胡氏本此】
十有四年春衞公叔戍来奔衞赵阳出奔宋【公谷皆作晋赵阳】左氏【初衞公叔文子朝而请享灵公退见史防而告之史防曰子必祸矣子富而君贪罪其及子乎子臣可以免戍也骄其亡乎及文子卒衞侯始恶于公叔戍以其富也公叔戍又将去夫人之党夫人愬之曰戍将为乱春衞侯逐公叔戌与其党故赵阳奔宋戍来奔注夫人南子也】胡氏【公叔成将去南子之党夫人愬曰戍将为乱故公叔来奔赵阳北宫结戍党也故亦出奔而灵公无道不能正家以丧其大臣之罪着矣戍又以富见恶于衞侯夫富者怨之府也使戍积而能散以财发身不为贪人之所怨于以保其爵位尚庶几乎】
二月辛巳楚公子结陈公孙佗人帅师灭顿以顿子牂归【公羊二月作三月公孙作公子牂作牄】左氏【顿子牂欲事晋背楚絶陈好二月楚灭顿】夏衞北宫结来奔左氏【公叔戍之故也】
五月于越败吴于檇李吴子光卒【檇公作醉李吴郡嘉兴南有醉李城今为秀州治所】左氏【吴伐越越子句践御之陈于檇李句践患吴之整也使死士再禽焉不动使罪人三行属劒于颈而辞曰二君有治臣奸旗鼔不敢逃刑遂自刭也师属之目越子因而伐之大败之灵姑浮以戈击阖庐阖庐伤将指还卒于陉去檇李七里夫差使人立于庭苟出入必谓己曰夫差而忘越王之杀而父乎则对曰唯不敢忘三年乃报越注句践允常之子】胡氏【书败者诈战也定五年于越入吴至是败吴于檇李防黄池之岁越又入吴悉书于史以其告也哀之元年吴子败越栖句践于防稽之上岂独不告而史防不书疑仲尼削之也吴子光卒夫差立三年乃报越则夫椒之战复父雠也非报怨也春秋削而不书以为常事也其防微矣】
公防齐侯衞侯于牵公至自防【牵公作坚衞地】左氏【晋人围朝歌公防齐侯衞侯于脾上梁之间谋救范中行氏析成鲋小王桃甲率狄师袭晋战于绛中不克而还】张氏【齐景公欲求霸诛晋之乱臣以正其国可也当是时孔子已去鲁故三国之君同为范中行而出防致公者以其助不衷而危之也】
【案谢氏曰是时衞有公叔戍之难牵之防着齐不能定衞难也此亦一说】
秋齐侯宋公防于洮【曹地】左氏【范氏故也注谋救范氏】张氏【许氏曰齐宋鲁衞崇奬乱臣谋动干戈大义亡矣】
【案谢氏曰是时宋有公子辰之难洮之防着齐不能清宋难也此亦一説盖时宋衞方多事而宋辰之患为尤宋岂能舍其国而谋救范氏哉疑谢氏説是】
天王使石尚来归脤左氏【注石尚天子之士石氏尚名脤祭社之肉盛以蜃器以赐同姓诸侯亲兄弟之国与之共福】公羊【石尚者天子之士也脤者何俎实也腥曰脤熟曰膰注礼诸侯朝天子助祭于宗庙然后受俎实时鲁不助祭而归之故书以讥之】谷梁【石尚士也何以知其士也天子之大夫不名石尚欲书春秋谏曰久矣周之不行礼于鲁也请行脤贵复正也】
【案王使自宣十年王季子之后至此始见盖晋伯已衰中国无统而孔子相鲁之余鲁势稍振故王室借此以亲宗国亦一王伯消长之几防也奈何孔子已为膰肉不至而行则鲁之礼又荡尽归脤之意何足以感讽鲁哉故以常礼言之古者诸侯入朝朝则各以其职来祭故天子祭于宗庙有与诸侯共福之礼与之同其事必与之同其乐也周衰诸侯职贡不修祀事不相久矣庙中之赐诸侯何与于此哉敬王乃以脤肉亲鲁而归之失礼之大者也然以时事言之则典礼废坏之余犹能举而行之诸侯苟知尊祀事是王室可以有为之秋惜乎鲁之不能奉顺此意也春秋书此亦有感矣○又案周礼行人归脤以交诸侯之福谢氏曰王受神福赖诸侯所致则神福王宜与诸侯共之故天子分俎实不曰赐而谓之归】
衞世子蒯聩出奔宋左氏【衞侯为夫人南子召宋朝防于洮大子蒯聩献盂于齐过宋野野人歌之曰旣定尔娄猪曷归吾艾豭大子羞之谓戏阳速曰从我而朝少君少君见我我顾乃杀之速曰诺乃朝夫人夫人见大子大子三顾速不进夫人见其色啼而走曰蒯聩将杀余公执其手以登台大子奔宋尽逐其党故公孟彄出奔郑自郑奔齐大子告人田戏阳速祸余戏阳速告人曰大子则祸余大子无道使余杀其母余不许将戕于余若杀夫人将以余说余是故许而弗为以纾余死谚曰民保于信吾以信义也注南子宋女朝宋公子旧通于南子】公羊【注主书者子虽见逐无去父之义疏父子天伦无相去之义今大子以小小无道衞侯恶而逐之父无杀己之意大子怼而去之一则讥衞侯之无恩一则甚大子之不孝】胡氏【世子国本也以宠南子故不能保世子而使之去国以欲杀南子故不能安其身至于出奔是轻宗庙社稷之所付托而恣行矣春秋两着其罪故特书世子其义不系于与蒯聩之世其国也而灵公无道不能正家以危其国本至使父子相残毁灭天理之所由着矣】张氏【临江刘氏曰左氏叙蒯聩事曰蒯聩欲杀夫人予谓蒯聩虽不善谋安有此事哉且杀夫人蒯聩独得全乎彼所羞者以夫人名恶也如杀其母为恶愈大反不知可羞乎盖蒯聩闻野人之歌其心慙焉则以谓夫人夫人恶其斥己之淫则啼而走言大子将杀予以诬之灵公惑于南子所言必听从故外则召宋朝内则逐公叔戍赵阳彼不耻召宋朝固亦不难逐蒯聩矣此其眞也不当如左氏所记又蒯聩出乃奔宋宋南子家也蒯聩负杀南子之名而走又入其家使真有其事者敢乎哉常山刘氏曰蒯聩出奔春秋不去其世子者衞侯之辠也南子之恶亦己甚矣其欲去世子之意亦已明矣如哀姜乱鲁骊姬乱晋若此比者不鲜矣而灵公听南子之谮谓蒯聩欲弑其母不能为辨明以致其出奔岂非灵公之辠乎自古谗妇之诬其子多矣考二刘之言足以知左氏所记乃南子之谗言而非当时之实録也不然春秋至赵鞅之纳犹与以世子之名何哉】
同部