春秋公羊传注疏

之设反，又时设反；一本作“析”，思历反。

[疏]“柔者何”。

○解云：欲言大夫，经不言氏；欲言微者，而书其名，故执不知问。

○注“以侠卒也”。

○解云：隐九年春“侠卒”，传云：“侠者何？吾大夫之未命者也”，彼注云“以无氏而卒之也”。然则此亦无氏而书见，故知未命之大夫也。

○注“辄发”至“贬也”。

○解云：凡内大夫不书氏有二义；若未命大夫亦无氏，而此与侠是也；贬者亦无氏，即无骇与翚之是也，故此注云“无氏嫌贬也”。

○注“所以”至“夫也”。

○解云：欲道侠之卒当隐公之世，故得书之。

○注“盟不”至“之略”。

○解云：《春秋》之例，不信者日，下十二年“及郑师伐宋。丁未，战于宋”，是其违信矣。不日者，正以未命大夫，故责之略也。

○注“蔡称”至“字例”。

○解云：正以隐八年“蔡侯考父卒”，故有其姑姊妹淫於陈侯佗之事。在上六年。

公会宋公于夫童。

○夫童，音扶；下音锺，又如字，《左氏》作“夫锺”。

冬，十有二月，公会宋公于阚。

○阚，口暂反。

十有二年，春，正月。

夏，六月，壬寅，公会纪侯、莒子盟于殴蛇。

○殴蛇，丘于反，又音曲侯反。蛇，音移，又音池。《左氏》作“曲池”。

秋，七月，丁亥，公会宋公、燕人盟于穀丘。

○燕，音胭。

八月，壬辰，陈侯跃卒。不书葬者，佗子也。佗不称侯者，嫌贬在名例，不当绝，故复去跃葬也。

○跃，予若反。佗子，大何反。故复，扶又反，下同。去，起吕反。

公会宋公于郯。

○郯，音谈，二传作“虚”。

冬，十有一月，公会宋公于龟。

○丙戌，公会郑伯盟于武父。

○父，音甫。

丙戌，卫侯晋卒。不蒙上日者，《春秋》独晋书立记卒耳。当蒙上日，与不嫌异於篡例，故复出日明同。

[疏]注“不蒙”至“明同”。

○解云：《春秋》之例，篡不明者，至卒时合去日以略之，即僖二十四年冬，“晋侯夷吾卒”；襄十八年冬十月，“曹伯负刍卒于师”之属是也。若其篡明，有立、入之文者，不嫌非篡，故不劳去日，即僖十七年冬十二月，“乙亥，齐侯小白卒”；庄二十一年“夏，五月，辛酉，郑伯突卒”之属是也。今此卫侯晋亦隐四年有立文，不嫌非篡，当日。若不重言丙戌，则嫌不蒙上日，以其篡故略之，是以重言丙戌以明嫌也。而言独晋书立者，郑突、齐小白皆上有人文，不言立，故言独。

十有二月，及郑师伐宋。丁未，战于宋。战不言伐，此其言伐何？辟嫌也。恶乎嫌？嫌与郑人战也。时宋主名不出，不言伐，则嫌内微者与郑人战于宋地，故举伐以明之。宋不出主名者，兵攻都城，与郎同义。

○恶乎，音乌，十三年传同。

[疏]注“宋不”至“同义”。解云：上十年“来战于郎”，注云“鲁不复出主名者，兵近都城，明举国无大小，当戮力拒之”是也。

此偏战也。何以不言师败绩？内不言战，言战乃败矣。

[疏]“此偏”至“败矣”。

○解云：上十年郎战之下巳有此传，今复发之者，上经来战于鲁，此则往战于宋，嫌其异，故明之。

十有三年，春，二月，公会纪侯、郑伯。己巳，及齐侯、宋公、卫侯、燕人战，齐师、宋师、卫师、燕师败绩。曷为后日？据鞍之战先书日。

○鞍，音安。

[疏]注“据鞍”至“书日”。

○解云：成二年六月癸酉云云，“及齐侯战于鞍”是也。

恃外也。其恃外柰何？得纪侯、郑伯，然后能为日也。得纪侯、郑伯之助，然后乃能结战日以胜。君子不掩人之功，不蔽人之善，故后日以明之。

○胜，诗证反。蔽，必婢反。内不言战，此其言战何？据公败宋师于菅。

○菅，古颜反。

[疏]注“据公”至“于菅”。解云：在隐十年。

从外也。从外诸侯相与战例。曷为从外？据战于宋，不从外言败绩。

[疏]注“据战”至“败绩”。

○解云：即上十二年也，于时有郑人不书败绩之文矣。

恃外，故从外也。明当归功於纪、郑，故从纪、郑言战。何以不地？据在下句。

[疏]注“据在下句”。

○解云：即下云“郎亦近矣，郎何以地”。

近也。恶乎近？近乎围。郎亦近矣，郎何以地？郎犹可以地也。郎虽近，犹尚可言其处。今亲战龙门，兵攻城池，尢危，故耻之。绩，功也。非义不战，故以功言之。不言功者，取其积聚师众，有尊卑上下次第行伍，必出万死而不奔此，故以自败为文，明当坐也。燕战称人，败绩称师者，重败也，战少而败多。言及者，明见我为主，故得汲汲败胜之文。

○处，昌虑反。行，户郎反。

[疏]“郎犹可以地也”。

○解云：即上十年“齐侯、卫侯、郑伯来战于郎”是也。。

○注“郎虽”至“其处”。

○解云：谓郎虽在郊内，仍非攻城，犹可以举其地。

○注“今亲”至“耻之”。

○解云：《春秋说》云“龙门之战，民死伤者，满沟也”者，主说此经，故知之。

○注“绩功”至“不战”。

○解云：凡书兵者，正得奉王命伐无礼，乃有战事，故言非义不战。

○注“必出万死”。

○解云：若武王万民致死而定天下之类。

○注“燕战”至“败也”。

○解云：盖师不尽战，故言战少；败时悉走，故言败多。而庄二十八年“齐人伐卫，卫人及齐人战，卫人败绩”，传即据此经云“败者称师，卫何以不称师？未得乎师也”，彼注云“未得成列为师也。诈战不言战，言战者，卫未有罪，方欲使卫主齐见直文也”者是。

三月，葬卫宣公。背殡用兵而月，不危之者，卫弱於齐、宋，不从亦有危，故量力不责也。

○背殡，音佩，后“背殡”皆放此。

[疏]注“背殡”至“责也”。

○解云：隐三年传云“当时而不日，正也。当时而日，危不得葬也”。然则卫宣公去年十一月卒，至今年三月，正当五月之际，而又背殡用兵，宜书日以见危，而不日者，正以量力不责故也。

夏，大水。为龙门之战，死伤者众，民悲哀之所致。

○为，于伪反。

秋，七月。

冬，十月。

十有四年，春，正月，公会郑伯于曹。

无冰。何以书？记异也。周之正月，夏之十一月，法当坚冰。无冰者，温也。此夫人淫泆，阴而阳行之所致。

○泆，音逸。行，下孟反。

夏，五。郑伯使其弟语来盟。“夏，五”者何？无闻焉尔。来盟者，聘而盟也。不言聘者，举重也。内不出主名者，主国也，莅盟可知。莅盟、来盟例皆时。时者，从内为王义，明王者当以至信先天下。

○莅盟，音利，又音类，下同。

[疏]“夏五者何”。

○解云：正以文异常例，故执不知问。

○注“莅盟”至“天下”。

○解云：其莅盟书时者，僖三年“冬，公子友如齐莅盟”；定十一年冬，“叔还如郑莅盟”之属是也。其来盟书时者，宣七年“春卫侯使孙良夫来盟”之属是也。而文十五年春，“三月，宋司马华孙来盟”书月，彼注云“月者，文公微弱，大夫秉政，宋亦蔽于三世之党，二乱结盟，故不与信辞”是也。然则来盟之例，例不言月，而此言夏五，师所不说，何氏以“五”字或衍文，故如此解。

秋，八月，壬申，御廪灾。御廪者何？粢盛委之所藏也。黍稷曰粢，在器曰盛。委，积也。御者，谓御用于宗庙。廪者，释治穀名。礼，天子亲耕，东田千亩，诸侯百亩。后夫人亲西郊采桑，以共粢盛祭服，躬行孝道以先天下。

○廪，力甚反。粢盛，音咨；下音成。委，于鬼反，注同。积，子赐反。共，音恭。

[疏]“御廪者何”。

○解云：欲言宫室，而文言御廪；欲言仓库，今被灾之，於义不强，故执不知问。

○注“廪者，释治穀名”。

○解云：谓廪之言藻之义故也。

○注“礼天”至“天下”。

○解云：皆出《祭义》之文。御廪灾，何以书？

记灾也。火自出烧之曰灾。先是龙门之战，死伤者众，桓无恻痛於民之心，不重宗庙之尊，逆天危先祖，鬼神不飨，故天应以灾御廪。

○应，应对之应。

[疏]“御廪灾，何以书”。

○解云：嫌覆问上粢盛委之所藏，故不但言何以书。

[疏]注“火自”至“曰灾”。

○解云：《公羊》之例，内悉言灾，而复言火自出烧之者，入《春秋》始有此灾，欲通人火不书之义也。

乙亥，尝。常事不书，此何以书？讥，何讥尔？讥尝也。讥新有御廪灾而尝之。曰：“犹尝乎？难曰四时之祭不可废，则无犹尝乎？

○难，乃旦反。御廪灾，不如勿尝而巳矣。当废一时祭，自责以奉天灾也。知不以不时者，书本不当尝也。

[疏]注“知不”至“尝也”。

○解云：周之八月，非夏之孟秋，而反为尝，故以不时言之。

冬，十有二月，丁巳，齐侯禄父卒。

宋人以齐人、卫人、蔡人、陈人伐郑。以者何？行其意也。以己从人曰行。言四国行宋意也。宋前纳突求赂，突背恩伐宋，故宋结四国伐之。四国本不起兵，当分别之，故加以也。宋恃四国乃伐郑，四国当与宋同罪，非为四国见轻重。

○背，音佩。别，彼列反。见，贤遍反。

[疏]“以者何”。

○解云：正以宋非强国而以齐、卫，故执不知问。

○注“宋前纳突求赂”。

○解云：上十一年宋人执郑祭仲，“突归于郑”是。

○注“突背恩伐宋”者。

○解云：上十二年“及郑师伐宋。丁未，战于宋”是也。

十有五年，春，二月，天王使家父来求车。何以书？讥。何讥尔？王者无求，求车非礼也。王者千里，几内租税，足以共费；四方各以其职来贡，足以尊荣，当以至廉无为率先天下，不当求。求则诸侯贪，大夫鄙，士庶盗窃。求例时，此月者，桓行恶不能诛，反从求之，故独月。

○共费，音恭；下芳味反。行，下孟反，下“行恶”同。

[疏]“何以书”至“礼也”。

○解云：隐三年“武氏子来求赙”之下，传云“何以书？讥。何讥尔？丧事无求，求赙非礼也”。然则彼已有传，而重发之者，正以彼云“丧事无求”，恐此吉时得求，故明之。

○注“诸侯”至“盗窃”。

○解云：相对为优劣之称也。

○注“求例时”。

○解云：隐三年“秋，武氏子求赙”，文九年“春，毛伯来求金”之属是也。

三月，乙未，天王崩。桓王也。

夏，四月，己巳，葬齐僖公。当时而日者，背殡伐郑，危之。

[疏]注“当时”至“危之”。

○解云：去年十二月齐侯卒，至今年四月，是为当时隐三年传云“当时而不日，正也；当时而日，危不得葬”。今此书日，故曰危也。其背殡伐郑者，即去年冬十二月“宋人以齐人”巳下“伐郑”是。

五月，郑伯突出奔蔡。突何以名？据卫侯出奔楚不名。不连爵问之者，并问。上已名，今复名，故使文相顾。

○复，扶又反，下注“故复”，及传文“复入”并注下“不复”皆同。

[疏]注“据卫”至“不名”。

○解云：在僖二十八年夏。

○注“不连”至“并问”。

○解云：正以下十六年传云“卫侯朔何以名”，哀八年传云“曹伯阳何以名”，故决之。

○注“上巳”至“相顾”。

○解云：欲言十一年已书名，故言复也。

夺正也。明祭仲得出之，故复於此名，著其夺正，不以失众录也。月者，大国奔例月，重乖离之祸，小国例时。

[疏]注“著其”至“录也”。

○解云：决襄十四年夏四月，“己未，卫侯衎出奔齐”之属，书其名者，为失众录之故也。

○注“月者”至“之祸”。

○解云：下十六年十一月，“卫侯朔出奔齐”，及此书五月之属皆是。

○注“小国例时”。

○解云：昭三年冬，“北燕伯款出奔齐”之属是也。

郑世子忽复归于郑。其称世子何？据上出奔不称世子。

[疏]注“据上”至“世子”。

○解云：上十一年“郑忽出奔卫”是也。

复正也。欲言郑忽，则嫌其出奔还入，与当国同文，反更成上郑忽为当国，故使称世子明复正，以效祭仲之权，亦所以解上非当国也。

[疏]注“欲言”至“复正”。

○解云：庄九年夏，“齐小白入干齐”，传云“曷为以国氏？当国也”者是也。

○注“以效祭仲之权”。

○解云：即上十一年传云“而忽可故反”是也。

曷为或言归，或言复归？复归者，出恶，归无恶；复入者，出无恶，入有恶。入者，出入恶；归者，出入无恶。皆於还入乃别之者，入国犯命，祸重也。忽未成君出奔，不应绝。出恶者，不如死之荣也。入无恶者，出不应绝，则还入不应盗国。

○别，彼列反。

[疏]“曷为或言归”。

○解云：僖三十年“卫侯郑归于卫”之属是。

○“或言复归”。

○解云：此经是也。

○“复入者”至“有恶”。

○解云：襄二十三年“晋栾盈复入于晋”之属是也。

○“入者，出入恶”。

○解云：下文“许叔入于许”，“郑伯突入于栎”之属是也。

许叔入于许。称叔者，春秋前失爵，在字例也。入者，出入恶，明当诛也。不书出时者，略小国。

[疏]注“称叔”至“字例”。

○解云：正以庄十六年“同盟于幽”，经书许男故也。

○注“不书”至“小国”。

○解云：正以上文忽与突出入并书故。

公会齐侯于鄗。

○鄗，户老反，又火各反，《左传》作“艾”，《穀梁》作“蒿”。

邾娄人、牟人、葛人来朝。皆何以称人？据言朝也。

[疏]注“据言朝也”。

○解云：正以隐十一年传云“诸侯来曰朝”。

夷狄之也。桓公行恶，而三人俱朝事之。三人为众，众足责，故夷狄之。

秋，九月，郑伯突入于栎。栎者何？郑之邑。曷为不言入于郑？据齐阳生立陈乞家，言入于齐。

○栎，力狄反，一音匹沃反。

[疏]“栎者何”。

○解云：欲言国都，不言郑；欲言入于郑，复言栎邑，故执不知问。

○注“据齐”至“于齐”。

○解云：在哀六年。彼传云“景公死而舍立，陈乞迎阳生于诸其家”，“诸大夫不得巳，皆逡巡北面，再拜稽首而君之尔”。然则阳生实入于陈乞家，而言入于齐。今突入于栎，而不言于郑，故难之。

末言尔。末者，浅也。解不言入国意。曷为末言尔？据俱篡也。祭仲亡矣。亡，死亡也。祭仲亡则郑国易得，故明入邑则忽危矣，不须乃入国也，所以效君必死，国必亡矣。

○易，以豉反。然则曷为不言忽之出奔？据上言出奔也。言忽为君之微也。祭仲存则存矣，祭仲亡则亡矣。言忽微弱甚於鸿毛，仅若匹夫之出耳，故不复录，皆所以终祭仲之言，解不虚设危险之嫌。

[疏]注“皆所”至“之言”。解云：上云祭仲亡则亡矣者，所以效十一年“君必死，国必亡”之文。今此传云“言忽为君之微也”已下者，可以终十一年“国可以存易亡”之文，故言皆所以终祭仲之言也。十一年虽不出祭仲之口，但传家为祭仲而为此辞，故得云祭仲之言也。

○注“解不”至“之嫌”。

○解云：权者，危险之事，祭仲比来欲为君存国，非徒然也。但国内凡人嫌其虚设，故作经传以解之，故曰解不虚设危险之嫌。

冬，十有一月，公会齐侯、宋公、卫侯、陈侯于侈，伐郑。月者，善诸侯征突，善录义兵也。不举伐为重者，用兵重於会，嫌月为桓伐有危举，不为义兵录，故复录会。

○侈，昌氏反，二传作“袲”。为桓，于伪反，下同。

[疏]注“月者”至“录会”。

○解云：正以隐七年“秋，公伐邾娄”之属，则言征伐例时，而此书月，故决之。

十有六年，春，正月，公会宋公、蔡侯、卫侯于曹。

夏，四月，公会宋公、卫侯、陈侯、蔡侯伐郑。

秋，七月，公至自伐郑。致者，善桓公能疾恶同类，比与诸侯行义兵伐郑。致例时，此月者，善其比与善行义，故以致，复加月也。

○复，扶又反。

[疏]注“致者”至“伐郑”。

○解云：桓是篡贼，动作有危，今能疾篡脱危而至，故致之。

○注“致例时”。

○解云：即上二年“冬，公至自唐”之属是。

冬，城向。

○向，式亮反。

十有一月，卫侯朔出奔齐。卫侯朔何以名？据卫侯出奔楚不名。

[疏]“卫侯朔何以名”。

○解云：嫌问出奔之属何以名，故复连句问之。

○注“据卫”至“不名”。

○解云：在僖二十八年。

绝。曷为绝之？据俱奔也。得罪于天子也。其得罪于天子奈何？见使守卫朔，朔，十二月朔政事也。月所以朝庙告朔是也。而不能使卫小众。时天子使发小众，不能使行。越在岱阴齐，越，犹走也。岱，岱宗，泰山也。山北曰阴。先言岱阴，后言齐者，明名山大泽不以封诸侯，以为天地自然之利，非人力所能加，故当与百姓共之。传著朔在岱阴者，明天子当及是时未能交连五国之兵早诛之。

[疏]注“明天子”至“诛之”。

○解云：其五国者，庄五年“冬，公会齐人、宋人、陈人、蔡人伐卫”是。

属负兹舍，不即罪尔。属，讬也。天子有疾称不豫，诸侯称负兹，大夫称犬马，士称负薪。舍，止也。讬疾止不就罪。

○属负兹，音烛，注同。属，讬也。诸侯有疾称负兹，言朔讬有疾。

[疏]注“天子”至“负薪”者。

○解云：皆汉礼之名。豫，诂为乐。诸侯言负兹者，谓负事繁多，故致疾。大夫言犬马者，代人劳苦，行役远方，故致疾。士称负薪者，禄薄不足代耕，故致疾。

十有七年，春，正月，丙辰，公会齐侯、纪侯盟于黄。

二月，丙午，公及邾娄仪父盟于趡。本失爵在名例，中朝桓公称人。今此不名者，盖以为仪父最先与隐公盟，明元功之臣，有诛而无绝。

○趡，翠癸反。

[疏]注“本失”至“在名例”。

○解云：正以隐元年得褒，乃书字故也。

○注“中朝”至“名者”。

○解云：即上十五年“邾娄人、牟人、葛人来朝”是。

○注“盖以”至“之臣”。

○解云：隐元年“公及邾娄仪父盟于昧”是也。

○注“有诛而无绝”。

○解云：有诛者，十五年称人，是责之。无绝者，今还其字，无绝其功故也。

五月，丙午，及齐师战于奚。夏者，阳也。月者，阴也。去夏者，明夫人不系於公也。此战盖由桓公曰“同非吾子”云尔。

○去，起吕反，下同。

[疏]注“此战”至“云尔”。

○解云：庄元年传云“公曰‘同非吾子’”是。然则夫人姜氏三年至鲁，六年九月庄公乃生，桓公何云同非吾子？盖夫人谮之也。或云盖在齐之日已共私通，鲁侯知之，悼恨之言耳。

六月，丁丑，蔡侯封人卒。

秋，八月，蔡季自陈归于蔡。称字者，蔡侯封人无子，季次当立，封人欲立献舞而疾害季，季辟之陈。封人死，归反奔丧，思慕三年，卒无怨心，故贤而字之。出奔不书者，方以起季奔丧归，故使若非出奔归。不称弟者，见季不受父兄之尊，起宜为天子大夫。天子大夫不得与诸侯亲通，故鲁季子、纪季皆去其氏，唯卒以恩录亲，季友、叔肸卒是也。

[疏]注“鲁季”至“其氏”。

○解云：即闵元年“季子来归”，庄三年“纪季以酅入于齐”是也。

○“唯卒”至“是也”。

○解云：即僖十六年“公子季友卒”，宣十七年“公弟叔肸卒”是也。

癸巳，葬蔡桓侯。称侯者，亦夺臣子辞也。有贤弟而不能任用，反疾害之而立献舞，国几并於蛮荆，故贤季抑桓称侯，所以起其事。

○几，音祁。并，必政反，又如字。

[疏]注“称侯”至“其事”。

○解云：正以诸侯之葬皆称公，故决之。

及宋人、卫人伐邾娄。

冬，十月，朔，日有食之。是后夫人谮公，为齐侯所诱杀。去日者，著桓行恶，故深为内惧其将见杀无日。

○行，下孟反。为，于伪反。

[疏]注“去日”至“无日”。

○解云：若以隐三年传言之，即某月某日朔日有食之者，食正朔。若言某月某日日有食之者，谓二日食也。若言某月日有食之者，谓食在晦也。今此言朔而不书日，故此解之。

十有八年，春，王正月，公会齐侯于泺。

○泺，郎沃反，又音洛，《说文》云匹沃反。公夫人姜氏遂如齐。公何以不言及夫人？据公及夫人会齐侯于阳穀。

[疏]注“据公”至“阳穀”。

○解云：在僖十一年。

夫人外也。若言夫人，巳为公所绝外也。

[疏]注“若言”至“外也”。

○解云：欲言不假言及，是外之意。