春秋大事表

求特设以宠已而夏父弗忌为宗伯则如他国之宗人其职近乎卜祝之间非卿官也不然是鲁备六官矣宋以左右二师司马司徒司城司防为六卿而别有太宰少宰晋废司徒为中军而士蒍为大司空尚为卿官其后立六卿以三军将佐为号而司马司空皆大夫为之依类以观则当时列国设官之逾制亦可见矣愚意数国共有之官当以官为经诸国为纬庶合表体而列国互异处亦了然但大小有二十国一行中列横格二十未免作字太细今分周鲁宋晋齐楚郑为七国余国设官颇少合为一格而一国独有之官别着于后至官之崇卑及其职掌与周礼或同或异则备引孔疏及二郑贾服之说以相考庶读者于此处留意并可贯穿周礼一书亦读经之一助也

答复初柬二【壬戌十月】

来示氏族世系表可合为一着其始祖则为世族详其子孙昭穆则为世系极当然此二表俱草创垂就体例既殊亦不必合惟世系表必先表明某氏着其得姓赐族之始而列国卿大夫凡四十余族不容于姓氏中更加详注其支分派别如鲁仲孙之后为子服氏叔孙之后为叔仲氏东门氏别为仲氏及子家氏晋之赵氏别为邯郸魏氏别为令狐旣于姓氏表备着本末则世系中宜从略彼此可互考也又氏族之分当以国姓为权舆歴代纪事年表及通志路史俱有舛譌今一以传文及注疏为据疑者阙之如此则爵姓表似嫌复出且必有异同处须一检勘所谕韩欧曾碑志言及氏族者宜附入然唐以前诸史所载姓氏源流处甚多如杨子云沈休文自述先世俱与春秋氏族有闗系其余与经传无渉者自当略而不论容草成统俟裁削

答复初柬三【甲子三月】

有条见示朔闰表致为细宻然其中可商处尚多得暇当一检校此项本难着手今法以合朔时刻定月之大小中气有无定闰之先后而古歴甚踈不得以今法为凖杜氏只就经所有日月排成长歴未必尽合春秋时法今更出杜氏后二千载而谓所定月大小日甲乙置闰后先一一脗合此必无之事也晋语十月惠公卒韦昭注云内传在九月而此云十月贾侍中以为闰在十二月后鲁失闰以闰月为正月晋以九月为十月而置闰也然则列国之歴又各有不同因此疑经日月参差未必尽阙误或赴告有异也最可异者先儒见经文两书闰月皆在嵗终遂谓古歴闰皆十二月以此解左归余于终不知闰所以定时成嵗若每闰必在嵗终何以定四时窃意闰者附月之余日也积聚余分至中气在晦则当置闰是谓一终所谓归余于终者如此元杨恭懿上授时歴奏云暴秦焚书废古伪作置闰嵗终西汉因之然则史记汉书于太初未改歴前屡书后九月乃仍秦歴非古法本然也左再书日南至僖五年正月辛亥朔以宋纪元金大明歴推之得壬子后左传一日昭二十年正月己丑朔以宋统天元授时歴推之得戊子先左一日纪元大明得庚寅亦后一日明大统歴则得壬辰更后两日穆堂先生春秋年谱自云节气中气俱备此必以今法推之恐未可据以定春秋时歴也

答复初东四【甲子九月】

春秋田赋军旅一项极有闗系増入甚善然见于经者惟五条晋州兵郑邱赋俱中事似宜加一附字至晋之毁车崇卒越之句卒乃一时临阵权宜之法非经久之制与前数条有别中如先偏后伍伍承弥缝及广有一卒卒偏之两此类甚多似不必载晋始易一军为二军后立三军又増置三行后又立六军上拟天子中间或罢为五军四军终春秋世凡数变此军政之大者玉淳初辑官制表于晋军将止载迁擢更代之大凡至军制变更诸卿始末宜于中军表见之亦可于军旅官制二表互相发未审合尊意否

寄复初柬五【乙丑十月】

数日来与舍弟师茂披读春秋地形口号深叹援据精核当日星分绣错之势了若指掌即以诗论亦自独絶千古玉淳尝爱杜工部河北诸节度入朝口号以为龙标太白固是絶句胜塲不若老杜此诗髙文典册足继雅颂今表叔乃复以比兴之体与郑康成杜元凯争席于此道中别开生面矣近代释地理者惟江村宛溪犹不免有误使两先生当日即有如表叔者与之上下其议论指其谬误而更正之当必快然无遗憾以古揆今表叔欲成一书为不朽之业亦当不厌人之进其异说也师茂干舆地沿革颇留意因与反覆究晰得可疑者数端敢条举如左以备采择

第十首晋疆直抵延安府白翟遗墟旧带襟按白翟地入晋未知在何公时僖三十三年晋人败狄于箕郤缺获白狄子杜注故西河郡有白部胡宣十年晋师白狄伐秦成十三年吕相絶秦曰白狄及君同州屡见经江村谓文公初伯让白狄开西河不知何据然亦非韩战前事也延安在韩城之西北秦都鳯翔在韩城之西南自鳯翔至韩城不经延安以是释冦深于地形亦未尽合后章有晋疆早彻汉新丰之句此正在韩城之西雍之东足解宼深之疑矣葢韩原在黄河西岸晋人所恃以守河者也韩原守则黄河之险晋所独据韩原失则黄河之险与秦共之秦师及韩晋始得闻方且兴师卜右视师往返而秦兵不曾逾韩以东一歩则韩之足以捍秦而为晋之重地可知如此则虽谓韩原直与秦接界而秦兵一渉韩境即谓之冦深可矣文二年秦伐晋晋人御之战于彭衙彭衙秦地也哀十一年齐师及清清齐地也而冉有已劝季氏御诸竟盖知敌兵之来必迎而距之境外勿使其战于我地况韩原为必争之要地乎

第十三首晋人灭潞收遗地逼近齐疆遂战鞌注谓晋地跨有东昌曹濮之境按赤狄潞氏国都在山西潞安府其边邑直至今直广平府之永年县留吁铎辰俱在今潞安府境甲氏在今广平府之鸡泽县如是则晋收狄遗土亦至永年鸡泽而止其广平东境属邑已非晋有左传明有及卫地之文都邑表亦以师从齐师于莘为卫地则东昌曹濮间当为卫曹两国境

第二十四首漫说海邦鲁所届诗人颂祷尚从虚按今江南海州春秋时属鲁东际海南近淮鲁颂所称指此不得谓虚又登莱之地斗入海中三面皆海故海州虽在登莱西南而已滨海齐未灭莱棠之前其东北境亦濵于海所以得鱼盐之利然则菅仲对楚使之云亦非虚夸也

第五十二首秦人灭鄀志南图楚却移都好避吴按鄀有二旧鄀在今南阳府内乡县即僖二十五年秦晋伐鄀文五年秦人入鄀是也新鄀在今襄阳府宜城县即定六年楚所徙都也详诗意似合二鄀为一矣

第五十三首注秦之河东即晋之河西二语未的秦始征晋河东当在今山西之境若仍在河外则韩原正在河西战胜之后秦竟不曾乗胜东略晋地恐非事实且徒父渉河之占亦为不验矣秦归晋河东是只与晋以河为界陜西同州府秦仍有之及文二年晋取彭衙以后始渐开复河西旧疆耳秦伯师于河西自在黄河西岸魏人在东自在黄河东岸观下文既济魏人噪而还明隔一河岂可谓即一地乎

第五十四首大岘闗山古穆陵按僖四年传楚使诘齐桓不宜轻渉楚地故管仲对以太公本有征诸侯之责先王赐其足迹所及南可以至穆陵今日来此乃脩旧职文气一贯若穆陵近在大岘不足以塞楚使之口是时齐境尚未及河以西至于河句推之则无棣穆陵俱别有在杜氏漫注皆齐境后人傅防于是沟曰无棣闗曰穆陵俱在今山东之境矣

第五十五首平阴广里肇长城按平阴旧有城言堑防门而守之广里是于防门外作堑横行广一里非筑城也筑长城系战国田齐时事

第八十四首注开州又东北为汲县即卫之南河按汲县在开州之西南时晋欲假道而卫不许故还自南河济则南河不属卫可知杜注从汲郡南渡出卫南而东是也从汲郡南渡者南河在汲郡非汲县在南河也若卫许假道则从汲郡东渡矣是时黄河东北流今卫辉府东南两面皆河也

第一百首豫章庐皖及饶州六见经文迹可求汉代郡名非昔地南昌尚隔楚江修按汉志豫章郡赣县豫章水出西南北入大江豫章水即今章江也从南安府之西南东流折而北经赣州府与贡水合又北经吉安临江二府南昌府城西北又东入鄱阳湖水曲曰汭豫章之汭即今章江入湖左右地也汉豫章郡正以豫章水得名为今江西全省之境初非専指南昌特春秋时则更广并跨至江北耳谓当日吴楚交兵未尝至南昌则可谓南昌在春秋时独不得称豫章则不可谓豫章之汭与汉豫章郡无涉尤不可也至柏举之战吴人舍舟淮汭自豫章与楚夹汉此则与汉豫章郡悬隔然谓豫章即淮汭今日夀州地亦非也夀州即州来时已属吴吴乗舟从淮来过蔡而舍之故沈尹戍欲毁之以絶其奔逸若吴人未出境即陆行千里至汉北亦不可谓之舍舟直是不用舟耳陆行而出即可陆行而归沈尹戍何苦不逺千里轻渉吴地毁其不必用之舟乎　左传六豫章杜注于前则曰江北淮水南于后则曰汉东江北地是淮之南汉之东江之北皆有豫章地而未尝明指某地为豫章昭六年楚防泄伐徐吴人救之令尹子荡帅师伐吴师于豫章伐徐是一人伐吴救兵者又一人则徐与豫章自是两地昭十三年楚师归自徐吴人败诸豫章明是扼其归师今求豫章于徐而谓泗州为楚豫章地未见其必然也昭三十一年呉人围左司马戍右司马稽帅师救及豫章吴师还楚方及豫章而呉师即还正谓其不能相及则豫章非即地可知定二年桐叛楚吴子使舒鸠氏诱楚人曰以师临我我伐桐为我使之无忌秋楚囊瓦伐吴师于豫章呉人见舟于豫章而潜师于巢冬十月呉军楚师于豫章败之遂围巢克之此盖吴欲伐巢而防楚救之故先诱楚师临吴境使楚人疑呉方御楚无暇伐巢一边见舟豫章一边潜师于巢则巢与豫章亦是两地今以卢州府之巢县为楚豫章地亦未见其必然也

补遗第一首与前第四十五首事同而论异然两有未安葢越既灭呉文种死范蠡去其不能与楚争亦势所必至楚东侵广地仅至泗上则泗上以东仍为鲁越接壤无碍于朝聘征伐之徃来而朝聘征伐亦不必壤地之相接国都之相近也汉志琅邪郡琅邪县注越王句践尝治此起馆台宛溪亦云句践尝徙琅邪曰尝治曰尝徙则是不常都也越絶等书言其暂史记要其终耳左哀二十四年闰月公如越二十五年六月公至自越若越都近在琅邪岂必逾年始归乎又按史记越世家句践渡淮南以淮上地与楚当在今徐颍之境又归鲁宋故吴所侵地盖亦自知力不能有而弃之无疆以与齐楚争强而灭非亡于蹙地也第四十五首注云今日扬州淮安之地尽弃与楚所以五世至无疆为楚所并亦未尽然

以上数条以道理形势推之殊未合不敢不献其疑此卷为山川都邑疆域险要诸表之总萃一有未当则数处俱有改易半江方就万卷楼画舆地圗于地形曲折必有定见请以此商之并望于诸表中一加讨究幸甚

春秋大事表附録

读春秋偶笔

春秋一书一以存纲纪一以纪世变如吴楚本僭称王春秋止书曰子又如吴楚之君不书葬此圣人之不因鲁史特削以示义所谓存纲纪也又有世变所趋不得不存之以纪其实如楚始书荆人继书楚人后书楚子此因其势渐盛交通于中国鲁史书之圣人亦因而不变所以纪世变也若概书曰荆则蛮夷猾夏之实转不可得而见乃或以为嘉其慕义而进之或因一事之合礼而褒之皆非也罪莫大于观兵问鼎而圣人书曰楚子伐陆浑之戎诸儒又将何说哉

春秋中叶或前书楚子后书楚人又书楚师后又复书楚子诸儒以为褒贬所系皆非也如城濮柏举俱战称楚人败称楚师葢立文不得不如此尔其余或书爵或书人以君不在而大夫将则称人或以讨贼之义予之则称人宣十一年楚人杀陈夏徴舒如蔡人杀陈佗卫人杀州吁之类是也间有君将而亦书人者如齐人伐我北鄙楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋亦义存乎其事初不以称人为贬如以为贬则楚子蔡侯次于厥貉灭萧伐宋围宋其凭陵上国甚矣圣人反书爵以予之乎

春秋有只一书以见义者如子同生肆大眚郑弃其师成宋乱宋灾故王室乱终春秋不再见此圣人之特笔不必属辞比事而可知者也有屡书再书不一书以见义者如桓五年齐侯郑伯如纪至庄四年齐侯葬纪伯姬首尾凡十七年书纪凡十四事着齐首灭国而纪委曲图存终不得免悯纪之亡而伤齐之暴也桓三年正月公防齐侯于嬴至冬齐侯使其弟年来聘一年之中连书六事皆为昏文姜庄二十二年及齐髙徯盟于防至二十四年大夫宗妇觌用币三年之中连书十四事皆为昏哀姜志闺门之祸谨履霜之渐诏天下后世以闲有家之道也自桓十八年公防齐侯于泺至庄元年王姬归于齐两年之中连书九事志鲁桓之见杀于齐而鲁吞声饮恨为可怜而可痛也自庄二年夫人姜氏防齐侯于禚至庄八年齐无知弑其君诸儿七年之中连书凡十七事志齐襄之淫恣夫人之无耻而鲁庄之忘父事仇纵母淫奔更防狩防伐以取媚至元凶就殛而后已为悖天而逆理也自庄九年齐人杀无知至十三年公防齐侯盟于柯五年之中连书凡十一事志庄公之忘父仇而欲定仇国纳子纠又见杀与齐为难至桓公定伯而后已也自僖十七年齐侯小白卒至二十七年楚人围宋公防诸侯盟于宋首尾十一年连书凡三十四事志宋襄嗣伯无功荆楚暴横莫制诸夏澜倒汲汲有左袵之忧而晋文之出为刻不可缓也自僖二十八年春晋侯侵曹晋侯伐卫至二十九年盟于翟泉两年之中连书凡二十三事志晋文之一战而伯诸侯翕然背楚归晋如日中天患楚之深故予晋之亟也自僖三十三年晋败秦师于殽至文五年楚人灭六六年之中书晋秦楚三国凡九事志秦晋搆难晋人失援而楚得灭江灭六鸱张无忌也自文十六年楚人秦人巴人灭庸至宣十五年宋人及楚人平首尾凡十八年书晋楚凡二十事志楚庄桀骜晋伯中衰楚得挟义声以鞭笞列国驯至入陈服郑并得宋几有天下之半也自宣十年公孙归父如齐葬齐惠公至宣十八年归父还自晋及笙遂奔齐九年之中书归父凡八事志宣公德襄仲而宠任其子主防盟専征伐顿出季孙之上卒至力小任重谋去三桓君薨而身见逐也自成二年楚公子婴齐防十二国之大夫于蜀至襄二年公防诸侯于戚遂城虎牢首尾凡十九年书晋楚凡十一事志楚势鸱张郑尤屡服屡叛虽以鄢陵之胜而不能得郑必扼其要害而后乃服从也自襄元年围宋彭城至十一年防于萧鱼书晋楚鲁宋陈郑凡三十四事志晋悼再伯勤宋以为伯之始服郑以为伯之终晋盛而楚不能抗也自昭二十二年天王崩王室乱至昭三十二年城成周首尾十一年书朝猛敬王凡十四事志王室不纲晋亦失伯不能急救天家之难陵迟至十年之久也自昭二十五年鸜鹆来巢至定元年夏六月公之丧至自干侯戊辰公即位首尾凡八年书昭定之废立二十四事志季之强横昭之屈辱而天下无伯之非细故也自哀元年仲孙何忌帅师伐邾至八年归邾子益于邾八年之中书邾鲁凡十一事志三家死君忘父定公骨未寒而残虐邾国卒至吴齐交伐而后乃悔祸而存亡国也此须合数十年之通观其积渐之时势真如枯旱之望雨圣人之意自晓然明白于字句之外而岂以一字两字称人称爵为褒贬哉

春秋二百四十二年时势凡三大变隠桓庄闵之世伯事未兴诸侯无统防盟不信征伐屡兴戎狄荆楚交炽赖齐桓出而后定此世道之一变也僖文宣成之世齐伯息而宋不竞荆楚复炽赖晋文出而复定襄灵成景嗣其成业与楚迭胜迭负此世道之又一变也襄昭定哀之世晋悼再伯几轶桓文然实开大夫执政之渐嗣后晋六卿齐陈氏鲁三家宋华向卫孙交政中国政出大夫而春秋遂夷为战国矣孔子谓自诸侯出自大夫出陪臣执国命实一部春秋之发凡起例逐年有发端逐代有结案有起伏有对照非可执定一事以求其褒贬也

春秋大患在楚堪敌之者惟晋然必晋与秦合而后可制楚僖二十八年书晋侯宋公齐师秦师战于城濮晋秦合志晋伯之所以盛文十六年书楚人秦人巴人灭庸秦楚合志晋伯之所以衰此对照也中原之要害在宋郑晋得郑则可屏蔽东诸侯楚得宋而患且及鲁宣十五年夏宋人及楚人平而其年春公孙归父先防楚子于宋此楚伯之极炽也襄十一年诸侯防于萧鱼而楚旋执郑良霄不复以郑为事此晋伯之极盛亦一对照也齐伯息而宋兴宋襄死而晋兴晋成景不竞而楚庄炽楚庄死后几及二十年而晋伯复盛此起伏也齐合江黄为召陵之师而江黄卒见灭于楚晋合齐秦以战于城濮遂一战而伯此对照也秦自殽之战仇晋而与楚合晋伯不竞者数十年晋不得不通吴以犄楚成十五年防吴钟离此发端也至哀十三年晋楚俱衰而吴复炽与晋争伯黄池之防此结案也齐桓之发端在北杏首欲得宋屡为兴师伐郑伐郳至僖十五年牡邱之盟宋即伐曹以与齐贰此结案也宋襄之发端在甗之战以立孝公攘齐之伯至败之后齐即伐宋围缗此结案也晋文之发端在践土以尊王迨其末也昭三十二年防诸侯城成周亦以勤王室此结案也夫子直书其事而天下之大势起伏自见褒贬即存乎其间矣

看春秋眼光须极逺近者十年数十年逺者通二百四十二年自桓二年蔡侯郑伯防于邓始惧楚此发端也至定四年蔡侯以吴子及楚人战于柏举楚师败绩庚辰吴入郢是结案志蔡之积怨而能报楚而褒即寓其中矣自僖十九年陈人蔡人楚人郑人盟于齐此发端也至昭八年楚师灭陈是结案志陈之招楚适自贻患而贬即寓其中矣隠十一年郑伯入许此发端也至定六年郑游速帅师灭许是结案志郑之志在吞许厯二百八年之久而卒灭之以着郑之暴而中间之许叔入许及许之四迁郑之屡次伐许围许皆其联络照应也僖十五年宋人伐曹此发端也至哀八年宋公入曹以曹伯阳归是结案志宋之志在并曹厯一百五十九年之久而卒灭之以着宋之暴而中间之盟于曹南及屡次之围曹伐曹皆其联络照应也成七年吴伐郯此发端也至哀十三年于越入吴是结案志吴之暴兴而亦速毙而中间之入楚破齐与晋争伯皆其倐忽变幻也隠四年书翚帅师而十一年有钟巫之祸宣二年书公子归生帅师而四年有解鼋之祸宣元年书赵盾帅师赵穿帅师而二年有桃园之祸成六年八年九年连书晋栾书帅师而十八年有匠丽之祸此起伏之在十年以内者葢弑君有渐其大要在执兵权不至弑君不止灭国亦有渐其大患在数侵伐不至灭国不止圣人灼见诸国之时势乱贼诸人之心事而次第据实摹写之故曰春秋成而乱臣贼子惧

盟防不书公左氏俱以为讳不知此经文偶阙公字耳公谷现有公字又当如何立説国恶莫大于成宋乱及文姜之如齐如莒此而不讳何独讳此乎

余于先儒及近代春秋説浏览几遍然十分惬意者颇少惟孙明复孙莘老及陈君举三家为差胜余如程积斋或问家则堂详説尽有佳处然俱以春王正月为夏正郑渔仲亦祖其説最后读黄东发日抄亦无确见姑从戴氓隠在东宫所讲谓三代虽有改正朔之事而天时恐无可改何其不细玩经文而但惑于冬不可为春之説也此不须别説只经文春无氷及春王正月日南至二句便确然是周正无疑只张翠屏先生春王正月考是不磨之论叶少蕴梦得説执曹伯畀宋人谓宋人下当阙一田字此千古只眼然以十二公配十二月周官三百六十职配三百六十日迂騃可笑赵木讷多于三之外摹拟揣度另造事端亦未可信惟

本朝方望溪及张叹二先生所着得圣人之心什八九矣

郑夹漈谓説春秋有三家有以春秋为一字褒贬者有以春秋为有贬无褒者有以为褒贬俱无者泥一字褒贬之説则春秋一书字字氷霜剑防圣人之心不如是之劳顿也泥有贬无褒之说则春秋乃司空城旦之书圣人之心不如是之惨刻也泥褒贬俱无之说则春秋又似丛语琐说圣人又非无故而作经也郑氏之言极是圣人之心正大平易何尝无褒贬但不可于一字上求褒贬耳孟子明言其事则齐桓晋文其文则史孔子曰其义则丘窃取之矣如以为无褒贬则是有文事而无义也如此则但有鲁之春秋足矣孔子更何用作春秋乎近日有厌支离之说而竟将春秋之褒贬抹去者矫枉过正亦非圣人之意

有以春秋为有笔无削者是即无褒贬之説也夫未修之春秋即不可得见而左氏之书具在如襄公亲送葬楚子昭公昏于吴岂有不遣卿大夫往防吴楚葬之理而终春秋吴楚之葬不书此削之以示义也襄公葬楚子不书而于二十九年春王正月公在楚见之昭公昏于吴不书而于哀十二年书孟子卒见之此削之以示讳也又如十二公之纳币逆夫人鲁史皆书而春秋于僖公襄公不书此所谓合礼不书也世子生皆书而春秋止书子同生此所谓常事不书也此皆其显然可见者如以为有笔无削则春秋竟是一部钞胥何足以为经世大典乎

春秋有以一事而繁称不杀曲折尽意不烦传说而显然明白者如隠七年春天王使凡伯来聘戎伐凡伯于楚邱以归凡十六言则志王室凌夷外裔肆横卫不修方伯之职鲁不行报聘之礼为可诛也桓二年春公防齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱夏四月取郜大鼎于宋戊申纳于太庙凡三十言则志公纳宠赂成簒弑而又荐于周公之庙为蔑王章而紊祖制也庄八年春师次于郎以俟陈人蔡人甲午治兵夏师及齐师围郕郕降于齐师秋师还凡三十言则讥其老师费财连结与国亲仇讐而灭同姓也宣四年齐侯平莒及郯莒人不肯公伐莒取向凡十五言则讥其恃强凌弱强人从我借公义以济其贪欲也成二年六月癸酉季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐帅师防晋郤克卫孙良夫曹公子首及齐师战于鞌齐师败绩凡四十三言则讥其以忿兴兵鲁四卿并出三国之大夫皆以名见兵权下擅为大夫执政所自始也成七年春王正月鼷鼠食郊牛角改卜牛鼷鼠又食其角乃免牛不郊犹三望凡二十七言则讥其违天僭礼可已而不已也此非贬乎而谓借一字以贬乎僖四年春王正月公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉夏楚屈完来盟于师盟于召陵凡四十二言受盟而退不用力征僖二十八年夏四月乙巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩五月癸丑公防晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟于践土陈侯如防凡五十二言一战胜楚天旋地转襄十九年秋七月晋士匄帅师侵齐至谷闻齐侯卒乃还凡十八言行师得礼卒格逺人此非褒乎而谓借一字以褒乎又如盟防邾莒滕薛皆称人虽晋宋亦间有称人者略之也文七年十五年十七年扈三次防盟俱不列序诸侯而定四年召陵之防十八国之诸侯无不列序其爵者则以楚瓦不仁从楚诸侯悉起从晋而荀寅以求货而失此机防为可惜也昭十三年平邱之防十四国之诸侯无不列序其爵者则以弃疾新立楚方内乱晋复得宗诸侯而叔向徒盛兵威而失此机防为可惜也此皆有关于天下之大者春秋二百四十二年事势数变如髙山大川学者须髙处立大处看形势曲折髙低起伏自见若区区执定一句又求之一字两字如钻入鼠穴圣人之心不得出矣

春秋又有各为一事不宜连属看者如庄二十二年肆大眚与下葬文姜自是两事而谷梁彊连之谓文姜罪本不应葬若不赦除众罪而书葬为嫌天子许之二十四年戎侵曹曹羁出奔陈与二十六年曹杀其大夫自是两事而公羊彊连之谓杀大夫不死曹君之难者僖十四年沙鹿崩与十五年韩原之战自是两事而左氏彊连之谓期年将有大咎几亡国文十二年杞伯来朝与下子叔姬卒自是两事而左氏彊连之谓来朝时请絶叔姬而无絶昏十四年齐人执单伯齐人执子叔姬自是两事而公谷彊连之谓单伯淫乎子叔姬支离扭揑增造事端此以属辞比事而误用之者也