跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋大全

94 万字 · 约 44 小时 37 分钟 · 94 / 118

会员可开白话

二子归而告之子尾欲复之子雅不可曰彼其髪短而心甚长其或寝处我矣九月子雅放卢蒲嫳于北燕】

冬大雨雹

【杜氏曰记灾张氏曰雹戾气也此中国不振夷狄防诸侯之兆也】

北燕伯欵出奔齐

【左传燕简公多嬖宠欲去诸大夫而立其宠人冬燕大夫比以杀公之外嬖公惧奔齐书曰北燕伯欵出奔齐罪之也谷梁传其曰北燕从史文也】

按左氏燕简公多嬖宠欲去诸大夫而立其宠人燕大夫比以杀公之外嬖公惧奔齐书曰比燕伯欵出奔齐罪之也【杜氏曰不书大夫逐之而言奔罪之也啖氏曰出君之罪史氏知之也春秋举王纲正君则治道兴矣书名者罪其失地非复诸侯也】君虽不君臣不可不臣燕伯欲去诸大夫固不君矣而大夫相与比以杀其外嬖是威脇其主而出之也与鬻【音育】拳之以兵谏无异而独罪燕伯何哉大夫国君之陪贰以公心选之而不可私也以诚意委之而不可疑也以隆礼待之而不可轻也以直道驭之而不可辱也否则是忽其陪贰以自危矣晋厉公杀三却立胥童而弑于丽氏【事见成公十七年十八年】汉隠帝杀杨史立郭允明而弑于赵村【五代史汉隠帝干佑三年同平章事杨邠侍中史肇枢密使郭仪辅政专权上厌为大臣所制左右嬖幸浸用事郭允明聂文进阎晋卿等皆有宠因乗闲言邠等终当为乱上信之遂与允明等谋诛之邠肇入朝伏甲士杀之于东庑遣使赍密诏杀郭威威将兵入朝上出兵拒之至赵村为乱兵所弑允明等皆自杀】衞献公蔑冢卿而信左右亦奔夷仪久而后复也【事见左传襄公十四年二十六年】故人主不尊陪贰而与贱臣图柄臣者事成则失身而见弑事不成则失国而出奔此有国之大戒也春秋凡见逐于臣者皆以自奔为文正其本之意也而垂戒逺矣【家氏曰所贵乎国君者选贤拔能布在有位信之任之与之共国政嬖宠不得间也国有公卿大夫而近习间之乱也】

附録【左传十月郑伯如楚子产相楚子享之赋吉日既享子产乃具田备王以田江南之梦○齐公孙灶卒司马灶见晏子曰又丧子雅矣晏子曰惜也子旗不免殆哉姜族弱矣而妫将始昌二惠竞爽犹可又弱一个焉姜已危哉】

【癸景王亥七年】四年【晋平二十齐景十衞襄六蔡灵五郑简二十八曹武十七陈哀三十一杞文十一宋平二十八秦景三十九楚灵二吴夷末六】

春王正月大雨雹

【左传季武子问于申丰曰雹可御乎对曰圣人在上无雹虽有不为灾古者日在北陆而藏氷西陆朝觌而出之其藏氷也深山穷谷固隂沍寒于是乎取之其出之也朝之禄位賔食丧祭于是乎用之其藏之也黒牡秬黍以享司寒其出之也桃弧棘矢以除其灾其出入也时食肉之禄氷皆与焉大夫命妇丧浴用氷祭寒而藏之献羔而启之公始用之火出而毕赋自命夫命妇至于老疾无不受氷山人取之县人传之舆人纳之人藏之夫氷以风壮而以风出其藏之也周其用之也徧则冬无愆阳夏无伏隂春无凄风秋无苦雨雷出不震无菑霜雹厉疾不降民不夭札今藏川池之冰弃而不用风不越而杀雷不发而震雹之为菑谁能御之七月之卒章藏冰之道也】

隂阳之气和而散则为霜雪雨露不和而散则为戾气曀□雹戾气也隂脇阳臣侵君之象【宋氏曰凡阳侵隂不入为霰隂侵阳不入为雹周之正月夏之十一月也是隂极阳微之时以极隂而侵微阳乃季氏争权胁公专制之象也】当是时季孙宿袭位世卿将毁中军专执兵权以弱公室故数月之间再有大变申丰季氏之孚也【何氏曰孚信也季氏所信任臣】不肯端言其事故暴于朝归咎藏冰之失【刘氏曰夫申丰言圣王在上无雹可也言雹之为灾由藏冰故非也鲁虽藏川池之冰未为不藏冰如五帝以前未有藏氷之时岂长雨雹乎且丰之为人奸佞人也党于季氏不敢端言其罪故推雹灾归之藏氷欲以谄媚强臣抺杀灾异此与张禹谷永何异哉所以使昭公死于外者未必非此人也】夫山谷之冰藏之也周用之也徧亦古者本末备举燮调之一事耳谓能使四时无愆伏凄苦之变雷出不震无菑霜雹则亦诬矣意者昭公遇灾而惧以礼为国行其政令无失其民雹之灾也庶可御也不然虽得藏氷之道合于风七月之诗其将能乎【髙氏曰自去年冬至今年春正月连大雨雹故前以时纪此以月纪夫天道如此人事可知】

附録【左传春王正月许男如楚楚子止之遂止郑伯复田江南许男与焉使椒举如晋求诸侯二君待之椒举致命曰寡君使举曰日君有惠赐盟于宋曰晋楚之从交相见也以嵗之不易寡人愿结驩于二三君使举请闲君若苟无四方之虞则愿假宠以请于诸侯晋侯欲勿许司马侯曰不可楚王方侈天或者欲逞其心以厚其毒而降之罚未可知也其使能终亦未可知也晋楚唯天所相不可与争君其许之而修德以待其归若归于德吾犹将事之况诸侯乎若适淫虐楚将弃之吾又谁与争公曰晋有三不殆其何敌之有国险而多马齐楚多难有是三者何乡而不济对曰恃险与马而虞邻国之难是三殆也四岳三涂阳城大室荆山中南九州之险也是不一姓冀之北土马之所生无兴国焉恃险与马不可以为固也从古以然是以先王务修德音以亨神人不闻其务险与马也邻国之难不可虞也或多难以固其国启其疆土或无难以丧其国失其守宇若何虞难齐有仲孙之难而获桓公至今赖之晋有里防之难而获文公是以为盟主衞邢无难敌亦丧之故人之难不可虞也恃此三者而不修政德亡于不暇又何能济君其许之纣作淫虐文王惠和殷是以陨周是以兴夫岂争诸侯乃许楚使使叔向对曰寡君有社稷之事是以不获春秋时见诸侯君实有之何辱命焉椒举遂请昏晋侯许之楚子问于子产曰晋其许我诸侯乎对曰许君晋君少安不在诸侯其大夫多求莫匡其君在宋之盟又曰如一若不许君将焉用之王曰诸侯其来乎对曰必来从宋之盟承君之欢不畏大国何故不来不来者其鲁衞曹邾乎曹畏宋邾畏鲁鲁衞偪于齐而亲于晋唯是不来其余君之所及也谁敢不至王曰然则吾所求者无不可乎对曰求逞于人不可与人同欲尽济】

夏楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡子沈子小邾子宋世子佐淮夷防于申

【楚子专防诸侯始此左传夏诸侯如楚鲁衞曹邾不防曹邾辞以难公辞以时祭衞侯辞以疾郑伯先待于申六月丙午楚子合诸侯于申椒举言于楚子曰臣闻诸侯无归礼以为归今君始得诸侯其慎礼矣霸之济否在此防也夏启有钓台之享商汤有景毫之命周武有孟津之誓成有岐阳之搜康有鄷宫之朝穆有涂山之防齐桓有召陵之师晋文有践土之盟君其何用宋向戌郑公孙侨在诸侯之良也君其选焉王曰吾用齐桓王使问礼于左师与子产左师曰小国习之大国用之敢不荐闻献公合诸侯之礼六子产曰小国共职敢不荐守献伯子男防公之礼六君子谓合左师善守先代子产善相小国王使椒举侍于后以规过卒事不规王问其故对曰礼吾未见者有六焉又何以规宋太子佐后至王田于武城久而弗见椒举请辞焉王使往曰属有宗祧之事于武城寡君将堕币焉敢谢后见徐子吴出也以为贰也故执诸申楚子示诸侯侈椒举曰夫六王二公之事皆所以示诸侯礼也诸侯所由用命也夏桀为仍之防有緍叛之商纣为黎之搜东夷叛之周幽为大室之盟戎狄叛之皆所以示诸侯汰也诸侯所由弃命也今君以汰无乃不济乎王弗听子产见左师曰吾不患楚矣汰而愎谏不过十年左师曰然不十年侈其恶不逺逺恶而后弃善亦如之德逺而后兴程氏曰晋平公不在诸侯楚如是强为霸者之事王氏曰春秋以来蔡常在陈衞上庄十六年后以服属于楚未尝先陈衞今楚大合诸侯复居陈上】

申之防楚子为主而不殊淮夷是在防之诸侯皆狄也【何氏曰不殊淮夷者楚子主防故君子不殊其数所以病中国王氏曰晋尝与吴为防而殊防之者不使吴之得同夏盟也此申之防十二国诸侯在防而楚防寔主之晋虽不在防亦许之防矣故淮夷与防累数而不殊之者徧刺天下之诸侯以中国之君而甘爲蛮荆所役也家氏曰宋之盟虢之防晋楚同之犹以紊尊卑内外之辨春秋讥焉今楚防新立逞其狂悖从晋人求诸侯晋之君臣不知为中国惜轻以许之楚遂合列国之君十有三国而为此防楚主夏盟防盟之一大变也是防也楚主之楚防之是之谓列奸中国诸侯预于是防者辱也】其意也何楚防弑麇以立而求诸侯于晋晋人许之中国从之执徐子围朱方迁赖于鄢城竟莫校【杜氏曰谓筑城于外竟诸侯无与争】畏其强盛则曰晋楚唯天所相不可与争灭陈不能救则曰陈亡而楚克有之天道也【事见左传九年】灭蔡而又不能救则曰天将弃蔡以壅楚盈而降之罚也【事见左传十一年】至使穷凶极恶师溃于訾梁身窜于棘里而缢于申亥人不致讨而天自讨之是责命于天而以人事为无益而弗为也而可乎弑君之贼在春秋时有臣子讨之则衞人杀州吁是也有四邻讨之则蔡人杀陈佗是也臣子不能讨之于内四邻不能讨之于外有与之防以定其位则齐侯及鲁宣公防于平州是也有受其赂以免于讨则晋侯及诸国防于扈是也然至此极矣则未有不以为贼而又推为盟主相与朝事之以听顺其所为而不敢忤者也故申之防不殊淮夷者以在防诸侯皆为悖乱之行皆王法之所当斥而不使去顺効逆之意也或曰晋叔向郑子产宋向戌皆诸侯之良也谋其国至逆于理而不校何哉圣人以天自处贤者听天所命春秋之法以人合天不任于天以义立命不委于命而宇宙在其手者也故楚麇书卒不革其伪赴于前诸侯防申与淮夷累数于后此以恕待人而责备贤者之意其垂训之义大矣【问申之防诸侯从灵王者不贬岂以灵王为可从乎岂以楚国天下莫强焉从之者乃不得已其情可恕欤抑从之者众诛之则不可胜诛欤不然圣人之深意安在茅堂胡氏曰申之防不殊淮夷者在防诸侯皆狄也其臣举六王二公之事其君用齐桓召陵之礼于是天下之政中国之事制在蛮荆圣人哀人伦之灭伤中夏之衰故其词变而楚麇书卒畧其弑而不见此变者道之中惟可与权者其知之矣张氏曰春秋不书楚子防之弑君者为防于申而中国诸侯皆宗之故用鲁君见弑之法而楚子麇书卒为中国讳也然淮夷不殊防以见其类之同则在防诸侯之从逆党恶亦不可掩矣志而晦微而显婉而成章其斯之谓欤陈氏曰楚初专合诸侯也齐桓卒楚宋尝争长矣败于城濮楚师不出者八年晋志不在诸侯而后楚庄盟于辰陵以庄王之贤从之者陈郑焉耳申之防合有十二国楚之得志于中国未有盛于此时者也孙氏曰中国自宋之防政在大夫诸侯不见者十年楚子得大合诸侯于此者中国不振幅裂横溃自是天下之政中国之事皆楚人制之至于平丘召陵之防诸侯虽再出寻复叛去事无所救不足道也髙氏曰楚子防诸侯寻宋之盟谋吴也图伯也葢中国自晋平始衰齐灵庄背之平公屡合诸侯以讨焉襄二十五年庄公遇弑始与晋平晋侯自是不复出与盟防其大夫赵武为政不在诸侯故诸侯少安然而晋日以衰政在六卿楚子始求合诸侯问于子产曰晋其许我乎又曰诸侯其来乎则固自以为不足服诸侯而惧其未必从矣使晋稍自强其谁敢与争晋强而诸侯从之则楚亦不能肆其志也而晋方且溺于嬖宠故楚偃然得专诸侯诸侯舍晋无所附亦不得已而从楚此书楚子诸侯淮夷防于申者蛮荆为主而合诸侯也虽然楚之防诸侯也非与国则小国耳鲁齐衞曹薛邾不防也宋郑滕小邾虽防而不终与也是以知蛮荒必不能主中国也汪氏曰楚防弑君篡国僭王肆虐靡攸不为然大合诸侯不敢用六王之礼而用齐桓非有所畏也葢其羞恶之本心未敢遽拟古圣王之事犹贼盗之不敢比君子也○庐陵李氏曰胡氏不殊淮夷之説本何休但何休以为楚子主防能行义以诛庆封故君子不殊其类所以顺楚而病中国其不殊之义与胡氏异矣故张氏削其行义之説而止曰楚子主防故君子不殊其类然后与胡氏合】

楚人执徐子

【髙氏曰执之非道也葢欲效桓文之举以示威诸侯尔不言以归者申楚地且因以伐吴故也陈氏曰外国相执不书如文十二年楚执舒子平昭三十年吴执钟吾子皆不书书执徐子危防申之诸侯也自宋之盟中国无大防越九年而十二国之君皆受命于楚楚于是执徐子将以威中国也是故外国相执不志为中国危之故志之也汪氏曰僖十九年传称人不得为伯讨】

秋七月楚子蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐吴【左传秋七月楚子以诸侯伐吴宋太子郑伯先归宋华费遂郑大夫从徐氏曰诸侯复序有不与伐者也或问伐吴之役诸侯从灵王者不贬茅堂胡氏曰欲见诸侯之善着楚防之恶也为讨弑君之贼故曰欲见诸侯之善书执齐庆封弑之故曰着楚防之恶其防微矣髙氏曰诸侯畏楚之疆守宋之盟而从之然犹不能致鲁衞曹薛邾至伐吴之后则中国之诸侯皆去唯属楚者从之尔人心之响背可知也】

执齐庆封杀之

【左传使屈申围朱方八月甲申克之执齐庆封而尽灭其族将戮庆封椒举曰臣闻无瑕者可以戮人庆封唯逆命是以在此其肯从于戮乎播于诸侯焉用之王弗听负之斧钺以徇于诸侯使言曰无或如齐庆封弑其君弱其孤以盟其大夫庆封曰无或如楚共王之庶子围弑其君兄之子麇而代之以盟诸侯王使速杀之公羊传此伐吴也其言执齐庆封何为齐诛也其为齐诛奈何庆封走之吴吴封之于防然则曷为不言伐防不与诸侯专封也庆封之罪何胁齐君而乱齐国也谷梁传此入而杀其不言入何也庆封封乎吴钟离其不言伐钟离何也不与吴封也庆封其以齐氏何也为齐讨也灵王使人以庆封令于军中曰有若齐庆封弑其君者乎庆封曰子一息我亦且一言曰有若楚公子围弑其兄之子而代之为君者乎军人粲然皆笑庆封弑其君而不以弑君之罪罪之者庆封不为灵王服也不为楚讨也春秋之义用贵治贱用贤治不肖不以乱治乱也孔子曰懐恶而讨虽死不服其斯之谓与赵氏曰庆封时已非齐臣夫子以其与弑君之贼所当讨故系之齐焉张氏曰春秋书杀他国大夫之法有二凡有罪而当诛者曰某人杀某若楚人杀陈夏徴舒是也无罪而不服者书执而杀之若执蔡世子有以归用之楚人执陈行人于徴师杀之是也庆封有与弑其君之罪楚子杀之宜也不曰杀齐庆封而曰执齐庆封杀之者楚灵有诸己而非诸人是以庆封不服而春秋亦不得纯以讨贼之法书之也陈氏曰此执有罪曷为不再言楚子不予楚以讨齐庆封之辞也犹曰诸侯执之焉耳申之防夷夏之大变也宋虢之事犹曰二伯至是楚专合诸侯讫于厥慗诸夏无防同者十年而楚执齐庆封放陈招杀蔡般假讨贼之义以号令天下由是而灭赖灭陈灭蔡矣汪氏曰执宋公而不书此执分其恶于诸侯也讨齐庆封而不书楚讨移其善于诸侯也若曰不使楚防得以窃讨贼之名也】

遂灭赖

【左传遂以诸侯灭赖赖子面缚衔璧士袒舆衬从之造于中军王问诸椒举对曰成王克许许僖公如是王亲释其缚受其璧焚其衬王从之迁赖于鄢楚子欲迁许于赖使鬭韦与公子弃疾城之而还申无宇曰楚祸之首将在此矣召诸侯而来伐国而克城竟莫校王心不违民其居乎民之不处其谁堪之不堪王命乃祸乱也谷梁传遂继事也襄陵许氏曰恶其因义而为利以恶终也家氏曰遂灭赖着楚之暴也齐桓侵蔡遂伐楚为中国攘乱遂事之正也楚防怙其强横刼中国之诸侯而灭无罪之国书遂所以诛也遂之为义要当随事以求经意执一例则拘矣髙氏曰楚子防中国之诸侯又帅之以伐吴专杀中国之大夫遂以诸侯之兵灭人之国流毒如此葢出于向戌弭兵之谋也○啖氏曰左氏云赖子面衔璧楚子焚衬按经但言灭是死位也他年赖降而舍之故误耳】

九月取鄫

【左传言易也莒乱着丘公立而不抚鄫鄫叛而来故曰取凡克邑不用师徒曰取公羊传其言取之何灭之也灭之则其言取之何内大恶讳也家氏曰前此莒人灭鄫鄫之庙社犹存今为鲁所取而鄫于是始灭春秋书取鄫责鲁也王氏曰鄫立莒公子为后今来归鲁鲁能请于天子复立其社稷则为善因而兼之则恶矣故变文书取而从内讳之例孙氏曰盖莒灭鄫以为附庸今鲁取之也杨士勋曰襄六年莒灭鄫今又云取者彼以立莒公子为后故以灭言之其寔非灭也故今鲁得取之不言防者讳故以易言之】

附録【左传郑子产作丘赋国人谤之曰其父死于路已为虿尾以令于国国将若之何子寛以告子产曰何害苟利社稷死生以之且吾闻为善者不改其度故能有济也民不可逞度不可改诗曰礼义不愆何恤于人言吾不迁矣浑罕曰国氏其先亡乎君子作法于凉其敝犹贪作法于贪敝将若之何姬在列者蔡及曹滕其先亡乎偪而无礼郑先衞亡偪而无法政不率法而制于心民各有心何上之有○冬吴伐楚入棘栎麻以报朱方之役楚沈尹射奔命于夏汭箴尹宜咎城钟离防启彊城巢然丹城州来东国水不可以城彭生罢赖之师】

冬十有二月乙卯叔孙豹卒

【左传初穆子去叔孙氏及庚宗遇妇人使私为食而宿焉问其行告之故哭而送之适齐娶于国氏生孟丙仲壬梦天压已弗胜顾而见人黒而上偻深目而豭喙号之曰牛助余乃胜之旦而皆召其徒无之且曰志之及宣伯奔齐馈之宣伯曰鲁以先子之故将存吾宗必召女召女何如对曰愿之久矣鲁人召之不告而归既立所宿庚宗之妇人献以雉问其姓对曰余子长矣能奉雉而从我矣召而见之则所梦也未问其名号之曰牛曰唯皆召其徒使视之遂使为竖有宠长使为政公孙明知叔孙于齐归未逆国姜子明取之故怒其子长而后使逆之田于丘莸遂遇疾焉竖牛欲乱其室而有之彊与孟盟不可叔孙为孟钟曰尔未际飨大夫以落之既具使竖牛请日入弗谒出命之日及賔至闻钟声牛曰孟有北妇人之客怒将往牛止之賔出使拘而杀诸外牛又彊与仲盟不可仲与公御莱书观于公公与之环使牛入示之入不示出命佩之牛谓叔孙见仲而何叔孙曰何为曰不见既自见矣公与之环而佩之矣遂逐之奔齐疾急命召仲牛许而不召杜泄见告之饥渴授之戈对曰求之而至又何去焉竖牛曰夫子疾病不欲见人使寘馈于个而退牛弗进则置虚命彻十二月癸丑叔孙不食乙卯卒牛立昭子而相之公使杜泄葬叔孙竖牛赂叔仲昭子与南遗使恶杜泄于季孙而去之杜泄将以路葬且尽卿礼南遗谓季孙曰叔孙未乗路葬焉用之且冢卿无路介卿以葬不亦左乎季孙曰然使杜泄舍路不可曰夫子受命于朝而聘于王王思旧勲而赐之路复命而致之君君不敢逆王命而复赐之使三官书之吾子为司徒实书名夫子为司马与工正书服孟孙为司空以书勲今死而弗以是弃君命也书在公府而弗以是废三官也若命服生弗敢服死又不以将焉用之乃使以葬季孙谋去中军竖牛曰夫子固欲去之襄陵许氏曰豹卒而毁中军则公若寄矣以是知豹之有力于公室所谓剥之无咎者欤甲景王子八年】五年【晋平二十一齐景十一衞襄七蔡灵六郑简二十九曹武十八陈哀三十二杞文十三宋平三十九秦景四十卒楚灵四吴夷末七】

春王正月舍中军

【左传卑公室也毁中军于施氏成诸臧氏初作中军三分公室而各有其一季氏尽征之叔孙氏臣其子弟孟氏取其半焉及其舍之也四分公室季氏择二二子各一皆尽征之而贡于公以书使杜泄告于殡曰子固欲毁中军既毁之矣故告杜泄曰夫子唯不欲毁也故盟诸僖闳诅诸五父之衢受其书而投之帅士而哭之叔仲子谓季孙曰带受命于子叔孙曰葬鲜者自西门季孙命杜泄杜泄曰卿丧自朝鲁礼也吾子为国政未改礼而又迁之羣臣惧死不敢自也既葬而行仲至自齐季孙欲立之南遗曰叔孙氏厚则季氏薄彼实家乱子勿与知不亦可乎南遗使国人助竖牛以攻诸大库之庭司宫射之中目而死竖牛取东鄙三十邑以与南遗昭子即位朝其家众曰竖牛祸叔孙氏使乱大从杀适立庶又披其邑将以赦罪罪莫大焉必速杀之竖牛惧奔齐孟仲之子杀诸塞闗之外投其首于宁风之棘上仲尼曰叔孙昭子之不劳不可能也周任有言曰为政者不赏私劳不罚私怨诗云有觉德行四国顺之初穆子之生也庄叔以周易筮之遇明夷之谦以示卜楚丘曰是将行而归为子祀以谗人入其名曰牛卒以馁死明夷日也日之数十故有十时亦当十位自王已下其二为公其三为卿日上其中食日为二旦日为三明夷之谦明而未融其当旦乎故曰为子祀日之谦当鸟故曰明夷于飞明而未融故曰垂其翼象日之动故曰君子于行当三在旦故曰三日不食离火也艮山也离为火火焚山山败于人为言败言为谗故曰有攸往主人有言言必谗也纯离为牛世乱谗胜胜将适离故曰其名曰牛谦不足飞不翔垂不峻翼不广故曰其为子后乎吾子亚卿也抑少不终公羊传舍中军者何复古也然则曷为不言三卿五亦有中三亦有中谷梁传贵复正也】

按左氏舍中军卑公室也初作中军三分公室而各有其一及其舍之也四分公室季氏择二三子各一皆尽征之而贡于公【孔氏曰初作三军季氏尽征之并不入公室也叔孙氏臣其子弟以一家之内有父子兄弟四品以父兄之税入公子弟之税入已大率半属公半入已孟氏则于子弟中取其半或取子或取弟大率三分归公一分入已十二分其国民二家得七公得五国民不尽属公公室已卑矣今舍中军四分公室三家自取其税而随时献公公室弥卑矣初云作三军今不云舍三军者初作时三家各毁其乗足成三军今此唯舍中军之众属上下二军季氏因叔孙家祸退之使同孟孙独取其半为专已甚又择取善者是专之极故传言择二以见之髙氏曰自是公室有贡而已无复有民矣】然则三军作舍皆自三家公不与焉公室益卑而鲁国之兵权悉归于季氏矣【家氏曰前作三军者非公作也三家之作也此言舍中军者非公舍也三家舍也作之非公舍之又非公国人尽属于三家公室其贫乎】兵权有国之司命三纲兵政之本原书其作舍而公孙于齐薨于干侯定公无正必至之理也已则不臣三纲沦替南蒯叛【事见左传十二年】阳虎专季孙囚【事见左传定公五年】而三桓之子孙微矣亦能免乎【家氏曰当是时诸侯大夫狂恣犯上未有若季氏之甚者使非家臣内叛有以掣其篡弑之肘则田常所为不在齐而在鲁祸不止于干侯之出也】书曰舍中军微词以着其罪也【张氏曰季宿自承行父为政即城费以保障私家为窃兵权之计自作三军之初叔孙豹已知其必改而以盟诅要之今叔孙死未期年而改更前制蔑公室以归私家利昭公之犹有童心而穆叔既卒鲁遂无人春秋舍中军之书殆着坚氷之已成也○蜀杜氏曰鲁之军法或作或舍皆出于季氏而洊乱旧制安可谓复古复正乎作与舍其寔皆讥汪氏曰襄二十九年享范献子公臣不能具三耦则公室已无民矣今季孙复舍中军以国民四分之而已取其半非独欲弱公室亦欲乗叔孙婼之未定其位弱仲叔二家而强已也经书舍中军而不言其故至十年伐莒列书三卿此事以观而罪自见矣公羊以为复古谷梁以为复正非也苟曰后此不立三卿不设三军则季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒及哀二年季孙斯叔孙州仇仲孙何忌帅师伐邾何以三位并将而三军并出耶苟悦云春秋之义舍中军则善之皆惑于公谷之説而未之考也】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋大全原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁