跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋左传注疏

111 万字 · 约 52 小时 51 分钟 · 51 / 140

会员可开白话

言注话善也音义【话户快反】告之则顽注德义不入心舍之则嚚注不道忠信音义【舍音赦】傲狠明德以乱天常天下之民谓之祷杌注谓鲧梼杌顽凶无俦匹之貌音义【傲五报反狠戸垦反梼徒刀反杌五忽反鲧古本反】此三族也世济其凶增其恶名以至于尧尧不能去注方以宣公比尧行父比舜故言尧亦不能去须贤臣而除之音义【去起吕反注及下皆同】疏【正义曰宣公不能去莒仆而行父能去之恐宣公以不去之为耻行父以去之为専史克方以宣公比尧行父比舜故言尧朝有四凶尧亦不能去须贤臣而除之所以雪宣公不去之耻解行父専擅之失也然则圣主莫过于尧任贤王政所急大圣之朝不才总萃虽曰帝其难之且复何其甚也此四凶之人才实中品虽行有不善未有大恶故能仕于圣世致位大官自非圣舜登庸大禹致力则滔天之害未或可平以舜禹之成功见此徒之多罪勲业既谢愆衅自生为圣所诛其咎益大且虞史欲盛章舜德归罪恶于前人史克以宣公比尧同四凶于莒仆此等竝非下愚未有大恶其为不善唯帝所知尚书将言求舜以见帝之知人此传安慰宣公故言尧不能去辞各有为情颇增甚学者当以意达文不可即以为实】缙云氏有不才子注缙云黄帝时官名疏【正义曰昭十七年传称黄帝以云名官故知缙云黄帝时官名字书缙赤绘也服防云夏官为缙云氏】贪于饮食冒于货贿侵欲崇侈不可盈厌聚敛积实不知纪极不分孤寡不恤穷匮注冒亦贪也盈满也实财也音义【厌于艳反匮其媿反】疏【正义曰郑注周礼云金玉曰货布帛而贿】天下之民以比三凶注非帝王子孙故别以比三凶谓之饕餮注贪财为饕贪食为餮音义【饕他刀反餮他结反】疏【正义曰此无正文光儒贾服等相传为然】舜臣尧注为尧臣疏【正义曰昭七年传称王臣公公臣大夫谓王以公为臣公以大夫为臣皆是上臣下也而此云舜臣尧谓为臣以事尧乃是下臣上也文同义异意足相顾故辩之云为尧臣】賔于四门注辟四门达四聪以賔礼众贤音义【辟婢亦反聪本亦作窻七工反】疏【正义曰賔于四门是礼贤之事而舜典下文云辟四门明四目达四聪言开辟四方之门未开者广视听于四方使天下无壅塟亦是賔礼众贤之事意同于上故引以解之】流四凶族注案四凶罪状而流放之浑敦穷竒梼杌饕餮投诸四裔以御螭魅注投弃也裔远也放之四远使当螭魅之灾螭魅山林异气所生为人害者音义【御鱼吕反螭勅知反山神兽形魅亡备反説文作鬽云老精物也鬽或从未】疏【正义曰投者掷去故为叶也舜典云流共工于幽州放驩兠于崇山窜三苖于三危殛鲧于羽山四罪而天下咸服孔安国云幽州北裔崇山南裔三危西裔羽山东裔在海中是放之四方之远处螭魅若欲害人则使此四者当彼螭魅之灾令代善人受害也宣三年传王孙满説九鼎云铸鼎象物百物而为之备民入川泽山林不逢不若螭魅罔两莫能逢之知螭魅是山林异气所生为人害者也】是以尧崩而天下如一同心戴舜以为天子以其举十六相去四凶也故虞书数舜之功曰愼徽五典五典克从无违教也注徽美也典常也此八元之功音义【戴多代反相息亮反下注同去起吕反数色主反徽许归反】曰纳于百揆百揆时序无废事也注此八恺之功曰賔于四门四门穆穆无凶人也注流四凶疏【正义曰此虞书舜典之篇也三事六句舜典本文其云无违教也无废事也无凶人也是史克解虞书之意也每引一事以一句解之故每事言曰】舜有大功二十而为天子注举十六相去四凶也今行父虽未获一吉人去一凶矣于舜之功二十之一也庶几免于戾乎注史克激称以辨宣公之惑释行父之志故其言美恶有过辞盖事宜也音义【激吉歴反】疏【正义曰宣公贪宝玉而受莒仆为惑已大行父违君命而逐出之其专已甚故史克激扬而言舜之事尧以辨宣公之惑以解行父之志方欲盛谈善恶说事必当增甚故其言美恶有太过之辞言美则大美言恶则大恶禹则鲧之子也説禹则云世济其美言鲧则云世济其凶明其余亦有大过非其实也盖事势宜然耳何休以为孔子云荡荡乎尧之为君唯天为大唯尧则之今如左氏尧在位数十年乆抑元恺而不能举养育凶人以为民害而不能去则孔子称尧虚言也桀纣为恶一世则诛四凶歴数十嵗而无诛放易云积不善之家必有余殃虚言也左氏为短但尧之为君能举十六相去四凶四凶之人未必世济其恶但史克欲明行父之志欲辨宣公之惑故美恶过辞具于此注何休之难不足疑也】○宋武氏之族道昭公子将奉司城须以作乱注文公弑昭公故武族欲因其子以作乱司城须文公弟音义【宋武氏之族本或作武穆之族者后人取下文妄加也道音导】十二月宋公杀母弟须及昭公子使戴庄桓之族攻武氏于司马子伯之馆注戴族华乐也庄族公孙师也桓族向鱼鳞荡也司马子伯华耦也音义【向舒亮反】遂出武穆之族注穆族党于武氏故使公孙师为司城注公孙师庄公之孙公子朝卒使乐吕为司宼以靖国人注乐吕戴公之曾孙为宣三年宋师围曹传疏【正义曰世本云戴公生乐甫术术生硕甫泽泽生夷父须须生大司宼吕今云曾孙误也】

春秋左传注疏卷二十

春秋左氏传注疏卷二十考证

公四不视朔注因明公之实有疾非诈齐○赵汸补注曰公疾不视朔必书史所以重君疾重国政虽托疾亦书史无讦君以为直之义传释公四不视朔曰疾也乃据史法言之然经既削其真有疾者则此为托疾亦可知矣左氏知史而不知经后儒又不知经本出于史此笔削之义所以失传【臣浩】按公之疾真伪所不可知然不告朔遂起于此亦所以志礼之始失也

传有蛇自泉宫出音义鲁公伯禽云云○【臣召南】按此据史记鲁世家也世家鲁公伯禽子考公酋弟炀公熙子幽公宰弟魏公防子厉公擢弟献公具子真公濞弟武公敖子懿公戏监本及别本多讹字如魏公防作费厉公擢作跃弟献公具作子郑公具懿公戏作献今依史记改正又疏引世家内字亦多讹如考公作耆公幽公宰作圉魏公作徽公真公作顺公今并依史记正之

传姑又与之遇以骄之疏蚡冒卒弟熊达杀蚡冒子而代立○【臣浩】按史记熊达作熊通

传夫人使谓司城去公○赵汸补注曰传序六卿于上而夫人但使司城去公则余五人皆鲍之党也

传书曰宋人注一段○刘敞曰如传所说则公子鲍为不臣襄夫人为不母而昭公未有无道之实也传曰君虽不君臣不可以不臣不得轻此两人之罪反专恶于宋公赵汸补注曰当时列国皆政出大夫其士民知有大夫而不知有君谓晋赵盾为良大夫谓宋昭公为无道皆弑君者子孙设辞以分恶杀耻左氏不能辨遂援以释经且立以为例误矣

传华耦卒而使荡虺为司马○赵汸补注曰传见惟杀荡意诸右师以下皆在位

传夷与孤之二三臣相及于绛疏昭十九年子产对晋人云○监本脱年字今添

子卒注以未成君书之○【臣召南】按不书名而单书子此正成其为君也书卒固是讳辞书子则大义自正

传仲杀恶及视而立宣公注杀视不书贱之○【臣召南】按杜说无理经既讳恶之弑自然并讳其杀视也太子母弟可云贱乎

传则以观德注则法也○林尧叟曰则者君臣父子兄弟夫妇朋友之法则也

传昔髙阳氏有才子八人○王应麟曰古者以德为才十六才子是也如狄之酆舒晋之知伯以才称者古所谓不才子也

传齐圣广渊疏栁下惠圣之和者也○监本讹作伊尹圣之和者也今改正

传父义母慈兄友弟共子孝内平外成疏是之谓五教又谓之五典○【臣召南】按尚书孔传解慎徽五典即引此传八元布五教纳于百揆即引此传八凯揆百事

传今行父虽未获一吉人注其言美恶有过辞○王应麟困学纪闻曰禹鲧之子也史克于鲧曰世济其凶而于禹曰世济其美论其世则鲧非美也于此见立言之难

春秋左氏传注疏卷二十考证

钦定四库全书

春秋左传注疏卷二十一【起宣公元年尽四年】

晋杜氏注 唐陆德明音义 孔頴逹疏

宣公音义【陆曰宣公名倭一名接又作委文公子母敬嬴谥法善问周逹曰宣】疏【正义曰鲁世家云宣公名倭或作接文公之子敬嬴所生以匡王五年即位是嵗嵗在夀星谥法善问周逹曰宣】

经元年春王正月公即位注无传○公子遂如齐逆女注不讥防娶者不待贬责而自明也卿为君逆例在文四年音义【娶七喻反为于伪反】疏【正义曰文公防未期此时已娶违礼不讥者此事甚恶言不待贬责而其恶自明也昭元年公羊传曰春秋不待贬絶而罪恶见者不贬絶以见罪恶贬絶然后罪恶见者贬絶以见罪恶是其义也文四年逆妇姜于齐传云卿不行非礼也是卿为君逆之例也】三月遂以夫人妇姜至自齐注称妇有姑之辞不书氏史阙文疏【正义曰宣公母敬嬴在是有姑也夫人以姜为姓举姓而称姜氏去氏称姜则不成文义知不称氏者史阙文也传言新作延廐而经无作字是作传之时经犹未阙于后经始阙耳此文传亦无氏知其本史先阙故云史阙文而不云经阙文也史文既阙仲尼不正之者以无所褒贬故因其详略也诸经所阙者或史文先阙仲尼不改或仲尼具文在后始阙公羊谷梁汉初始为其传见其阙文妄为之説非其实也公羊传曰夫人何以不称姜氏贬曷为贬讥防娶防娶者公也则曷为贬夫人内无贬于公之道也内无贬于公之道则曷为贬夫人夫人与公一体也谷梁之意亦然先儒取以为説服防云古者一礼不备贞女不从故诗云虽速我讼亦不女从宣公既以防娶夫人从亦非礼故不称氏见略贱之也杜不然者女之出嫁事由父母夫来取之父母许之岂得问礼具否拒逆昏姻之命从夫防娶父母之咎自可罪其父母何以贬责夫人若其贬青夫人当去夫人之号减一氏字复何所明夫人之称姜氏犹遂之称公子也舎遂之族而去子称公可乎亦知遂不可去子称公夫人复安可以去氏称姜也逆妇姜于齐以卿不行变文略贱此经贬遂不称公子以成夫人之尊非略贱之事也诗责彊之男行不由礼陈其争讼之辞述其守贞之意此岂是宣公淫掠而欲令齐女守贞哉】夏季孙行父如齐

晋放其大夫胥甲父于卫注放者受罪黜免宥之以逺音义【宥音又】疏【正义曰舜典云流宥五刑孔安国云以流放之法寛五刑是放者有罪当刑而不忍刑之寛其罪而放弃之也三谏不从待放而去者彼虽无罪君不用其言任令自去亦是放弃之义放之与奔俱是去国而去情小异释例曰奔者廹窘而去逃死四隣不以礼出也放者受罪黜免宥之以逺也臣之事君三谏不从有待放之礼故传曰义则进否则奉身而退廹窘而出奔及以礼见放俱去其国故传通以进为文仲尼脩春秋又以所称为优劣也言优劣者放者君舎其罪缓歩而出是其优也奔者止则惧死奔驰而去是其劣也昭八年楚人执陈公子招放之于越哀三年蔡人放其大夫公孙猎于吴与此胥甲父等皆甘心受罪黜其官位宥之以适逺方是实放而书放也襄二十九年传称齐公孙虿公孙灶放其大夫髙止于北燕书曰出奔罪髙止也髙止好以事自为功且専故难及之彼罪髙止故实放而书奔也然则文十四年传称宋髙哀不义宋公而出遂来奔髙哀无罪亦改放而书奔者放者縁遣者之意为义奔者指去国之人立文据其所徃之处皆是从外来耳髙哀身来至鲁自鲁而称来奔不书宋人之意故不得言放此乃外内之文异耳叛者以地适他称叛入鲁则称来奔亦此之类也】

公防齐侯于平州注平州齐地在泰山牟县西音义【牟亡侯反】

公子遂如齐

六月齐人取济西田注鲁以赂齐齐人不用师徒故曰取

秋邾子来朝注无传

楚子郑人侵陈遂侵宋晋赵盾帅师救陈注传言救陈宋经无宋字盖阙音义【盾徒本反】疏【正义曰陈宋俱被楚侵明其并救二国传称救陈宋而经无宋字故设疑云盖阙也服防云赵盾既救陈而楚师侵宋赵盾欲救宋而楚师觧去按经传皆言侵陈遂侵宋陈在宋南是先侵陈去陈乃侵宋也若赵盾越宋而南救陈犹及楚师北廻救宋安得不及楚也若言欲救宋而楚师解去则救陈之时楚师已向宋矣何以书救陈也盖以陈既被侵方始告晋晋人起师救陈楚又移师侵宋晋师比至于郑楚师既已去矣故诸国防于棐林同共伐郑棐林郑地明晋始至郑不得与楚相遇故竟无战事言救陈宋者皆是致其意耳】宋公陈侯卫侯曹伯防晋师于棐林伐郑注晋师救陈宋四国君徃防之共伐郑也不言防赵盾取于兵防非好防也棐林郑地荥阳陵县东南有林乡音义【棐芳尾反好呼报反】疏【正义曰晋本兴师为救陈宋但楚师已去故四国之君在防晋师与共伐郑言于棐林者行防礼然后伐桓十五年公防宋公卫侯陈侯于袲伐郑亦行防礼乃伐与此同也晋使赵盾为将不言防赵盾而言晋师者取于兵防非好防言所防防其兵非防其人故称师案定八年公防晋师于瓦注云卿不书礼不敌公知此非为赵盾不敌公侯称师者沈氏云此防有宋公陈侯等犹成二年防于蜀有蔡许之君故知此非为赵盾不得敌诸侯但取于兵防彼防于瓦唯有公故知与此异耳】

冬晋赵穿帅师侵崇音义【崇本亦作崈】

晋人宋人伐郑

传元年春王正月公子遂如齐逆女尊君命也注诸侯之卿出入称名氏所以尊君命也传于此发者与还文不同故释之疏【正义曰氏者位尊乃赐是臣之宠号具名氏所以尊君命言君命重故贵臣行行人贵则君命尊也诸侯之卿出入称名氏者若宋华元卫元咺之类是也如鲁卿公孙敖防归尚称氏明生归亦然其归父意如叔孙婼不称氏者各有所为与常例不同也防盟征伐具名氏者皆是尊君命也传独于此发者为其与还文不同故于此释之释例曰昏礼虽奉时君之命其言必称先君以为礼辞故公子翚逆女传曰脩先君之好公子遂逆女传称曰尊君命互发其义也】三月遂以夫人妇姜至自齐尊夫人也注遂不言公子替其尊称所以成小君之尊也公子当时之宠号非族也故传不言舎族释例论之备矣音义【称尺证反舍音舍】疏【正义曰公子亦是宠号其事与族相似鲁臣有罪则贬去其族族去则非卿今遂与夫人俱至物无两大人不并尊若从夫人者尊则夫人卑矣故替其尊称令从夫人者卑则夫人尊矣释例曰徃必称族以示其重还虽在涂必舎族以替之所以成小君之尊是其义也成十四年叔孙侨如逆女及以夫人至其文与此正同彼传云称族尊君命舍族尊夫人此传不言称族舎族者释例曰传云公子遂如齐逆女尊君命也遂以夫人妇姜至自齐尊夫人也叔孙侨如逆女则徃曰称族还曰舎族然则公子公孙繋公之常言非族也是言公子非族故与彼异文公子虽则非族称舎亦与族同故其言尊君命尊夫人与彼亦不异也所以异者族必君赐乃称之公子公孙繋公之常言不须待赐乃称之耳】○夏季文子如齐纳赂以请防注宣公簒立未列于防故以赂请之音义【簒初患反】○晋人讨不用命者放胥甲父于卫注胥甲下军佐文十二年战河曲不肯薄秦于险疏【正义曰按彼传胥甲与赵穿同罪放胥甲而舎赵穿者于时赵盾为政穿见晋君之壻或本罪轻于胥甲故得无咎】而立胥克注克甲之子先辛奔齐注辛甲之属大夫○防于平州以定公位注簒立者诸侯既与之防则不得复讨臣子杀之与弑君同故公与齐防而位定音义【复扶又反】疏【正义曰春秋之世王政不行诸侯自相推戴废立不由天子簒弑而立则邻国讨之若与之防则序之于列成其为君诸侯既已为防则臣子不得复讨若其杀之则与弑君罪同宣公杀子恶而取国常畏鲁人讨己心不自安纳赂请防故既与齐防而公位乃定成十五年戚之会讨曹成公成公得列于防后曹人请于晋曰先君无乃有罪乎若有罪则君列诸防矣是列防则位定也】○东门襄仲如齐拜成注谢得会也○六月齐人取济西之田为立公故以赂齐也注济西故曹地僖三十一年晋文以分鲁音义【为于伪反】○宋人之弑昭公也注在文十六年晋荀林父以诸侯之师伐宋宋及晋平宋文公受盟于晋又会诸侯于扈将为鲁讨齐皆取赂而还注文十五年十七年二扈之盟皆受赂疏【正义曰杜以传言皆取赂而还必有二事乃得称皆故指二扈之盟以充皆义刘云案传数晋罪近发宋弑昭公前扈之盟文所不及何当虚指其事言皆取赂谓宋及晋平取宋赂为鲁讨齐取齐赂也案此言防诸侯于扈文承宋人之弑昭公下知非十七年防于扈既取宋赂又取齐赂而称皆必为十七年十五年二扈之盟者案十七年防于扈寻检经传全无为鲁讨齐之事岂得违背经传妄指十七年乎但宋弑昭公其罪既大故先言之为鲁讨齐其失小故后言之刘以传文先后颠倒又以防于扈为十七年之事违背经传而规杜非也取赂而还书本或云取齐赂而还检勘古本及杜注意并无齐字文十七年宋及晋平唯受宋赂十五年防扈受齐赂耳传言皆者皆齐宋也故知皆取齐赂者非也】郑穆公曰晋不足与也遂受盟于楚陈共公之卒楚人不礼焉注卒在文十二年音义【共音恭】陈灵公受盟于晋秋楚子侵陈遂侵宋晋赵盾帅师救陈宋防于棐林以伐郑也楚蒍贾救郑遇于北林注与晋师相遇荥阳中牟县西南有林亭在郑北囚晋解扬晋人乃还注解扬晋大夫音义【解音蟹】○晋欲求成于秦赵穿曰我侵崇秦急崇必救之注崇秦之与国音义【秦急崇絶句本或作崇急秦必救之是后人改耳】疏【正义曰崇是秦之与国故秦人急于援崇】吾以求成焉冬赵穿侵崇秦弗与成○晋人伐郑以报北林之役注报囚解扬于是晋侯侈赵宣子为政骤谏而不入故不竞于楚注竞强也为明年郑伐宋张本音义【侈昌氏反又户氏反骤仕救反】

经二年春王二月壬子宋华元帅师及郑公子归生帅师战于大棘宋师败绩获宋华元注得大夫生死皆曰获例在昭二十三年大棘在陈留襄邑县南疏【正义曰此华元归生及哀二年赵鞅罕逹客主各言帅师者皆是将尊师众故并具其文或于归生之下无帅师之字脱耳注正义曰此获华元生也哀十一年获齐国书死也以此知生死皆曰获昭二十三年传云书曰胡子髠沈子逞灭获陈夏齧君臣之辞也传言书曰是仲尼变例也】

秦师伐晋

夏晋人宋人卫人陈人侵郑注郑为楚伐宋获其大夫晋赵盾兴诸侯之师将为宋报耻畏楚而还失覇者之义故贬称人音义【为楚于伪反下同】疏【正义曰诸经贬诸侯之卿称人者传皆言其名氏此传唯称赵盾及诸侯之师侵郑诸侯之将不言名氏则实是微者非贬之也赵盾畏楚而还故贬之称人释例曰郑受楚命伐宋大败宋师获其二卿此晋之不竞也晋于是申命众国大起其众将以雪宋之耻取威定霸赵盾为政而畏越椒之盛不敢遂其所志托辞班师失宋之心孤诸侯之望所以致贬也】

秋九月乙丑晋赵盾弑其君夷臯注灵公不君而称臣以弑者以示良史之法深责执政之臣例在四年音义【臯古刀反】疏【正义曰释例曰经书赵盾弑君而传云灵公不君又以明于例此弑宜称君也弑非赵盾而经不变文者以示良史之意深责执政之臣传故特见仲尼曰越竟乃免明盾亦应受罪也虽原其本心而春秋不赦其罪盖为教之逺防】

冬十月乙亥天王崩注无传

传二年春郑公子归生受命于楚伐宋注受楚命也音义【受命于楚本或作命于楚】宋华元乐吕御之二月壬子战于大棘宋师败绩囚华元获乐吕注乐吕司寇获不书非元帅也获生死通名经言获华元故传特防之曰囚以明其生获故得见赎而还音义【帅所类反赎食欲反】及甲车四百六十乗俘二百五十人馘百人狂狡辂郑人郑人入于井注狂狡宋大夫辂迎也音义【乗绳证反下同俘芳夫反馘古获反馘百人或馘百者人衍字狡古夘反辂五嫁反】倒防而出之获狂狡君子曰失礼违命宜其为禽也戎昭果毅以听之之谓礼注听谓常存于耳着于心想闻其政令音义【倒丁老反宜其为禽一本作宜其禽也毅鱼既反着直略反】杀敌为果致果为毅易之戮也注易反易疏【正义曰军法以杀敌为上将军临战必三令五申之狂狡失即戎之礼违元帅之命曲法以拯郑人宜其为禽也昭明也兵戎之事明此果毅以聴之之谓礼能杀敌人是名为果言能果敢以除贼致此果敢乃名为毅言能疆毅以立功易之戮也反易此道则合刑戮也昭谓明晓此礼致谓逹之于敌毅疆也能致用此意乃谓彊人言在军对敌必须杀也尚书成汤数桀之罪以誓众云尔尚辅予一人致天之罚予其大赉汝尔不从誓言予则孥戮汝武王数纣之罪以誓众云勗哉夫子尚桓桓如虎如貔如熊如熊于商郊尔所不勗其于尔躬有戮二王以至圣伐至恶尚誓众使多杀是军法务在多杀杀敌乃为礼也公羊善宋襄公不鼓不成列以为文王之战亦不过此武王之战既知不然文王之战岂当若是审如公羊之言文王未晓战法其不能身定天下岂为此乎】将战华元杀羊食士其御羊斟不与及战曰畴昔之羊子为政注畴昔犹前日也音义【食音嗣斟之金反不与音预】疏【正义曰礼记檀弓云孔子谓子贡曰吾畴昔之夜梦坐奠于两楹之间郑云畴昔犹前日也是相传为然】今日之事我为政与入郑师故败君子谓羊斟非人也以其私憾败国殄民注憾恨也殄尽也音义【憾本亦作感戸暗反注同败必迈反又如字殄大典反】于是刑孰大焉诗所谓人之无良者注诗小雅义取不良之人相怨以亡其羊斟之谓乎残民以逞音义【逞勑领反】○宋人以兵车百乗文马百驷注画马为文四百匹疏【正义曰谓文饰雕画之若朱其尾鬛之类也】以赎华元于郑半入华元逃归立于门外告而入注告宋城门而后入言不苟见叔牂曰子之马然也注叔牂羊斟也卑贱得先归华元见而慰之音义【牂子郎反】对曰非马也其人也注叔牂知前言已显故不敢让罪既合而来奔注叔牂言毕逐奔鲁合犹荅也疏【正义曰叔牂卑贱故得先归华元见而安慰之曰徃奔入郑军者子之马自然非子之罪叔牂自知前言已显不敢隠讳乃对元曰非马也其人也言是已为之叔牂既荅华元而即来奔鲁耳服防载三説皆以子之马然为叔牂之语对曰以下为华元之辞贾逵云叔牂宋守门大夫华元既见叔牂牂谓华元曰子见获于郑者是由子之马使然也华元对曰非马自奔也其人为之也谓羊斟驱入郑也奔走也言宋人赎我之事既和合而我即来奔耳郑众云叔牂即羊斟也在先得归华元见叔牂牂即诬之曰奔入郑军者子之马然也非我也华元对曰非马也其人也言是女驱之耳叔牂既与华元合语而即来奔鲁又一説叔牂宋人见宋以马赎华元谓元以赎得归谓元曰子之得来当以马赎故然华元曰非马也其人也言已不由马赎自以人事来耳赎事既合而我即来奔杜以

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋左传注疏原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁