跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋明志录

17 万字 · 约 8 小时 11 分钟 · 22 / 22

会员可开白话

而不能也今胡子之言曰嫌于择祖是秦政违天之议也夫庙与諡是二者皆出于臣子者然诔必称天而諡因之有天之道云尔也乃孝慈之心不惟莫之敢且莫之忍也已然则胡子之言苟以存求厚之道而失圣人奉天之意矣夫奉天何为也天道明则畏愧之心生畏愧生而天徳王道举矣

季孙斯叔孙州仇帅师城启阳

启阳杜注琅琊开阳县据水经故鄅国在邾东鄙而近于费昭十八年邾人伐鄅鄅子帑从于邾鲁人习漷东沂西之利二卿帅师脇邾而城焉恐其争耳非邾邑故不系邾杜氏曰鲁惧晋故比年四城赵企明因言晋越齐卫而后至鲁鲁何虞而备晋启阳今在沂州地近邾元年取邾田疑邾伐我故备之以地证事赵疑若得矣然继是伐之者二城迫之者一未闻邾一报也已而遂入邾以邾子益来矣鲁何疑于邾之伐哉企明仅得其一耳中失而外键本亡而末务许氏之论鲁然乎哉

宋乐髠帅师伐曹

薛士龙曰讨乐大心之乱也

秋七月丙子季孙斯卒

子肥嗣为康子

蔡人放其大夫公孙猎于吴

诸侯不得专放大夫僣天子之事也凡放者君与大夫咸与焉称国胥申父是也国乱无政众人擅放之则称人李防以为称人者放有罪然杜注以猎为公子驷之党则是不主于迁非得罪国人者杜必有误矣明年而公孙翩之乱辰姓霍皆公孙也岂猎放吴故其党乘蔡侯如吴而遂甘心于一报者耶传谓诸大夫恐其又迁得其事而诬其情矣

冬十月癸卯秦伯卒

孙嗣是为悼公

叔孙州仇仲孙何忌帅师围邾

四年春王二月庚戌盗杀蔡侯申

子朔嗣是为成公高抑崇曰宣十一年蔡侯申卒是为文公此蔡侯申于文公为曽孙周人以讳事神岂有曽孙与曽祖同名者乎必有一误是也杀依公谷作弑公孙翩弑君而书盗蔡人讳公孙弑君而赴以盗也属辞者观于辰之奔姓霍之杀而盗得亦见蔡无臣子矣公谷胡氏皆称盗不名人为防贱又言蔡侯不能以礼信自卫夫人得而害之故变文称盗以警有国其説皆非如使弑君之贼得逸其罪名将何惮而不为乎是又与于弑逆之甚者也

蔡公孙辰出奔吴

与闻乎弑

秦惠公

宋人执小邾子

夏蔡杀其大夫公孙姓公孙霍

蔡成公讨杀父之贼而以公孙姓公孙霍为同谋也故不得去其大夫见其势可以得贼而使之佚蔡无臣子之实也

晋人执戎蛮子赤归于楚

此隂大夫也则其曰晋人何有当国者之命也赵孟之谋国如此宜晋之不竞也晋不竞于伯诈蛮子而执之则既背信矣又以归于楚北宫子曰辟伯晋而京师楚是也蛮子名以屈服也

城西郛

杜氏曰城西郛者备晋也葢助晋叛臣恐君怨

六月辛丑亳社灾

谷梁云亡国之社以为庙屏戒也其屋亡国之社不得逹上也有屋故得灾周礼建国之神位左宗庙右社稷又云决隂事于亳社在左立于庙门之外以为屏蔽与国社不同位故左氏述季友间于两社为公室辅

秋八月甲寅滕子结卒

子虞母嗣是为隠公

冬十有二月蔡昭公

滕顷公

五年春城毗

孙明复曰毗鲁邑

夏齐侯伐宋

宋景伐曹执小邾欲图伯故齐景伐宋争之

晋赵鞅帅师伐卫

卫助范氏而蒯又未入故晋复伐之

秋九月癸酉齐侯杵臼卒

子荼嗣是为安孺子景在位五十八年范纯夫曰治愈乆政愈蔽年弥进徳弥退者是也

冬叔还如齐

卿吊且会也诸侯卒士吊大夫礼也

闰月齐景公

按长厯是年闰十月也公谷谓不正其闰刘原父曰防以年断者不以闰数以月断者则以闰数之为事以月断故公谷为非然九月至此仅三月耳茶以非正而立故速也

六年春城邾瑕

瑕邾邑在今济宁州南古亢父鲁有负瑕故称邾瑕以别之高抑崇云瑕邾邑鲁未尝取于邾而遽城之见鲁之迫邾也然则杜元凯以为备晋者非也

晋赵鞅帅师伐鲜虞

左氏传治范氏之乱也杜元凯曰四年鲜虞纳荀寅于柏人故

吴伐陈

呉入楚使召陈懐公以晋辞夫差克越乃修先君之怨伐陈

夏齐国夏及高张来奔

荼之立陈乞不与故乞以诈谋逐国高国高为国世臣从君于昏受其顾命力不足以卫上委君而逃书奔以罪之葢国高奔而乞之弑械成矣

叔还会呉于柤

赵企明曰呉既伐陈鲁惧兵之及我故叔还往会之

秋七月庚寅楚子轸卒

子张嗣是为惠王

齐阳生入于齐齐陈乞弑其君荼

阳生立是为悼公胡子曰景公命荼世其国已则篡荼而自立是絶于先君不称公子诛不孝也以阳生系之齐废长立少者乱之所由生也谷梁曰阳生正荼不正不正则其曰君何也荼虽不正已受命矣何邵公曰乞为首恶故书弑其君阳生实篡故书入于齐孙莘老曰阳生入齐而陈乞弑君是阳生与闻乎故也不以阳生首恶者阳生之入陈乞召之荼之弑陈乞为之加阳生以弑君之罪则乞废立之迹不明也据数家説经则左氏朱毛之言陈乞之泣皆诬妄矣

冬仲孙何忌帅师伐邾

三年州仇何忌并将围邾矣今何忌又伐之将邾之待仲孙者独薄于二氏欤

宋向巢帅师伐曹

巢戌曽孙高抑崇曰乐髠伐之犹未服且为入曹起也

七年春宋皇瑗帅师侵郑

皇氏戴公子皇父之后定十五年郑罕逹帅师伐宋败宋师于老丘宋畏齐郑之党不敢报齐景没宋欲伐与国故既伐曹即侵郑左氏以为郑叛晋李防曰宋之叛晋乆矣岂复为晋讨郑乎

晋魏曼多帅师侵卫

曼多绛曽孙五年晋伐卫至今未服高抑崇曰卫辄拒父至今六年犹未纳也晋人不以此致讨而以范中行氏故加兵于卫何哉

夏公会呉于鄫

秋公伐邾八月己酉入邾以邾子益来

薛士龙曰伐邾本三家之谋而公亲之不得已也公内迫于三家三家归过于公也苏子由曰其不书灭邾大夫茅夷鸿保于茅请救于吴明年呉为之伐鲁复邾子故也杜元凯曰他国言归于鲁言来内外之辞也

宋人围曹

冬郑驷帅师救曹

公孙夏曽孙救曹以报宋皇瑗之师

八年春王正月宋公入曹以曹伯阳归

经书入传曰灭经书归传曰杀凡不有其地曰入入轻于灭归轻于杀春秋之恒辞也圣人岂舍重而録其轻哉此左氏之诬元凯葢从而党之乃曰宋公既还不忍禇师之诟怒而反兵灭非本志故以入告非也马迁世家亦言宋灭曹葢袭左氏之误据曹阳归宋在敬王甲寅至丙申去孟子去齐已一百八十三年而赵台卿注曹交曹君之弟台卿博学必有所据孙奭失考实耳交未必阳弟则当孟子时必有曹君岂国实未灭耶曹始从齐桓为北杏之会以府宋怨其后齐桓进曹与会盟抑诸莒许之下以谢宋耳终春秋会列因仍不改然自僖十五年至宣三年三十九年书宋之围伐者三自哀三年至八年围成而遂灭凡加兵者四呜呼诸侯之无伯也害哉

呉伐我

此吴为邾伐鲁加兵国都矣定公以前鲁疆塲犹存警备外兵不易至于国都故被兵言四鄙

夏齐人取讙及阐

邾子益齐外甥齐取鲁邑为以邾子益来也讙在汶北非鲁本封阐在汶南则邦域之中故言及

归邾子益于邾

左氏曰齐侯使如吴请师将以伐我乃归邾子

秋七月

冬十有二月癸亥伯过卒

子维嗣是为闵公

齐人归讙及阐

左氏传季姬嬖故也

九年春王二月杞僖公

宋皇瑗帅师取郑师于雍丘

雍丘地界宋郑之间后属宋今陈晋地取者覆而败之谷梁子曰取易辞以师而易取郑病矣郑自定十五年罕达伐宋至又以逹嬖许瑕之故欲取邑于宋以与之不义甚矣然至设覆而悉俘之则岂已怨之道哉

夏楚人伐陈

左氏传陈即吴故也

秋宋公伐郑

冬十月

十年春王二月邾子益来奔

吴人讨邾囚诸楼台栫之以使诸大夫奉太子革为政故邾子来奔

公会吴伐齐

据传吴子使来儆师伐齐然呉逺于齐间鲁而后至此必因鲁之求呉鲁弱不敢及呉尊吴为主故不书及而书会吴之患及于东夏鲁为之也赵企明曰齐窥鲁之西鄙乆特幸鲁有灭邾之事胁义以取邑鲁之憾齐亦乆矣特幸邾子之来胁义以伐之二者假义以济欲其实大不义也

三月戊戌齐侯阳生卒

子壬嗣是为简公自左氏以为齐人杀悼公而胡子遂以为悼公变而克正故书卒以没其见弑不忍以夷狄之民加中国之君然卒而书日无以起问者见情实元凯直云从赴则亦必隠情以赴鲁人无从知之虽鲁侯在行亦必莫察也左氏何由察之而春秋又不以防文见意耶既云吴子三日于军门之外似哀有防者然必齐人败海道之舟吴师乃还情文不侔葢左氏之诬也且鲁吴邾郯之师不强于齐烦兵于鄎尚未入国齐何所惮而遽弑其君哉赵企明曰经书齐侯阳生卒而传者以为齐弑其君此何以通之赵盾实弑而传以为非弑阳生非弑而传以为弑学者不信经而信传反曲经以合之若杜氏之诬君子不责而学春秋者亦折而从传吾所不晓

夏宋人伐郑

晋赵鞅帅师侵齐

高抑崇曰齐人师诸侯以貮晋可以讨矣然赵鞅乗有防而加兵焉异乎士匄矣

五月公至自伐齐

齐悼公

卫公孟彄自齐归于卫

定十四年卫世子蒯聩出奔宋卫公孟彄出奔郑则彄固蒯聩之党也蒯聩犹在戚今乃托齐归卫从辄而背蒯聩徙于不义矣

薛伯夷卒

秋薛惠公

冬楚公子结帅师伐陈吴救陈

结昭王次弟呉自柏举之后恒以号举虽救兵亦不进于中国以其所为不离于狄道耳胡子谓吴以号举深着楚罪而伤中国之衰非也左氏传延州来季子谓子期曰二君不务徳而力争诸侯春秋狄吴葢以此耳然非必季子将也札以襄二十七年来聘书名救陈之役若季子实行法当书矣札寿夣少子也寿梦以襄十二年卒至今七十七岁寿梦卒札已能让国年当十五六至今葢九十余老未必能将此左氏之诬也

十有一年春齐国书帅师伐我

夏陈辕颇出奔郑

辕颇涛涂四世孙凡列国卿大夫之奔必有关于一国之故而后书辕颇之奔在楚伐陈吴救陈之后其必志本向楚而与众有不合者乎赵企明不信左氏赋封田之事有由然矣

五月公会吴伐齐甲戌齐国书帅师及吴战于艾陵齐师败绩获齐国书

艾陵齐地据传当在嬴博之间于是时战呉子呼叔孙赐之甲剑铍则鲁与战矣其不以与战之辞言之何也诸侯以兵属于呉皆不序也既书公会吴伐齐而战则从其恒辞鲁人屈于强呉而求伸于中国其罪不可掩矣

秋七月辛酉滕子虞母卒

其后世嗣不可考

冬十有一月滕隠公

卫世叔齐出奔宋

齐即太叔疾仪之孙申之子也前年公孙彄自齐归于卫今世叔齐出奔宋一出一入其党有不能相容者矣齐适宋即臣向魋则必悖逆之臣其奔不为无罪矣左氏载孔姞事得其一耳

十有二年春用田赋

赋者敛钱之名据传仲尼曰以丘亦足矣则周制以兵赋今改用田赋论丘赋者主夫家论田赋者主田畆攷郑康成曰古者不以田为赋是也葢赋者丘赋用田赋是计田以赋矣力役之征宜出夫家夫家谓之丘田征粟米而已鲁以税畆井田尽废豪强兼并夫家不保其居丘畆数损改用田以赋若汉敛民财以田为率葢不复论丁中矣周制岁时登其夫家之众寡辨其可任者国中自七尺以及六十野自六尺以及六十有五皆征之岂有以田为赋者哉杜元凯言丘赋之法因其田财通出马一匹牛二头今欲别其田及家财各为一赋不知古法田与夫家本别授田有法本无甚贫甚富之家不以财为凖也鲁用田赋则不论夫家其田既出粟米又出力役今又供军需是为重耳国语赋里以入止是布缕之征又曰鳏寡孤疾有军旅之出则征之益害道矣窃详孔子丘足之意必改三家四分之制而一切兼并皆还之古然后力役可责夫家其牛马车乘之费辅以漆林之税非苟然也古之献民数者其意深哉今之言治者主粮而弃下不论观此可知也

夏五月甲子孟子卒

孟氏子姓宋也礼坊记曰鲁春秋去夫人之姓曰吴其死曰孟子卒然论语记称谓曰吴孟子犹存国可以起问今直书孟子则真若宋女内大恶讳也此昭公夫人也或者以为妾夫强吴之女鲁人敢妾之耶吴防清曰不以夫人之礼丧之也昭公君且逐之而不备况夫人乎

公会吴于槖臯

槖臯今庐州府东北废梁县界古淮南逡遒县吴地也鲁徳吴伐齐之役又孟子新卒恐吴疎已将为之合诸侯焉以成其霸故亲往会之吴之肆鲁为之也

秋公会卫侯宋皇瑗于郧

郧今扬州府泰州古海陵县界呉地也吴欲图伯故鲁为致二国乎其地传言吴徴会于卫然经不书吴人与会于事理未然也左氏传卫杀吴行人且姚然记宰嚭藩卫之辞止言卫侯来缓不问且姚之死则原无其事矣然则谓吴孟子与会二事岂非皆诬也哉

宋向巢帅师伐郑

宋郑之间有隙地曰弥作顷丘玉畅嵒戈锡子产与宋人为成曰勿有是及宋平元之族自萧奔郑郑人为之城嵒戈锡九月宋向巢伐郑取锡杀元公之孙遂围嵒

冬十有二月螽

季孙问诸仲尼曰丘闻之火伏而后蛰者毕今火犹西流司厯过也杜元凯曰周十二月今十月是岁应置闰而失不置虽书十二月实今九月之初尚温故得有螽至明年复十二月螽实亦十一月也

十有三年春郑罕达帅师取宋师于嵒

罕逹救嵒围宋师向魋救其师郑子賸使狥曰得桓魋者有赏魋也逃归遂取宋师于嵒

夏许男成卒

公会晋侯及吴子于黄池

黄池今开封府古陈留封丘地汪仲裕云地近济水则在郑之境而晋尝有之是也国语吴起师北征阙为深沟通于齐鲁之间北属之沂西属之济葢为是矣言及者会两伯之辞吴强欲伯然有内忧司马寅曰夷徳轻不忍乆经序晋于吴上本纪其实非谓不与夷狄之主中国也左传云晋为先歃而外传吴语中即云吴先歃是经足据也夷狄举号君臣同辞故柤之会夀夣也死以号举呉僣王猾夏与诸侯接礼文不与是以中国先自会而后殊会之虽吾君大夫与之特会亦一切以号举而已黄池晋吴两主之会然晋董褐举命圭以折吴曰无卑天子而干其不祥吴退而就幕则谷梁谓辞尊称而居卑称防诸侯以天王正应经义其盟而争歃然卒先晋人子服景伯对吴曰执事以伯召诸侯葢吴至是始窃侯伯之礼以与诸侯接而鲁史至是亦据子爵以称之耳然则圣人以伯予之乎夷夏有大防矣然有在夷狄而进之者而吴非其国也圣人岂容心哉

楚公子申帅师伐陈

楚乘吴出会伐其与国耳葢吴强楚莫能如也

于越入吴

薛师龙曰吴子忘不共戴天之讐争中国诸侯于外而越卒入吴所谓旡逺虑有近忧矣胡子曰吴尝破越遂有轻楚之心既破楚又有骄齐之志既胜齐师复与晋人争长自谓莫敌也而越已入其国都矣吴侵中国而越灭之越又不监而楚灭之楚又不监而秦灭之秦又不监而汉灭之曽子曰戒之戒之出乎尔者反乎尔者也

秋公至自会

晋魏曼多帅师侵卫

蒯聩居戚十二年晋人不能以讨卫乃以范中行故而数兴师师虽数出能侵而已兵威之顿其复可言霸业哉

许元公

九月螽

冬十有一月有星孛于东方

凡星孛皆言所加曰东方者日乆遍歴东方所加非一宿也公羊以为见于旦杜氏从之何劭公亦指房心按周十一月日所在而言非也赵子常曰凢星变无不书而春秋所书星变者四皆为天下纪异也庄公七年四月辛卯夜恒星不见夜中星陨如雨是时诸侯无王而伯者兴虽曰假尊王以示义而天下大权由此实归齐晋人情絶望于周矣故夫子于庄公之篇初序齐桓霸而庄王僖王崩特削不书此天下一大变也文公十四年孛入北斗是时晋君少不在诸侯而楚图北方中国罢于战伐齐商人弑其君执天子之使诸侯不为之变王室益以防矣故夫子于晋灵会盟而不序诸侯而楚君将称君于是始是年顷王崩复削不书又一大变也昭公十七年有星孛于大辰平丘而后晋不复能主夏盟子朝之乱诸侯无勤王之师而春秋治在夷狄矣哀公之时东方诸侯制于吴越天下将变为战国而春秋终焉以其时考之皆非常之异也

盗杀陈夏区夫

高抑崇曰区夫征舒之后征舒弑逆楚杀之而陈人犹使其世执国政春秋因其为盗所杀而书之与华孙同意盗杀蔡侯申盗杀陈夏区夫当春秋之季世变之甚至盗兴而専杀国君卿大夫则乱已极矣

十有二月螽

十有四年春西狩获麟

鐡山陈则通曰春秋书狩狩禚未有不志其地今但曰西狩则穷国以西淫猎所至虽麟不获免焉麟仁兽也仁人君子之象也感获而絶笔其圣人遯世无闷之意乎愚按孔子获麟曰唐虞世兮麟凤游今非其时来何求麟兮麟兮我心忧则谓书成瑞至者过矣然则春秋以天道终信乎曰春秋者究礼乐之原极性命之统者也曰天命曰天讨圣人所以饰喜怒者孰非天也天也者何也民受天地之中以生者也喜怒哀乐之未发谓之中发而皆中节谓之和无非出于天命之性也独以麟出为天道乎哉

春秋明志録卷十二

上一页22 / 22

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋明志录原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁