跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋本义

29 万字 · 约 13 小时 58 分钟 · 12 / 38

会员可开白话

古无是事也文姜数会齐侯不以为异杞伯姬踵而行之庄公亦安而受之先儒谓伯姬为庄公女非也

夏六月公会齐侯宋公陈侯郑伯同盟于幽

存耕赵氏曰距前盟十二年用殷同也义见十六年○张氏曰再举同盟之礼以申假令而一诸侯之心也鲁宋陈郑偕至而卫不来故明年伐卫

秋公子友如陈原仲

原仲称字与单伯同左氏曰原仲季友之旧杜氏曰陈大夫原氏仲字季友违礼会外大夫○康侯胡氏曰公子友私行也人臣之礼无私交大夫非君命不越境春秋端本之书也京师诸夏之表也祭伯以寰内诸侯而来鲁祭叔以王朝大夫而来聘尹氏以天子三公来告其丧诬上行私表不正矣是故季子违王制委国事越境而会其后陈庄子死赴丧于鲁鲁人欲勿哭缪公召县子而问焉曰古者大夫束脩之问不出境虽欲哭焉得而哭诸今之大夫交政于中国虽欲勿哭焉得而勿哭末流可知矣刘氏曰君不行使乎大夫君行使乎大夫内之失正也大夫不交诸侯大夫交诸侯原氏失正也内失正原氏失正季子可以巳矣则是从命也参讥之此说未详是否

冬杞伯姬来

莘老孙氏曰春秋内女适诸侯者多矣于其归宁未尝曰子某姬来归宁常事不书也伯姬非庄公子义不当归春秋以其归之非礼故书曰杞伯姬来也愚谓公与伯姬春会于洮其冬又来逾礼甚矣而此又为杞伯来朝起文也

莒庆来逆叔姬

莒庆莒大夫髙氏曰叔姬者伯姬之妹非庄公女也朴乡吕氏曰莒庆自为逆也叔姬何以称字大夫逆则称字为君逆则称女公羊曰此何以书讥大夫越境逆女非礼也董子曰大夫无束脩之餽无诸侯之交越竟逆女纪辠也莘老孙氏曰莒子为君不能制其臣而使之外交诸侯则不君矣莒庆庄公莒子皆有辠也

杞伯来朝

济川何氏曰杞先代子孙也方东楼公始封之时与微子唘无异得用天子礼乐才入春秋巳失公爵降而曰侯或称伯或称子亦足以知其微弱与桓二年滕称子同愚谓杞伯不朝王而朝鲁巳失礼矣况为伯姬之来而来朝夫既不能闲有家而复以身徇之宜其失礼之中又失礼也义又见隠十一年滕薛来朝

公会齐侯于城濮【音卜】

杜氏曰城濮卫地义见隠九年会于防

二十有八年春王三月甲寅齐人伐卫卫人及齐人战卫人败绩

齐卫称人者将卑师少也及卫及之也不地于卫也曰卫人及齐人战者齐人伐卫卫人不服而与齐战也夫齐桓之盟诸侯定伯业虽非至公然以安中国攘夷狄为名则固可与矣十六年卫既与齐同盟二十七年之盟乃背而去之齐之来伐有辞矣卫能引躬自咎则齐当自退乃不反已遂与齐战以至败绩使无辜之民肝脑涂地书曰卫人及齐人战卫辠为大而齐为彼善于此也义又见隠二年郑伐卫

夏四月丁未邾子琐卒

黄氏曰琐克之子也大意见隠七年滕侯卒

秋荆伐郑公会齐人宋人救郑

左氏曰楚令尹子元以车六百乘伐郑入于桔柣之门众车入自纯门及逵市县门不发楚言而出子元曰郑有人焉诸侯救郑楚师夜遁郑人将奔桐丘谍告曰楚幕有乌乃止愚谓外裔内侵天子方伯不能治向非齐桓率诸侯以救之则中国被其毒几何其不沦胥于败也此其功也然桓非命伯且不请于王又其所以救郑者不过仗大义为服诸侯计初无恳恻之诚心正孟子所谓非真有者此其过也春秋书之一以见中国衰微荆蛮暴横二以见敝壊之余赖有齐桓之举三以见天子失御方伯失职使诸侯自为礼乐征伐虽粗拯一时之危然王纲之壊至此而极盖圣人忧世之心乐善之诚并行而不相悖皆恻隠流行之实也○黄氏曰楚与中国争郑自此始

冬筑郿【公羊谷梁作微】

杜氏曰郿鲁下邑筑公羊曰造邑也莘老孙氏曰春秋书筑者七其六皆台囿也邑者惟一处耳今不谓之城而谓之筑言城者城旧邑也言筑者筑新邑也盖台囿无旧新为之者必皆曰筑然则筑郿者新城而为邑也不曰新无旧也不曰城无所因也春秋之法兴作皆书所以重民力谨天时也先书筑郿而下书大无麦禾则公之兴作不量力可知矣愚谓又见其违王制也

大无麦禾

大无者竭尽之辞冬书大无麦禾者夏悉无麦秋悉无禾至冬而总记之也莘老孙氏曰此书大无麦禾非常无之也无水旱虫螟而大无者嵗不收也举鲁之国无收者焉服防曰隂阳不和土气不养故禾麦不成愚谓政事乖缪则天地变常稼穑不成不可委之于数春秋书之所以戒有国者谨敕人事燮理隂阳而巳又为告籴起文也

臧孙辰告籴于齐【辰谷梁作臣】

臧孙辰鲁大夫臧文仲哀伯子外传曰文仲以鬯圭与玉磬如齐告籴曰不腆先君之敝器敢告滞积以纾执事齐人归其玉而与之籴卢氏曰一不登而告籴邻国责鲁无储蓄以拟凶灾无恤民忧下之心兵革力役不息以致荒耗又明人君当谨积聚省财用以备凶年也○莘老孙氏曰古之为国必有数嵗之备虽甚丰年民食之者不过四鬴也君取之者不过什一也民之食有节君之取有度则为国三年而余一年之蓄九年而余三年之蓄二十七年而余九年之蓄汤之旱七年尧之水九年而天下无饥者其蓄素具也水旱无常又无蓄以备之则是使民恃天而生也安得为民父母哉庄公在位二十八年虽九年之蓄可具也而于其无事夺民之力使不得尽力于耕耨又驱之战鬭而伤之一年不登告籴于外春秋讥庄公在位之久蓄积无素也

二十有九年春新延廏

新者彻其旧而一新之也延马廐名国虽无饥用民必在农隙去年大无麦禾告籴于齐上下困乏可知矣今春正当赈给劝耕惠鲜穷困而夺其力伤其财见庄公之无志于救荒而厉民以畜马有国家者知所鉴矣○刘氏曰春秋二百四十二年所兴作修旧多矣不必书也而延廐南门盖微耳何故独书哉又新宫灾鲁公之庙也灾与壊不能不修而经无修之之文雉门及两观灾记新作焉吾以此数者参之修旧不足书其书者皆非礼之制不务公室者也

夏郑人侵许

髙氏曰许郑邻也诸侯救郑而许不至故侵之张氏曰许与郑世雠也然自盟幽之后不与于齐桓之会郑人侵之或齐之命欤自后许始从中国未详孰是义见庄十年公侵宋

秋有蜚【扶味切】

蜚者臭恶之虫山海经云蜚如牛白首一目蛭尾行水则竭行草则枯见则有兵疫刘氏曰曰有者所以明其无也公羊曰记异也愚谓此皆人事反常中国正气衰耗故穷裔絶域恶气骎骎入焉有国家者致中和则阳淑长而隂慝消矣此与有同义○刘氏曰鸜鹆不逾济而蜚非中国之物暂而一至故不可言多而言有麋者中国之所有也有之不足异而多则为异故不可言有而言多螽螟者中国所多也多不足怪而为灾则书故不可言多而言灾此制言之体也

冬十有二月纪叔姬卒

叔姬失节归酅卒非其所也而鲁亦不当卒之又为明年叔姬起文

城诸及防

杜氏曰诸防皆鲁邑诸城阳诸县张氏曰宻州诸城县县又有故防城言及者别二邑也防见隠九年黄氏曰先诸及防也义见隠七年城中丘此则饥嵗劳民连城二邑甚矣○髙氏曰前年冬筑郿大饥告籴此年新延廐又城诸及防公不恤民而屡兴役无君人之心矣愚谓属辞比事此类是也

三十年春王正月

夏师次于成【左氏无师字任氏曰当从公谷】

张氏曰成鲁地地谱泰山钜平县东南愚谓诸侯非王命不得擅兴师况轻举次止而无所用乎夫兵不得巳而用之今师出无名不惟干犯王法亦使人心涣防必败之势也

秋七月齐人降鄣【音章】

杜氏曰东平无盐县东北有鄣城张氏曰即东平府须城县常山刘氏曰鄣微弱小国齐肆其强力胁而服之也不书鄣降而曰齐人降鄣者责齐之深也康侯胡氏曰伯者之政以强临弱急事功也故曰五伯三王之辠人也○莘老孙氏曰春秋书降者二降者降服之名也入年郕降于齐师不曰齐师降郕而曰郕降者是时齐鲁之师相会围郕郕不降于鲁而自降齐耳今书齐人降鄣非鄣欲降也齐强降之耳吕氏曰管仲所以相其君者功业可见矣

八月癸亥纪叔姬

髙氏曰叔姬停殡于酅逾歴九月始克孙氏曰媵而卒者归于酅卒于酅皆非其所也○献可杜氏曰叔姬者纪之媵耳纪既灭则当即归于鲁而又从纪季于酅非礼之甚卒固在于纪季矣

九月庚午朔日有食之鼓用牲于社

义见二十五年

冬公及齐侯遇于鲁济

杜氏曰济水歴齐鲁界在齐界为齐济在鲁界为鲁济盖鲁地义见隠四年遇于清

齐人伐山戎

朴乡吕氏曰山戎北戎也其称人以伐何非有大役也木讷赵氏曰山戎去中国逺在舜之营州古孤竹国之地东距辽北距燕康侯胡氏曰桓公不务徳勤兵逺伐不正王法则将开后世之君劳中国而事开边舍近政而贵逺略因吾民之力争不毛之地其患有不胜言者故以为好武功而不修文徳者之戒也义又见二十年齐伐戎○髙氏曰桓公徒欲耀威武于山戎以夸示逺近耳

三十有一年春筑台于郎

郎见隠九年何氏曰四方而髙曰台天子有灵台以天地诸侯有时台以四时登髙望逺人情所乐动而无益于民虽乐不为也愚谓春筑则夺农时于郎则非其地从耳目之欲而不恤国事刘氏所谓厉民以自乐者也

夏四月薛伯卒

薛始称伯见桓二年滕子来朝大意见隠七年滕侯卒

筑台于薛

杜氏曰薛鲁地义见前○莘老孙氏曰春筑台于郎夏筑台于薛庄公务一身之娱而劳民如此

六月齐侯来献戎防

孔氏曰献者自下奉上之辞防者胜也战胜而有获献其获无囚而献其功亦称防也左氏曰非礼也凡诸侯有四裔之功则献于王王以警不庭中国则否诸侯不相遗俘莘老孙氏曰齐桓伯者不务徳以绥诸侯而专恃兵革逺以伐戎巳有过矣又以其伐戎之所得夸示诸侯以自矜大因使之威服焉春秋诛齐桓矜功威鲁之辠也张氏曰齐桓恃功而不知礼鲁不当纳之其辠皆可见矣

秋筑台于秦

杜氏曰东平范县西北有秦亭张氏曰案寰宇记范县属濮州亭尚存谷梁曰不正罢民三时财尽则怨力尽则怼君子危之故谨而志之也张氏曰庄公一嵗筑三台政所谓及是时般乐怠敖者则治国治家之当务荒废多矣此所以逾年身死而萧墙之祸至易世不能定也可不鉴哉义又见前○髙氏曰公比年兴役今又一嵗三时筑台又不在国中之地逺于于郎于薛于秦非所筑而筑既为失矣筑而又筑之抑又甚也管子曰台榭相望者亡国之庑也当是时庆父执政而通乎夫人故数筑台于逺地以为公游观之娱公亦为其所惑而不自知也

冬不雨

公羊曰记异也存耕赵氏曰隂阳和则为雨不雨气不和也鲁庄勤民力役怨气之所召也愚谓冬不雨不害禾稼而亦书者见圣人燮理隂阳无所不至不但为害稼书也盖致中和则天地自位风雨以时万物生育在其中矣○莘老孙氏曰春秋书不雨者七隂阳不和之异也人物在天地闲皆仰隂阳以生隂阳不和则物必不遂故春秋之法一时不雨则书不以为灾也异之大者不可不记也

三十有二年春城小谷

范氏曰小谷鲁邑孙氏曰曲阜西北有小谷城义见隠七年城中丘此则饥馑之后屡兴工役伤财害民甚矣○薛氏曰庄公自六年之后大无麦禾无麦苗螟麋蜚相继而有大水者三中君之性尚当少警而公之侈心日起丹楹刻桷告籴而有筑郿之役次年新廏城诸防去年三筑台今春又城小谷平嵗犹曰不可况荐饥而轻用民力乎愚谓此皆属辞比事为后日滛乱弑逆起文也

夏宋公齐侯遇于梁丘

杜氏曰梁丘在髙平昌邑县西南张氏曰在济州昌邑县愚谓伐国先书主兵会盟先书主会主盟以遇礼见仍以爵为首义见隠四年遇于清

秋七月癸巳公子牙卒

公子牙庆父同母弟即僖叔也髙氏曰牙卒其子乃公孙兹兹之后则有叔孙得臣叔孙侨如叔孙豹叔孙婼叔孙不敢叔孙州仇皆执鲁国之政者是以谨志其卒愚谓此记三桓之始与季友卒同义皆讥世卿也大意又见隠元年益师卒

八月癸亥公薨于路寝

谷梁曰路寝正寝也寝疾居正寝正也男子不絶于妇人之手以齐终也愚谓庄公薨于路寝得正矣正则为常事何以书乎为缓葬私諡起文也义又见隠三年宋公卒○赵氏曰庄公正终而嗣祸兴分位不明而闺帷不修也故宗嗣素定之兵权散主之闺闱严饬之小人女子不尸重任贤良受托鼎足交辅则簒弑之祸曷由而至哉

冬十月已未子般卒【公羊谷梁作乙未】

般庄公子也称子般者因其卒而名也赵氏曰子般子赤以被弑故不书地与隠同子野正卒亦不地疑经阙之左氏曰初公筑台临党氏见孟任从之生子般焉雩讲于梁氏女公子观之圉人荦自墙外与之戯子般怒使鞭之公曰不如杀之是不可鞭荦有力焉子般即位次于党氏共仲使圉人荦贼般于党氏成季奔陈立闵公张氏曰庄公主鲁之社稷而君道不立上不能正其母使出入滛纵配耦不早立是致冢嗣之位不足以自定内失闲家之道而贻身后之患易曰闲有家传曰欲治其国者先齐其家庄公反此使滛乱肆行虽其身免簒弑之祸而及其二子春秋自夫人孙齐以来三十年间备载庄公内治之失而终之以此所以辠其为风教之本而不免于首恶也

公子庆父如齐

刘氏曰庆父虽杀子般未敢便取其国利闵公之幼而立焉其如齐直告立君也愚谓亦恐齐之见讨故结纳其君臣耳啖氏曰书公子庆父如齐见臣子之辠也此言弑君之贼臣子不能讨之又非逐之而去明书如齐以见其辠陆氏曰齐为伯主而不能讨又许其来恶可知也○康侯胡氏曰子般之卒庆父弑也庄公幼年即位专以兵权授之庆父嵗月既久威行中外其流至此故于余丘而书庆父帅师以志得兵之始而卒书公薨子般卒庆父如齐以见其出入自如无敢讨之者其垂戒之义明且逺矣

狄伐邢

存耕赵氏曰此北狄也邢姬姓周公之杜氏曰国在广平襄国县张氏曰即邢州龙冈县莘老孙氏曰春秋之时周室既卑邢为同姓之国而伐于狄书之所以见诸姬之失序而狄人之盛强也王政不行简书莫畏于狄人何责哉高氏曰此为齐人救邢而书亦见中国之衰也义又见隠七年戎伐凡伯○贯道王氏曰戎乱曹鲁荆病蔡郑狄祸邢卫三害之始也许氏曰春秋戎先见荆次之狄次之而荆暴于戎狄又暴于荆当惠王世戎狄荆楚交伐中夏使无齐桓攘服定之岂复有中国哉愚谓此圣人所以与其功而议其过也

春秋本义卷八

钦定四库全书

春秋本义卷九     元 程端学 撰闵公【名开庄公子諡曰闵索隠曰系本名啓避汉景帝讳作开年八嵗】

元年春王正月

义见隠元年○不书即位义见庄公

齐人救邢

左氏曰狄人伐邢管仲言于齐侯曰戎狄豺狼不可厌也诸夏亲昵不可弃也宴安鸩毒不可懐也诗云岂不懐归畏此简书简书同恶相恤之谓也请救邢以从简书齐人救邢义见庄二十八年救郑

夏六月辛酉我庄公

十一月而左氏曰乱故是以缓义见桓公

秋八月公及齐侯盟于落姑【落公羊谷梁作洛】

杜氏曰落姑齐地义见隠元年盟于蔑○叶氏曰小白方伯诸侯闵公虽立而庆父之恶不可以不除则假齐之重以定公位者实季子之意此所谓因陈援以诉于齐使夫人庆父之恶不得隠而后鲁可为者也经所以书公及齐侯盟于落姑盖齐侯与公即其地以为盟其谋出于齐非出于鲁既盟而庆父之恶见其奸不得行则季子亦可挟齐以归鲁是盟固季子定公位非鲁人纳季子也愚以事势考之此盟多季子倚齐为归鲁计耳故既盟而季子来归

季子来归

季字子者男子通称孙氏曰庄公薨子般卒闵公幼冲庆父与夫人通势倾公室不朝夕国人汹汹得季友以平内难故曰季子来归朱子曰季子来归如髙子来盟齐仲孙来之类当时鲁国内乱得一季子归国则国人皆有慰望之意故史喜而书之夫子直书史家之辞其实季子无状观成风之事可见一书季子来归而季氏得政权去公室之渐皆由此起矣○胡氏曰季子既不能平姜氏之乱诛庆父之恶致使二人卒弑其君故其次年庆父书奔莒夫人孙于邾以见季友之过也沈僩问季友之为人朱子曰此人亦多可疑诸家多言季子来归为美之之词据某看此一句正是圣人着季氏所以专国为祸之基又成风闻季氏之繇乃事之左氏记此数语亦有説话此等人皆是鲁国之贼耳万人杰又问成风事季友与敬嬴事襄仲一般春秋何故襃季友如书季子来归是也人杰谓季子既归而闵公被弑庆父出奔季子不能讨贼是其意在立僖公也朱子曰纵失庆父之辠小季子自有大恶若春秋反襃之则不可晓盖如髙子仲孙之徒只是旧史书之圣人因其文而不革所以书之者欲见当时事迹付诸后人公议耳

冬齐仲孙来

仲孙齐大夫名湫字者天子命大夫也左氏曰齐仲孙湫来省难仲孙归曰不去庆父鲁难未巳公曰若之何而去之对曰难不巳将自毙君其待之存耕赵氏曰有命可仗必书使矣朴乡吕氏曰非盟也非聘也直书曰来其义见矣刘氏曰桓公不务修伯主之义讨有辠扶微国而更使智计之士觇伺虚实令庆父极恶鲁君再弑此由桓公仲孙谋不臧之故也春秋书之以见君使臣不以礼臣事君不以忠也田恒弑其君孔子沐浴而朝告于哀公请讨之夫事君之义舍孔子无可为者矣

二年春王正月齐人迁阳

杜氏曰阳国名张氏曰阳国汉志东海郡阳都县是盖桓公之强力施于可取者如此非有兴灭继絶之诚心也愚谓阳国天子所封也桓公以尊王为名而迁天子所封之国则其所以尊王者假之而已义又见十年宋迁宿○吕氏曰圣人作春秋功过不相掩齐人迁阳以兵力劫之辠之甚也

夏五月乙酉吉禘于庄公

赵氏曰禘王者之大祭也王者既立始祖之庙又推始祖所自出之帝祀之于始祖之庙而以始祖配之也叶氏曰何以言吉禘丧三年不祭惟天地社稷则越绋而行事庄公之丧二十二月矣未应吉而吉也禘祭于太祖之庙以其祖配之也君薨祔而作王特祀于寝三年升于庙庄公之主未升于庙即于寝而以庄公配之非所配而配也康侯胡氏曰程子曰天子禘诸侯祫大夫享庶人荐上下之杀也鲁侯耳而有禘祭春秋之中所以言禘不言祫也孔子曰鲁之郊禘非礼也周公其衰矣禘言吉者丧未三年行之大早也于庄公者方祀于寝非宫庙也一举三失礼焉春秋之所谨也○髙氏曰闵公幼何知焉圣人书此着季子之徒执国政者之辠也

秋八月辛丑公薨【丑公羊作酉】

左氏曰初公傅夺卜齮田公弗禁秋八月辛丑共仲使卜齮贼公于武闱公羊曰公薨何以不地隠之也何隠尔弑也孰弑之庆父也杜氏曰实杀书薨又不地者皆史策讳之邦衡胡氏曰于公薨之下书夫人孙邾庆父奔莒则弑君之迹自见矣黄氏曰庄公不能防闲其母播其恶于众又忘父事雠求婚于齐致哀姜通于庆父叔牙公没而谋簒弑二世殱焉庆父之后为孟孙叔牙之后为叔孙季友之后为季孙三桓擅政禄去公室鲁之衰自庄公始矣闵公生八嵗而庆父立之立二年而庆父弑之闵公盖可闵而未有是非之可议也义又见隠四年卫州吁事

九月夫人姜氏孙于邾公子庆父出奔莒

姜氏哀姜庄公夫人也左氏曰成季以僖公适邾共仲奔莒乃入立之以赂求共仲于莒莒人归之及宻使公子鱼请不许哭而往共仲曰奚斯之声也乃缢闵公哀姜之娣叔姜之子也故齐人立之共仲通于哀姜哀姜欲立之闵公之死也哀姜与知之故孙于邾髙氏曰先书公薨而继书此则知姜氏与庆父二人者实弑君也胡氏曰季子既归独执国命以鲁之众因齐之力取庆父弑君之贼而杀之其势甚易也而季子不能以至复弑闵公今又不讨使姜氏庆父得以出奔纵释同恶之人故书存耕赵氏曰二国保奸之辠亦莫能掩矣愚案虽书庆父之奔亦以着三桓之始也○叶氏曰子般之弑夫人与庆父矫立闵公而归狱于邓扈乐故夫人犹得安国中而庆父可以托君命以聘齐闵公之弑庆父簒而不得则夫人与庆父之计穷矣外已失齐援而恶暴于国人虽权在已亦无能为季子可诛而不诛犹使逃焉者以僖公为重而不遽讨之也康侯胡氏曰庄公防亲释怨无志复雠忘父子之恩絶君臣之义国人习而不察将以是为常事则亦不知有君之尊有父之亲矣庄公行之而不疑大臣顺之而不谏百姓安之而无愤疾之心也则人欲必肆天理必灭故庆父无君之心动圉人荦卜齮之刃交发于党氏武闱之门哀姜以国君母与闻乎故而不忌也当是时鲁君再弑几至亡国不亦防乎所谓治之于未乱保之于未危不可不察也

冬齐髙子来盟

杜氏曰髙傒也齐侯使来平鲁乱僖公新立因遂结盟故不称使也鲁人贵之故不书名程子曰盟未前定也胡氏曰书法同屈完来盟义又见隠元年盟于蔑此则不讨庆父之乱而但使傒来定僖公则桓公之情亦可见矣○韩中甫曰子般弑闵公又弑夫人庆父奔为齐桓者宜具其事告诸天王讨鲁之贼命可立者立之则安危继絶之义庶矣乃命髙子一来识者本其心不过仗义服诸侯成伯业耳僖公者庄公之庶子也上不受于天王下不承于先君内倚成风属季子而立外邀大国之臣以定位擅王官之盟专废置之权説者谓傒能因事制宜故夫子称髙子以着其善者过矣盖鲁人当疑危之际幸傒来盟以自安故书之曰髙子云尔夫子因而不革付天下后世公论朱子以为如季子来归之类是也浚南赵氏曰读春秋者不可于细事上求程子亦曰后世以史视春秋襃善贬恶而巳至于经世大法则不知也其谓是欤

十有二月狄入卫

左氏曰狄人伐卫卫懿公好鹤鹤有乘轩者将战国人受甲者皆曰使鹤鹤实有禄位余焉能战公与石祁子玦与庄子矢使守曰以此賛国择利而为之与夫人绣衣曰聼于二子及狄人战于荧泽卫师败绩遂灭卫卫侯不去其旗是以甚败狄入卫遂从之又败诸河初惠公之即位也少齐人使昭伯烝于宣姜不可强之生齐子戴公文公宋桓夫人许穆夫人文公为卫之多患也先适齐及败宋桓公逆诸河宵济卫之遗民男女七百三十有三人益之以共滕之民为五千人立戴公以庐于曹许穆夫人赋载驰齐侯使公子无亏帅车三百乘甲士三千人以城曹归公乘马祭服五称牛羊豕鸡狗皆三百与门材归夫人鱼轩重锦三十两莘老孙氏曰案左氏以为卫灭而迁都然春秋但曰入盖狄虽廹卫至于奔亡而未尝居有其地其后卫复见于经非狄灭而取之故不曰灭尔皆未详信否张氏曰卫非特懿公好鹤而失人心盖自惠公即位宣姜淫恣耽乐防政习实为常公又重之亡形已具故狄人一至而涣然离散以卫为春秋初之大国方与齐侯胥命才四十年而沦于灭亡所以治国必齐其家而滛乱之祸不篡必灭可不戒哉义又见隠七年戎伐凡伯

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋本义原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁