跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋本义

29 万字 · 约 13 小时 58 分钟 · 16 / 38

会员可开白话

都古字通用左氏曰防于薄以释之子鱼曰祸犹未也不足以惩君愚谓鲁不能告天王眀大义以正诸侯与楚人执宋公之辠顾以一献防之威出为防盟求释宋公鲁既失义矣五国诸侯从楚之谋俟鲁宋屈辱而后释之则五国自损其中国之体矣宋公以诸侯而见释于诸侯难以在人上矣况楚人主此谋哉宜楚之益无忌惮而中国之益衰也故张氏曰书公防诸侯于薄释宋公盖以为中国之大耻而辠鲁与诸侯之无能为也○康侯胡氏曰此正天下之大变春秋所谨也或以为嘉我公之救患误矣

二十有二年春公伐邾取须句【权俱切公羊作朐后同】

莘老孙氏曰须句邾邑张氏曰东平府须城县义见隠四年莒伐亦为是年及邾战于升陉起文也

夏宋公卫侯许男滕子伐郑

左氏曰郑伯如楚宋公伐郑子鱼曰所谓祸在此矣张氏曰襄公尝困于楚矣疾疢虽甚而徳慧术知未有以增益其所不能谷梁氏所谓不能反其知以治人过而不改而又甚之者也义又见隠二年郑伐卫

秋八月丁未及邾人战于升陉【音刑】

不言公大夫也杜氏曰升陉鲁地髙氏曰邾来伐我而鲁遽及邾人战也公伐邾取须句以起此战愚谓鲁取邾邑而致寇僖公不反躬自责复其旧邑而驱民以战始终皆有辠矣不书邾伐我书法与桓十七年战于奚同义又见隠二年郑伐卫

冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于宋师败绩不书楚伐宋而书及楚人战书法亦与桓十七年战于奚同盖宋公主乎此战也战称公者君行师从师不待言也败称师者见师众大败纪实事也杜氏曰水名左氏曰楚人伐宋以救郑宋公将战大司马固谏曰天之弃商久矣君将兴之弗可赦也已弗听宋公及楚人战于宋人既成列楚人未既济司马曰彼众我寡及其未既济也请击之公曰不可既济而未成列又以告公曰未可既陈而后击之宋师败绩公伤股门官殱焉国人皆咎公公曰君子不重伤不禽二毛古之为军也不以阻隘也寡人虽亡国之余不鼓不成列子鱼曰君未知战勍敌之人隘而不列天賛我也阻而鼓之不亦可乎犹有惧焉且今之勍者皆吾敌也虽及胡耉获则取之何有于二毛眀耻教战求杀敌也伤未及死如何勿重若爱重伤则如勿伤爱其二毛则如服焉三军以利用也金鼓以声气也利而用之阻隘可也声盛致志鼓儳可也孙氏曰宋襄无齐桓之资而欲绍齐桓之烈帅诸侯而致强楚故盂之防见执受伐今复与楚争郑以起此战师防身伤七月而死为中国羞义又见庄十年荆败蔡师○谷梁曰之战以为复雩之耻也雩之耻宋襄有以自取之也治人而不治则反其知过而不改又之是谓之过襄公之谓也刘氏曰宋襄不厄人于险不鼔不成列此至仁大义虽文王之战不能过之春秋恶之以其好战而不务本饰小名而妨大徳此无异盗跖之分均为仁出后为义也

二十有三年春齐侯伐宋围缗【缗亡巾切谷梁作闵】

杜氏曰缗宋邑髙平昌邑县东南有东缗城汉志山阳郡东缗县春秋时作缗张氏曰即济州金乡县康侯胡氏曰齐伯国之余业也宋襄既败于荆楚之势益张齐侯既无尊中国攘外裔恤患灾畏简书之意又乘其约而伐之此尤义之不得为者也义又见隠五年宋伐郑○谷梁曰不正其以恶报恶也

夏五月庚寅宋公兹父卒

左氏曰宋襄公卒伤于故也大意见隠七年滕侯卒此又以见宋襄之率意妄作穷困而死也

秋楚人伐陈

义见庄十年荆败蔡师

冬十有一月杞子卒

杞称子见桓二年滕子来朝髙氏曰不名者史逸之左氏曰杞成公卒大意见隠七年滕侯卒○髙氏曰入春秋以来始书杞卒

二十有四年春王正月

夏狄伐郑

义见隠七年戎伐凡伯

秋七月

冬天王出居于郑

叶氏曰天子以畿内为国诸侯以封内为国诸侯不以其道去其封曰出奔天子不以其道去其畿内曰出居出之为言耻也若曰虽有其国而不能守焉尔天子无外虽去其国谓之居焉愚谓春秋非専以二字见义义在一句之间若论字义不得不如叶氏云尔左氏曰王将以狄女为后富辰谏曰不可狄固贪惏王又启之女徳无极妇怨无终狄必为患王弗听初甘昭公有宠于恵后恵后将立之未及而卒昭公奔齐王复之又通于隗氏王替隗氏颓叔桃子遂奉大叔以狄师攻王王御士将御之王曰先后其谓我何宁使诸侯图之王遂出及坎欿国人纳之颓叔桃子奉大叔以狄师伐周大败周师获周公忌父原伯毛伯富辰王出适郑处于汜大叔以隗氏居温王使来告难曰不谷不徳得辠于母之宠子带鄙在郑地汜敢告叔父臧文仲对曰天子蒙尘于外敢不奔问官守王使简师父告于晋使左鄢父告于秦康侯胡氏曰王者以天下为家京师为室四方归往犹天之无不覆也东周降于列国既不能家天下矣又毁其室而不保则是寄生之君耳愚谓以天王而出居于郑必有失其道而见逐于其臣者而以自出为文何哉孔子曰能治其国家谁敢侮之此春秋所以正本也鉴戒昭矣○谷梁曰天王无出出失天下也髙氏曰且辠诸侯之不赴难也叶氏曰子带之乱方其奔齐或放焉或封焉亲爱之而勿杀可矣古之人有行之者舜也而王不能反召之使得终其恶及其以狄伐周则辠在可讨古之人有行之者固公也而王不能反避之使得夺其位若恵王者可谓丧匕鬯矣有天下而不及此则亦何以王天下哉张氏曰天王出居于郑王师败绩于茅戎皆言其自取之以见天难忱斯不易维王不可不戒也

晋侯夷吾卒

大意见隠七年滕侯卒及左方○左氏曰晋恵公卒懐公命无从亡人期期而不至无赦狐突之子毛及偃从重耳在秦弗召乃杀狐突卜偃称疾不出晋公子重耳之及于难也晋人伐诸蒲城重耳奔狄处狄十二年而行过卫及齐及曹及郑及楚子玉请杀之楚子曰晋公子广而俭文而有礼其从者肃而寛忠而能力晋侯无亲内外恶之吾闻姬姓唐叔之后其后衰者也其将由晋公子乎乃送诸秦二十四年正月秦伯纳之济河围令狐入桑泉取臼衰二月甲午晋师军于庐栁秦伯使公子絷如晋师师退军于郇辛丑狐偃及秦晋之大夫盟于郇壬寅公子入于晋师丙午入于曲沃丁未朝于武宫戊申使杀懐公于髙梁髙氏曰鲁尚未与晋通而此书恵公卒者以见文公之入也恵公立十四年而卒懐公立秦人纳文公而杀懐公焉然则文公篡立而不书其入者以晋献既杀世子申生则文公自以次当立故也皆未详信否

二十有五年春王正月丙午卫侯燬灭邢

朱子曰诸侯灭国未尝书名今经文只隔夏四月癸酉一句便书卫侯燬卒恐是因而传写之误左氏曰卫人将伐邢礼至曰不得其守国不可得也我请昆弟仕焉乃往得仕卫人伐邢二礼从国子廵城掖以赴外杀之礼至为铭曰余掖杀国子莫余敢止未详信否髙氏曰始则邢连狄以伐卫固可辠矣今卫遂举兵以灭之抑又甚焉义又见庄十年齐灭谭此灭同姓甚矣

夏四月癸酉卫侯燬卒

义见隠三年宋公卒

宋荡伯姬来逆妇

存耕赵氏曰伯姬公姊妹也杜氏曰伯姬鲁女为宋大夫荡氏妻自为其子来逆谷梁曰其曰妇何也縁姑言之之辞也莘老孙氏曰亲迎之礼自诸侯达于士庻人未有姑而逆妇者宋荡伯姬来逆妇非礼可知髙氏曰夫不亲迎而姑来迎鲁不能以礼正之是弃其亲戚也

宋杀其大夫

义见庄二十六年曹杀大夫

秋楚人围陈

义见庄十年荆败蔡师

纳顿子于顿

不言楚人者蒙上围陈之文也胡氏曰楚人围陈而回后乃纳顿子于顿故不言遂也张氏曰顿姬姓国杜氏注汝隂南顿县属陈州愚谓废置者天子大权而夷狄行之中夏之衰极矣○康侯胡氏曰中国不能修方伯连帅之职而使楚人纳之是外裔仗义正诸夏也其责中国深矣此亦正本自治之意也君举陈氏曰齐桓公卒楚始与诸夏盟于齐盟于鹿上执宋公纳顿子侈然欲废置诸侯春秋之所惧也

卫文公

义见隠三年宋穆公

冬十有二月癸亥公防卫子莒庆盟于洮

陆氏曰卫子在丧之称也莒庆莒国大夫杜氏曰洮鲁地愚谓诸侯擅盟已无王矣况卫子居丧而出盟莒庆以大夫而盟诸侯尤非礼也义又见隠元年盟于蔑

二十有六年春王正月己未公防莒子卫甯速盟于向【速公羊作遫】

左氏曰公防莒兹防公庄子盟于向存耕赵氏曰一事而屡盟不恊也义见隠元年盟于蔑

齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及【酅户主切公羊谷梁作巂】西鄙鲁国之西邉也啖氏曰追者寇已去而蹑之也陈岳氏曰酅齐地杜氏曰济北谷城县西有地名酅下张氏曰后汉属东郡后属东平府东阿胡氏曰侵言人追言师者盖不可言公追齐人也左氏曰讨是二盟也赵氏曰寇至不知追而不及内之无警备也愚谓齐孝不能继父之业而遣兵侵掠鲁境固可辠矣鲁僖无御侮之术而致寇又轻身越逐亦可辠也

夏齐人伐我北鄙

义见隠二年郑伐卫

卫人伐齐

左氏曰洮之盟故也义见隠二年郑伐卫

公子遂如楚乞师

遂庄公子仲遂也即东门襄仲乞见八年孙氏曰齐再伐我故公子遂如楚乞师夫国之大小师之众寡皆有王制不可乞也书者恶鲁不能修戎备而外乞师于楚人髙氏曰是不有天子而道外防以伐中国也○康侯胡氏曰卫人报徳以怨伐齐之丧助少陵长又迁怒于邢而灭其国不义甚矣公既与其君盟于洮又与其臣盟于向是党卫也故齐人既侵其西又伐其北齐师固亦非义矣而僖公不能省徳自反深思逺虑计安社稷乃乞楚师与齐为敌是昧于中外之辨也其书公子遂如楚乞师而恶自见矣叶氏曰召陵之盟桓公与我伐楚而楚服今我乃欲以楚伐齐而恃之以胜公之谋国可知矣愚谓自此至文公薨凡书公子遂之専政専兵亦为杀子赤起也

秋楚人灭夔以夔子归【夔求归切公羊作隈非是】

杜氏曰夔楚同姓国建平秭归县张氏曰宋之归州秭归及兴平县皆有夔子城程子曰不名者外域小国鲁史有所不能知不可得而纪故也左氏曰夔子不祀祝融与鬻熊楚人让之对曰我先王熊挚有疾鬼神勿赦而自窜于夔吾是以失楚又何祀焉秋楚成得臣鬬宜申帅师灭夔以夔子归未详信否刘氏曰贪而不义楚辠大矣圣王在上虽逺国各有限域不相侵夺今楚人灭同姓亦中夏之衰而然也义又见僖三年徐取舒

冬楚人伐宋围缗【谷梁作闵】

缗见二十三年左氏曰宋以其善于晋侯也叛楚即晋冬楚令尹子玉司马子西帅师伐宋围缗义见庄十年荆败蔡师

公以楚师伐齐取谷

以见桓十四年左氏曰公以楚师伐齐取谷置桓公子雍于谷易牙奉之以为鲁援楚申公叔侯戍之未详信否孙氏曰齐天子甥舅之国也公以楚师伐甥舅之国固己不可而又取邑公之恶可知○髙氏曰齐人加兵于鲁鲁欲报之当请命于天子防诸侯以同讨其辠夫楚豺狼也安可逺引其师来入华夏以伐亲邻之国乎

公至自伐齐

义见桓二年公至自唐

二十有七年春杞子来朝

杞称子见桓二年义见隠二年滕薛来朝

夏六月庚寅齐侯昭卒

义见隠三年宋公卒

秋八月乙未齐孝公

杜氏曰三月而速义又见隠三年宋穆公

乙巳公子遂帅师入杞

髙氏曰弱国既来朝而用师以报之杞鲁乃舅甥之国而伯姬在焉鲁人不义甚矣义又见隠二年莒入向○贯道王氏曰案公子遂自为一军始此东门氏之恶胚胎于此用见鲁之军政自僖公以来已紊矣

冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋

楚人大夫也叶氏曰楚何以先诸侯主兵也髙氏曰宋不与楚宗诸侯且有先君之怨又自以为伯国故终不与楚楚人前年伐之今又围焉夫楚以南蛮恣豺狼之强来犯中国而陈蔡郑许皆中国之诸侯反防楚人同伐之伸楚人之强屈中国之义辠昭然可见矣义又见庄十年荆败蔡师○愚谓楚之强暴甚矣然诸侯之屈服于楚亦其有以自取之也齐桓虽没其兵尚强诸侯苟能宗之其势犹足以敌楚而宋曹卫邾首伐齐鲁陈蔡郑又引楚人以盟于齐鲁又乞楚师以伐齐从约既觧楚遂得以凭陵中国今宋之被围陈蔡郑许之服役于楚皆始谋之不臧也故春秋慎始比事见义焉

十有二月甲戌公防诸侯盟于宋

叶氏曰此前围宋之诸侯也不序前目后凡也宋公犹在围则何以地宋盟于宋国之外是亦宋矣髙氏曰公畏楚之强而来为此盟亦报乞师之役愚谓夷狄搂诸侯以围诸侯僖公不念唇亡则齿寒方且来盟于宋其谋国可知矣其辠亦着矣义又见隠二年盟戎于唐○叶氏曰楚之得交中国自陈蔡楚郑盟于齐始后公虽不防于盂而为薄之盟以释宋公后五年伐齐之役乃乞师于楚而楚援之遂以取谷则何以得于楚乎晋文公之兴首伐卫以正楚而公为之戍卫又责公子买之不卒戍而刺之则公之附楚审矣围宋之役初虽不与防而为盟岂有意于救宋哉殆亦若戍卫以成楚志尔楚子居申而后使子玉去宋是防围非觧围也

春秋本义卷十二

<经部,春秋类,春秋本义>

钦定四库全书

春秋本义卷十三   元 程端学 撰

僖公

二十有八年春晋侯侵曹晋侯伐卫

赵氏曰曷为不言遂非因曹而伐卫异乎侵蔡而伐楚也此侵曹既返而后伐卫也朴乡吕氏曰晋侯伐卫所以解宋之围怒楚而致其师也左氏曰楚及诸侯围宋宋公孙固如晋告急先轸曰报施救患取威定伯于是乎在矣狐偃曰楚始得曹而新昏于卫若伐曹卫楚必救之则齐宋免矣于是乎搜于被庐作三军谋元帅乃使郤縠将中军狐偃将上军栾枝将下军二十八年春晋侯将伐曹假道于卫卫人弗许还自南河济侵曹伐卫晋侯齐侯盟于敛盂卫侯请盟晋人弗许莘老孙氏曰晋文之兴于兹五年一朝强兵侵曹伐卫夫强楚之侵陵久矣晋文而有志于中国当大会诸侯合心并力以从简书奨王室为义诸侯有不从者然后以师伐之曹卫附楚诚有辠矣然晋文未尝盟防而号令之遽以侵伐亦与齐桓异矣愚谓晋文侵曹伐卫致楚取胜正孔子所谓谲而不正者也义又见庄十年公侵宋隠二年郑伐卫○张氏曰案报施救患取威定伯者文公君臣之规模也故先侵曹伐卫若以大义兴师则当先于乞师伐齐从楚围宋之辠而鲁与陈蔡宜首加伐曹卫之新附岂侵伐所当先哉

公子买戍卫不卒戍刺之

杜氏曰公子买鲁大夫子丛也公羊曰刺之者杀之也内讳杀大夫谓之刺也杜氏曰义取于周礼三刺之法邦衡胡氏曰鲁杀大夫皆言刺无王命而専杀等耳卫以附楚晋侯伐之鲁乃戍卫恶亦甚矣故经言戍卫着鲁党卫附楚背华即夷之辠也义又见庄二十六年曹杀大夫○孙氏曰公叛晋与楚故公子买戍卫且以晋兵力非公子买所能抗也故买不卒戍而归公惧楚之见讨乃杀买以説焉公内残骨肉外以説强楚故书以着其恶愚谓买之戍卫以势则不敌以义则不可买不诤于戍卫之时而从君令以往既受命而不卒戍辠也僖公不自责其戍卫之过而専杀同姓大夫以説于夷亦辠也君臣胥失之矣

楚人救卫

髙氏曰此书救者非善之也着卫国附楚之辠晋文果能致楚师之出也楚师既出故有城濮之战

三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人

公羊曰畀者与也左氏曰晋侯围曹门焉多死曹人尸诸城上晋侯患之听舆人之谋曰称舍于墓师迁焉曹人凶惧为其所得者棺而出之因其凶也而攻之三月丙午入曹数之以其不用僖负羁而乘轩者三百人也且曰献状令无入僖负羁之宫而免其族宋人使门尹般如晋师告急公曰宋人告急舍之则絶告楚不许我欲战矣齐秦未可若之何先轸曰使宋舍我而赂齐秦借之告楚我执曹君以畀宋人楚爱曹卫必不许也喜赂怒顽能无战乎公説执曹伯以畀宋人杜氏曰执诸侯当归京师晋欲怒楚使战故以与宋康侯胡氏曰曹未狎晋政莫知所承晋文不修词令遽入其国执其君暴矣欲致楚师与之战而以曹伯畀宋人谲矣虽一战胜楚遂主夏盟举动不中于礼徒乱人上下之分无君臣之礼其功虽髙道不足尚也故曰五霸者三王之辠人也仲尼之徒无道桓文之事者义见隠二年莒入向○张氏曰自晋侯侵曹至此皆春秋着文公致楚与战之由也吕氏曰晋文公举动如此有意于为善乎

夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩

书晋齐宋秦及之者四国主乎此战也书法与桓十七年战于奚同城濮见二十七年左氏曰楚子入居于申使申叔去谷使子玉去宋曰无从晋师晋侯在外十九年矣而果得晋国险阻艰难备尝之矣民之情伪尽知之矣天假之年而除其害天之所置其可废乎子玉使伯棼请战曰非敢必有功也愿以间执谗慝之口王怒少与之师唯西广东宫与若敖之六卒实从之子玉使宛春告于晋师曰请复卫侯而封曹臣亦释宋之围子犯曰子玉无礼哉君取一臣取二不可失矣先轸曰子与之定人谓之礼楚一言而定三国我一言而亡之我则无礼何以战乎不许楚言是弃宋也救而弃之谓诸侯何楚有三施我有三怨怨雠已多将何以战不如私许复曹卫以携之执宛春以怒楚既战而后图之公説乃拘宛春于卫且私许复曹卫曹卫告絶于楚子玉怒从晋师晋师退军吏曰以君避臣辱也且楚师老矣何故退子犯曰师直为壮曲为老岂在久乎微楚之恵不及此退三舍避之所以报也背恵食言以亢其雠我曲楚直其众素饱不可谓老我退而楚还我将何求若其不还君退臣犯曲在彼矣退三舍楚众欲止子玉不可夏四月戊辰晋侯宋公齐国归父崔夭秦小子憖次于城濮楚师背酅而舍晋侯患之听舆人之诵曰原田每每舍其旧而新是谋公疑焉子犯曰战也战而捷必得诸侯战而不捷表里山河必无害也公曰若楚恵何栾贞子曰汉阳诸姬楚实尽之思小恵而忘大耻不如战也子玉使鬭勃请战晋车七百乘韅靷鞅靽晋侯登有莘之虚以观师曰少长有礼其可用也遂伐其木以益其兵己巳晋师陈于莘北胥臣以下军之佐当陈蔡子玉以若敖之六卒将中军曰今日必无晋矣子西将左子上将右胥臣蒙马以虎皮先犯陈蔡陈蔡奔楚右师溃狐毛设二斾而退之栾枝使舆曳柴而伪遁楚师驰之原轸郤溱以中军公族横击之狐毛狐偃以上军夹攻子西楚左师溃楚师败绩子玉收其卒而止故不败晋师三日馆谷及癸酉而还康侯胡氏曰荆楚恃强凭陵诸夏灭黄败徐戍谷逼齐合兵围宋战胜中国威动天下非有城濮之败则其狎主齐盟必矣而春秋所书如此何也仁人明其道不计其功正其义不谋其利文公一战胜而主夏盟以功利言则髙矣语道义则三王之辠人也愚谓正邵子所谓功过不相掩也义又见僖四年伐楚○张氏曰齐桓伐楚致屈完于召陵楚未大创也故次年即灭诱郑终桓公之伯楚为患而不能制文公欲伯天下以为楚不大创不足以定伯故欲战而胜楚以取威而后伯业定当是时楚为齐宋二国患救之宜也然文公致楚与战以取威乃不许卫盟执曹伯以快宋人之心因激楚人之怒而使之不得不战以取一胜之功其救患取威皆谲而不正之事虽楚自是大创而行不义杀不辜亦已多矣胡氏曰若春秋桓文不作何以为中国然召陵城濮虽迭胜强楚不能絶其僣号以尊天子故知一时之功耳向使有能兴起王道如宣王者则岂有齐桓晋文之事哉朴乡吕氏曰左氏载子玉告晋师曰请复卫侯而封曹臣亦释宋之围以经攷之则宋围之释己在楚人救卫之时矣使楚方围宋则所谓畀宋人何也城濮之战宋公与焉又何也今以左氏叙此事颇详録之而附见朴乡之説云

楚杀其大夫得臣

得臣子玉也左氏曰楚子玉既败王使谓之曰大夫若入其若申息之老何子西孙伯曰得臣将死二臣止之曰君其将以为戮及连谷而死晋侯闻之而后喜可知也曰莫余毒也已蒍吕臣实为令尹奉己而已不在民矣张氏曰楚子自得臣伐陈立为令尹授以兵柄令其围陈围宋所以导之无非佳兵狃胜之事师败而不能自反其平日求胜无厌之辠而輙杀之义又见庄二十六年曹杀大夫○愚谓楚杀得臣虽过然其穷兵黩武而卒丧其身可以为人臣之永鉴矣

卫侯出奔楚

不名者史失之或阙文也左氏曰卫侯闻楚师败惧出奔楚莘老孙氏曰卫侯之背晋之楚也辠眀矣然而晋文外假尊王之名内以私智逐卫侯晋之辠也

五月癸丑公防晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟于践土陈侯如防

卫子未详何人左氏作公子瑕非是朴乡吕氏曰盖叔武也髙氏曰不以成君之礼故称子而在郑伯之下杜氏曰践土郑地刘氏曰如防者赴防也孙氏曰来不及盟故曰如防陈侯与楚楚败故归中国髙氏曰楚自齐桓没为中国害晋一战败之威震诸侯向之附防楚者皆防践土而请盟焉晋于是遂伯诸侯也义见隠元年盟于蔑及庄十六年同盟于幽此但不假同盟之礼为少异耳○邦衡胡氏曰二十四年天王出居于郑至是尚在郑也故晋文防盟践土以谋纳王践土郑地以天王在郑故就郑地以盟非自京师致天王来也是年天王方入于京师故下云晋人执卫侯归之于京师见晋侯践土之盟谋纳王也愚谓纳王者人臣职分所当为既所当为则为常事故不书耳

公朝于王所

赵氏曰王所即王之所在耳孙氏曰非礼也书曰六年五服一朝又六年王乃时廵诸侯各朝于方岳公朝于王所非礼可知也髙氏曰诸侯非王事不出境今因出盟遇王而朝此为何礼○愚案天王出居于郑至是犹未复也践土在郑之境僖公既已防盟遂一朝焉其视天下共主不啻若列国之君不敬之辠着矣其平日之不以时朝亦可见矣独言公者据鲁史之文耳然诸侯之不王与天王威令之不行举可知也

六月卫侯郑自楚复归于卫

朴乡吕氏曰此书自楚非有奉也盖着其自楚也言归自楚则弃亲取侮之辠可见矣愚谓卫侯为千乘之君不能守其社稷而奔窜荆蛮虽曰畏晋必有失其道者矣又自奔窜而复归其国何以治其臣民哉眀王在上皆不得复者也虽然楚人之猾夏晋侯之不正亦可见矣

卫元咺出奔晋

元咺为卫大夫君归而咺出奔事虽不可尽考必其执一国之权而不容其君者也观晋人执卫侯与其君一出一入而卒至于见杀益可见矣故凡为臣而至于出奔皆不臣者也若元咺之辠抑又甚焉晋受逋逃之臣亦辠也○又案大夫之于国有见几而作以道去国者矣有义不当去见危授命者矣至于持禄固位厄于利害之私而出奔皆其不道者也若元咺之讼君又不与焉后凡书奔者仿此

陈侯款卒

大意见隠七年滕侯卒又为陈子防于温起文也

秋杞伯姬来

杜氏曰伯姬庄公女叶氏曰父母没矣伯姬不得来而来也义又见庄二十七年杞伯姬来

公子遂如齐

许氏曰齐自孝公立与鲁好絶比相侵伐昭公复与公同践土之盟故公遣大夫聘之义见隠七年齐来聘

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋本义原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁