跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋正传

37 万字 · 约 17 小时 49 分钟 · 18 / 48

会员可开白话

不可掩矣二传皆以为礼程胡皆以不称天以谨戒者凿矣

夏公孙敖如晋

正传曰如晋行聘也书如晋讥非所宜如也天子致含赗防而未之拜谢土未干即使公孙敖如晋行聘焉直书其事与时而其失自见矣

秦人入鄀

正传曰鄀小国名书秦人入鄀讥非伯讨也而其擅兴陵虐之罪见矣左氏曰初鄀叛楚即秦又贰于楚夏秦人入鄀愚谓此实传也鄀反覆背理舎夏变于夷诚有罪矣然而惟天子得以讨之惟天吏得以伐之秦不奉王命徳非天吏而擅伐之可乎又虐而入之可乎交讥并罪不可逃矣

秋楚人灭六

正传曰六小国在夀州安丰县书楚人灭六着蛮夷之猾夏而覇业之不竞也左氏曰六人叛楚即东夷秋楚成大心仲归帅师灭六冬楚公子燮灭蓼臧文仲闻六与蓼灭曰臯陶庭坚不祀忽诸徳之不建民之无援哀哉吴氏曰晋襄公志气不能如初年之盛绍覇之业寖以衰微故西戎之秦南蛮之楚敢于肆行中国吞噬弱小而无所忌是矣

冬十月甲申许男业卒

正传曰业许僖公名书许男业卒纪同盟之大故也

【襄王三十一年】六年【晋襄七年卒齐昭十二年衞成十四年蔡庄二十五年郑穆七年曹共三十二年陈共十一年杞桓十六年宋成十六年秦穆三十九年楚穆五年】

春许僖公

正传曰书许僖公纪同盟相恤之大义也余见前

夏季孙行父如陈

正传曰书季孙行父如陈着其如之非礼也左氏曰臧文仲以陈衞之睦也欲求好于陈夏季文子聘于陈且娶焉愚谓此实録也夫礼主乎一聘则聘昏则昏假聘以成昏假公以遂私非礼也故春秋书之而其非自见矣

秋季孙行父如晋

正传曰如晋聘也书季孙行父如晋着其聘之非礼也古者朝聘以时五年夏公孙敖如晋矣今逾年而行父再聘焉既为非礼又左氏曰季文子将聘于晋使求遭丧之礼以行其人曰将焉用之文子曰备豫不虞古之善教也求而无之实难过求何害愚谓此又行父之非礼也汪氏曰王制诸侯于天子比年一小聘三年一大聘五年一朝文公即位六年自朝于晋者再而贵卿比年徃聘过于事天子之礼而京师之朝终其世不见于经盖知有覇主而不知有天王也

八月乙亥晋侯驩卒

正传曰驩晋侯名书晋侯驩卒纪覇主之大故也何以书之于是有防之礼焉左氏曰晋襄公卒灵公少晋人以难故欲以长君赵孟曰立公子雍好善而长先君爱之且近于秦秦旧好也置善则固事长则顺立爱则孝结旧则安为难故故欲立长君有此四徳者难必纾矣贾季曰不如立公子乐辰嬴嬖于二君立其子民必安之赵孟曰辰嬴贱班在九人其子何震之有且为二嬖滛也为先君子不能求大而出在小国辟也母滛子辟无威陈小而逺无援将何安焉杜祁以君故让偪姞而上之以狄故让季隗而已次之故班在四先君是以爱其子而仕诸秦为亚卿焉秦大而近足以为援母义子爱足以威民立之不亦可乎使先蔑士防如秦逆公子雍贾季亦使召公子乐于陈赵孟使杀诸郫愚谓观此亦足以为戒矣晋襄公绍覇业以威诸侯身死未久而冡嗣不立假于强臣之手六卿分晋有自来矣

冬十月公子遂如晋晋襄公

正传曰书公子遂如晋晋襄公纪防之礼也礼诸侯五月而同盟至今晋有乱故不待期而观此则以赴防者为礼不待期而者为非礼矣

晋杀其大夫阳处父晋狐射姑出奔狄

正传曰书晋杀其大夫阳处父晋狐射姑出奔狄则其贼杀之罪与逸贼失臣之端并可考见矣公羊子曰晋杀其大夫阳处父则狐射姑曷为出奔射姑杀也君将使射姑将阳处父曰民众不说不可使将于是废将君谓射姑曰阳处父曰射姑民众不说不可使将射姑怒出刺阳处父于朝而走愚谓观此则射姑贼杀之罪着矣然刺于朝而君不正其罪而纵之出奔则晋君逸贼之罪又着矣易曰君不密则失臣晋君漏处父之言而使杀焉则其君失臣之罪又着矣其两称晋者他国之史之词耳公胡二氏乃有称国称君称氏之辨凿矣

闰月不告月犹朝于庙

正传曰书闰月不告月犹朝于庙纪非礼也夫朝庙为告朔也不告月是不告朔非礼也犹朝于庙亦非礼也左氏曰闰月不告朔非礼也闰以正时时以作事事以厚生生民之道于是乎在矣不告闰朔弃时政也何以为民胡氏曰不告朔则曷为不言朔也因月之亏盈而致闰是主乎月而有闰也故不言朔而言月占天时则以星授民事则以节候寒暑之至则以气百官修其政于朝庶民服其事于野则主乎是焉耳矣闰不可废乎曰迎日推筞则有其数转玑观衡则有其象归竒于扐以象闰数也斗指两辰之间象也象数者天理也非人之所能为也故以定时成嵗者唐典也以诏王居门终月者周制也班告朔于邦国不以是为附月之余而弗之数也犹朝于庙者幸其不已之词子贡欲去告朔之饩羊子曰尔爱其羊我爱其礼愚谓犹朝于庙乃书实事胡氏以为幸其不已之词凿矣

【襄王三十二年】七年【晋灵公夷臯元年齐昭十三年衞成十五年蔡庄二十六年郑穆八年曹共三十三年陈共十二年杞桓十七年宋成十七年卒秦康公防元年楚穆六年】

春公伐邾

正传曰书公伐邾则陵弱之罪自见矣左氏曰间晋难也然则因覇国之有难肆其侵小之虐其不义甚矣

三月甲戌取须句

正传曰须句小国书取须句则文公贪虐之罪自见矣左氏曰寘文公子焉非礼也杜氏曰絶太皥之祀以与邻国叛臣僖公反其君之后邾复灭之今邾文公子叛邾在鲁故公使为守须句大夫愚谓鲁文公斯举有不义三焉以大吞小失字小之义一也取非其有以与叛臣二也絶太皥之祀三也举一贪兵负三不义之名鲁文公何以自立于天下乎

遂城郚

正传曰郚鲁邑谷梁曰遂继事也书遂城郚讥不时且非义也遂因伐邾之师以城郚也夫文公以邾叛臣守须句之地又虐用民力城郚以备邾又违农时而不恤文公之无道甚矣

夏四月宋公王臣卒

正传曰王臣宋成公名书宋公王臣卒纪与国之大故也于是乎有防之义焉故圣人笔之

宋人杀其大夫

正传曰书宋人杀其大夫着擅杀之罪也左氏曰宋成公卒于是公子成为右师公孙友为左师乐豫为司马鳞矔为司徒公子荡为司城华御事为司冦昭公将去羣公子乐豫曰不可公族公室之枝叶也若去之则本根无所庇廕矣葛藟犹能庇其本根故君子以为比况国君乎此谚所谓庇焉而纵寻斧焉者也必不可君其图之亲之以徳皆股肱也谁敢擕贰若之何去之不听穆襄之族率国人以攻公杀公孙固公孙郑于公宫六卿和公室乐豫舎司马以让公子卬昭公即位而书曰宋人杀其大夫不称名众也且言非其罪也胡氏曰书宋人者国乱无政非君命而众人擅杀之也大夫不名义系于杀大夫而其名不足纪也

戊子晋人及秦人战于令狐晋先蔑奔秦

正传曰令狐晋地书晋人及秦人战于令狐先蔑奔秦则晋大夫仗义之师而先蔑负义之罪皆可见矣按左氏襄公卒太子幼晋人欲立长君使先蔑迎公子雍于秦秦康公多其徒衞送公子雍于晋穆嬴日抱太子以啼于朝曰先君何罪其嗣亦何罪舎嫡嗣不立而外求君将焉寘此出朝则抱以适赵氏顿首于宣子曰先君奉此子也而属诸子曰此子也才吾受子之赐不才吾唯子之怨今君虽终言犹在耳而弃之若何宣子与诸大夫皆患穆嬴且畏偪乃背先蔑而立灵公以御秦师箕郑居守赵盾将中军先克佐之荀林父佐上军先蔑将下军先都佐之歩招御戎戎津为右及堇隂宣子曰我若受秦秦则賔也不受冦也既不受矣而复缓师秦将生心先人有夺人之心军之善谋也逐冦如追逃军之善政也训卒利兵秣马蓐食潜师夜起戊子败秦师于令狐至于刳首愚谓此晋诸大夫悟迎雍之非而从立嫡之是故起兵以御秦人纳雍之兵所谓仗义矣又按己丑先蔑奔秦士防从之先蔑之使也荀林父止之曰夫人太子犹在而外求君此必不行子以疾辞若何不然将及摄卿以往可也何必子同官为寮吾尝同寮敢不尽心乎弗听为赋板之三章又弗听愚谓此先蔑既不能听林父之忠告克己以从善变逆以为顺至于身去父母之邦负不韪之名于天下所谓背义矣

狄侵我西鄙

正传曰西鄙鲁西边之地也书狄侵我西鄙志警也见夷狄之陵中国也晋襄既没覇业陵替秦晋交争狄人窥伺其间大肆内侵故侵鲁侵齐侵宋侵衞之事渐见矣

秋八月公防诸侯晋大夫盟于扈

正传曰扈郑地书公防诸侯晋大夫盟于扈则其盟之义而非礼皆可见矣左氏曰齐侯宋公衞侯陈侯郑伯许男曹伯防晋赵盾盟于扈晋侯立故也何以谓之义晋立太子为君是立嫡也而鲁与诸侯盟防以定之定立嫡之义也何以谓之非礼诸侯与诸侯防君与君盟礼也而公以诸侯不与晋之新君盟而与赵盾盟焉是置立在盾益盾之强而紊君臣之分非礼矣左氏诸儒皆以不序诸侯不名大夫为公后至不与防盟者非也不序不名盖史畧之耳此防系于公不系于诸侯大夫故可畧之也且书云公防是公至可知矣

冬徐伐莒公孙敖如莒涖盟

正传曰涖临之也书徐伐莒公孙敖如莒涖盟着其如之非礼也夫莒以小弱之国见伐于徐公孙敖如盟以救之似礼矣而敖之意不在于救莒因盟莒以为逆娶之地假公以图私济邪以害正故左氏曰穆伯娶于莒曰戴已生文伯其娣声已生惠叔戴已卒又聘于莒莒人以声已辞则为襄仲聘焉冬徐伐莒莒人来请盟穆伯如莒涖盟且为仲逆及鄢陵登城见之美自为娶之夫穆伯所为如此其私营邪谋不道甚矣故春秋书之使人考其迹知其心而非礼自见矣

【襄王三十三年崩】八年【晋灵二年齐昭十四年衞成十六年蔡庄二十七年郑穆九年曹共三十四年陈共十三年杞桓十八年宋昭公杵臼元年秦康二年楚穆七年】

春王正月○夏四月

正传曰无事并书时月义见前

秋八月戊申天王崩

正传曰书秋八月戊申天王崩备时月日者何以纪天下之大变故详之也于是乎天下如丧考妣为之服斩衰诸侯有奔丧防之礼同轨毕至焉是故详书之

冬十月壬午公子遂防晋赵盾盟于衡雍

正传曰衡雍郑地书公子遂防晋赵盾盟于衡雍讥大夫防盟之非也左氏曰晋人以扈之盟来讨冬襄仲防晋赵孟盟于衡雍报扈之盟也夫上古不事盟誓盟誓后世诸侯之事也诸侯失道政在大夫故大夫防盟自此始矣髙氏曰衡雍晋文公防诸侯朝王之处也天王崩诸侯不奔丧而盾遂皆国之正卿乃自相防盟于王畿之内恶莫大焉春秋直书其罪自见矣

乙酉公子遂防雒戎盟于暴

正传曰暴郑地书公子遂防雒戎盟于暴讥内外之无辨也乱礼也左氏曰遂防伊雒之戎书曰公子遂珍之也愚谓珍之者重之也重之所以责之至也以公子之贵而屈下防盟于雒戎之贱尊卑混矣罪莫大焉胡氏曰春秋记约而志详其书公子遂盟赵盾及雒戎何词之赘乎曰圣人谨内外之辨所以明族类别内外也雒邑天地之中而戎丑居之无备甚矣自东汉已来乃羌漠杂处而不辨晋至于神州陆沉唐亦世有安史之乱许翰以为谋国者不知学春秋之过信矣愚谓其称公子及日与地与名史文之详耳非以此为义也

公孙敖如京师不至而复丙戌奔莒

正传曰书公孙敖如京师不至而复丙戌奔莒着非义也罪敖废君命而从己欲也左氏曰穆伯如周吊丧不至以币奔莒从已氏焉愚谓天理人欲系乎志之向背而已矣夫志于京师则有天王之尊敬莫大焉志于莒则有已氏之淫肆莫大焉一志于敬则为天理一志于肆则为人欲一念之微天人判而善恶分焉胡氏曰男女人之大欲存焉寡欲者养心之要欲而不行可以为难矣然欲生于色而纵于淫色出于性目之所视有同美焉不可掩也淫出于气不持其志则放僻趋蹶无不为矣敖如京师其书不至而复者言敖无入使于周之意惟已氏之欲从也夫以志徇气肆行淫欲而不能为之帅至于弃家国出奔而不顾此天下之大戒也春秋谨书其事于敖与何诛使后人为鉴必持其志修窒欲之方也

正传曰书螽纪灾异也

宋人杀其大夫司马宋司城来奔

正传曰大夫司马者公子卬也司城者荡意诸也书宋人杀其大夫司马宋司城来奔纪宋之乱也有来报故书之以示戒焉左氏曰宋襄夫人襄王之姊也昭公不礼焉夫人因戴氏之族以杀襄公之孙孔叔公孙钟离及大司马公子卬皆昭公之党也司马握节以死故书以官司城荡意诸来奔效节于府人而出公以其官逆之皆复之亦书以官皆贵之也胡氏曰初宋昭公将去羣公子乐豫以为不可遂舎司马以让公子卬则卬固昭公之党欲专宋政而昭公固欲以其弟卬自衞也夫司马掌兵之官不选众举贤以素有威望为国人所畏服者使居其任乃欲宠其私眤鲜有不亡者矣公子卬荡意诸皆以官举者见主兵者不能其官至于见杀守土者不能其官至于出奔而其君不免失身见弑之祸宜矣愚谓书以官乃据实详记史之文耳何系于义耶

春秋正传卷十七

<经部,春秋类,春秋正传>

钦定四库全书

春秋正传卷十八    明 湛若水 撰文公

【顷王元年】九年【晋灵三年齐昭十五年衞成十七年蔡庄二十八年郑穆十年曹共三十五年卒陈共十四年杞桓十九年宋昭二年秦康三年楚穆八年】

春毛伯来求金

正传曰毛伯天子之大夫名衞书毛伯来求金讥非礼之求也文王以庶邦惟正之供王者无求求之非礼也左氏曰毛伯衞来求金非礼也不书王命未塟也愚谓不称王使公羊以为未逾年即位胡氏以为当丧未君谅隂不言则是三年政令皆废矣宰代言古有行之者矣程子曰毛伯风鲁以求金故不云王使此言是也

夫人姜氏如齐

正传曰姜氏即出姜齐昭公之女也书夫人姜氏如齐纪归宁之礼也女嫁父母在嵗一归宁礼也

二月叔孙得臣如京师

正传曰叔孙氏得臣名鲁大夫也书如京帅纪防塟之非礼也天子七月而塟同轨至今公不亲奔使臣往焉非礼也

辛丑塟襄王

正传曰书塟襄王纪天下之大事也于是乎同轨毕至诸侯有奔防之礼焉左氏曰庄叔如周塟襄王春秋书此以见公之不往非礼也

晋人杀其大夫先都

正传曰先都晋大夫书晋人杀其大夫先都着擅杀之罪也而晋之乱可见矣夫大夫受命于天子者也先都之杀或晋侯晋人皆不可考然晋之乱无刑政矣罪之大者也左氏曰王正月己酉使贼杀先克乙丑晋人杀先都梁益耳愚谓若如左氏之言则又非特专擅而已非特一先都而已盖且行盗贼之计焉

三月夫人姜氏至自齐

正传曰夫人之礼与君同故如齐必书至自齐必书出告反面之义也胡氏曰夫人与君敌体同主宗庙之事出必告行反必告至则书于防然适他国者或曰享或曰防或曰如众矣未有至之者则其行非礼以不至见其罪也出姜如齐以宁父母于礼得行矣其至者非特以告庙书耳夫人初归岂其不告为文公越礼故削而不书示诛意之法矣今此书至者又以见小君之重也夫承祭祀以为宗庙主一国之母仪而可以摇动乎出姜至是盖不安于鲁故至而特书以示防微杜渐之意其为世虑深矣愚谓以不至见其罪不书为示诛意之法则夫至之书之者其罪反不可见不可诛之耶若此之类皆凿矣

晋人杀其大夫士縠及箕郑父

正传曰晋人者众人也胡氏曰国乱无政众人擅杀之也书之着擅杀之罪也左氏曰三月甲戌晋人杀箕郑父士縠蒯得是以胡氏又为之论曰夫三大夫者皆强家也求专晋不得挟私怨以作乱而使贼杀其中军佐则固有罪矣曷为不去其官当是时晋灵初立主幼不君政在赵盾而中军佐者盾之党也若狱有所归则此三人者独无可议从末减乎而皆杀之是大夫专生杀而政不自人主出也故不称国讨不去其官而箕郑父书及示后世司赏罚者必本忠恕无有党偏之意其义精矣愚谓只直书之不必称国讨不必去其官而专杀之罪自见矣

楚人伐郑公子遂防晋人宋人衞人许人救郑

正传曰书楚人伐郑罪其伐也书公子遂防晋人宋人卫人许人救郑善其救也纪蛮荆之肆暴而诸侯攘夷之兵也左氏曰范山言于楚子曰晋君少不在诸侯北方可图也楚子师于狼渊以伐郑囚公子坚公子龙及乐耳郑及楚平公子遂防晋赵盾宋华耦衞孔达许大夫救郑不及楚师卿不书缓也以惩不恪愚谓观此则楚有猾夏贪暴之罪而诸侯虽有攘夷之名而缓兵逸贼之罪不能辞矣

夏狄侵齐

正传曰书狄侵齐纪外裔之犯中国也

秋八月曹伯襄卒

正传曰襄曹伯名书曹伯襄卒纪邻国之大故也为有吊葬之礼焉

九月癸酉地震

正传曰地道主静而震动焉书之以示戒也公羊曰地震者何动地也何以书记异也

冬楚子使椒来聘

正传曰椒者越椒楚大夫也书楚子使椒来聘与夷狄慕华之善也朝聘中国诸侯相交之礼楚子始使来聘则必有慕义向华之心也故善之所谓夷狄而中国则中国之是也

秦人来归僖公成风之禭

正传曰成风者庄公之妾僖公之母也故云僖公成风秦人来归其禭则以夫人之礼礼之矣故书秦人来归僖公成风之禭讥非礼也过时而来亦非礼也程子云过时始至故云来归又云盖嫡妾之乱自兹而始是也胡氏曰秦人归禭而曰僖公成风者非兼禭也亦犹平王来赗仲子而谓之惠公仲子尔仲子惠公之妾也然则风氏亦庄公之妾曷不书曰来归庄公成风之禭乎曰宠爱仲子以妾为妻者惠公也故书惠公仲子所以正后世之为人夫者当明夫道不可乱嫡妾之分以卑其身尊崇风氏立为夫人者僖公也故书僖公成风所以正后世之为人子者当明子道不可行僣乱之礼以贱其父圣人垂诫之义明矣愚谓此又经外之意也圣人直书止明禭之非礼非时耳

葬曹共公

正传曰书葬曹共公纪防葬隣国之义也礼诸侯五月而葬同盟毕至礼也

【顷王二年】十年【晋灵四年齐昭十六年衞成十八年蔡庄二十九年郑穆十一年曹文公寿元年陈共十五年杞桓二十年宋昭三年秦康四年楚穆九年】

春王三月辛卯臧孙辰卒

正传曰臧孙氏辰名鲁之名大夫臧文仲也书臧孙辰卒纪国卿之大故也而其平生之善恶可考而知矣文仲自庄公末巳与闻国政四十余年而鲁政益衰知柳下惠之贤而不与立夫子以为窃位其为人可知矣

夏秦伐晋

正传曰书秦伐晋讥贪愤之兵也左氏曰春晋人伐秦取少梁夏秦伯伐晋取北征其彼此报复贪愤之罪可并见矣

楚杀其大夫宜申

正传曰书楚杀其大夫宜申着楚穆擅杀之罪也左氏曰初楚范巫矞似谓成王与子玉子西曰三君皆将强死城濮之役王思之故使止子玉曰毋死不及止子西子西缢而县絶王使适至遂止之使为商公沿汉泝江将入郢王在渚宫下见之惧而辞曰臣免于死又有谗言谓臣将逃臣归死于司败也王使为工尹又与子家谋弑穆王穆王闻之五月杀鬭宜申及仲归愚谓据此则宜申楚大夫方楚世子商臣弑其君父以自立宜申怀报讐之心者久矣及今乃始与仲归谋复十年之讐自以为成王之忠臣不知乃商臣之弑贼也夫既臣之而后谋逞其志与或人之与豫让谋者相同虽陷于弑逆之罪然其志犹可悯也故春秋特书楚杀其大夫宜申罪楚穆之专杀而不罪宜申其意可见矣

自正月不雨至于秋七月

正传曰书自正月不雨至于秋七月纪大灾也周正月子月也七月午月也正田苗忧旱之时也

及苏子盟于女栗

正传曰苏子周之卿士及者鲁公及之也书及苏子盟于女栗讥其盟之非礼也盟者诸侯之事相誓以为信者也诸侯不以忠信事天王至王人来盟乃盟之非礼矣左氏曰顷王立故也愚谓顷王立欲亲诸侯故使苏子来盟夫天王崩顷王立鲁与诸侯皆不闻有往者而独与王人盟是上失天子之尊下无人臣之礼矣故春秋书此两见其非

冬狄侵宋

正传曰书狄侵宋纪蛮夷之陵霸国也

楚子蔡侯次于厥貉

正传曰书楚子蔡侯次于厥貉则蔡从夷楚陵夏之罪并见矣左氏曰陈侯郑伯防楚子于息冬遂及蔡侯次于厥貉将以伐宋宋华御事曰楚欲弱我也先为之弱乎何必使诱我我实不能民何罪乃逆楚子劳且聴命遂道以田孟诸宋公为右盂郑伯为左盂期思公复遂为右司马子朱及文之无畏为左司马命夙驾载燧宋公违命无畏抶其仆以狥或谓子舟曰国君不可戮也子舟曰当官而行何彊之有诗曰刚亦不吐柔亦不茹毋纵诡随以谨罔极是亦非辟彊也敢爱死以乱官乎厥貉之防麇子逃归愚谓此实传也观此则厥貉之次将以伐宋也夫宋商王之后覇国之裔也上书狄侵宋是中国衰弱已甚诸侯当救之而不救则亦已矣而蔡与陈郑又从楚而谋伐焉引蛮夷之兵以灭先代之后有人心者肯为之乎故春秋书于册以深罪之

【顷王三年】十有一年【晋灵五年齐昭十七年衞成十九年蔡庄三十年郑穆十二年曹文二年陈共十六年杞桓二十一年宋昭四年秦康五年楚穆十年】

春楚子伐麇

正传曰麇小国近楚书楚子伐麇则蛮夷陵暴之罪见矣左传言麇子逃归故楚伐之为其逃也左氏又曰楚子伐麇成大心败麇师于防渚潘崇复伐麇至于锡宂愚谓厥貉之防诸侯从蛮夷以陵霸国本非义也麇子逃归不得为非而楚穷伐之其得罪于王法大矣春秋书此其亦御外侮尊中国之义欤

夏叔仲彭生防晋郤缺于承匡

正传曰承匡宋地名书叔仲彭生防晋郤缺于承匡则其防之善与臣之专而春秋喜惧之情见矣左氏曰叔仲惠伯防晋郤缺于承匡谋诸侯之从于楚者愚谓诸侯从楚以中国而为蛮夷矣惠伯郤缺防以谋之盖必有攘抑之术也其防善矣然而鲁公不与晋侯防而使卿大夫自为防是以谋国大事委之于臣下也其事势亦可知矣此春秋之所以惧也

秋曹伯来朝

正传曰曹伯曹文公也书曹伯来朝着小国事大之礼也左氏曰曹文公来朝即位而来见也愚谓诸侯即位相朝聘礼也孟子曰唯智者为能以小事大曹伯有焉故春秋善之

公子遂如宋

正传曰公子遂襄仲也书公子遂如宋纪聘问邻国之礼也左氏曰襄仲聘于宋且言司城荡意诸而复之因贺楚师之不害也于邻国相恤之礼得矣

狄侵齐

正传曰书狄侵齐纪蛮夷之陵霸国也夫齐有霸国之余烈而狄侵之则狄人强盛而齐国浸弱可知矣

冬十月甲午叔孙得臣败狄于咸

正传曰狄者三传皆以为长狄也书叔孙得臣败狄于咸纪攘夷之兵也左氏曰鄋瞒侵齐遂伐我公卜使叔孙得臣追之吉侯叔夏御庄叔緜房甥为右富父终甥驷乘冬十月甲午败狄于咸获长狄侨如富父终甥摏其喉以戈杀之埋其首于子驹之门以命宣伯愚谓观此传则得臣此举有攘夷尊夏之功矣故春秋与之然不以聴命于天子归于司冦则亦彼善于此而未尽善也

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋正传原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁