跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋正传

37 万字 · 约 17 小时 49 分钟 · 32 / 48

会员可开白话

累其子弟不收其田邑使人导之出疆又先之于其所往敕五典厚人伦也今晋不念栾氏世勲而逐盈又将缚执之而命诸侯无得纳焉则亦过也楚逐申公巫臣子反请以重币铜之楚子曰止彼若能利国家虽重币晋将可乎若无益于晋晋将弃之何劳锢焉其贤于商任沙随之谋逺矣

公至自防

正传曰书公至自防谨君之出入也而非善之防见矣

楚杀其大夫公子追舒

正传曰追舒即令尹子南书楚杀其大夫公子追舒着刑政之失也左氏曰楚观起有宠于令尹子南未益禄而有焉数十乗楚人患之王将讨焉子南之子弃疾为王御士王每见之必泣弃疾曰君三泣臣矣敢问谁之罪也王曰令尹之不能尔所知也国将讨焉尔其居乎对曰父戮子居君焉用之泄命重刑臣亦不为王遂杀子南于朝轘观起于四境子南之臣谓弃疾请徙子尸于朝曰君臣有礼唯二三子三日弃疾请尸王许之既葬其徒曰行乎曰吾与杀吾父行将焉入曰然则臣王乎曰弃父事雠吾弗忍也遂缢而死复使防子冯为令尹公子齮为司马屈建为莫敖有宠于防子者八人皆无禄而多马他日朝与申叔豫言弗应而退从之入于人中又从之遂归退朝见之曰子三困我于朝吾惧不敢不见吾过子姑告我何疾我也对曰吾不免是惧何敢告子曰何故对曰昔观起有宠于子南子南得罪观起车裂何故不惧自御而归不能当道至谓八人者曰吾见申叔夫子所谓生死而肉骨也知我者如夫子则可不然请止辞八人者而后王安之愚谓由是观之则子南比宠观起不如防子之知能辞八人故及于难然楚子不能素制以礼使免于刑又以不能制所宠观起而杀之刑政非当矣能迯专杀之罪乎

【灵王二十二年】二十有三年【晋平八年齐荘四年卫献二十七年殇九年蔡景四十二年郑简十六年曹武五年陈哀十九年杞孝十七年卒宋平二十六年秦景二十七年楚康十年吴诸樊十一年】春王二月癸酉朔日有食之

正传曰书日有食之志天变也

三月己巳杞伯匄卒

正传曰匄杞伯名书杞伯匄卒志隣国之大故也左氏曰杞孝公卒晋悼夫人【杞孝公姊】丧之平公不彻乐非礼也

夏邾畀我来奔

正传曰畀我公羊以为邾娄大夫是也书邾畀我来奔则奔者与受奔者之罪并见矣夫畀我来奔叛君之人也鲁受之则是纳叛君之人而教我臣之叛我也一间耳安知我之臣不叛我而他国之君不纳叛我者乎故是年冬臧纥奔邾邾亦受之循环之理也故春秋前年书邾庶其以漆闾丘来奔今年书畀我来奔圣人之情见矣

葬杞孝公

正传曰书葬杞孝公志与国之大事也

陈杀其大夫庆虎及庆寅

正传曰书陈杀其大夫庆虎及庆寅则陈之失刑政可见矣左氏曰陈侯如楚公子黄愬二庆于楚楚人召之使庆约杀之庆氏以陈叛夏屈建从陈侯围陈陈人城板队而杀人役人相命各杀其长遂杀庆虎庆寅楚人纳公子黄君子谓庆氏不义不可肆也故书曰惟命不于常愚谓庆氏以陈叛屈建从陈侯围陈役人遂杀虎寅夫围之者有楚兵也杀之者役人也而言陈杀之欲使观者推其故而知陈失其政刑不能声罪致讨而假强楚之力役人之手然后能杀之也○胡氏曰按左氏庆虎无道求专陈国暴蔑其君畏公子黄之偪而愬之楚曰与蔡司马同谋楚人以为讨公子黄奔楚愬之二庆以陈叛楚屈建围陈杀二庆夫人君擅一国之利势使权臣暴蔑其身而不能逺欲去其亲而不能保譛愬之于大国而不能辨至因夷狄之力然后能克则非君人之道也愚谓是矣又谓二庆称国以杀为讥归陈侯也则凿于义例矣

陈侯之弟黄自楚归于陈

正传曰书陈侯之弟黄自楚归于陈善其归也左氏谓楚人纳公子黄黄之奔楚以庆虎庆寅逼之也虎寅诛而楚纳黄归于陈小人道消君子道长以为顺矣或谓罪奔夷狄之国借夷狄之力以归以为进退不正则过矣逆者为夷狄顺者为中国

晋栾盈复入于晋入于曲沃

正传曰曲沃晋邑也书晋栾盈复入于晋入于曲沃罪其入之非也夫栾盈虽为宣子所逐而晋两防诸侯以锢之是又重见絶于君矣今乃复强入焉则其逆而不受君命罪益甚矣左氏曰晋将嫁女于吴齐侯使析归父媵之以藩载栾盈及其士纳诸曲沃栾盈夜见胥午而告之对曰不可天之所废谁能兴之子必不免吾非爱死也知不集也盈曰虽然因子而死吾无悔矣我实不天子无咎焉许诺伏之而觞曲沃人乐作午言曰今也得栾孺子何如对曰得主而为之死犹不死也皆叹有泣者爵行又言皆曰得主何贰之有盈出徧拜之四月栾盈帅曲沃之甲因魏献子以昼入绛初栾盈佐魏庄子于下军献子私焉故因之赵氏以原屏之难怨栾氏韩赵方睦中行氏以伐秦之役怨栾氏而固与范氏和亲知悼子少而听于中行氏程郑嬖于公唯魏氏及七舆大夫与之乐王鲋侍坐于范宣子或告曰栾氏至矣宣子惧桓子曰奉君以走固宫必无害也公有姻丧王鲋使宣子墨缞冒绖二妇人辇以如公奉公以如固宫范鞅逆魏舒则成列既乗将逆栾氏矣趋进曰栾氏帅贼以入鞅之父与二三子在君所矣使鞅逆吾子鞅请骖乗持带遂超乗右抚劔左援带命驱之出仆请鞅曰之公宣子逆诸阶执其手赂之以曲沃范氏之徒在台后栾氏乗公门宣子谓鞅曰矢及君屋死之鞅用劔以帅卒栾氏退摄车从之遇栾乐曰乐免之死将讼女于天乐射之不中又注则乗槐本而覆或以防钩之断肘而死栾鲂伤栾盈奔曲沃晋人围之愚谓观此则曲沃之人愿为之死犹不死也则国人之心固归之似顺矣然而宣子持之于下晋侯锢之于上且无所容于天下矣况能强以入乎○胡氏曰栾氏晋室之世臣故盈虽出奔犹系于晋复入者甚逆之辞为其既絶而复入也曲沃者所食之地当是时权宠之臣各以利诱其下使为之用至于杀身而不避莫知有君臣之分者也故闻语栾孺子者则或泣或叹以为得主而为之死犹不死也盈从之遂入绛乗公门若非天弃栾氏又有范鞅之谋晋亦殆矣原其失在于锢之甚急使无所容于天地之间是以至此极春秋备书之以见人而不仁疾之已甚乱也其为后世鉴岂不深切着明也哉愚谓恐春秋之正意不在此特见其入之非耳且以复入为甚逆之词泥矣

秋齐侯伐卫遂伐晋

正传曰书齐侯伐衞遂伐晋甚非义之兵也而其背同盟犯盟主之罪并见矣二十二年冬沙随之防衞侯与焉主是防者晋侯也不逾年间栾氏之乱即将伐晋而先伐衞犯此二罪而不恤齐之无道亦既甚矣左氏曰秋齐侯伐衞自衞将伐晋晏平仲曰君恃勇力以伐盟主若不济国之福也不德而有功忧必及君崔杼諌曰不可臣闻之小国间大国之败而毁焉必受其咎弗听齐侯遂伐晋取朝歌为二队入孟门登太行张武军于荥庭戍郫邵封少水以报平隂之役乃还愚谓使齐侯用晏子之言而止焉则不得罪于春秋矣

八月叔孙豹帅师救晋次于雍榆

正传曰书救晋次于雍榆着其善而非善也夫救晋善矣而次焉岂善乎夫救者如救焚然当速趋而往可也今救盟主之见伐乃次而逡巡焉故春秋书以非之左氏以为礼误矣

己卯仲孙速卒

正传曰书仲孙速卒志国卿之大故也左氏曰季武子无适子公弥长而爱悼子欲立之访于申丰曰弥【即公鉏】与纥【即悼子】吾皆爱之欲择才焉而立之申丰趋退归尽室将行他日又访焉对曰其然将具敝车而行乃止访于臧纥臧纥曰饮我酒吾为子立之季氏饮大夫酒臧纥为客既献臧孙命北面重席新樽絜之召悼子降逆之大夫皆起及旅而召公鉏使与之齿季孙失色季氏以公鉏为马正愠而不出闵子马见之曰子无然祸福无门唯人所召为人子者患不孝不患无所敬共父命何常之有若能孝敬富倍季氏可也奸囬不轨祸倍下民可也公鉏然之敬共朝夕恪居官次季孙喜使饮已酒而以具往尽舍旃故公鉏氏富愚谓按此则仲孙速以一念之私溺爱舍长立少贻家祸于子孙则其平生为人可知矣书卒使人求其故以为后鉴戒也

冬十月乙亥臧孙纥出奔邾

正传曰书臧孙纥出奔邾则其罪自见矣蘧伯玉曰不以道事君者其出乎纥之出奔以阿季氏废长立少为之也邾为世讐而奔就之是与讐也其不以道可知矣左氏曰孟氏闭门告于季孙曰臧氏将为乱不使我葬季孙不信臧孙闻之戒冬十月孟子将辟借除于臧氏臧孙使正夫助之除于东门甲从已而视之孟氏又告季孙季孙怒命攻臧氏乙亥臧纥斩鹿门之闗以出奔邾初臧宣叔娶于铸生贾及为而死继室以其侄穆姜之姨子也生纥长于公宫姜氏爱之故立之臧贾臧为出在铸臧武仲自邾使告臧贾且致大蔡焉曰纥不佞失守宗祧敢告不吊纥之罪不及不祀子以大蔡纳请其可贾曰是家之祸也非子之过也贾闻命矣再拜受使为以纳请遂自为也臧孙如防使来告曰纥非能害也知不足也非敢私请苟守先祀无废二勲敢不辟邑乃立臧为臧纥致防而奔齐其人曰其盟我乎臧孙曰无辞将盟臧氏季孙召外史掌恶臣而问盟首焉对曰盟东门氏也曰毋或如东门遂不听公命杀嫡立庶盟叔孙氏也曰毋或如叔孙侨如欲废国常荡覆公室季孙曰臧孙之罪皆不及此孟椒曰盍以其犯门斩闗季孙用之乃盟臧氏曰毋或如臧孙纥干国之纪犯门斩闗臧孙闻之曰国有人焉谁居其孟椒乎愚谓纥既负不道之名而奔又斩闗犯门而出及闻孟椒之言而叹国之有人于是乎始伏其罪矣仲尼曰知之难也有臧武仲之知而不容于鲁国抑有由也作不顺而施不恕也

晋人杀栾盈

正传曰书晋人杀栾盈伏其罪也左氏曰晋人克栾盈于曲沃尽杀栾氏之族党栾鲂出奔宋书曰晋人杀栾盈不言大夫言自外也愚谓盈之迯君不受君命君防诸侯再锢而强入其见杀乃自取之也

齐侯袭莒

正传曰书齐侯袭莒则其不义之兵见矣左氏曰齐侯还自晋不入遂袭莒门于且于伤股而退明日将复战期于寿舒杞殖华还载甲夜入且于之隧宿于莒郊明日先遇莒子于蒲侯氏莒子重赂之使无死曰请有盟华周对曰贪货弃命亦君所恶也昏而受命日未中而弃之何以事君莒子亲鼔之从而伐之获杞梁莒人行成愚谓古人有言兵防器也战危事也岂不信哉莒无可声之罪而齐侯袭之可谓无义及伤其股而不已杞梁又见获焉岂非自取之也哉

【灵王二十三年】二十有四年【晋平九年齐荘五年卫献二十八年殇十一年蔡景四十三年郑简十七年曹武六年陈哀二十年杞文公益姑元年宋平二十七年秦景二十八年楚康十一年吴诸樊十二年】春叔孙豹如晋

正传曰书叔孙豹如晋着其如之非也诸侯邦交之礼有朝聘防同之期非其期则谓之非礼矣杜氏曰贺克栾氏也夫讨曰天讨天之道也栾氏之不臣克之乃天讨也而以为贺焉岂礼乎

仲孙羯帅师侵齐

正传曰羯代速为政书仲孙羯帅师侵齐着无名之兵也夫敌侵于已不得已而应之名也彼国有罪告于天王帅与国往伐之名也按左氏孟孝伯侵齐晋故也则知为前使叔孙豹救齐之伐晋次于雍榆而无功故又使羯侵之为晋报怨焉耳何名之有耶

夏楚子伐吴

正传曰书楚子伐吴着贪愤之兵也左氏曰夏楚子为舟师以伐吴不为军政无功而还

秋七月甲子朔日有食之既

正传曰书日有食之既志天变也日阳道也日食则君弱臣强之象况食之既乎其当时诸侯政在大夫之应欤

齐崔杼帅师伐莒

正传曰书齐崔杼帅师伐莒着无名之师也左氏曰齐侯既伐晋而惧将欲见楚子楚子使防启疆如齐聘且请期齐社搜军实使客观之陈文子曰齐将有宼吾闻之兵不戢必取其族秋齐侯闻将有晋师使陈无宇从防啓疆如楚辞且乞师崔杼帅师送之遂伐莒

大水

正传曰书大水志灾也

八月癸巳朔日有食之

正传曰书日有食之志天变也

公防晋侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于夷仪

正传曰书公防诸侯于夷仪着非义也左氏曰防于夷仪将以伐齐水不克愚谓古者诸侯之防也所以脩好今之诸侯之防也将以搆怨鲁晋虽见伐于齐不以诉于天子乃搂诸侯以伐之岂礼义乎

冬楚子蔡侯陈侯许男伐郑

正传曰书楚子蔡侯陈侯许男伐郑着不义之兵也左氏曰冬楚子伐郑以救齐门于东门次于棘泽诸侯还救郑楚子自棘泽还使防啓疆帅师送陈无宇吴人为楚舟师之役故召舒鸠人舒鸠人叛楚楚子师于荒浦使沈尹寿与师祁犂让之舒鸠子敬逆二子而告无之且请受盟二子受命王欲伐之防子曰不可彼告不叛且请受盟而又伐之伐无罪也姑归息民以待其卒卒而不贰吾又何求若犹叛我无辞有庸乃还愚谓楚欲救齐而乃帅三国以伐郑郑为无罪伐之不义矣

公至自防

正传曰书公至自防义见前

陈鍼宜咎出奔楚

正传曰宜咎陈大夫书陈鍼宜咎出奔楚着其奔之非也左氏曰陈人复讨庆氏之党鍼宜咎出奔楚愚谓鍼宜咎既为庆氏之党弃其宗祧而去父母之邦又不择所从而奔楚焉以中国而变于夷其罪莫逭矣

叔孙豹如京师

正传曰书叔孙豹如京师则其善恶皆见矣左氏曰齐人城郏穆叔如周聘且贺城王嘉其有礼也赐之大路愚谓襄公即位未尝朝天子及谷雒闘毁王宫齐人城郏乃一使大夫如京师聘且贺焉似敬王而实慢之也故曰其善恶皆见矣王嘉其有礼而赐之大路过矣

大饥

正传曰书大饥志灾也糓梁子曰五糓不升为大饥又曰五糓不升谓之大侵大侵之礼君食不兼味台榭不涂弛候廷道不除百官布而不制鬼神祷而不祀此大侵之礼也胡氏曰古者救灾之政若国凶荒或发廪以赈乏或移栗以通用或徙民以就食或为粥溢以救饥莩或兴工作以聚失业之人缓刑舍禁弛力薄征索鬼神除盗贼弛射侯而不燕置廷道而不修杀礼物而不备虽有旱干水溢民无菜色所以备之者如此其至是年秋有隂沴之灾而冬大饥盖所以赈业之者有不备矣故书之以为戒

【灵王二十四年】二十有五年【晋平十年齐荘六年弑衞献二十九年殇十一年蔡景四十四年郑简十八年曹武七年陈哀二十一年杞文二年宋平二十八年秦景二十九年楚康十二年吴诸樊十三年卒】春齐崔杼帅师伐我北鄙

正传曰书齐崔杼帅师伐我北鄙志警也而陵暴之罪亦可见矣左氏曰以报孝伯之师也公患之使告于晋孟公绰曰崔子将有大志不在病我必速归何患焉其来也不寇使民不严异于他日齐师徒归

夏五月乙亥齐崔杼弑其君光

正传曰光齐荘公名书齐崔杼弑其君光诛乱贼也齐太史书之鲁史因报而书之册使君之昏淫臣之弑逆者知所以戒焉左氏曰齐棠公之妻东郭偃之姊也东郭偃臣崔武子棠公死偃御武子以吊焉见棠姜而美之使偃取之偃曰男女辨姓今君出自丁臣出自桓不可武子遂取之荘公通焉崔子因是又以其间伐晋也曰晋必将报欲弑公以説于晋而不获间公鞭侍人贾举而又近之乃为崔子间公夏五月莒为且于之役故莒子朝于齐甲戌飨诸北郭崔子称疾不视事乙亥公问崔子遂从姜氏姜入于室与崔子自侧户出公拊楹而歌侍人贾举止众从者而入闭门甲兴公登台而请弗许请盟弗许请自刃于庙弗许皆曰君之臣杼疾病不能听命近于公宫陪臣干掫有滛者不知二命公逾墙又射之中股反队遂弑之晏子立于崔氏之门外其人曰死乎曰独吾君也乎哉吾死也曰行乎曰吾罪也乎哉吾亡也曰归乎曰君死安归君民者岂以陵民社稷是主臣君者岂为其口实社稷是养故君为社稷死则死之为社稷亡则亡之若为已死而为已亡非其私昵谁敢任之且人有君而弑之吾焉得死之而焉得亡之将庸何归门啓而入枕尸股而哭之兴三踊而出人谓崔子必杀之崔子曰民之望也舍之得民卢蒲癸奔晋王何奔莒叔孙宣伯之在齐也叔孙还纳其女于灵公嬖生景公丁丑崔杼立而相之庆封为左相盟国人于太宫曰所不与崔庆者晏子仰天叹曰婴所不唯忠于君利社稷者是与有如上帝乃歃太史书曰崔杼弑其君崔子杀之其弟嗣书而杀者二人其弟又书乃舍之南史氏闻太史尽死执简以往闻既书矣乃还崔氏侧荘公于北郭丁亥葬诸士孙之里四翣不跸下车七乗不以兵甲愚谓此实传也荘公以淫恶见弑虽其自取而崔杼犯君臣之大义不能迯诛于万世矣又按左传称太史书崔杼弑其君兄弟再见杀而不囬南史复继以往由是观之则今之春秋皆太史之所书也孟子其文则史之言不诬矣后儒乃谓字字皆出圣人之手岂不谬哉○胡氏曰齐荘公见弑贾举州绰等十人皆死之而不得以死节称何也所谓死节者以义事君责难陈善有所从违而不苟者是也虽在属车后乗必不肯同入崔氏之宫矣若此十人者独勇力闻皆逢君之恶从于昏乱而荘公嬖之者死非其所比诸匹夫匹妇自经于沟渎而莫之知者犹不逺也晏平仲曰君民者岂以陵民社稷是主臣君者岂为其口实社稷是养故君为社稷死则死之为社稷亡则亡之若为已死而为已亡非其私昵谁敢任之此十人者真其私昵任此宜矣虽杀身不偿责安得以死节许之哉

公防晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于夷仪

正传曰书公防晋侯列国于夷仪则使人考其迹而其防之失自见矣左氏曰晋侯济自泮防于夷仪伐齐以报朝歌之役齐人以荘公説使隰鉏请成庆封如师男女以班赂晋侯以宗器乐器自六正五吏三十帅三军之大夫百官之正长师旅及处守者皆有贿晋侯许之使叔向告于诸侯公使子服惠伯对曰君舍有罪以靖小国君之惠也寡君闻命矣愚谓据此传则此防乃为报朝歌之役耳而齐弑君之贼乃舍其罪而不问一失也及晋受齐人之赂而舍之二失也而襄公与诸侯皆从之三失也又何以服齐而免春秋之诛乎○胡氏曰诸侯防于夷仪将以讨齐齐使隰鉏请成庆封如师男女以班赂晋侯以宗器乐器自六正五吏三十帅三军之大夫百官之正长师旅及处守者皆有赂晋侯许之夫晋本为报朝歌之役来讨及防夷仪既闻崔杼之弑则宜下令三军建而复斾声于齐人问荘公之故执崔杼以戮之谋于齐众置君以定其国示天讨之义则方伯连帅之职修矣今乃知贼不讨而受其赂则是与之同情也故春秋治之如下文所贬云

六月壬子郑公孙舍之帅师入陈

正传曰书郑公孙舍之帅师入陈着贪愤之兵也左氏曰初陈侯防楚子伐郑当陈隧者井堙木刋郑人怨之六月郑子展子产帅车七百乗伐陈宵突陈城遂入之陈侯扶其太子偃师奔墓遇司马桓子曰载余曰将巡城遇贾获载其母妻下之而授公车公曰舍而母辞曰不祥与其妻扶其母以奔墓亦免子展命师无入公宫与子产亲御诸门陈侯使司马桓子赂以宗器陈侯免拥社使其众男女别而累以待于朝子展执絷而见再拜稽首承饮而进献子羙入数俘而出祝祓社司徒致民司马致节司空致地乃还愚谓据此传则郑以愤怨而入陈以贿赂而还兵是贪愤之兵也故春秋书之以着其罪夫郑之诸臣不足责有一子产而犹为非义之举又可以见功利之移人贤者犹不能自免也

秋八月己巳诸侯同盟于重丘

正传曰重丘齐地书诸侯同盟于重丘病诸侯也称诸侯有齐焉左氏曰齐成故也愚谓齐崔杼弑其君有滔天之罪诸侯不能请讨之晋与诸侯皆受赂而同与之盟焉是同恶相济也故春秋恶之胡氏曰崔杼既弑其君矣晋侯受其赂而许之成故盟于重丘特书曰同愚谓同者同心于恶也

公至自防

正传曰书公至自防谨君之出入也而其非义具见矣

衞侯入于夷仪

正传曰衞侯名衎夷仪衞邑书卫侯入于夷仪则其出其入之善恶自见矣夫衞侯衎蔑其冢卿失国出奔是为君无道不守其宗社其恶不可掩矣然有世叔仪以守有母弟鱄以出一抚其内一营其外以为可归未絶之道故其入犹可与也春秋书之其义备矣

楚屈建帅师灭舒鸠

正传曰舒鸠小国名书楚屈建帅师灭舒鸠着暴虐之师也左氏曰楚防子冯卒屈建为令尹屈荡为莫敖舒鸠人卒叛楚令尹子木伐之及离城吴人救之子木遽以右师先子疆息桓子捷子骈子孟帅左师以退吴人居其间七日子疆曰久将垫隘隘乃禽也不如速战请以私卒诱之简师陈以待我我克则进奔则亦视之乃可以免不然必为吴禽从之五人以其私卒先击吴师吴师奔登山以望见楚师不继复逐之傅诸其军简师防之吴人大败遂围舒鸠舒鸠溃八月楚灭舒鸠愚按此传则楚人无字小恤祸之义逞其陵弱暴寡之恶不问叛君之罪而絶人宗社之祀其斯以为夷乎

冬郑公孙夏帅师伐陈

正传曰书郑公孙夏帅师伐陈着报怨之师也左氏曰郑子产献捷于晋戎服将事晋人问陈之罪对曰昔虞阏父为周陶正以服事我先王我先王赖其利器用也与其神明之后也庸以元女太姬配胡公而封诸陈以备三恪则我周之自出至于今是赖桓公之乱蔡人欲立其出我先君庄公奉五父而立之蔡人杀之我又与蔡人奉戴厉公至于庄宣皆我之自立夏氏之乱成公播荡又我之自入君所知也今陈亡周之大德蔑我大惠弃我姻亲介恃楚众以冯陵我敝邑不可亿逞我是以有往年之告未获成命则有我东门之役当陈隧者井堙木刋敝邑大惧不竞而耻太姬天诱其啓敝邑心陈知其罪授手于我用敢献功晋人曰何故侵小对曰先王之命唯罪所在各致其辟且昔天子之地一圻列国一同自是以衰今大国多数圻矣若无侵小何以至焉晋人曰何故戎服对曰我先君武庄为平桓卿士城濮之役文公布命曰各复旧职命我文公戎服辅王以授楚捷不敢废王命故也士庄伯不能诘复于赵文子文子曰其辞顺犯顺不祥乃受之冬十月子展相郑伯如晋拜陈之功子西复伐陈陈及郑平仲尼曰志有之言以足志文以足言不言谁知其志言之无文行而不逺晋为伯郑入陈非文辞不为功慎辞哉愚谓此本传也世称子产有词似矣然以先王之命惟罪所在各致其辟晋将诘之曰先王之法天子讨而不伐诸侯伐而不讨今郑何故不告于天王防方伯连帅以伐之而私自擅兴大众而肆陵弱暴寡之愤为报怨之举乎则子产将无词以对矣孰谓子产有词至于传所引非孔子之言也説士之语也

十有一月吴子遏伐楚门于巢卒

正传曰巢南小国也遏公羊作谒吴子名书吴子遏伐楚门于巢卒罪吴子之自轻而巢人之犯顺也何谓自轻左氏曰吴子诸樊伐楚以报舟师之役门于巢巢牛臣曰吴王勇而轻若啓之将亲门我获射之必殪是君也死疆其少安从之吴子门焉牛臣隐于短墙以射之卒由此观之则吴子之自轻而见杀可见矣何谓犯顺糓梁曰古者大国过小邑小邑必饰城而请罪礼也吴子遏伐楚至巢入其门门人射吴子有矢创及舍而卒由是观之则巢人之越礼而犯顺可见矣又曰非巢之不饰城而请罪非吴子之自轻也愚谓得之矣

【灵王二十五年】二十有六年【晋平十一年齐景公杵臼元年衞献三十年殇十二年弑蔡景四十五年郑简十九年曹武八年陈哀二十二年杞文三年宋平二十九年秦景三十年楚康十三年吴余祭元年】春王二月辛邜衞寗喜弑其君剽

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋正传原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁