跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋胡传附录纂疏

76 万字 · 约 36 小时 13 分钟 · 23 / 96

会员可开白话

而治兵于次郎之后皆非礼也盖庄公之治兵非预备不虞之意实乆役不得已而治之尔大阅治兵皆一经之特笔而桓公有所畏而大阅非其时庄公有所俟而治兵非其地故皆特书以示贬不然常事不书○刘氏曰左氏云治兵于庙礼也非也以春治兵非其时何以为礼乎庙中非治兵之地若师之出先谋于庙是则可耳于是焉习号令钟鼓丁寜旌旗不乃太渎乎谷梁意谓春秋多之亦非也先出兵而后治治又非其常地故记其非常尔春秋非教战之书岂贵其善战而不战也】

夏师及齐师围郕郕降于齐师【郕公作成降户江反】

书及齐师者亲仇雠也围郕者伐同姓也郕降于齐师者见伐国无义而不能服也于是庄公之恶着矣【张氏曰书及内之志也鲁与郕皆文王之昭盖同姓兄弟之当亲者庄公忘亲而志于取郕始俟陈蔡而陈蔡不来然后要齐以围之所以郕不服鲁而降于齐春秋直书以见其从雠而贪利资人以虐小二国同役而不同心敌遂得以间之鲁师之出大无功也故略公而书师以着其轻用民力之罪临川吴氏曰郕畏齐而不畏鲁故齐鲁同围而郕独降齐也○刘氏曰公羊以谓成者盛也讳灭同姓也不言降吾师辟之也非也实共围盛改谓之成实灭其国改谓之降实降于鲁又独言齐皆非圣人之文也圣人讳国恶如改白为黒亦不可传世矣谷梁云不使齐师加威于郕故使若齐无武功而郕自降审如此春秋为纵失齐师之恶也】

秋师还【还音旋后同公羊传病之也曰师病矣曷为病之非师之罪也】

书师还讥役久也按左氏仲庆父请伐齐师庄公不可是国君上将【去声下同】亲与【音预】围郕之役也然其次其及其还皆不称公者重众也【王氏笺义公围郕而始末称师者刺之也】春秋正例君将不称帅师则以君为重今此不称公又以为重众何也轻举大众妄动乆役俟陈蔡而陈蔡不至围郕而郕不服歴三时而后还则无名黩武非义害人未有如此之甚也至是师为重矣义繋于师故不书公以着劳民毒众之罪为后戒也【孟子民为贵】春秋于王道轻重之权衡此类是矣【孙氏曰春秋用师多矣未有言师还恶其与强讐伐同姓师逾时方还李氏曰师还何幸之也何幸乎师之还公欲取郕而力不足借力于齐而齐取之以夏降郕及秋而反公谋撃齐而遂不果故迟迟也庄公忘国之大耻灭同姓亲讐敌暴师之乆几以不忍致殆书之危辞也陈氏曰书次书俟书治兵书还皆特笔也内书师莫详于此也张氏曰春秋书鲁用师未有如是之详者盖庄公此年之师尤为非义无故次郎可谓无名甲午治兵可谓黩武围郕而郕降齐可谓无功歴三时而师还可谓害民夫逆天道亲仇讐围同姓勦民力与国不信伐国不服故圣人备书之以见其恶愚按庄公之伐卫纳朔与僖公之侵蔡伐郑围新城成公之如亰师伐秦定公之防召陵侵楚皆歴三时而始返皆不书师还考其时而乆役黩武之罪自见独此年无名兴戎师出无功春秋没公不书以深贬之茍不书师还则不见其乆役大众之恶故备书始末结正庄公之罪也况诸公之出师皆逼于伯者之令惟庄公二役贪利务得至于乆烦民而不顾訹于卫寳之赂而几有降郕之隙所谓于恶之中又有恶焉者庄之谓矣○赵氏曰左氏云君子是以善鲁庄公劳师防讐何善之有且齐强鲁弱自当不敢争也刘氏曰公羊曰善辞也又曰病之也然则理实贬之何言善之乎谷梁曰还者事未毕也遯也云欲避灭同姓之国示不卒事非也郕虽降齐国实未灭向云不使齐师加威于郕独齐师耳岂可谓鲁灭同姓哉】

冬十有一月癸未齐无知【左传僖公之母弟曰夷仲年生公孙无知有宠于僖公衣服礼秩如适襄公绌之】

无知曷为不称公孙而以国氏罪僖公也弑君者无知于僖公何罪乎不以公孙之道待无知使恃宠而当国也按无知者夷仲年之子年者僖公母弟也私其同母异于他弟施【以豉反】及其子衣服礼秩如嫡此乱本也故于年之来聘特以弟书【隠七桓三】于无知之弑不称公孙着其有宠而当国也垂戒之义明矣古者亲亲与尊贤并行而不相悖【中庸仁者人也亲亲为大义者宜也尊贤为大】故尧亲九族必先明峻德而后九族睦【见尧典】周封同姓必庸康叔蔡仲而后王室强【周大封同姓然必诛管蔡之乱而用康叔蔡仲之贤也】徒知宠爱亲属而不急于尊贤使为仪表以明亲亲之道必有簒弑之祸矣【陈氏曰弑君者连称管至父而专罪无知者君弑而无知受之则贼不在二子矣张氏曰不书氏与翚州吁同例举于此后皆称氏从同同也○刘氏曰谷梁曰大夫弑君以国氏者嫌也弑而代之也非也宋万岂亦弑而代之者乎公子商人岂非弑而代之乎愚按文定谓州吁不氏责卫庄不待以公子之道无知不氏责齐僖不待以公孙之道斯亦一义然督万亦以国氏盖隠桓庄之春秋凡贼皆名之大义既明于初其后皆以氏称张氏之言乃程子之意也】

弑其君诸儿【左傅齐侯使连称管至父戍葵丘请代弗许故二人因无知以作乱齐侯田于贝丘反贼遂弑之而立无知愚按襄公在位十二年明年子小白立是为桓公】

按左氏齐侯游于姑棼【扶云反】遂田【猎也】于贝【补盖反】丘徒人费【音秘】遇贼于门先入伏公出而闘死石之纷如死于阶下是能死节者也春秋重死节之臣而法有特书【据孔父仇牧荀息皆特书】其不见【音现】于经何也如费等所谓便【平声】嬖私昵之臣【襄二十五晏子曰君为社稷死则死之若为已死非其私昵谁敢任之】逢君之恶【本孟子】田猎毕弋而不修民事使百姓苦之者也【诗齐风卢令小序齐语桓公曰吾先君襄公筑台以为髙位田狩毕弋不聼国政注毕掩雉兎之纲弋缴射也】与大臣孔父仇牧义形于色不畏强御以身死其职则异矣【公羊孔父可谓义形于色矣仇牧可谓不畏强御矣】当是时管仲隰朋鲍叔皆沉于下寮不见庸也而徒人费石之纷如乃得居左右襄公之所疎逺【干愿反下同】亲信者如此故以齐国之强大一也桓公用之则九合诸侯不以兵车由亲贤人逺小人所以兴也襄公用之不能保其身死于户下由亲小人逺贤臣所以亡也【蜀诸亮传亲贤臣逺小人此先汉所以兴隆也亲小人逺贤臣此后汉所以倾頽也】此二人虽死于难【去声】与自经于沟渎而莫之知者【论语】犹不逮焉乃致乱之臣死不偿责又何取乎【愚按徒人费石之纷如孟阳死于襄公之弑贾举州绰邴师公孙敖封具铎父襄伊偻堙祝佗父申蒯死于庄公之弑皆不得以死节书盖近昵嬖幸之臣从君于昏而任其祸未可以死节许之也张氏曰齐襄之见弑以祸木言之则无知之乱嫡积渐于僖公之时而襄公之恶积不可揜如抗王伐卫杀鲁桓公色荒禽荒昵比小人以至祸发萧墙身殱贼手考其即位至今所书齐事无非亡国戕身之媒所谓积不善之余殃也】

春秋胡传附録纂疏卷七

<经部,春秋类,春秋胡传附录纂疏>

钦定四库全书

春秋胡传附录纂疏卷八

元 汪克寛 撰

庄公中

【丙庄王申二年】 九年【齐桓公小白元年晋缗二十卫惠十五蔡哀十郑厉十六子仪九曹庄十七陈宣八杞靖十九宋闵七秦武十三楚文五】春齐人杀无知【左传初公孙无知虐于雍廪雍廪杀无知】

杀无知者雍廪也而曰齐人者讨贼之辞也【刘氏曰雍廪杀之其称人讨贼之辞也】弑君之贼人人之所恶【去声】夫人之所得讨故称人人者众辞也【先师曰圣人以讨贼寄之人人乱臣贼子无容足之地矣】无知不称君已不能君齐人亦莫之君也【陈氏曰州吁之弑卫人为之变不逾年卒讨之无知之弑齐人亦为之变逾年卒讨之故无知不成君而雍廪得书人国犹有臣子也春秋之初王道犹未坠人心犹止于礼义也齐诗为防公作者六以齐防不道诗人屡致意焉冀幸一悟而长恶不已至于遇弑然犹不忘讨贼之义也家氏曰齐商人楚防旷嵗歴年然后假手他人以迄天讨既为臣民所君虽欲用州吁无知之例名之曰贼以匹夫讨有不可得矣愚案春秋之例称人以杀而但名之则讨有罪也称人以杀而不去其官则非讨贼也经书杀弑贼者十州吁无知陈陀夏徴舒晋里克卫喜齐商人楚防公子比蔡般是也州吁无知国人能自讨贼陈佗徴舒待蔡人楚人讨之无臣子矣然皆以讨贼书之也晋惠因里克弑君而得国卫献因甯喜弑君而复国利其所为使复为大夫既又忌而杀之非讨贼也故以国杀大夫为文楚弃疾诱比以为君之利而俾当弑君之名既而杀之意在代其位亦非讨贼也故以两下相杀为文齐商人楚防蔡般则国人君之诸侯防之不知其为贼矣故春秋亦不得用讨贼之例也○刘氏曰谷梁谓无知之挈失嫌也称人以杀大夫杀有罪也非也无知弑君以代其位不可复氏公子上有齐人下有无知明无知者齐人之贼亦不烦再氏国又无知非大夫而以杀大夫例解之失指】

公及齐大夫盟于蔇【蔇其器反公谷作暨左传初防公立无常鲍叔牙曰乱将作矣奉公子小白奔莒乱作管夷吾召忽奉公子纠来奔公及齐大夫盟于蔇齐无君也公羊传公曷为与大夫盟齐无君也何以不名为其谋与大夫盟也使若众然谷梁传公不及大夫大夫不名无君也盟纳子纠也杜氏曰蔇鲁地琅琊缯县北有蔇亭张氏曰今沂州承县愚按沂州今属益都路】

及者内为志【髙氏曰此盟盖公意】大夫不名者义繋于齐而不繋于大夫之名氏也【张氏曰大夫齐之太宰称大夫以其任一国之事而表异之故不名也与文七年赵盾书大夫同】曰公及齐大夫盟者讥公之释父怨亲仇雠也【赵氏曰纳讐人之子损礼而盟大夫故盟书公及言大夫以明非大夫之罪也所以异于髙傒及处父也】或曰以徳报怨寛身之仁【见表记】何以讥之也曰徳有轻重怨有深浅怨莫甚于父母之仇而徳莫重乎安定其国家而图其后嗣也【刘氏曰仲尼正天下之义明徳怨之处以谓徳不可以报怨设之诡其理则去王逺矣故怨莫甚乎父母之仇而徳莫重乎君国子民岂可相贸易哉】有父之雠而不知怨乃欲以重徳报之也则人伦废天理灭矣然则如之何以直报怨以徳报徳【朱子或问以直报怨者不以私害公不以曲胜直当报则报不当报则止一观夫理之当然圣人之心终不使人忘怨而没其赧复之名者亦以见夫君父之讐有不得不报者而伸夫忠臣孝子之心也若于其所怨而反报之以徳诚若忠且厚矣而于君父之讐亦将有时而忘之岂不悖天理之甚也哉或曰君父之讐亦有当报不当报之别乎曰周礼有之杀人而义者令勿讐此不当报者也春秋传曰父不受诛子复讐可也此当报者也当报而报不当报而止是即所谓直也愚按庄公素无报讐之念自以为出于齐倚齐为援故于襄之死要齐大夫至于鲁地而谋立纠以为君为植党市恩之计初非以徳报怨实欲以徳报徳也使庄公幡然悔悟思其父之所以没因无知之乱伸大义而伐之斵其棺而暴其罪谋于齐众择僖公之贤子而立之岂不为桓公之孝子而为春秋之贤君也哉圣人于髙傒处父荀庚孙良夫郤犫孙林父向戌之盟皆不书公及独于齐大夫盟蔇书曰公及者盖深疾其懵于理而又伤其不能勇于事也○啖氏曰敷梁曰无君制在公矣当可纳而不纳故恶内也按讐人之子本不当纳有何恶乎下伐齐纳纠义同】

夏公伐齐纳纠【左作纳子纠愚按孔氏正义今定本纠上有子字则左传古本亦作纳纠】齐小白入于齐【左传公伐齐纳子纠桓公自莒先入公羊传伐而言纳者犹不能纳也小白曷为以国氏当国也程子传桓公子纠防公之二子也桓公兄而子纠弟防公死则桓公当立春秋书桓公则曰齐小白言当有齐国也于子纠则止曰纠不言齐以不当有齐也不言子非君之嗣子也公谷并注四家皆书纳纠左传独言子纠误也然书齐人取子纠杀之者齐大夫甞与鲁盟于蔇既纳纠以为君又杀之故书子是二罪也】

左氏书子纠二传曰伐齐纳纠君子以公谷为正【君子谓程子】纳者不受而强【其丈反】致之称【永嘉吕氏曰凡书纳皆内不受而强致之公伐齐纳纠欲纳之而实未能纳也故纳而得入则书其国楚人纳顿子于顿楚子纳公孙宁仪行父于陈是也虽至其国而未得入则书弗克纳晋人纳防菑于邾是也未得国而入于邑则书邑齐髙偃纳北燕伯于阳晋赵鞅纳世子蒯瞆于戚是也庄公纳子纠也以国则小白已君以邑则纠未能入故但书纳以见其不能纳也陈氏曰襄公吾讐也而纳其亡公子以为徳是纳不宜纳也】入者难词【愚按有当入而言入者难词也有不当入而言入者逆词也许叔之入小白之入当入者也郑突之入卫朔之入不当入者也齐阳生入于齐与此书法虽同然下书陈乞弑荼则知阳生之入所以簒荼矣读经当合上下文观之】纠不书子者明纠不当立也以小白繋【去声】齐者明小白宜有齐也所以然者防公见杀纠与小白皆以庶子出奔而纠弟也又未尝为世子按史称周公诛管蔡以安周齐桓杀其弟以反国【前淮南厉王传王骄恣不法上令薄将军昭与厉王书谏数之曰云云】是纠防而小白长【展两反】其有齐宜矣宜则何以不称公子内无所承上不禀命故以王法絶之也桓公于王法虽可絶视子纠则当立故管仲相【去声】桓为徙义而圣人称之曰微管仲吾其被【皮寄反】发左衽矣召【音邵】忽死于子纠为伤勇比诸匹夫匹妇之谅自经于沟渎而莫之知也【上蔡谢氏曰召忽死于子纠为伤勇管仲不死为徙义而夫子子之也朱子或问程子以薄昭之言证桓公之为兄而荀卿尝谓桓公杀兄以争国其言固出于薄昭之前未可以此证其必然但以公谷春秋所书之文为据参以夫子答子路子贡之言断之盖圣人之于人功罪不相掩今但称管仲之功而不言其罪则可见不死子纠之难无害于义而桓公子纠之长少亦从以明矣愚按杜氏注小白僖公庶子子纠小白庶兄公羊谓小白称入为簒辞谷梁谓小白不譲子纠太史公序小白次子纠皆以子纠为兄小白为弟且谓皆僖公子韩宣子亦谓齐桓卫姬之子有宠于僖而程子谓防公子似据左传公子小白公子纠蒙防公立而言今考小白与纠其为僖公或防公之子则不可考然以经考之忽系郑而突不系郑羁系曹而赤不系曹则嫡庶之辨也防菑不繋邾而书弗克纳则长防之辨也今小白系齐则郑忽曹羁之例也纠不称子而称纳则防菑之例也是则小白当立而纠不当立明矣以经别传之真伪则公谷杜氏不可信也况夫子盛称管仲之功而不责其忘君事雠别其长防是非岂不灼然可见哉鲁庄忘雠而纳其公子奉少夺长兴师以助不正卒至于败书公伐书纳而罪恶着矣通防庄公为齐纳子纠既絶父子君臣之伦矣鲁国臣子则而象之故子般闵公皆不得其死而鲁不絶如线仲尼为此惧一书再书屡书特书而每书必加贬絶以着其释怨忘讐之罪也○刘氏曰公羊云纳者入辞也非也纳者纳辞耳得入不得入未可知也非入辞也又云纠不称公子君前臣名亦非也纠失国在鲁本非鲁臣何故责以君前臣名乎】

秋七月丁酉葬齐襄公【杜氏曰九月乃葬乱故张氏曰无知已诛可以葬矣】○八月庚申及齐师战于干时我师败绩【干音干左传师及齐师战于干时我师败绩公防戎路传乘而归秦子梁子以公旗辟于下道是以皆止公羊传内不言败其言败何伐败也曷为伐败复雠也此复雠乎大国曷为使微者公也曷为不言公不与公复雠也曷为不与复雠者在下也谷梁宣十二年传绩功也功事也程子传及其师非卿也公战讳败凡言败绩大败也小小胜负不书杜氏曰干时齐地时水在乐安界歧流旱则竭涸故曰干时愚按在今益都路乐安县】

内不言败此其言败者为与雠战虽败亦荣也【何氏曰复雠以死败为荣刘氏曰以谓生而辱不如死而荣也】按左氏战于干时公丧【息浪反】戎路传【直专反】乗【绳证反】而归则败绩者公也能与雠战虽败亦荣何以不言公贬之也公本忘亲释怨欲纳雠人之子谋定其国家不为复雠与之战也是故没公以见【音现】贬【何氏曰时实为不能纳子纠伐齐诸大夫以为不如以复雠伐之于是以复雠伐之非诚心至意故不与也】若以复雠举事则此战为义战【孟子春秋无义战】当书公冠【去声】于败绩之上【据鄢陵楚子书败绩】与沙随之不得见平丘之不与【音预】盟为比以示荣矣【沙随平丘皆非鲁罪故不讳耻见成十六昭十三】惟不以复雠战也是故讳公以重贬其忘亲释怨之罪其义深切着明矣【愚按书齐师书我师则非师少矣上文书公及齐大夫盟公伐齐则此战乃公及之战不待攷传而知之也然不书公而以微者之辞及战者所以着公志在于纳纠而不在于敌雠也经书内战者三书败外师者八言败者胜彼言战者为彼所胜也内讳败言战乃败矣故奚升陉皆不言败绩升陉讳公不书为公讳败也独此书败绩为与雠战故虽败绩犹不以为辱耳抑详略之际皆圣人之微意也】

九月齐人取子纠杀之【左传鲍叔帅师来言曰子纠亲也请君讨之管召雠也请受而甘心焉乃杀子纠于生窦召忽死之管仲请囚鲍叔受之归而以告曰管夷吾治于髙傒使相可也公从之公羊传其取之何胁我使我杀之也谷梁传犹曰取其子纠而杀之云尔】

取者不义之词【愚按说文取捕取也谓义不可而强取之也】前书纳纠不称子者明不当立也此书杀纠复【扶又反】称子者明不当杀也【双峯饶氏曰春秋于纠上一无子字一有子字始以纳之为非故去子以明其不当纳终以杀之为非故又称子以明其不当杀】或夺或予【上声】于义各安春秋精意也仁人之于兄弟不藏怒焉不宿怨焉亲爱之而已【本孟子】纠虽争立越在他国置而勿问可也必请于鲁杀之然后快于心其不仁亦甚矣后世以传让为名而取国者必杀其主以为一人心防后患意与此同流毒岂不逺哉【通鉴宋髙祖刘裕受晋禅杀晋恭帝齐太祖萧道成受宋禅杀宋顺帝尽灭其族梁武帝萧衍受齐禅杀齐和帝陈武帝霸先受梁禅杀梁敬帝隋文帝杨坚受周禅杀周静帝后梁髙祖朱晃受唐禅杀唐昭宣帝】故孟子曰五伯【读曰霸后同】三王之罪人也仲尼之徒无道桓文之事者【髙氏曰桓公杀子纠书齐人者并其国人罪之也书曰取杀之重之也张氏曰纠者齐桓之兄弟也以其不当争而争立则为罪以其骨肉之至亲则不可杀为齐桓者当列其罪以告鲁人且明示亲亲之义而全其生则恩义两得矣夫杀兄弟当目君而称齐人者废立之际杀生予夺寄于当国大臣之手今齐大夫始以纠为先君之子而盟欲立之及桓公得国又不体其君天伦之恩从议亲之辟以赦其罪而必杀之废兴生死轻率甚矣故加子于纠又书齐人书取书杀以责其举国君臣忘亲失义之罪也圣人以至公示后世异于私天下为已有欲絶乱本祸根而推刃于先君之遗体者矣愚按王者之道自修身正家以及于为国桓公杀子纠晋文杀懐公以取国夫子纠懐公论长防之序虽不当立而桓文之杀亦非也以是得国而霸诸侯其本固已不正矣此仲尼之门五尺童子所以羞称五伯也杀懐公之事不见于经非削之也旧史不书耳○赵氏曰左氏谓鲁杀子纠按论语云桓公杀公子纠则知齐自杀之非鲁杀也若实鲁杀当云齐人使我杀子纠不应云取刘氏曰谷梁曰言取病内也非也言取病齐耳内何病乎】

冬浚洙【洙音殊公羊传浚者深之也曷为深之畏齐也谷梁传深洙着力不足也杜氏曰洙水在鲁城北下合泗浚深之为齐备】

固国以保民为本轻用民力妄兴大作邦本一揺虽有长江巨川限带封域洞庭彭蠡河汉之险犹不足凭而况洙乎书浚洙见【音现】劳民于守国之末务而不知本为后戒也【张氏曰洙水在鲁北齐伐鲁之道也鲁虽杀子纠犹有畏齐之心故浚而深之以备齐师之至书此以见其不能明政刑结人心使大国畏之而重劳民力务以深险自守不知困民于无益古人彻彼桑土绸缪牖户之意不如是之陋也王氏曰隋有季梁楚不敢伐郑有子产晋不能屈不有君子其能国乎庄纳子纠而不知义洙水近在城北而劳民末务特儿戏耳愚按城郭沟池有国者之所不可废然有当守而不可不守者有不必徒恃于守者春秋书灭下阳书城虎牢责虢郑之不能守也书浚洙书内筑城邑者二十有四所以责鲁之徒恃于守而重困民力也】

【丁庄王十酉三年】十年【齐桓二晋缗二十一卫惠十六蔡哀十一郑厉十七子仪十曹庄十八陈宣九杞靖二十宋闵八秦武十四楚文六】春王正月公败齐师于长勺【败必迈反后放此勺上酌反谷梁传不日疑战也疑战而曰败胜内也杜氏曰长勺鲁地】

齐师伐鲁经不书伐意责鲁也诈战曰败【左氏十一年传云皆阵曰战敌未阵曰败某师范氏曰不尅日而战以诈相袭】败之者为主【啖氏曰凡鲁胜则曰败某师】或曰长勺鲁地而齐师至此所谓敌加于已不得已而后应【去声】者也【刘氏曰战者仁人之所恶有不得已而应之者矣】疑若无罪焉何以见责乎善为国者不师善师者不阵善阵者不战【谷梁庄八年】故行使【去声】则有文告之词而疆埸【音亦】则有守御之备至于善阵徳已衰矣而况兵刃相接又以诈谋取胜乎故书鲁为主以责之皆已乱之道寡怨之方王者之事也【张氏曰书败而不书战恶诈战也用民力以战争古有司马车战之法定日刻期两陈相向以决胜负虽败而奔亦无多杀之祸若诈战而出其不意或举众而覆之则不仁之甚者也庄公政刑不修制军无法齐师之来以诈谋而侥幸一胜春秋深讥之愚案春秋书外败者八非外域之败中国则中国之败外域夫外域之于中国不足责矣中国之于外域不可以常法制之而以诈胜之犹之可也至于中国之于中国而以诈取胜则其罪深矣经书内败外域者一败中国者七而庄公居其三何庄公习于诈胜若是耶或谓庄公与仇国为敌圣人幸其胜而志之也嗟夫使庄公于即位之初悉索敝赋以问罪于齐而有再战再胜之功则为善矣今乃挟不能纳纠之愤而逞其狙诈何有于敌雠苟以为敌雠则侵宋再败宋师非敌雠也刘氏曰左氏曰齐师伐我曹刿请见公与之乗战于长勺公将鼓之刿曰未可齐人三鼓刿曰可矣齐师败绩杜氏注齐人虽成列鲁以权谲稽之列成而不得用故以未陈为文非也传本设皆阵曰战未陈曰败之例者见正不正也此既皆陈矣是正也要是所载者当时杂记妄出曹刿及战事不足为据】

二月公侵宋【此书侵之始左传凡师有钟鼓曰伐无曰侵轻曰袭公羊传觕者曰侵精者曰伐战不言伐围不言战入不言围灭不言入谷梁传深其怨于齐又退侵宋以众其敌恶之苞人民殴牛马曰侵斩树木壊宫室曰伐王氏曰宋闵以庄二年即位二君未尝有隙何为而侵宋耶以诈败齐乗胜侵宋皆召兵之道非保国之谋也张氏曰庄公以侥幸得志于齐遂举无名之师以掠宋境此所以致郎之师也蜀杜氏曰周官九伐之法负固不服则侵之此盖天子命诸侯使侵之非列国可得而专春秋之世侵伐战围者甚众必详録之以示讥也○愚按赵氏纂例驳三传侵伐之说而谓称罪致讨曰伐无名行师曰侵然齐桓侵蔡刘文公侵楚岂可谓无名行师乎文定改之曰潜师掠境曰侵其义当矣详见十五年】○三月宋人迁宿【此迁国之始公羊僖元年迁者其意也迁之者非其意也谷梁传迁亡辞也其不地宿不复见也迁者犹未失其国家以往者也】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋胡传附录纂疏原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁