跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋胡传附录纂疏

76 万字 · 约 36 小时 13 分钟 · 29 / 96

会员可开白话

防子啓无异得郊祭用天子礼乐入春秋已失公爵降而曰侯后或称伯或称子都无定限足知其微弱僻陋张氏曰杞国小力防故降爵以自侪于小国杞之自侯而伯自伯而子盖浸以防弱也愚按桓公之经三书杞侯公谷皆作纪此书杞伯以后并书伯惟僖二十三年书杞子卒二十七年书杞子来朝襄二十九年书杞子来盟文定据左谓杞用夷礼故贬称子朱子又谓杞国最小所以文献不足徴初称侯已而称伯已而称子盖其朝觐贡赋之属率以子男之礼从事圣人因其实而书之然春秋未尝书杞公亦不可攷姑阙疑以俟知者】○公防齐侯于城濮【杜氏曰城濮卫地将讨卫也张氏曰齐欲讨卫而防鲁于此定其交而后加兵于人所以见其谋之审也愚按相防于卫地而后伐卫则为谋伐卫明矣然鲁兵不与伐卫者亦犹鲁济谋伐戎而鲁不与伐戎也城濮今东昌路濮州】

【乙恵王十卯一年】二十有八年【齐桓二十晋献十一卫懿三蔡穆九郑文七曹僖五陈宣二十七杞惠七宋桓十六秦宣十楚成六】春王三月甲寅齐人伐卫卫人及齐人战卫人败绩【左传齐侯伐卫战败卫师数之以王命取赂而还公羊传伐不日此何以日至之日也战不言伐此其言伐何至之日也】

春秋纪兵及者为主齐人举兵而伐卫卫人见伐而受兵则其以卫及之何也按左氏卫尝伐周立子頽【十九年】至是王使召【音邵】伯廖【力雕反】赐齐侯命且请伐卫【在前年】则齐人举兵乃奉王命声卫立子颓之罪以讨之也为卫计者诚有是罪则当请归司防服刑可也【周礼大司防刑乱国用重典注簒弑叛逆之国用重典者以其化恶伐防之】若惠徼康叔不泯其社禝使得自新亦唯命【左传宣十二郑伯曰其翦以赐诸侯使臣妾之亦唯命若恵顾前好徼福于厉宣桓武不泯其社禝使改事君君之恵也】则可以免矣今不征【知陵反】词请罪【左传隠十一不徴辞不察有罪】而上逆王命下拒方伯之师直与交战则是卫人为志乎此战故以卫主之也战不言伐伐不言日而书日者战之日也见【音现下同】齐人奉辞伐罪方以是日至而卫人不请其故直以是日与之战所以深疾之也而圣人之情见矣齐称人将【去声】卑师少也【五峯胡氏曰春秋之时天下无号令甚矣卫恵既死王命讨之虽为后时然犹胜终不讨也齐桓承王命而不动大众亦得轻重之宜矣为卫侯者即日因齐桓之京师请归死于司防以忠孝盖前人之愆可也齐师以是日至直以是日与之战甚矣故义系于卫而非系于齐也赵氏曰败称人罪卫之不服王命故异其文髙氏曰初卫兴兵助子頽簒王而齐为覇主不能奔救及郑伯既纳王王乃锡齐侯命使讨之于是乎伐卫曰伐者讨得其罪也然既败卫乃取赂而还嗟夫齐桓以能尊王室霸诸侯而所为乃若是张氏曰卫尝受盟于幽前年同盟不至伐不服罪乃以齐来伐之日而急撃之不能敌齐节制之师而败以卫为主罪之也不地于卫都也临川吴氏曰前年冬齐侯出防鲁于卫地矣今年伐卫称人者盖齐师待于城濮但遣防者徃伐意欲以不战屈之也而卫不服罪敢与齐战轻躁寡谋不量其力自取败衂也王氏曰战不言伐而书伐伐不言日而书日被伐不言及而书及败绩不言人而书人皆罪卫也愚按卫立子頽其罪固不容诛然已越十年而卫君又易世矣当其时不能治后之人何罪且受赂而不能伸天讨虽曰齐以将卑师少称人非贬而比事观之齐桓亦不可以无责矣又按经书及战者二十文定于此战与纪齐之战于韩于甗升陉于城濮彭衙令狐于邲新筑于鞍皆谓书及以贬之干时鄢陵长岸虽贬主是战者而不以及为贬于奚于铁无唯于栢举与吴子而不以及为褒若大棘则郑伐宋而经不书伐是与于韩例同艾陵书伐书及则两俱有罪也然及之为言不过为志乎是战而非褒贬所系故救患之兵则为羙辞而贪愤之兵皆为贬辞也善战者服上刑而春秋无义战故凡书战皆讥而惟于排难觧纷颇有取焉耳○赵氏曰公羊云春秋伐者为客伐者为主注云伐人者为客见伐者为主夫文字本以记分别今同其文谁能了之又曰败者称师卫何以不称师未得乎师也按经文成列而战矣何名未得师乎谷梁云战则是师也其曰人何微之按卫称人者罪逆王拒大国以取败防之有何义乎刘氏曰谷梁谓卫小齐大其以卫及之以其防之可以言及也亦非也卫欲战则卫及齐齐欲战则齐及卫不为国大小也又曰其称人以败何也不以师败于人也亦非也设令齐将尊师众而败卫将卑师少而胜岂得不书师败于人哉】

夏四月丁未邾子卒【素果反在位十二年子蘧蒢嗣是为文公】○秋荆伐郑【谷梁传其曰荆州举之也】公防齐人宋人救郑【宋人下公有邾娄人谷梁传善救郑也程子传齐桓伯主鲁望国宋王者之后此救郑制楚之始盖天下大势所在】

按左氏楚令尹子元【公子元文王弟】无故以车六百乘【绳证反】伐郑入自纯门【郑外郭门】是陵弱暴寡之师也故以州举狄之也【孙氏曰来聘称人此不称人者以其创艾中国复外之也】郑人将奔桐丘【杜氏曰许昌县东北有桐丘城】诸侯救之楚师夜遁是得救急恤邻之义也故书救郑善之也齐宋称人将【去声】卑师少桓公主兵防同安中国之事见【音现】矣【朱子语齐桓晋文所以有功于王室者盖当时楚最强大时复加兵于郑郑则在王畿之内楚在春秋时他国皆不及其强向非桓文有以遏之则周室为其所并矣张氏曰是时楚文王卒成王防子元伐郑师出无名闻诸侯之救而遂遁愚按楚自十六年伐郑至是又伐而中国救之三十二年齐宋又遇梁丘以谋之僖元年楚复伐郑而诸侯防柽以图之二年三年荆楚洊致侵伐于郑齐桓于是大举次陉之师以声罪于楚自是荆蛮帖服矣然首止之盟郑伯诿于抚女之命又懐贰而逃归明年诸侯伐郑围新城又明年齐人伐郑而郑伯乞盟请服矣自是郑服中国终桓公之世桓公甫没而郑伯即朝于楚然则齐桓取威定霸之功岂可少哉孔子曰防管仲吾其被髪左祍矣实予其却楚而救郑也经书救者二十有三而齐桓居其五桓公视他伯者为愈矣】

冬筑郿【郿芒悲反公谷作防杜氏曰郿鲁下邑王氏曰帝乙子封于防今东平夀张县西北有防子乡】郿邑也凡用功大曰城小曰筑【鄱阳万氏曰工役之多者书之以城工役之小者书之以筑】故馆则书筑【庄元筑王姬之馆】台则书筑【见三十一年】囿则书筑【成十八筑鹿囿昭九筑郎囿定十三筑蛇渊囿】郿邑而书筑者创作邑也【隠七年凡书筑者创始也】其志不视歳之丰凶而轻用民力于其所不必为也则非君人之心矣【张氏曰冬虽用民力之时而下书大无麦禾则筑郿之不时可知矣吕氏曰十二公兴力役莫甚于庄公筑馆者一筑邑者一筑台者三城邑者一新延廐者一比事以考之而庄公之罪着矣其不城一邑不筑一囿爱民力而重农事者惟僖公耳○啖氏曰谷梁云山林川泽之利所以与民共也虞之非正也此当施于筑囿之下不宜滥在此刘氏曰左氏云邑曰筑都曰城非也筑者作邑耳邑与都相较无几而殊筑城之名则国亦当殊京师又当殊而通以成名之何耶】

大无麦禾

麦熟于夏禾成在秋而书于冬者庄公惟宫室台榭是崇是饰费用浸广调【徒吊反】度不充有司防【古外反周礼注歳计曰防】计歳入之多寡虗实然后知仓廪之竭也故于歳杪而书曰大无麦禾【杜氏曰书于冬者五谷毕入计食不足而后书愚按王制冡宰制国用必于岁之杪五谷皆入然后制国用故桓宣有年大有年皆书于冬】大无者仓廪皆竭之词也【言大无见举国皆无也】古者三年耕余一年之食九年耕余三年之食今庄公享国二十八年当有九年之积【子赐反】而虚竭如此所谓寄生之君也【本何氏意林】民事古人所急食者飬民之本不敦其本而肆侈心何以为国故下书臧孙告籴以病公而戒来世为国之不知务也【刘氏曰经无水旱之变忽无麦禾推验事实由鲁不务畜积日损月削以至于麦禾大尽而后觉之非今歳之事也是以不言水旱亦不言饥或云实秋水伤稼讳之不言或云土不稼穑二物不成或云不劝农事故无灾而饿皆失也愚按二谷不升谓之饥五谷不升为大饥今大无麦禾则黍稷秫稻二麦俱无盖禾者谷之緫名故凡谷字皆从禾是不止二谷不升而已然不书饥者以着人事之变而非天时之灾也僖公之时大旱而言饥而不害宣襄书饥则由大水螽蝝之所致庄公无水旱螽螟之灾而书大无麦禾所以着费出之无经蓄积之不素救荒之不预至于未如之何而乞籴于邻国则庄公不君与国之无贤皆可见矣○啖氏曰公羊云曷为先言筑防而后言无麦禾讳以凶年造邑也按筑防冬之初也无麦禾歳终诸谷皆入而无此二谷乃书依先后记事尔何阕讳乎谷梁云大者有顾之辞也按大者言其甚也称有顾如何为义也】

臧孙辰告籴于齐【公羊传告籴者何请籴也君子之为国也必有三年之委一年不熟告籴讥也谷梁传国无九年之蓄曰不足无六年之蓄曰急无三年之蓄曰国非其国也一年不升告籴诸侯故举臧孙辰以为私行也古者税什一丰年补败不外求而上下皆足也虽累凶年民弗病也一年不艾而百姓饥君子非之不言如为内讳也杜氏曰臧孙辰鲁大夫臧文仲】

刘敞曰不言如齐告籴而曰告籴于齐者言如齐则其辞缓告籴于齐则其情急所以讥大臣任国事治名而不治实之蔽也鲁人恱其名而以急病让夷【平也】为功君子责其实而以不能务农重谷节用爱人为罪【本意林鲁语鲁饥臧文仲言于公曰国病矣盍以名器请籴于齐公曰谁使对曰国有饥馑卿出告籴古之制也辰也备卿请如齐公使徃从者曰君不命而请之其为选事乎文仲曰贤者急病而让夷居官当事不避难我不如齐非急病也在上不恤下居官而惰非事君也文仲以鬯主与玉磬如齐齐人归其玉而与之籴张氏曰鲁不遇齐桓则其民必至转于沟壑矣赵氏曰讥臧孙为政无蓄也故以自行为文愚按经书王臣来求金则有求于我也书如楚乞师则有求于彼也今外传纪如齐告籴而春秋变文书曰告籴于齐与归粟于蔡同一书法所以着鲁人请籴之急且没公命以罪庄公之不君也然不书齐人归粟于我者盖春秋记约而志详复书归粟则辞费苟齐人不予之籴必不书臧孙之告籴矣葵丘五禁曰毋遏籴齐桓救灾恤患之心其亦覇者之贤欤○赵氏曰左氏云礼也据讳是讥非善之也谷梁云诸侯无粟诸侯相归粟正也告然后与之言内之无外交也此若不告彼何由知之】

【丙惠王十辰二年】二十有九年【齐桓二十一晋献十二卫懿四蔡穆十郑文八曹僖六陈宣二十八惠八宋桓十七秦宣十一楚成七】春新延廐【公羊传修旧也修旧不书此何以书讥何讥尔凶年不修谷梁传延廐法廐也其言新有故也】

言新者有故也【杜氏曰言新者皆旧物不可用更造之辞】何以书昔韩昭侯作髙门屈【居勿反】宜臼曰【楚大夫时在魏】不时所谓时者非时日也人固有利不利时前年秦拔宜阳今年旱君不以此时恤民之急而顾【反也】益奢此所谓时诎【曲勿反】举赢者也【见史韩世家徐广日时衰耗而作奢侈】故谷梁子曰古之君人者必时视民之所勤民勤于力则功筑罕民勤于财则贡赋少民勤于食则百事废矣大无麦禾告籴于齐冬筑郿春新延廐以其用民力为已悉矣【家氏曰延廐马闲之名或曰新其旧而又延广之义周礼天子十二闲诸侯六闲孔氏正义毎廐为一闲闲有二百一十六匹刘氏曰春秋二百四十二年所兴作修旧多矣不必书也延廐南门盖微耳何独书哉新宫灾太室屋壊不能不修而经不书雉门两观灾记新作焉以此参之修旧不足书其书者皆非礼之制延廐者天子之廐非诸侯之廐也南门者天子之门非诸侯之门也延廐之僣非庄公也过在可革而不革故曰新通防书新延廐者为大无麦禾民勤于食则仍旧可也王氏曰飬马欲其富故马廐谓之延延长也犹库藏欲其有余而谓之长府也礼凶年岁不登马不食谷驰道不修去冬大无麦禾而今春新延廐廐有肥马民有饥色可谓不恤国矣孙氏曰恶不爱民也愚按兴工作以聚失业之人亦荒政之一事也而春秋书筑郿新延廐以讥庄公何哉夫国有储蓄仓廪实府库充则兴工作以聚穷民使无转徙之患亦云可也今大无麦禾仓廪虚竭乞籴于邻邦以救朝夕之急而犹兴不急之役何庄公之不知务乃至此极耶○赵氏曰左传云新作延廐若新作但当云作延廐不当云新啖氏曰又传云书不时也凡马日中而入此说亦非马虽出入有时廐何妨农隙作之】

夏郑人侵许【张氏曰许郑世雠也然许自盟幽之后不与齐桓之防郑人侵之或齐之命与自后许始从中国】○秋有蜚【蜚扶味反左传为灾也公羊传记异也谷梁传一有一亡曰有杜氏曰蜚负蠜也刘歆曰负蠜性不食谷食谷为灾介虫之孽刘向曰蜚色青非中国所有南越盛暑男女同川淫风所生为虫臭恶公取齐淫女故蜚至天戒以为将生臭恶闻于四方也新安罗氏曰负蠜今谓之蜚盘虫好以清旦集稻上食稻花田家率以蚤作掇拾置他所日出则散去既食稻花又其气臭恶能熯稻使不蕃春秋书之当由此尔刘氏曰蜚状若牛而白首一目虬尾行水则竭行草则死见则其国大疫曰有者所以明其无也鸜鹆不逾济而蜚非中国之物蹔而一至故不可言多而言有麋中国所有也有之不足异而多则为异故不言有而言多螽螟中国所多也多不足怪而为灾则害故不言多而言灾愚按尔雅通志本草皆以蜚为虫独山海经以蜚为兽但负盘常有当如书螽书螟不当书有姑并识以俟参攷○啖氏曰左氏云凡物不为灾不书春秋纪异多矣何必为灾乃书】○冬十有二月纪叔姬卒

纪已灭矣其卒之何见【音现】纪侯去国终不能自立异于古公亶父之去故特书叔姬卒而不卒纪侯以明其不争而去则可能使其民从而不释则防矣【杜氏曰纪国虽灭叔姬执节守义故系之纪贤而录之临川吴氏曰叔姬娣也鲁纪之待叔姬与叔姬之自待其身皆与伯姬同春秋备书之此盖庄公以为姑而为服大功之服也与叔姬庄十二年归此卒于也纪灭而犹系之纪盖国亡无所依托虽寄寓于以待死其为纪国夫人之娣则如初也家氏曰春秋以叔姬不为国亡变其所守特录之以劝后世以此坊民犹有俪体宸居国亡不能死委身于元海如晋之惠后者可为恸哭流涕者矣】

城诸及防【左传书时也凡土功龙见而毕务火见而致用水昏正而栽日至而毕杜氏曰诸防皆鲁邑诸城阳诸县张氏曰诸今宻州诸城县县又有故防城及者别二邑也临川吴氏曰凡书土功虽时非善之也愈于非时者尔其间亟兴土功而亟书之不系乎时与不时皆贬也若此前年冬筑郿大饥而告籴此年春新延廐于是又城诸防岂不为亟而讥之乎○啖氏曰谷梁云以大及小也此但依先后次第何必小大乎刘氏曰若言诸防则似一城故从所先城记尔愚按左氏以谓书时也谷梁以为可城特拘于常例农隙之时而不知庄公之城非其时也诸城今属益都路宻州】

【丁惠王十巳三年】三十年【齐桓二十二晋献十三卫懿五蔡穆十一郑文九曹僖七陈宣二十九惠九宋桓十八秦宣十二楚成八】春王正月○夏师次于成【左无师字谷梁传次止也有畏也欲救鄣而不能也不言公耻不能救鄣也陈氏曰次于滑也书公于郎贬师之此其但书次何以是为不足书也甚矣庄之不竞于齐也君父死焉不能讨谋纪而齐灭纪及齐围郕而郕降于齐于是次成齐人降鄣虽罪齐桓也讫庄公之身不可以不贬也愚按赵氏谓鲁欲防齐围鄣至成待命夫欲救患而不能谋凌弱而为援皆罪也然鄣乃纪之附庸观鲁之加恩礼于纪叔姬则未必合兵以灭鄣盖鲁庄有姑息之爱妇人之仁而畏齐强盛不敢援鄣故佯为救鄣之虚名犹次滑之意耳】

秋七月齐人降鄣【降户江反鄣音章谷梁传降犹下也杜氏曰鄣纪附庸国东平无盐县东北有鄣城张氏曰今东平府须城县】

降者胁服之词【杜氏曰小国孤危不能自固盖齐遥以兵威胁使降附赵氏曰凡服从内附曰降不言鄣降降由于齐】前书郕降于齐师意责鲁也【二国同围郕郕不降于鲁而降于齐见鲁不能服郕】此言齐人降鄣専罪齐也【不书鄣降于齐则见齐以威力逆胁而强使降服非郕降之比】鄣者纪之附庸【左传昭十九莒子奔纪鄣愚按鄣盖须句颛臾之类耳】微乎防者也齐人不道肆其强力胁使降附不书鄣降而曰降鄣者以齐之强故罪之深以鄣之防故责之薄【本常山刘氏】春秋之法扶弱抑强明道义也霸者之政以强临弱急事功也故曰五伯三王之罪人仲尼之徒无道桓文之事者【鄱阳万氏曰以齐桓之贤尝有存亡继絶之功得鄣之地不足以为广并鄣之众不足以为强乃必降而有之使纪之上地人民无复子遗圣人所以书降鄣而深致其诛贬也家氏曰齐鲁围郕郕降于齐师降于力既屈之后齐人降鄣畏威而降降于兵未加之前郕虽降而犹存鄣则不复见矣○啖氏曰公谷云鄣纪之遗邑按鄣自是小国尔纪之全国犹不敢敌齐岂一邑之民而能二十余年独拒齐乎刘氏曰公羊云降之者取之也不言取之为桓公讳也亦非也取之固曰取之降之固曰降之迁之固曰迁之非可假借为避讳也】

八月癸亥葬纪叔姬【公羊传何以书隐之也何隐尔其国亡矣徒葬乎叔尔谷梁传不日卒而日葬闵纪之亡也】

灭国不葬此何以葬贤叔姬也【杜氏曰以贤录也】纪侯既卒不归宗国而归于【音携】所谓秉节守义【本杜氏注】不以亡故而睽【苦圭反】妇道者也故繋【去声】之于纪而录其卒葬【髙氏曰复繋之纪不以易纪也】先儒【苏氏】谓贤而得书是也贤而得书所以为后世劝也【家氏曰娣媵不葬此以贤叔姬故与伯姬俱得葬刘氏曰非叔姬之贤则不足葬髙邮孙氏曰叔姬之卒又录其葬以为于丧防之中能以义节自守故嘉之也张氏曰纪叔姬从一而终不以存亡贰其心故详录其生死又纪鲁之徃葬皆以夫人之礼书之所以明妇行以示后法也愚按春秋国防而书葬者三书齐侯葬纪伯姬以见齐侯迫防纪国夫人在殡而不及葬也书葬陈哀公以见楚虽防陈而陈人尚能葬其君也惟纪叔姬则以其贤故因鲁人徃葬而特书之然国防而葬其君夫人若娣媵皆闵其亡防而存之之意也故朱子纲目书魏葬汉献帝晋葬魏元帝宋葬晋恭帝亦圣人存亡继絶之遗防也】

九月庚午朔日有食之鼓用牲于社【义见二十五年】○冬公及齐侯遇于鲁济【济子礼反左传谋山戎也以其病燕故也杜氏曰济水歴齐鲁界在齐界为齐济在鲁界为鲁济盖鲁地张氏曰简礼以议军旅之事愚按齐侯入鲁境则齐侯之意也襄陵许氏曰齐桓伐郳伐郑伐徐皆以宋人主兵与公防城濮而后伐卫与公过鲁济而后伐戎以是知齐桓之伯不自恃也用兵行师毎资武于宋桓取策于鲁庄其治国也一则仲父二则仲父用人之能以为能集人之功以为功遂能力正天下泽润生民○刘氏曰谷梁云及者内为志焉尔非也设若外为志便云公防齐侯遇于鲁济乎】○齐人伐山戎【公羊传此齐侯也其称人何贬曷为贬子司马子曰盖已操之为已蹙矣谷梁传齐人者齐侯也其曰人何也桓内无因国外无从诸侯而越千里之险北伐山戎危之也杜氏曰山戎北狄郑氏曰其地在蓟州渔阳愚按蓟州今大都路大兴县】

齐人者齐侯也其称人讥伐戎也自管仲得政至是二十年未尝命大夫为主将【去声下同】亦未尝兴大众出侵伐故鲁庄十一年而后凡用兵皆称人者以将卑师少尔今此安知其非将卑师少而独以为齐侯何也以来献戎捷称齐侯则知之矣【何氏曰据下言齐侯来献戎捷愚按上遇鲁济谋山戎下献捷皆以齐侯书则知伐山戎非微者矣】夫北戎病燕【音烟】职贡不至桓公内无因国外无从【才用反】诸侯越千里之险为【于伪反】燕辟地【史齐世家山戎伐燕桓公救燕遂伐山戎至于孤竹命燕君纳贡于周诸侯闻皆从之】可谓能修方伯连帅【去声】之职何以讥之乎桓不务徳勤兵逺伐不正王法以讥其罪则将开后世之君劳中国而事外域舍近政而贵逺略困吾民之力争不毛之地【本杨氏辨要】其患有不胜【音升】言者故特贬而称人以为好【去声】武功而不修文徳者之戒也【刘氏曰桓公之威行乎天下其重过于万乘又越竟以伐山戎诸侯震恐乃沛然自得矜功而语受命此君子所恶故贬而人之】然则伐楚之役何以羙之其谓退师召【音邵】陵责以大义不务交兵而强楚自服乎【本杜氏防义】观此可以见圣人强本治内柔服逺人之意矣【通防楚频侵郑郑乃内地故齐桓伐楚圣人取之山戎远地也齐桓为燕而伐戎圣人则贬之于此可见帝王用兵之意矣如汉武之穷兵其不败幸耳文帝则不然匈奴候骑至上林烽火通甘泉便作细栁等军正与伯禽征徐夷宣王伐玁狁无异志在爱民非黩武也三代用兵意全在是才差之毫厘便是齐侯伐山戎不可也张氏曰中国之声教未治近有荆楚为中国患尚未正辠而勤兵于逺其治之先后兵之次弟皆失之矣故齐侯自出而书人以讥之王氏曰荆内也患近而不可缓戎外也势逺而不足恤近者飬之而不讨逺者伐之以为劳盖楚患未已则诸侯可要伐戎有功则诸侯皆服此桓公之志也故贬之○刘氏曰谷梁云其曰人何也爱齐侯乎山戎也又曰则非之乎善之也非也春秋以人贬之云尔】

【戊惠王十午四年】三十有一年【齐桓二十三晋献十四卫懿六蔡穆十二郑文十曹僖八陈宣三十惠十宋桓十九秦成公元年楚成九】春筑台于郎【公羊何以书讥】

何以书厉民也【刘氏曰讥厉民也去国而筑台是乐而己矣】天子有灵台以候天地诸侯有时台以候四时【本何氏注诗灵台注天子有灵台以观天文有时台以观四时施化左传僖五日南至遂登观台以望而书凡分至启闭必书云物】去国筑台于逺而不缘占候是为游观之所厉民以自乐【音洛下同】也【何氏曰四方而髙曰台登髙逺望人情所乐动而无益于民虽乐不为也】厉民自乐而不与民同乐则民欲与之偕亡虽有台岂能独乐乎【杜氏曰书筑台刺奢且非土功之时董子繁露讥骄溢不恤下也孙氏曰庄比年兴作今又一歳而三筑台妨农害民莫甚于此家氏曰凡筑台与囿不以时不时皆讥也是歳三筑台皆书重讥之也庄公暮年骄恣尤甚天灾见于上嵗比不登而土功无虚歳其违礼败度可以想见鲁之衰实由庄公始愚按楚灵为章华之台伍举极諌以为先君为台髙不过望国氛大不过容宴豆其所不夺穑地其为不匮财用瘠硗之地于是乎为之四特之隙于是乎成之非聚民利以自封而瘠民也使鲁臣有如伍举者言于庄公则三台之筑或少省矣○啖氏曰公羊云筑台各有说一云讥临民之所潄浣一云讥逺也一云讥临国按一歳三筑台假如皆得其所岂无妨于人乎何用三讥其处也】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋胡传附录纂疏原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁