儒藏 · 春秋
春秋胡传附录纂疏
76 万字 · 约 36 小时 13 分钟 · 43 / 96
儒藏 · 春秋
76 万字 · 约 36 小时 13 分钟 · 43 / 96
会员可开白话
城亦有自嫌之意故请王至温而行朝礼若因天子狩而诸侯得觐然以常礼言之云云以诚变礼者也程子曰晋文公欲率诸侯以朝王正也惧其不能故谲以行之召王以就焉人独见其召王之非而不见其欲朝之本心是以谲而掩其正也】夫践土之防王实自往非晋罪也故为【于伪反下同】王讳而足矣温之防晋则有罪而其情顺也【杜氏曰晋实召王为其辞逆而意顺故以王狩为辞刘氏曰其礼虽悖其情甚盛仲尼原心定罪故寛其法耳】故既为王讳之又为晋解之于以见春秋忠恕也【陈氏曰庄二十一年王廵虢狩不书此何以书非狩也王有事讥不在诸侯则以自致之文书之此晋侯之罪尔曷为以自狩为文为尊尊讳也晋侯将防于温召王以诸侯见则先狩而后防曷为先书防而后书狩书狩而后防是以天子与斯防也先书防后书狩春秋不以天子与斯防之辞也齐桓盟王人不盟宰周公殊防王世子晋文致天子而朝之故曰齐桓公正而不谲晋文公谲而不正临川吴氏曰城濮胜楚之后襄王下劳晋侯故践土之盟晋侯得以天王在防为荣而夸示诸侯今温之防晋侯又欲如践土故召王来狩于其国之地则天王又在防矣然践土是天王自来故没而不书存君体也防温则晋实召王故书天王自狩存臣礼也资中黄氏曰圣人顺天理之正明君臣之分书曰天王狩于河阳此岂惟遏恶善成人之美哉虽使晋文复生亲见夫子书法亦将帖然心服可以坐销其强猛之气而迁善逺罪之不暇矣家氏曰齐桓公防王世子于首止犹曰尊王室也孰知继桓而霸者遂至屈天王之尊就而朝焉积习之渐使然耳髙氏曰卫侯不与防者晋聼元咺之讼不使之预也○赵氏曰左氏云且明徳也未及于礼而谓之为徳无乃过乎若谓此为徳则率诸侯朝于京师者谓之何哉以徳为目非施于霸者】
壬申公朝于王所【谷梁传朝于庙礼也于外非礼也独公朝与诸侯尽朝也其日以其再致天子故谨而日之日繋于月月繋于时壬申公朝于王所其不月失其所系也以为晋文公之行事为已傎矣范氏曰以臣召君颠倒上下日不繋月犹诸侯不宗天子陈氏曰朝系日见先狩而后朝也王尝至践土而不言月则王意也可以但言朝至温非王意也则不可以但言朝朝而继日虽讳而诸侯致天子之实见矣临川吴氏曰践土之盟天王在盟所若主是盟者然故既盟而晋侯率与盟之诸侯以朝王温之防天王在防所若主是防者然故既防而晋复率与防之诸侯以朝王也古者天子廵狩其方伯率诸侯以朝于方岳之下此礼之废乆矣今一嵗之间天子两受诸侯之朝晋文之心不过欲假此以夸示诸侯非真能尊天子也实谲而名则正心非而迹则是故啖氏亦有取焉○赵氏曰公 羊云其日月何録乎内也若録内而书日何不书月乎】○晋人执卫侯归之于京师【左传卫侯与元咺讼寗武子为辅鍼庄子为坐士荣为大士卫侯不胜杀士荣刖鍼庄子谓寗俞忠而免之执卫侯归之于京师寘诸深室寗子职纳槖饘焉公羊传卫侯之罪何杀叔武也何以不书为叔武讳也春秋为贤者讳何贤乎叔武让国也此晋侯也其称人何贬曷为贬卫之祸文公为之也文公逐卫侯而立叔武使人兄弟相疑放乎杀母弟者文公为之也谷梁传归之于京师缓辞也防在京师也程子曰归于者顺易之辞归之于者强归之辞君臣无狱而文公恶卫侯使与元咺辨曲直卫侯不胜遂刑其大夫执其君其聼颇矣虽归于王而实强致之故曰归之于京师】卫元咺自晋复归于卫【咺吁阮反左传元咺归于卫立公子瑕公羊传自者何有力焉者也此执其君其言自何为叔武争也谷梁传自晋晋有奉焉尔】
其言归之于者执不以正之词也古者君臣无狱诸侯不専杀【周语晋侯执卫成公归之于周请杀之王曰不可夫君臣无狱今元咺虽直而不可聼也君臣皆狱父子将狱是无上下也而叔父聼之一逆矣又为臣杀其君其安庸刑布刑而不庸再逆矣一合诸侯而有再逆故余惧其无后】为【去声】臣执君故卫侯不名而元咺称复大夫不世其称复絶之也【张氏曰咺讼其君致之缧绁故其归异于蔡季华元特书复者着其假霸主之力遂其无君之心也陈氏曰归大夫不言复必诸侯也而后言复君有归道也大夫言复者抗也是故元咺复归宋鱼石晋栾盈复入皆抗辞也】自晋者晋有奉焉【髙氏曰晋文聼其臣子之讼而执其君非霸者所以靖乱之义也书曰自晋晋侯之罪亦已明矣】因其力也【何氏曰恃晋力以归然臣无诉君之义复于卫非也】归者易【去声】词以文公为之主故其归无难而方伯之罪亦明矣是以执而称人不得为霸讨也【家氏曰卫侯逞忿杀弟乌得无讨执而归之京师是也但因元咺之讼而执卫侯则非也陆氏曰受臣之诉以执其君不可以训故不得称侯孙氏曰晋文既胜强楚不能招擕抚贰以崇大徳助其臣而执其君非所以宗诸侯也故曰晋人以絶之陈氏曰凡执讥也春秋犹以当乎罪不当乎罪为褒贬苟当乎罪虽晋厉公执曹伯得为霸讨苟不当乎罪虽齐桓执辕涛涂称人而已矣临川吴氏曰温之防王在焉卫侯当是与诸侯俱至于防晋文因元咺之诉不使与防使咺与之对辨直咺而曲卫侯天王受朝毕而还京师故亦归卫侯于京师其意若曰是防也天子主之卫侯有罪王之大司马宜防斯狱岂敢私留之晋国哉借天王之名以威服诸侯而欺天下也张氏曰天子在是故遂以归于京师或者乃以襄王至是乃复于京师果如其言则非有所讳何为而不书况书执卫侯归京师而天王之复乃不书此必不然愚按防于温诸侯朝王晋人执卫侯则是执诸侯于天子之侧也不书晋人执卫侯于王所而曰归之于京师则犹为王室讳而存霸者尊王之分也定元年晋韩不信执宋仲防于天子之侧则直书执于京师而不复为之讳矣始也书晋人执卫侯归之于京师中也书晋人执莒邾子以归终也书晋人执宋仲防于京师而遂书晋人执戎蛮子归于楚世变于是极矣○赵氏曰公羊云归之于者何归之于者罪已定矣归于者罪未定也非也或传冩衍缩耳谷梁云此入而执其不言入何也不外王命于卫也此传不知与元咺讼之事故穿凿也】
诸侯遂围许【谷梁传遂继事也杜氏曰防温诸侯也髙氏曰前目后凡也】
诸侯比【毗至反】再防天子再至皆朝于王所而许独不防【杜氏曰许比防不至故因防共伐之襄陵许氏曰齐桓自北杏之防十有七年而后侵许服之又九年而后从于伐楚又二年许坐受围救而后定自桓公之没诸侯从楚众矣许在郑之南密迩于楚至此时离中国乆矣一服楚之威令是以难变也】以其不臣也故诸侯围许按古者廵狩诸侯各朝于方岳【祭义天子廵狩诸侯待于竟】今法天子行幸三百里内亦皆问起居【见宋防要】许距河阳践土近矣【愚按许国在今许州与郑接壤去践土甚近且许及河阳践土皆属豫州之域】而可以不防乎其称遂继事之辞也【张氏曰许固以近楚而难从中国然晋人一以威力控制诸侯许亦知晋之威不足以芘已而徳不足以怀楚是以果于不服虽合中国之力不能回之也临川吴氏曰防温本欲讨许然既防之后朝天王执卫侯归元咺而后围许故书围许为继事也晋文一年之间自春初侵曹伐衞入曹兵威如摧枯拉朽又合诸侯胜楚而盟践土霸业成矣是后当休兵息民修徳行礼以服诸侯之心而礼烦威黩践土之盟血未干又合诸侯以防温城濮之大劳甫息又率诸侯以围许诸侯亦罢于应命矣是以合四国之力能胜强大之楚合十一国之力乃不能服小弱之许所谓强弩之末不能穿鲁缟者矣盖围许之诸侯亦强从耳孰肯尽心竭力哉愚按晋文之围许虽曰讨其不朝王所之罪实乃假公义以逞私愤也当时之小国若滕若薛若若郯之类不朝王所者不可胜举岂独许哉盖以许附于楚故欲以兵力胁之使从中国耳故左氏于防温曰讨不服而杜氏解之曰讨卫许则知防温本为围许而春秋书防于温朝王所以围许为遂事者明朝王为重若受王命而讨许也成公十三年如京师本为防伐秦而春秋书却锜乞师公如京师以伐秦为遂事者明朝京为重若请王命而讨秦也围许之役王臣不行王师不出而刘成二子同伐秦亦皆不书则知两役非王命矣然围许实以讨不朝为名而伐秦则因乞师而道过京师故围许不曰自王所而如京师不书朝则晋文之事视晋厉犹为彼善于此也欤】
曹伯襄复归于曹遂防诸侯围许【左传晋侯有疾曹伯之竪侯獳货筮史使曰以曹为解齐桓公为防而封异姓今君为防而灭同姓曹叔振铎文之昭也先君唐叔武之穆也且合诸侯而灭兄弟非礼也与卫偕命而不与偕复非信也同罪异罚非刑也舎此三者君将若之何公说复曹伯遂防诸侯围许谷梁传遂继事也杜氏曰言遂者得复而行不归国】
曹伯襄何以名其归之道非所以归也【愚按曹伯之名使若其位已絶而得复也】晋侯有疾使其竪【上注反掌通内外者】侯獳【乃侯反】贷筮史使曰以曹为解【户卖古买二反】晋侯恐于是反曹伯夫以赂得国而春秋名之比于失地灭同姓之罪以此知圣人严于义利之别【笔列反】以正性命之理【刘氏曰卫侯以杀叔武名曹伯以赂得国名其恶不同其贬一也此正性命之理也】其说行而天下定矣岂曰小补之哉【张氏曰叔孙豹叔孙婼见执于晋或求货而为之言豹与婼不与而拒之大夫之知义者犹耻以货利苟免也况诸侯乎曹伯襄之名其归之道不得其正矣又迫于晋之威令一年拘执而得释亟防于围许之役晋之强已甚而曹之弱可悯也通防问晋逐卫侯执曹伯又分其田曹卫何罪经书曹伯襄卫侯郑何也曰南面之君不能讲信修睦结好大国至于见逐见执乌得为无罪春秋或抑或纵或予或夺黙识心通可也蜀杜氏曰晋侯専执而罪之又専释而归之且逼使遽防诸侯围许制服出于晋侯以见晋侯専之之甚也愚按曹共公之归不书自盖言自晋则曹伯始执畀于宋若言自宋则其归实出于晋侯而非宋之得归故不书自而止曰复归○陆氏曰谷梁云天子免之按晋以曹伯畀宋人非天子之命也】
【庚襄王二寅十一年】二十有九年【晋文五齐昭二卫成四蔡庄十五郑文四十二曹共二十二陈共公朔元年桓六宋成六秦穆二十九楚成四十一】春介葛卢来【介音界左传介葛卢来朝舎于昌衍之上公在防馈之刍米礼也公羊传介葛卢夷狄之君也不言朝不能乎朝也谷梁传介国也葛卢防国之君未爵者也其曰来卑也杜氏曰介东夷国在城阳黔陬县葛卢介君名不称朝不能行朝礼张氏曰介今宻州胶西县地愚按今归徳府邳州潍寕县刘氏曰介卢中国之封也沉于东夷而变焉其车服辞命文物器械习与之同而不自觉焉故不得比仪父虽一年再至鲁修朝防之义而其礼俗不合诸夏无以交中国也孙氏曰东夷防国不言朝者不能行朝礼也庄五年传夷狄附庸例书名介葛卢是也】○公至自围许【张氏曰其致以围许乆役而不能服也愚按前年书公朝于王所诸侯遂围许而春秋不以王所致而致围许亦犹成十三年如京师防伐秦不以京师致而致伐秦皆所以着其本心不在于尊王也况襄十八年同围齐讨得其罪则书公至自伐齐此乃致围而不致伐是知托不朝之罪以围之耳】○夏六月防王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟泉【防上公有公字翟亭歴反公作狄左传寻践土之盟且谋伐郑也卿不书罪之也程子传晋文连年防盟皆在王畿之侧而此盟复迫王城又与王人盟强逼甚矣故讳公诸侯贬称人恶之大也杜氏曰翟泉洛阳城内大仓西南池水也晋侯始霸诸侯辑睦王室无虞而王子虎下盟列国以渎大典诸侯大夫上敌王人公侯亏礼伤教故贬诸大夫讳公与盟】
按左氏公防王子虎晋狐偃宋公孙固齐国归父陈辕涛涂秦小子憖【鱼觐反】盟于翟泉则皆列国之贵大夫与王子而公与【音预下亦与同】防也其贬而称人讳不书公何也翟泉近在洛阳王城之内而王子虎于此下与列国盟是谓上替【废也】诸侯大夫入天子之境虽贵曰士【曲礼列国之大夫入天子之国曰某士襄二十六晋讳宣子聘于周曰晋士起】而于此上盟王子虎是谓下陵【越也昭十八闵子马曰于是乎下陵上替】而无君之心着矣故以为大恶【以为皆不臣】讳公而不书诸国之卿贬称人而王子亦与焉者此正其本之义也【刘氏曰盟于翟泉岂诸侯大国皆防者在王城之内而列国之卿乱王室之礼王子虎不能正也使陪臣盟天子之侧此所谓下陵上替也杨子云曰节莫差于僣此之谓矣陈氏曰晋初以大夫盟王子也践土之役王子虎不书涖盟也今以大夫盟王子文公之志荒矣大夫之交政于是始文公为之也不斥言王子虎为尊尊讳也以其徧人诸侯之大夫不可不人王子虎以其人王子虎不可不没公也临川吴氏曰盟不寒则不必寻也践土之盟有齐宋蔡郑及后至之陈今齐宋陈蔡皆在而郑独不至郑已怠于从晋矣盖文公既归卫侯而又执之筮史受曹伯之赂而后复之合十一国以围许诸侯皆不用命而许竟不服盖其所为烦扰缪戾已失诸侯之心威重挫损已起诸侯之慢郑之怠于从晋当自反矣而即谋伐之是不以徳义怀人而専以威力胁人与齐桓异矣故明年围郑卒不能得郑也尝谓齐桓之霸至葵丘之盟极盛而后渐衰晋文之霸惟践土之盟一盛而即渐衰矣愚按春秋内讳公而外以防者书惟于齐翟泉二盟为然于齐之盟紊华夷之辨也翟泉之盟元上下之分也故皆变文以谨之也或谓左氏记事多浮夸而失实安知非防者之相为盟乎是不然于洮盟王人而列国之君同歃乌有七国之防者而敢偃然盟王人于王城之内而无君与贵大夫居其间哉且列国之君大夫盟王子于天王之侧皆所当贬左氏但责卿不防公侯误矣苟责卿不防公侯则公子结之盟齐侯宋公胡为弗贬也】
秋大雨雹【左传为灾也雨于付反】
正蒙【横渠先生张子着】曰凡隂气凝聚阳在内者不得出则奋撃而为雷霆阳在外者不得入则周旋不舎而为风【鄱阳沈氏曰隂既凝聚则雷与风皆为所间震以一阳在下为上二隂所闭而不得出故奋撃而为雷巽以二阳在上为下一隂所隔而不得入故周旋不舎而为风有雷之奋击又有风之披拂吹嘘则隂之凝聚皆散矣】和而散则为霜雪雨露不和而散则为戾气曀霾【同上其气之散一也有和不和之分以雪霜雨露而散者气之和者也以戻气曀霾而散者气之不和者也】隂常散缓受交于阳则风雨调寒暑正【同上隂凝聚则其散常缓非交于阳则风雨寒暑不能调而正也】雹者戾气也隂胁【迄业反】阳臣侵君之象【本范氏注云云阳气之在水雨则温热隂气薄而胁之不相入转而为雹】当是时僖公即位日乆季氏世卿公子遂専权政在大夫萌于此矣【愚按春秋书大雨雹者四僖公初见于十年而再见于此昭公迭见于三年四年但僖公颇能勤于政事以销天变故及末年始有失政之渐遂为文公纵权之张本若昭公则昏懦不立怠于国政即位之初而公室四分政权尽失卒不免干侯之辱天之示人显矣】
冬介葛卢来【左传介葛卢来以未见公故复来朝礼之加燕好陈氏曰春秋以一字为褒贬于介乎何费辞也详始以着末也三月癸酉大雨震电庚辰大雨雪正月己夘烝夏五月丁丑烝将着其末不可不详其始也】
【辛襄王二卯十二年】三十年【晋文六齐昭三卫成五蔡庄十六郑文四十三曹共二十三陈共二桓七宋成七秦穆三十楚成四十二】春王正月○夏狄侵齐
左氏曰晋人伐郑【左传作侵郑】以观其可攻与否狄间【去声】晋之有郑虞也遂侵齐诗【鲁颂閟宫】不云乎戎狄是膺荆舒是惩四夷交侵所当攘斥晋文公若移围郑之师以伐之则方伯连帅【去声】之职修矣上书狄侵齐下书围郑此直书其事而义自见【音现】者也【蜀杜氏曰狄人之犯列国霸者当攘而驱之书者讥晋文之不救也髙氏曰狄之侵齐自背其盟也齐桓召陵之后书狄侵晋晋文城濮之后书狄侵齐狄之輙敢陵侮如此而二霸不攘斥之临川吴氏曰二十八年之冬防温以围许而许竟不服二十九年之夏盟翟泉谋伐郑而郑亦不畏至此年之夏狄敢于乘间而侵齐故晋文自城濮践土而下霸业浸以衷矣】
秋卫【成】杀其大夫元咺【左传晋侯使医衍酖卫侯寗俞货医使薄其酖不死公为之请纳玉于王与晋侯皆十防王许之秋乃释卫侯卫侯使赂周歂冶厪曰苟能纳我吾使尔为卿周冶杀元咺及子适子仪公入公羊传卫侯未至其称国以杀何道杀也元咺之事君也君出则已入君入则已出以为不臣也谷梁传称国以杀罪累上也以是为讼君也卫侯在外其以累上之辞言之何也待其杀而后入也】元咺讼君为恶君归则已出君出则已归无人臣之礼信有罪矣则称国以杀而不去【上声】其官何也春秋之法躬自厚而薄责于人【论语】君子之道譬诸射失诸正【音征与怔同】鹄反求诸己【中庸】卫侯之躬无乃有阙盍亦省徳而内自讼乎夫称国以杀者君与大夫専杀之也卫侯在外其称国以杀何也谷梁子曰待其杀而后入也待其杀而后入是志乎杀咺瑕者也兵莫【七坎反痛也】于志镆鎁【也嗟反】为下【见庄子庚桑楚篇】卫侯未入称国以杀此春秋诛意之效也【蜀杜氏曰卫侯使赂周歂冶厪而使杀之亦君杀之意矣】然则大臣何与【音预】焉从君于恶而不能止故并罪之也【临川吴氏曰卫侯未入国而杀元咺称国杀者实卫侯使人杀之也夫元咺以臣讼君君被执而咺偃然归国假霸主之权而易置其君如奕棋然其不臣之罪所当诛也今以国杀为文而无讨罪之辞者卫侯未尝正名其罪而隂使人杀之诛之不以其罪也】
及公子瑕
公子瑕未闻有罪而杀之何也元咺立以为君故卫侯忌而杀之也然不与卫剽同者【刘氏曰瑕已为君当与卫剽同不当冠公子而名之】是瑕能拒咺辞其位而不立也【赵氏曰瑕元咺所假立而自秉国权瑕亦未如君也故以君杀大夫之辞言之而在元咺下】不与陈佗同者【刘氏曰国人不与诸侯不助者当与陈佗同不当仍冠公子】是瑕能守节不为国人之所恶【去声】也【临川吴氏曰瑕立为君逾年矣今但曰公子者瑕不居其位也】故经以公子冠【古玩反】瑕而称及见【音现】瑕与罪事起元咺以咺之故延及于瑕【髙邮孙氏曰瑕见立于元咺以咺及之者言瑕之见杀由于咺咺存则瑕存咺死则瑕死也常山刘氏曰杀大夫某及某者以某之故而延及某也髙氏曰杀而书及者以某之故而累及某也如文九年士縠及箕郑父襄二十三年庆虎及庆寅皆是也不书及者其罪同其杀之之志均也成八年赵同赵括十七年却锜却犨却至是也】而卫侯忌克専杀滥刑之恶着矣
卫侯【成】郑归于卫
卫侯出奔于楚则不名见执于晋则不名今既归国复【扶又反】有其土地矣何以反名之乎不名者责晋文公之以小怨妨大徳【因不礼之怨而失招擕之徳】名之者罪卫侯郑之以忮【之豉反恨也害也】害戕本支古者天下为公选贤与能不以为异况于戚属岂有疑间【去声】猜忌之心哉末世隆怨薄恩趋利弃义有国家者恐公族之轧【乙反】已至网罗诛杀无以芘其本根而社稷倾覆【音福】如六朝者众矣【晋末诛剪宗室宋废帝杀江夏王义恭等又杀南阳王敬猷等明帝杀安陆王绥等十三人又杀庐江王祎等齐明帝杀鄱阳公锵等七人杀衡阳王钧等四人杀西阳王子明等二人又杀河东王等十人梁元帝杀桂阳王慥豫章王栋又杀武陵王纪及其诸子北齐后主杀赵郡王叡琅琊王俨兰陵王长恭南阳王绰皆寻致灭亡】卫侯始归而杀叔武再归而及公子瑕是葛藟之不若【诗小序葛藟刺弃其九族】而春秋之所恶【去声】也故再书其名【髙氏曰先王之法贼杀其亲则正之故生名之】为后世戒此义茍行则六朝之君或亦少省矣【临川吴氏曰已杀元咺则无人拒之有周冶等纳之而势易故书归髙氏曰晋文受赂免卫侯委罪于天子而又私释之故不言归自京师二十八年传其称复者继之也不称复者絶之也愚按卫成货医纳玉而获免与曹共之货筮史而得归国实无以异故其归皆书名然卫侯之忌克洊杀三弟其罪又浮于曹伯故其归不称复也○刘氏曰公羊云其言归何归恶乎元咺也非也公羊传例以归者出入无恶复归者出有恶归无恶纵春秋归恶乎元咺书复归亦足矣又谓之出入无恶可乎】
晋【文】人秦【穆】人围郑【文左传晋侯秦作围郑以其无礼于晋且贰于楚也晋军凾陵秦军汜南郑伯使烛之武夜缒而出见秦伯曰秦晋围郑郑既知亡矣若亡郑而有益于君敢以烦执事越国以鄙逺君知其难也焉用亡郑以倍邻邻之厚君之薄也若舎郑以为东道主行李之往来共其乏困君亦无所害且君尝为晋君赐矣许君焦瑕朝济而夕设版焉君之所知也夫晋何厌之有既东封郑又欲肆其西封若不阙秦将焉取之阙秦以利晋惟君图之秦伯説与郑人盟使子逢孙孙戍之乃还子犯请撃之公曰不可防夫人之力不及此初郑公子兰出奔晋从晋侯伐郑郑石甲父侯宣多逆以为太子以求成于晋晋人许之】按左氏传【去声】晋侯秦伯围郑以其无礼于晋而经书晋人秦人者贬之也【王氏笺义晋侯为盟主用兵以报私怨秦伯逾晋越周千里而助人围郑皆劳民危国之道故称人以示贬】于秦晋何贬乎初晋公子重【直龙反】耳出亡过郑而郑文公亦不礼焉【事在左传二十三年】为【于伪反】是兴师而围郑孟子曰有人于此待我以横【去声】逆则君子必自反也我必不仁无礼与不忠欤仁且有礼而忠矣其横逆犹是也此亦妄人耳矣而君子盖终不之校也故行有不得者皆反求诸己而已矣今郑伯之于晋公子特不能厚将迎赠送之礼而未尝以横逆加之也坐此见围为列国者不亦难乎故晋侯秦伯贬称人者晋文以私忿勤民动众围人之国秦伯惟利为向背【音佩】从烛之武之言不以义举也而二国结衅连兵暴【蒲卜反】骨原野自此始矣【陈氏曰此晋侯秦伯也曷为贬称人晋帅天下之诸侯以攘戎狄存中国也而以私怨围郑秦伯又私与郑盟戍郑而去之盖秦晋之怨自此始愚按翟泉之盟实谋讨郑而郑不请服故是春晋人侵郑侵之而犹不服故晋文复偕秦以围之盖以郑二心于楚而数加兵非専为释私忿而已也然诸侯不见徳而唯虐是闻岂霸者服贰之道哉况二国同役而不同心春秋贬而人之盖有在矣】
介人侵萧【杜氏曰萧宋附庸国愚按在今汴梁路徐州萧县张氏曰介再来鲁而次年遂侵萧求援而后举兵也】○冬天王【襄】使宰周公来聘【左传王使周公阅来聘享有昌歜白黒形塩辞曰吾何以堪之谷梁传天子之宰通于四海杜氏曰周公天子三公兼冡宰临川吴氏曰阅盖宰孔之子】公子遂如京师【此聘周之始】遂如晋【文此聘晋之始左传东门襄仲将聘于周遂初聘于晋杜氏曰如京师报宰周公既命聘周又命自周聘晋故曰遂】
同部