跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋胡传附录纂疏

76 万字 · 约 36 小时 13 分钟 · 60 / 96

会员可开白话

三卒】春晋侯【景】卫【穆】世子臧伐齐【顷左传晋侯卫太子臧伐齐至于阳谷齐侯防晋侯盟于缯以公子疆为质于晋晋师还蔡朝南郭偃逃归】保国以礼为本者也齐顷【音倾】公不谨于礼【谓妇人笑辱】自已致冦所谓国必自伐而后人伐之矣【本孟子】诸侯上卿皆执国命取必于其君以行其克伐怨欲之私故盟于断道师于阳谷大战于鞌【音安】逞其志而后止春秋详书于防见伐与伐者之罪皆可以为鉴矣【愚按齐自翟泉以来不与于晋之防盟而恃其强大侵暴小国是以晋景欲振奕世之伯业始则君率卫以伐齐而正卿举合境之兵偕鲁卫曹以战齐盖非专以妇人笑客之故也薛氏曰齐不与于诸侯之防而伐之也书卫之世子代父掌兵非子道也临川吴氏曰防朝与伐国皆非世子之所宜也】

公伐【桓髙氏曰自文十六年来朝而不复至故伐之已不修徳而欲人朝已亦不思之甚矣徐氏曰公伐莒莱邾凡近鲁小国无不被伐公之恶也悉矣陈氏曰自是内不书君将征伐在大夫矣】○夏四月○秋七月邾【定】人戕鄫子于鄫【戕音墙鄫方陵反左传凡自内虐其君曰弑自外曰戕公羊传戕者残贼而杀之也谷梁传戕犹残也扼杀也】

戕者残贼而杀之也于鄫者刺臣子不能救君难【去声】也【何氏曰刺鄫无守备范氏曰恶其臣子不能拒难】夷貉【音麦】无城郭宫室百官有司单车使【去声】者直造【去声】其庐帐虏其酋【慈秋反】长【上声】者则有之矣【前汉昭元凤四年遣平乐监傅介子使楼兰诈诱其王安归斩之】中国则重【平声】门击柝【音托见易大传】亷陛等威【本贾谊防】侍卫守御之严奚至于坐使其君为邾人残贼杀之而莫御乎邾人盖尝执鄫子用之【孙氏曰僖十九邾人执鄫子用之天子不能诛故此肆然复鄫子于鄫也】则不共戴天之世讐也既不能复又使邾人得造其国都而戕杀其君曰于鄫者所以深责鄫之臣于至此极也【何氏曰支解节防之故变杀言戕杜氏曰弑戕皆杀也弑者积防而起所以相测量非一朝一夕戕者卒暴之名薛氏曰戕者杀异国之君也邾力足以加鄫而屡无道于鄫则鲁以强大加邾盖出乎尔者也愚按邾称人盖邾子而贬之也使果微者则当书曰盗杀鄫子其今曰邾人则为邾子明矣邾文公用鄫子邾定公戕鄫子皆黜称人恶其奕世虐灭人理而悖天常也蔡灵蔡昭见杀则録其名而鄫之二君不名盖无罪而受祸尔】

甲戌楚子旅卒【旅谷作吕楚始书卒庄王也在位二十三年子共王审嗣公羊传何以不书吴楚之君不书辟其号也】

楚僭称王降而称子者是仲尼笔之也【鲁史必书楚某王卒圣人革其僭号故曰楚子某卒】其不书者恐民之惑而避其号也是仲尼削之也【坊记春秋不称楚越之王丧恐民之惑也杜氏曰吴楚之僣而不典故絶而不书同之夷蛮以惩求名之伪】若楚若吴若徐皆自王降而称子【史楚世家周夷王之时王室微熊渠甚得江汉间民和熊渠立为王厉王暴虐熊渠畏其伐去王号十一世至熊达伐随令请王室尊为王王室不听乃自立为武王吴世家至寿梦始大称王外纪徐夷作乱穆王分东方诸侯命徐子主之得朱弓朱矢以为天瑞自号偃王陆地而朝三十六国愚按楚至僖二十一年成王防盂始书子至庄王始书卒吴至襄十二年夀梦始书子书卒徐至昭四年驹王章禹书子】若滕自侯降而称子【隠七年书侯桓二年以后书子】若自伯降而称子【庄二十七年书伯僖二十三年书子】四夷虽大皆曰子【曲礼注九州之外长虽有侯伯之地本爵亦无过子】其降而称子者狄之也或谓春秋不擅进退诸侯名实【刘氏意林】则非矣述天理正人伦此名实所由定也奚名为哉【愚按朱子纲目于七雄称王皆书曰某君汉以后僣国称帝者皆书曰某主盖取法于春秋吴楚书子之义也然吴楚称子特从天子所封之本爵而黜其僣号也后世僣国非有朝廷封爵而自称皇帝故但曰某主耳髙氏曰前此不书楚子之卒者外楚人也此书之者以楚入为中国之害甚于前日中国不能自正乃与楚人相为朝聘相与盟誓相通问好故自此详志其卒也】

公孙归父如晋【景】

宣公因齐得国故刻意事之虽易世犹未怠也及顷【音倾】公不能谨礼怒晋鲁上卿【谷梁传季孙行父秃晋郤克眇卫孙良夫跛书公子手偻同时而聘于齐齐使秃者御秃者使眇者御眇者使跛者御跛者使偻者御偻者萧同侄子处台上而笑之闻于客客不説而去相与立胥闾而语移日不解齐人有知之者曰齐之患必自此始矣】而郤【音隙】克当国决防讨之晋方强盛齐少懦矣于是背【昔佩下同】齐而事晋其于邦交以利为向背无忠信诚慤之心者也按左氏归父欲去【上声下同】三桓以张公室与公谋而聘于晋欲以晋人去之夫轻于背与国易于谋大家而不知其本未有能成而无悔也然则公室不可张乎务引其君当道【本孟子】正心以正朝廷【本董子】礼乐刑攻自己出也其庶几乎必欲倚外援【去声】以去之是去疥【音阳】而得腹心之疾也庸愈哉【吴语越之在吴犹人之有腹心之疾也夫齐鲁譬诸疾疥癣也家氏曰归父为宣公谋去三家以张公室其心虽未可知其事未见非正而谋之不臧乃欲因大国之力锄而去之岂不思晋之诸卿自赵盾秉权而后怙党植私渐至不制鲁宣欲去强宗夫岂晋卿之所愿哉宜其谋之不遂也】

冬十月壬戌公薨于路寝【谷梁传正寝也愚按桓公弑立则毙于齐宣公亦弑立而获正终然鲁君自是失政而三家强盛不复可制矣】归父还自晋至笙遂奔齐【笙公谷作柽左传季文子言于朝曰使我杀适立庶以失大援者仲也夫臧宣叔怒曰当其时不能治也后之人何罪子欲去之许请去之遂逐东门氏子家还及笙坛帷复命于介既复命袒括髪即位哭三踊而出遂奔齐书曰归父还自晋善之也公羊传还者善辞也】

仲尼称孟庄子之孝其不改父之臣与父之政是难能也【朱子语人固有用父之臣者然稍拂他私意便自容不得】又曰三年无改于父之道可谓孝矣【尹氏曰三年无改者孝子之心有所不忍故也】夫仁人孝子于其父之臣非有大不可如晋悼公于夷羊五之属【成十八悼公即位逐不臣者七人注夷羊五之属】必存始终进退之礼而不遽也归父以君命出使【去声下同】未反而君薨在聘礼有执圭复命于殡之文升自西阶子臣皆哭情亦戚矣【仪礼聘礼篇君若薨而后归执圭复命于殡升自西阶不升堂子即位不哭辩复命如聘子臣皆哭出袒括髪入门右即位踊】今宣公犹未殡而东门氏逐忍乎哉书曰归父还自晋者已毕事之词也【本陆氏杜氏曰大夫还不书春秋之常也今书归父还奔善其能以礼退通防出使而反或曰复或曰还复者事未毕还者事已毕之词也归父受命而聘晋虽已至于晋而反矣然而未复命于殡则不可谓已终事也归父欲入而复命则必见杀见杀则増君之恶其出奔贤于入也况又坛帷复命于介袒括髪即位哭三踊而出不失礼乎曰还曰至以终事之辞免归父也】至笙遂奔齐者罪成公君臣死君而父逐之亟也谷梁子曰捐【以全反】殡而奔其父之使者是亦奔父也【范氏曰归父奉父命未反而已逐之是与亲奔父无异】得经意矣君薨家遣方寸宜亦乱而造【去声】次颠沛不失礼焉非志于仁者弗能也词繁而不杀【所卖反】归父之善自着矣【何氏曰善其不以家见逐怨怼成踊哭君终臣子之道起时莫能然也】比【毗志反】事以观则见当国者有无君之心此春秋所以作不可不察也【髙氏曰夫先君未殡而逐其臣是死其君而其父也归父既毕使事尽哀而奔是知死亡之不免而能不失度于颠沛造次之时异乎他大夫之奔矣虽然人臣之正受命而出虽君薨犹当致命于殡前若其有罪待命于新君可也今归父还未及鲁境遽即奔齐则有恶于新君矣家氏曰季氏不以君薨为戚肆出悖言追仇既往首逐其腹心用事之臣此时此心犯上作乱何所不为春秋于公薨之后书归父奔齐所以着季氏不臣之迹其防微矣自兹以往政在强家鲁君不复能君祸端本实肇于此彼簒人之国季氏亦其国出尔反尔尚复谁尤春秋书之所以致贼之讨垂将来之戒云愚按公孙敖如京师不至而复丙戌奔莒则壅君命而废使事者也归父如晋还自晋至笙遂奔齐则能达君命而毕使事者也然楚箴尹克黄使于齐还及宋闻若敖氏既灭其人曰不可以入矣箴尹曰弃君之命独谁受之君天也天可逃乎遂归复命而自拘于司败归父茍能不避斧钺之诛而归复命于殡斯为尽人臣之职矣】

春秋胡传附录纂疏卷十八

<经部,春秋类,春秋胡传附录纂疏>

钦定四库全书

春秋胡传附録纂防卷十九

元 汪克寛 撰

成公上【公名黑肱宣公子母穆姜在位一十八年夫人齐姜】

【辛定王十未七年】元年【晋景十年齐顷九年衞穆十年蔡景二年郑襄十五年曹宣五年陈成九年桓四十七年宋文二十一年秦桓十五年楚共王审元年】春王正月公即位【张氏曰虽无王命而有父命故书即位传例承国于先君则得书即位以别于内复无所承者】○二月辛酉葬我君宣公○无冰

寒极而无冰者常燠【于六反】也【杜氏曰周二月今之十二月而无冰书冬温京房易传当寒而温倒常也】按洪范传曰豫恒燠若此政事舒缓纪纲纵弛之象【刘向五行传】成公幼弱政在三家公室不张其象已见【音现何氏曰成公幼少季孙行父专权而委仕之所致】故当固【与涸同寒凝闭也】阴沍【户故反】寒而常燠应【于证反】之古者日在北陆而藏冰献羔而啓朝之禄位賔食丧祭冰皆与【音预】焉【昭四申丰云云】此亦燮调愆伏之一事也【永嘉吕氏曰阳气之在天地间譬犹火之着于物也故常有以解之十二月阳气蕴伏锢而未发其盛在下则纳冰于地中二月四阳作蛰虫起阳始用事则亦始啓冰而庙荐之四月阳气毕达阴气将絶则冰于是大发食肉之禄老病丧浴冰无不及故藏冰发冰所以节阳气也】今既寒而燠遂废凌【力证反】人之职然防书所载皆经邦大训人有防而不登其姓名【防者但书人】事有小而不记其本末【内女嫁大夫不书归大夫出不致卒不书葬】雨雹冰雪何以悉书【七书不雨三书雨雹及无氷再书陨霜亦三书雨雪】天人一理也万物一气也观于阴阳寒暑之变以察其消息盈虚此制治【去声】于未乱愼于防之意也毎愼于防然后王事备矣【○啖氏曰谷梁云终时无冰则志此未终时而言无冰何也终无冰矣加之寒之辞也按二月今之十二月举此无冰则一时无冰可见矣若待终时乃书则今之正月岂可更言无冰乎】

三月作丘甲【左传爲齐难故作丘甲杜氏曰讥重敛故书】

作丘甲益兵也古者九夫爲井四井爲邑四邑爲丘四丘爲甸甸地方八里旁加一里爲成所取于民者出长毂一乗【绳证反下同】此司马法一成之赋也【前刑法志殷周因井田而制军赋地方一里爲井四井爲邑四邑爲丘丘十六井也四丘爲甸甸六十四井戎马四匹兵车一乗甲士三人卒七十二人一同百里提封万井定出赋六千四百井兵车百乗一封三百一十六里提封十万井定出赋六万四千井兵车千乗周礼注司马法曰井十爲通通爲匹马三十家士一人徒二人通十爲成成百井三百家革车一乗士十人徒二十人】爲【于僞反】齐难【乃旦反】作丘甲益兵备敌重困农民非爲国之道其曰作者不宜作也唐太宗问李靖楚广【古旷反兵车名】与周制如何靖曰周制一乗歩卒七十二人甲士三人以二十五人爲一甲凡三甲共七十五人【见李衞公问对】然则一丘所出十有八人积四丘而具一乗耳今作丘甲者即丘出一甲是一甸之中共百人爲兵矣【孙氏曰谓丘出甲士一人古者九夫爲井四井爲邑四邑爲丘出戎马一匹牛三头丘何甲士之有高邮孙氏曰是丘出一甲而甸出甲士四人也往者三人而今增其一丘出一人焉】则未知其所作者三甸而増一乗乎每乗而增一甲乎鲁至昭公时甞搜于红革车千乗【昭八大搜于红自根牟至于商卫革车千乗】则计甸而增乗未可知也楚人二广之法一乗至用百有五十人【宣十二其君之戎分爲二广广有一卒卒偏之两注百人爲卒二十五人爲两车十五乗爲大偏今广十五乗亦用旧偏法复以二十五人爲乗副】则鲁每乗而增一甲亦未可知也赋虽不同其实皆爲益兵其数皆增三之一耳【通旨成公以前甸赋车一乗每乗七十二人甲士三人凡二十五人爲一甲是四丘共出三甲尔今作丘甲即一丘出一甲其于赋增三分之一也杜征南最号知兵及释此亦误予因看李衞公论车乗法方晓此】先儒或言甲非人人之所能爲【谷梁】又以爲丘出甸赋加四倍者【杜氏】误矣【刘氏曰鲁不务广德而务广力不务益义而务益兵以王者之制论之则作丘甲之罪大矣王者之制诸侯不得擅赋其民擅税其民税爲足食也赋爲足兵也然而不得擅者先王之税既足以食矣先王之赋既足以用矣今不循先王而以意爲凖必乱之道也是以圣人禁之张氏曰每甲士统二十四人必无增甲士而不增歩卒之理故知李靖所谓二十五人爲一甲者其考周制详矣鄱阳万氏曰四丘之甸共出甲士三人而成公使一丘出一甲士甲士之数既加则长毂牛马歩卒之赋率加其四之一圣人恶其紊乱先王军赋之制故书以讥之愚按兵制之变始坏于齐之内政而家一人焉继坏于晋之州兵而家五人焉长勺之战桓公自谓带甲十万车五千乗楚防啓疆谓晋十家九县长毂九百其余四十县遗守四千叔向亦谓寡君有甲车四千乗则兵制之增益于古可知矣循袭效尤遂致鲁以秉礼之国亦增丘甲而不以爲嫌也春秋之终且用田赋军旅之征而民力民财竭矣厥后楚之乗广魏之武士秦之戌卒穷兵极诈以快贪残而孙吴商白之徒皆身诛戮于前而国灭亡于后然兵农既分更歴千载虽有明君贤臣不能复古抑可叹哉春秋作丘甲之书其垂戒后世意深切矣○刘氏曰公羊云讥始丘使也何休云使丘民作甲非也谷梁云古者农工皆有职以事上甲非人人之所能爲丘作甲非正也亦非也若恶使农夫爲甲何不言井作甲邑作甲农作甲而必云丘作甲乎丘民作甲井民独不作甲乎杜氏又云长毂一乗甲士歩卒七十五人此甸所赋今鲁使丘出之按丘者十六井尔甸乃六十四井使丘供甸赋是加四倍鲁亦必不爲也且云丘甲不云丘乗】

夏臧孙许及晋侯【景】盟于赤棘【左传闻齐将出楚师夏盟于赤棘杜氏曰赤棘晋地愚按今眞定路赵州平棘县】

初宣公谋以晋人去【起吕反】三桓归父爲【于僞反下同】是见逐而奔齐矣今季孙当国【摄君事】恨齐人之立宣公纳归父又惧晋侯之或见讨也故往结此盟赤棘晋地也其称及鲁所欲也盟非春秋所贵而恶【乌故反】屡盟者非惟长【展两反】乱亦国用民力所难给也成公即位之初方经大故未有施舍【如字施恩惠舍劳役】已责【止逋责】逮鳏寡【惠及防】救乏困之事也【成十八晋悼公即位施舍已责逮鳏寡振废滞匡乏困救灾患薄赋敛宥罪戾】爲齐难【乃旦反】既作丘甲矣闻将出楚师【杜氏曰与晋盟惧齐楚】又逺与晋寻盟岂固本保邦之道乎书及晋侯盟于赤棘非特备齐惧晋盖三桓怀忿怼【直类反】君父之心将有事于齐而汲汲欲之者罪可见矣【高氏曰许曷爲及晋侯盟齐怨成矣晋援不可缓也故汲汲焉求爲此盟愚按自公孙敖会晋侯于戚而后季孙行父会齐侯于阳谷公子遂及齐侯盟于郪丘继而公孙归父会齐侯于谷会楚子于宋矣今也臧孙许及晋侯盟于赤棘以大夫盟霸主而不愧也昔也遂盟赵盾今也许盟晋侯益无忌惮矣春秋内大夫特盟外诸侯者五郪丘赤棘拔句绎皆书及唯祲祥书会夫盟齐盟晋鲁之汲汲可知于拔则定公之位未定如晋见郤故修好于邾句绎则二卿取邾田又胁邾子以盟之也故四盟皆鲁之志也祲祥外爲志犹爲彼善于此尔家氏曰中世以后诸侯之大夫多自结于霸国鲁之季氏衞之孙氏宋之华氏皆结于晋者也不特外交其君又以贿结其大夫故君常见踈于霸国臣反挟霸国之援以胁制其君乱亡所从始也故春秋深着人臣外交之戒】

秋王【定】师败绩于茅戎【公谷作贸戎左传晋侯使瑕嘉平戎于王单襄公如晋拜成刘康公徼戎将遂伐之叔服曰背盟而欺大国此必败背盟不祥欺大国不义神人弗助将何以胜不听遂伐茅戎败绩于徐吾氏公羊传孰败之贸戎败之然则曷爲不言贸戎败之王者无敌莫敢当也谷梁传不言战莫之敢敌也爲尊者讳敌不讳败爲亲者讳败不讳敌尊尊亲亲之义也杜氏曰茅戎戎别种】

程氏曰王师于诸侯不言败诸侯不可敌王也于外域不言战外域不能抗王也【杜氏曰不言战王者至尊天下莫之得校故以自败爲文不书败地而书茅戎明爲茅戎所败啖氏曰王师不书战无敌也败则但书败而已人臣无敌君之义也】不可敌不能抗者理也其敌其抗王道之失也【并程子传】桓王伐郑兵败身伤而经不书败存君臣之义立天下之防也刘康公邀戎【邀左作徼杜氏曰欲要其无备康公王季子也】伐之败绩于徐吾氏【杜氏曰茅戎之别种也】而经不书战辨中外之分【去声】立中国之防也【孙氏曰定王庸暗无宣王之烈王师爲茅戎所败恶之大者故只书自败所以存周也】是皆圣人笔削非鲁史之旧文也然笔于经者虽以尊君父外茅戎爲义而君父所以尊僭窃所以服则有道矣桓王不以讨贼兴师而急于伐郑康公不以惇信持国而轻于邀戎是失其所以君天下御四外之道也书败绩于茅戎者言自败也其自反亦至矣【陆氏曰王者之于天下也盖之如天容之如地其有不庭之臣则告谕之训诲之如又不至则增修其德而问其罪故曰王者之师有征无战今王师与夷狄爲敌此取败之道非戎所能败也故以自败爲文所以深讥王也薛氏曰不言茅戎败之亦王者无敌于天下也无敌而爲戎败故以自败爲文也刘氏曰不言战而言败此王术也以谓天下莫之敢抗故不可言战而有天下者一失其道则人能夺之故不耻言败是以王者修已而不责于人也常山刘氏曰王者不能以义征四夷乃徼戎以致败岂不曰自取之乎圣人立法以垂后世一书王师败绩于茅戎而尊王之义与王自取败之道及诸侯不勤王之义咸得而见矣陈氏曰战然后言败绩此不战何以书败绩言自败也凡王有事讥不在诸侯诸侯有事讥不在臣子如天王出居于郑郑弃其师皆以自致之文书之虽有敌国亦自致也梁亡齐人殱于遂王师败绩于茅戎无敌国之辞也愚按桓王战于繻葛讳不书败而此不讳败者茅戎正朔所不加可以言败而天子于诸侯不可言败此所以别中外之分也桓王不言败而刘康公言败又以正君臣之分也○啖氏曰公谷云晋败之若晋败王师而改曰贸戎是掩恶也如何惩劝乎】

冬十月

【壬定王十申八年】二年【晋景十一齐顷十衞穆十一卒蔡景三郑襄十六曹宣六陈成十桓四十八宋文二十二卒秦桓十六楚共二】春齐侯【顷】伐我北鄙【左传齐侯伐我北鄙围龙三日取之遂南侵及巢丘】

初鲁事齐谨甚虽易世而聘防不絶也及与晋侯盟于断【音短】道【宣十七】而后怨隙成再盟于赤棘而后伐吾北鄙【高氏曰鲁絶齐而与晋盟齐遂即楚而伐我也】齐侯之兴是役非义矣鲁人爲鞌【音安】之战岂义乎同曰愤兵【汉书作忿兵】务相报复而彼此皆无善者则亦不待贬而罪自见【音现】矣【家氏曰此齐人争鲁于晋也前日鲁宣专意事齐晋莫如之何也今鲁人去齐而即晋赤棘朝盟齐师暮至书齐侯伐我所谓目其人而贬之也夫既辱晋使又以兵加于鲁则其志在于与晋爲敌好战而不度力其顷公之谓矣】

夏四月丙戌衞【穆】孙良夫帅师及齐【顷】师战于新筑衞师败绩【左传衞侯使孙良夫石稷寗相向禽将侵齐与齐师遇石子欲还孙子不可战于新筑石成子曰师败矣子不少须众惧尽新筑人仲叔于奚救孙桓子桓子是以免杜氏曰新筑郑地】

齐师侵虐而以衞主此战何也衞侯初与晋同盟于断道矣又使世子臧与晋同伐齐矣又使孙良夫石稷将侵齐矣及与齐师遇【盖齐伐鲁取龙乗胜又欲伐衞】石稷欲还【音旋】良夫不可曰以师伐人遇其师而还将谓君何若知不能则如无出今既遇矣不如战也遂战于新筑故齐师虽侵虐而此战以衞主之也春秋善解纷贵远【于万反】怨而恶【乌故反】以兵刃相接故书法如此【张氏曰易曰师左次无咎凡战而不能胜者圣人立全师爱民之法所以重民命而存国体也良夫不从石稷之言必进而战致败其师几于丧身辱国此春秋所以罪良夫而以之主新筑之战也陈氏曰衞书大夫帅师于是始大夫强也良夫世爲卿至林父出其君入于戚以叛是故孔逹不言帅师必良夫而后言帅师】

六月癸酉季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐帅师会晋【景】郤克衞【穆】孙良夫曹【宣】公子首及齐侯【顷】战于鞌齐师败绩【郤去逆反首公谷作手鞌音安左传孙桓子还于新筑不入遂如晋乞师臧宣叔亦如晋乞师皆主郤献子晋侯许之七百乗郤子请八百乗许之郤克将中军士燮佐上军栾书将下军韩厥爲司马以救鲁衞臧宣叔逆晋师且道之季文子帅师防之师从齐师于莘至于靡筓之下齐侯使请战对曰晋与鲁衞兄弟也来告曰大国朝夕释憾于敝邑之地寡君不忍使羣臣请于大国能进不能退君无所辱命齐侯曰大夫之许寡人之愿也师陈于鞌齐侯曰余姑翦灭此而后朝食不介马而驰之郤克伤于矢流血及屦未絶鼓音曰余病矣张侯曰师之耳目在吾旗鼓若之何其以病败君之大事也擐甲执兵固即死也病未及死吾子勉之左并辔右援枹而鼓马逸不能止师从之齐师败绩逐之三周华不注韩厥从齐侯逢丑父与公易位将及华泉骖絓于木而止韩厥执絷马前奉觞加璧以进曰寡君使羣臣爲鲁衞请曰无令舆师陷入君地下臣不幸属当戎行无所逃隐且惧奔辟而忝两君臣辱戎士敢告不敏丑父使公下如华泉取饮郑周父御佐车宛茷爲右载齐侯以免杜氏曰鞌齐地愚按今东平路平阴县】

大国三军次国二军【周礼大司马凡制军万有二千五百人爲一军王六军大国三军次国二军小国一军】鲁虽大国而四卿并将【去声下同】是四军也当此时旧制犹存尺地皆公室之土也一民皆公室之兵也上卿行父与侨如婴齐各帅一军防战而臧孙许如晋乞师又逆晋师爲之道【音导】本不将兵特往来晋鲁两军之间预谋议耳成公初立主防国危爲【于僞反下爲详同】季孙一怒扫境内兴师而四卿并出肆其愤欲【谓怒妇人之笑辱贪取汶阳之田】虽无人乎成公之侧有不恤也然后政自

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋胡传附录纂疏原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁