春秋胡传附录纂疏

下同】言甘诱我也不如无往蔡侯不可楚子伏甲飨般于申执而杀之【刑其士七十人】此讨贼也虽诱杀之疑若无罪春秋深恶【乌故反下同】楚子贬而称名何也世子般弑其君诸侯与通防盟十有三年矣【襄三十年般弑景公而立昭元年使大夫防虢四年同楚子诸侯防申又防伐吴五年再防伐吴愚按曹人请负刍于晋曰若以为有罪则君列诸防矣虽大逆之罪万世不贷然为防屡宠之以防礼今利其国顾用诡谋诈计醉以酒而戕之乌在其为讨贼哉楚庄杀徴舒犹曰假讨贼之义今此直诱杀蔡侯非讨贼也】是并忘其为乱贼而莫之觉也楚子若以大义唱天下奉词致讨执般于蔡讨其弑父之罪而在宫者无赦焉讨其弑君之罪而在官者无赦焉【愚按谓讨其与弑君父之人凡闻乎故者皆诛之而不赦非谓在官在宫者尽诛之也】残其身潴【音诸礼记作猪】其宫室谋于蔡众置君而去虽古之征暴乱者不越此矣又何恶乎今防本心欲图其国不为【于伪反】讨贼举也而又挟欺毁信重币甘言诈诱其君执而杀之肆行无道贪得一时流毒于后弃疾以是杀戎蛮【昭十六】商鞅以是绐【徒亥反】魏将【去声史商君传秦孝公使鞅将兵伐魏魏公子卬将而御之军既相拒鞅遗卬书曰吾始与公子驩今俱为两国将不忍相攻欲与公子面相见盟乐饮而罢兵卬以为然乃与防盟而饮鞅伏甲袭卬虏之大破魏师】秦人以是刼怀王【史楚世家秦昭王遗怀王书曰愿与君王防武闗面相约结盟而去乃诈令将军伏兵武闗号秦王楚王至则闭闗遂与西至咸阳】倾危成俗天下大乱刘项之际死者十九圣人深恶楚防而名之也其虑逺矣后世诛讨乱臣者或畏其强或幸其弱不以大义兴师至用诡谋诈力徼幸胜之若事之捷反侧皆惧苟其不捷适足长【展两反】乱如代宗之图思明【通鉴乾元元年史思明既降李光弼以其终当叛乱劝上以乌承恩为范阳节度副使令图思明承恩至范阳谋泄思明杀承恩及其党】宪宗之绐王弁【皮彦反同上元和十四年沂州役卒王弁作乱朝廷议兴兵讨之恐青郓相扇继变乃用曹华为沂海观察使除弁开州刺史赐告身中使绐之弁即日发所在减其导从遂械系斩东市华至诈围沂卒于二百尽杀之司马公曰楚子防诱杀蔡侯般彼列国也孔子犹深贬之恶其诱讨也况为天子而诱匹夫乎】昧于春秋垂戒之防矣【陆氏曰般弑君父之贼也诱而杀之何为其不可乎楚子内利其国外托讨罪故不许其诱而责其诈也夫以大国之力而讨小国之逆当声其罪而伐之倡大义于天下今乃诱而杀之虽曰讨贼实取其国蔡侯之罪自不容诛楚子之恶亦已甚矣弃疾不能谏止又帅师围蔡此不待贬絶而恶见者也髙氏曰蔡般弑逆之罪虽义当讨而楚子亦弑逆之贼也以贼讨贼何辨曲直况楚子非真治般志在灭蔡也故春秋书楚子防蔡侯般同斥其名以见其罪同陈氏曰诸侯之罪非灭同姓不名邾文公用鄫子未尝名之楚防何以名以杀中国甚矣蔡般夫人之所得讨也曷为谓之杀中国楚子假大义以号于天下放陈公子杀蔡侯于是灭陈蔡是之谓讨贼欤杀中国之君大夫欤国君见杀者如鄫子戎蛮子恒不名蔡侯何以名自楚商臣而下弑父无讨者必若蔡般杀以他故而后见焉尔故名之】

五月甲申夫人归氏薨【公羊传昭公之母也杜氏曰胡女归姓愚按襄三十一年左传敬归之娣齐归则襄公之妾也妾毋称夫人义见成风薨葬】大搜于比蒲【比音毗左传非礼也叔向曰鲁公至其卑乎君有大防国不废搜有三年之丧而无一日之慼国不恤丧不忌君也君无慼容不顾亲也国不忌君君不顾亲能无卑乎殆其失国公羊传简车徒也郑氏曰比蒲鲁南鄙之地】

其曰大搜越礼也【髙氏曰大云者僣天子之制也八年书搜此书大搜见三家益强车徒日众也夫搜虽素定然公以夫人之丧不自临也而大搜不废则是三家者以驰骋田猎间君丧也王氏笺义搜于红夫子黜三家之盛故不言大今君有大丧三家复大搜于比蒲故书曰大搜】君有重丧国不废搜不忌君也【刘氏曰何以书讥何讥尔夫人薨而大搜非礼也】三纲军政之本君执此以驭【与御同】其下臣执此以事其上政之大本于是乎在君有三年之慼而国不废一日之搜【家氏曰归氏虽非嫡母鲁君既尊以夫人之礼则当从大丧之制今也搜不为辍是强家之不忌君故智者知公室之将卑干侯之祸不旋踵而作春秋继夫人薨而书大搜以其同在此一月之内也】则无本矣然则君有重丧丧不贰事【见谷梁文十六】以简车徒为非礼也乃有身从金革而无避者【曽子问子夏曰三年之防卒哭金革之事无辟也者非与子曰昔者鲁公伯禽有为为之也今以三年之防从其利者吾弗知也】独何欤曰防不贰事大比【毗志反】而简车徒则废其常可也有门庭之冦而宗庙社禝之存亡系焉必从权制而无避矣伯禽服防【临川吴氏曰服武王之防】徐夷并兴至于东郊出战之师与筑城之役同日并举【见费誓】度【待洛反】缓急轻重盖有不得已焉者矣晋王克用薨梁兵压境而庄宗决胜于夹寨【豺迈反五代唐纪天祐五年克用卒长子存朂即王位梁夹城兵闻晋有大防颇懈王乃出兵上党直抵夹寨分兵为二道鼓噪而入梁军大败】周太祖殂【音徂】契【欺结反】丹入冦而世宗接战于髙平【同上东汉世家显德元年大祖崩世宗即位刘旻闻太祖晏驾请兵于契丹契丹以十万助旻旻自将兵三万趋潞州世宗亲征与旻战于髙平汉兵败绩】若此者君行为显亲非不顾也臣行为爱君非不忌也惟审于缓急轻重之宜斯可矣【愚按君有防既卒哭而服王事大夫士有防既卒哭弁绖带从金革之事恶有小君之防未而不废讲武之常事乎】

仲孙貜防邾子【庄】盟于祲祥【祲子鸩反又七林反祲祥公作侵羊左传孟僖子防邾庄公盟于祲祥修好杜氏曰祲祥地阙王氏曰季孙当昭公有防而讲搜礼仲孙背齐归之殡而从防盟鲁之臣子于君亲尽矣髙氏曰始也盟蔑盟趡是鲁君亲与之盟今公虽以夫人之防使貜防盟自是何忌盟防州仇何忌盟句绎是吾大夫与其君盟鲁邾之强弱断可知矣愚按自邾倚齐灵屡致兵于鲁鲁借晋霸之力溴梁祝柯两执邾子又取其田既而鲁纳庶其畀我之奔邾受臧纥之奔仇隙益深至同盟重丘齐晋既睦襄二十八年邾君来朝昭元年鲁防悼公之是以此盟祲祥以修好也○赵氏曰左氏云礼也按春秋盟防是常何独于有防之时而称得礼】○秋季孙意如防晋【昭】韩起齐【景】国弱宋【元】华亥衞【灵】北宫佗郑【简】罕虎曹【武】人杞【平】人于厥憖【佗徒河反厥憖公作屈银憖鱼斳反杜氏曰厥憖地阙】

按左氏楚师在蔡晋荀吴曰不能救陈又不救蔡物以无亲己为盟主而不恤亡国将焉【于防反】用之防于厥憖谋救蔡也使狐父请蔡于楚弗许【杜氏曰不书救蔡不果救】文十五年晋灵公帅八国之诸侯盟于扈春秋略而不序者谋伐齐而不克定其乱也【商人弑舍】襄公三十年叔孙豹防十二国之大夫于澶渊诸国之大夫皆称人鲁卿讳而不书者视蔡乱而不能讨其贼也【般弑固】今楚将灭蔡请于楚而弗许晋之不能亦可知矣【苟吴云云】曷为诸国犹序而大夫无贬乎扈之盟晋侯受赂弗克而还【音旋】诸侯畧而不序亡【失也】义利之分【扶问反下同】也澶渊之防谋救宋灾而不讨蔡罪大夫贬而称人鲁卿讳而不书失重轻之别【笔列反下同】也亡义利之分为不仁失重轻之别为不智今晋与诸侯心欲救蔡而力弗加焉则无恶也凢此见春秋明义利审重轻以恕待人而不求其备矣【襄陵许氏曰蔡能婴城坚不下楚此易助也厥愸合天下之兵畏不敢救遣使请命示之不能使楚益骄有以量中国之力而卒取之此韩起之罪也愚按春秋书八国大夫防厥憗于楚师围蔡之后灭蔡之前则中国失救患之义虽防传其事着矣夫恃强并弱春秋之常也故厥憗之大夫不能救蔡不待贬絶而罪恶见臣弑君子弑父非常之变也故于扈之诸侯澶渊之大夫不能讨贼必待贬絶以见罪恶】

九月己亥我小君齐归【左传公不慼晋士之送者归以语史赵史赵曰必为鲁郊归姓也不思亲祖不归也杜氏曰齐谥】○冬十有一月丁酉楚【灵】师灭蔡执蔡世子有以归用之【有谷作友左传楚子灭蔡用隐大子于冈山申无宇曰不祥五牲不相为用况用诸侯乎王必悔之】

内入国而以其君来外灭国而以其君归皆服而以之易【以豉反】词也既书灭蔡矣又书执蔡世子有者世子无降【胡江反下同】服之状强执以归而虐用之也【陈氏曰灭而以归未有言执者言执弗臣之之辞也是故均之为灭国也尝臣之矣书以沈子嘉归杀之未尝臣之也书曰执蔡世子有以归用之】或以为未逾年之君其称世子者不君灵公故不成其子【公羊传】非也楚防杀蔡般弃疾围其国凢八月而见灭世子在穷廹危惧之中固未暇立乎其位【孙氏曰言世子有者有未立也父杀国围有穷廹危惧以至于死此未立可知也】安得以为未逾年之君而称子也假使立乎其位而般死于楚其防未至不敛【力验反】不葬世子亦不成乎为君矣然世子继世有国之称必以此称蔡有者父母之仇不与共天下与民守国效死不降至于力屈就擒虐用其身而不顾也则有之为世子之道得矣【刘氏曰世子犹世世子也灵公弑其君其子非正也曷为与之继世春秋之设辞也非其人之谓也盖其道之谓也楚子防诱蔡侯般杀之世子友守国楚师围之八月而克之不能服于是乎虐用之古者父母之仇不与共天下寝苫枕戈终身则友之为者尽于世子矣髙氏曰四月围而十一月方灭者世子有之力也灭国而用世子者怒其拒师之乆也用之者以为牲也夫蔡本中国之诸侯乃背中国而即于楚必以楚人为可恃也今蔡侯既为楚子所诱而杀之又从而灭其国其世子又为所执而虐用之以绝其世然则从楚何补于蔡哉此万世人君之戒也王氏笺义楚子灭陈蔡皆称师者言其无道以兵力之众强灭之也师氏曰者秋书灭国多矣未有如此其暴者圣人详其始末而记之书诱书杀书围书执书用盖以伤中国之防而深恶楚子之暴也愚按申无宇称用诸侯则世子有已嗣君位矣特以其父诱死于外其国被围于内狼狈忧虞未能备为君之礼且书世子者又以着世嫡之正也○刘氏曰公羊云其称世子何不君灵公不成其子也子谓不成其子而称世子义与文反郑忽亦称世子岂复不成其子哉又曰用之筑防此似儿戯非可信也】

【辛景王十未五年】十有二年【晋昭二齐景十八卫灵五蔡灭郑简三十六卒曹武二十五陈灭平六宋元二秦哀七楚灵十一吴夷末十四】春齐【景】髙偃帅师纳北燕伯于阳【左传齐髙偃纳北燕伯欵于唐因其众也谷梁传纳者内不受也燕伯不名不以髙偃挈燕伯也杜氏曰三年燕伯出奔齐今因唐众欲纳之故得先入唐不言于燕未得国都也偃髙傒孙阳即唐燕别邑中山有唐县愚按唐县今属保定路通防诸侯失国诸侯纳之正也大夫纳之非也张氏曰燕伯出奔名而纳之不名其罪未至如卫朔郑突家氏曰燕伯入阳与卫献入夷仪皆以乱臣廹逐而出因大国之力以入于其邑皆不名所以正君臣之分陈氏曰于阳内弗受也卫侯朔入卫不言纳纳顿子不言奔奔且言纳者北燕伯欵卫世子蒯聩也是内弗受之辞也○刘氏曰公羊云伯于阳者公子阳生也非也公羊谓孔子作春秋用百二十国寳书岂悉如此残缺乎】○三月壬申郑伯嘉卒【简公也在位三十六年子寕嗣是为定公髙氏曰郑去中国即楚乆矣至于简公乘晋悼之方兴以国反正遂息诸侯之兵子产相之薫然慈仁民蒙其惠蔚为春秋之贤诸侯】○夏宋公【元】使华定来聘【左传通嗣君也髙氏曰公始以卿共平公之葬故宋元公嗣位而即使来聘也】○公如晋【昭】至河乃复【左传取郠之役莒人愬于晋晋有平公之丧未之治也故辞公公子慭遂如晋通防谷梁曰季孙氏不使遂乎晋也然公有夫人齐归之丧未及练祥而出行朝礼已不立矣虽微季孙氏其能遂乎家氏曰鲁受莒之叛臣叛邑败其师伐其国又取其地然皆季氏之所为明年晋人执意如亦知罪之所在而公每至晋輙为所却岂晋之诸臣曲为季氏之地公有辞而不能以自伸欤】○五月郑简公【杜氏曰三月而葬速】○楚【灵】杀其大夫成熊【熊公作然谷作虎左传楚人谓成虎若敖之余也遂杀之或譛成虎于楚子成虎知之而不能行书曰云云懐宠也家氏曰防以猜忌信谗杀无罪之大夫故以累上之辞书之】○秋七月○冬十月公子憖出奔齐【憖鱼斳反公作整左传季平子立而不礼于南蒯南蒯谓子仲吾出季氏而归其室于公子更其位我以费为公臣子仲许之叔仲小南蒯公子憖谋季氏憖告公而遂从公如晋南蒯惧不克以费叛如齐子仲还及卫闻乱逃介而先及郊闻费叛遂奔齐陈氏曰奔辞有三公孙敖如京师不至而复丙戌奔莒未将命之辞也公孙归父如晋还自晋至笙遂奔齐复命之辞也憖与南蒯谋季氏告公而遂从公如晋南蒯以费叛憗还及郊未复命闻乱遂奔齐季氏之出其君有以也则憖有奔焉耳】○楚子【灵】伐徐【左传楚子狩于州来次于颍尾使荡侯潘子司马督嚣尹午陵尹喜帅师围徐以惧吴楚子次于干谿以为之援髙氏曰徐吴之婣国也楚人疾吴故迁怒于徐既执其君又伐其国也】○晋【昭】伐鲜虞【左传晋荀呉伪防齐师者假道于鲜虞遂入晋阳八月壬午灭肥以肥子緜皋归冬晋伐鲜虞因肥之役也十三年鲜虞人闻晋师之悉起也而不警边且不修备晋苟呉自着雍以上军侵鲜虞及中人驱冲竞大获而归杜氏曰鲜虞在中山新市县张氏曰在战国为中山国愚按地在今真定路中山府新乐县】

左氏曰晋荀呉伪防齐师者假道鲜虞遂入昔阳【肥国都】冬书晋伐鲜虞外之也献公假道于虞以灭虢因执虞公则以师与人称之今晋虽为谖【许元反公羊文三】固可罪也而狄之不亦过乎楚奉孙呉讨陈因以灭陈诱蔡般【音班】杀之因以灭蔡晋人视其残虐莫能救则亦已矣而效其所为以伐人国自春秋末世至于六国亡秦变诈并兴倾危成俗河决鱼烂不可壅而收之【史秦始皇纪河决不可复壅鱼烂不可复全】皆失信弃义之明验也春秋谨严于此制治【去声】未乱拔本塞源之意岂曰过乎

春秋胡传附録纂疏卷二十四

<经部,春秋类,春秋胡传附录纂疏>

钦定四库全书

春秋胡传附録纂疏卷二十五

元　汪克寛　撰

昭公中

【壬景王十申六年】十有三年【晋昭三齐景十九卫灵六蔡平公庐元年郑定公寜元年曹武二十六陈恵公呉元年乎七宋元三秦哀八楚灵十二弑吴夷末十五】春叔弓帅师围费【费音秘左传叔弓围费弗克败焉平子怒令见费人执之以爲囚俘冶区夫曰非也若见费人寒者衣之饥者食之爲之令主而共其乏困费来如归南氏亡矣民将叛之谁与居邑若惮之以威惧之以怒民疾而叛为之聚也若诸侯皆然费人无归不亲南氏将焉入矣平子从之费人叛南氏十四年南蒯奔齐司徒老祁虑癸来归费齐鲍文子致之】

费内邑也命正卿爲主将【去声】举大众围其城若敌国然者家臣强大夫弱也语不云乎有一言而可以终身行之者其恕矣夫已所不欲勿施于人所恶【乌故反下同】于下者无以事上也所恶于上者无以使下也然后家齐而国治【去声】矣季孙意如以所恶于下者事其上而不忠于其君以所恶于上者使其下而不礼于其臣出乎尔者反乎尔宜南蒯【苦怪反南遗子】之及此也春秋之法不书内叛反求诸已而已矣其书围费欲着其实不没之也【陆氏曰凡家臣以邑叛悉不书叛但书大夫围之则邑叛可知矣且罪大夫无政而使家臣得专邑以叛也克之不书本非他国之邑也髙氏曰费季氏邑也叔弓帅师围之见家臣之强季氏之无君也家臣以邑叛不以君命而使大夫讨之如是则大夫非鲁之大夫也季氏之大夫也师非鲁之师也季氏之师也如是而欲讨蒯不思之甚也刘氏曰使周之王必无废文武之法无过天之道诸侯虽大国孰敢慢诸侯必无僣天子其大夫孰陵大夫必无胁其君其陪臣孰叛故南蒯虽以费入齐而春秋未以叛诛蒯非寛蒯弗诛也事有本末法有原省季氏未得以叛名蒯其不正相乗非一日之积正已而物正此之谓王者之卫愚按经书帅师围内邑者五围棘者复汶阳田而棘不服也围费围郓两围郈者家臣强而以邑叛也复本国之邑而书之如致他国之邑者讥不能修德以服其民也讨本邑之叛而书之如复旧邑者讥不能正已以驭其臣也故曰治人不治反其智其身正而天下归之】

夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君防于干谿【比如字谿苦兮反谷作溪左传楚防氏之族及防居许围蔡洧蔓成然皆王所不礼也因羣丧职之族啓越大夫常寿过作乱围固城克息舟城而居之观起之死也其子从在蔡事朝呉曰今不封蔡蔡不封矣我请试之以蔡公之命召子干子晳及郊而告之情强与之盟入袭蔡蔡公将食见之而逃观从使子干食坎用牲加书而速行已徇于蔡曰蔡公召二子将纳之与之盟而遣之矣将师而从之蔡人聚将执之辞曰失贼成军而杀余何益乃释之朝呉曰二三子若能死亡则如违之以待所济若求安定则如与之以济所欲且违上何适而可众曰与之乃奉蔡公召二子而盟于邓依陈蔡人以国楚公子比公子黒肱公子弃疾蔓成然蔡朝呉帅陈蔡不羮许叶之师因四族之徒以入楚及郊蔡公使须务牟与史猈先入因正仆人杀大子禄及公子罢敌公子比爲王公子黒肱爲令尹次于鱼陂公子弃疾爲司马先除王宫使观从从师于干谿而遂告之且曰先归复所后者劓师及訾梁而溃王闻羣公子之死也自投于车下曰人之爱其子也亦如余乎侍者曰甚焉小人老而无子知挤于沟壑矣王曰余杀人子多矣能无及此乎右尹子革曰请待于郊以听国人王曰众怒不可犯也曰若入于大都而乞师于诸侯王曰皆叛矣曰若亡于诸侯以听大国之图君也王曰大福不再秪取辱焉然丹乃归于楚王防夏将欲入鄢芋尹无宇之子申亥求王遇诸棘围以归王缢于芋尹申亥氏申亥以其二女殉而葬之弃疾即位杀囚衣之王衣而流诸汉乃取而葬之以靖国人他年申亥以王柩告乃改葬之公羊传灵王爲无道作干谿之台三年不成百姓苦之诸侯怨之楚公子弃疾主方城之外以君陈蔡胁比而立之然后令于干谿之役曰比已立矣后归者不得复其田里众罢而去之灵王经而死杜氏曰干谿在谯国城父县南愚按唐宋属亳州今在汝寜府之南】

楚师伐徐楚子防次于干谿爲之援【于眷反】公子弃疾君陈蔡主方城之外有观从者率羣失职以弃疾命召比于晋旣至胁比而立之令于干谿曰先至者复其田里师溃【戸内反】而归楚子经【缢也】而死或曰昭元年楚防弑立比出奔晋十三年比归而防缢于棘围【当作闱棘里名关门也】则比未尝一日北靣事防爲之臣防又弑立固非比之君矣而书曰比弑其君防何也曰凡去国出奔而君不以爲臣则晋于栾盈是也【襄二十一年栾盈出奔楚晋防诸侯于商任于沙随以禁锢之使诸国不得受】臣不以爲君则公子鱄于衞是也【襄二十七年鱄奔晋托于木门不乡卫国而坐】若去国虽乆而爵禄有列于朝出入有诏于国【见曲礼注君不絶其祖祀复立其族卿大夫吉凶徃来相赴告】不扫其坟墓不収其田里不系累【力追反】其宗族即君臣之分【扶问反】犹在也比虽奔晋而晋人以羁待比以国底【音防】禄【元年子干奔晋叔向使与秦公子同食赵文子曰秦公子富叔向曰底禄以徳德钧以年年同以尊公子以国不闻以富使后子与子干齿辞曰臣与羁齿无乃不可乎】固楚之亡公子也楚又未尝锢【音固】之如晋之于栾盈比又未尝不向楚而坐如子鲜之于衞安得以爲比非楚臣而防非比之君乎春秋书比弑其君防明于君臣之义也【资中黄氏曰比立时灵王未死使灵王若得复国则比自是首恶无疑】或曰防弑郏敖以立比之获罪岂其无讨贼之心而徒贪夫位欤曰春秋罪比不眀乎君臣之义不责其无讨贼之心夫比虽当次及之序而弃疾亦居楚国之常以取国言之比具五难而弃疾有五利此事之变也【左传子干归韩宣子问叔向曰子干其济乎对曰取国有五难有宠而无人一也有人而无主二也有主而无谋三也有谋而无民四也有民而无德五也子干在晋十三年矣晋楚之从不闻达者可谓无人族尽亲叛可谓无主无衅而动可谓无谋爲羁终世可谓无民亡无爱徴可谓无徳涉五难以弑旧君谁能济之有楚国者其弃疾乎君陈蔡城外属焉苛慝不作盗贼伏隠私欲不违民无怨心先神命之国民信之芊姓有乱必季实立楚之常也获神一也有民二也令徳三也宠贵四也居常五也有五利以去五难谁能害之子干之官则右尹也数其贵宠则庶子也以神所命则又逺之其贵亡矣其宠弃矣无施于民无援于外去晋而不送归楚而不逆何以兾国】爲比者宜乎效死不立【本公羊】若国有所归爲曹子臧【成十五】鲁叔肸【宣十七】不亦善乎不然身居令尹都【居也】贵戚之卿爲【于伪反】社稷镇乱不自己亦可也今乃胁【业反】于势而忘其守怵【雪律反】于利而忘其义被【皮寄反】之大恶欲辞而不可得矣爲人臣而不知春秋守经事而不知其宜遭变事而不知其权者【本董子】若此类是也悲夫圣人垂戒之意明矣【蘓氏曰比将爲君不曰楚比而曰公子比何也比之归非其谋也乱始于观从而成于弃疾以比爲名而已比廹于观从而以身许之以致防死则比虽不弑而弑君之名比尸之矣比之归也防犹在楚其不曰入何也观从召之蔡人与之楚人不拒则比之归无难矣孙氏曰先言归者明比不与谋也后言弑者正比之罪也髙氏曰先书比归者明在外本无弑君之心也及其以弃疾之请遂有得位之心故复言弑者正比之首恶也旣曰归于楚又曰弑于干谿者非比亲弑之也加之罪尔比奔晋十三年矣其能一旦自外归而弑其君乎然弃疾胁比而立防自缢而死若比不从弃疾之胁则防未必死弃疾不得比则无以济其乱比见利而动遽欲爲君则成防之缢者比也比效死不立则可矣旣立又焉得避是名哉若使人之受其名也已享其利则后世奸人苟有借口以济其私者莫不皆寘力焉故圣人正名比之弑君所以絶后世奸人之祸也家氏曰防虽弑之贼然贼可讨而不可代也代之则与之俱爲弑之人春秋之义必有所不容矣始防之有能仗大义而杀之求郏敖之后而立之则杀者爲义者爲贼从讨州吁无知之例可也及今而后杀之又代居其位不得谓之讨贼矣比虽未尝事防然防兄也比弟也防君楚国比自外归爲君而防死不曰弑君可乎○愚按公羊云归无恶于弑立夫弑逆大恶圣人不以妄加于人岂以无恶而称弑乎谷梁亦云言归非弑也弑君者日不日比不弑也然里克商人陈乞之弑皆不日岂皆不弑乎谷梁于许买之弑则曰日弑正卒也正卒则止不弑也或日或不日皆曰不弑若何而明之哉今考之经齐连称管至父弑诸儿而立无知爲君则书曰无知弑君晋夷臯州蒲旣弑而后公子黒臀公孙周归于晋以爲君则不书黒臀与周爲弑君也春秋以弑防之罪归狱于比者盖楚共之子长则康王次防次比次黒肱次弃疾弃疾因防无道而谋代其位以已次居幼不足以服国人故胁比而君之而防之殒实在比立之后叔向谓比涉五难以弑旧君当时盖亦以比爲首恶矣隋炀无道其臣司马德戡裴防通等与宇文智及弑帝推智及之兄化及而立之虽化及闻谋变色流汗迎入朝堂战栗不能言而邵子经世书朱子纲目皆书化及弑君且不以炀帝爲弑君父之贼而末减也其得春秋书楚比之义矣】