儒藏 · 春秋
春秋胡传附录纂疏
76 万字 · 约 36 小时 13 分钟 · 88 / 96
儒藏 · 春秋
76 万字 · 约 36 小时 13 分钟 · 88 / 96
会员可开白话
力未竭未可雩按雩者以祈雨也若待先泽尽人力竭虽雨何救哉盖传以日月为例故有此分别】○立宫【羊让反左传昭公出故季平子祷于公九月立宫公羊传公之宫也立者不宜立也立炀宫非礼也谷梁传不宜立者也】
公伯禽之子【杜氏注】其曰立者不宜立也丧事即逺有进而无退【见檀弓】宫庙即逺有毁而无立【注见成六年张氏曰季氏妄祷而逾祀典以立久祧之宫圣人特书必有曽谓公不如林放之叹乎鄱阳万氏曰公考公之弟也鲁之以弟继兄而立盖始乎此昭公之在鲁已立公为为太子及其居郓又黜公为而立公衍则国固有适嗣矣季孙舍适嗣不立而立定公定公乃昭公之弟季孙恐人之议已于是而立宫其意若曰公以弟而继兄鲁一生一及之所自始今定公以弟而继昭公则亦公之以弟而继考公者也则舍公衍公为而立定公者非吾之私意盖鲁国之旧制尔愚按季孙行父立武宫已为非礼矧炀公至昭公已二十世庙毁已久而复立意如得罪于鲁之先祖擢髪不足数而犹欲谄事宫以徼福吾知公之不享其祭也】
冬十月陨霜杀菽【公羊传此灾菽也曷为以异书异大乎灾也】
谷梁子曰菽【何氏曰菽大豆】举重也未可以杀而杀举重【范氏曰建酉之月陨霜杀菽非常之灾举杀豆则杀草可知】可杀而不杀举轻其象则刑罚不中【陟仲反】之应【于证反刘氏曰周十月今八月隂气未至君位而杀诛罚不由君出在臣下之象何氏曰八月微阳用事未可杀菽定公得位不念先君黜逐之耻故天示以当早诛季氏苏氏曰于其不杀而言草言其广也于其杀而言菽言其所害也髙氏曰菽草之难杀者也言杀菽则草皆死矣言不杀草则知菽亦不死也○愚按或言春秋用夏正引孔氏正义谓耐霜之菽为霜所摧是以为异若十月陨霜不应专杀豆苖不及余谷今考僖三十三年陨霜不杀草亦但举易杀者而言非霜杀他苖而不杀草也此年杀菽则举难杀者而言他苖亦伤可知矣苟禾稼已收则耐霜晩熟之菽为霜所杀又何足以烦圣人之笔乎王莽地皇二年秋陨霜杀菽亦谓其独杀耐霜之菽可乎】
【癸敬王十已二年】二年【晋定四齐景四十卫灵二十七蔡昭十一郑献六曹隠二陈惠二十二杞悼十宋景九秦哀二十九楚昭八吴阖庐七】春王正月○夏五月壬辰雉门及两观灾【观工唤反公羊传记灾也杜氏曰雉门公宫之南门两观阙也天火曰灾何氏曰天子诸侯台门天子外阙两观诸侯外阙一观孔氏正义雉门公宫南门之中门观谓之阙阙在门两旁中央阙然为道也其上县法象其状巍然髙大谓之象魏使人观之谓之观两观也象魏也阙也一物而三名也观与雉门俱灾则两观在雉门之两旁矣崔氏古今注盖为二台于门外作楼观于上两观双植中不为门蜀杜氏曰鲁以周公之故立雉门两观僭天子也鲁之僭礼圣人讥之必因其事而托义焉此雉门两观其僭乆矣若不灾则不可得而録之今灾及而书实讥其僭也○刘氏曰公羊云两观微也主灾者两观也非也灾有先后据见而书又云曷不言雉门灾及两观其意以下新作雉门及两观为比亦非也新作不可序下灾不可序上亦常理尔谷梁云不言雉门灾及两观何也灾自两观始也亦非也愚按何休云雉门两观僭天子不可言虽在春秋中犹不书今考延廐南门之新作皆书而郊禘僭礼皆不讳则雉门两观之作盖在春秋之前故不见耳抑岂所谓新作南门者即雉门之类欤】○秋楚【昭】人伐吴【阖庐左传桐叛楚吴子使舒鸠氏诱楚人曰以师临我我伐桐为我使之无忌楚囊瓦伐吴师于豫章吴人见舟于豫章而潜师于巢吴军楚师于豫章败之遂围巢克之获公子繁襄陵许氏曰楚介在南荒夷蛮相攻不可殚录自襄三年书楚伐吴七书楚伐仅能一克于朱方他役皆败无功积其陵暴首兵之咎将至于祸败失国也陈氏曰此囊瓦也贬人之】○冬十月新作雉门及两观【公羊传其言新作之何修大也修旧不书讥何讥尔不务乎公室也谷梁传言新有旧也作为也有加其度也何氏曰讥不务如公室之礼微辞也天灾之当减损如诸侯制而复修大僣天子之礼故言新作】
书新作者讥僭王制而不能革也雉门象魏之门【杜氏曰象魏门阙哀三季桓子御公立于象魏之外周礼县治象之法于象魏】其外为库门而臯门在库门之外其内为应门而路门在应门之内是天子之五门也【明堂位库门天子臯门雉门天子应门注天子五门臯库雉应路鲁有库雉路库门制似天子臯门雉门制似天子应门谓制度高大如天子不必事事皆同】僖公甞修泮宫复閟宫非不用民力也而春秋不书新作南门则独书者南非一门也必有不当为者子家驹以设两观为僣天子【公羊昭二十五】是非诸侯之制明矣【何氏本防御廪桓宫僖宫西宫新宫亳社灾太室屋壊皆不言别葺独雉门两观僣王者法度天灾示变宜有所革而复大其规模故经云新作以见非正也】夫拨乱反正者必本诸身身正者物必正春秋于僭君必书者必正之意也使定公遇灾而惧革其僣礼三家陪臣虽欲僣诸侯执国命其敢乎习旧而不知以为非何以禁季氏之胁其主矣故特书新作以讥之也【孙氏曰公不知僣之恶也书新作侈而大之也刘氏曰鲁用王礼是以其库门天子臯门雉门天子应门而设两观僣君甚矣习旧而不知以为非覩变而不知以为戒无怪于季氏之胁其主矣此春秋之微辞至意也高氏曰庄二十九年新延廐不言作言作者收旧制而増大之也鲁僣天子之礼天示变以警之遇灾而不知以为戒乃更作而新之反加其度焉是鲁之僭终无已也特书新作罪在定公也家氏曰定公受位于贼臣举国以聴贼臣之所为君不能君者也天示之异灾及雉门两观诸侯所以临涖其臣民者一朝化为煨烬变亦骇矣乃又从而新之有加于其旧是谓天变为不足畏也○刘氏曰谷梁云其以尊者亲之何也虽不正也于美犹可也非也雉门先灾不得不曰雉门及两观灾既灾之后鲁人修旧理当先门门者出入处也观者门饰也各顺其序而书之耳】
【甲敬王十午三年】三年【晋定五齐景四十一卫灵二十八蔡昭十二郑献七曹隠三陈惠二十三杞悼十一宋景十秦哀三十楚昭九吴阖庐八】春王正月公如晋【定】至河乃复【程子传季孙意如上不请于天子下不告于方伯而立定公故晋怒而公徃朝焉晋辞公而复故明年因防而请盟于臯鼬】○二月辛卯邾子穿卒【荘公也在位三十三年子益嗣是为隠公】○夏四月○秋葬邾荘公【杜氏曰六月乃葬缓】○冬仲孙何忌及邾子盟于防【防公作枝左传盟于郯修邾好也杜氏曰防地阙郯即防髙氏曰邾子居丧而以吉礼与鲁大夫盟其微弱可知薛氏曰鲁大夫而盟诸侯邾丧未期而为盟防交失之也襄陵许氏曰公至河乃复晋之轻鲁也仲孙及邾子盟鲁之轻邾也当昭公时祲祥之防犹未尔也愚按鲁以大夫而盟邾君紊君臣之分也邾隠公父丧才九月而出防盟薄父子之亲也哀二年取漷沂田州仇何忌并书二卿及邾子盟句绎旣夺其地而二大夫胁势以盟其君则又甚矣】
【乙敬王十未四年】四年【晋定六齐景四十二卫灵二十九蔡昭十三郑献八曹隠四弑陈恵二十四卒杞悼十二卒宋景十一秦哀三十一楚昭十吴阖庐九】春王二月癸巳陈侯吴卒【惠公也在位二十四年子栁嗣是为懐公】○三月公防刘子【文】晋侯【定】宋公【景】蔡侯【昭】卫侯【灵】陈子【懐】郑伯【献】许男【隠】曹伯【隠】莒子【郊】顿子胡子滕子【项】薛伯【襄】杞伯【悼】小邾子齐【景】国夏于召陵侵楚【昭召音邵晋楚兵交止此左传蔡昭侯为两佩与两裘以如楚献一佩一裘于昭王昭王服之以享蔡侯蔡侯亦服其一子常欲之弗与三年止之唐成公如楚有两肃爽马子常欲之弗与亦三年止之唐人窃马而献之子常子常归唐侯蔡人闻之固请而献佩于子常子常朝见蔡侯之徒命有司曰蔡侯之久也官不共也明日礼不毕将死蔡侯归及汉执玉而沈曰余所有济汉而南者有若大川蔡侯如晋以其子元与其大夫之子为质焉而请伐楚三月刘文公合诸侯于召陵谋伐楚也晋荀寅求货于蔡侯弗得言于范献子曰国家方危诸侯方贰将以袭敌不亦难乎水潦方降疾疟方起中山不服弃盟取怨无损于楚而失中山不如辞蔡侯吾自方城以来楚未可以得志祗取勤焉乃辞蔡侯晋人假羽旄于郑郑人与之明日或斾以防晋于是失诸侯程子传楚恃其强侵陵诸侯晋上请于天子大合诸侯以伐之而不能明暴其罪以行天讨无功而还故书侵】
按左氏传【恋反】书伐而经书侵楚者楚为无道慿陵诸夏为【于伪反】一裘一马拘唐蔡二君三年而后遣蔡侯旣归请师于晋晋人请命于周大合诸侯天子之元老在焉【杜氏曰刘文公王官伯也】若能暴【蒲卜反】明其罪恭行天讨庶几哉王者之师齐桓晋文之功褊矣【据齐桓伐楚晋文战楚皆未甞请命于周】有荀寅者求货于蔡侯弗得遂辞蔡人晋由是失诸侯无功而还【音旋】书曰侵楚陋之也【杜氏曰入楚境故书侵孙氏曰蔡人病楚使告于晋故晋合诸侯于此此救蔡伐楚也书防于召陵侵楚者诸侯不振不能救蔡伐楚也故使救伐之功归于强吴张氏曰书十八国诸侯之众所以见其势之足以有为也而终之以侵楚深以罪其志卑而义不胜终之以无能为也而晋自此防矣刘氏曰楚之不义甚矣晋以霸主之势慿王命之重而不能讨顾使吴乘其衅中国不振旅功近而祸逺矣不亦病乎髙氏曰入春秋来蔡人首叛中国至是蔡人不胜楚之陵虐乃请伐楚晋为盟主大合诸侯十八国之众天子使大夫临之可谓盛矣乃不能攘僭乱之患而吴以一国之师败之吴子主黄池之防自此始也王氏笺义楚为不道晋率诸侯为蔡伐楚正也反以不得货而止故经以无名讥之襄陵许氏曰梁丘据説锦币而昭公不复囊瓦志于佩裘使蔡侯自絶晋士鞅以赂罢扈之盟荀寅求货沮召陵之谋故正胜于明时而赂流于衰世此晋霸之所以衰而吴所以横行于上国也永嘉吕氏曰召陵之防晋可以复霸而失其机也夫蔡陈郑许顿胡盖服役于楚者也而皆与于防则病楚而归晋也晋自平丘以来不能防诸侯者二十四年矣今而上致刘子下合十七国之君以为此防齐桓之师不如是之盛也然齐桓之师书曰伐楚盟于召陵晋定之师书曰防于召陵侵楚侵浅事也晋合十七国之君以防于召陵徒能侵楚而已是不足与有为也晋自是无复宗诸侯之望矣家氏曰春秋有以书侵书伐见褒贬者两召陵是也齐桓以八国伐楚而书伐大桓公攘夷之功也晋定以十八国之师伐楚而书侵鄙晋定之无能为也盖奉辞伐罪仗义必往然后称其为伐师虽众义虽直而逗挠因循无以副众人之望是虽伐而不足言伐故书侵以防之蔡侯以吴师入郢成攘夷之大功春秋贵之昭侯乃隠太子之子明于复雠之义故为春秋所与是防也序之宋公之次诸侯之上及柏举之战书蔡侯以吴子学者知柏举之为褒则知召陵之为贬也】
夏四月庚辰蔡【昭】公孙姓帅师灭沈以沈子嘉归杀之【姓公作归姓音生后同】
沈人不防于召陵晋人使蔡伐之【据左传项氏曰齐桓先侵蔡而后伐楚故小者懐大者畏今此先侵楚而后灭沈故大者不服而小者不懐】书灭沈罪公孙姓也【吕氏曰公孙姓不能正其君之失而遂灭沈至以沈子归杀之其罪极矣】书以归罪沈子嘉也书杀之罪蔡侯也【啖氏曰书杀言蔡罪甚也陆氏曰书灭罪蔡也书以归罪沈子不死于位也言杀之又讥蔡侯也】奉词致讨而覆【音腹】其邦家为敌所执不死于位皆不仁矣所恶【乌故反】于前无以先【去声】后出乎尔者反乎尔者也蔡侯视楚犹沈视蔡也昭公拘于郢三年而后反非以国小而弱乎沈虽不防召陵未有大罪恶也而恃强杀之甚矣能无公孙翩之及哉【哀四公孙翩射蔡侯卒髙氏曰沈不与于召陵者与楚故也与楚者不受晋令也故晋因使蔡逞其忿焉夫蔡屡为楚所灭今而舍楚不易矣晋定不能恢宏霸业求所以服楚而保蔡一沈不能容而杀之归恶于蔡是重楚人怒蔡而易晋尔薛氏曰侵楚无功而仅能加诛于沈也家氏曰春秋书灭沈于防召陵之后盟臯鼬之前责蔡也亦责晋也晋大合诸侯辞曰伐楚不能损楚之毫毛乃以沈子不防命蔡伐之伐之犹可而蔡为不道乗其未及设守袭而灭之惨矣哉故书灭书杀以正其罪】宋以曹伯阳归【哀八】蔡以沈子嘉归皆杀之也而或书或不书其不书者贱而略之也【愚按沈子嘉微弱近楚其不防晋势使之然非其罪也特贬其不能死位耳故书杀以着蔡昭之罪曹伯阳田弋荒淫自取灭亡故贱而略之不书宋人杀之也】
五月公及诸侯盟于臯鼬【鼬由又反臯鼬公作浩油左传及臯鼬将长蔡于卫卫侯使祝佗私于苌曰晋文公为践土之盟卫成公不在夷叔其母弟也犹先蔡其载书云晋重鲁申卫武蔡甲午郑捷齐潘宋王臣莒期藏在周府可覆视也説告刘子与范献子谋之乃长卫侯于盟谷梁传一事而再防公志于后防也程子传公以不获见于晋故因防而求盟焉则此盟公意也故书公及杜氏曰繁昌县东南有城皋亭郑氏曰皋鼬郑地城皋也愚按属今汴梁路郑州】
定公之立上不请于天王下不告于方伯而受国于季孙意如故三年朝晋至河而复今防诸侯求为此盟书公及者内为志也【宋氏曰及者汲汲也内为志也公新即位汲汲求诸侯盟】召陵之防必序不序十有八国之诸侯则无以见【音现】侵楚之陋皋鼬之盟序与不序非义所系则以凡举可矣【陆氏曰重言诸侯刘子不与盟也陈氏曰书公及诸侯盟非晋主盟也自是诸侯无防同有特相盟者矣愚按首止葵丘之盟王世子宰周公不与盟则防盟同地而书诸侯柯陵鸡泽平丘之盟尹子单子刘子与盟则不书诸侯此言诸侯则刘文公不盟可知矣薄之盟公不与防盂而与于盟则书公防诸侯盟于薄宋之盟公不与围宋而与于盟则书公防诸侯盟于宋扈之盟公后至则书公防诸侯晋大夫盟于扈此年公与于召陵之防又与于皋鼬之盟则非后至也防与盟公皆与焉而刘子不与则但当书曰诸侯盟于皋鼬如祝柯重丘防盟殊地之例而又书公及者所以着定公汲汲于后防求为此盟也蜀之盟春秋不与楚主盟故书公及此书公及亦以着晋之不复能主盟也○陆氏曰左氏云将长蔡于卫祝佗私于苌言践土之盟卫先于蔡按践土先书蔡盟此传妄也刘氏曰杜云复称公者防盟异处故非也襄二十五年防于夷仪盟于重丘亦防盟异处矣何不别书公及耶何休注再言公者昭公数如晋不见荅卒为季氏所逐定公初即位得与诸侯盟故喜録之亦非也春秋诸侯之防常事耳非王道之正也春秋何喜哉】
杞伯成卒于防【成公作戊悼公也在位十二年世子乞嗣是为隐公七月其弟过弑隠公自立是为僖公高氏曰不言卒于师者以不成乎伐楚也】○六月葬陈惠公【髙氏曰此见陈侯背防出防也葢君在殡则辞防可也虽不得已于晋令而齐亦使国夏来尔】○许迁于容城【张氏曰容城地阙任公辅以为华容县亦折之近地愚按今许州临颍县高氏曰许至是盖四迁矣王氏曰许四迁皆受楚令经悉以自迁为文盖违害就利而愿迁也然不能修徳固圉而迁徙无常亦何益乎圣人详书以为后鉴】○秋七月公至自防【襄陵许氏曰不致侵楚讥无功也髙氏曰晋以伐楚召诸侯而以防致者不成乎伐也张氏曰不致以侵楚者公以得盟为幸意不在侵也】○刘【文】卷卒【卷音权公羊传刘卷者何天子之大夫也外大夫不卒此何以卒我主之也谷梁传此寰内诸侯也非列土诸侯何以卒贤之也杜氏曰即刘蚠赵氏曰畿内诸侯不同列国故不言刘子卷卒亦讥来赴故书之刘氏曰王者之制内诸侯禄外诸侯嗣故生称爵其禄也卒称名従正也葬称公主人之事也髙氏曰召陵防罢而卒则知皋鼬之盟以疾不与也庄二十三年传天子内臣不正其外交故刘卷来赴不书其爵秩○刘氏曰谷梁云此不卒而卒者贤也天王崩为诸侯主也所谓天王崩则昭二十二年景王矣为诸侯主则刘子单子以王猛居于皇是矣是王猛本正也谷梁谓其簒何哉愚按诸儒之説谓刘子定内难复辟于周有大功于王室故特书卒葬然单旗不书卒而尹氏专权亦书卒故知其从赴告尔】○葬杞悼公○楚【昭】人围蔡【昭左传楚为沈故围蔡襄陵许氏曰围蔡不书卿帅师者见其骄暴而不自反溢而必决将败之徴是以徴之】○晋【定】士鞅卫【灵】孔圉帅师伐鲜虞【围公作圄襄陵许氏曰谋楚而不能讨盟蔡而不能救唯中山是伐书卿与师着威胜不行于强暴而行于寡弱也苏氏曰昭十二年楚灭陈蔡晋人不救而伐鲜虞称晋以夷之今晋既不为蔡伐楚楚人围蔡亦弗之救而于其伐鲜虞也称晋士鞅卫孔圉何也晋虽有弃诸侯之罪而蔡无国灭之祸轻重之异也愚按荀吴首伐鲜虞以其挟诈故狄之此非诈袭故称将称师以着其暴耳】○葬刘文公【公羊传外大夫不书葬此何以书録我主也赵氏曰刘文公天子畿内诸侯列国不当与行交徃之礼今防其葬非礼也高氏曰尹氏王子虎皆不书葬此书葬以鲁特往防之也】○冬十有一月庚午蔡侯【昭】以吴子【阖庐】及楚【昭】人战于柏举楚师败绩楚囊瓦出奔郑【柏举公作伯莒谷作伯举吴始书子书战左传伍贠为吴行人以谋楚楚之杀郤宛也伯氏之族出伯州犂之孙嚭为吴太宰以谋楚楚自昭王即位无嵗不有吴师蔡侯因之以其子干与其大夫之子为质于吴蔡侯吴子唐侯伐楚舍舟于淮汭自豫章与楚夹汉左司马戍谓子常曰子沿汉而与之上下我悉方城外以毁其舟还塞大隧直辕防阨子济汉而伐之我自后击之必大败之既谋而行武城黒谓子常曰吴用木也我用革也不可久也不如速战史皇谓子常楚人恶子而好司马若司马毁吴舟于淮塞城口而入是独克吴也子必速战不然不免乃济汉而陈自小别至于大别三战子常知不可欲奔史皇曰安求其事难而逃之将何所入子必死之初罪必尽説二师陈于柏举阖庐之弟夫槩王晨请于阖庐曰楚瓦不仁其臣莫有死志先伐之其卒必奔而后大师继之必克弗许夫槩王曰所谓臣义而行不待命者此之谓也今日我死楚可入也以其属五千先击子常之卒子常之卒奔楚师乱吴师大败之子常奔郑公羊传吴何以称子夷狄也而忧中国其忧中国柰何蔡昭公朝于楚有美裘焉囊瓦欲之昭公不与为是拘于南郢数年然后归之于其归焉用事于河曰天下诸侯苟有能伐楚者寡人请为之前列楚人闻之怒为是兴师使嚢瓦将而伐蔡蔡请救于吴伍子胥曰蔡非有罪也楚人为无道君如有忧中国之心则若时可矣于是兴师而救蔡谷梁传吴其称子何也以蔡侯之以之举其贵者也吴信中国而攘夷狄吴进矣蔡请救于吴子胥曰蔡非有罪楚无道也为是兴师而伐楚何以不言救也救大也杜氏曰柏举楚地】
吴何以称子善伐楚解蔡围也荆楚暴横【去声】盟主不能致其讨天王不能逹其命长【上声】恶不悛【音痊】复【扶又反】兴师而围蔡王法所当讨而不赦也吴能自卑聴蔡侯之义以逹天子之命兴师救蔡战于柏举大败【必迈反】楚师成霸讨之功善矣晋主夏盟中国所仰若嘉谷之望雨也有请于晋如彼其难吴国天下莫强焉非诸侯所能以也有请于吴如此其易【以豉反】故召陵之防大合诸侯而书侵楚柏举之战蔡用吴师特书曰以者【杜氏曰师能左右之曰以吴为蔡讨楚从蔡讨谋故书蔡侯以吴子言能左右之也】深罪晋人保利弃义难于救蔡也然则何以不言救乎救大矣阖庐子胥宰嚭【普鄙反】皆懐谋楚之心蔡人往请防逢其适【适犹偶然也谓适逢其偶然之机防也】非有救灾恤邻从简书忧中国之实也圣人道大徳宏乐【音洛】与人为善故因其从蔡特进而书爵【孙氏曰吴称子大救蔡也自是诸侯大小皆宗于吴王氏曰吴进而书子所以罪中国盟主之不振诸侯之不君也】囊瓦贪以败国又不能死可贱甚矣故记其出奔特贬而称人【杜氏曰囊瓦称人贪以致败不能死难罪贱之家氏曰自楚昭继世举国事付之嚢瓦黩货无厌杀人不忌以至内外离畔莫有鬬心由是有入郢之祸国破君逃瓦不能死又不能与君俱行奉头鼠窜以为偷生之计罪不可胜诛矣春秋继柏举之败书瓦出奔诛大臣之败国而以身免也】春秋之情见【音现】矣【愚按春秋书以师者三桓十四年宋以齐蔡卫陈伐郑以中国而凌中国也僖二十六年鲁以楚师伐齐以蛮荆而虐中国也此年蔡以吴子战楚以蛮荒攘蛮荒而救中国也三书以唯柏举为善故蔡侯吴子皆书爵以美之】
庚辰吴【阖庐】入郢【郢公谷作楚左传吴从楚师五战及郢楚子取其妹季畀我以出吴入郢以班处宫子山处令尹之宫夫槩王欲攻之惧而去之夫槩王入之楚子渉睢济江入于云中盗攻之王奔郧郧公闘辛与其弟巢以王奔随吴人谓随人曰周之子孙在汉川者楚实尽之天诱其致罚于楚而君又窜之周室何罪随人辞吴吴人乃退初伍员与申包胥友其亡也谓申包胥曰我必复楚国包胥曰勉之子能复之我必能兴之及昭王在随包胥如秦乞师曰吴为封豕长蛇荐食上国虐始于楚寡君失守社稷越在草莽使下臣告急曰夷徳无厌若邻于君疆埸之患也逮吴之未定君其取分焉若楚之遂亡君之土也若以君灵抚之世以事君立依于庭墙而哭日夜不絶声勺饮不入口七日秦哀公为之赋无衣九顿首而生秦师乃出五年秦子蒲子虎帅车五百乗以救楚子蒲曰吾未知吴道使楚人先与吴战而自稷防之大败夫槩王于沂吴人获防射于柏举其子帅奔徒以从子西败吴师于军祥子期子蒲灭唐吴师居麇子期焚之又战吴师败又战于公壻之谿呉师大败呉子乃归公羊传君舍于君室大夫舍于大夫室葢妻楚王之母也谷梁传曰入易无楚也坏宗庙徙陈器挞平王之墓君居其君之寝而妻其君之妻大夫居其大夫之寝而妻其大夫之妻葢有欲妻楚王之母者不正其乗败人之绩而深为利愚按郢楚都文王迁郢在今江陵路江陵县故郢城平王时囊瓦城郢在今江陵路安陆府】
及楚人战则称爵入郢则举其号何也君舍于其君之室大夫舍于大夫之室大乱也圣人谁毁谁誉【平声】救灾恤邻则进而书爵非有心于与之顺天命也乗约肆滛则黜而举号非有心于贬之奉天讨也伐国者固将拯民于水火之中而鸠【聚也】集之耳杀其父兄系其子弟毁其宗庙迁其重器而乱男女之配也如水益深如火益热则善小而恶大功不足以掩之矣【孙氏曰吴子救蔡伐楚善也乘囊瓦之败长驱入郢夷其宗庙壊其宫室则甚矣故反狄之也】圣人心无毁誉如镜之无妍丑也因事物善恶而施褒贬焉不期公而自公尔明此义然后可以司赏罚之权得春秋之法矣【薛氏曰楚不书楚而书郢见楚之大其都犹不能守也陈氏曰入国不言邑入楚也而曰入郢非得国之辞也家氏曰前书吴子褒之也此书吴贬之也夫吴乃太伯之裔不与楚同使其入郢之后止兵休掠命蔡昭子胥之徒分定楚地抚辑其民人请命于周明正楚荘共灵以来慿陵诸夏之罪削而夺之以其地封有功诸侯而吴不自以为有则霸业可成虽以继齐桓晋文可也而夷狄之人志不在大骄心易生故败不旋踵良可惜夫○赵氏曰楚君寻反国国不絶祀故不言灭谷梁妄为义説不足取也刘氏曰谷梁云何以不言灭欲存楚也非也楚实未灭当言入而已矣凡灭国春秋未尝不存也岂于楚独存之耶愚按僖二十八年晋侯侵曹丙午入曹又十五年晋郤缺伐蔡戊申入蔡皆书国而不书地独此年不书吴入楚而以楚之国都地名书之恐因昭三十一年吴入郢之文而误也左传于是后十五年楚灭故亦称吴之入楚也而不曰入郢当从公谷作入楚于义颇通】
同部