跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋胡传附录纂疏

76 万字 · 约 36 小时 13 分钟 · 93 / 96

会员可开白话

祸败】

【已敬王二酉十八年】三年【晋定二十齐景五十六卫出公辄元年蔡昭二十七郑声九曹阳十陈闵十杞僖十四宋景二十五秦惠九楚昭二十四呉夫差四】春齐【景】国夏卫【出】石曼姑帅师围戚【左传齐卫围戚求援于中山谷梁传不系于卫者子不有父也范氏曰不言卫戚辟子有父】按左氏灵公游于郊公子郢御公曰余无子将立汝对曰郢不足以辱社稷君其改图君夫人在堂三揖【卿大夫士】在下君命只【音支】辱灵公卒夫人曰命公子郢为大【音泰】子君命也对曰郢异于他子且君没于吾手若有郢必闻且亡人之子辄在乃立辄以拒蒯聩蒯聩前称世子者所以深罪辄之见立不辞而拒其父也辄若可立则蒯聩为未絶未絶则是世子尚存而可以拒乎主兵者卫也何以序齐为首罪齐人与卫之为恶而党之也公孙文仲主兵伐郑而序宋为首以诛殇公【隠四】石曼姑主兵围戚而序齐为首以诛国夏训天下后世讨乱臣贼子之法也【唐陈氏曰先国夏后曼姑是圣人恶其不义以齐为兵首孙氏曰襄元年书围宋彭城此不言围卫戚者不与国夏助辄围父也高氏曰曼姑为子围父逆乱人伦莫甚于此齐国夏帅师助之故为恶首齐与晋为仇若蒯聩入则卫从晋矣此齐所以助辄也薛氏曰佐人之子攻人之父齐之罪有浮于卫也襄陵许氏曰晋以君臣称兵而齐为臣伐君卫以父子争国而齐助子围父以是令于诸侯君子是以知齐之不霸而将有乱也】古者孙从祖【刘歆曰孙居王父之处正昭穆则孙常与祖代张纯曰父子不并坐而孙从王父】又孙氏王父之字【杜氏曰诸侯之孙以王父字为氏】考于庙制昭常为昭穆常为穆【周礼小宗伯注自始祖之后皆父曰昭子曰穆】不以父命辞王父命礼也【据公谷】辄虽由嫡孙得立然非有灵公之命安得云受之王父辞父命哉故冉有谓子贡曰夫子为【去声下同】卫君乎子贡曰诺吾将问之入曰伯夷叔齐何人也曰古之贤人也曰怨乎曰求仁而得仁又何怨出曰夫子不为也伯夷以父命为尊而让其弟叔齐以天伦为重而让其兄仲尼以为求仁而得仁者也【论语朱子曰夷齐皆求合乎天理之正而即乎人心之安视弃其国犹敝踪尔若卫辄之据国拒父而惟恐失之其不可同年而语明矣】然则为辄者奈何宜辞于国曰若以父为有罪将从王父之命则有社稷之镇公子在我焉【于防反】得为君以为无罪则国乃世子之所有也天下岂有无父之国哉而使我立乎其位如此则言顺而事成矣是故辄辞其位以避父则卫之臣子拒蒯聩而辅之可也辄利其位以拒父则卫之臣子舍【音舍】爵禄而去之可也【朱子语蒯瞆父子之事其进退可否只防辄之心如何尔若辄有拒父之心则固无可论若有避父之心则卫之臣子以君臣之义当拒蒯瞆而辅之若其必辞则请命而更立君可矣设若辄贤而不聴其去则为辄者又当权轻重而处之使君臣父子之间道并行而不相悖苟不能然则逃之而已矣但不可有毫髪私意于其间耳】乌有父不慈子不孝争利其国灭天理而可为者乎【通防意林曰夷齐求仁得仁故无怨不以能有国家为贵而以能全其志意为安故孔子称之春秋抑曼姑于齐以明臣之不可侵其君离戚于卫以明子之不可加其父一言而君臣父子之道正矣为曼姑之义宜明言于其君曰子无讨父之道臣不足为三军将也为辄之义亦宜明言于其国曰臣无乗君之礼我不可为千乗主也若是上让下竞而兵偃不用矣又何其纷纷哉此义精矣其先国夏者诛贼子之党也○刘氏曰杜氏曰曼姑知其不义故推齐为首非也春秋苟从告为不义者饰非乎愚按公羊以围戚为伯讨然则曷为不书围卫戚与宋彭城比乎又云辄不以父命辞王父命是不以家事辞王事岂可逆父子之伦而可谓之王法乎礼记子弑父凡在宫者杀无赦说之者曰除子以外皆得杀其弑父之人盖子弑父而其子杀之杀之者之子又将得而杀之是圣人之法教人以父子相残也岂理也哉唐李存孝以克用养子叛其父而请命于朝廷先儒以为不可受盖知春秋贬国夏之义矣】

夏四月甲午地震【注见文九年】○五月辛卯桓宫僖宫灾【左传辛卯司铎火火逾公宫桓僖灾孔子在陈闻火曰其桓僖乎公羊传不言及敌也何以书记灾也谷梁传言及则祖有尊界由我言之则一也杜氏曰桓僖亲尽而庙不毁宜为天所灾故孔子闻火知其必桓僖】桓僖亲尽矣其宫何以存季氏者出于桓立于僖世専鲁国之政其诸以是为恱而不毁欤【刘氏曰桓僖久矣其宫曷为不毁三家者出于桓立于僖以是为恱者也髙邮孙氏曰桓公者哀公之十世祖也僖公者哀公之七世祖也诸侯五庙而十世七世之庙存焉非礼矣髙氏曰诸侯五庙亲尽则毁桓僖不毁三家者存之僭天子也圣人因其灾而并录之君子于是乎知有天道也家氏曰季氏悖理僭上罪不胜诛故天灾桓僖庙以示警戒通旨问汉髙庙园殿灾董相谓髙庙不当居辽东园殿不当居陵旁何所据而言然曰此是推本孔子在陈闻鲁灾知桓僖之意也哀公至桓九世至僖六世礼所当祧也季氏生而赐氏俾世其卿不祧桓僖出于季氏私意】何以不称及等也【何氏曰亲过髙祖亲疏适等范氏曰逺祖恩无差降如一故不言及】称及则祖有尊卑矣或谓祖有功宗有徳所以劝也则如之何曰孝子慈孙事其祖考仁也或七庙或五庙自是而衰【初危反弑也】礼也奚问其功徳之有无也必若此言是子孙得选择其祖宗而尊事之矣【本程子】岂理也哉【朱子曰商之三宗周之世室见于经典皆有明文而功徳有无之实天下后世自有公论若必以此为嫌则秦政之恶子议父臣议君而除谥法者不为过矣程子晚年尝论宋朝庙制太祖太宗皆当百世不迁则知前说若非记者之误则或一时之言而未必终身之定论也愚按家语记孔子对陈侯之言曰礼祖有功而宗有徳故不毁其庙焉今桓僖之亲尽矣又功徳不足以存其庙而鲁不毁是以天灾加之盖桓公簒立无功徳可言季氏存桓僖初非以其有功徳实所以隆私恩焉耳又家语记孔子在齐闻周先王庙灾曰此必僖王之庙今考景王之时上距僖王已八世僖王在位日浅亦无功徳可称其庙亦在当毁故天灾及之与鲁桓僖之庙灾无以异也然晋之悼公朝于武宫晋顷公时献俘于文宫则当时诸侯之祖庙亲尽而不毁者无国无之故春秋特书桓僖灾以示戒欤○刘氏曰公羊云复立也不言复立见者不复见也非也古之人省文不若是且必若云作三军舍中军曷为独言哉】

季孙斯叔孙州仇帅师城启阳【启公作开陆氏曰避汉景帝讳杜氏曰启阳琅琊开阳县鲁党范氏故惧晋比年四城愚按益都路沂州临沂县有故开阳城襄陵许氏曰所城近敌故帅师焉地震庙灾变异弗图而取田城邑兵役相继可谓不畏天命矣中失而外键本亡而末务此鲁之季世也】○宋【景】乐髠帅师伐曹【阳薛氏曰讨乐大心之乱也髙氏曰曹本属宋既而叛之襄陵许氏曰宋始窥曹曹不量力而奸强国不修徳而图大功则适足以取亡而已】○秋七月丙子季孙斯卒【左传季孙有疾命正常曰无死南孺子之子男也则以告而立之女也则肥也可季孙卒康子即位既葬康子在朝南氏生男正常载以如朝告曰夫子有遗言命其圉臣曰南氏生男则以告于君与大夫而立之今生矣男也敢告遂奔卫康子请退公使视之则或杀之矣乃讨之召正常正常不反】○蔡【昭】人放其大夫公孙猎于呉【夫差杜氏曰公子驷之党髙氏曰放大夫者国也而称人众人逐之也其放之于呉召乱之道也厥后蔡乱以公孙氏岂猎之党与传见杀驷】○冬十月癸卯秦伯卒【惠公也子悼公嗣】○叔孙州仇仲孙何忌帅师围邾【隠髙氏曰邾子已受盟于勾绎今二卿逾年而围之是自败其盟也虽邾政不修有以致寇然鲁之弃信亦已甚矣自是盟不足恃春秋不志也】

【庚敬王二戌十九年】四年【晋定二十一齐景五十七卫出二蔡昭二十八杀郑声十曹阳十一陈闵十一杞僖十五宋景二十六秦悼公元年楚昭二十五呉夫差五】春王二月【公作三月】庚戌盗杀蔡侯【昭】申【杀公谷作弑公羊传贱者穷诸人其称盗以弑何贱乎贱者也谷梁传称盗以弑不以上下道道也辟中国之正道以袭利谓之盗愚按昭侯在位二十八年子朔立是为成公】

按左氏蔡侯将如呉诸大夫恐其又迁也公孙翩逐而射【食亦反】之卒然则翩非微者【范氏曰杀蔡侯申非微者】其以盗称何也蔡侯背【音佩】楚诳呉又委罪于执政【见二年】其谋国如是则信义俱亡礼文并弃无以守身而自卫夫人得而害之矣故变文书盗以警有国之君也【蜀杜氏曰蔡侯为一国之君不能自正而为贱者所杀其败可知也陈氏曰盗疏且贱者也称盗以杀则凡在宫者无人也蔡杀其大夫公子驷蔡放其大夫公孙猎于呉蕞尔蔡也而连年诛放其大夫是贵近无人也是故杀翩不书以为不足讨也葬昭公以为不必不葬也张氏曰凡弑君称弑积渐之名也盖国君之尊其势位之崇髙非臣下所得轻而危之也故其谋必非一朝一夕之故而得行焉令蔡昭不道上得罪于大国下无道于其民忠谋不用无罪见杀人心已离故翩之事成于一旦春秋以盗杀书之所以见其几于独夫也余祭称弑上下之名犹存也蔡申称杀君道亡矣】翩弑君而略其名氏姓与霍皆翩之党称国以杀而不去【起吕反】其官者二公孙葢尝谋国不使其君至于是而弗见庸者也故书法如此而或者以翩非微者而称盗苏辙以谓求名而不得非矣天下岂有欲求弑君之名春秋又惜此名而不与者哉【髙氏曰宣十七年蔡侯申卒是为文公此蔡侯申于文公为曽孙周人以讳事神岂有曽孙与曽祖同名者乎必有一误】

蔡公孙辰出奔呉【夫差左传翩以两矢门之众莫敢进文之锴后至曰如墙而进多而杀二人锴执弓而先翩射之中肘锴遂杀之故逐公孙辰而杀公孙姓公孙盱陈氏曰书公薨夫人姜氏孙于邾公子庆父出奔莒则夫人庆父与闻乎弑矣书盗杀蔡侯申蔡公孙辰出奔呉则辰与闻乎杀矣】○葬秦恵公○宋【景】人执小邾子【襄陵许氏曰天下无霸故宋人得以执小邾子伐郑入曹而无所忌愚按称人以执非伯讨也不称名无罪也以私怨擅执小国之君又不归诸京师其罪大矣】○夏蔡【成】杀其大夫公孙姓公孙霍【霍即盱传见上】○晋【定】人执戎蛮子赤归于楚【昭○蛮公作曼音蛮公羊传赤者何戎曼子之名也其言归于楚辟伯晋而京师楚也】

楚围蛮氏蛮子赤奔晋【楚人既克夷虎乃谋北方左司马贩申公夀余叶公诸梁致蔡于负函致方城之外于缯闗袭梁及霍单浮余围蛮氏蛮氏溃蛮子奔晋隂地】楚谓晋曰晋楚有盟好【呼报反】恶【乌故反下所恶同】同之若将不废则寡人之愿也不然将通于少【诗照反】习以聴命【杜氏曰少习商县武闗也将大开武闗道以伐晋】赵鞅曰晋国未宁安能恶楚【林氏曰安能与楚为恶】必速与之乃诈执蛮子以畀楚师【隂地之大夫士蔑乃致九州之戎将裂田以与蛮子而城之且将为之卜蛮子聴卜遂执之与其五大夫以畀楚师于三户楚司马诱其遗民尽俘以归】其曰晋人云者罪之也蛮子赤何以名微国也无罪见执亦书名外之也文公执曹伯则曰畀宋人今此曷云归于楚归于楚者犹曰京师楚也晋主夏盟为日久矣不竞至此春秋所恶【唐陈氏曰霸主执列国之君归于京师正也今执而与楚宜书如曹伯畀宋人乃书与归于京师文无异是责晋不当执不宜归于楚而归于楚明矣孙氏曰晋执戎曼子不归京师而归于楚其恶可知也髙氏曰诸侯有罪方伯请命于天子问罪然后执而归诸京师正也不请王命而执之归于京师若晋侯执曹伯归于京师其罪为轻若晋侯入曹执曹伯畀宋人执诸侯畀诸侯其罪已重今晋为中国盟主而执戎蛮子归于楚以君臣言则楚为君矣以强弱言则楚为霸矣家氏曰戎蛮虽迩于楚亦尝服属诸夏昭十六年楚乗其乱诱其君而杀之楚实无道戎之叛之宜也于是自拔归晋晋人倘畏楚之盛强拒而弗纳可也聴其去而适他国亦可也乃诈而执之以归于楚执人而归之夷狄是以事京师者而事夷狄晋之罪大矣故书人以贬之】

城西郛【杜氏曰鲁西郭备晋也】○六月辛丒亳社灾【亳步各反公作蒲公羊传亡国之社也社者封也其言灾何亡国之社盖揜之揜其上而柴其下何以书记灾也谷梁传亳亡国也亡国之社以为庙屏戒也其屋亡国之社不得达上也范氏曰亳即殷立亳社于庙外以为屏蔽程子曰书曰汤既胜夏欲迁其社不可作夏社国既亡则社自当迁汤存之以为后戒故但屋之则与迁之无异既为亡国之社则自王都至国都皆冇之使为戒也记曰丧国之社屋之不受天阳也又曰亳社北牖使隂明也鲁有亳社灾屋之故有灾此制计之必始于汤也通防天子大社必受霜露风雨以达天地之气亡国之社屋之武王克商班其社于诸侯以为庙屏其灾者刘向以为人君纵心不能警戒之象愚按亡国之社灾戒鲁之危亡也七年左传云以邾子来献于亳社则亲作亳社之屋可知矣不书新作亳社者以其当作故不志也】○秋八月甲寅滕子结卒【顷公也在位二十三年子虞母嗣是为隠公】○冬十有二月葬蔡昭公【杜氏曰乱故以是缓文集蔡昭书葬谓杀其大夫公孙姓等为贼已讨则当如卫人杀州吁例书之然后谓之贼今称国以讨而不去其官则下以二大夫为贼也若以为讨之不以其罪故书大夫则当从里克甯喜之例下书葬矣故知此例不通蔡昭之得书葬自别有义也】○葬滕顷公【辛敬王三亥十年】五年【晋定二十二齐景五十八卒卫出三蔡成侯朔元年郑声十一曹阳十一陈闵十二杞僖十六宋景二十七秦悼二楚昭二十六呉夫差六】春城毗【毗频夷反公作比又作芘杜氏曰备晋也】○夏齐侯【景】伐宋【景髙氏曰齐之伐宋所以图霸也愚按定十四年齐侯宋公防于洮距此六年未有衅端而景公忽兴师以伐宋岂以宋人伐曹执小邾子恃强凌弱故托是讨之以图霸欤然景公内不能正其国区区胁制诸侯以争霸权是以郑卫宋鲁虽从之而不心服也老将衰而髦及之犹不知者无何身殁子弑卒以国与陈氏公孙丒称晏子以其君显抑末矣】○晋【定】赵鞅帅师伐卫【出左传赵鞅伐卫范氏之故也遂围中牟家氏曰辄以子拒父齐国夏为之围戚逆也蒯聩以父伐子晋赵鞅为之伐卫其顺矣乎吁齐固失矣晋亦未为得也晋人倘欲修明霸业陈大义以示天下当请之天王召诸侯伐卫执辄归诸京师命公子郢而立之然后于义为允若私于蒯聩必求其入亦非春秋所许也况实以范氏之故而纳蒯聩以为名乎】○秋九月癸酉齐侯杵臼卒【杵公作处左传齐燕姬生子不成而死诸子鬻姒之子荼嬖诸大夫恐其为大子也言于公曰君之齿长矣未有大子若之何公曰二三子间于忧虞则有疾疢亦姑谋乐何忧于无君公疾使国恵子髙昭子立荼寘羣公子于莱公卒公子嘉公子驹公子黔奔卫公子鉏公子阳生来奔张氏曰景公在位五十八年前有晏婴后有孔子晏婴告之以陈氏将窃其国孔子告以君君臣臣父父子子公亦知说而从之矣而卒不能用及大臣以未有大子告之反使之姑谋乐而勿忧无君卒致死肉未寒子弑国乱曽未十年陈恒弑简公而移其社稷真范祖禹所谓治愈久而政愈獘年弥进而徳弥退者景公之卒葬书于春秋岂不为享国日久而曽无逺虑者之戒欤】○冬叔还如齐【还音旋髙氏曰使卿吊且防葬也】闰月葬齐景公【公羊传闰不书此何以书丧以闰数也曷为以闰数丧数畧也谷梁传不正其闰也何氏曰恩杀故并闰数丧服大功以下以闰月为数刘氏曰丧以年断者不以闰数以月断者则以闰数孙氏曰闰月丧事不数葬齐景公非礼也讥其变常也襄二十八年传齐景葬书闰月明杀恩之非礼也唐陈氏曰三年之丧二十五月苟以闰数则三年之内已有二十五月安得谓之三年欤苟以闰数而书则诸书崩薨卒葬皆宜书矣奚独斯也】

【壬敬王三子十一年】六年【晋定二十三齐安孺子荼元年卫出四蔡成二郑声十二曹阳十三陈闵十三杞僖十七宋景二十八秦悼三楚昭二十七卒呉夫差七】春城邾瑕【瑕公作葭书城止此杜氏曰备晋也任城亢父县北有邾娄城张氏曰今济州任城县地髙氏曰瑕邾邑鲁未尝取于邾而遽城之见鲁之迫邾也是年冬伐邾明年遂入邾邾益微弱鲁以不义强城之也圣人因其城而系之邾者不与鲁之擅并人土地愚按任城今属济宁路济州邾瑕如鲁济之类鲁有负瑕故称邾以别之鲁取不书恐如杞成之不见于经耳襄陵许氏曰定哀十六年间凡八城邑鲁既不得事晋诸侯方争是以髙城深池务守其国以捍祸乱然使鲁能修其政如治城者则天下归之岂特自守而已三年以来嵗书城邑以着鲁无徳政劳民荐数如此后虽城邑不复志矣】○晋【定】赵鞅帅师伐鲜虞【左传晋伐鲜虞治范氏之乱也杜氏曰四年鲜虞纳荀寅于栢人薛氏曰昭十二年楚人伐徐之嵗楚防方炽而书晋伐鲜虞十五年楚冦少安不能辑睦中夏而荀呉伐之定四年召陵罢防楚有可乗之机而士鞅及卫孔圉伐鲜虞五年呉方入郢士鞅又伐鲜虞于是尽失诸侯又有赵鞅之伐则晋霸业之衰皆由陪臣封殖贪伐鲜虞故也】○呉【夫差】伐陈【闵左传呉之入楚也使召陈懐公懐公朝国人而问焉逢滑曰臣闻国之兴也视民如伤呉日敝于兵暴骨如莽而未见徳焉祸之适呉其何日之有陈侯从之及夫差克越修先君之怨乃侵陈今呉伐陈复修旧怨也楚子曰吾先君与陈有盟不可以不救乃救陈师于城父张氏曰夫差修怨黩兵以取灭亡故春秋复狄之】○夏齐【荼】国夏及髙张来奔【左传齐陈乞伪事髙国者又谓诸大夫曰二子恃得君而欲谋二三子曰尽去之而后若定既成谋矣盍及其未作也先诸大夫从之陈乞鲍牧及诸大夫以甲入于公宫昭予闻之与恵子乗如公战于荘败国人追之国夏奔莒遂及髙张晏圉施来奔襄陵许氏曰陈乞将立阳生乃先逐国髙国髙奔而后陈乞弑君之谋得肆矣陈氏曰齐杀其大夫髙厚齐崔杼弑其君光齐国夏及髙张来奔齐陈乞弑其君荼圣人之垂诫深矣张氏曰髙国为国世臣从君于昬受其顾命力不足以卫上委君而逃书奔以罪其不忠也】○叔还防呉【夫差】于柤【还音旋柤荘加反襄陵许氏曰叔还以呉在柤故往防之始结呉好也吴南蛮也以鲁政之不修务与呉亲以资其力君子志柤之防于此知鲁之将有呉患矣】○秋七月庚寅楚子轸卒【左传楚子在城父将救陈卜战不吉卜退不吉将战王有疾攻大防卒于城父子闾与子西子期潜师闭涂逆越女之子章立之而还髙氏曰昭王委政囊瓦宠费无极使贤人诛戮诸侯怨叛入郢之祸宫污冢发几不免其身迄得反国而卒于卫者国有一申包胥也】○齐阳生【悼】入于齐齐陈乞弑其君荼【荼音舒又音徒又丈加反公作舍左传陈僖子使召公子阳生逮夜至于齐僖子使子士之母养之与馈者皆入十月丁卯立之将盟鲍子醉而往其臣差车鲍防曰谁之命也陈子曰受命于鲍子遂诬鲍子曰子之命也鲍子曰女忘君之为孺子牛而折其齿乎而背之也悼公稽首曰吾子奉义而行者也若我可不必亡一大夫若我不可不必亡一公子义则进否则退敢不唯子是从废兴无以乱则所愿也鲍子曰谁非君之子乃受盟使胡姬以安孺子如赖去鬻姒杀王甲拘江说囚王豹于句窦之丘公使朱毛告于陈子曰微子则不及此然君异于器不可以二器二不匮君二多难敢布诸大夫僖子不对而泣曰君举不信羣臣乎以齐国之困又有忧是以求长君不然夫孺子何罪毛复命公悔之毛曰君大访于陈子而图其小可也使毛迁孺子于骀不至杀诸野幕之下葬诸殳冐淳公羊传弑而立者不以当国之辞言之其以当国之辞言之何为谖也谷梁传入者内弗受也荼虽不正已受命矣阳生其以国氏何也取国于荼也程子传称齐阳生见景公废长立少以启乱也】

阳生曷为不称公子非先君之子也为人子者无以有己【见家语注身父母所有也】则以父母之心为心者景公命荼世其国已则簒荼而自立是自絶于先君岂复【扶又反】得为先君之子也不称公子诛不子也【郑康成曰阳生簒国故不言公子】阳生不子则曷为系之齐春秋端本之书也正其本则事理阳生之不子也其谁使之然也不有废长【展两反】立少【诗照反】以启乱者乎故齐景问政于孔子孔子对曰君君臣臣父父子子君不君则臣不臣父不父则子不子以阳生系之齐着乱之所由生也【张氏曰春秋讥景公之废长立幼而不称公子阳生何也人君立子而不以正者皆徒设此心两弃之也故凡当然而君父处之不以其道者君子不立乎其位伯夷叔齐宁他人有之而不敢当春秋岂敢遂予之以公子而正名之哉】然而弑荼者阳生与朱毛也曷为书陈乞【杜氏曰弑荼者朱毛与阳生而书陈乞所以明乞立阳生而荼见弑则祸由乞始也楚比劫立陈乞流涕子家惮老皆疑于免罪故春秋明而书之以为弑主】初景公谓陈乞吾欲立荼何如对曰所乐【音洛】乎为君者欲立则立之不欲立则不立也君如欲立则臣请立之阳生谓乞曰吾闻子葢将不欲立我也对曰千乗【绳证反】之主将废正而立不正必杀正者吾不立子者所以生子也与之玉节而走之鲁景公死荼立陈乞使人迎阳生寘诸家召诸大夫而示之曰此君也诸大夫知乞有备不得已逡巡北面再拜而君之尔【并据公羊】故里克中立不免杀身之刑陈乞献防终被【皮反】弑君之罪是皆不明春秋之义陷于大恶而不知者也【髙邮孙氏曰阳生入齐而陈乞弑君则是阳生与闻乎弑也不以阳生首恶者阳生之入陈乞召之荼之弑陈乞为之加阳生以弑君之罪则乞废立之迹不明书阳生之入而陈乞弑君则乞之恶着而阳生与有罪焉陈氏曰卫侯入于夷仪卫甯喜弑其君剽则喜为卫侯弑也齐阳生入于齐齐陈乞弑其君荼则乞为阳生弑也荼之弑得国者阳生也曷为不以罪齐无知者罪阳生于是齐政由陈氏矣彼阳生者亡公子而已乞不有无君之心则阳生为僇矣宋氏曰阳生之入与小白书入同黙小白之入齐无君也阳生之入齐有君矣荼弑在阳生既入之后然其谋实定于阳生未入之前不与小白同也晋献公杀世子而立嬖妾之子其事与此畧相似荼则卓也阳生则夷吾也陈乞则里克也然夷吾不预杀而阳生实预于杀则阳生又不得与夷吾同也且弑荼立阳生乃乞之本谋故専罪陈乞阳生于诸子为长以序当立景公黜长立幼以是召乱春秋不坐阳生以首恶之罪示人君立子以长不以爱其寓戒之意深矣髙氏曰观从召公子比而防死陈乞召阳生而荼死乞防弑君之恶而从乃委罪公子比何也从陪臣也能始祸而不能定其所立比以众立而不顾其君是比弑之也乞大臣也齐已有君而又外求阳生阳生虽入而不能自定其位乞以强立之而下顾其君是乞弑之也从虽召比然公子有三焉比不自立可也乞召阳生固将君之矣阳生为君则孺子荼何所置哉故春秋别嫌明微不以其迹而同其诛也○刘氏曰谷梁云阳生正荼不正故不以阳生君荼然而荼受命阳生不受命阳生弑先君所命是则弑其君矣何云不以阳生君荼乎假令先君废阳生为非义自可聴天子伯主治之耳今躬弑其君春秋犹诡其罪以与陈乞何哉要之陈乞主阳生而弑荼可知也】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋胡传附录纂疏原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁