跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋阙疑

39 万字 · 约 18 小时 26 分钟 · 34 / 49

会员可开白话

夏楚子伐吴

楚子为舟师以伐吴不为军政无功而还 髙氏曰自襄公言之楚十一年伐郑十四年伐吴自是舎郑而不取置栾盈而不争又十年而一再伐吴以是知楚弱而势分于吴方急吴而缓中国也

秋七月甲子朔日有食之既

齐崔杼帅师伐莒

齐侯既伐晋而惧将欲见楚子楚子使防启疆如齐聘且请期齐社搜军实使客观之陈文子曰齐将有冦吾闻之兵不戢必取其族秋齐侯闻将有晋师使陈无宇从防启疆如楚辞且乞师崔杼帅师送之遂伐莒侵介根

大水

八月癸巳朔日有食之

公防晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子于夷仪

将以伐齐水不克 髙氏曰自盟于柯陵之后齐有轻晋之心防齐侯环卒而光新立乃受盟于澶渊及商任沙随之防晋失其令齐于是不賔明年乃伐卫遂伐晋又再加兵于莒晋侯于是为夷仪之防帅十二国诸侯之师将以讨齐然防而不伐是有畏也国势不竞众志不一也曰水不克者特辞不能伐耳下言崔杼伐我北鄙盖知晋之无能为故也

冬楚子蔡侯陈侯许男伐郑

楚子伐郑以救齐门于东门次于棘泽诸侯还救郑髙氏曰齐闻诸侯已防遂告急于楚楚畏吴而缓

晋故舎郑者十有四年今以郑伯在防故帅三国同伐郑以救之加楚子于三国之上虽曰主兵亦所以恶三国也许氏曰夷狄之师不能正齐之乱而徒致棘泽之役以为郑难则诸侯之救不足录矣家氏曰书防不书伐不与晋以伐也书伐不书救不与楚以救也晋侯楚子以下皆书爵非爵也见中国之君与楚皆无大相逺也

公至自防

陈鍼宜咎出奔楚

陈人复讨庆氏之党鍼宜咎出奔楚 许氏曰鍼宜咎之事无闻焉尔而以庆氏党逐则其人亦可知矣易曰比之匪人不亦伤乎

叔孙豹如京师

齐人城郏穆叔如周聘且贺城王嘉其有礼也赐之大路 许氏曰自宣九年仲孙蔑如京师其后五十余年乃始有叔孙豹以罕书也盖自是不书聘王矣

大饥

谷梁氏曰五谷不升为大饥一谷不升谓之嗛二谷不升谓之饥三谷不升谓之馑四谷不升谓之康五谷不升谓之大侵胡氏曰古有救灾之政若国凶荒或廪以赈之或移粟以通用或徙民以就食或为粥溢以救饿莩或兴工作以聚失业之人缓刑舎禁弛力薄征索神除盗贼弛射侯而不燕置廷道而不修杀礼物而不备虽有旱干水溢民无菜色所以备之者如此其至是年秋有阴沴之灾而冬大饥盖所以赈业之者有不备矣

二十有五年春齐崔杼帅师伐我北鄙

以报孝伯之师也公患之使告于晋孟公绰曰崔子将有大志不在病我必速归何患焉其来也不宼使民不严异于他日齐师徒归 髙氏曰崔子之志隣国知之而齐侯不悟呜呼人将伐其躬之不恤而务贪伐国之功故利令智昏外竞而内倾自然之符也授人兵柄者宜鉴兹

夏五月乙亥齐崔杼弑其君光

齐棠公之妻东郭偃之姊也东郭偃臣崔武子棠公死偃御武子以吊焉见棠姜而美之使偃取之偃曰男女辨姓今君出自丁臣出自桓不可武子筮之遇困之大过史皆曰吉示陈文子文子曰夫从风风陨妻不可娶也且其繇曰困于石据于蒺藜入于其宫不见其妻凶困于石徃不济也据于蒺藜所恃伤也入于其宫不见其妻凶无所归也崔子曰嫠也何害先夫当之矣遂娶之庄公通焉骤如崔氏以崔子之冠赐人侍者曰不可公曰不为崔子其无冠乎崔子因是又以其间伐晋也曰晋必将报欲弑公以説于晋而不获间公鞭侍人贾举而又近之乃为崔子间公夏五月莒为且于之役故莒子朝于齐甲戌飨诸北郭崔子称疾不视事乙亥公问崔子遂从姜氏姜入于室与崔子自侧户出公拊楹而歌侍人贾举止众从者而入闭门甲兴公登台而请弗许请盟弗许请自刃于庙弗许皆曰君之臣杼疾病不能聴命近于公宫陪臣干棷有淫者不知二命公逾墙又射之中股反队遂弑之贾举州绰邴师公孙敖封具铎父襄伊偻堙皆死祝鮀父祭于髙唐至复命不説弁而死于崔氏申蒯侍渔者退谓其宰曰尔以帑免我将死其宰曰免是反子之义也与之皆死崔氏杀鬷蔑于平阴晏子立于崔氏之门外其人曰死乎曰独吾君也乎哉吾死也曰行乎曰吾罪也乎哉吾亡也曰归乎曰君死安归君民者岂以陵民社稷是主臣君者岂为口实社稷是养故君为社稷死则死之为社稷亡则亡之若为己死而为己亡非其私昵谁敢任之且人有君而弑之吾焉得死之而焉得亡之将庸何归门启而入枕尸股而哭之兴三踊而出人谓崔子必杀之崔子曰民之望也舎之得民卢蒲癸奔晋王何奔莒叔孙宣伯之在齐也叔孙还纳其女于灵公嬖生景公丁丑崔杼立而相之庆封为左相盟国人于大宫曰所不与崔庆者晏子仰天叹曰婴所不唯忠于君利社稷者是与有如上帝乃歃辛巳公与大夫及莒子盟大史书曰崔杼弑其君崔子杀之其弟嗣书而死者二人其弟又书乃舎之南史氏闻太史尽死执简以徃闻既书矣乃还崔氏侧庄公于北郭丁亥葬诸士孙之里四翣不跸下车七乗不以兵甲 许氏曰齐庄陵大国暴小国而又躬乱臣室淫肆不君故使崔杼因民不以至此足以为世鉴矣谢氏曰崔杼以世卿専国久矣是以难其君若难匹夫羣臣惟知聴命于崔而不知有君也然则世卿之祸可不戒哉家氏曰光之立也迫其父而夺之位盖簒也今其死迄正天讨于例当称国以弑乃犹着弑贼之名何耶光固有当讨之罪而非崔杼之所得讨也导光以簒者杼也今间其有怨于大国又从而弑之盖光因杼以得立不假杼以权杼实憾焉辞曰为晋弑君以自解于众本非为晋也是故坐以首恶胡氏曰齐庄公见弑贾举州绰等十人皆死之而不得以死节称何也所谓死节者以义事君责难陈善有所从违而不苟者也虽在属车后乗必不肯同入崔氏之宫矣若此十人者独以勇力闻皆逢君之恶从君于昏乱而庄公嬖之者死非其所比诸匹夫匹妇自经于沟渎而莫之知者犹不逮也晏平仲曰君民者岂以陵民社稷是主臣君者岂为其口实社稷是养故君为社稷死则死之为社稷亡则亡之若为己死而为己亡非其私防谁敢任之此十人者真其私防任此宜矣虽杀身不偿责安得以死节许之者哉

公防晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子于夷仪

晋侯济自泮防于夷仪伐齐以报朝歌之役齐人以庄公説使隰鉏请成庆封如师男女以班赂晋侯以宗器乐器自六正五吏三十帅三军之大夫百官之正长师旅及处守者皆有赂晋侯许之使叔向告于诸侯公使子服恵伯对曰君舎有罪以靖小国君之恵也寡君闻命矣 胡氏曰晋本为报朝歌之役来讨及防夷仪既闻崔杼之弑则宜下令三军建而复斾声于齐人问庄公之故执崔杼以戮之谋于齐众而置君以定其国示天讨之义则方伯连帅之职脩矣今乃知贼不讨而受其赂则是与之同情也故春秋治之如下文所贬云 愚按刘氏权衡谓晋受齐赂是成乱也春秋何以不书盖防于夷仪本以伐齐未知庄公之弑齐人之赂特以免伐非为弑也

六月壬子郑公孙舎之帅师入陈

二十四年二十五年陈侯防楚子伐郑当陈隧者井堙木刋郑人怨之至是六月郑子展子产帅车七百乗伐陈宵突陈城遂入之陈侯扶其大子偃师奔墓遇司马桓子曰载余曰将巡城遇贾获载其母妻下之而授公车公曰舎而母辞曰不祥与其妻扶其母以奔墓亦免子展命师无入公宫与子产亲御诸门陈侯使司马桓子赂以宗器陈侯免拥社使其众男女别而累以待于朝子展执絷而见再拜稽首承饮而进献子美入数俘而出祝祓社司徒致民司马致节司空致地乃还郑子产献防于晋戎服将事晋人问陈之罪对曰昔虞阏父为周陶正以服事我先王我先王赖其利器用也与其神明之后也庸以元女大姬配胡公而封诸陈以备三恪则我周之自出至于今是赖桓公之乱蔡人欲立其出我先君庄公奉五父而立之蔡入杀之我又与蔡人奉戴厉公至于庄宣皆我之自立夏氏之乱成公播荡又我之自入君所知也今陈忘周之大徳蔑我大恵弃我姻亲介恃楚众以冯陵我敝邑不可亿逞我是以有往年之告未获成命则有我东门之役当陈隧者井堙木刋敝邑大惧不竞而耻大姬天诱其启敝邑心陈知其罪授手于我用敢献功晋人曰何故侵小对曰先王之命惟罪所在各致其辟且昔天子之地一圻列国一同自是以衰今大国多数圻矣若无侵小何以至焉晋人曰何故戎服对曰我先君武庄为平桓卿士城濮之役文公布命曰各服旧职命我文公戎服辅王以授楚防不敢废王命故也士庄伯不能诘复于赵文子文子曰其辞顺犯顺不祥乃受之

秋八月己巳诸侯同盟于重丘

齐成故也 胡氏曰崔杼既弑其君矣晋侯受其赂而许之成故盟于重丘特书曰同张氏曰或曰同盟之书自幽以来皆假王命以约束诸侯何独此盟罪之之深如胡氏之言乎按二幽之盟合诸侯以共尊周而诸侯聴命也重丘之盟合诸侯将以讨齐乃受赂而释之且列弑君之齐于盟也天下之恶孰大于是即其所同之实而观之晋侯之罪亦一齐也故曰一美一恶无嫌于同

公至自防

卫侯入于夷仪

晋侯使魏舒宛没逆卫侯将使卫与之夷仪崔子止其帑以求五鹿卫献公入于夷仪 家氏曰春秋之世内外二君者郑忽与也卫衎与剽也忽之君国正也而祭仲以簒之衎之君国亦正也而孙林父以剽簒之其逆顺之辨较然可见其后忽既复位而突自外入乃贼也是故之入栎以名入内外不二君也衎既入于卫地而剽犹居位剽乃贼也是故衎入夷仪而不名内外不二君也及剽死而衎入夫然后名衎所以结正其失国之罪剽既死则无嫌于二君矣陈氏曰衎列于诸侯之防十有三而后出其入也将焉名之剽列于诸侯之防七而后弑其弑也又将焉名之削一而存一是有予夺矣春秋不没其实而正不正不与存焉

楚屈建帅师灭舒鸠

二十四年吴人为楚舟师之役故召舒鸠人舒鸠人叛楚楚子师于荒浦使沈尹寿与师祁犁让之舒鸠子敬逆二子而告无之且请受盟二子复命王欲伐之防子曰不可彼告不叛且请受盟而又伐之伐无罪也姑归息民以待其卒卒而不贰吾又何求若犹叛我无辞有庸乃还至是舒鸠人卒叛楚令尹子木伐之及离城呉人救之子木遽以右师先子彊息桓子防子骈子孟帅左师以退吴人居其间七日子彊曰久将垫隘隘乃禽也不如速战请以其私卒诱之简师陈以待我我克则进奔则亦视之乃可以免不然必为吴禽从之五人以其私卒先击吴师吴师奔登山以望见楚师不继复逐之诸其军简师防之吴师大败遂围舒鸠舒鸠溃八月楚灭舒鸠 陈氏曰楚虽灭国尝称君将矣于是书大夫楚强也家氏曰国虽小必着其亡以声楚人灭国之罪

冬郑公孙夏帅师伐陈

十月子展相郑伯如晋拜陈之功子西复伐陈陈及郑平二十六年郑伯赏入陈之功三月甲寅朔享子展赐之先路三命之服八邑赐子产次路再命之服六邑子产辞邑曰自上以下降杀以两礼也臣之位在四且子展之功也臣不敢及赏礼请辞邑公固予之乃受三邑公孙挥曰子产其将知政矣让不失礼愚谓虽井堙木刋当陈之隧郑人以是怨之然兴

是师者楚也郑不能从盟主以大义责楚徒出偏师惟陈是务则亦报怨而已故入陈伐陈春秋备书之所以明其为忿兵也

十有二月吴子遏伐楚门于巢卒

吴子诸樊伐楚以报舟师之役门于巢巢牛臣曰吴王勇而轻若启之将亲门我获射之必殪是君也死疆其少安从之吴子门焉牛臣隐于短以射之卒公羊氏曰伤而反未至乎舎而卒也谷梁氏曰诸

侯不生名取卒之名加之伐楚之上者见以伐楚卒也胡氏曰巢南国也其言门于巢卒者吴子将伐楚引师至巢入其门巢人射诸城上矢中吴丁而卒非吴子之自轻而见杀也古者入境必假道过门必释甲入国则不驰或曰古者大国过小邑小邑必饰城而请罪亦非巢之轻以一矢相加不饰城而请罪也

二十有六年春王二月辛夘卫甯喜弑其君剽

二十年卫甯恵子疾召悼子曰吾得罪于君悔而无及也名藏在诸侯之策曰孙林父甯殖出其君君入则掩之若能掩之则吾子也若不能犹有鬼神吾有馁而已不来食矣悼子许诺恵子遂卒二十五年卫献公自夷仪使与甯喜言甯喜许之大叔文子闻之曰呜呼诗所谓我躬不说遑恤我后者甯子可谓不恤其后矣将可乎哉殆必不可君子之行思其终也思其复也书曰慎始而敬终终以不困诗曰夙夜匪以事一人今甯子视君不如奕棋其何以免乎奕者举棋不定不胜其耦而况置君而弗定乎必不免矣九世之卿族一举而灭之可哀也哉至是卫献公使子鲜为复辞敬姒强命之对曰君无信臣惧不免敬姒曰虽然以吾故也许诺初献公使与甯喜言甯喜曰必子鲜在不然必败故公使子鲜子鲜不获命于敬姒以公命与甯喜言曰苟反政由甯氏祭则寡人甯喜告蘧伯玉伯玉曰瑗不得闻君之出敢闻其入遂行从近闗出告右宰谷右宰谷曰不可获罪于两君天下谁畜之悼子曰吾受命于先人不可以贰谷曰我请使焉而观之遂见公于夷仪反曰君淹恤在外十二年矣而无忧色亦无寛言犹夫人也若不已死无日矣悼子曰子鲜在右宰谷曰子鲜在何益多而能亡于我何为悼子曰虽然弗可以已孙文子在戚孙嘉聘于齐孙襄居守二月庚寅甯喜右宰谷伐孙氏不克伯国伤甯子出舍于郊伯国死孙氏夜国人召甯子甯子复攻孙氏克之辛夘杀子叔及大子角 谢氏曰衎之奔也孙林父甯殖立剽以主卫卫之政令出于剽者十有三年甯喜北面臣之久矣然则剽甯喜之君也衎之入也甯喜又以子鲜之命攻剽而杀之其杀剽非以社稷为心也特以固宠而已剽之立虽非正春秋书君书弑者正剽为喜之君以着喜之逆也受其命则为之君食其禄则为之臣北面事之矣而复害之逆之大也孙林父甯殖逐衎而立剽甯喜杀剽而立衎其罪一也 愚按卫衎之入使晋侯卫衎甯喜三人者有一能尽其道则遂成反正之功而不防于弑逆之名矣晋之欲入衎于夷仪也诸侯在防剽亦与焉使晋能尽霸主之职明剽簒立之罪执之于防归于京师然后召衎与防以正其位使复其国则可以令诸侯安卫国而无虞矣顾乃使魏宛复逆衎以入于夷仪将使卫以夷仪与之夫衎当立则卫国皆衎之有也衎不当立又安得以夷仪与之乎此霸主之复衎失其道以致此也为卫衎者已既当立为人所簒自当上告天王下告方伯明剽之罪而废之然后复国则可以奉宗庙临臣民而无愧矣顾乃假言子鲜通于甯氏与闻弑逆以求复国其何以为君乎此衎之复国不以其道以致此也为甯喜者一闻父命则当以事请于方伯告于天子正剽之罪而废之定衎之位而复之则可以成其父之志而盖前人之愆矣纵以利害相持剽或至死则杀有罪也亦不过坐以非司冦而擅杀之罪从末减矣安得谓之弑哉顾乃迁延不举北面事之五六年矣及闻子鲜政由甯氏祭则寡人之语方为利而动杀其所事迎复旧君于义悖矣况剽之在国十有三年居于国曰卫侯与于防曰卫侯死于喜曰卫侯终无有能明其罪而废之者既死之后春秋安得不谓之卫君而以弑书乎为人臣而不知春秋之义者必陷弑逆之名岂不信哉

卫孙林父入于戚以叛

孙林父以戚如晋 谢氏曰献公将反林父専邑背国有危社稷之心入戚书叛着其逆也髙氏曰前此诸大夫有不利于己则奔而已未有若林父之叛者书叛自林父始家氏曰宋鱼石入于彭城不书入于彭城以叛晋栾盈入于曲沃不书入于曲沃以叛而孙林父乃以叛书何哉春秋用法未有不原其初者也鱼石本无罪华元陷之栾盈本无罪士匄陷之故圣人原其初非有叛意特不书叛示华元士匄为祸之首也若林父以一朝之忿称兵犯上逐其君于外十二年甯殖之子喜纳君而逐林父喜丽于弑林父丽于叛春秋比而诛之惟其公也

甲午卫侯衎复归于卫

甲午卫侯入大夫逆于竟者执其手而与之言道逆者自车揖之逆于门者颔之而已公至使让太叔文子曰寡人淹恤在外二三子皆使寡人朝夕闻卫国之言吾子独不在寡人古人有言曰非所怨勿怨寡人怨矣对曰臣知罪矣臣不佞不能负羁絏以从扞牧圉臣之罪一也有出者有居者臣不能贰通内外之言以事君臣之罪二也有二罪敢忘其死乃行从近闗出公使止之 谢氏曰衎之出非有大罪剽既弑则国乃其国故其反国书归以其播越失国故书名以其已絶而得归故书复归诸侯虽无大恶苟不能保国而出则其位絶矣复归名以正献公之罪也

夏晋侯使荀吴来聘

卫人侵戚东鄙孙氏愬于晋晋戍茅氏殖绰伐茅氏杀晋戍三百人孙蒯追之弗敢击文子曰厉之不如遂从卫师败之圉雍鉏获殖绰复愬于晋晋人为孙氏故召诸侯将以讨卫也夏中行穆子来聘召公也家氏曰孙林父据戚以叛晋人以兵戍之党叛臣

也卫人伐戚杀晋戍三百人晋不知自反乃防诸侯将有讨于卫荀吴来召公晋平之世强臣僭横倒行逆施卒以此失诸侯

公防晋人郑良霄宋人曹人于澶渊

公防晋赵武宋向戍郑良霄曹人于澶渊以讨卫疆戚田取卫西鄙懿氏六十以与孙氏于是卫侯防之家氏曰晋平之为此防率天下之人臣使之尽叛

其君者也霸者之职以主张名分为事晋悼公务奬诸侯之大夫以抗其君而下陵上替晋亦坐受其弊矣孙林父作乱逐君悼公反列于防以定簒君之位卫献流落在外十有二年今剽死献复平公又受贼臣之谮而摧辱其君止献公囚甯喜取卫田以益林父吁平固愚矣亦何利而为此由晋之诸臣各为其私计羽翼诸侯之大夫使之交起为乱以为彼等剖分晋国之地而其主不悟也魏斯赵籍韩防三分晋国悼与平实有以启之

秋宋公杀其世子痤

初宋芮司徒生女子赤而毛弃诸堤下共姬之妾取以入名之曰弃长而美平公入夕共姬与之食公见弃也而视之尤姬纳诸御嬖生佐恶而婉大子痤美而狠合左师畏而恶之寺人恵伊戾为太子内师无宠秋楚客聘于晋过宋大子知之请野享之使徃伊戾请从之公曰夫不恶女乎对曰小人之事君子也恶之不敢逺好之不敢近敬以待命敢有贰心乎纵有共其外莫共其内臣请徃也遣之至则欿用牲加书征之而骋告公曰大子将为乱既与楚客盟矣公曰为我子又何求对曰欲速公使视之则信有焉问诸夫人与左师则皆曰固闻之公囚大子大子曰唯佐也能免我召而使请曰日中不来吾知死矣左师闻之聒而与之语过期乃缢而死佐为大子公徐闻其无罪也乃烹伊戾左师见夫人之歩马者问之对曰君夫人氏也左师曰谁为君夫人余胡不知圉人归以告夫人夫人使馈之锦与马先之以玉曰君之妾弃使某献左师改命曰君夫人而后再拜稽首受之 胡氏曰杀世子母弟直书君者甚之也宋寺人伊戾为大子内师无宠谮于宋公而杀之则贼世子痤者寺人矣而独甚宋公何哉谮言之得行也必有嬖妾配适以惑其心又有小人欲结内援者以为之助然后爱恶一移父子夫妇之间不能相保者众矣尸此者其谁乎晋献之杀申生宋公之杀痤直称君者春秋正其本之意

晋人执卫甯喜

晋人执甯喜北宫遗使女齐以先归卫侯如晋晋人执而囚之士弱氏秋七月齐侯郑伯为卫侯故如晋晋侯兼享之晋侯赋嘉乐国景子相齐侯赋蓼萧子展相郑伯赋缁衣叔向命晋侯拜二君曰寡君敢拜齐君之安我先君之宗祧也敢拜郑君之不贰也国子使晏平仲私于叔向曰晋君宣其明徳于诸侯恤

<经部,春秋类,春秋阙疑,卷三十二>从之子展説不御冦十二月乙酉入南里堕其城涉于乐氏门于师之梁县门获九人焉涉于汜而归而后葬许灵公 许氏曰嗟乎许男之愎也以中国诸侯而死于夷狄死非其所矣师氏曰陈蔡从夷狄以伐中国罪孰大焉书其爵以与楚并姑齿之于楚云耳髙氏曰子产之言所谓不争之徳怨之所以平兵之所以弭也家氏曰伐郑师还乃葬许灵公楚之求诸侯亦勤矣春秋书许男卒楚伐郑葬许灵公以警晋也

春秋阙疑卷三十二

<经部,春秋类,春秋阙疑>

钦定四库全书

春秋阙疑卷三十三    元 郑玉 撰

二十有七年春齐侯使庆封来聘

齐庆封来聘其车美孟孙谓叔孙曰庆季之车不亦美乎叔孙曰豹闻之服美不称必以恶终美车何为叔孙与庆封食不敬为赋相鼠亦不知也 杜氏曰景公即位通嗣君也

夏叔孙豹防晋赵武楚屈建蔡公孙归生卫石恶陈孔奂郑良霄许人曹人于宋

二十五年赵文子为政令薄诸侯之币而重其礼穆叔见之谓穆叔曰自今以徃兵其少弭矣齐崔庆新得政将求善于诸侯武也知楚令尹若敬行其礼道之以文辞以靖诸侯兵可以弭至是宋向戌善于赵文子又善于令尹子木欲弭诸侯之兵以为名如晋告赵孟赵孟谋于诸大夫韩宣子曰兵民之残也财用之蠧小国之大菑也将或弭之虽曰不可必将许之弗许楚将许之以召诸侯则我失为盟主矣晋人许之如楚楚亦许之如齐齐人难之陈文子曰晋楚许之我焉得已且人曰弭兵而我弗许则固携吾民矣将焉用之齐人许之告于秦秦亦许之皆告于小国为防于宋五月甲辰晋赵武至于宋丙午郑良霄至六月丁未朔宋人享赵文子叔向为介戊申叔孙豹齐庆封陈须无卫石恶至甲寅晋荀盈从赵武至丙辰邾悼公至壬戌楚公子黑肱先至成言于晋丁卯宋向戌如陈从子木成言于楚戊辰滕成公至子木谓向戌请晋楚之从交相见也庚午向戌复于赵孟赵孟曰晋楚齐秦匹也晋之不能于齐犹楚之不能于秦也楚君若能使秦君辱于敝邑寡君敢不固请于齐壬申左师复言于子木子木使驿谒诸王王曰释齐秦他国请相见也秋七月戊寅左师至是夜也赵孟及子晳盟以齐言庚辰子木至自陈陈孔奂蔡公孙归生至曹许之大夫皆至以藩为军晋楚各处其偏伯夙谓赵孟曰楚氛甚恶惧难赵孟曰吾左还入于宋若我何 高氏曰此何以防楚意也楚人患吴而结诸夏也于宋者宋向戌善于赵武又善于楚屈建实为之防晋楚以求弭诸侯之兵且使晋楚之从得交相见此事利害甚重不可轻与也而诸侯大夫不详其故始循其弭兵之名遂防于宋而与之盟自是大启戎心干盟偪好华夏蛮貊莫知其辨而诸国亦俛首两事晋楚此见当时天下之事中国之政皆大夫专持之诸侯亦弗能制也泰山孙氏曰隐桓之际天子失道诸侯擅权宣成之间诸侯僭命大夫专国至宋之防则又甚矣何哉自宋之防诸侯日微天下之政中国之事皆大夫专持之故二十九年城三十年防澶渊昭元年防虢诸侯莫有见者此天下之政中国之事皆大夫专持之可知也陈氏曰晋楚尝盟矣防于琐泽之岁宋华元克合晋楚之成士燮防公子罢于宋西门之外不书犹曰特相盟也两君之好而非天下之大变也以诸侯分为晋楚之从而交相见也于是始则是南北二霸也天下之大变也于溴梁而无君臣之分于宋而无中外之辨昭定哀之春秋将以终于吴越焉尔矣家氏曰宋牼以秦楚构兵欲告之以不利使皆罢兵而孟子所以语之者则有仁义而已矣今向戌弭兵与宋牼罢兵事有相类者谓弭兵为非不可也而所以弭兵者则未得其説荆蛮之势自是而愈张夫岂中国之利哉葢征伐天子事也晋楚及其与国虽有中外之辨而皆天子之建国也向戌而欲弭兵当先禀命京师已而驰告晋楚俾各率其与国朝王而受命焉盟于王庭自今以徃有罪当讨王命之讨而后讨四夷内侵王使之伐而后伐一如周家盛时之制夫如是兵庻可弭矣今徒以弭兵为説俾晋楚之从交相见而中国诸侯一朝为外夷役而天下乃有二霸赵武向戌岂非中国之罪人乎或曰如子之説晋人犹知有尊王之义其如楚之弗率何曰楚自用兵以来令尹死者三四人内困于吴外困于晋其力已惫徒以耻出晋下是以日寻干戈而不得息今使之听命于王而南北罢兵亦楚之福彼胡为而不从不从则奉王命以临之我有辞矣

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋阙疑原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁