跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋集传纂例

10 万字 · 约 4 小时 54 分钟 · 11 / 14

会员可开白话

之礼用夷礼者曰人【牟人葛人之类是也】执诸侯及执他国大夫皆览文可知其贬故可行也余则不用此例矣经中一字徧施于诸例而义不同者唯人字耳其通凡成例者义各见本例其不可推以成例而又不可别加褒贬者亦用人字以示义楚人使宜申来献防之类是也此所谓即文见意者也今略之于后

凡朝称人外国之君也邾人牟人葛人来朝是也凡聘称人外国之臣也荆人来聘是也

凡列国史来称人下大夫也齐人来归卫寳郑人来渝平之类是也

凡他国盟防称人皆不命卿也王人则士也

凡公及他国大夫盟非大夫之过皆称人及宋人盟于宿之类是也

凡他国用兵称人皆不命卿也宣公已前称人者多逺事难详从旧史也王人则士也

凡执诸侯执大夫皆称人乱常也【唯成十五年执曹伯归于京师书晋侯】凡弑君称人目贱人也

凡杀大夫称人杀有罪也

凡杀弑君之贼皆称人讨有罪也

凡杀他国君卿称人皆乱辞也【死者虽有罪杀君亦非治故曰乱辞也】凡放大夫称人放有罪也蔡人放其大夫公孙猎于吴是也

右并通凡成例义各见本部

僖二十一年冬楚人使宜申来献防【楚子伐宋故称人狄之也】二十七年冬楚人陈侯蔡侯【云云】围宋【谷梁云人楚子所以人诸】

【侯也】 宣四年春王正月公及齐侯平莒及郯莒人不肯【以其不肯故人之也】 十五年夏五月宋人及楚人平【称人以平贱二国也】 襄三十年冬齐人【云云】防于澶渊宋灾故【左氏曰卿不书不信也】

右并不可推以成例但用人字以示贬

卿大夫称氏者唯尹氏【隠三年尹氏卒昭二十三年尹氏立王子朝昭二十六年尹氏以王子朝奔楚】武氏【隠二年武氏子来求赙】崔氏【宣十年崔氏出奔卫】皆讥世卿也言氏则世卿之意可见也时世卿既多不可胜讥因尹氏私赴不以名因齐人崔氏出奔因武氏以子代父故特书之及尹氏立王子朝并以子朝奔楚皆以世卿乱王室故从而书之讥此数者足以见世卿之恶也

襄十年冬盗杀郑公子騑公子发公孙輙

昭二十年秋盗杀卫侯之兄絷

定八年秋盗窃寳玉大弓

哀四年春王二月庚戌盗杀蔡侯申 十三年冬盗杀陈夏区夫

夫杀君及窃国之重寳事合书名而其人防名不合见经故经称之曰盗公谷之説非也已见杀例中左氏云齐豹为卫司寇作而不义其书为盗【齐豹杀卫侯之兄絷】此盖左氏不达春秋非上卿不书名妄云尔据上大夫杀君例书名齐豹若信是上大夫而书盗是乃杀君之兄罪大于杀君也

论特书

命卿已上有善有恶皆备书之足以彰示后代未命之卿及众大夫已下若一例书人何以惩劝故有特书之义叛逆者虽非命卿亦书卫州吁【弑其君完义见隠四年】宋督【弑其君与夷义见桓二年】齐无知【弑其君诸儿义见庄八年】宋万【弑其君防义见庄十二年】邾庶其【襄二十一年以漆闾丘来奔】莒牟夷【昭五年以牟娄及防兹来奔】黒肱【昭三十一年以滥来奔】之类是也卿者君之股肱若奔及见杀亦国之大故虽未命亦书之楚得臣【僖二十八年杀之】宋万【庄十二年奔陈】宋子哀【文十四年来奔】宋山【成十五年杀之】邾畀我【襄二十三年来奔】邾快【昭二十七年来奔】之类是也子哀之奔合义【左氏成十五年传不义宋公而来奔】故书字以褒之宋司城之归不书亦疑是未命特书之也【文公八年来奔而无归处】凡杀公子公孙虽不为卿亦特书之陈御寇【庄二十二年杀之】公子偃【成十六年刺之】莒意恢【昭十四年杀之】宋地【定十年奔陈】之类是也其自以为君而来争国者则不论命与不命皆但名而已不言公子公孙言非复人臣也所谓当国者也齐小白【庄九年】阳生【哀六年】邾防菑【文十四年】莒去疾【昭元年】之类是也楚比称公子者初归之志未争国也【昭十三年】齐纠书子明正也【庄九年】外大夫特为鲁事虽不来鲁亦书其名莒庆之盟是也【僖二十五年公防卫子莒庆盟于洮】莒拏则我获之而书也【僖元年公子友败莒师于郦获莒拏】楚屈完来附中国功美尤高故同既命之例特进之也【义见僖四年】鲁公子结【庄十九年及齐侯宋公盟】能安国家美之也特书公子结以明之诸侯兄弟以国连字者有蔡叔【桓十二年柔防宋公陈侯蔡叔盟】许叔【因郑乱而复见桓十五年】蔡季纪季【蔡叔无子蔡人召之自陈归见桓十七年纪季以酅入齐见庄三年】皆国而字之言与君一体也鲁宣公弟叔肸【义见宣十七年】季友【义见僖十六年】最贤故于其卒字之以示惜而褒之也肸非命卿特书之也

都论褒异

春秋时为恶者多贬者则众其理易见其见褒者前已论讫今又总而序之乐道人之善也夫诸侯去国之美者莫过于纪侯【以国与季而去义见庄四年】复归之正者莫过于郑忽【本太子也身虽蒙耻而位居正义见桓十五年】争国不克而死者莫过于子纠【纠当立齐人杀之义见庄九年】王师之正者莫过于子突【救卫也义见庄六年】诸侯兄弟外附之美者莫过于纪季【义见庄三年】入继之美者莫过于蔡季【次当立蔡人召之义见桓十七年】兴复之美者莫过于许叔【因郑伯乱而能复国义见桓十五年】鲁公子兄弟之忠贤者莫过于季友【立僖公定社稷也义见闵二年】其合义者莫过于叔肸【不食宣公之禄义见宣十七年】卿大夫死节之美者莫过于孔父【正色立于朝则人莫敢致难于其君者义见桓二年】奔亡之美者莫过于子哀【不义宋公而来奔义见文公十四年】归正之大者莫过于屈完【服齐桓也义见僖四年】守职不失者莫过于司城司马【义见文公八年】存邻国之美者莫过于高子【闵元年来盟】仲孙【闵元年来省难】故皆褒而进之如曰不然请闻其论蔡叔【桓十一年盟于折传不详其事迹】不见事迹盖亦美之

杂字例第三十二

春秋之文至简故字皆有义但见其文则知其义必湏解释但相承曲説遂令迷其指归何者夫子制作本教中人故简易其人昭著其义若能以质直见之则可不俟传注而自通矣故言灭国则知灭者之罪见诸侯生名则知非复人君见言归则正此类皆文势常理何必立异乎又上言伐卫次言王人救卫下言卫侯朔入于卫则知逆王命【义见庄六年】又上言成宋乱下言纳鼎则知贪赂纵罪【义见桓二年】见正月烝五月烝则知黩祀【义见桓八年】凡此类则上下相应而见其理并一事再见卒名【公子遂如齐逆女遂以夫人至自齐之类也】前目后凡【谓前列序后但言诸侯也】皆存简易之道诸事各从本篇论之而文义或有未尽者今皆序之

以用立吉不肯

公羊谷梁皆云以者不宜以也用者不宜用也立者不宜立也吉者不可以吉也不肯者可以肯也如此类甚多谓若宜以宜用宜立宜吉宜不肯则不书也以者行其意也皆谓能制之也刘单以王猛【义见昭二十二年】尹氏以王子朝【义见昭二十六年】遂侨如以夫人【至自齐也义见姻婚例中】及以他国之师【义见用兵例中】皆不宜以者也用者用鄫子【十九年邾子用之】蔡太子【昭十一年楚灭蔡执蔡太子有以归用之】用牲用币【已见郊社例中】用致夫人【见庙例中】用郊【见郊例中】亦皆不宜用也立者立武宫【在成六年】炀宫【在定元年】立晋【在隠四年】立王子朝【在昭二十三年】皆不宜立也立晋得变之正故不言石碏以许之也

还复

公羊云还善辞也比复为善也谷梁云还者事未毕复者事毕文正倒也当为还者事毕复者事未毕师还【在庄八年】公还自晋【文十三年】归父还自晋【在宣十八年】士匄闻齐侯卒乃还【襄十九年】皆不当更徃又并合礼故曰还事毕也善辞也公如晋至河乃复【昭二十三年公如晋至河公有疾乃复之类也】公孙敖如京师不至而复【在文八年从莒女也】仲遂至黄乃复【在宣八年有疾而复】皆事未毕而复也故知谷梁之説例倒也

求告乞

求者得未得未可知也【求赙求车之类】乞者亦然而又重辞乞盟乞师皆可重故特曰乞重辞是也告籴不言乞者以用财置之彼此之利不比乞师乞盟也

献锡畀假

献献上也【献防之类】锡锡下也【来锡公命之类】畀与也【僖二十八年执曹伯畀宋人】谓非上非下者也三者据尊卑言之【三者谓献锡畀也】假借也【郑伯以璧假许田】谓易田逊辞也

得获克

用力禽之曰获获人【获华元之类也】获兽【获麟是也】非用力禽之曰得得寳玉是也【在定九年】克段于鄢【在隠元年】能破之也不克纳【文十四年晋人纳防菑于邾不克纳】不克塟【宣八年塟我小君敬嬴雨不克塟】皆谓不成纳不成塟也左氏曰得隽曰克春秋意在辨邪正岂论隽哉

之乃而之类皆辞【俗谓之语助也】谷梁云之于缓辞也之口缓辞也乃亡乎人之辞也而缓辞也谷梁迂僻之甚且之但以便声而言何有缓辞乎执卫侯归之于京师【义见僖二十八年】亦从强説至于郊牛之口日有食之杀之用之之类岂得称缓辞乎故皆不足从也若言乃难于而【宣八年塟敬嬴则云日中而塟定十五年塟定公则云日下昃乃克塟也】则是也又曰既者尽而有继之辞【日有食之既之类是也】且者兼之之辞【归含且赗是也】此説并通故用之也

出来归入纳取

凡出者自国而出来者自外而来此并据事实书之其邪正各随事之是非不以此二字为褒贬也唯天子及周大夫出即以书出为贬王者无外故【以出为贬也】唯内女不当归宁【礼父母没不合更归宁】则书来以示贬男女之礼合礼者不书故也【常事既不书书即为贬故知来者不当来也义见婚姻例】归字其义亦非一诸侯及大夫反国者有归与复归之义【见归入例】内女妇于外亦曰归【三传并云妇人娟妇曰归】外将物与我亦曰归【天王使宰咺来归惠公仲子之齐人来归卫寳之类曰归者来致辞也】我将物与外亦曰归【归粟于蔡是也】诸侯用兵破敌国将其君同还亦曰归【庄十年荆败蔡于莘以蔡侯献舞归】除诸侯归入之外诸事各以本事为邪正【义各见本例】不以归字为褒贬也入字亦有数诸侯反国有入与复入之义【见归入例】用兵入敌国亦曰入【见用兵例】故入者多非善也庚寅我入邴【隠八年】亦不可入也纪季以酅入于齐【庄三年】既不可言叛故言入亦明非正所以罪齐也而书季以明季之无罪天王入于成周记其自外而入不同诸侯之贬【义见归入例中】取字已见用兵例自此之外有取郜大鼎于宋【桓二年】齐人取子纠杀之【庄九年】亦并不当取也以前字并为交互渉嫌故分柝之其他不足疑者不复论也初者遂以为常也初献六羽初税畆之类是也作者皆不宜作也新作南门作僖公主是也致者不宜致也用致夫人如宋致女是也常事曰视视朔是也非常曰观观鱼观社是也如此之类并更无交互所以不复悉举之也凡以者不宜以也用者不宜用也立者不宜立也略举数字触类皆然此并为春秋省文以一字为褒贬合礼者则常事不书故凡此等皆以示讥耳此止施于春秋义例之内不可徧求之于五经也学者宜知之

春秋集传纂例卷八

钦定四库全书

春秋集传纂例卷九

唐 陆淳 撰

讳义例第三十四

啖子曰公羊云春秋为贤者讳为尊者讳谷梁云为尊者讳耻为亲者讳疾为贤者讳过旧说隐讳也乃隐其恶耳若隐其恶何名为直笔乎葢讳避之也避其名而逊其辞以示尊敬也犹鲁讳具敖以乡名山非谓隐讳言鲁无此山也但讳为避则近春秋之义也今言他人之遇屯否罪戾死防耻辱则正言之至于所尊所敬则婉顺言之此葢是人情常理春秋讳避之道亦尔公夫人见杀及鲁师败不书不可斥言也公则以不地见杀夫人则以齐人以尸归见杀师败则书战而已举例而见意凡恶事必须书者则避辞言之犹公夫人奔则曰逊杀大夫曰刺之类是也赵子曰凡君之过恶以讳为示讥见其避讳亦足以知其不当为也【桓公元年璧假许田之类是也】为尊者讳不书王师战【但言败绩于某而已】不言天王奔及出【但书居而已】凡伯不言执【义见隐七年】及不书鲁君弑【但书公薨】君败臣师则曰克【郑伯克叚于鄢之类是也】鲁君杀大夫则曰刺【刺公子偃之类】公与王人盟则不言公【及苏子盟于女栗之类是也】但存其礼而已为亲者讳谓鲁与二国伉敌而有屈辱之时则避其辞不书鲁师败【但书战而已】入邾则先言公伐邾下但言入邾【义见哀七年】但逊其辞而不隐其实又谷梁云为尊者讳耻为亲者讳疾观经意为尊者亲者之讳亦随事有宜不可定言为尊者讳耻则亲者之耻不讳乎至于为贤者讳过则都妄也公羊亦多言为贤者讳考其义理一无通者又公羊曰外大恶书小恶不书内大恶不书小恶书殊非也立教之体事无巨细皆论其可否何得论其小大乎且外事于例合书卽书小小侵伐等及大夫出奔已来悉书之何名小恶不书乎内恶如弑君等伹隐避其文以示臣礼然而不地不塟以见事实至于诸恶无不书者何言大恶不书乎

日月为例义第三十五

啖子曰公谷多以日月为例或以书日为美或以为恶夫美恶在于事迹见其文足以知其褒贬日月之例复何为哉假如书曰春正月叛逆与言甲子之日叛逆又何差异乎故知皆穿凿妄说也假如用之则踳駮至甚无一事得通明非春秋之意审矣左氏唯卿卒以日月为例亦自相乖戾【左氏诸书皆不以日月为例何独于卿卒特生此文故知妄耳】杜元凯曰凡朝聘防遇侵伐用兵执杀土功之属例不书日盟战败入灭崩薨卒塟弑君日食之属例多书日自文公以前书日者凡二百四十九宣公以下书日者四百三十二年数略同而日数加倍故知久远遗落不与近同予窃谓公羊所谓不日远也所见异辞所闻异辞亦久远多遗落也凡例当书而不书者皆旧史之文明非褒贬所要也例当书日而不书者葢为遗阙其例不当书日而书者皆有意也义各见本传杜元凯云经首不书王者为王室不班厯故不书王也检寻二百四十二年除桓公之外应年首之事未有事在书时之例而书王者亦未有事在书日月之例而不言者则知自缘史体成文不关厯也

卽位

凡公卽位皆不记日以其必是朔日故也唯定公以昭公之防六月乃至故书日以明其旣殡而卽位且志非常也

郊庙

凡郊及庙祭皆记日敬大事也其或不日者【唯僖八年七月禘于太庙不日】阙文也其泛序郊庙卽不日非祭事故也【谓卜郊及丹楹等】其雩祀为记旱之所在而非正祭故月而不日其社祭自有定日其他所载者皆杂事尔故亦不日【杂事谓鼓用牲等也】

婚姻

凡婚姻礼初往纳币及逆女不知定成否故依聘例书时

凡逆夫人至国礼旣定成故至时书月唯庄公逆文姜以取雠女之故特变文书入而又书日以示急功凡他国以婚事至纳例皆书月重婚礼也

凡内女归外永离本国故亦书月外女归外者情不比内但书其时

凡内女自夫家来者但书时不比嫁时也

凡内女被出卽书月事切于常也夫人被出亦如之

崩薨卒葬

凡崩薨卒葬例书日重防事也虽未逾年之君卒亦书日塟书月以纪得礼失礼也

朝聘如

凡诸侯来朝常事也但纪其时【僖十四年夏六月季姬使鄫子来朝以事异特书月也】

凡诸侯以防事来卽书月【奔防防葬是也】

凡他国使使来聘亦常事也故但书时杂事来者亦书时其有事大者乃书月耳【天王锡命是也】

凡公如京师及如他国合书月或不书者因旧史也故夫子存其书月者以示义也

凡内大夫如外常事但书时防塟者卽书月为塟生文也【文六年公子遂如晋塟襄公是也他皆放此】

凡盟结二国之好国之大事故例皆书日内盟有不书者阙文外盟多不书者或告辞略阙文也其来盟及莅盟不书日者来盟者不以至日莅盟者但纪其去盟时所以不日也

凡平者皆书月事轻于盟也

凡公防诸侯皆书月重公也

凡外诸侯防皆伹书时

凡内大夫防外大夫亦不书月

凡公与诸侯遇理合书月不书者因旧史也

用兵

凡诸侯相侵伐例伹书时轻于入灭等故也

凡内侵伐当书月经中书月者少因旧史也故夫子存其书月者以示义也

凡内被侵伐当书月经中书月者少不书者多意与上同

凡内与外共侵伐义亦同上

凡围袭追等用日月与侵伐并同

凡内与外取国邑悉书月重于侵伐也

凡内外救皆书月窃记其善也

凡内外次例但书时

凡迁皆书月重于侵伐也降【齐人降障】克【郑伯克叚】并同此例凡弃师【郑弃其师】殱【齐人殱于遂】亡【梁亡】皆积久自致非一日之事故不书日

凡内兵入他国例合书日不书日者史阙文也

凡战及败及灭及焚【焚咸丘是】皆书日事重故也

军旅

凡军旅杂事唯大阅及治兵是一日之事故书日其余但记非常及改作故随事轻重或月或时以明变常之始耳故皆不书其日

搜狩

凡搜狩之礼四时有常变者则书纪其失也故伹着其时桓四年公狩于郎为公非礼之行故书月也

赋税

凡赋税但记变常之时故不必标其日月

兴作

凡兴作皆合于农隙故但记其时是非着矣僖二年正月城楚丘内为外城故特书月

改革

凡改革但纪其初故唯书月不必言日唯跻僖公书日者为上言祭故也【大事祭也】

庆瑞

凡有年冬收后则知之故但纪耳西狩获麟依狩例书也

灾异

凡日食皆书朔及日其不书日皆史阙文也其不书朔者则或非朔日【例见隐三年】

凡星变及陨者有定日有书其月者或弥月或累月故不可书日也

凡山崩地震皆一日之事故书日

凡内灾皆书日内事自详也

凡外灾或书月或书时莫能定知也故外事皆略也昭十八年夏四月壬午宋衞陈郑灾皆书日者以四国同日有灾天下所异故可得而书也

凡水旱皆书时者为其久乃成灾故不可书日月也凡不雨皆书月旣不成灾但其若干月不雨耳

凡雨雪雹不逾时但以为灾故书卽不书日月也隐九年三月【今之正月】癸酉大雨雹电庚辰大雨雪书日者言震后复雪举其异且与震相近也桓八年冬十月雨雪【今之八月】记非时也故书月昭三年冬大雨雹亦记非时也凡氷霜皆记异无氷记时者弥时无之记月者其月无之冬霜不杀草弥冬不寒也十月陨霜记其早也【今之八月】凡虫灾多书时明累月有之不在一月也其书月者卽当月有之不连月也其书时者卽连月有之也其记虫及禽兽以异书者但记其异故不假日月也

凡岁饥年终之事故不系于日月也皆于冬后书之

凡弑君皆书日大其事也杀他国君亦然

凡外杀公子大夫皆但书时降于君也内刺公子大夫卽书日比之卒也

凡执诸侯皆书月

凡诸侯执他国大夫皆书时若执鲁大夫卽书月【异于外也】

放奔叛

凡天王出鲁公夫人出逊皆书月而不书日者出与至彼不同日故不书日也

凡诸侯出奔皆书月大夫奔及逃叛则但书时内大夫奔卽书月

归入纳至

凡天王归入例书月【此鲁不定知王室事故书月王史当书日也】诸侯归入纳亦然大夫归入但书时

凡公自外还至国皆书月内大夫至但书时不可比君也

序例

凡合书日而或不书者葢告辞不具或旧史脱阙不合书日而或书者因旧史误不削耳【内大夫奔有书日是】

凡合书月而不书者其故有三焉一则隐公时不书正月以明让德故隐公时悉无正月二则为同月上文已有事也【如庄元年王使荣叔来锡公命合书月为同月上文云冬十月陈侯林卒不可更言十月也他皆放此】三则旧史阙文也【旧史脱不书月故因不书】

几不合书月而书月其故亦有三焉一则同月下文有大事须书月故上文亦书之【如隐元年冬十二月祭伯来不合书月下文公子益师卒故须书之他皆放此】二则同时上文有大事书月矣若下文不书月则亦同月故以别之【意与上同】三则旧史存之误不削耳

凡用日月史体当耳非褒贬之意故经文粗成大体亦不知精加考覈理可知也

又僖十六年传曰凡日事而遇晦朔则书【言事合书日者又値晦朔则书晦朔也】正厯数也【言因记晦朔以为推厯之证验也】谓僖十五年己卯晦震夷伯之庙僖十六年戊申陨石于宋五成十六年甲午晦战于鄢陵是也

脱缪略第三十六

隐三年王二月己巳日有食之

桓元年春王正月【误加王字义见本传】 二年春王正月【义同元年】四年无秋冬 五年甲戌己丑陈侯鲍卒【甲戌下脱】

【也】 七年无秋冬 十年春王正月【义同元年】

十二年冬丙戌公防郑伯盟于武父丙戌衞侯晋卒【多丙戌】 十四年夏五郑伯使其弟语来盟

十七年冬十月朔日有食之 十八年春王正月【义同元年】

庄十八年王三月日有食之 二十二年夏五月【以五月首时】 二十四年冬郭公

僖十二年王三月庚午日有食之 十五年夏五月日有食之

宣二年春王二月壬子宋华元帅师及郑公子归生帅师战于大棘宋师败绩获宋华元【重言宋衍文】

八年秋七月甲子日有食之 十年夏四月丙辰日有食之 十七年夏六月癸卯日有食之

襄十五年秋八月丁巳日有食之

昭十年无冬字

定六年夏季孙斯仲孙忌帅师围费【仲孙名何忌无何字阙文】十四年无冬

啖子曰夏五之下必知脱月字【在桓十四年】郭公之下必知有字【在庄二十四年】四时不具者亦必知是脱【此类多不复举也】其余不可得而详也左氏传事迹倒错者甚多文十二年传言伯请无絶婚当在成八年也襄四年夫人姒氏薨传曰不殡于庙无衬不虞宜在定十五年姒氏卒下呉侵陈传云延州来季子帅师【计此时季子纵存亦近百嵗矣故知误也】此传当在前数十年如此类甚多不可备举皆由作传之人采旧说旣多故不免有所交错公羊例不言防当在公经下而误在防下【已见防例中】谷梁虞山林薮泽之利当在筑鹿囿之下而误在筑微下此例亦甚多皆由传文本别为卷后人散配经文不免至差舛也并略举例尔其类甚多

三传经文差缪略第三十七

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋集传纂例原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁