跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋集传

13 万字 · 约 6 小时 14 分钟 · 4 / 17

会员可开白话

谷梁传曰郳国也犂来微国之君未爵命者也

冬公防齐人宋人陈人蔡人伐卫

是齐侯宋公也【本谷梁传】其曰人何也公与仇人接春秋终讳之其人宋公何也以其人齐侯不可不人宋公也公羊传曰此伐卫何纳朔也谷梁传曰逆天王之命也陈氏传曰其不言纳何【据顿子北燕伯】以朔入为重也入不书纳是故伐郑纳突伐卫纳朔书入而已矣

六年春王正月王人子突救卫

此微者也曷为称人又称字修春秋之特笔也王人曷为救卫欲固黔牟而拒朔也卫侯朔有罪卫人出朔立黔牟有王命矣而五国伐卫以纳朔春秋于王人救卫苟从其恒称则正不正何以辨焉故王人不得称字而特称字以尊之明以正也凡救不月虽吾君防伯主救与国不月【成七年救郑襄五年救陈】于是特书月谨其事也谷梁传曰善救卫也救者善则伐者不正矣孔頴逹曰称人从其班称字有为也恶诸侯逆王命故尊王人而称字以责诸侯也陈氏传曰救卫无功而后王命益不行于天下隐桓之诸侯防盟侵伐徒以定簒弑也卫州吁之乱防者五国宋督之乱防者四国袲之防伐郑以立突于是伐卫以立朔也以王人将而救卫救卫而克则是天子犹得废置诸侯矣天子犹得废置诸侯春秋可以无作而朔终以自立故曰救卫无功而后王命益不行于天下

夏六月卫侯朔入于卫

谷梁传曰入者内弗受也何用弗受也为以王命絶之也

秋公至自伐卫

公防外大夫伐不致【据庄二十六年防伐徐】此何以致非大夫也人诸侯以示义则致公以见实也

冬齐人来归卫俘

孙明复曰此卫寳也言齐人归之者齐主兵伐卫故卫寳先入于齐也胡侍讲曰商书俘厥寳玉左氏传曰文姜请之也

七年春夫人姜氏防齐侯于防【鲁地】

夏四月辛卯夜恒星不见夜中星陨如雨

谷梁传曰恒星者经星也左氏传曰恒星不见夜明也公羊传曰列星不见则何以知夜之中星反也如雨者非雨也非雨则曷为谓之如雨不修春秋曰雨星不及地尺而复君子修之曰星陨如雨记异也吴先生曰恒星为有名之经星星谓无名之众星恒星不见者夜明如昼故也大星之恒见者不见则小星之无名者亦无也陨谓自天而陨没于半空而不至地其所陨者星之光魄也如雨言众多不可为数也小星之无名者陨则大星之恒见者自若也戴溪氏曰天者积气所为日月星辰丽焉星陨之多气消散也张主一曰盖王运将终自此尧舜禹汤文武周公之纪纲法度扫灭尽矣

秋大水

谷梁传曰髙下有水灾曰大水

无麦苗

谷梁传曰无麦苗麦苗同时也

冬夫人姜氏防齐侯于谷【齐地】

赵伯循曰姜氏齐侯之恶着矣亦所以病庄公也曰子可以制母乎夫死从子通乎其下况国君乎君人者人神之主风化之本也不能正家如正国何若庄公者哀痛以思父诚敬以事母威刑以督下车马仆从莫不俟命夫人徒往乎夫人之往也则庄公威命不行诚敬之不至耳家翁氏曰当是时庄公以童稚之年挟强齐之援临制其臣民虽欲防闲其母其道无繇矣张主一曰敝笱载驱録于齐风尚论其世与卫之鹑之奔奔墙有茨诸篇皆一时之事也鲁卫先王之后而妇行放逸同播其恶于万民夫子曰鲁卫之政兄弟也盖不特周公康叔之盛而其世衰俗末政之陵夷亦相似也其后庆父弑君乱国与卫灭同时诗春秋之防盖相为表里也

八年春王正月师次于郎以俟陈人蔡人

此吾君将也【据传公子庆父请伐齐师】何以称师讳之也庄之防齐春秋终讳之于是将防齐围郕故出入皆称师变文以示义也次不言俟其言俟何俟人而人不至也俟者有防期也以千乗之君陈师出次以期乎人而不至是亦可以反其本矣

甲午治兵

治兵书不时也周官大司马因秋狝治兵以教战常事也史不书于是俟陈蔡而陈蔡不至归而治兵以示武故书之

夏师及齐师围郕郕降于齐师

秋师还

曰师还何【据师救齐不书还】讳言公则不致也不致曷为犹书师还民为重也

冬十有一月癸未齐无知弑其君诸儿

无知公孙也不曰公孙未命也陈氏传曰弑君者连称管至父则其专罪无知何君弑而无知受之则贼不在二子矣春秋诛利心是故连称管至父实弑齐襄无知与闻故者也而无知受之则无知为逆首公子弃疾实弑楚灵比与闻故者也而比受之则比为逆首苟以为利则万乗之国弑其君者必千乗之家千乗之国弑其君者必百乗之家此孟子所以深探其本而遏乱原也

九年春齐人杀无知

陈氏传曰无知尝逾年则其曰齐人杀无知何是不成君之辞也何也州吁之弑卫人为之变不逾年卒讨之今也无知之弑齐人亦为之变逾年卒讨之是国有臣子也春秋之初王道犹未坠人心犹止于礼义也以齐襄之不道诗人屡致意焉冀幸一悟而长恶不已至于遇弑然不忘讨贼之义故曰国犹有臣子也

公及齐大夫盟于蔇【蔇音器鲁地】

大夫曷为不名称大夫则不名也凡称大夫皆不名名则不曰大夫必杀而后兼称之公曷为与大夫盟左氏传曰齐无君也谷梁传曰大夫不名无君也盟纳子纠也不月【公谷无不月例但言不日今正之】其盟渝也初襄公立无常鲍叔牙曰乱将作矣奉公子小白奔莒乱作管夷吾召忽奉公子纠来奔二公子在国皆有党而小白有国髙以为内主有莒卫以为外主【昭十三年传文】盟于蔇者子纠之党来逆子纠也国髙已使人逆小白于莒而立之【本齐世家】既而伐齐我师败绩齐人杀子纠是盟无能为故不月以异之盟者有三日为详不日为略则不月为异也

夏伐齐纳子纠

内师加大国但言侵此其言伐何纳所宜纳也嗣君在丧曰子纠亡公子也曷为以在丧之号称之修春秋之辞也礼立适以长立子以贵子以母贵也纠鲁出也小白卫出也【本史记】鲁出宜贵矣纠兄也小白弟也【本荀子史记惟薄昭与淮南王书言桓公杀弟盖有所避时文帝于淮南为兄】纠贵而又为兄则纠宜立者也鲁纳之正也春秋之法纳所宜纳不书于是伐齐纳纠徒以防书大体存则正不正何以辨焉是故正其在丧之称明其宜立以别于外纳不正而后书者此特笔之义也公羊传曰其称子何贵也其贵奈何宜为君者也陈氏传曰成纠之为子也则纠宜立者也

齐小白入于齐

小白系齐録外之辞也春秋外辞必系国不系国者一事而蒙上文也【据纳纠系齐】若公伐齐纳子纠一事也齐小白入于齐又一事也二事则不得以后事蒙前事故更端而系之齐也谷梁传曰齐人杀无知而迎公子纠于鲁公子小白不让公子纠先入又杀之于鲁故曰齐小白入于齐恶之也

秋七月丁酉葬齐襄公

齐人立小白而后葬也

八月庚申及齐师战于干时我师败绩【干音干干时齐地】此公战也曷为不言公一事而再见防上文也内师不言败绩【据僖二十二年升陉】此其言败绩何内不言败绩讳也齐无君公奉正以伐不正战焉我师败绩非所讳也

九月齐人取子纠杀之

鲁杀纠也则其曰齐人取子纠杀之何公羊传曰内辞也胁我使我杀之也陈氏传曰罪小白也鲁受命于齐而杀子纠则其罪小白何春秋之法两下相杀不书虽世子也苟未嗣位杀之亦不书襄公弑国人讨无知纠自鲁入小白自莒入未知其谁立也小白得国而使鲍叔帅师临鲁以杀纠则是以千乗之国杀其兄焉耳谷梁传曰外不言取言取病内也取易辞也以千乗之鲁而不能存子纠以公为病矣

冬浚洙【浚音峻】

公羊传曰浚之者深之也曷为深之畏齐也

十年春王正月公败齐师于长勺【鲁地】

于是齐师伐我公及齐师战齐师败绩则其但言败之何略言之也春秋言战不言伐义不系于伐也【僖十五年韩文二年彭衙之类】苟亟战则不言及通前役一讥之也【文七年令狐十二年河曲】齐既败鲁干时即遣其大夫帅师临鲁胁杀子纠犹不释于鲁又乗其再克以伐之不已亟乎故略其主客恒辞但书败齐师讥不在鲁也内败外师日【据隐十年菅后十一年鄑】略之则不日也

二月公侵宋

宋合于齐侵宋所以挠齐也内师加大国恒言侵何也恶其不度徳量力而兴戎搆乱故变其文以讥之也

三月宋人迁宿

谷梁传曰迁亡辞也其不地宿不复见也迁者犹未失其国家以往者也公羊传曰迁者其意也迁之者非其意也

夏六月齐师宋师次于郎

外次不书【据襄元年晋侯卫侯次于戚之类】必有关于天下之故而后书桓公既得国即图伯宋既从次当服鲁鲁未服于是见伐春秋没其伐我而郎之次特书之则有关于天下之故矣

公败宋师于乗丘【乗去声鲁地】

公及宋战矣【据檀弓】则其但言败之何略言也桓公宿师于郎将以求成于鲁也而鲁以子纠故不客遽绌于齐桓公不能释鲁以为后图而迫之已甚故略之但言宋师而不日讥不在鲁也

秋九月荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归

荆者楚也其以号举何无君臣之辞也荆本周子男之国则曷为无君臣恶其以淫名闻于天子不可通于诸侯故不与以君臣之称也所以恶而外之也此战也不言战获也不言获修春秋之变文也国君生得曰获死曰灭大夫生死皆曰获春秋谨内外之辨故略其主客恒辞变获言以归不使与诸侯战获同文也不与诸侯战获同文不与蛮荆之获中国也蔡侯何以名不复国也滕子婴齐戎蛮子赤皆不复国者也春秋于虢桑田之败晋采桑之败皆不书此何以书曰败中国也而后书春秋为安夏而作荆楚败蔡师以蔡侯献舞归是天下之大变也是故书荆自此始而春秋以呉终焉圣人之所甚惧也

冬十月齐师灭谭谭子奔莒

齐方图伯则其灭谭何桓公不能以义属诸侯也桓公欲合诸侯而再不得志于鲁不思徳之不修而患力之不足姑务广其土以众其民于是灭谭又灭遂也邵子曰春秋功过不相掩五伯者功之首罪之魁也先定伯者之功罪而学春秋则大意立矣

十有一年春王正月

夏五月戊寅公败宋师于鄑

其日甚之也再败之为已甚矣

秋宋大水

冬王姬归于齐

不书来逆亲迎也左氏传曰齐侯来逆共姬

十有二年春王三月纪叔姬归于酅【酅音携】

叔姬归寜曷为不言来以归见义也其言归于酅何妇人谓嫁曰归来寜而反国曰归【据隐十五年鄫季姬】妇人从一之义也纪侯去国卒于外而叔姬归于酅以待终得从一之义故书其归也家翁氏曰纪侯虽死于他国亦当附于酅庙以从其祖故叔姬归于酅也

夏四月

秋八月甲午宋万弑其君防及其大夫仇牧

万宋大夫未赐族者谷梁传曰万宋之卑者也及其大夫仇牧以尊及卑也仇牧闲也

冬十月宋万出奔陈

大夫出奔不月此其月何佚贼也于是宋人请万于陈以赂卒杀之不书蔽罪于陈也弑君之贼无所逃于天地之间者也其谁可受之天下有无君之国而后可也而陈人受之以为利陈为无君之国矣是故王人卒杀子朝于楚不书蔽罪于楚也

十有三年春齐侯宋人陈人蔡人邾人防于北杏【杏户猛反】齐初主防也大夫不名尊齐侯也【据襄八年邢丘传例】陈氏传曰将予齐以伯也自是无特相防者矣

夏六月齐人灭遂

秋七月

冬公防齐侯盟于柯【柯音哥】

始及齐平也不月【据桓盟不月】我无信也桓公所以汲汲于鲁者非徒以释怨求成也而公曷为与之盟公与之盟则将从桓公于盟防矣鄄之防宋陈卫郑之君皆在而公不与幽之盟以微者行于是有西鄙之伐故不月以异之也公何以不致谷梁传曰致君者殆其往而喜其反者也桓防不致安之也

十有四年春齐人陈人曹人伐宋

宋人背北杏之防也

夏单伯防伐宋

单伯周大夫也桓公所仗以图诸侯者宋也闵公弑桓为北杏之防以平宋而宋首背之岂以桓非受命之伯故诸侯有未安其令者乎于是齐请师于天子以伐宋而单伯防之假王命以合诸侯也陈氏传曰春秋之初王室犹甚威重也卫之定州吁也纪之求成于齐也皆欲假宠于王齐桓之兴亦必请王师而后专伐自伯者之令行天下诸侯不复知有王矣

秋七月荆入蔡

蔡侯在楚而蔡人防齐侯于北杏荆所以入蔡也楚强甚矣而中国之势未合蔡遂服从于楚自是终桓之世不与中国防盟

冬单伯防齐侯宋公卫侯郑伯于鄄【鄄音绢】

其曰单伯防之何王人以内辞书也桓公请王师以伐宋宋既服遂假王命以长诸侯故单伯防诸侯于鄄初命齐以伯也

十有五年春齐侯宋公陈侯卫侯郑伯防于鄄

其复防何单伯既还桓公始自以方伯之礼防诸侯也左氏传曰春复防焉齐始伯也盖春秋予齐以伯于是始然是时鲁未至郑复叛诸侯之从齐未有能坚决者也则其予之何诸侯无王久矣汉阳诸姬楚实尽之蔡既折而入楚郑厉公失国亦自通于楚中国一日不可无伯矣诸侯知有伯之厉已而不图天下之危亡诸侯之私也春秋拨乱世反之正莫先于攘夷狄安中国以为非桓公莫能任其事者故单伯防伐宋防诸侯于鄄既以防书大体存桓公有事诸侯悉书之天下之公也春秋存防书之大体则庄王僖王崩葬何以不书春秋之予齐不徒以其名也予之以其名者所以责其实也朝觐不归狱讼不至以一人焉吊丧以一人焉送葬以为事天子之常东迁诸侯斯以为无王也桓公既伯令诸侯十二嵗一同盟三嵗而聘五嵗而朝此何礼也而其所以事天子者亦惟一人焉吊丧一人焉送葬以为常王室之頼于伯者如斯而已乎上无天子下无方伯桓公假天子之命以统诸侯而不率诸侯以事天子朝觐防同天子之事也桓公何为用之如是而春秋不为之变则春秋徒曰桓文而已矣庄王崩防于北杏之前年也僖王崩同盟于幽之次年也是王伯始终之际也春秋存防书之大体而二王崩葬不书以为东周之大变也此春秋所由作也

夏夫人姜氏如齐

以国事行也或曰求妇也

秋宋人齐人邾人伐郳【郳音霓】

宋故也齐伯矣曷为先宋大夫自以其班也

郑人侵宋

背鄄之防也郑厉公尝自通于楚矣其入国也不告于楚而又不诚服于齐中立以观衅也

冬十月

十有六年春王正月

夏宋人齐人卫人伐郑

秋荆伐郑

楚与中国争郑于是始

冬十有二月防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽

言防鲁防之不书其人微者也齐先宋主防也则许男何以先滑伯公羊传曰其序则王防为之盖伯以其爱恶进退而易周班不惟此也曰同盟何伯者所以一诸侯之心也古者天子廵守诸侯防于方岳之下则有盟桓公合诸侯以创伯故假防盟方岳之义而称同盟以一诸侯之心也左氏传曰同盟于幽郑成也自幽而后凡为诸侯之叛服而盟则称同其不为诸侯叛服而盟者不称同也叶少蕴曰周官时见曰防殷见曰同时防以严四方之禁殷同以施天下之政若有征伐以讨不庭则王命方伯连帅而诸侯从焉此之谓时防王十二嵗一廵守诸侯防于方岳之下而受命王不廵守则合诸侯受命于王国此之谓殷同齐侯图伯诸侯从之者众故假殷同之礼而行之故再盟于幽歴十有二年陈氏传曰诸侯初至盟也自是无特相盟者矣公羊传曰桓之盟不日其防不致信之也

邾子克卒

邾仪父也杜元凯曰称子者盖齐桓请王命以为诸侯也

十有七年春齐人执郑詹

詹郑大夫未赐族者不称行人使也桓公合诸侯同盟于幽将班政也而郑于朝聘数有难焉者故齐人以伯令召其大夫而执之

夏齐人殱于遂【殱音尖】

谷梁传曰殱者尽也然则何为不言遂人尽齐人也无遂之辞也许韩氏曰齐师灭谭谭子奔莒其君不绌也齐人灭遂齐人殱于遂其民不归也孟子谓伯者以力服人非心服也力不赡也

秋郑詹自齐逃来

外逃不书【据宣十七年髙固襄十六年髙厚】逃来何以书【据来奔有不书】以病齐也詹以大夫见执苟宜受命专之可也而逾三时终不服则伯国新令必有不即乎人心者矣齐知不能诎而缓之使逃盖以力服人者力有时而穷也

冬多麋【糜音眉】

何休氏曰以多为异也

十有八年春王三月日有食之

不言日不言朔日与月差也公羊传曰朔在后也何休氏曰谓晦日食

夏公追戎于济西

戎不言来追不言弗及略之狄也【据僖二十六年齐人侵我公追齐师弗及悉书】

秋有【音或广韵音域】

谷梁传曰一有一亡曰有射人者也公羊传曰记异也

冬十月

十有九年春王正月

夏四月

秋公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟【媵音盈又剰】媵者送女使从适也礼诸侯卿大夫取则同姓媵之鄄其从适之地也公羊传曰媵不书为其有遂事书大夫无遂事此其言遂何大夫受命不受辞出竟有可以安社稷利国家者则专之可也何休氏曰鄄幽之防公比不至公子结出竟遭齐宋欲伐鲁故矫君命而与之盟除国家之难也先书地后书盟者明出竟乃得专之也不月者【据内大夫参盟诸侯月】国家后背结之约非结不信也谷梁传曰其曰陈人之妇略之也其不月【公谷无不月例説在九年】数渝恶之也

夫人姜氏如莒

冬齐人宋人陈人伐我西鄙

此在鄄之师也公子结之盟齐侯为缓师而公不从故卒见伐也时王室乱卫侯朔叛王与燕人纳子頽齐侯方伯也不能勤王而汲汲于服鲁以不得鲁则不敢失卫也齐侯见义不为而诸侯是急以是圗伯无惑乎纠合之难也

二十年春王二月夫人姜氏如莒

夏齐大灾

秋七月

冬齐人伐戎

二十有一年春王正月

夏五月辛酉郑伯突卒

秋七月戊戌夫人姜氏薨

冬十有二月葬郑厉公

二十有二年春王正月肆大眚

肆放也谓赦宥也眚过也胡侍讲曰肆大眚讥失刑也大眚皆肆则亏国典纵有罪虐无辜恶人幸以免矣

癸丑葬我小君文姜

陈人杀其公子御宼

杀非大夫公子史不书【据传晋杀防郑及七舆大夫楚杀冝申之类】以微者名氏不登于防也苟公子也以讨乱杀之则不书【本陈氏据庄十二年宋杀子游文十四年楚杀子燮子仪成十年宋杀围龟】甚者杀世子母弟亦不书【据僖十六年郑杀子华文十八年宋杀母弟须】以君父讨子弟而当其罪虽专杀无以议为也必杀之非其罪也而后书御宼则何以书观其书人以杀与讨乱同文又公子完为御宼之党而不书其奔则是以乱讨而非其罪者也左氏谓御宼为陈太子盖见绌于其君而国人得以非罪加之尔至若大夫则杀之虽当其罪犹以专杀书之谷梁传曰言公子而不言大夫公子未命为大夫也其曰公子何也公子之重视大夫陈氏传曰称人讨辞也【据晋杀先都士縠箕郑父陈杀公子过之类】非杀有罪也而亦称人犹曰众人杀之云尔胡侍讲曰国乱无政众人擅杀而不出于其君也

夏五月

五月非时首何以书史为系事书也春秋不书其事犹存其月者备一时也然不改为四月者明其文则史也

秋七月丙申及齐髙傒盟于防

公羊传曰髙傒贵大夫曷为就吾微者盟公也曷为不言公讳与大夫盟也谷梁传曰不言公髙傒伉也范氏曰书日则公盟也

冬公如齐纳币

庄公志不在于从伯而欲继其世昬耻于朝齐而假他事以往非有公天下之心也亦以其私而已谷梁传曰纳币大夫之事也公之亲纳币非礼也杜元凯曰母丧未再期而图昬也家翁氏曰纳币者齐襄之女也其何以奉粢盛入先君之庙乎

二十有二年春公至自齐

终庄公之世仅三如齐皆致此误明矣

祭叔来聘

祭叔者祭公之弟来聘为祭公使也何以不称使王臣无外交礼之所不得言也陈氏传曰聘未有不称使者其不称使何私相为好也自桓之中年王室无聘鲁者于是祭叔私相为好也

夏公如齐观社

公羊传曰诸侯越竟观社非礼也外传曰庄公如齐观社曹刿谏曰不可夫礼所以正民也齐弃太公之法而观民于社君为是举而往观之非故业也何以训民君举必书书而不法后嗣何观公不听遂如齐谷梁传曰以是为尸女也范氏曰主为女往以观社为辞

公至自齐

荆人来聘

荆称人以来聘也不称使荆未有君大夫也以其来接于我故称人以成文以其未有君大夫故卒复其恒称【据二十八书荆伐郑】皆从史文也

公及齐侯遇于谷

萧叔朝公

萧者宋之附庸叔其君之字也附庸之君大者称字言朝公公在谷也不言来谷齐地也时齐侯在谷萧君来朝伯主因得朝公也

秋丹桓宫楹

何休氏曰为将取齐女欲以夸大示之

冬十有一月曹伯射姑卒

十有二月甲寅公防齐侯盟于扈【扈音户】

盟于防遇于谷矣其复盟于扈何也用见齐侯之汲汲于鲁也齐侯恐公志在得妻而不在于从伯故盟于防而后许之纳币遇于谷而后许之请期盟于扈而后许之逆女齐侯于鲁勤矣鲁与齐邻国而世为昬齐不得鲁则诸侯不亲自长勺乗丘以来齐侯知公不可以力服也故委曲调处十有余年而卒致公于盟防桓公庶几有伯者之度矣桓盟不日此其日何离盟非伯之事故异之以不日为恒则日为变也叶少蕴曰桓公已伯矣复为离盟则非诸侯之政也以昬而固其好耳

二十有四年春王三月刻桓宫桷【桷音角】

谷梁传曰礼天子之桷斲之砻之加密石焉诸侯之桷斲之砻之大夫斲之士斲本刻桷非正也夫人所以崇宗庙也取非礼而加之于宗庙以饰夫人非正也

葬曹庄公

夏公如齐逆女

内逆女虽得礼必书存防书之大体也来逆女不书略外也春秋详内以见实则略外以明义也

秋公至自齐

公以夫人至自齐则其曰公至何夫人不与公俱入也谷梁传曰迎者行见诸舎见诸先至非正也

八月丁丑夫人姜氏入

公羊传曰其言入何难也其难奈何夫人不偻不可使入与公有所约然后入何休氏曰约逺媵妾也杜元凯曰盖以孟任故孙明复曰公亲迎于齐不与夫人俱至失夫道也夫人不从公而入失妇道也妇人从夫者也

戊寅大夫宗妇觌用币【觌徒歴反】

公羊传曰宗妇者大夫之妻也觌者见也见用币非礼也然则曷用枣栗云乎腵修云乎何休氏曰日者礼夫人至大夫皆郊迎明日大夫宗妇皆见故着其明日也宗妇者大夫为宗子者也张主一曰夫人至大夫见于庙宗妇见于内礼也并觌同贽失男女之别也

大水

冬戎侵曹

春秋之初诸侯有戎难不书【据传隐九年北戎侵郑桓六年北戎伐齐】自中国有伯而后书中国有伯而戎敢为诸侯患则其责有所归矣故由是而后凡诸侯有戎难悉书之

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋集传原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁