跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋集传

13 万字 · 约 6 小时 14 分钟 · 5 / 17

会员可开白话

侯患则其责有所归矣故由是而后凡诸侯有戎难悉书之

曹羁出奔陈

此逾年矣则其名之何嗣君失国恒称名也

赤归于曹

杜元凯曰为戎所纳故曰归胡侍讲曰宋人执郑祭仲而忽出突归权在宋也戎侵曹而羁出赤归制在戎也髙抑崇曰戎制诸侯废置人君亦以病齐桓也

郭公

文阙也

二十有五年春陈侯使女叔来聘

谷梁传曰其不名何也天子之命大夫也陈氏传曰诸侯初交聘也前乎此非王室若姻邻无聘鲁者自女叔之后诸侯之防数而朝聘皆之乎盟主是故吾大夫如齐自僖之初年始春秋之初吾君大夫适他邦必有故也有故而后行犹私相为好而非定制也王室衰诸侯私相为好而非定制是谓乱初生也由僖而下朝聘皆之乎盟主天王狩于河阳公朝于王所天王使宰周公来聘公子遂如京师遂如晋吾未知其所终矣春秋所以作也

夏五月癸丑卫侯朔卒

六月辛未朔日有食之鼓用牲于社

左氏传曰非礼也日有食之天子不举伐皷于社诸侯用币于社伐皷于朝吕大圭氏曰日食隂胜阳社隂之神也天子尊故责神诸侯卑自责而已胡侍讲曰礼诸侯旅见天子入门不得终礼者四而日食与焉古者固以是为大变然不皷于朝而皷于社又用牲则非礼矣

伯姬归于杞

秋大水鼓用牲于社于门

左氏传曰亦非礼也凡天灾有币无牲非日月之眚不皷杜元凯曰门国门也孔頴逹氏曰皷与牲二事皆失故书之

冬公子友如陈

报女叔之聘也凡内出朝聘皆曰如始行则书之未成礼之辞也

二十有六年春公伐戎

夏公至自伐戎

内特侵伐不致其致伐戎何予公以伐戎之义也内侵伐非修怨则为暴而已戎尝渝盟侵我至于济西公追之弗及至是乃伐之异乎修怨之师矣

曹杀其大夫

杀大夫何以不名杀之者非其君也凡杀大夫恒名之君臣之辞也苟非其君杀之则不名所以别于大夫之见杀于其君者也陈氏传曰庄公卒有戎难羁出奔陈赤于是簒曹而杀其大夫则必不义其君者也

秋公防宋人齐人伐徐

齐令也鲁之从伯于是始

冬十有二月癸亥朔日有食之

二十有七年春公防杞伯姬于洮【洮音陶】

伯姬庄公女也洮鲁地也伯姬何以防于洮为杞伯之将来朝也杞侯尝朝桓矣鲁人以为不敬而入杞杞伯既昬于鲁将来朝而以伯姬先之虞不敬也庄公甚爱其女为出防于洮盖贬爵之义于是始左氏传曰非事也天子非展义不廵守诸侯非民事不举卿非君命不越竟陈氏传曰内女为夫人凡八见于经未有书公防者而防自姬始由是来朝其子由是来求妇伯姬之为皆未之前闻也陆淳氏曰公及杞侯伯姬皆失正也参议之

夏六月公防齐侯宋公陈侯郑伯同盟于幽

左氏传曰陈郑服也杜元凯曰陈乱而郑获成于楚皆有二心于齐今始服也谷梁传曰桓盟不日信之也信其信仁其仁衣裳之防十有一未尝有歃血之盟也信厚也兵车之防四未尝有大战也爱民也

秋公子友如陈葬原仲

原仲陈大夫礼臣既卒不名外大夫不葬此何以葬公羊传曰通乎季友之私行也左氏传曰非礼也原仲季友之旧也大夫以事行者言其事事不得书但言如此非国事也则其言葬原仲何陈鲁之好由二臣始故诸侯于公而往葬之盖衰世之志也

冬杞伯姬来

归寜也归寜不书【据杞叔姬鄫季姬来寜不书】此何以书讥以妇人与国事也妇人无外事故内不言出春公防杞伯姬于洮冬杞伯姬来杞伯来朝为国不以礼而使妇人往来其间非归寜之义矣季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝【僖十四年】杞子来朝公子遂入杞杞伯姬来【僖二十七年二十八年】大不字小而薄其舅甥之恩盖有自来矣

莒庆来逆叔姬

卿自逆也公自主之非礼也谷梁传曰诸侯之嫁女于大夫主大夫以与之来者接内也刘侍读曰内女虽亲体不敌不书于防所以尊君也叔姬非适诸侯何以书以公之自主之公自主之则敌敌则书矣

杞伯姬来朝

公会齐侯于城濮

二十有八年春王三月甲寅齐人伐卫卫人及齐人战卫人败绩

战不言伐而言伐伐不言日而言日谨王命也于是王使召伯廖赐齐侯命且请伐卫以其立子頺也齐侯方伯也以天子之命命方伯讨有罪自东迁以来于是始见之故取战之日加于战之上以谨之也此齐侯也其称人何桓公不以王命讨罪也卫侯朔叛天子纳子頺其身虽已死而天讨不可以终废也【本程子】而齐侯战败卫师取赂而还以天子之命命方伯伐卫不能正其罪而苟焉以自私桓公为不职矣故虽齐侯自将而夺其恒称以罪桓也陈氏传曰东迁之后诸侯始放春秋之治在诸侯而大夫不与北杏之后盟主始专春秋之治在盟主而诸侯不与此君将称人之义也战必言其地其不地何略之也以卫人敢于敌王命不得与诸侯交战者同文也败者称师卫何以称人谷梁传曰以其人齐不可不人卫也曰不可不人卫者不以齐侯废命而释卫之罪也赵伯循曰罪卫之不服王命故异其辞也

夏四月丁未邾子琐卒

秋荆伐郑

公防齐人宋人救郑

齐令也于是楚令尹子元以车六百乗伐郑则救郑之役曷为独使吾君亲之公尝败齐师于长勺于乗丘于鄑获南宫长万齐侯以为吾君能师者也故伐徐救郑皆请公自将以为功而齐人宋人属焉桓公可谓善用诸侯者矣

冬筑郿【公梁作微郿鲁下邑】

大无麦禾

胡侍讲曰大无者仓廪皆竭之辞也

臧孙辰告籴于齐

谷梁传曰国无九年之畜曰不足无六年之畜曰急无三年之畜曰国非其国也古者税什一丰年补败不外求而上下皆足也虽凶年民弗病也一年不艾而百姓饥君子非之何休氏曰古者三年耕必有一年之储九年耕必有三年之积虽遇凶灾民不饥乏庄公享国二十八年而无一年之畜也

二十九年春新延廏【廏音究】

公羊传曰新延廏修旧也凶年不修谷梁传曰延廏者法廏也其言新有故也有故则曷为书之古之君民者必时视民之所勤民勤于力则功筑罕民勤于财则贡赋少民勤于食则百事废矣冬筑郿春新延廏以其用民力为已悉矣

夏郑人侵许

齐令也

秋有蜚【音扶味反】

公羊传曰记异也

冬十有二月纪叔姬卒

内女卒日此何以不日降于夫人也非夫人何以书以恩録也国亡君死叔姬待尽于酅正也鲁人吊其丧防之葬礼也明臣妾之道叔姬不以国亡而亏妇行推亲亲之义鲁人不以纪灭而薄姑姊妹之恩见人道始终之为重也防书之大体存而得失着矣

城诸及防【鲁邑】

三十年春王正月

夏次于成

齐令也

秋七月齐人降鄣

谷梁传曰降下也鄣纪之遗邑也赵伯循曰降服而为附庸也

八月癸亥葬纪叔姬

九月而后克葬也内女为夫人葬不日此非夫人也则其日葬何异其事也公羊传曰其国亡矣徒葬乎叔尔

九月庚午朔日有食之鼓用牲于社

冬公及齐侯遇于鲁济

左氏传曰谋山戎也以其病燕故也

齐人伐山戎

三十有一年春筑台于郎

刘侍读曰讥厉民也去国而筑台是乐而已矣

夏四月薛伯卒

筑台于薛

六月齐侯来献戎防

齐侯已伯矣曷为亲来献防与公为好也齐侯图诸侯首得宋而宋背盟次得陈郑而陈郑贰防于鄄而宋成同盟于幽而陈郑以服诸侯之从齐者犹未足恃也庄公之事齐也后而从伯也专桓公所頼以服诸侯而成伯功者莫亲于鲁矣是故伐徐救郑既皆请公主兵防城濮而伐卫遇鲁济而伐山戎又皆即谋于我于是又假献防躬至鲁庭以坚两君之好焉桓公知以力服人者有时而穷故不难于以身下诸侯也其月异事也【据诸侯来奔丧防葬不月】左氏传曰非礼也凡诸侯有四夷之功则献于王王以警于夷中国则否诸侯不相遗俘

秋筑台于秦【鲁地】

谷梁传曰鲁外无诸侯之变内无国事一年罢民三时恶内也或曰倚诸桓也

冬不雨

三十有二年春城小谷

夏宋公齐侯遇于梁丘

外相遇不书书梁丘何以齐侯之缓于伐楚也左氏传曰齐为楚伐郑故请防于诸侯宋公请先见于齐侯夏遇于梁丘于是又七年而始合诸侯伐楚梁丘之遇为之也谷梁传曰梁丘在曹邾之间去齐八百里张主一曰齐侯不以伯主自居以梁丘近宋而先之也汪仲裕曰盟防征伐先齐侯尊伯主也遇者草次之期莫适为主故序爵也

秋七月癸巳公子牙卒

此杀也何以书卒从史文也春秋之变文必有辨于名实者也苟无乱于名实春秋奚辨焉于是公疾叔牙欲立庆父季友使鍼季以君命酖之立叔孙氏有司国人不与也而以讨辞书之乱名实矣牙卒时公有疾未尝临丧则其书日何势不得临非恤典薄也公羊传曰公子牙杀则曷为不言刺为季子讳杀也季子之遏恶也不以为国狱縁季子之心而为之讳然则善之与曰然杀世子母弟直称君者甚之也季子杀母兄何善尔诛不得辟兄君臣之义也然则曷为不直诛而酖之行诛乎兄隐而逃之使若以疾死然亲亲之道也陈氏传曰牙书卒丧以大夫之礼也牙将与庆父夫人为乱虽酖之而立叔孙氏使若死于位然是丧以大夫之礼也縁君臣之义不得私其亲縁亲亲之恩不与国人虑兄弟也立叔孙氏使之若死于位则淫人何与焉史着其迹春秋察其心后世有考焉矣

八月癸亥公薨于路寝

谷梁传曰路寝正寝也寝疾居正寝正也男子不絶于妇人之手以齐终也啖叔佐曰凡公薨必书其所详内事重凶变也

冬十月己未子般卒

子般即位庆父使圉人荦贼子般于党氏则其书卒何内大恶恒讳之也公羊传曰子卒云子卒其称子般卒何君存称世子君薨称子某既葬称子逾年称公子般卒何以不书葬未逾年之君也何休氏曰縁民臣之心不可一日无君故称子某明继父也名者尸柩尚存犹以君前臣名也既葬不名无所屈也縁始终之义一年不二君故称子也逾年称公不可旷年无君也称卒不地者降成君也

公子庆父如齐

于是季友出奔陈故庆父如齐请立闵公以説于齐也左氏传曰闵公哀姜之娣叔姜之子也故齐人立之张主一曰庆父弑君之贼也齐桓听其来复使之归以遗鲁祸失方伯之职也

狄伐邢

许翰氏曰春秋戎先见荆次之狄次之而荆暴于戎狄又暴于荆戎狄荆楚交侵中夏使无齐桓攘定之岂复有中国哉

春秋集传卷三

<经部,春秋类,春秋集传>

钦定四库全书

春秋集传卷四      元 赵汸 撰闵公

元年春王正月

公羊传曰公何以不言即位继弑君不言即位孰继继子般也孰弑子般庆父也谷梁传曰亲非父也尊非君也继之如君父也者受国焉尔

齐人救邢

书救邢【据外救不悉书】予伯者以救中国也

夏六月辛酉葬我君庄公

秋八月公及齐侯盟于落姑【齐地】

公始受盟于伯主也凡受盟伯主恒称及避外辞也【据特相盟外为志日防】落姑齐地也左氏传曰请复季友也庆父杀子般季友避之于陈齐人既立其所出乃使鲁人以其意请复季友闵公亲至齐地受盟而后使召诸陈以庆父在也

季子来归

大夫出入非罪不书则其曰季子何称季子所以别有罪也以是为宜归也大夫公子反国非有罪书者三【据许叔蔡季】春秋皆变文以书之以其有关于宗社之存亡也公羊传曰其称季子何贤也其言来归何喜之也陈氏传曰闵公立尚糿盟齐侯于落姑请复季友未知孰为之也国人之欲归季子以已乱也而季子虽归庆父夫人乱未已俄而杀闵公于是以僖公适邾则国人何贤乎季子微季子则庆父之簒成而庄公之统絶庆父之簒不成庄公之统不絶者季子在也是故奔陈不书如邾不书全季子也

冬齐仲孙来

来未有无辞者此其言来何大夫以事来言其事事不得书但言来从史文也齐人既立闵公复季友而庆父夫人之志未可知也于是仲孙以省难来不言省难存大体也仲孙何以不称使闵公幼不以賔礼接也不名无所屈也吴先生曰盖鲁人以两臣相见而不以见君也

二年春王正月齐人迁阳

夏五月乙酉吉禘于庄公

禘者三年大祭之名也礼不王不禘诸侯三年丧毕致新死者于祖庙合羣庙之主而祭之谓之祫东迁诸侯僭天子礼乐鲁人以禘礼祀周公其后遂僭用于羣公于是以禘代祫故三年大祭不曰祫而曰禘也吉者未三年也其言于庄公何庄公丧未阕用禘祭之备物盛乐就其主而祭之也郊特牲云诸侯之宫县而祭以白牡击玉磬朱干设锡冕而舞大武诸侯之僭礼也晋人亦曰以寡君之未禘祀当时诸侯僭天子以禘为丧毕大祭不惟鲁也故曰禘东迁诸侯之僭礼也黄先生曰以鲁颂白牡骍刚推之则记礼者言成王赐鲁天子礼乐使祀周公过矣禘者殷诸侯之盛祭周公定为不王不禘之法故以祫代之成王盖命鲁以殷诸侯盛祭祀周公故牲用白牡白牡殷牲也鲁公以下牲用骍刚虽合食而礼秩异于周公可见矣其禘于羣公则又后来之僭也公羊传曰言吉者未可以吉也讥始不三年也髙抑崇曰鲁人之丧庄公也既葬而绖不入库门士大夫既卒哭而麻不入则当时未终丧皆吉服矣然则凡三年必以禘何以不悉书既以禘代祫为常祀则史不胜书唯于非礼之中记其又非礼者以详事变而僭窃之罪因可见矣

秋八月辛丑公薨

公羊传曰公薨何以不地隐之也何隐尔弑也孰弑之庆父也

九月夫人姜氏孙于邾

不日与弑也【同文姜】于是季友以僖公适邾惧其见讨故与庆父俱出奔也

公子庆父出奔莒

不日与弑也大夫奔非罪不书通乎内外苟其罪有关于一国之大故则不可以无辩也故内大夫奔日有关于一国之大故则不日外大夫奔不月有关于一国之大故则月凡日为恒则不日为变不月为轻则月为重也庆父罪重于叔牙其不书刺何杜元凯曰庆父之罪虽重季友推亲亲之恩欲同之叔牙存孟氏之族故略其罪也公子牙实杀而书其卒庆父亦杀则其不书卒何不以卿礼成丧也

冬齐髙子来盟

谷梁传曰盟立僖公也夫人庆父既出季友乃以僖公入主之其出入皆有请于齐故齐侯使髙子来盟以定公位公羊传曰髙子者何齐大夫也何以不称使我无君也吴先生曰其时鲁无君季友接之以二臣相见也

十有二月狄入卫

此灭而曰入何也卫未絶也卫人立戴公以庐于曹齐侯使公子无亏戍之故不言灭也然则败绩不言败绩卫侯死之不言君灭何也略言之也公羊传曰为桓公讳也春秋之初诸侯有戎难不书自有伯而后书以攘夷狄安中国之义责归于伯者也则其略之何春秋有一国之故焉有天下之故焉苟一国之故而皆及伯者是诸侯无事守也是故书救邢不书邢溃书城縁陵不书淮夷于是书狄入卫不言君灭与桓公以存亡国之功而略其所不及以为天下之故又有大焉舎桓公无复执其咎者君子议道自己而置法以民略人之不及者所以劝其功也

郑弃其师

此髙克出奔陈众溃而归则书曰弃其师何民为重也大夫出奔不书必有关于一国之故而后书古者人臣有去国之义苟无关于一国之故春秋奚治焉故特举其重者言之莫重于弃其师也公羊传曰郑弃其师何恶其将也郑伯恶髙克使之将逐而不纳弃师之道也

春秋集传卷四

钦定四库全书

春秋集传卷五      元 赵汸 撰僖公上

元年春王正月

谷梁传曰继弑君不言即位正也

齐师宋师曹师次于聂北救邢【曹师从二传聂北邢地】

先言次而后言救何为次言故也

夏六月邢迁于夷仪【邢地】

自迁不书【据文十三年邾迁于绎成六年晋迁于新田之类】有迁之者而后书【庄元年齐迁纪郱鄑郚十年宋迁宿闵二年齐迁阳】非有迁之者而书则必有关于一国之存亡者也狄伐邢邢迁于夷仪狄围卫卫迁于帝丘皆违难也许迁者四偪于郑也蔡迁者一避楚仇也皆有关于存亡者也于是狄伐邢邢溃而后迁则其不言邢溃何略之也齐桓公存三亡国以属诸侯义士犹曰薄徳则不待春秋而有议其非者矣上无天子下无方伯桓公存亡国以属诸侯而以卫灭而后存卫邢溃而后存邢没其功诸侯谁复以捄患为已任者春秋不以功掩过亦不以过掩功书曰狄伐邢齐人救邢齐师宋师曹师次于聂北救邢邢迁于夷仪齐师宋师曹师城邢所以全伯者之功也狄伐邢邢溃斯一国之事守不以累桓公可也邢卫皆月以别于许之请迁于楚者

齐师宋师曹师城邢

防上事月也以楚丘着例决之其月何【据凡城皆不月】以伯者存亡国也春秋一役再有事者前目而后凡此向之师也则其再序三国何唯师以国序也【本孔氏故文不可言言诸侯师】

秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齐人以归

谷梁传曰夫人薨不地地故也公羊传曰夷齐地也桓公召而缢杀之刘侍读曰哀姜与乎乱杀二子几亡国齐桓公讨而诛之此伯者所以行乎诸侯之义也鲁以臣子不得讨而齐以伯主得举法

楚人伐郑

荆始改号曰楚自是有事于诸侯皆称人其称人何以楚僭王号时方中国有伯能声其罪则其侵伐皆人之不使与中国君将称君者同文所以谨予夺之辩也必中国无伯而后称君大夫着其彊也虽着其彊然春秋书楚事无一不致其严也与待中国诸侯伯主君将称君不同但其辞防精微学者有弗察尔

八月公防齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽【柽音頳】左氏传曰谋救郑也公防伯主恒不月此其书月何谋救郑而不成救故月以异之凡盟主之防不月虽公若王卿士防之不月必有功而后月

九月公败邾师于偃

不日略其事也

冬十月壬午公子友帅师败莒师于郦获莒拏【郦音离】大夫败日殊之于公也获者生得也公羊传曰莒拏者莒大夫也季子治内难以正御外难以正其御外难以正奈何公子庆父弑闵公走而之莒莒人逐之将由乎齐齐人不纳郤反舍于汶水之上使公子奚斯入请季子曰公子不可以入入则杀矣奚斯不忍反命于庆父自南涘北面而哭庆父闻之曰此奚斯之声也吾不得入矣于是抗辀经而死莒人闻之曰吾已得子之贼矣以求赂于鲁鲁人不与为是兴师而伐鲁莒无大夫莒拏何以书髙抑崇曰凡小国大夫不名接我则名之

十有二月丁巳夫人氏之丧至自齐

不称姜防上文也一事而再见者防上文鲁人讳杀哀姜春秋无文以见义故防上文不称姜见此致夫人之丧即齐人以归者也孔頴逹氏曰齐人治哀姜之罪取而杀之则位絶于鲁矣僖公外欲固齐以居厚内存母子之义故请而葬之讳其杀也刘侍读曰夫人与于乱桓公正其罪而讨之则安可复配宗庙哉曰夫人姜氏薨于夷齐人以归则上之行乎下也义已矣故臣子可縁伯主之命以尊宗庙伯主亦可縁天子之法以絶鲁私请今齐以公义讨之而鲁以私意请之君子以为非义不可通于春秋

二年春王正月城楚丘

其月何【据城不月】以伯者存亡国也此卫邑也不系之卫有伯主之令也凡伯主之令以内辞书之李尧俞曰号令主于天子则中国为一所以正伯者之事也故縁陵亦不系杞然则孰城之内之微者也不言诸侯城之离至不可得而序也谷梁传曰其不城卫何也卫未迁也

夏五月辛巳葬我小君哀姜

虞师晋师灭下阳

虞曷为序大国之上三公封国先庶邦也此虢邑也何以不系之虢古者王畿千里天子亲制之寰内诸侯不与列国同也非国而言灭者重取天子之地故变其文也林少頴曰天子之地非诸侯所得取故云灭使若国然

秋九月齐侯宋公江人黄人盟于贯

左氏传曰服江黄也张主一曰江黄近楚之国也惟宋与盟不烦诸侯也

冬十月不雨

一时不雨书时【据庄公十一年】逾时不雨书首月每时一书者告庙也谷梁传曰不雨者勤雨也

楚人侵郑

三年春王正月不雨

夏四月不雨

谷梁传曰一时言不雨者闵雨也闵雨者有志乎民者也

徐人取舒

公羊传曰其言取之何易也孙莘老曰取国不言灭不絶其祀也许翰氏曰舒楚与国徐人取之倚诸齐也

六月雨

谷梁传曰雨云者喜雨也喜雨者有志乎民者也左氏传曰自十月不雨至于五月不曰旱不为灾也

秋齐侯宋公江人黄人防于阳谷【阳谷齐地】

左氏传曰谋伐楚也

冬公子友如齐涖盟

不月略之也【例在桓十四】公羊传曰涖盟者何往盟乎彼也

楚人伐郑

四年春王正月公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯侵蔡蔡溃遂伐楚

公防伐恒不月此何以月以伐楚也【据定四年侵楚同不月】楚僭王肆暴天子不能治中国不能讨也桓公纠合诸侯二十余年乃克有事于楚累世不振之夙愤由是而伸故月以谨之陈氏传曰春秋举重凡师再有事不悉书苟悉书也则以遂言之兵事言遂必天下之大故自入春秋楚浸强矣而不见于经败蔡师以蔡侯献舞归圣人惧焉而诸侯之交兵非以定簒弑则修怨而已矣问不及楚也桓公始有志夷夏之分于是伐楚而以侵蔡召诸侯书曰遂伐椘言志不在蔡也

次于陉【陉音刑楚地】

陈氏传曰书次何用见桓之不战而诎楚也

夏许男新臣卒

诸侯卒于外地在防曰防在师曰师此卒于师者其不言卒于师何并下文也春秋无费辞详于下则略于上也

楚屈完来盟于师盟于召陵【召音邵】

楚无大夫其曰屈完何以其来盟録之也不言使【据袁娄书齐侯使国佐来盟】外之也春秋谨内外之辩桓公方有讨于楚楚虽服犹不得与中国兵交使其在间者同文也来盟于师日【据袁娄】此何以不月犹未许其同于齐盟也【据僖二十二年邢二十一年鹿上三十二年狄宣十一年辰陵】公羊传曰曷为再言盟喜服楚也楚荆蛮也而亟病中国肆其吞噬之毒中国不絶如线桓公救中国而攘强楚使帖服以此为王者之事也陈氏传曰桓公合九国之众以讨楚兵未有盛于此者也虽楚强足以一战矣而临楚不战楚人为之诎使其大夫即盟于师桓公不欲临楚盟屈完退而盟召陵不以阻隘不以君违臣不以军容乱国容一动而三善得桓公不但以力服人矣

齐人执陈辕涛涂

公羊传曰执者曷为或称侯或称人称侯而执者伯讨也称人而执者非伯讨也此执有罪何以不得为伯讨古者周公东征则西国怨西征则东国怨桓公假涂于陈而伐楚则陈人不欲其反由已者师不正故也不修其师而执辕涛涂古人之讨则不然也

秋及江人黄人伐陈

八月

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋集传原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁