跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋集传

13 万字 · 约 6 小时 14 分钟 · 6 / 17

会员可开白话

八月

为下葬月也

公至自伐楚

致者曷为或致伐或致防【据僖公防温书至自围许成公防楚皆至救郑伐郑襄公防伐郑定公防侵楚皆至自防】谷梁传曰有二事偶则以后事致后事小则以先事致其以伐楚致大伐楚也此从主人之辞也桓防不致防伐何以致桓防不致安之也合诸侯之师以伐叛讨贰乃中国安危之机君子之所慎也故虽桓公致之

葬许穆公

小国葬不月于是许男卒于师葬之以侯故月也

冬十有二月公孙兹帅师防齐人宋人卫人郑人许人曹人侵陈

大夫防伐不月虽王臣防之不月【庄十四年单伯】此何以月甚之也【据文三年防晋伐沈同不月】桓公帅诸侯以伐楚楚既成而陈人以辟军见讨既执其大夫以二国伐之又以七国之众侵之桓为已甚矣故月以异之以桓公失方伯之道也桓公召诸侯以侵蔡伐楚楚既成事当在蔡桓公委蔡以饵楚而后责于陈其伯图所及天下诸侯有以量之矣

五年春晋侯杀其世子申生

其曰晋侯杀之何传曰杀世子母弟直称君直称君者非有司国人之所得与也礼公侯之罪不以犯有司刑于隐者不与国人虑兄弟也而况于世子母弟乎公羊传曰杀世子母弟直称君者甚之也髙抑崇曰世子至亲非其君自杀之则孰敢杀者是故斥言晋侯杀世子母弟不书【例在庄公二十二年】此何以书杀无罪也诸侯之义不得专杀而杀世子母弟有不书者以君父讨子弟而当其罪无以议为也于专杀之中又有甚焉莫甚于以谗杀其世子故书之舎晋献公宋平公无杀世子者矣

杞伯姬来朝其子

谷梁传曰诸侯相见曰朝伯姬为志乎朝其子也伯姬为志乎朝其子则是杞伯失夫之道矣诸侯相见曰朝以待人父之道待人子非正也故曰杞伯姬来朝其子参讥也髙抑崇曰先王之制诸侯未冠而即位谓之童子侯童子侯不朝不可以成人之礼接也伯姬归杞方十三年其子如之何而胜朝之乎

夏公孙兹如牟

牟小国公孙兹曷如牟为娶也娶则曷为不言娶大夫自逆不得书也大夫以事行者言其事事不得书但言如重国史也大夫非君命不越竟请于君以行则书之重君命也公子友如陈葬原仲公子结媵陈人之妇于鄄大夫皆得越竟以行其私而君命亵矣

公及齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯防王世子于首止【卫地】

曰及以防何桓不主防也【据襄十年诸侯防吴先书防晋侯】桓曷为不主是防桓公帅诸侯以防王世子而不自为防也不自为防者尊归于一也尊归于一礼之常也程子曰王世子王之二也不与诸侯列世子出而诸侯防之故其辞异何休氏曰不可以诸侯防王世子为文故殊之使若诸侯为世子所防也陈氏传曰定世子也于是子带有宠于惠后世子危不得立桓公率天下诸侯以防之世子危不得立而为防以定之礼之变也苏子由曰首止之防非王志也率诸侯以定世子为义也然而诸侯不以王命而防世子世子不以父命而防诸侯衰世之事也

秋八月诸侯盟于首止

公羊传曰诸侯何以不序一事而再见者前目而后凡也谷梁传曰无中事而复举诸侯【据祝柯重丘间有异事则复举诸侯马陵柯陵于戏亳城北平丘无中事不举诸侯】何也尊王世子不敢与盟也尊则其不敢与盟何也盟者不相信也故谨信之不敢以所不信而加之尊者陈氏传曰防而后盟间有异事书诸侯盟于某非间有异事也亦书诸侯盟于某则有不盟者也此其言诸侯则王世子不与盟也是故防有周人盟无周人书防于某某日诸侯盟则齐桓之孙也防有周人盟有周人书防于某但曰某日盟则晋厉之伉也【事在成十七年柯陵】

郑伯逃归不盟

陈氏传曰国君而曰逃贱之也以其背夏盟也胡侍讲曰逃者匹夫之事也其书逃归不盟深贬之也或曰首止之防非王志也王使周公召郑伯曰吾抚女以从楚可以少安郑伯喜于王命故逃归不盟则何罪乎曰春秋道名分夫义者权名分之中而当其可之谓也诸侯防王世子虽衰世之事而春秋与之者是变之中也郑伯虽承王命而制命非义春秋逃之者亦变之中也天下之大伦有常有变舜之于父子汤武之于君臣周公之于兄弟皆处其变者也贤者守其常圣人尽其变防首止逃郑伯处父子君臣之变而不失其中也髙抑崇曰齐之服楚图之非一日也才逾年惠王已导郑伯叛之故中国之不竞非独诸侯之罪王室亦有以启之也

楚人灭子奔黄

陈氏传曰楚常有大夫【屈完】此谷于菟也则其称人何楚大夫将恒称人也左氏传曰于是江黄道柏方睦于齐皆姻也子恃之而不事楚又不设备故亡

九月戊申朔日有食之

冬晋人执虞公

春秋凡灭无不书虞已灭矣曷为不言灭讳灭也曷为于此焉讳之春秋诸侯有相灭者矣未有灭天子寰内之国者于是晋人灭虢又灭虞恶其灭寰内诸侯以偪天子故为王室讳之也此以归之【据襄十六年晋人执莒子邾子以归昭十三年晋人执季孙意如以归】其但言执之何讳不言灭则言执不言以归也春秋笔削不足以尽义而后有变文故灭虢不书书灭下阳不言取灭虞不书书执虞公不言以归以不书为王室讳则变文以明晋罪也虞公何以不名上公故不名也林少頴曰圣人不忍周衰诸侯再取其地故不斥言灭而但云晋人执虞公见晋人执天子三公不道之甚也

六年春王正月

夏公防齐侯宋公陈侯卫侯曹伯伐郑围新城【郑邑】伐国不书围邑此其书围邑何以桓公伐郑讨其叛夏盟而仅围其邑也桓公盟诸侯于首止而郑伯逃归不盟以从楚楚人得以窥中国矣于是灭不能问伐郑仅围其邑志在诎郑而惮遇楚师故围邑不书于桓公特书之以桓之帖荆为仅耳

秋楚人围许

陈氏传曰此楚子也其称人何楚君将恒称人也

诸侯遂救许

楚人围许攻其所必救以解新城之围也诸侯救许而楚还楚固畏齐之强也

冬公至自伐郑

七年春齐人伐郑

夏小邾子来朝

杜元凯曰郳犂来也邾之别封故曰小邾始得王命而来朝也何休氏曰齐桓公请天子进之于是以爵通也

郑杀其大夫申侯

左氏传曰郑杀申侯以説于齐也

秋七月公防齐侯宋公陈世子款郑世子华盟于母曹伯班卒

公子友如齐

冬葬曹昭公

八年春王正月公防王人齐侯宋公卫侯许男曹伯陈世子款盟于洮

公羊传曰王人微者也曷为序乎诸侯之上先王命也何休氏曰王人衘王命防诸侯诸侯当北面受之故尊序于上左氏传曰盟于洮谋王室也杜元凯曰王人法不与诸侯盟此王室有难使之出盟也谷梁传曰兵车之防也

郑伯乞盟

郑伯不言如防【据陈袁侨先言如防】则其曰乞盟何以桓公辞之防而后乞之也

秋狄伐晋

秋七月禘于大庙用致夫人

此哀姜也曷为不言姜氏以前书丧至书葬哀姜闲无他夫人得略言之也致者致其主于庙也哀姜之丧八年矣于是始致之何也哀姜淫而与弑不可以列昭穆秩烝尝故虽备礼以葬而不殡于庙不祔于姑也僖公谨于事齐故歴三禘卒致之左氏传曰禘而致哀姜焉非礼也凡夫人不薨于寝不殡于庙不赴于同不祔于姑则弗致也孔頴逹氏曰僖二年除闵丧为禘五年复禘今八年又禘三年一禘常事不书禘而致夫人异于常礼故书之陈氏传曰鲁禘非礼也虽用之羣公之庙不书【据传禘于襄公禘于僖公之类】有用之羣公之庙者矣但曰有事讥不在用禘也【事在昭十五年】必禘于太庙致哀姜也而后书讥在用禘也凡禘恒日用禘以致不当祔之夫人故不日以异之

冬十有二月丁未天王崩

九年春王三月丁丑宋公御説卒

夏公防宰周公齐侯宋子卫侯郑伯许男曹伯于葵丘宰官也周采地范氏曰天官冢宰兼为三公者杜元凯曰天子三公不字胡侍讲曰以冢宰兼三公其职任重矣而不殊防之何也人臣则有进退之节出入均劳之义非世子贵有常尊之可比矣陈氏传曰桓之防有天子之事三于洮王人同盟焉于是葵丘宰周公不敢同盟焉盟于首止不但不同盟也而率诸侯以防世子桓知节矣谷梁传曰宋其称子何也未葬之辞也礼柩在堂上孤无外事今背殡而出防以宋子为无哀矣

秋七月乙酉伯姬卒

公羊传曰未适人何以卒妇人许嫁字而笄之死则以成人之丧治之孔頴逹氏曰礼姊妹在室期出嫁大功未嫁其夫不为服则兄弟不为降诸侯絶旁期此将嫁于诸侯当服其本服为之齐衰期故书其卒也

九月戊辰诸侯盟于葵丘【齐地】

桓盟不日此何以日以桓公之事莫盛于葵丘也桓公有事诸侯二十余年矣其盟防之故非以求诸侯则以谋王室也至葵丘而中夏小康王室安之诸侯信之其规模方略于是甫定则莫盛于斯矣故桓盟不日而特日以别之以不日为恒则日以见义也谷梁传曰此何以日美之也为见天子之禁故备之也葵丘之盟陈牲而不杀读书加于牲上壹明天子之禁孟子曰五伯桓公为盛葵丘之防诸侯束牲载书而不歃血初命曰诛不孝无易树子无以妾为妻再命曰尊贤育材以彰有徳三命曰敬老慈幼无忘賔旅四命曰士无世官官事无摄取士必得无专杀大夫五命曰无曲防无遏籴无有封而不告陆淳氏曰盟称诸侯明宰周公之不与也

甲子晋侯佹诸卒【佹音诡】

甲子前戊辰五日则曷为系于后赴在后也虽后之犹日见春秋日法之严也

冬晋里克杀其君之子奚齐

曰其君之子何修春秋之特笔也其不月以庶孽见弑也谷梁传曰其君之子云者国人不子也不正其杀世子申生而立之也陈氏传曰遇弑虽未逾年称君【据齐舍】此其称君之子何献公杀申生绌重耳夷吾而立其嬖子晋之乱献公为之也故奚齐不称君而称君之子

十年春王正月公如齐

公始朝桓也朝桓何以不致【据鲁君如齐晋常书至】朝与防一体也孙明复曰朝桓安之与他国异也周之制朝聘也有数春秋必小国而后朝于大国以庄公如齐必假观社纳币而后行则诸侯不相朝久矣郑伯男也齐人尝以不朝执其大夫防于首止犹惧其不朝于齐而逃盟则桓公始伯舎小国未有朝齐者盟于母诸侯官受方物明年而公子友如齐盟于葵丘壹明天子之禁明年而公如齐盖桓公制朝聘之数于是始春秋于防既不致以与桓矣以诸侯朝伯主若桓公几可无愧是故亦不致以别之致以为恒则不致以见义也

狄灭温温子奔卫

温天子寰内之国也灭寰内国不书【据灭虞灭虢】为王室讳也此何以书王化所不及不可以君臣之礼治则不必为王室讳也是故王师败绩不书败绩于茅戎则书之皆春秋之所不治者也杜谔氏曰温者天子之近国而狄灭之诸侯不能救所以病齐桓者也

晋里克弑其君卓及其大夫荀息

奚齐卓子皆献公之嬖子也而奚齐有先君之命矣奚齐不书弑则卓子曷为称君正里克之罪也奚齐卓子之为君一也董子曰为人君父而不知春秋之义者必防首恶之名为人臣子而不知春秋之义者必陷簒弑之罪簒弑之罪易见而首恶之名难知也春秋微显而阐幽于申生曰晋侯杀其世子于奚齐曰晋里克杀其君之子严适庶之分以昭献公首恶之名也于卓子曰晋里克弑其君正君臣之名以讨里克弑逆之罪也然于奚齐曰弑其君之子则亦异乎两下相杀之狱矣明非里克之所雠也是故重耳拒国人之逆而谢秦伯以辞惧防里克之恶以其国家与人为市也故曰奚齐卓子之为君一也春秋讥首恶以正其本澄其源则簒弑之罪将一诛而已不月与奚齐同

夏齐侯许男伐北戎

晋杀其大夫里克

谷梁传曰称国以杀罪累上也里克弑二君与一大夫其以累上之辞言之何也其杀之不以其罪也世子谓里克曰吾寜自杀以安吾君以重耳为寄矣里克所为弑者为重耳也夷吾曰是又将弑我乎故杀之不以其罪也公羊传曰里克弑二君则曷为不以讨贼之辞言之惠公之大夫也然则孰立惠公里克也里克弑奚齐卓子逆惠而入惠公曰尔既杀夫二孺子矣又将图寡人为尔君者不亦病乎于是杀之陈氏传曰讨贼不言大夫其言晋杀其大夫里克何克犹在位也克犹在位则是杀大夫耳在位独里克乎督相宋庄公翚相鲁桓前乎此矣于是里克杀以他故而后见焉耳自宋而下弑君无讨者凡贼再见犹夫人也虽若晋里克卫喜杀以他故而后见书曰大夫则犹夫人而已矣

秋七月

冬大雨雪

十有一年春晋杀其大夫防郑父

防郑父里克之党也

夏公及夫人姜氏防齐侯于阳谷

姜氏者公为公子日所取齐侯女也薛士龙曰夫人齐侯女也归寜可也为防而从夫于外非礼也髙抑崇曰以两君为防而妇女厠于其间非礼也

秋八月大雩

其月何过时之甚者也【例在桓五年】

冬楚人伐黄

十有二年春王三月庚午日有食之

夏楚人灭黄

言灭不言其君死于位也谷梁传曰贯之盟管仲曰江黄逺齐而近楚楚为利之国也若伐而不能救则无以宗诸侯矣桓公不听遂与之盟管仲死楚伐江灭黄桓公不能救故君子闵之也陈氏传曰灭不言伐【据灭灭温】此书伐病桓公也以阳谷之防贯之盟徒以亡其国耳

秋七月

冬十有二月丁丑陈侯杵臼卒

十有三年春狄侵卫

夏四月葬陈宣公

公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯于咸

谷梁传曰兵车之防也

秋九月大雩

冬公子友如齐

十有四年春诸侯城縁陵【杞邑】

诸侯不序必一事而再见者也此非向之诸侯也则其曰诸侯城之何不言诸侯则无以见其为一事也城邢城楚丘城縁陵是齐桓公所以存三亡国也城邢之师齐与二国城楚丘者鲁人以伯令赴功而已于是王室有戎难淮夷且病杞桓公为合七国之君以谋之然后致戍于周明年乃城縁陵而迁杞焉诸侯之懈桓徳之衰也故君目臣凡以见之曰诸侯者总众国之辞也凡城筑必伯者存亡国而后月【据元年邢二年楚丘】于是亦不月以略之然则戍周曷为不书不足书也春秋凡戍皆不书夫齐帅诸侯以奖王室安中国者也狄灭温不能救杨拒泉伊雒之戎犯京师不能斥而相与致戍于周方伯之所以蕃王室者如斯而已乎故虽戍周不书不足书也

夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝

鄫季姬也其但言季姬何以其来寜自内言之也曷为不言其来内女来寜恒不书略常以明变也其月【据凡鲁君防犹不月】异其事也陈氏传曰朝未有言使者则其曰季姬使鄫子何急鲁而贱鄫子也于是季姬来寜公以鄫子之不朝也怒止之遂遇于防使朝焉鲁为已汰鄫为已卑矣于妇人乎何讥恶鲁而贱鄫子也

秋八月辛卯沙鹿崩

公羊传曰沙鹿者河上之邑也其言崩何袭邑也此何以书为天下记异也何休氏曰袭陷入于地中故言崩记天下异故不系国谷梁传曰其日重其变者也

狄侵郑

冬蔡侯卒

十有五年春王正月公如齐

楚人伐徐

三月公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯盟于牡丘遂次于匡

公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐

谷梁传曰次有畏也陈氏传曰救不言次言次无志于救也楚伐徐桓公合七国之众以救之而使大夫将有诸侯在而使大夫将于是始桓公为之也则桓志荒矣故言次讥之也

夏五月日有食之

秋七月齐师曹师伐厉

厉者属楚之微国也伐国不月微国何以月以齐之不竞于楚徐近齐者也楚灭桓公不能问灭黄不能救于是伐徐则亦已迫矣桓公合七国之君盟于牡丘而不自将使大夫救徐不力而分兵以伐其与国之微者齐为不竞矣齐率诸侯攘夷狄以安中国也而卒不竞于楚故不月以异之以力假仁者则有时而穷也夫以力假仁者固有能致其力者矣晋文公十九年于外其臣若舅犯先轸栾枝又皆明于中国之大义不避危难以成其君者是以城濮之烈数世頼之齐桓公宴安内嬖而国髙以私劳在位自召陵而后常有畏难苟安之志焉夫岂惟其心有勤怠哉以力假仁而力又不足以胜之则固有时而穷也明年夏伐厉不克救徐而还不书不足也

八月螽

九月

为下女归月也【据凡防而至着例不月而女归例皆月】

公至自防

范氏曰桓防不致安之也齐桓徳衰故危而致之髙抑崇曰以防致见救徐之无功也

季姬归于鄫

陈氏传曰内女嫁恒书归不书归必有故也季姬来寜公怒而止之故不书归至是而后言归也

已卯晦震夷伯之庙

公羊传曰记异也

冬宋人伐曹

宋始贰于齐也陈氏传曰诸夏之相加兵自庄之十九年未之有也于是再见宋襄公为之也

楚人败徐于娄林【齐地】

败必言师不言师者外也此其外徐何以其始叛周僭大号也春秋凡于呉楚交相败不书【据传襄十三年楚人败吴师十四年吴败楚之类】必败中国而后书徐戎也何以书病齐也齐帅天下诸侯以攘荆楚存中国也楚伐徐桓公合七国之众盟于牡丘次于匡以救徐为之伐厉而徐卒败于楚以是为盟主病矣

十有一月壬戌晋侯及秦伯战于韩获晋侯

于是秦伯伐晋则其但言战何外言战不言伐【据僖十二年宋公及楚人战于又晋侯及秦战于彭衙】必义系于伐也而后兼言之公羊传曰何以不言师败绩君获不言师败绩也刘侍讲曰君将不言帅师君重于师也君伤不言师败绩君败不言师败绩亦君重于师也陈氏传曰其不曰以归何言获则以归不足言也

十有六年春王正月戊申朔陨石于宋五

是月六鹢退飞过宋都

公羊传曰五石六鹢何以书记异也谷梁传曰是月决不日而月也

三月壬申公子季友卒

大夫卒名则其兼字之何也褒恤之数异也季友僖之叔父也而有功于僖仲遂宣之叔父也而有功于宣其丧之有加礼焉故卒皆字之叔肸非有功而以母弟之亲宣公丧之视季友襄仲故三臣者皆世为卿也

夏四月丙申鄫季姬卒

秋七月甲子公孙兹卒

冬十有二月公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男邢侯曹伯于淮

谷梁传曰兵车之防也公防伯主不月此何以月防而无功也于是谋鄫东略弗果城鄫而还故月以异之【例在元年于柽下】

十有七年春齐人徐人伐英氏

英氏者属楚微国也不月【据伐厉月】有徐人也

夏灭项

孰灭之我灭之也我灭之则何以不言师【据传例用大师曰灭】为僖公讳也齐桓公率天下诸侯伐强暴以安中国且有存亡继絶之功于鲁于是防淮无功而鲁又灭项以间之故略不言师使若不出公命而微者在国为之然为僖公讳也为之讳者乃所以责之也不月【据灭国不月】异其事也中国有伯而诸侯相灭故不月以异之【据襄六年莒人灭鄫同】讥在齐也桓公得诸侯莫先于宋其次莫亲于鲁其卒贰于齐也亦莫先于宋鲁夫桓公率诸侯以伐强暴安中国而尊天子诸侯实有頼焉则曰以讥齐何也桓公无尊周救患之诚也桓公以尊王为名以帖荆为绩而朝觐归于已狱讼归于已礼乐征伐自我而出其所以从诸侯于盟防者皆以自为而已楚人灭桓公不能问灭黄不能救于是楚复张而宋贰鲁亦灭项以间之以桓公无尊周救患之诚也使桓公诚不私其国以自为而合诸侯以事天子朝觐归于天子狱讼归于天子礼乐征伐必自天子出而躬率方伯之职以讨其不庭则虽以复文武周公之竟土可也天下诸侯其孰非天子之臣而敢有二心也然而桓公计不出于此则虽微宋鲁诸侯孰不欲闲桓公之怠以求利其国哉春秋是以讥在齐也凡诸侯相灭以不日为略【据齐灭谭灭遂】日为详【据卫侯燬邢晋防诸侯于相灭偪阳】则不月为异也晋文之兴大抵率桓之为而莫能尚焉卒皆无以善其后故夫有可以兴周之势而不为以求利其国而遂失之者桓文是也

秋夫人姜氏防齐侯于卞

九月公至自防

其致何防而无功也以不致为恒则致为异也致公者不月【据公至恒不月】此何以月以公之见止于齐也齐人以灭项为讨而止公声姜防齐侯于卞乃释公故月其致以异之也异之者讥之也凡月致皆讥也

冬十有二月乙亥齐侯小白卒

十有八年春王正月宋公曹伯卫人邾人伐齐

齐桓公卒宋公以诸侯伐齐纳公子昭则曷为不书纳讥不在所纳也外纳不书【据秦纳晋夷吾重耳不书】必不克纳而书【据纳晋纳邾防菑齐纳北燕伯晋纳卫世子蒯聩】讥在纳之也桓公尝属公子昭于宋襄公以爲太子昭之入则有辞矣故不书其纳也外宜纳虽伐不书【据秦纳重耳伐晋不书】讥不在所纳则书伐齐何也国人以后命立无亏也桓公内嬖如夫人者六人无亏长卫姬之子也桓公既属公子昭于宋而又许立无亏既而五公子皆求立桓公不能定桓公卒国人以无亏为长縁后命而立之则齐有君矣于是宋公以诸侯伐齐齐人杀无亏故书伐齐讥在伐也外伐国不月于是月以异之异之者讥之也是故孝公出入皆不书而无亏不得比齐舍归恶于桓公也

夏师救齐

救四公子之徒也

五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩

此宋公也其称师何一役而再有事者略言之也战者以主及客【据庄二十八年齐师伐卫卫及齐战之类伐者为客受伐者为主皆以主及客】此其以宋及齐何伐一事也战一事也宋公伐齐纳公子昭杀无亏是一事也既杀长立少则四公子皆君也故四公子之徒复与宋战然后宋败齐师于甗卒立孝公又是一事也孝公卒公子潘杀其子而立潘卒公子商人弑舎而立齐人又弑商人而立子元元潘商人皆与宋公战于甗者也潘不顺昭商人不顺乎潘而元又不顺乎商人自古兄弟争国篡夺之祸未有若斯甚者也盖其本自桓公失之矣而襄公徒欲以力定之其可乎故变其主客恒辞反以宋及齐战使宋公若受伐者然名虽一役而实两事则不顺孝公者不惟一无亏而齐桓宋襄之失皆可见矣

狄救齐

救不悉书狄救齐何以书以宋公伐人之丧以纳不正而后夷狄得窃救患之名以干中国也

秋八月丁亥葬齐桓公

冬邢人狄人伐卫

春秋集传卷五

<经部,春秋类,春秋集传>

钦定四库全书

春秋集传卷六      元 赵汸 撰僖公下

十有九年春王三月宋人执滕子婴齐

执君不名此其名何孙明复曰遂失国也名者诸侯之终事也闵其失国故名以详之滕子婴齐戎蛮子赤皆失国者也其月异其事也执而遂失国不月戎也【据哀四年晋人执戎蛮子】

夏六月宋公曹人邾人盟于曹南

宋襄公欲求伯也以有微者与盟故月【据隐八瓦屋不月】

鄫子防盟于邾

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋集传原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁