跳到主要内容

儒藏 · 春秋

钦定春秋传说汇纂

103 万字 · 约 48 小时 54 分钟 · 108 / 130

会员可开白话

惧聼命甲戌同盟于平丘齐服也令诸侯日中造于除癸酉退朝子产命外仆速张于除子大叔止之使待明日及夕子产闻其未张也使速徃乃无所张矣及盟子产争承曰昔天子班贡轻重以列列尊贡重周之制也卑而贡重者甸服也郑伯男也而使从公侯之贡惧弗给也敢以为请诸侯靖兵好以为事行理之命无月不至贡之无艺小国有阙所以得罪也诸侯修盟存小国也贡献无极亡可待也存亡之制将在今矣自日中以争至于昏晋人许之既盟子太叔咎之曰诸侯若讨其可渎乎子产曰晋政多门贰偷之不暇何暇讨国不竞亦陵何国之为】

胡传【书同盟者刘子与盟同惧楚也防与盟同地再书平丘者书之重词之复其中必有美恶焉见行事之深切着明故词繁而不杀也是盟盖或善之而以为恶何哉盟虽衰世之事然有定人道之大伦者矣有备天子之明禁者矣有束牲不歃相命而信自喻者矣有纳斥侯禁侵掠诚格而不复叛者矣其次犹以载书词命相争约于大神而不敢越者则未闻主盟列国奉承齐牺而矜其威力恐廹诸侯又信蛮夷之诉絶兄弟之欢求逞私愤间其忧疑如此盟者流及战国彊众相夸恫疑恐喝恣行陵暴死者十九积习所致有自来矣春秋礼义之大宗也曾是以为善乎词繁而不杀则恶其竞力不道为后世鉴也】集説【程子曰楚弃疾立诸侯惧之故同盟 家氏翁曰自晋楚为成晋之君臣自谓天下无事媮惰苟安无复自彊之志楚由是窃霸权虎视列国晋君臣鼠伏而不敢出几二十年今楚防罪盈恶稔自底覆亡晋昭乃复为防于平丘号召诸夏如病痱沉痼之人彊自支拄人之见之者知其无能有为是防也齐不肯受盟晋人治兵邾南大陈戎马胁而与之盟晋亦可鄙甚矣书同盟讥王臣不当下同列国之盟且讥晋人不当以兵胁诸侯而与之同盟是所谓一书再讥也 李氏亷曰晋自重丘之后防盟皆大夫至此而再合诸侯盖晋昭即位乗楚之乱又将有可为之机矣惜乎叔向以晋之贤大夫不能以义匡其君而乃导之以威力是以诸侯不服而晋之合诸侯遂止于此谷梁以为善其因楚有难而反陈蔡之君公羊注又以为诸侯欲讨弃疾是皆不得其传而臆度之言也 汪氏克寛曰刘氏意林谓平丘兴灭继絶推其美殆与葵丘明王禁无以异故皆防盟同地而再言之今考陈蔡之复国实由于楚而晋昭未尝有懿徳羙行超絶卓异非常之迹也谓春秋羙平丘过矣 陈氏宗之曰晋自重丘之后防盟皆大夫至此而再合诸侯晋昭初立有志于收诸侯也而叔向诸臣徳卑材下故卒于无成自是亦不复合诸侯】

公不与盟【与音预】

胡传【臣子之于君父隐讳其耻礼也十二国防于平丘公独见辞不得与盟斯亦可耻矣曷为直书其事而不隐也晋主此盟徳则不竞而矜兵甲之威肆胁持之术以诸侯上要天子之老而歃血以列国同惴荆蛮簒立之主而结盟无礼义忠信诚慤之心而以威诈涖之具此五不韪者得不与焉幸也圣人笔削春秋凡鲁君可耻者必为之隐讳至防于沙随而公不得见盟于平丘而公不得与自众人常情必深沮丧以为辱矣仲尼推明其故自反而缩虽晋国之严不可及也彼以其威我以其理彼以其势我以其义夫何慊乎哉直书其事示后世立身行己之道也其垂训之用大矣】

集説【杜氏预曰鲁不堪晋求谗慝多公不与盟非国恶故不讳 孔氏颖达曰宣七年防于黑壤曰晋侯之立也公不朝焉又不使大夫聘晋人止公于防盟于黄父公不与盟以赂免故黒壌之盟不书讳之也彼公不与盟讳而不书此书之者彼不相朝聘公实有罪讳国之恶故不书其盟此年邾人莒人无故怨愬晋人信之所谓谗慝多是言晋受谗言公无罪非国恶故不讳也 刘氏敞曰公羊曰不耻不与是也言诸侯遂乱反陈蔡非也陈蔡灭而复封此岂非所谓力能救之则救之可也者乎何故耻之又曰谷梁曰可以与而不与讥在公也非也公于晋唯令之从岂其独能违众不盟乎 程子曰晋罪公不使与盟虽欲辱公然得不与同盟之罪实为幸也 胡氏寕曰叔向之言北宫黝也鲁人之言曾子守约者也鲁人能言而不能信故恐而不敢与盟圣人信其义以训后世故直书其事而不以为讳也汪氏克寛曰或谓春秋掲公扵不与盟之上则是不与盟之意主于鲁非也沙随之不见公不可言公不见而平丘之不与盟不可言诸侯不盟公此属辞之体也苟曰鲁昭不肯与盟则其防诸侯于平丘果何为乎】

晋人执季孙意如以归

左传【公不与盟晋人执季孙意如以幕蒙之使狄人守之司铎射懐锦奉壶饮氷以蒲伏焉守者御之乃与之锦而入晋人以平子归子服湫从】

胡传【称人以执非伯讨也自文以来公室防弱三家专鲁而季氏罪之首也宿及意如尤为彊逼元年伐莒疆郓十年伐莒取郠中分鲁国以自封殖而使其君民食于家其不臣甚矣何以为非伯讨乎晋人若按邾莒所诉有无之状究南蒯子仲奔叛之因告于诸侯以其罪执之请扵天子以大义废之选于鲁卿更意如之位收敛私邑为公室之民使政今在君三家臣顺则方伯之职修矣今鲁与邾通好亦不朝夕伐莒而郓郠之故又非昭公意也徒以邾莒之言曰我之不共鲁故之以遂辞鲁君而执意如则是意在货财而不责其无君臣之义也何得为伯讨乎称人以执罪晋之偷也】

集説【汪氏克寛曰沙随不见公则执行父平丘公不得与盟则执意如晋人固知季氏之专鲁政矣惜乎汨于私欲但知以霸令威鲁而不能以霸政治季氏是以徒能辱鲁君而季孙得逭其讨由晋之诸卿专权而芘彊家故也】

附録左传【子产归未至闻子皮卒哭且曰吾已无为为善矣唯夫子知我仲尼谓子产于是行也足以为国基矣诗曰乐只君子邦家之基子产君子之求乐者也且曰合诸侯艺贡事礼也】

公至自防

集説【呉氏澂曰公虽不与同盟然已与平丘之防矣故以防致 李氏亷曰公羊以为诸侯遂乱反陈蔡君子不耻不与焉注云时诸侯将征弃疾弃疾封陈蔡以説诸侯诸侯不复讨楚楚乱遂成故公直不与也其説无据故不取】

附録左传【鲜虞人闻晋师之悉起也而不警邉且不修备晋荀呉自着雍以上军侵鲜虞及中人驱冲竞大获而归】

【中人杜注中山望都县西北有中人城案两汉志皆云中山唐县有中人亭盖唐县夲自望都分置也今属直隶保定府】

蔡侯庐归于蔡陈侯呉归于陈

左传【楚之灭蔡也灵王迁许胡沈道房申于荆焉平王即位既封陈蔡而皆复之礼也隐太子之子庐归于蔡礼也悼太子之子呉归于陈礼也】

【房杜注汝南有呉房县即房国今河南汝寕府遂平县西有呉房城汉书地理志汝南郡呉房孟康曰夲房子国楚灵王迁房于楚呉王阖闾弟夫防奔楚楚封于此为堂谿氏以封呉故曰呉房案汉晋志皆作呉房杜注作呉防必传写误也】

胡传【楚防迁六小国于荆山又灭陈蔡而县之及弃疾即位复诸迁国封蔡及陈隐太子有之子庐归于蔡悼太子偃师之子呉归于陈曰归者顺词也陈蔡昔皆灭矣不称复归者不与楚防之得灭也其称归于者国其所宜归也庐与呉皆亡世子之子也而弃疾封之可谓有奉矣不言自楚者不与楚子之得封也其称侯者位其所固有也】

集説【陆氏淳曰公羊曰不与诸侯专封赵子曰此夲是列国今不过复其所尔何名专封谷梁曰不与楚灭也今方记兴复何关灭事责其灭时乎 刘氏绚曰陈蔡者先王之封国非楚可灭非楚可复也故书爵书归言二君之嗣位其所固有国其所宜归也二君名者素非诸侯至此始立也 髙氏闶曰楚灵不道暴灭陈蔡而平王始依陈蔡之国借以发难今既得位遂复陈蔡以报其功暴灵之恶而归恩于己春秋不言归自楚者见二国之复乃自当复非楚得灭而复之也 家氏翁曰公羊曰其言归何不与诸侯专封也国固成周之建国何专封之有哉不言复而言归国固其国故爵以归之 呉氏澂曰楚防灭陈蔡而并其土地庐蔡灵之孙呉陈哀之孙当有其国而为君者也故其复国也书国书爵书名如失国之君归其国然突赤归而簒国者也不当有国故不系国 黄氏泽曰二君归国是己入国来告之词则楚之复二君在盟以前矣若以二君归为晋盟之功则其归当在九月十月今盟后便书归未闻盟之功如此神速也 汪氏克寛曰楚防灭陈蔡而弃疾复其国春秋止书蔡平陈惠之归其国而不言自楚归若二国之自能兴复焉尔】

冬十月葬蔡灵公

左传【冬十月葬蔡灵公礼也】

集説【陆氏淳曰国复乃葬凡三十有一月 刘氏敞曰谷梁云不与楚灭且成诸侯之事非也楚夲不当灭蔡则蔡虽灭非灭也不为诸侯而成之也俞氏皋曰蔡灭而灵公未葬故今国复然后葬也】

公如晋至河乃复

左传【公如晋荀呉谓韩宣子曰诸侯相朝讲旧好也执其卿而朝其君有不好焉不如辞之乃使士景伯辞公于河】

集説【汪氏克寛曰公之如晋盖以请季孙也既不得与平丘之同盟而犹欲托躬朝之礼以请其臣其失进退之义亦甚矣宜其见辞于晋而不得入也】

呉灭州来

左传【呉灭州来令尹子旗请伐吴王弗许曰吾未抚民人未事鬼神未修守偹未定国家而用民力败不可悔州来在呉犹在楚也子姑待之】

集説【王氏葆曰州来本近楚小国楚尝取以为附庸及兹楚乱呉遂出其不意而灭之不书帅师不书侵伐以见其灭之之易也 家氏翁曰州来呉楚中间要害处成七年呉入当抚而有之又五十载复以兵入而残毁之十九年楚人城州来见呉不能有】

附録左传【季孙犹在晋子服惠伯私于中行穆子曰鲁事晋何以不如夷之小国鲁兄弟也土地犹大所命能具若为夷弃之使事齐楚其何瘳于晋亲亲与大赏共罚否所以为盟主也子其图之谚曰臣一主二吾岂无大国穆子告韩宣子且曰楚灭陈蔡不能救而为夷执亲将焉用之乃归季孙惠伯曰寡君未知其罪合诸侯而执其老若犹有罪死命可也若曰无罪而惠免之诸侯不闻是逃命也何免之为请从君惠于防宣子患之谓叔向曰子能归季孙乎对曰不能鲋也能乃使叔鱼叔鱼见季孙曰昔鲋也得罪于晋君自归于鲁君微武子之赐不至于今虽获归骨于晋犹子则肉之敢不尽情归子而不归鲋也闻诸吏将为子除馆于西河其若之何且泣平子惧先归惠伯待礼】

钦定春秋説彚纂卷三十

钦定四库全书

钦定春秋传说彚纂卷三十一

【癸景王十酉七年】十有四年【晋昭四年齐景二十年卫灵七年蔡平二年郑定二年曹武二十七年陈惠二年平八年宋元四年秦哀九年楚平王居元年吴夷末十六年】

春意如至自晋

左传【尊晋罪己也尊晋罪己礼也】

谷梁【大夫执则致致则名意如恶然而致见君臣之礼也】

胡传【案左氏季孙犹在晋子服惠伯私于中行穆子曰鲁事晋何以不如夷之小国土地犹大所命能具若爲夷弃之使事齐楚何瘳于晋乃归季孙其始执之爲乏邾莒之供而非有扶弱击彊之义也其终归之爲土地犹大所命能具而非有不能救蔡爲夷执亲之悔也然则晋人喜怒皆以利发其劝沮皆以利行违道甚矣故平丘之防深加贬斥自是而后诸侯不合二十余年至于召陵又以贿败十有八国之诸侯而书侵楚以讥之于是晋日益衰外携内叛不复振矣利之能败人国家乃如此春秋之深戒也】集说【孙氏复曰大夫执则至至则名不称氏前见也陈氏傅良曰大夫不致必见执也而后致亦危之也 程氏端学曰晋执意如不以其罪今又舍之亦无所爲不惟晋之无王命且见其执其舍皆出于私喜怒而非有公天下之心也】

【案孙氏复以不书氏爲前见于理亦通今竝存之】

附录左传【南蒯之将叛也盟费人司徒老祁虑癸僞废疾使请于南蒯曰臣愿受盟而疾兴若以君灵不死请待问而盟许之二子因民之欲叛也请朝众而盟遂劫南蒯曰羣臣不忘其君畏子以及今三年听命矣子若弗圗费人不忍其君将不能畏子矣子何所不逞欲请送子请期五日遂奔齐侍饮酒于景公公曰叛夫对曰臣欲张公室也子韩晳曰家臣而欲张公室罪莫大焉司徒老祁虑癸来归费齐侯使鲍文子致之】

三月曹伯滕卒

夏四月

附录左传【夏楚子使然丹简上国之兵于宗丘且抚其民分贫振穷长孤幼养老疾收介特救灾患宥孤寡赦罪戾诘奸慝举淹滞礼新叙旧禄勲合亲任良物官使屈罢简东国之兵于召陵亦如之好于边疆息民五年而后用师礼也】

【上国杜注在国都之西西方居上流故谓之上国 宗丘杜注楚地当在今荆州府归州境】

秋葬曹武公

八月莒子去疾卒【在位十四年子郊公嗣】

左传【秋八月莒着丘公卒郊公不慼国人弗顺欲立着丘公之弟庚舆蒲余侯恶公子意恢而善于庚舆郊公恶公子铎而善于意恢公子铎因蒲余侯而与之谋曰尔杀意恢我出君而纳庚舆许之】胡传【卒自外录者也莒人来赴故鲁史书其卒葬自内录者也鲁人不往是以阙其葬自昭公以来虽薛微国无不防其葬者何独于莒则不往乎方是时意如专政而莒尝诉其疆郓取郠之罪于方伯而见执矣爲是怒莒故独不防其葬也夫怨不弃义恶不忘亲怒不废礼在桓公时虽与衞战而宣公卒则往葬之不以私故絶吉凶庆吊往来施报之常礼也以此见意如之专恣矣若意如者其傲狠修怨敢施于昭公与莒子及其在晋闻除馆西河则恐惧逃归如一匹夫何也小人无礼喜怒勇怯不中节皆若是耳苟不逺之其能国乎】

附录左传【楚令尹子旗有德于王不知度与养氏比而求无厌王患之九月甲午楚子杀鬭成然而灭养氏之族使鬭辛居郧以无忘旧勲】

冬莒杀其公子意恢

左传【冬十二月蒲余侯兹夫杀莒公子意恢郊公奔齐公子铎逆庚舆于齐齐隰党公子鉏送之有赂田】

谷梁【言公子而不言大夫莒无大夫也莒无大夫而曰公子意恢意恢贤也曹莒皆无大夫其所以无大夫者其义异也】

集说【刘氏敞曰杜云意恢与乱君爲党故书名恶之非也传所言意恢死时事无有党于乱君者正爲君自与意恢善而乱臣忌之欲先杀意恢乃逐其君耳且意恢与君兄弟也虽党无恶诗人同姓之义犹曰不能奋飞况但善之何伤若君有小恶不务亲辅而同姓之臣先怀异心欲肆其虗如是自谓不党乎 孙氏觉曰公谷皆以爲曹莒无大夫盖曹莒小国其大夫之位才当大国之士春秋诸侯之士皆不书名故曹莒大夫之名不见于经其有事系惩劝法当书者则虽贱而名之邾庶其黑肱莒牟夷意恢是也 王氏葆曰意恢之死罪累上也故以国杀爲文而不去其族 陈氏傅良曰书杀意恢以非其罪也家氏翁曰蒲余侯与公子铎比而爲乱杀意恢逐郊公逆庚舆于齐而立之意恢之死爲君故耳继】

【莒子卒而书意恢死受托孤之寄而不能其事者也故不书死难而书见杀 程氏端学曰莒子卒而莒乱杀其君之亲则莒之无政可知矣不曰杀其大夫而曰杀其公子者义不在于专杀大夫而在于杀君之亲也】

【附】录左传【晋邢侯与雍子争鄐田久而无成士景伯如楚叔鱼摄理韩宣子命断旧狱罪在雍子雍子纳其女于叔鱼叔鱼蔽罪邢侯邢侯怒杀叔鱼与雍子于朝宣子问其罪于叔向叔向曰三人同罪施生戮死可也雍子自知其罪而赂以买直鲋也鬻狱邢侯专杀其罪一也己恶而掠美爲昏贪以败官爲墨杀人不忌爲贼夏书曰昏墨贼杀皋陶之刑也请从之乃施邢侯而尸雍子与叔鱼于市仲尼曰叔向古之遗直也治国制刑不隐于亲三数叔鱼之恶不爲末减曰义也夫可谓直矣平丘之防数其贿也以寛卫国晋不爲暴归鲁季孙称其诈也以寛鲁国晋不爲虐邢侯之狱言其贪也以正刑书晋不爲颇三言而除三恶加三利杀亲益荣犹义也夫】

【甲景王十戌八年】十有五年【晋昭五年齐景二十一年卫灵八年蔡平三年郑定三年曹平公须元年陈惠三年平九年宋元五年秦哀十年楚平二年吴夷末十七年】

春王正月吴子夷末卒【公作夷昧】

集说【家氏翁曰谒余祭夷昧迭爲君季子之让着于平日非夷昧死而后譲也夷昧当明季子之节以国授阖庐宋穆之与夷是也乃俾僚冒以位自处以致杀身召乱阖庐固首恶夷昧有责焉耳】

二月癸酉有事于武宫籥入叔弓卒去乐卒事

左传【春将禘于武公戒百官梓慎曰禘之日其有咎乎吾见赤黒之祲非祭祥也丧氛也其在涖事乎二月癸酉禘叔弓涖事籥入而卒去乐卒事礼也】

胡传【左氏曰禘于武宫叔弓涖事籥入而卒去乐卒事有事于宗庙闻大夫之丧则去乐而祭可乎案曾子问君在祭不得成礼者夫子语之详矣而无有及大臣者是知祭而去乐不可也有事于宗庙遭大夫之变则以闻可乎案礼卫有大史桞庄寝疾君曰若疾革虽当祭必告是知祭而以闻不可也礼莫重于当祭大夫有变而不以闻则内得尽其诚敬之心于宗庙外全隐恤之意于大臣是两得之也然则有事于宗庙大臣涖事籥入而卒于其所则如之何礼虽未之有可以义起也有事于宗庙大臣涖事籥入而卒于其所去乐卒事其可也缘先祖之心见大臣之卒必闻乐不乐缘孝子之心视己设之馔必不忍轻彻故去乐而卒事其可也宗庙合礼者常事不书苟以爲可则春秋何书乎此记礼之变而书之者也】

集说【杜氏预曰畧书有事爲叔弓卒起也武宫鲁武公庙成六年复立之 孔氏颖逹曰有事谓有祭事于武公之宫庙也祭必有乐乐有文舞武舞文执羽籥武执干钺其入庙也必先文而后武当籥始入叔弓暴卒故于是去乐不用而终卒祭事也叔弓之卒当籥入之时故举籥入也及其去之则诸乐皆去故云去乐钟鼓管磬悉皆去之非独去籥舞也啖氏助曰谷梁言大夫之卒虽当祭礼皆告于君案宋庙大事大夫卒小事以理言之应待祭毕 高氏闶曰成六年立武宫非礼也此有事于武宫则知自立宫之后祭之如亲庙方其祭也而叔弓涖事籥入而卒此岂雉鼎之变而已哉 家氏翁曰祭者主于诚慤不贰事者也故当祭虽大夫之丧不得以闻叔弓预于祭猝有疾而死则君爲之去乐卒事可也若叔弓自殁于其家如桞庄之比则当待祭毕而后告不当以卑而废尊春秋书之记礼之变其常耳此与襄仲之卒去籥不同不可引以爲证也 汪氏克寛曰有事武宫乃春祠之祭而不书祭名者以叔弓之卒去乐卒事变礼而书之非时祭之失故止曰有事而不曰祠也左氏以禘爲四时之祭遂误以爲禘耳】

夏蔡朝吴出奔郑【朝公作昭无出字】

左传【楚费无极害朝吴之在蔡也欲去之乃谓之曰王唯信子故处子于蔡子亦长矣而在下位辱必求之吾助子请又谓其上之人曰王唯信呉故处诸蔡二三子莫之如也而在其上不亦难乎弗圗必及于难夏蔡人逐朝吴朝吴出奔郑王怒曰余唯信吴故寘诸蔡且微吴吾不及此女何故去之无极对曰臣岂不欲吴然而前知其爲人之异也吴在蔡蔡必速飞去吴所以翦其翼也】

胡传【朝吴蔡之忠臣虽不能存蔡而能复蔡其从于弃疾者谓蔡灭而弃疾必能封之也弃疾以其忠于旧君而信之使居旧国可谓知所信矣则曷爲出奔费无极害其宠也无极楚之谗人去朝吴出蔡侯朱丧太子建杀连尹奢屛王耳目使不聪明卒使吴师入郢辱及宗庙谗人爲乱可不畏乎爲国有九经而尊贤爲上劝贤有四事而去谗爲首志朝吴出奔而入郢之师兆矣然朝吴身居旧国处危疑之地苟有谮之者则王不能无动也能以忠信自任而杜谗谄之谋则善矣而费无极乃语之曰子亦长矣而在下位辱也欲爲之请以名利累其心而莫之觉不智亦甚矣故特书其出奔以罪吴爲后戒也】集说【范氏曰朝吴蔡大夫 家氏翁曰楚平存陈蔡若有古人之风然蔡虽存不能国也朝呉仍居蔡费无极倾之故奔其后蔡之二君入楚不复昭侯将见留以赂而免卒复大雠义见于朱之奔东国之死柏举之战】

六月丁巳朔日有食之

附录左传【六月乙丑王大子寿卒秋八月戊寅王穆后崩】

秋晋荀吴帅师伐鲜虞

左传【晋荀吴帅师伐鲜虞围鼓鼓人或请以城叛穆子弗许左右曰师徒不勤而可以获城何故不爲穆子曰吾闻诸叔向曰好恶不愆民知所适事无不济或以吾城叛吾所甚恶也人以城来吾独何好焉赏所甚恶若所好何若其弗赏是失信也何以庇民力能则进否则退量力而行吾不可以欲城而迩奸所丧滋多使鼓人杀叛人而缮守备围鼓三月鼓人或请降使其民见曰犹有食色姑修而城军吏曰获城而弗取勤民而顿兵何以事君穆子曰吾以事君也获一邑而教民怠将焉用邑邑以贾怠不如完旧贾怠无卒弃旧不祥鼓人能事其君我亦能事吾君率义不爽好恶不愆城可获而民知义所有死命而无二心不亦可乎鼓人告食竭力尽而后取之克鼓而反不戮一人以鼓子防鞮归】

【鼓杜注钜鹿下曲阳县有鼓聚案下曲阳故城在今直隶眞定府晋州西今晋州治卽鼓国汉志所谓鼓聚也以鼓城山而名】

胡传【晋灭潞氏甲氏及再伐鲜虞皆用大夫爲主将而或称人或称国或称其名氏何也以殄灭爲期而无矜恻之意则称人见利忘义而以欺诈行之则称国以正兵加敌而不纳其叛臣则称名氏夫称名氏非襃之也才免于贬尔而春秋用兵御敌之畧咸见矣】

集说【吕氏大圭曰十二年伐之矣今又遣命卿帅师以伐之晋不能加于楚则从事于鲜虞而已汪氏克寛曰宣十五年荀林父灭潞称晋师宣十六年士会灭甲氏留吁称晋人昭十二年荀吴伐鲜虞称晋此年及定四年五年士鞅伐围鲜虞哀六年赵鞅伐鲜虞皆称将称帅师 湛氏若水曰案左氏传则荀吴不纳叛不急利诚爲善矣然不能推此加诸彼何耶夫征者正有罪也鲜虞无罪而征之是尚爲能其类也乎不知无罪而征人之国爲非义而徒以不纳叛不急利之爲善是犹紾兄之臂而夺之食姑徐徐云耳】

冬公如晋

左传【冬公如晋平丘之防故也】

集说【赵氏鹏飞曰公屡如晋而晋郤之至河乃复以季氏之故也今晋方爲鲁执季氏而释之公无所博晋无所庇故听公一朝焉 吴氏澂曰平丘之防公不与盟大夫被执公既往朝而不见纳辱亦甚矣至此又往朝焉盖畏大国不敢以辱爲耻也】

附录左传【十二月晋荀跞如周葬穆后籍谈爲介既葬除丧以文伯宴樽以鲁壶王曰伯氏诸侯皆有以鎭抚王室晋独无有何也文伯揖籍谈对曰诸侯之封也皆受明器于王室以鎭抚其社稷故能荐彞器于王晋居深山戎狄之与邻而逺于王室王灵不及拜戎不暇其何以献器王曰叔氏而忘诸乎叔父唐叔成王之母弟也其反无分乎密须之鼓与其大路文所以大搜也阙巩之甲武所以克商也唐叔受之以处参虚匡有戎狄其后襄之二路鏚钺秬鬯彤弓虎贲文公受之以有南阳之田抚征东夏非分而何夫有勲而不废有绩而载奉之以土田抚之以彝器旌之以车服明之以文章子孙不忘所谓福也福祚之不登叔父焉在且昔而高祖孙伯黡司晋之典籍以爲大政故曰籍氏及辛有之二子董之晋于是乎有董史女司典之后也何故忘之籍谈不能对賔出王曰籍父其无后乎数典而忘其祖籍谈归以告叔向叔向曰王其不终乎吾闻之所乐必卒焉今王乐忧若卒以忧不可谓终王一嵗而有三年之丧二焉于是乎以丧賔宴又求彝器乐忧甚矣且非礼也彝器之来嘉功之由非由丧也三年之丧虽贵遂服礼也王虽弗遂宴乐以早亦非礼也礼王之大经也一动而失二礼无大经矣言以考典典以志经忘经而多言举典将焉用之】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
钦定春秋传说汇纂原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁