钦定春秋传说汇纂

心其祝史荐信是言罪也其盖失数美是矫诬也进退无辞则虚以求媚是以鬼神不飨其国以祸之祝史与焉所以夭昏孤疾者爲暴君使也其言僭嫚于鬼神公曰然则若之何对曰不可爲也山林之木衡鹿守之泽之萑蒲舟鲛守之薮之薪蒸虞候守之海之盐蜃祈望守之县鄙之人入从其政偪介之关暴征其私承嗣大夫彊易其贿布常无艺征敛无度宫室日更淫乐不违内宠之妾肆夺于市外宠之臣僭令于鄙私欲养求不给则应民人苦病夫妇皆诅祝有益也诅亦有损聊摄以东姑尤以西其爲人也多矣虽其善祝岂能胜亿兆人之诅君若欲诛于祝史修德而后可公说使有司寛政毁关去禁薄敛己责　十二月齐侯田于沛招虞人以弓不进公使执之辞曰昔我先君之田也旃以招大夫弓以招士皮冠以招虞人臣不见皮冠故不敢进乃舍之仲尼曰守道不如守官君子韪之　齐侯至自田晏子侍于遄台子犹驰而造焉公曰唯据与我和夫晏子对曰据亦同也焉得爲和公曰和与同异乎对曰异和如羮焉水火醢醢盐梅以烹鱼肉燀之以薪宰夫和之齐之以味济其不及以泄其过君子食之以平其心君臣亦然君所谓可而有否焉臣献其否以成其可君所谓否而有可焉臣献其可以去其否是以政平而不干民无争心故诗曰亦有和羹既戒既平鬷嘏无言时靡有争先王之济五味和五声也以平其心成其政也声亦如味一气二体三类四物五声六律七音八风九歌以相成也清浊小大短长疾徐哀乐刚柔迟速髙下出入周疏以相济也君子听之以平其心心平德和故诗曰德音不瑕今据不然君所谓可据亦曰可君所谓否据亦曰否若以水济水谁能食之若琴瑟之专壹谁能听之同之不可也如是饮酒乐公曰古而无死其乐若何晏子对曰古而无死则古之乐也君何得焉昔爽鸠氏始居此地季萴因之有逢伯陵因之蒲姑氏因之而后大公因之古若无死爽鸠氏之乐非君所愿也　郑子产有疾谓子大叔曰我死子必爲政唯有德者能以寛服民其次莫如猛夫火烈民望而畏之故鲜死焉水懦弱民狎而翫之则多死焉故寛难疾数月而卒大叔爲政不忍猛而寛郑国多盗取人于萑苻之泽大叔悔之曰吾早从夫子不及此兴徒兵以攻萑苻之盗尽杀之盗少止仲尼曰善哉政寛则民慢慢则纠之以猛猛则民残残则施之以寛寛以济猛猛以济寛政是以和诗曰民亦劳止汔可小康惠此中国以绥四方施之以寛也毋从诡随以谨无良式遏宼虐惨不畏明纠之以猛也柔远能迩以定我王平之以和也又曰不竞不絿不刚不柔布政优优百禄是遒和之至也及子产卒仲尼闻之出涕曰古之遗爱也聊摄杜注齐西界平原聊城县东北有摄城今聊城属东昌府　姑尤杜注齐东界姑水尤水皆在城阳郡东南入海姑水即登州府黄县之大姑河尤水即莱州府掖县之小姑河　萑苻杜注泽名疑即中牟泽周礼所谓圃田泽跨中牟洧川尉氏界】

【庚景王二辰十四年】二十有一年【晋顷五年齐景二十七年衞灵十四年蔡悼公东国元年郑定九年曹悼三年陈惠九年平十五年宋元十一年秦哀十六年楚平八年吴僚六年】

春

附录左传【二十一年春天王将铸无射泠州鸠曰王其以心疾死乎夫乐天子之职也夫音乐之舆也而钟音之器也天子省风以作乐器以钟之舆以行之小者不窕大者不槬则和于物物和则嘉成故和声入于耳而藏于心心亿则乐窕则不咸槬则不容心是以感感实生疾今钟槬矣王心弗堪其能久乎】

王三月葬蔡平公

左传【三月葬蔡平公蔡大子朱失位位在卑大夫送葬者归见昭子昭子问蔡故以告昭子叹曰蔡其亡乎若不亡是君也必不终诗曰不解于位民之攸塈今蔡侯始即位而适卑身将从之】

夏晋侯使士鞅来聘【书聘止此】

左传【夏晋士鞅来聘叔孙爲政季孙欲恶诸晋使有司以齐鲍国归费之礼爲士鞅士鞅怒曰鲍国之位下其国小而使鞅从其牢礼是卑敝邑也将复诸寡君鲁人恐加四牢焉爲十一牢】

集说【杜氏预曰晋顷公即位通嗣君　许氏翰曰礼好不结而财求无度则聘义亡矣盖自是聘不复志　赵氏鹏飞曰晋至顷公公室日衰六卿日侈顷公拱手尔即位于今五年始出聘诸侯盖霸业既隳诸侯外之彼亦知无求于诸侯故聘好有所不急也六卿势丑德齐睢盱相忌何暇外交诸侯修霸业哉呜呼文之业衰矣　汪氏克寛曰二十三年晋执舍盖原于士鞅之怒也晋之聘鲁者十冇一始于苟庚而终于士鞅始则伉而要盟终则怒而责礼霸者之臣所以修聘于望国之鲁其非邦交之旧亦甚矣】

宋华亥向宁华定自陈入于宋南里以叛【叛公作畔南里杜注宋城内里名在今商丘县境】

左传【宋华费遂生华防华多僚华登防爲少司马多僚爲御士与防胡恶乃谮诸公曰防将纳亡人亟言之公曰司马以吾故亡其良子死亡有命吾不可以再亡之对曰君若爱司马则如亡死如可逃何远之有公惧使侍人召司马之侍人宜僚饮之酒而使告司马司马叹曰必多僚也吾有谗子而弗能杀吾又不死抑君冇命可若何乃与公谋逐华防将使田孟诸而遣之公饮之酒厚酬之赐及从者司马亦如之张匄尤之曰必有故使子皮承宜僚以剑而讯之宜僚尽以告张匄欲杀多僚子皮曰司马老矣登之谓甚吾又重之不如亡也五月丙申子皮将见司马而行则过多僚御司马而朝张匄不胜其怒遂与子皮臼任郑翩杀多僚劫司马以叛而召亡人壬寅华向入乐大心丰愆华牼御诸横华氏居卢门以南里叛六月庚午宋城旧鄘及桑林之门而守之】

【横杜注梁国睢阳县南有横亭】

胡传【案左氏初宋元公无信多私而恶华向三大夫谋曰亡愈于死先诸乃诱羣公子杀之公如华氏请焉弗许遂劫公取太子及其母弟以爲质公怒攻之华向奔陈至是入于南里以叛凡书叛有入于戚者而不言卫有入于朝歌者而不言晋有入于萧者而不言宋此独言宋南里何也戚与朝歌及萧皆其所食私邑也若南里则宋国城内之里名也传称华氏居卢门南里以叛而宋城旧鄘及桑林门以守是华氏与宋分国而居矣故其入其出皆以南里系之宋此深罪叛臣逼胁其君已甚之词也】集说【杜氏预曰自外至故曰入披其邑故曰叛　刘氏敞曰入于宋南里者何入宋而居于南里也盖中国而守之然则于何畔或曰畔乎陈也或曰畔乎楚也公羊曰南里者何若曰因诸者然非也宋南里者入宋而居南里也又何疑焉　家氏翁曰书叛诛奸之极典华向首祸于国讨而奔奔而复乃挟吴楚将覆宗国叛状既着始书叛　汪氏克寛曰谷梁云南里宋之南鄙非也凡书叛不言四鄙必书其邑此不言邑而系之宋则爲宋城内之里名无疑矣又曰叛直叛也谓直叛而不作乱夫外挟吴楚之援将以覆其宗国其君几不能自保犹曰不作乱耶其书自陈陈亦有罪矣以奔亡之臣而能入国以爲乱非陈助之兵力则未见其可也晋荀吴防齐卫曹之师以救宋而不书围宋南里者悼公围彭城则以五大夫归荀呉救宋而逸贼使华向得逭不臣之诛故不以讨叛予之也】

秋七月壬午朔日有食之

左传【秋七月壬午朔日有食之公问于梓愼曰是何物也祸福何爲对曰二至二分日有食之不爲灾日月之行也分同道也至相过也其他月则爲灾阳不克也故常爲水】

集说【孔氏颖逹曰庄二十三年六月日食秋大水此二十四年五月日食梓愼曰将水昭子曰旱也其年八月大雩旱也则亦不是常爲水也　汪氏克寛曰日食三十六昭公之世凡七见比之他公灾异最数自即位至是年四书日有食之矣梓慎不能因公之问告以遇灾而惧之意乃云不爲灾使公怠于修政遂致失国盖党于季氏而姑爲谄谀以悦君也王氏樵曰案诗十月之交朔日辛卯日有食之亦孔之丑周之十月夏之八月秋分之月也而甚可丑恶七年四月甲辰朔日食春分之月也而云鲁卫恶之安在其不爲灾邪梓愼不能因公之问告以省德消变之实而爲是说以滋其怠玩卒使出逐应阳微之象非忠臣也】

八月乙亥叔辄卒【辄公作痤】

左传【于是叔辄哭日食昭子曰子叔将死非所哭也八月叔辄卒】

集说【杜氏预曰叔弓之子伯张　赵氏鹏飞曰叔辄弓之子无事业见于经而独书卒志世爵也】附录左传【冬十月华登以呉师救华氏齐乌枝鸣戍宋防人濮曰军志有之先人有夺人之心后人有待其衰盍及其劳且未定也伐诸若入而固则华氏众矣悔无及也从之丙寅齐师宋师败吴师于鸿口获其二帅公子苦雂偃州员华登帅其余以败宋师公欲出防人濮曰吾小人可借死而不能送亡君请待之乃徇曰扬徽者公徒也众从之公自扬门见之下而廵之曰国亡君死二三子之耻也岂专孤之罪也齐乌枝鸣曰用少莫如齐致死齐致死莫如去备彼多兵矣请皆用剑从之华氏北复即之防人濮以裳里首而荷以走曰得华登矣遂败华氏于新里翟偻新居于新里既战说甲于公而归华妵居于公里亦如之十一月癸未公子城以晋师至曹翰胡防晋荀吴齐苑何忌衞公子朝救宋丙戌与华氏战于赭丘郑翩愿爲鹳其御愿爲鵞子禄御公子城庄堇爲右干犫御吕封人华豹张匄爲右相遇城还华豹曰城也城怒而反之将注豹则关矣曰平公之灵尚辅相余豹射出其间将注则又关矣曰不狎鄙抽矢城射之殪张匄抽殳而下射之折股扶伏而击之折轸又射之死干犫请一矢城曰余言女于君对曰不死伍乗军之大刑也干刑而从子君焉用之子速诸乃射之殪大败华氏围诸南里华亥搏膺而呼见华防曰吾爲栾氏矣防曰子无我迋不幸而后亡使华登如楚乞师华防以车十五乘徒七十人犯师而出食于睢上哭而送之乃复入楚防越帅师将逆华氏大宰犯谏曰诸侯唯宋事其君今又争国释君而臣是助无乃不可乎王曰而告我也后既许之矣】

【鸿口杜注梁国睢阳县东有鸿口亭今在河南归德府商丘虞城二县界　扬门杜注睢阳正东门曰扬门　赭丘杜注宋地后汉志陈国长平县有赭丘城应在今河南开封府陈州西北境】

冬蔡侯朱出奔楚【朱谷作东】

左传【蔡侯朱出奔楚费无极取货于东国而谓蔡人曰朱不用命于楚君王将立东国若不先从王欲楚必围蔡蔡人惧出朱而立东国朱愬于楚楚子将讨蔡无极曰平侯与楚有盟故封其子有二心故废之灵王杀隠大子其子与君同恶德君必甚又使立之不亦可乎且废置在君蔡无他矣】集说【刘氏敞曰谷梁云东者东国也何爲谓之东王父诱而杀焉父执而用焉奔而又奔之曰东恶之而贬之也非也即仲尼欲如此贬东国者书东国不亦足乎徒贬其半名何爲即贬其半名爲法者使蔡侯止名东当复贬去其上下而云蔡侯田乎　胡氏铨曰楚防诱杀蔡般执用蔡有盖蔡君不共戴天之雠朱乃奔而亲之恶何可言哉　黄氏仲炎曰案左氏蔡朝吴奔郑蔡侯朱奔楚皆由楚臣费无极之谗也诗云谗人罔极交乱四国费无极是已有国家者可无畏哉　汪氏克寛曰或疑此书朱出奔楚后书东国卒于楚朱无归入葬之文东国无出奔之事疑只是一事东即东国而误爲未也然左传昭二十七年记沈尹戌之言亦曰出蔡侯未而史记蔡世家亦曰隠太子之子东国攻平侯子而代立则朱东国固两人也岂谷梁经文因后书东国而误也欤　季氏本曰朱曾祖般爲楚所戕祖有爲楚所用而往奔焉惧其杀已也信乎其往愬矣朱奔而楚之彊暴见焉　严氏啓隆曰未出奔楚而不书其卒是卒于楚也不成其爲君故无諡东国于是爲悼公东国隐大子有之子平侯庐之弟朱叔父也】

公如晋至河乃复

左传【公如晋及河鼓叛晋晋将伐鲜虞故辞公】

集说【许氏翰曰公失其重久矣故晋得轻进退之髙氏闶曰鲁衰而朝于齐晋晋愈彊则其往也愈数及鲁之益衰也则往而辞焉春秋盖伤鲁之削也滋甚而不能以义自彊耳　家氏翁曰叔孙爲政季氏恶诸晋士鞅怒卑已故公爲所郤盖季氏外交彊国大夫胁制其上也　汪氏克寛曰晋之伐鲜虞岂妨于邦交之礼如文三年晋将伐楚以救江而公如晋成三年晋将伐廧咎如而公亦如晋未闻辞公也况是年晋实未尝有事于鲜虞盖托辞以拒公耳　余氏光曰黄氏曰传载晋有鲜虞之役故辞公晋岂无以待公乎季氏之彊昭公之弱晋助其臣而不有其君久矣】

钦定春秋説彚纂卷三十一

<经部,春秋类,钦定春秋传说汇纂>

钦定四库全书

钦定春秋传说彚纂卷三十二

【辛景王二巳十五年】二十有二年【晋顷六年齐景二十八年衞灵十五年蔡悼二年郑定十年曹悼四年陈惠十年平十六年宋元十二年泰哀十七年楚平九年吴僚七年】

春齐侯伐莒

左传【三十二年春王二月申子齐北郭啓帅师伐莒莒子将战苑羊牧之谏曰齐帅贱其求不多不如下之大国不可怒也弗听败齐师于夀余齐侯伐莒莒子行成司马灶如莒涖盟莒子如齐涖盟盟于稷门之外莒于是乎大恶其君】

【夀余杜注莒地当在安丘县境　稷门杜注齐城门也】

集说【高氏闶曰齐景矜而自功如此安能及远哉赵氏鹏飞曰前年齐高发伐莒今齐侯伐莒皆责其杀意恢之故也杀意恢者何与齐哉齐特假是以虐莒尔明年而莒子来奔齐迫之也　卓氏尔康曰莒素服于齐自庚舆以郊公在齐之故遂与齐不相能九年齐高发伐之而倨彊如故今北郭啓伐之莒子不听苑羊牧之之谏而反败齐师于夀余于是景公亲帅师致伐始得行成然犹彼此涖盟不甚相下则莒之民力亦疲于奔命矣】

宋华亥向宁华定自宋南里出奔楚

左传【楚防越使告于宋曰寡君闻君有不令之臣为君忧无宁以为宗羞寡君请受而戮之对曰孤】

【不佞不能媚于父兄以为君忧拜命之辱抑君臣日战君曰余必臣是助亦唯命人有言曰唯乱门之无过君若惠保敝邑无亢不衷以奨乱人孤之望也唯君图之楚人患之诸侯之戍谋曰若华氏知困而致死楚耻无功而疾战非吾利也不如出之以为楚功其亦无能为也已救宋而除其害又何求乃固请出之宋人从之己巳宋华亥向宁华定华防华登皇奄伤省臧士平出奔楚宋公使公孙忌为大司马边卬为大司徒乐祁为司城仲防为左师乐大心为右师乐挽为大司宼以靖国人】

胡传【华向诱杀羣公子又劫其君取其大子母弟为质又求助于吴楚入披其国都以叛此必诛不赦之贼也宋宜竭力必讨之于内诸侯宜恊心必救之于外楚子宜执叛臣之使而戮之于境今楚人释君而臣是助诸侯之戍怠于救患固请逸贼而宋又从之则皆罪也故晋荀吴齐苑何忌衞公子朝曹大夫皆略而不书其曰自宋南里者讥宋之纵释有罪不能致讨出奔楚者不待贬绝而亢不奨乱人之恶自见矣】

集说【赵氏匡曰若但言出奔则似入国故书自南里以明之谷梁曰专也何异义乎　陈氏傅良曰齐防封衞公孟彄再奔皆不书必尝入叛也而后书晋栾盈郑良霄犹及杀之矣书奔讥佚贼也书奔犹可也书归若晋赵鞅甚矣　家氏翁曰晋楚交兵百有余年宋人为之弭兵使楚得以窃霸权号召天下今宋大夫为乱于内楚乃从而羽翼之先书叛继书奔楚罪楚之纳叛臣也　程氏端学曰三叛奔陈又自陈入宋据国以叛复出奔楚徃来三年出入自如无能讨之者三叛之罪着矣陈楚之恶明矣然宋公之为国亦可知也】

大搜于昌间【间公作奸】

胡传【昭公之时凡三书搜或以非其时或以非其地而大意在权臣专行公不与也三纲军政之本古者春搜夏苖秋狝冬狩皆于农隙以讲事而所主者明贵贱辨等列顺少长习威仪则皆纳民于轨物而非驰射击刺之末矣是故观于有莘少长有礼知可用也而文公遂霸临于洛阳袒而发丧为义帝也而汉祖遂王今鲁国其君则设两观乘大辂其臣则八佾舞于庭旅泰山以雍彻其宰则据大都执国命而军政之本亡矣何以搜为此春秋所书为后戒之意也】

集说【刘氏敞曰何以书讥何讥尔公不与非礼也盖不得与尔　许氏翰曰八年秋搜十一年夏搜以为书不时也今此春搜时矣而书则凡昭公书搜主刺大夫盛彊公失其政兵戎是讲而礼防不兴也文王之时人伦旣正而后军旅以律朝廷旣治而后田野即功是以诗歌庶类蕃殖而搜田以时当鲁昭之季朝廷人伦逆乱极矣而惟搜田之是务是以屡书以刺之　汪氏克寛曰红比蒲昌间皆非搜田之常所】

夏四月乙丑天王崩

左传【王子朝賔起有宠于景王王与賔孟说之欲立之刘献公之庶子伯蚠事单穆公恶賔孟之为人也愿杀之又恶王子朝之言以为乱愿去之賔孟适郊见雄鸡自断其尾问之侍者曰自惮其牺也遽归告王且曰鸡其惮为人用乎人异于是牺者实用人人牺实难已牺何害王弗应夏四月王田北山使公卿皆从将杀单子刘子王有心疾乙丑崩于荣锜氏戊辰刘子挚卒无子单子立刘蚠五月庚辰见王遂攻賔起杀之盟羣王子于单氏】

【北山杜注洛北芒也案芒山一作邙山一名平逢山亦曰郏山亦曰太平山今在河南府城洛阳县东北连偃师孟津巩三县界　荣锜杜注河南巩县西有荣锜涧今属河南河南府】

附録左传【晋之取鼓也旣献而反鼓子焉又叛于鲜虞六月荀吴略东阳使师伪籴者负甲以息于昔阳之门外遂袭鼓灭之以鼓子鸢鞮归使渉佗守之】

【东阳杜注晋之山东邑魏郡广平以北】

六月叔鞅如京师葬景王【如京师止此】

集说【孙氏复曰以天子之尊三月而葬此诸侯之不若也　高氏闶曰天子崩天下诸侯莫不奔其丧故七月而葬者尽天下臣子之心使逺近得防其葬也今天王崩诸侯无一奔丧者昭公但使叔鞅徃防之又以三月而葬是天子而用大夫之礼也　赵氏鹏飞曰三月而葬乱故也鲁使卿防葬天王者二叔孙得臣葬襄王与此叔鞅葬景王尔以卿行而不躬防固已为罪矣然愈乎以微者会之以微者防之固轻矣然愈乎不防之甚矣　卓氏尔康曰景王太子寿早夭猛与匄皆为母弟子朝庻孽也猛幼而贵朝长而卑王爱朝将立焉不及而崩子朝恃宠争立诸大臣不服于是刘子单子欲附立子猛尹氏召伯毛伯欲附立子朝彼此相持皆未即位所以三月即葬景王者盖刘单欲使王猛急成丧以行事也】

王室乱

左传【丁巳葬景王王子朝因旧官百工之丧职秩者与灵景之族以作乱帅郊要饯之甲以逐刘子壬戌刘子奔扬单子逆悼王于庄宫以归王子还夜取王以如庄宫癸亥单子出王子还与召庄公谋曰不杀单旗不捷与之重盟必来背盟而克者多矣从之樊顷子曰非言也必不克遂奉王以追军子及领大盟而复杀挚荒以说刘子如刘单子亡乙丑奔于平畤羣王子追之单子杀还姑发弱鬷延定稠子朝奔京丙寅伐之京人奔山刘子入于王城辛未巩简公败绩于京乙亥甘平公亦败焉叔鞅至自京师言王室之乱也闵马父曰子朝必不克其所与者天所废也】

【郊要饯杜注三邑周地　扬杜注周邑路史曰宣王子曰尚父幽王封之曰侯其地平阳杨氏县汉之河东县也今山西平阳府洪洞县东有扬城按传云壬戌刘子奔扬癸亥如刘刘今偃师刘亭是邑距偃师不出百里外当即僖十年拒泉皋之而非山西之扬侯国也　领杜注周地平畤杜注周地　王城杜注郏鄏今河南县括地志曰故王城一曰河南城本郏鄏周公所筑自平王以下十二王皆都此至敬王乃迁都成周至报王又居王城也在今河南河南府洛阳县城内西偏】

谷梁【乱之为言事未有所成也】

胡传【何言乎王室乱王者以天下为家则以京师为室京师者本也周公作立政曰廸惟有夏乃有室大竞其作鸱鸮诗以遗成王亦曰旣取我子无毁我室皆指京师言之也治外者先自内治逺者先自近本乱而末治者否矣景王宠爱子朝使孽子配嫡以本乱者其言王室讥国本之不正也本正而天下定矣】

集说【杜氏预曰承叔鞅言而书之未知谁是故但曰乱　刘氏敞曰公羊云言不及外也非也谓王室乱者嫡庶竝争乱在宗室者也本不得言京师乱成周乱王城乱耳　高氏闶曰春秋记事必指其实下书王猛子朝之事自足见王室之乱圣人乃于此不隐其辞何哉前此者王室衰微犹未至于乱也故圣人每扶而尊之言王则曰天王不混称于吴楚也言周则曰京师不下同于列国也王败于郑而曰蔡衞陈人从王伐郑王与戎战而书王师败绩于茅戎以至襄王出奔而书天王出居于郑晋侯召王而书天王狩于河阳王臣虽微者亦序诸侯之上则所以严其名分者至矣故凡王室可讥可贬者皆迁就其辞而为之隐避今景王不能正其家而致诸子之争立于是刘单立猛尹氏立朝遂以干戈相向迭胜迭负五年之间国无定主王室之乱莫此为甚故特书之子頽子带之乱不书景王之乱乃自取之是王室自乱有甚于惠襄也　陈氏傅良曰周乱不书书王室乱则天下无人纪矣昔者惠襄之世子頽乱郑虢讨之子带乱晋讨之春秋不书犹有臣子焉耳于是景王崩悼王即位旣葬矣子朝欲簒悼王而立凡厯悼敬五年而后定而讫于佚贼则天下无人纪矣黄氏仲炎曰王室乱者朝猛争国无主乃乱也书曰密迩王室诗曰王室如燬王室之为言犹王家也家氏翁曰子頽子带之乱不书今而书此圣人之特笔也是时周有两天子其乱与頽带异矣刘单所守者礼律之正尹召以景王之邪志为治命亦足惑人非刘单所守坚确众人惟义是辅成周之乱将底于亡所以书也　汪氏克寛曰天子以四海为家故普天之下天子皆可居之然一家之内自门而堂自堂而室室者所常居之所也故春秋书王猛居于皇天王居于狄泉言天子之所当居也书天王出居于郑言居于所不当居也书王室乱则着其祸起于所常居之地也惠襄之世不书王室乱者頽带之乱周有君天下有王未足以言乱也景王崩王猛未能定其位子朝争国故特书王室乱　戴氏溪曰自入春秋以来周室盖三乱矣其祸皆生于父子兄弟嫡庶不明惠王宠子带几危世子齐桓公盟世子于首止而位定襄王复宠带出居于郑晋文公纳王王室遂定向微二霸周室之乱岂待敬王之时然则春秋书王室乱者悯周室之微弱叹桓文之不复有也悲夫】

刘子单子以王猛居于皇【皇杜注河南巩县西南有黄亭后汉志湟水即皇也水经注洛水合于谿泉又东浊水注之即湟水也京相璠曰黄亭在訾城北三里今属河南河南府】左传【单子欲告急于晋秋七月戊寅以王如平畤遂如圃车次于皇】

【圃车杜注周地】

集说【刘氏敞曰公羊云其称王猛何当国也非也王猛乃王矣未逾年是以不可称天王而又不可以诸侯例称子也何则独言子则似鲁之子冠王于子则又与他王子相乱故称王系猛者明是乃王者在丧之常称可无疑也谷梁曰王猛嫌也非也若王猛嫌岂得云居乎　汪氏克寛曰传注皆不明言王猛为大子夀之母弟然春秋于猛直称王而不书立于朝则书立而称王子于匄则直称天王则猛匄与朝嫡庶之分明矣故文定谓猛匄皆大子母弟而安定先生则曰大子有母弟者王猛是也敬王又猛弟也吴兴沈文伯亦云以意推之大子子猛敬王皆后所生子猛适子之长子朝庶子之长猛当立而朝不当立也　严氏啓隆曰不曰王猛居于皇而曰刘单以之者猛不能自立其出与入皆刘单之功史家告实非圣人之贬文可知儒者泥于以之一言而曰人而曰以能废立之也又曰挟天子令诸侯而专国柄者也夫为人臣秉忠孝之性出万死以赴君父之难旣奉王猛于王城又立敬王而逐乱贼卒以成功告文武之灵斯亦可以免于贬矣而以以之一字疑圣人之情岂春秋之功罪若是其倒置乎哉故凡泥于文而不求诸实未有不至于倒置者也是不可以不辨也】