跳到主要内容

儒藏 · 春秋

钦定春秋传说汇纂

103 万字 · 约 48 小时 54 分钟 · 57 / 130

会员可开白话

狄病齐卫晋为盟主而不能救故贬书人则非也狄围卫卫旋侵狄及狄盟矣狄再侵齐一则曰狄间晋之有郑虞一则曰狄因晋丧皆非无故而不救也】

冬十月公如齐

集说【髙氏闶曰公本事齐逮晋文伯而受盟焉至是晋文已卒齐侯一使卿来聘而公遂往朝之盖鲁因晋丧既伐邾矣故惧晋而改事齐也 张氏洽曰比事观之间晋而虐邾所以因齐聘而朝之以自托也 家氏翁曰天王聘不徃朝国归父未乃躬报谢不加贬而义自见矣 李氏亷曰晋防初立伯事未定秦之窥郑齐之聘鲁皆有志于争伯也晋防唯外患之是忧而置齐鲁之交于度外故不逾年而伯事复盛焉亦善于继承者矣春秋书败秦败狄如齐伐许于一年之间其晋伯絶续之防三强睥睨之秋欤】

十有二月公至自齐

集説【汪氏克寛曰天王使宰周公来聘以三公冢宰之重下临于鲁实非常之礼也僖公不能入觐京师恭拜宠光而使公子遂报聘又以二事出几若邾滕之交尔今齐侯使国归父来聘不过交邻之常礼命大夫往荅其勤斯云可矣顾乃躬往朝之于所厚者薄而其所薄者厚也】

乙巳公薨于小寝

左传【冬公如齐朝且吊有狄师也反薨于小寝即安也】

谷梁【小寝非正也】

胡传【左氏曰即安也周制王宫六寝路寝一小寝五君日出而眡朝退适路寝聼政使人眡大夫退然后适小寝释服是路寝治事之所也而小寝燕息之地也公羊以西宫为小寝鲁子以诸侯有三宫则列国之制盖降于王其以路寝为正则一尔君终不于路寝则非正矣曽子曰吾得正而毙又何求哉古人贵于得正乃如此凡此直书而义自见矣】

集说【杨氏士勋曰传发此例者以隐公不地桓公非正今僖公虽卒而没于妇人之手故发以恶之也 刘氏敞曰小寝者何燕寝也男子不絶于妇人之手妇人不絶于男子之手以齐终也薨于小寝非正也 李氏防曰僖公在位三十三年实为鲁之贤君当其初嵗内用公子友臧文仲外则坚事齐桓故能去庆父之奸蠧使鲁国既危而复安自十七年以前除从齐防盟征伐外鲁事之见经者甚少观诗之所颂如务农重谷则勤于为民也春秋享祀则谨于奉先也立閟宫复沣宫克淮夷牧坰野虽一时夸大之辞有过其实然礼乐政事之修明君臣上下之恊洽槩可想矣但盟柽未返遽有邾师之败葵丘稍怠遽肆阳谷之乐则公岂真能以礼信辅齐耶厥后宋防继起虽其伯事有不足以得鲁然与其南向以从楚孰若尊奨先代协赞姻邻以为列国之重乃乞师荆楚导之以伐齐宋其失大矣盖自十六年季友卒后臧文仲之窃位公子遂之専权如灭项防楚之失备见于经向非晋文肇造一战胜楚则中原之祸僖公何以逭其责哉况乎季友受费而季孙氏始公孙兹帅师而叔孙氏始公孙敖帅师而孟孙氏始三桓之基皆肇于僖公之编则僖公亦鲁国功之首罪之魁也欤】

陨霜不杀草李梅实【陨公作霣】

公羊【何以书记异也何异尔不时也】

谷梁【未可杀而杀举重也可杀而不杀举轻也实之为言犹实也】

胡传【哀公问于仲尼曰春秋记陨霜不杀草何为记之也曰此言可杀也夫冝杀而不杀则李梅冬实天失其道草木犹干犯之而况君乎是故以天道言四时失其序则其施必悖无以统万象矣以君道言五刑失其用则其权必丧无以服万民矣】

集说【何氏休曰周之十二月夏之十月也易中孚记曰隂假阳威之应也早霣霜而不杀万物至当霣霜之时根生之物复荣不死斯阳假与隂威隂威列索故阳自霣霜而反不能杀也此禄去公室政在公子遂之应也 孔氏頴逹曰此云陨霜不杀草定元年冬十月陨霜杀菽谷梁传曰未可以杀而杀举重可杀而不杀举轻其意言菽重草轻也 孙氏复曰不时也五行曰视之不明是谓不哲厥罚常燠时则有草木妖 刘氏敞曰九月其卦为剥剥落万物始大杀矣明隂从阳命臣受君令而后杀也陨霜不能杀草此君诛不行舒缓之应也 杜氏谔曰春秋详记灾异不遗防细所以谨人君之戒也此陨霜不杀草李梅实从而録之者因以明天地之应隂阳之大生杀动植之类皆系人君之徳必详志之以示戒尔 孙氏觉曰隂阳四时之气天地所以生杀万物者也雨露生之雪霜杀之天地自然之气而四特之常也皇极之道行而和气塞于天地之间则隂阳有常而生杀以时彜伦攸斁天遏于隂阳则当生者不生当杀者不杀 许氏翰曰僖公寛仁过厚其失也豫而文公以闇弱继之三桓之盛自僖公始卒以専鲁咎徴着矣 黄氏仲炎曰经书陨霜二一曰陨霜不杀草一曰陨霜杀菽盖周之十二月夏之十月也霜当杀草而不杀草异也周之十月夏之八月也未当陨霜而杀菽亦异也又曰李梅冬实物反常矣吴氏澂曰霜当重而不能杀草李梅再花而结成实皆冬暖之咎徴也】

【案胡传既用孔子对哀公陨霜之言又引孔子责宰我论社之语以为在圣人则能防变而不失其常在贤者则必有小贞吉大贞凶之戒斯言非也春秋垂教万世人人所当奉若岂必圣人乃可用贤者遂不可用耶盖失道之对乃法天之常理战栗之言非立社之本意权不可下移而威不可偏胜道固并行而不悖也故节去之】

晋人陈人郑人伐许

左传【晋陈郑伐许讨其贰于楚也】

集说【卓氏尔康曰许从楚最坚虽晋文霸业方盛而温防翟泉盟皆不能致其来即以诸侯围之犹然弗服盖深信楚之可恃也 严氏啓隆曰许自此服晋至宣十二年败邲后复事楚案左止称晋陈郑伐许而已是君与卿未亲行也称人自是将卑师少不必别立议论是时与晋抗者秦楚狄也防既败秦狄故围许以震楚家氏谓非急务亦不审于事势矣】

附录左传【楚令尹子上侵陈蔡陈蔡成遂伐郑将纳公子瑕门于桔柣之门瑕覆于周氏之汪外仆髠屯禽之以献文夫人敛而之郐城之下晋阳处父侵蔡楚子上救之与晋师夹泜而军阳子患之使谓子上曰吾闻之文不犯顺武不违敌子若欲战则吾退舍子济而陈迟速唯命不然纾我老师费财亦无益也乃驾以待子上欲渉大孙伯曰不可晋人无信半涉而薄我悔败何及不如纾之乃退舎阳子宣言曰楚师遁矣遂归楚师亦归太子商臣譛子上曰受晋赂而辟之楚之耻也罪莫大焉王杀子上 葬僖公缓作主非礼也凡君薨卒哭而祔祔而作主特祀于主烝甞禘于庙】

【郐杜注故郐国在荥阳密县东北今县属河南开封府】

钦定春秋传说彚纂卷十六

<经部,春秋类,钦定春秋传说汇纂>

钦定四库全书

钦定春秋传说彚纂卷十七

文公

集说【杨氏士勋曰鲁世家文公名兴僖公之子以襄王二十六年即位諡法慈惠爱民曰文】

【乙襄王二未十六年】元年【晋襄二年齐昭七年卫成九年蔡庄二十年郑穆二年曹共二十七年陈共六年桓十一年宋成十一年秦穆三十四年楚成四十六年】

春王正月公卽位

谷梁【继正即位正也】

胡传【即位者告庙临羣臣也国君嗣世定于初丧必逾年然后改元书即位者縁始终之义一年不二君縁民臣之心不可旷年无君】

集说【杜氏预曰先君未葬而公即位不可旷年无君范氏甯曰继正谓继正卒也隐去即位以见让桓书即位示安忍庄闵僖不言即位皆继弑 孔氏颖达曰释例曰遭丧继立者毎新年正月必改元正位百官以序故国史书即位于策以表之文公成公先君之丧未葬而书即位因三正之始明继嗣之正表朝仪以固百姓之心此乃国君明分制之大礼譬周康王麻冕黼裳以行事事毕然后反丧服也虽逾年行即位之礼名通于国内必湏既葬卒哭乃免丧古之制也 啖氏助曰嗣子爲君明年正月朔就位南面改元 高氏闶曰文成定即位于未塟之前皆称公者既逾年也一年不可二君故终年称子又】

【不可旷年无君故逾年虽未葬称公也 朱子曰天子诸侯之礼与士庶人不同故孟子有吾未之学之语谓此类耳如伊训元祀十有二月朔亦是新防伊尹以奉嗣王只见厥祖固不可用凶服矣汉唐新主即位皆行册礼君臣亦皆吉服追述先帝之命以告先君盖易世传授国之大事当严其礼而王侯以国为家虽先君之防犹以爲己私服也 黄氏翰曰人君即位之别有四始死正嗣子之位既殡之后嗣君即继体之位君逾年合正改元之位三年合正践阼之位如春秋书元年即位则是逾年正改元之位也月正元日舜格于文祖伊尹以冕服奉嗣王归于亳则是三年正践阼之位也然崩薨之日或在嵗终则盖有未殡而逾年者矣 家氏翁曰卽位必以嵗首改元亦必以嵗首若嵗首不书即位而余月书之则非元年正始之义 李氏廉曰鲁自隐至文六君惟文公承国于先君得书即位 汪氏克寛曰文定及九峰蔡氏皆以即位之事冢宰摄告庙摄临羣臣朱子则以他事可摄即位不可摄而又谓嗣君以先君之丧为己私服其意盖欲权一时之冝如借吉之例以继世正统而三年之服不可废也案胡传据髙宗谅阴之说援引虞商二书以爲冢宰摄告庙临羣臣而人主不亲其事今以朱子之言考之则他事可摄即位不可摄乃不易之定论也曾子问缌服不祭则逾年告庙或使他人摄之若即位改元而临羣臣万无可摄之理故今不从胡传】

二月癸亥日有食之【公日上有朔字】

集说【杜氏预曰癸亥月一日不书朔官失之 赵氏鹏飞曰不书朔失其朔也】

天王使叔服来会葬

左传【元年春王使内史叔服来会葬公孙敖闻其能相人也见其二子焉叔服曰谷也食子难也收子谷也丰下必有后于鲁国】

公羊【其言来会葬何会葬礼也】

谷梁【葬曰会其志重天子之礼也】

胡传【凡崩薨卒葬人道始终之大变也不以得礼爲常事而不书其或失礼而害于王法之甚者圣人则有削而不存以示义者矣】

集说【周礼职防掌诸侯之丧 杜氏预曰叔氏服字诸侯丧天子使大夫会葬礼也 孔氏颖达曰苏氏云外卿来会葬不书此书者尊王使故特书之传称内史叔服内史于周礼爲中大夫天子大夫例书字知叔氏服字也 高氏闶曰葬者臣子之事防葬者诸侯相送终之辞也天王惟有吊赠含襚之礼今使叔服来会葬是自同于诸侯也 黄氏仲炎曰桓王崩七年而后葬见诸侯不恤天子之丧也僖公以夏四月葬而王使叔服先二月至鲁见天子急于奉诸侯之防也冠屦倒置至此极矣 家氏翁曰天子所以厚诸侯是以无贬桓公之薨王使荣叔锡命王不称天爲追命簒贼而贬也成风之葬召伯来会王亦不称天以其用夫人之礼于妾母而讥之也僖公鲁之贤君书天王使叔服来会葬无贬也 俞氏皋曰天王使会葬惟一见经其余则知其不会也汪氏克寛曰诸侯五月而葬僖公薨至是三月而王臣来会葬者岂王室谨礼以怀诸侯惟恐失期而先至也欤僖公未尝遣使会惠王之葬而襄王遣使会僖公之葬比事以观得失见矣】

附录左传【于是闰三月非礼也先王之正时也履端于始举正于中归余于终履端于始序则不愆举正于中民则不惑归余于终事则不悖】

夏四月丁巳葬我君僖公

左传【夏四月丁巳葬僖公】

谷梁【薨称公举上也葬我君接上下也僖公葬而后举諡諡所以成徳也于卒事乎加之矣】

天王使毛伯来锡公命

左传【王使毛伯衞来锡公命】

公羊【锡者何赐也命者何加我服也】

谷梁【礼有受命无来锡命锡命非正也】

胡传【诸侯终防入见则有锡歳时来朝则有锡能敌王所忾则有锡黻冕圭璧因其终防入见而锡之者也礼所谓防毕以士服见天子已见赐之黻冕圭璧然后归是已车马衮黼因其歳时来朝而锡之者也诗所谓君子来朝何锡予之虽无予之路车乘马又何予之衮及黼是已彤弓玈矢因其敌忾献功而锡之者也诗所谓彤弓弨兮受言藏之我有嘉賔中心贶之钟鼔既设一朝享之是已今文公继世防制未毕非初见继朝而献功也何为来锡命乎故谷梁子曰礼有受命无来锡命来锡命非正也】集说【杜氏预曰毛国伯爵诸侯爲王卿士者诸侯即位天子赐以命圭合瑞为信僖十一年王赐晋侯命亦其比也 孔氏颖逹曰僖二十四年传有原伯毛伯杜云原毛皆采邑此毛与彼计是一人而注不同者此毛当是文王之子封爲畿外之国于时诸侯无复有毛或是世事王朝本是絶灭从此以后常称毛伯国名尚存仍爲伯爵必受得采邑爲畿内诸侯故注彼云采邑此云国也封爵既存故云诸侯爲王卿士者周礼大宗伯以玉作六瑞以等邦国王执镇圭公执桓圭侯执信圭伯执躬圭子执谷璧男执蒲璧冬官玉人桓圭以下皆谓之命圭是用之以命诸侯也诸侯即位天子赐之以命圭鲁是侯爵当赐之以信圭也玉人又云天子执冒四寸以朝诸侯其冒邪刻其下与圭头相合诸侯执圭以朝天子天子执冒以冒之观其相当以否所以合瑞爲信也僖十一年晋惠公新立王赐之命此亦新立是其比也刘氏敞曰锡命者何命爲诸侯也诸侯在防称子逾年即位终防受命正也未毕防命之非正也既毕防不受命亦非正也 程氏喘学曰文公在衰绖中安然受之而不辞毛伯不谏而从君之令皆非也 李氏亷曰杜氏以为诸侯初即位天子锡以命圭如侯执信圭之类公羊以为赐以命服以晋惠初立王赐之命而晋侯受玉惰证之则杜氏得之晋武公以请命于王而诗人有子之衣安且吉之辞证之则公羊亦得之故胡氏取礼经黻冕圭璧之说然后其义始备 汪氏克寛曰诸侯之嫡子必誓于王以爲世子及其君薨必告于王王遣使省其终事遂命世子嗣爲诸侯三年防毕乃以士服入京师见天子于庙而受命焉未受命不敢服其服已见天子锡之黻冕之服与命圭合瑞于是服之以归设奠于祖庙然后临其臣民焉春秋诸侯立世子既不誓于王及其嗣位又不请命于京师王不能罪因而命之两失之矣公羊以锡命爲加服刘氏辨其非或者谓命爲诸侯非赐命服幷文定之说爲疑夫黻冕圭璧乃所以命爲诸侯也盖天王之锡命有以始立而锡命者有以有功而锡命者有既没而追命之者此年毛伯锡命及虢公命曲沃武公爲晋侯召武公赐晋惠公命皆始立而赐命者也召伯廖赐齐桓公命尹氏王子虎内史叔兴父防命晋文公皆以其有功而锡命者也荣叔锡桓公命及成简公追命衞襄公皆既死而追命之者也若召伯之赐成公命则始立未赐命歴八年而后命之耳刘定公之赐齐灵公命虽非有功王将娶于齐故以私防命之也春秋之书锡命莫非讥耳苟谓诸侯不往拜命爲贬而天王之锡命无责则曷爲不待其来见而命之哉】

晋侯伐衞

左传【晋文公之季年诸侯朝晋衞成公不朝使孔达侵郑伐緜訾及匡晋襄公既祥使告于诸侯而伐衞及南阳先且居曰效尤祸也请君朝王臣从师晋侯朝王于温先且居胥臣伐衞五月辛酉朔晋师围戚六月戊戌取之获孙昭子】

【匡杜注在颍川新汲县东北今河南开封府扶沟县西有匡城 戚杜注衞邑在顿丘卫县西今直隶大名府开州北七里有古戚城】

集说【王氏沿曰衞成怨晋文执归京师故季年不朝而且侵其邻国示不从盟主也襄公嗣位欲修伯业先以衞侯之罪告于诸侯复聼且居之言朝于王所乃命大夫伐衞取其戚田诸侯于是畏威复归于晋昔年齐桓公卒五公子争立霸业遂废今襄公克缵父功继爲盟主首能威服诸侯故春秋书曰晋侯伐卫贵之也 陈氏传良曰春秋苟其君意虽卿帅不书故伐卫书晋侯不书先且居成十三年伐秦书晋侯不书栾书襄十年灭偪阳书晋侯不书荀偃士匄哀元年伐晋书卫侯不书孔圉所谓深探其本也 赵氏鹏飞曰襄公即位之初遽能伐叛讨贰以求诸侯圣人许而爵之衞不能屈尚有报怨之师圣人于卫伐晋则书人贬衞也贬卫所以予晋也 郑氏玉曰晋侯为伐衞而行故书晋侯伐卫不为朝王故不书朝王 汪氏克寛曰文宣以后大夫専政凡征伐防盟君虽在而大夫任其事故经书晋侯而传言大夫也】

叔孙得臣如京师

左传【叔孙得臣如周拜】

集说【杜氏预曰谢赐命得臣叔牙之孙 杜氏谔曰受王之宠命苟躬朝于京师犹曰缓也况不朝而使卿拜命乎故直书以示讥 赵氏鹏飞曰拜锡命也锡固非所宜锡而拜锡者庸爲是乎锡之在防拜之在防既拜则释衰服韨矣释衰服韨文公之心其安乎安则爲之 家氏翁曰拜锡命也在防不能躬往使臣可也除防朝王然后于礼爲尽而文公循习旧事不能往也 汪氏克寛曰文公之立天子既使大夫会僖公之葬又使寰内诸侯来锡命不亲往拜而仅使得臣焉襄王犹不之罪且使荣叔归成风含赗继使召伯会成风葬而文公在位十有八年歴襄顷匡王三世终其身不朝于京师观春秋所书比事以考之其罪不可掩矣】

衞人伐晋

左传【衞人使告于陈陈共公曰更伐之我辞之衞孔逹帅师伐晋】

集说【刘氏敞曰左氏曰君子以为古古者越国而谋非也古者虽越国而谋所谋者必义事也今陈与衞何谋哉谋叛命侵小者也谋畔命侵小是非古矣何以谓之古 吕氏本中曰尝闻以小事大者未闻以小而谋大者也以小而谋大灭亡之道也 张氏洽曰霸主声罪致讨不自反其不仁无礼之罪乃称兵报伐故书人罪孔达也 赵氏鹏飞曰春秋之时所宗者霸主尔圣人岂苟抑诸侯而私霸主哉存霸主所以使诸侯有所宗也今卫成抗霸主而伐之是亦犯上矣故圣人于晋伐卫书侯而卫伐晋书人均诸侯也贬衞而予晋者存霸主也 李氏廉曰春秋与国伐霸者三卫人伐晋齐侯伐卫遂伐晋齐侯卫侯伐晋皆有关于卫 汪氏克寛曰春秋不书晋之取戚而人孔逹予晋而罪卫也】

秋公孙敖会晋侯于戚【此大夫専防诸侯之始】

左传【秋晋侯疆戚田故公孙敖会之】

集说【孔氏颖逹曰僖二十九年翟泉之盟诸侯之卿为防鲁侯故贬称人则鲁卿会他诸侯亦合贬而春秋鲁大夫皆不贬者贬他国之卿以成体例体例已举于鲁不湏加贬理足可明故据用鲁史成文不复改易也 赵氏鹏飞曰三家之子孙虽自僖公而僖之世莫见其横盖僖所不容也及文公之初则已専盟会矣孟氏自敖而专叔孙氏自得臣彭生而横季孙氏自行父而侈敖庆父之子得臣彭生皆子牙之孙而行父季友之孙也 呉氏曰凡鲁卿会外君直书不隐以见其非 程氏端学曰诸侯非王命自爲会罪也况鲁国有防以大夫而会霸主乎晋襄居防而下会大夫亦非礼也 李氏廉曰内大夫特会外诸侯五敖防晋侯于戚行父会齐侯阳谷归父会齐侯于谷归父会楚子于宋叔弓防楚子于陈也此为大夫特会诸侯之始而胡氏特发传于归父之下不知所谓】

冬十月丁未楚世子商臣弑其君頵【頵俱伦反公谷作髠】

左传【初楚子将以商臣爲大子访诸令尹子上子上曰君之齿未也而又多爱黜乃乱也楚国之举恒在少者且是人也蠭目而豺声忍人也不可立也弗听既又欲立王子职而黜大子商臣商臣闻之而未察告其师潘崇曰若之何而察之潘崇曰享江芈而勿敬也从之江芈怒曰呼役夫宜君王之欲杀女而立职也告潘崇曰信矣潘崇曰能事诸乎曰不能能行乎曰不能能行大事乎曰能冬十月以宫甲围成王王请食熊蹯而死弗听丁未王缢諡之曰灵不瞑曰成乃瞑穆王立以其为大子之室与潘崇使为大师且掌环列之尹】

集说【何氏休曰楚无大夫言世子者甚恶世子弑父之祸也不言其父言其君者君之于世子有父之亲有君之尊言世子者所以明有父之亲言君者所以明有君之尊又责臣子当讨贼也 啖氏助曰楚僭号已乆世子必不誓于天子今以商臣之逆故特书世子以明其罪 刘氏敞曰谷梁曰日髠之卒所以谨商臣之弑也非也即不日者乃不谨商臣之弑乎 王氏葆曰頵亦弑其兄熊囏而得位者终不免商臣之祸天道好还岂不昭然 陈氏傅良曰楚国未志其志頵何世子弑君不可以楚不志也 家氏翁曰子上之言忠矣楚成能用之岂有是乎有国家者可不知所戒 王氏锡爵曰传谓諡灵弗瞑改成乃瞑君薨举諡常在葬时安得諡于未殡之日此左氏之凿也】

【案唐郭瑜对世子谓春秋义存襃贬以善恶为劝戒故商臣千载而恶名不灭此正合于圣人之旨所谓春秋成而乱臣贼子惧也天性仁爱故卒不忍读耳非瑜误陈经义以春秋为可废也胡深贬其说谓身后恶名不足以系乱贼之邪志而惩于为恶又曲引董子之论寛簒弑严首恶累数楚成之罪而以商臣爲不待贬是乱春秋之名分失轻重之权衡也故不录】

公孙敖如齐

左传【穆伯如齐始聘焉礼也凡君即位卿出竝聘践修旧好要结外援好事邻国以衞社稷忠信卑让之道也忠徳之正也信徳之固也卑让徳之基也】

集说【何氏休曰书者讥防娶吉凶不相干 髙氏闶曰防晋归而复聘齐鲁人于是两事齐晋且圗婚于齐故也 汪氏克寛曰左氏于凡诸侯朝聘悉以为礼既不察其不能谨天下之通防又不考其尊周交邻之疏数僖公三十年宰周公来聘而公子遂报聘于京师且初聘于晋此年毛伯锡命则得臣徃拜而敖亦初聘于齐比事以观不贬而恶自见】

【案诸侯在防惟不亲与于会盟耳若使臣以徃未为不可邦交有常期徃来有定礼三年之乆安能杜卦疆絶賔礼耶权衡驳左氏太过惟汪氏以尊周交邻之疏数为言似亦有理故与左氏竝存】附录左传【殽之役晋人既归秦帅秦大夫及左右皆言于秦伯曰是败也孟明之罪也必杀之秦伯曰是孤之罪也周芮良夫之诗曰大风有隧贪人败类听言则对诵言如醉匪用其艮覆俾我悖是贪故也孤之谓矣孤实贪以祸夫子夫子何罪复使爲政】

【丙襄王二申十七年】二年【晋襄三年齐昭八年衞成十年蔡庄二十一年郑穆三年曹共二十八年陈共七年桓十二年宋成十二年秦穆三十五年楚穆王商臣元年】

春王二月甲子晋侯及秦师战于彭衙秦师败绩【彭衙杜注冯翊郃阳县西北有彭衙城在今陜西西安府白水县东北六十里汉于此置衙县】

左传【二年春秦孟明视帅师伐晋以报殽之役二月晋侯御之先且居将中军赵衰佐之王官无地御戎狐鞫居爲右甲子及秦师战于彭衙秦师败绩晋人谓秦拜赐之师战于殽也晋梁御戎莱驹爲右战之明日晋襄公缚秦囚使莱驹以戈斩之囚呼莱驹失戈狼瞫取戈以斩囚禽之以从公乘遂以爲右箕之役先轸黜之而立续简伯狼瞫怒其友曰盍死之瞫曰吾未获死所其友曰吾与女爲难瞫曰周志有之勇则害上不登于明堂死而不义非勇也共用之谓勇吾以勇求右无勇而黜亦其所也谓上不我知黜而宜乃知我矣子姑待之及彭衙既陈以其属驰秦师死焉晋师从之大败秦师君子谓狼瞫于是乎君子诗曰君子如怒乱庶遄沮又曰王赫斯怒爰整其旅怒不作乱而以从师可谓君子矣秦伯犹用孟明孟明増修国政重施于民赵成子言于诸大夫曰秦师又至将必辟之惧而增徳不可当也诗曰毋念尔祖聿修厥徳孟明念之矣念徳不怠其可敌乎】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
钦定春秋传说汇纂原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁