钦定春秋传说汇纂

楚右臂断不敢议郑议郑则恐呉之据其后也其后萧鱼之防卒得郑不叛者二十年吴掎楚楚不敢伐郑也虽然晋悼虎牢之城先识地势扼郑咽喉自戏盟之役三分四军以待来者是故楚疲晋逸三驾而不可争郑子展曰晋君方明必不弃郑楚之柄臣如子囊者亦曰晋不可敌事之而后可岂独以柤防呉之故哉　张氏曰荆楚地大人悍専与伯争当日诸侯能敌之者齐晋秦三大国齐自桓公薨后国乱君弱不敢専兵伐楚秦以殽战讐晋连岁搆师反与楚合晋独力制楚秦又乘之虽城濮余威鄢陵新败楚无惧志虐宋役郑惟所欲为晋虽欲起而服之未有隙也呉居肘腋之下盛气方厉巫臣启谋楚疲奔命鸠兹庸浦之间干戈日见晋一通呉呉益致鋭于楚师不出则扰其旁出则议其后楚畏呉偪无暇与晋校晋始得息邻睦交屡举盟防收宋陈伐秦郑坐享霸功是故晋三防呉専以楚故权事济变非得已也晋文之时能克楚者齐秦而乐为晋用文公因之集二国之师于城濮一战而胜晋悼之时能克楚者呉而未必即为晋用悼公惟招之同防不用呉师而楚人自屈此悼公之知权也　陈氏际泰曰悼公三驾呉未始与焉然于善道于戚于柤其申好不一而足也夫岂无所用也吾谓此即齐桓逺结江黄之遗智也而吴竟未尝亡一矢遗一镞吾谓此即江黄按兵不动遥相掎角之遗智也】

【案晋悼之时楚氛方炽晋合诸侯以攘之犹惧不足以集事于是通呉以为掎角之势及郑已服晋而楚不敢争则晋不复恃呉矣故呉伐楚丧范宣子数其不徳以退之盖用呉而不肯为呉用晋之君臣早有成算説者必以防呉为悼公伯业之累不亦过乎】

夏五月甲午遂灭偪阳【偪音福又彼力反谷作傅　偪阳杜注彭城傅阳县也章懐太子曰偪阳故城在氶县南今在兖州府峄县南五十里】

左传【晋荀偃士匄请伐偪阳而封宋向戌焉荀防曰城小而固胜之不武弗胜为笑固请丙寅围之弗克孟氏之臣秦堇父辇重如役偪阳人启门诸侯之士门焉县门发郰人纥抉之以出门者狄虒弥建大车之轮而蒙之以甲以为橹左执之右防防以成一队孟献子曰诗所谓有力如虎者也主人县布堇父登之及堞而絶之队则又县之苏而复上者三主人辞焉乃退带其断以狥于军三日诸侯之师久于偪阳荀偃士匄请于荀防曰水潦将降惧不能归请班师知伯怒投之以机出于其间曰女成二事而后告余余恐乱命以不女违女既勤君而兴诸侯牵帅老夫以至于此既无武守而又欲易余罪曰是实班师不然克矣余羸老也可重任乎七日不克必尔乎取之五月庚寅荀偃士匄帅卒攻偪阳亲受矢石甲午灭之书曰遂灭偪阳言自防也以与向戌向戌辞曰君若犹辱镇抚宋国而以偪阳光启寡君羣臣安矣其何贶如之若専赐臣是臣兴诸侯以自封也其何罪大焉敢以死请乃予宋公宋公享晋侯于楚丘请以桑林荀防辞荀偃士匄曰诸侯宋鲁于是观礼鲁有禘乐賔祭用之宋以桑林享君不亦可乎舞师题以旌夏晋侯惧而退入于房去旌卒享而还及着雍疾卜桑林见荀偃士匄欲奔请祷焉荀防不可曰我辞礼矣彼则以之犹有鬼神于彼加之晋侯有间以偪阳子归献于武宫谓之夷俘偪阳妘姓也使周内史选其族嗣纳诸霍人礼也师归孟献子以秦堇父为右生秦丕兹事仲尼】

【聊杜注聊邑鲁县东南莝城是也　霍人杜注霍晋邑】

谷梁【遂直遂也】

集説【杜氏预曰因柤防而灭之故曰遂　刘氏敞曰偪阳者何妘姓之国也其言遂灭之何诸侯防而灭人之国非礼也诸侯与有贬焉左氏曰使周内史选其族姓纳诸霍人礼也夫偪阳子竟何罪乎欲取其国以封向戌耳既已擅灭诸侯又擅以其地予人罪孰大焉谓之礼何哉即以选其族姓纳诸霍人为礼诸侯谁不乐灭国乎苟灭国矣取其子孙偿以一邑谁不乐为此乎　孙氏觉曰晋因诸侯而为利名恤灾救患而实自封殖者也　高氏闶曰偪阳楚与国也　汪氏克寛曰偪阳国及柤地皆在沛县乃吴入北方之要冲则悼公之防吴于柤盖谋灭偪阳而通吴也齐桓之霸灭谭灭遂降鄣迁阳晋文之霸执曹伯逐卫侯悼公之霸灭偪阳皆功不揜过此孟子所以谓五霸者三王之罪人也】

公至自防

集説【王氏葆曰此致前事者二事偶举其可道者也防吴犹可防吴而灭人之国其恶甚矣故以防致焉　髙氏攀龙曰不致灭而致防举其可道者也】

楚公子贞郑公孙辄帅师伐宋

左【六月楚子囊郑子耳伐宋师于訾毋庚午围宋门于桐门】

【訾毋杜注宋地当在归德府鹿邑县境】

集説【髙氏闶曰以宋公受偪阳故也　陈氏傅良曰凡专将言帅师苟二国防则先序主兵者而不言帅师言帅师是国自为帅也国自为帅自楚公子贞郑公孙辄始自是虽围灭亦竝称帅师矣　李氏亷曰郑之从楚连兵以伐宋一见于宣之元年再见于成之十八年三见于此年四见于明年】

晋师伐秦

左【晋荀防伐秦报其侵也】

集説【髙氏攀龙曰去年秦人侵晋晋饥不能报至是伐之是时秦人南交于楚而秦景妹又为楚共王夫人】

附录左【卫侯救宋师于襄牛郑子展曰必伐卫不然是不与楚也得罪于晋又得罪于楚国将若之何子驷曰国病矣子展曰得罪于二大国必亡病不犹愈于亡乎诸大夫皆以为然故郑皇耳帅师侵卫楚令也孙文子卜追之献兆于定姜姜氏问繇曰兆如山陵有夫出征而丧其雄姜氏曰征者丧雄御宼之利也大夫图之卫人追之孙蒯获郑皇耳于犬丘秋七月楚子囊郑子耳伐我西鄙还围萧八月丙寅克之九月子耳侵宋北鄙孟献子曰郑其有灾乎师竞已甚周犹不堪竞况郑乎有灾其执政之三士乎】

秋莒人伐我东鄙

左传【莒人间诸侯之有事也故伐我东鄙】

集説【汪氏克寛曰莒屡同晋悼之盟而乘间加兵于鲁其无忌惮亦甚矣】

公防晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子齐世子光滕子薛伯杞伯小邾子伐郑【此三驾之一】

左传【诸侯伐郑齐崔杼使太子光先至于师故长于榺己酉师于牛首】

集説【杜氏预曰齐世子光先至于师为盟主所尊故在滕上　孔氏颖逹曰周礼典命诸侯之适子誓于天子摄其君则下其君之礼一等未誓则以皮帛继子男十九年传云光之立也列于诸侯矣则光是未誓者也法当继于子男之下柤之防列扵小邾之下是其正也于此伐也称崔杼使太子光先至于师故长于滕晋悼以齐是大国光复先至心善其共遂进其班为盟主所尊故在滕上言其非正法也吕氏大圭曰齐世子光序诸侯上主防者为之也春秋不改所以示讥言専以彊弱事势为先后也】

【赵氏鹏飞曰楚郑伐宋故晋侯率诸侯伐郑郑不服于是戍虎牢　汪氏克寛曰齐世子光同盟鸡泽防戚救陈盟戏防柤皆序小邾子之下惟此年伐郑序滕薛杞小邾子之上而传称光先至于师明年两伐郑又序莒邾之上亦云齐太子光宋向戌先至于郑杜氏皆云为盟主所尊故进之夫诸侯之世子誓扵天子而摄其君者下其君之礼一等则侯国世子宜次于伯爵之君之下齐光未誓于天子而可序于薛伯杞伯之上乎成十五年宋世子成序齐大夫之上昭四年宋世子佐序小邾子之下以上公世子而次于子爵是则世子未誓于天子以皮币继子男之常制也齐光序诸侯之上是晋悼以私意之向背谓莒邾薛国弱而卑齐光国大而彊故紊周班而进之也况自晋悼之伯莒邾以子爵而常在薛伯伯之上则班爵之等又安可以先王旧制论之哉据事直书义自见矣】

冬盗杀郑公子騑公子发公孙辄【騑公谷作斐书盗始此】

左传【初子驷与尉止有争将御诸侯之师而黜其车尉止获又与之争子驷抑尉止曰尔车非礼也遂弗使献初子驷为田洫司氏堵氏侯氏子师氏皆丧田焉故五族聚羣不逞之人因公子之徒以作乱于是子驷当国子国为司马子耳为司空子孔为司徒冬十月戊辰尉止司臣侯晋堵女父子师仆帅贼以入晨攻执政于西宫之朝杀子驷子国子耳刦郑伯以如北宫子孔知之故不死书曰盗言无大夫焉子西闻盗不儆而出尸而追盗盗入于北宫乃归授甲臣妾多逃噐用多丧子产闻盗为门者庀羣司闭府库慎闭藏完守备成列而后出兵车十七乘尸而攻盗于北宫子蟜帅国人助之杀尉止子师仆盗众尽死侯晋奔晋堵女父司臣尉翩司齐奔宋子孔当国为载书以位序听政辟大夫诸司门子弗顺将诛之子产止之请为之焚书子孔不可曰为书以定国众怒而焚之是众为政也国不亦难乎子产曰众怒难犯专欲难成合二难以安国危之道也不如焚书以安众子得所欲众亦得安不亦可乎专欲无成犯众兴祸子必从之乃焚书于仓门之外众而后定】

集説【杜氏预曰非国讨当两称名氏杀者非卿故称盗以盗为文故不得言其大夫　孔氏颖逹曰若国家讨而杀之则举国名言杀其大夫若非国讨两下相杀则两书名氏王札子杀召伯毛伯是也此非国讨亦当两书名氏但杀之者尉止司臣之徒皆非卿也非卿则名氏不合见经故称之为盗凡言其者是其所有也君是臣之君故书弑其君臣是君之臣故书杀其大夫盗者宼贼之名贱之不系于国被杀者非盗之所有既以盗为文故不得言其大夫孙氏复曰盗者微贱之称盗一日而杀三卿故列数之恶郑伯失刑政也　刘氏敞曰谷梁曰称盗以杀大夫弗以上下道恶上也非也若以盗者指其君乎杀其臣而谓之盗是不正名也若以盗者固盗贼乎称盗乃宜矣又何云弗以上下道也如谷梁之意以上下道则曰盗杀其大夫乎则是大夫为盗之臣盗为大夫之君乃可耳　胡氏铨曰盗乘衅而至者也苟无衅隙盗岂敢犯哉三子者不能佐时忧国日寻干戈何异负贩小人而乘君子之噐乎如此则盗之招也杀之何悔哉　王氏葆曰易曰小人而乘君子之噐盗思夺之矣上慢下暴盗思伐之矣郑三卿之祸其近是乎　髙氏闶曰为大夫而见杀扵盗则其所以在人上者可知也　张氏洽曰郑之从楚以劳列国皆公子騑之罪也郑成公卒之初诸大夫欲从晋矣公子騑以官命未改止之及鄵之役僖公如防以从盟主而騑弑之及楚子囊伐郑子展欲坚守以待晋而騑请从楚以任其咎故公子騑者弑君之贼也而公子发公孙辄惟騑是从恶积而不可掩郑不能讨而盗得杀之所谓上慢下暴而致宼至孔子以为盗之招也】

【案郑三卿之死经书盗杀胡本程子説以为失卿职者非也身为国卿而骈首受戮于盗则不能其职明矣何待削其大夫而始为当官失职者之戒乎杜注孔疏谓以盗为文故不得言其大夫于义为长】

戍郑虎牢楚公子贞帅师救郑

左传【诸侯之师城虎牢而戍之晋师城梧及制士鲂魏绛戍之书曰戍郑虎牢非郑地也言将归焉郑及晋平楚子囊救郑十一月诸侯之师还郑而南至于阳陵楚师不退知武子欲退曰今我逃楚楚必骄骄则可与战矣栾黡曰逃楚晋之耻也合诸侯以益耻不如死我将独进师遂进己亥与楚师夹颍而军子蟜曰诸侯既有成行必不战矣从之将退不从亦退退楚必围我犹将退也不如从楚亦以退之宵渉颍与楚人盟栾黡欲伐郑师荀防不可曰我实不能御楚又不能庇郑郑何罪不如致怨焉而还今伐其师楚必救之战而不克为诸侯笑克不可命不如还也丁未诸侯之师还侵郑北鄙而归楚人亦还梧杜注郑旧地也案隋书荥阳县有梧桐涧疑即梧也　阳陵杜注郑地今在河南开封府许州西北】

公羊【孰戍之诸侯戍之曷为不言诸侯戍之离至不可得而序故言我也诸侯已取之矣曷为系之郑诸侯莫之主有故反系之郑】

集説【刘氏敞曰此非郑地矣曷为系之郑反之也曷为反之不土其地正也不土其地则戍之何诸侯以义反之矣而未入也又曰向者郑虎牢也而不言郑不使郑得专之意也今者非郑虎牢也而系之郑不取于郑之意也故义可以取虽过千乘君子不以为非义所不取虽已失之犹予使得名焉取之以义予之以义虽用天下可也况其下乎又曰谷梁曰其曰郑虎牢决郑乎虎牢也非也城人之邑戍人之都势必系其国而言有不系其国者乃变例也如其系国矣此乃常文又何决哉　苏氏辙曰诸侯既城虎牢非郑地矣而系之郑诸侯将服郑而归之故致其意也郑之虎牢宋之彭城一也　陈氏傅良曰向也曰虎牢今也曰郑虎牢何不系之郑者为天下城之也系之郑者为郑戍之也是故楚丘不系之卫缘陵不系之杞梁山沙鹿不系之晋皆非一国之辞也郱鄑郚系之纪彭城繋之宋皆一国之辞也又曰楚数救郑矣不书于是始书以为晋悼复伯楚欲救而不能也是故书救陈见晋之终失陈书救郑见楚之终失郑云尔　赵氏鹏飞曰孰戍之伐郑之诸侯戍之也説者以为鲁独戍之鲁敢以单师抗楚哉　家氏翁曰胡文定谓春秋善楚之救殆不然也唐之叛将有乞援于外而抗其君者与诸侯乞援于楚何异即是而观救之善不善判矣　汪氏克寛曰前书晋悼救陈而陈卒属于楚此书楚救郑而郑遂服于晋得郑而弃陈悼公盖惑于诸大夫之言以为陈近于楚是以计近功而亏大义急于此而缓于彼也季氏本曰楚本争郑春秋何尝以救许楚乎纪其实而已　陈氏宗之曰左氏曰非郑地也言将归焉盖既欲驻师扼险以逼之亦欲兼断荆楚之路为郑屏蔽郑服则将归焉德威竝行以示懐纳扵郑城而不戍犹不城也楚来争郑徐合诸侯以救之无及于楚而勦民犹不救也此戍虎牢之意也戍则当宿兵峙粮据险退可守进可战郑服则保郑以拒楚郑贰则我扼其要而制其肩膂南向足以御楚而反向足以临郑矣　严氏启隆曰诸侯伐郑而郑不下于是乎顿兵虎牢为久驻计故亦曰戍非遣兵徃戍之戍若戍陈者比也戍之与围其用不一围则劳而戊则逸是以我兵方戍而郑即平昔日之城所以为今日之戍地也晋师城梧及制梧与制皆虎牢之旁邑城之所以翼虎牢其事细故史不书是时晋之计主于扰郑而使自服故进无偪之之兵亦主于肄楚而使自疲故遇亦无胜之之意】

【案胡传谓虎牢系郑为罪诸侯非也既灭虎牢而不戍何贵乎城诸侯合兵以戍之所以庇郑而抗楚三驾之绩实本于此何罪之有焉又谓楚师救郑春秋以救许楚亦非也此年书楚救郑与僖二十八年书楚救卫义同盖以见晋伯之方兴而楚不能争耳今故不主胡氏説】

公至自伐郑

集説【季氏本曰郑虽未服而诸侯已戍虎牢则伐郑之功也故以此饮至】

附录左传【王叔陈生与伯舆争政王右伯舆王叔陈生怒而出奔及河王复之杀史狡以说焉不入遂处之晋侯使士匄平王室王叔与伯舆讼焉王叔之宰与伯舆之大夫瑕禽坐狱于王庭士匄听之王叔之宰曰筚门闺窦之人而皆陵其上其难为上矣瑕禽曰昔平王东迁吾七姓从王牲用备具王赖之而赐之骍旄之盟曰世世无失职若筚门闺窦其能来东厎乎且王何赖焉今自王叔之相也政以贿成而刑放于宠官之师旅不胜其富吾能无筚门闺窦乎唯大国图之下而无直则何谓正矣范宣子曰天子所右寡君亦右之所左亦左之使王叔氏与伯舆合要王叔氏不能举其契王叔奔晋不书不告也单靖公为卿士以相王室】

【已灵王亥十年】十有一年【晋悼十一年齐灵二十年卫献十五年蔡景三十年郑简四年曹成十六年陈哀七年杞孝五年宋平十四年秦景十五年楚共二十九年吴夀梦二十四年】

春王正月作三军

左传【十一年春季武子将作三军告叔孙穆子曰请为三军各征其军穆子曰政将及子子必不能武子固请之穆子曰然则盟诸乃盟诸僖□诅诸五父之衢正月作三军三分公室而各有其一三子各毁其乘季氏使其乘之人以其役邑入者无征不入者倍征孟氏使半为臣若子若弟叔孙氏使尽为臣不然不舍】

胡传【三军鲁之旧也古者大国三军次国二军小国一军鲁侯封于曲阜地方数百里天下莫强焉及僖公时能复周公之宇而史克作颂其诗曰公车千乘説者以为大国之赋也又曰公徒三万説者以为大国之军也故知三军鲁之旧尔然车而谓之公车则臣下无私乘也徒而谓之公徒则臣下无私民也若有侵伐诸卿更帅以出事毕则将归于朝车复于甸甲散于丘卒还于邑将皆公家之臣兵皆公家之众不相系也文宣以来政在私门襄公防弱季氏益张废公室之三军而三家各有其一季氏尽征焉而旧法亡矣是以谓之作其明年季孙宿救台遂入郓又其后享范献子而公臣不能具三耦民不属公可知矣春秋书其作舍以见昭公失国定公无正而兵权不可去公室有天下国家者之所宜鉴也】集説【杜氏预曰鲁本无中军唯上下二军皆属于公有事三卿更帅以征伐季氏欲専其民人故假立中军因以改作　孔氏颖逹曰昭五年云舍中军明此年作而彼年舍故知旧有二军今増立中军也然则止是作中军耳而云作三军者言三子各毁其乘则旧时属已之乘毁之以足成三军是旧军尽废而全改作之故云作三军杜见其以二改三复据彼中军之文故言増立中军耳又曰礼明堂位云成王封周公于曲阜地方七百里其时必有三军也诗鲁颂閟宫颂僖公能复周公之宇曰公徒三万郑康成云大国三军合三万七千五百人言三万者举成数也则僖公复古制亦三军矣盖自文公以来霸主之令军多则贡事多自减为二军耳非是鲁众不满三军也若然昭五年舍中军书之于经往前若减一军亦应书之而经不书者作三军与舍中军皆是变故改常卑弱公室季氏秉国权专擅改作故史特书之耳若国家自量彊弱其军或减或益国史不须书也周礼小司徒云凡起徒役无过家一人是家出一人故乡为一军天子六军出自六乡则大国三军出自三乡其余公邑采地之民不在三军之数季武子今为三军则异于是矣以鲁国属公之民皆分为三亦谓之三军其军之民不啻一万二千五百家也何则鲁国合竟之民属公者岂唯有三万七千五百家乎明其决不然矣由此言之此作三军与礼之三军名同而实异也又曰三家所得各以父兄子弟分为四季氏尽取四分叔孙氏取子弟而以父兄归公孟氏止取其子弟之半而以三归公盖分国民为十二三家得七公得五也　赵氏匡曰公羊曰三卿也古者上卿下卿上士下士案鲁卿素已有四五不止三也公羊此説适足令学者疑缪尔谷梁曰诸侯一军案国有小大军制当异而但云一军无等差之异必无此理周礼万二千五百人为军天子六军大国三军次国二军小国一军据鲁初封时最为大国非一军明矣　孙氏觉曰盖三桓欲弱公室彊私家不量其力之可否而顿作一军春秋以为乱王制竭民力书曰作三军也　陈氏傅良曰于是季武子作三军非公命也向也新作南门非公命不书此何以书作南门常事作三军非常也是故必常事讥不及公则不书苟非常则谨书之书作三军志三家之分公室也立武宫立宫虽非公命皆非常也　家氏翁曰析二军以为三而三家各有其一为国君者仅拥虚噐于上国非其国干侯之祸权舆于此春秋书城费于前书作三军于后所以垂人臣负固跋扈之戒李氏廉曰此条其制国分民之説左氏得之而正义尤详胡氏张氏诸家多从之但杜氏以为鲁旧二军今増立中军为三军胡氏以为鲁本有三军今不过废公室之三军而三家各有其一故谓之作耳此处小不合然疏又曰成王封周公时必有三军后以军多贡重故自减为二军耳非是鲁众不满三军也若如此説则亦无碍于胡氏之义矣　汪氏克寛曰费誓称鲁人三郊三遂説者谓大国三军故三郊三遂则鲁旧有三军明矣然春秋书作三军盖是时军政隳壊而公室之三军不能备王制之旧是以季氏借改作之名而专兵权也圣人不以作三军系之三家者其意曰鲁国虽失兵权而圣王之大法则不使兵权不在公室也经凡书作者不宜作也如作丘甲作南门作雉门两观皆讥也三军鲁之旧制而亦书作学者习其读而问其则知罪之在矣　王氏锡爵曰此鲁民不属公之始　陈氏宗之曰増立中军则正是作中军耳而云作三军者旧军尽废而全改作之故云作三军也往前民皆属公国家自有二军若非征伐不属三子故三子自以采邑之民为己之私乘如子产出兵车十七乘之类是其私家车乘也今既三分公室所分得者即是已有不须更立私乘故三子各自毁壊旧时车乘部伍分以足成三军也】

【案鲁颂公徒三万郑笺以为举成数而言费誓三郊三遂説者亦以为大国三军故胡以三军为鲁之旧也考伯禽受封为东方之望国周公有大勲劳于天下得用天子礼乐则旧有三军尚何疑乎杜氏预因昭五年舍中军遂谓鲁惟上下二军季氏欲专其民人増立中军盖昭五年之所舍即此年之所立也其説似非无据今主胡而杜注亦附存之】

夏四月四卜郊不从乃不郊

集説【高氏闶曰鲁不当郊郊非礼也今不郊者非知其非礼故也乃卜不从故耳直书不郊则不复免牲矣　吴氏曰因四卜渎以着鲁郊之僭　汪氏克寛曰僖三十一年亦四卜郊不从但书免牲不书不郊盖免牲则不郊可知此云不郊则卜免牲不吉而不敢免也】

郑公孙舍之帅师侵宋

左传【郑人患晋楚之故诸大夫曰不从晋国防亡楚弱于晋晋不吾疾也晋疾楚将辟之何为而使晋师致死于我楚弗敢敌而后可固与也子展曰与宋为恶诸侯必至吾从之盟楚师至吾又从之则晋怒甚矣晋能骤来楚将不能吾乃固与晋大夫説之使疆埸之司恶于宋宋向戌侵郑大获子展曰师而伐宋可矣若我伐宋诸侯之伐我必疾吾乃听命焉且告于楚楚师至吾又与之盟而重赂晋师乃免矣夏郑子展侵宋】

集説【杜氏预曰欲以致诸侯　郑氏玉曰郑诸大夫既知楚弱于晋不从晋国防亡即当勇于从晋坚于却楚而乃妄兴大众侵犯大国万一事有不然轻则丧师重则覆国春秋书之见郑之无谋罪其大夫之过举也　王氏樵曰案郑之谋国有二牺牲玉帛待于二竟欲唯彊是从者子驷也晋君方明八卿和睦知必不弃郑欲仗信以待晋者子展也至是子驷既亡子展遂坚于从晋然犹必侵宋以致诸侯之师使晋师骤来而后固与晋者盖前此从晋则楚师至从楚则晋师至今故欲激使晋师致死于郑楚弗敢敌而后可固与也卒之晋师三驾而楚弗能与争可谓如子展之言矣然而子展未知本也子展所见者晋楚之力耳两彊则争争则难于两与也一弱则吾与固矣此子展之见也然使郑一于信义以从晋致死不二则以北方与国之多信好之重保郑却楚有余矣何至为是渎武劳人以冀小定而仅给耶故为国在修德政以自彊敦信义以睦邻而待人之彊有礼以为庇幸敌之少懦以苟安者愚而已矣】

公防晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑【此三驾之二】

左传【四月诸侯伐郑己亥齐太子光宋向戌先至于郑门于东门其莫晋荀防至于西郊东侵旧许卫孙林父侵其北鄙六月诸侯防于北林师于向右还次于琐围郑观兵于南门西济于济隧旧许杜注许之旧国郑新邑案成十五年许迁于叶则许之旧国为郑所有故谓之旧许　向杜注地在頴川长社县东北今开封府尉氏县西南四十里有向城　琐杜注荥阳宛陵县西有琐侯亭今在河南开封府新郑县北　济隧杜注水名水经注济水伏流自河而出隂沟上源济隧絶焉世谓之十字沟】