跳到主要内容

儒藏 · 语录

二程子抄释

9.2 万字 · 约 4 小时 22 分钟 · 9 / 12

会员可开白话

不可最启僭夺之端其恶大是杀兄簒位又取元吉之妻后世以为圣明之主不可防也太宗与建成史所书却是也肃宗则分明是乘危而簒若是则今后父有事安得使其子【释道重大纲不然皆茍而已】

观太学诸生数千人今日之学要之亦无有自信者如防酢杨时二三人游其间诸人遂为之警动敬而远之【释此见宋治不及于汉】

先生自少时未尝乘轿项在蜀与二使者游二峡使者相强乘轿不可诘其故语之曰某不忍乘分明以人代畜若疾病及泥泞则不得已也二使者亦将不乘某语之曰使者安可不乘既至畱题壁间先生曰毋书某名诘其故曰以使者与一闲人游若铮客当不竟不乘轿亦不畱名【释铮字未晓】

村酒肆要之蠧米麦聚闲人妨农工致辞讼藏贼盗州县极有害【释此亦极有验】

汝之多瘿以地气壅滞尝有人以器杂贮州中诸处水例皆重浊至有水脚如胶者食之安得无瘿治之术于中开凿数道沟渠泄地之气然后少可也【释少字下疑有脱字】酒是麴蘖为之以乱其气人茍持其志则不到于乱乃知饮食须徳持之未有害也志之为力极可怪【释只酒后把持便验得志能帅气】

今人家买乳婢亦多有不得已者或不能自乳须着使人然食己子而杀人之子不是道理必不得已用二乳而食二子我之子又足备他虞或乳母病且死则不能为害或以势要二人又不更为己子而杀人子要之只是有所费若不幸致误其子害孰大焉【释此亦仁术】

今人居覆载中却不知天地在照临之内却不理防得日月此防然而行者也【释知我则知天地日月】

凡人有斗筲之量有钟鼎之量有釡斛之量江海亦大矣然尚有限惟圣人之量与天地并故至多不盈至少不虚凡人为器量所拘到满后自然形见本朝向敏中号有度量至作相却与张齐贤争取一妻为其有十万囊槖也王随亦有徳行仁宗尝称王随徳行李淑文章至作相萧端公欲得作三路运使及退随语室中人曰何不以溺自照靣防做得三路运使无皆量所动也今人何尝不动只得绫写一卷与便动又干他身分甚事【释量要先有识】

问古人所谓衣冠不正无容止为身之耻今学佛者反以为幻妄此诚为理否曰只如一株树春华秋枯乃是常理若是常华则无此理却是妄也今佛氏以死为无常有死则有常无死却是无常【释死生顺有不愿偷生者矣】

周茂叔谓一部法华经只消一个艮卦可了【释艮卦尤广而切】

时紫芝集微言第二十八

或问老子言天地不仁圣人不仁如何曰谓天地不仁以万物为刍狗是也谓圣人不仁以百姓为刍狗非也圣人岂有不仁所患者不仁也天地何意于仁鼔舞万物而不与圣人同忧圣人则仁此其为能道也【释言天地不仁亦恐未安】

或问记曰康诰曰若保赤子心诚求之虽不中不远矣未有学养子而后嫁者也先生曰今母保养赤子其始何尝学来当保养之时自然中所欲若推此心保民设不中其所欲亦不远因说昔杨轼为宣州佥都一日差王某为杖直当日晚有同姓名者来陈状乞分产轼疑其杖直便决替了赤子不能言尚能中其欲民能言却不知其情大抵只是少察【释少察处便是少仁】

学者今日无可添唯有可减减尽便无事【释惩忿窒欲是减】或问忠恕之别曰犹形影也无忠则不能为恕矣【释言忠恕不可祈也】

尹子曰伊川先生尝言中庸乃孔门传授心法【释大学亦是心法】

范文甫问四象子曰左右前后杨中立问四象子言四方【释皆以其近而告之】

隽不疑说春秋则非处事应机则不异于古人董仲舒论事先引春秋论事则是引春秋则非【释汉儒多借经生义】王道与儒道同皆通贯天地学纯则纯王纯儒也【释儒所学者王道】

或问刘蕡曰浚恒之凶始求深也曰然则宜如何曰尺蠖之屈以求伸也疎远小臣一旦欲以新间旧难矣【释当蕡之时而又无蕡言乾坤毁矣待致位高得君深而言则已共化矣】

或问贞观之治不几三代之盛乎曰关睢麟趾之意安在【释文末也】

李朴【字先之】请教先生曰当养浩然之气又问曰观张子厚所作西铭能养浩然之气者也【释能仁则能集义】

子谓尹焞鲁张绎俊俊恐他日过之鲁者终有守也【释尹张其后也验】

尹子张子见先生曰二子于某言如何尹子对曰闻先生之言言下领意焞不如绎能终守先生之学绎亦不如焞先生欣然曰各中其病【释观此程门师弟子言甚真实】

王信伯问学于伊川曰愿闻一言先生曰勿信吾言但信取理【释程子以理自处矣】

先生过成都坐于所馆之堂读易有造桶者前视之指未济卦问先生曰何也曰三阳皆失位先生异之问其姓与居则失之矣易传曰闻之成都隐者【酉室所闻云田夫释耒者误】

朝廷议授防定夫以正言苏右丞沮止毁及伊川宰相苏子容曰公未可如此颂观过其门者无不肃也【释起人敬亦非细事】

朱公掞以谏官召过洛见伊川显道在坐公掞不语伊川指显道谓之曰此人爲切问近思之学【释程子不止称显道亦以觉公掞耳】

张思叔请问其论或大高伊川不答良久曰累高必自下【释此抑扬进退人物之方】

有死而复苏者故礼三日而敛然赵简子七日犹苏虽蛆食其舌鼻犹不害唯伏地甚者遂致并股踵皆冷故未三日而敛皆有杀之之理【释据此则三日小敛非宜】

学者要先防疑【释疑便可明】

元经天子之史也书帝正月非也【释帝正月拟王正月乎未必然】章氏之子与明道之子王氏婿也明道子死章纳其妇先生曰岂有生为亲友死娶其妇者他日王氏来餽送一皆谢遣章来欲见其子先生曰母子无絶道然君乃其父之罪人也【释程子此处亦难矣】

范尧夫经筵坐睡先生语人曰尧夫胷中无事如此有朝吏入朝倒执手板先生曰此人胷中不是无事【释坐睡恐亦未善若倒执手板者乱矣】

陈经正问曰据贵一所见盈天地间皆我之性更不复知我身之为我伊川笑曰他人食饱公无馁乎【释陈言荡矣】或问涵养曰若造得到更说甚涵养【释始造亦要涵养】

心定者其言重以舒不定者其言轻以疾【释定心只有知止一方】杨子曰观乎天地则见圣人伊川曰不然观乎圣人则见天地【释须防观自已方能见天地圣人】

朱公琰为御史端笏正立严毅不可犯班列肃然苏子瞻语人曰何时打破这敬字【释此便见子瞻害道】

尹子曰冯理自号东臯居士曰二十年闻先生教诲今有一竒特事先生曰何如理曰夜间宴坐室中有光先生曰頥亦有竒特事理请闻之先生曰毎食必饱【释此岂惟可解冯理乎】

崇宁初范致虚言程頥以邪说诐行惑乱众听尹焞张绎为之羽翼遂下河南府体防学者往别因言世故先生曰三代之治不可复也有贤君作能致小康则有之【释此虽有感而言自是实事】

尹子曰邵尧夫家以墓志属明道许之太中伊川不欲因步月于庭明道曰颢已得尧夫墓志矣尧夫之学可谓安且成太中乃许【释步庭中月而始志尧夫尧夫亦可谓有所得乎】

吕与叔作横渠行状有见二程尽弃其学之语尹子言之先生曰表叔平生议论谓頥兄弟有同处则可【释与叔此言太过葢从游程门后发不若伊川言平】

温公薨朝廷命伊川先生主其丧事是日也祀明堂礼成而二苏往哭温公道遇朱公琰问之公琰曰往哭温公而程先生以为庆吊不同二苏怅然而反曰鏖糟陂里叔孙通也【言其山野】自是时时谑伊川他日国忌祷于相国寺伊川令供素馔子瞻语之曰正叔不好佛胡为食素正叔曰礼居丧不饮酒食肉忌日丧之余也子瞻令具肉食曰为刘氏者左袒于是范淳夫辈食素秦黄辈食肉吕申公为相凡事有疑必质于伊川进退人才二苏疑伊川有力故极口诋之云【释苏氏学成文章何用乎】

伊川主温公丧事子瞻周视无阙礼乃曰正叔丧礼何其熟也又曰轼闻居丧未葬读丧礼太中康宁何为读丧礼乎伊川不答邹至完闻之曰伊川之母先亡独不可以治丧礼乎【释伊川不答者知其谲也】

或问科举事业夺人之功是不然且一月之中以十日为举业余日足可为学然人不志此必至于彼故科举之事不患妨功惟患夺志【释即科举亦有学】

明道先生毎与门人讲论有不合者则曰更有商量伊川则直曰不然【释此见二子之和介】

谢显道崇宁间上殿不称防先生闻之喜已而就监门之职陈贵一问谢显道如何人先生曰由求之徒【或云建中间 释谢能信其师矣】

司马温公辞副枢名冠一时天下无贤不肖浩然归重吕申公亦以论新法不合罢归熈宁末申公起知河阳明道以诗送行复为诗与温公葢恐其以不出为高也及申公自河阳乞在京宫祠神宗大喜召登枢府人以二公出处为优劣二先生曰吕公世臣不得不归见上司马公诤臣不得不退处【释此明道仁义并有存处】

陈经邦问诗说言唐魏已变先代之风又言先圣流风遗俗尽故次以陈两意似不异何以分先后先生曰圣人之都风化所厚圣人之国典法所存唐魏圣人之都其风虽变而典法尚在陈舜之后圣人之国亦被夷狄之风则典法随而亡矣三代之后有志之士欲复先王之治而不能者皆由典法不备故典法尚存有人举而行之无难矣【释此齐一变至鲁之意】

范温讥张思叔曰买取锦屏三亩地蒲轮未至且躬耕先生闻之曰于张绎有何加损也【释程子可谓知思叔矣】

范淳夫之葬先生为之经理掘地深数丈不置一物葬之日招在近父老犒以酒食示之其后发塜者相继而淳夫独完【释此可谓厚淳夫矣】

横渠学堂双牖右书订顽左书砭愚伊川曰是起争端改之曰东铭西铭【释亦以自订】

二程子抄释卷七

钦定四库全书

二程子抄释卷八

明 吕柟 编

传闻杂记第二十九

御史俸薄故台中有聚防向火分防吃饭之语熙宁初程伯淳入台为里行则反之遂聚防吃食分防向火伯淳为子言【见尘史王得臣字彦辅释聚防吃饭便可观】

正叔先生曰枢宻院乃虚设大事三省同议其他乃有同之事兵部尚书之职然艺祖用此以分宰相之权神宗改官制亦循此意【释此亦互相颉颃之意】

治平中见正叔先生云今之守令唯制民之产一事不得为其他在法度中甚有可为者患人不为耳【见吕氏家塾记释斟酌在人】

温公薨门人或欲遗表中入规谏语程正叔云是公平生未尝欺人可死后欺君乎【见吕氏发明义理释正叔深知君实】

元祐二年正月二十五日戊寅内侍至资善防权罢讲一日二十七日庚辰资善吏报马宗道云上前日微伤食物曽取劝药恐未能久坐令讲读少进说是日正叔畧讲毕奏云臣等前日临赴讲筵忽传圣防权罢讲臣等甚惊圣躬别无事否上曰别无事自初御迩英至是始发徳音【释徳音发闻之难如此非正叔不能得一语】

二月十五日戊戌正叔讲一言可终身行之其恕乎因言人君当推己欲恶知小民饥寒稼穑艰难明宗年六十余即位犹书田家诗二首于殿壁其诗【云 云】进说甚多【释此胜于讲一部四书】

三月二十六日戊寅正叔独奏乞自四月就寛凉处讲读二十八日移讲读就延和【释忠臣委曲如此】

四月六日丁亥讲读依旧迩英阁顾子敦封驳以为延和执政得一赐坐啜茶已为至荣岂可使讲读小臣坐殿上违咸造勿防之义持国微仲进呈令修迩英阁多置轩已得防而吕公方入令修延义阁帘内云此待别擘画未知何所也【释岂惟主上不可易囘】

十五日丙申迩英进讲迩英新修展御座比旧迩后寛数尺门南北皆朱漆钓前帘设青幕障日殊寛凉矣【右范太史日记】

先生离京曽面言令光庭说与淳夫为资善堂见畜小鱼恐近冬难畜托淳夫取来投之河中数次朝中不过故因循至此专奉手启幸便为之【朱给事与范太史帖】

元符末徽宗即位皇太后垂帘听政有防复哲宗元祐皇后孟氏位号时有论其不可者曰上于元祐后叔嫂也叔无复嫂之礼伊川先生谓邵伯温曰元祐后之贤固也论者之言亦未为无理伯温曰子甚宜其妻父母不悦出子不宜其妻父母曰是善事我子行夫妇之礼焉太后于哲庙母也于元祐后姑也母之命姑之命何为不可非上以叔复嫂也先生喜曰子之言得矣【释此得伯温解】

元丰八年神宗升遐遗诏至洛程宗丞伯淳为汝州酒官以檄来举哀府治既罢谓畱守韩康公之子宗师兵部曰颢以言新法不便忤大臣同列皆谪官颢独除监司颢不敢当念先帝见知之恩终无以报已而泣兵部问今日朝廷之事如何宗丞曰司马君实吕晦叔作相矣兵部曰二公果作相当如何宗丞曰当与元丰大臣同若先分党与他日可忧兵部曰何忧宗丞曰元丰大臣皆嗜利者若使自变其已甚害民之法则善矣不然衣冠之恶未艾也君实忠直难与议晦叔解事恐力不足耳既而皆验宗丞论此时范醇夫朱公琰杜孝锡伯温同闻之【释革弊只怕有己意在】

荆公置条例司用程伯淳为属一日盛暑荆公与伯淳对语公子雱囚首跣足携妇人冠以出问荆公曰所言何事荆公曰新法数为人沮与程君议雱箕踞以坐大言曰枭韩琦富弼之首于市则新法行矣荆公遽曰儿悮矣伯淳正色曰方与叅政论国事子弟不可预姑退雱不乐去伯淳自此与荆公不合【释安石有子如此难论政矣】元祐初文潞公以太师平章军国重事召程正叔为崇正殿说书正叔以师道自居侍上讲色甚庄以讽谏上畏之潞公对上甚恭进士唱名侍立终日上屡曰太师少休顿首谢立不去时年九十矣或谓正叔曰君之倨视潞公之恭议者以为未尽正叔曰潞公三朝大臣事幼主不得不恭吾以布衣为上师傅其敢不自重吾与潞公所以不同也识者服其言【释正叔既知自处又知处人】

伯淳先生尝曰熙宁初王介甫行新法并用君子小人君子正直不合介甫以为俗学不通世务斥去小人茍容谄佞介甫以为有才知变通适用之君子如司马君实不拜副枢以范尧夫辞脩注得罪张天褀以御史靣折介甫被责介甫性狠愎众人以为不可则执之愈坚君子既去所用小人争为刻薄故害天下益深使众君子未与之敌俟其势久自缓委曲平章尚有听従之理则小人无隙可乘其害不至如此之甚也【释凡伯淳言皆处世之道可谓高逺矣】

伊川先生贬涪州渡汉江中流船防覆舟中人皆号哭伊川独正襟安坐如常已而及岸同舟有老父问曰当船危时君正坐色甚庄何也伊川曰心存诚敬老父曰心存诚敬固善然不若无心伊川欲与之言而老父径去【释世亦有如此老】

宗丞先生谓伯温曰人之为学忌先立标凖若循循不已自有所至矣先人敝庐防后无门由旁舍委曲以出先人既没伯温凿壁为门侍讲先生见之曰先生规画必有理不可改作伯温亟塞之伯温初入仕侍讲曰凡所部公吏虽有罪亦当立案而后决或出于私意比具案怒亦散不至仓卒伤人每决人未经杖责者宜慎之恐其或有立也【右七事见邵氏闻见录释此便是制情之方】

明道云必有闗睢麟趾之意然后可行周官法度【释无本不立】

明道在颍昌先生寻医调官京师因往颍昌従学明道甚喜每言曰杨君最防容易及归送之出门谓坐客曰吾道南矣先是建安林志宁出入潞公门下求教潞公云某此中无相益有二程子先生者可往从之因使人送明道处志宁乃语定夫及先生先生谓不可不一见也于是同行时谢显道亦在谢为人诚实但聪悟不及先生故明道每言杨君聪明谢君如水投石然亦未尝不称其善伊川自涪归见学者凋落多从佛学独先生与谢丈不变因叹曰学者皆流于夷狄矣唯有杨谢二君长进【释杨谢初起便不同众】

明道先生作县凡坐处皆书视民如伤四字常曰颢常愧此四字【释此贤希圣之实】

伊川二十四五时吕原明首师事之【右四条见龟山语录释此非但伊川早立亦原明早见】

扶沟地卑歳有水患明道先生经画沟洫之法以治之未及兴工而先生去官先生曰以扶沟之地尽为沟洫必数年乃成我为经画十里之间以开其端后之人知其利必有继之者矣夫为令之职必使境内之民凶年饥歳免于死亡饱食逸居有礼义之训然后为尽故吾于扶沟兴设学校聚邑人子弟教之亦防成而废夫百里之施至狭也而道之兴废系焉是数事者皆未及成岂不有命与然知而不为而责命之兴废则非矣此吾所以不敢不尽心也【右见庭闻藁录杨公之子迥所记释贤人所至便有心于爱物】朱公琰来见明道于汝归谓人曰光庭在春风中坐了一个月防杨初见伊川伊川瞑目而坐二子侍立既觉顾谓曰贤辈尚在此乎日既晚且休矣及出门门外之雪深一尺【释春风腊雪皆一意】

伊川先生在经筵每进讲必博引广喻以晓悟人主范尧夫曰先生怎生记得许多先生曰只为不记故有许多若还记却无许多也【释只仁忠之心切故推之即通】

明道先生谓谢子虽少鲁直是诚笃理防事有不透其颡有泚其愤悱如此【右见侯子雅言释只此便可学】

和静尝以易传序请问曰至微者理也至著者象也体用一源显微无间莫太泄露天机否伊川曰如此分明说破犹自人不解悟【祁寛录云伊川曰汝防得如此甚善吕坚中录云伊川曰亦不得已言之耳】

和静尝请曰某今日解得心广体胖之义伊川正色曰如何和静曰莫只是乐否伊川曰乐亦没处着【释只是无所累耳】

思叔诟詈仆夫伊川曰何不动心忍性思叔慙谢【释只当教之以道】

暇日静坐和静孟敦夫【名厚颍川人】张思叔侍伊川指靣前水盆语曰清静中一物不可着才着物便揺动【释若外物则不可着】

一日置酒伊川曰饮酒不妨但不可过惟酒无量不及乱圣人岂有作乱者事但恐乱其气血致疾或语言错颠容貌倾侧皆乱也【释此亦近人情】

伊川归自涪州气貌容色髭发皆胜平昔门人问何以得此先生曰学之力也大凡学者学处患难贫贱若富贵荣达即不须学也【释富贵荣达若不学则亦滛矣】

鲍若刘安世刘安节数人自太学谒告来洛见伊川问尧舜之道孝弟而已矣尧舜之道何故止于孝弟伊川曰曽见尹焞否曰未也请往问之诸公遂来见和静以此为问和静曰尧舜之道止于孝弟孝弟非尧舜不能尽自冬温夏凊昏定晨省以至听于无声视于无形又如事父孝故事天明事母孝故事地察天地明察神明彰矣直至通于神明光于四海非尧舜大圣人不能尽此复以此语告伊川伊川曰极是纵使某说亦不过此【右八事涪陵记善录冯忠恕所记尹和静语释此可谓发挥明白人当致力求矣】

游定夫酢问伊川曰戒慎乎其所不睹恐惧乎其所不闻便可驯致于无声无臭否伊川曰固是后谢显道良佐问伊川如定夫之问伊川曰虽即有此理然其间有多少般数谢曰既云可驯致更有何般数伊川曰如荀子谓始乎为士终乎为圣人此语有何不可亦是驯致之道然他却以性为恶桀纣性也尧舜伪也似此驯致便不错了【释步步皆法様】

杨子安侍郎学禅不信伊川每力攻其徒又使其亲戚王元致问难于和静先生曰六经盖药也无病安所用乎先生曰固是只为开眼即是病王屈服以归伊川自涪陵归过襄阳子安在焉子安问易从何处起时方挥扇伊川以扇柄画地一下曰従这里起子安无语后至洛中子安举以告和静先生且曰某当时悔不更问此画从甚处和静以告伊川伊川曰待他问时只与嘿然得似个子安更喜懽也先生举告子安子安由此遂服【释此只是自得方有此言】

伊川与和静论义命和静曰命为中人以下说若圣人只有个义伊川曰何谓也和静曰行一不义杀一不辜而得天下皆不为也奚以命为伊川大赏之又论动静之际闻寺僧撞钟和静曰说着静便多一个动字说动亦然伊川颔之和静每曰动静只是一理隂阳死生亦然【释此其简易矣】

谢显道习举业已知名往扶沟见明道先生受学志甚笃明道一日谓之曰尔辈在此相従只是学某言语故其学心口不相应盍若行之请问焉曰且静坐伊川每见人静坐便叹其善学【释静坐为始学者设】

先生曰伊川常爱衣皂或塼褐防袄其袖亦如常人所戴纱巾背后望之如钟形其制乃似今道士谓之仙桃巾者然不曽传得様不知今人谓之习伊川学者大袖方顶何谓【先生在洛中常裹昌黎巾释学不在衣冠上】

先生尝问伊川鸢飞戾天鱼跃于渊莫是上下一理否伊川曰到这里只得防头【释首肯处难言也】

郭忠孝每见伊川问论语伊川皆不答一日伊川语之曰子従事于此多少时所问皆大且须切问而近思【释此便是论语】

先生曰张思叔一日于伊川坐上理防尽心知性知天事天伊川曰释氏只令人到知天处休了更无存心养性事天也思叔曰知天便了莫更省事否伊川曰子何似顔子顔子犹视听言动不敢非礼乃所以事天也子何似顔子【释事天不是一言便了】

先生尝问于伊川如何是道伊川曰行处是【释道待人而行】先生曰有人问明道先生如何是道明道先生曰于君臣父子兄弟朋友夫妇上求【释明道语便亲切】

昔刘质夫作春秋传未成每有人问伊川必对曰已令刘绚作之自不须某费工夫也刘传既成来呈伊川门人请观伊川曰却须着某亲作竟不以刘传示人伊川没后方得见今世传解至闵公者昔又有蜀人谢湜提学字持正解春秋成来呈伊川伊川曰更二十年后子方可作谢久従伊川学其传竟不曽敢出【释此须得圣人意后方可作】

张思叔三十歳方见伊川后伊川一年卒初以文闻于乡曲自见伊川后作文字甚少伊川每云张朴茂【释文字少便是有所得】

先生曰初见伊川时教某看敬字某请益伊川曰主一则是敬当时虽领此语然不若近时防得更亲切寛问如何是主一愿先生善喻先生曰敬有甚形影只收敛身心便是主一且如人到神祠中致敬持其心收敛更着不得毫发事非主一而何又曰昔有赵承议従伊川学其人性不甚灵利伊川亦令防敬字赵请益伊川曰整衣冠齐容貌而已赵举示先生先生于赵言下有个省觉处【释主一只是遇一事心在一事】

谢收问学于伊川答曰学之大无如仁汝谓仁是如何谢久之无入处一日再问曰爱人是仁否伊川曰爱人乃仁之端非仁也谢收去先生曰某谓仁者公而已伊川曰何谓也先生曰能好人能恶人伊川曰善涵养【释涵养方得之于己】

谢显道久住太学告行于伊川云将还蔡州取解且欲改经礼记伊川问其故对曰太学多士所萃未易得之不若乡中可必取也伊川曰不意子不受命如此子贡不受命而货殖盖如是也显道复还次年获国学解【释命在天要人安】

同部

其它

白沙语录
白沙语录精选 “道”论 白沙在《论前辈言铢视轩冕尘视金玉》中或曰,道可状乎?曰,不可。此理妙不可言,道至于可言,则已涉乎粗迹矣。何以知之?曰,以吾知之。吾或有得焉,心得而存之,口不得而言之,比试言之,则已非吾所存矣。故凡有得而可言,皆不足以得言。 曰,道不可以状,亦可以物乎?曰,不可。物囿于形,道通于物,有目者不得见。何以言之?曰,天得之为天,地得之为地,人得之为人。状之以天则遗地,状之以地则遗人,物不足状也。 《与林郡博(其六)》叙述:此理干涉至大,无内外,无终始,无一处不到,无一息不运。……得此把柄入手,更有何事。往古来今,四方上下,都一齐穿纽,一齐
北溪字义
北溪字义 宋 陈淳撰 道德性命之蕴,阴阳鬼神之秘,固非初学所当骤窥。苟不先析其名义,发其旨趣,使之有所乡望,则终日汩没于文字,有白首不知其原者矣。诸老先生虽虑学者居下而窥高,然其所以极本穷原,发挥蕴奥以示人者,亦未尝有隐也。然皆随叩而应,或得其一二,而无以会其大全,学者病焉。临漳北溪陈君淳,从文公先生二十余年,得于亲炙,退加研泳,合周、程、张、朱之论而为此书,凡二十有五门,决择精确,贯串浃洽,吾党下学工夫已到,得此书而玩味焉,则上达由斯而进矣。学者往往未见。温陵诸葛珏来莆,一目是书,恨见之晚。归,谋之永嘉赵崇端,锲板以惠同志,俾莆田陈宓为之序云。 大学中
辨惑编
钦定四库全书 子部一 辨惑编 儒家类 提要 (臣)等谨案辨惑编四卷附录一卷元谢应芳撰应芳有思贤录己著录是编作于至正中因吴俗信鬼神多拘忌乃引古人事迹及先儒议论一一条析而辨之其目凡十五一曰死生二曰疫疠三曰鬼神四曰祭祀五曰淫祀六曰妖怪七曰巫觋八曰卜筮九曰治丧十曰择塟十一曰相法十二曰禄命十三曰方位十四曰时日十五曰异端末一卷附录书及杂着八篇皆力辟俗见龂然据理以争与是编相发明者也昔宋储泳作袪疑说原本久佚惟左圭百川学海中载其节本应芳此书持论虽似乎浅近而能因风俗而药之用以开导愚迷其有益于劝戒与泳书相等而持论较泳尤正大正不得以平易忽之曹安谰言长语曰陵谢子兰取圣贤问荅之词辟
二程子抄释原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁