台湾私法物权编

出杨维成备资筑成新圳一案。查得吴庆兴等保出杨维成开筑圳路，水已通流，水尾水尚不足。今年四月间，业户施有庆出本，与蔡标、叶大忠、吕武等再新开二分圳路，水尚未通流。恐后日收水租二比相争，因将到勘情形，绘固粘单禀缴由。

彰化县王批：据禀与绘图，并悉水圳既经两家分路开筑，将来水租自当按所灌之田各自征取，不能因具禀在前，冀可混取。应候据情谕知吴庆兴等遵照可也（单销图存）。

第一一碑文

特示在兹晓谕事。照得台湾府诸罗县安定里西保沤汪庄文衡殿关圣帝垦置荒埔一所，址在庙西畔，名曰公采埔也。丈数计有三百三十甲，东至顶下口藔庄并顶下大潭藔庄，西至青水墘，南至白花墓沟，北至闹萧圳，四至勒石明白，水远为界。今此埔地系是关圣帝垦置之地，倘后庄民勤劳成业，应归文衡殿掌管，收作香资以及完纳地租。有得诸耆董及境内众民人自当遵照施行，切不可恃其强悍，混估埔界；倘敢违犯者，重究惩办。缘由詹晓亭妄开圳道，故于庄社田园、坟庐等项恐有冲激无边之害，因而滋闹不休，周才爰邀庄众公议，再于干隆十七年间，复与詹晓亭上控谕批在案。后詹晓亭于该庄草地，欲在东势大溪边横开圳路，冀图厚利，以为贪肥裕益其子孙。周才等目击不平，随同庄众人等赴诸罗令佥呈，喊控詹晓亭肆行开圳，叩乞谕止，抗违提究等因，前王署守随经转行遵照各在案。此事业经寝息，乃干隆十九年，詹晓亭呈称：地内原有水沟旧址，本是可挹彼注兹，而为灌溉，仍赴府控批县并讯去后。寝延迄今，本府查案情确实施行，仰知县李倓讯议详转前来。本府查沤汪庄地方，如就文衡殿关圣帝垦置之埔地旱园，堪为水田，于农业实有利济，但沤汪庄一带庄社田园坟庐，列于其下，水性自上奔放，保无冲激及难以堵筑之势。查某处荒芜，居民甫耕，詹晓亭等只倾一己之利，罔思众姓贻害，毋怪乎周才等与为角逐。一经诸罗令讯明，詹晓亭十七年间之圳已经停工，而诸罗县令复提詹晓亭等，训诫詹晓亭等自限一月将圳填塞，似应俯如该县详请勒限一个月内，着令詹晓亭填塞旧圳，并准周才等勒石示禁，以垂永远。查此事缠讼不休，系詹晓亭等四人为首滋事，应各予枷责以儆。第许三瞽目笃疾，詹晓亭、邱碧、张英均事犯在干隆二十年六月初七日，在案拟定恩赦，以前例得援免，毋庸置议。其附和之詹勇等，或回内地，或隔邑未到，亦应如县议，俱免提拘，以省拖累，以结尘案。是否理合？详清宪台批示饬遵等由。蒙批：仰饬将停工旧圳，立押詹晓亭等按限一月内填塞，勒石永禁，取具碑摹，同填塞过缘由报查，余如详行。此徼行府，缘立将沤注庄停工旧圳，严押詹晓亭等按限一日内填塞，勒石永禁，取具碑摹，同镇塞过缘由申报，以凭转报等因。蒙此，除饬押填塞，取具遵依在案外，合行勒石严禁。照此，示仰安定里西保士民人等知悉：嗣后沤汪庄地永不许开凿水圳，致碍民居坟庐；如有棍徒违禁再图开凿，许该庄士民人等着实指名，赴县具禀，以凭严拏究治，各宜凛遵，毋违，特示。

干隆二十五年十月日立。

第一二杜卖圳路契字

立杜卖圳路契社番通事武裂大里骨、班马那哈哩、远史意、满富笼，有自垦水田各一段，带内界埔地耗种为活。兹有汉亲邱德贤孙托丁求买田地，开凿水圳，灌溉田亩；上供国课，下裕民生。即日同中踏圳路一条，阔三丈，长不计，言定价银八百大元正。其银即日同中交收足讫；其田并埔随即丈明，交邱德贤前去开凿大圳，引水通流灌溉田亩，任从收取水租，永为己业；如有崩坏，任从取土修筑。按年早季应纳大里骨地租谷五石；其大里骨等番田，应用圳任从引灌，免纳水租，大里骨等消水阴沟不能塞绝。今欲有凭，立杜卖契一纸，付执为照。

即日同中收过契面银八百大元正，再照。

嘉庆十六年四月日立。

杜卖圳路契武裂大里骨外四名及中见人、代笔人署名。

第一三合约字

同立合约字噶玛兰东势歪仔歪社番土目立眉卯乃、踏玛兰，通事武列大理掘，同众番等，今因东势汉人粮埤主长庆源开筑水圳，欲由番地经过，爰是前来酌议，愿贴本社番圳底银三百三十大元正。众番俱已甘愿，随即踏明圳路，付圳主开筑。其银同中两相交收足讫；其水圳不论广狭，开筑足用，就在本社番旧圳透来相通，新凿水圳接引下流，灌溉田亩。凡在本社之田，此圳所能灌及者，亦一体灌溉足用，无纳水租，众番亦不敢拦截流余汗下之处。或遇天旱之时水细，本社足用，方许下流，亦不得恃强欺弱。此系二比甘愿，均无反悔，今欲有凭，同立合约字二纸，各执一纸，永远为照。

即日同中收过约字内银三百三十大元正完足，再照。

嘉庆十七年正月日。

同立合约字土目眉卯乃、土目踏玛兰

第一四合约字

同立合约字人圳路地主谢玉荣，汉佃户谢玉荣、谢康隆、谢康安、林宽、张伯怡，猴猴社番佃户友八，三貂社番佃户老婆等。缘我民蕃人等前承垦马赛庄东西埒田业地段，原配大圳水通流灌溉耕种，不料自先年旧圳路一带概遭洪水冲失，无可引水灌田，以致该处田地抛荒，赔累课租。兹荣同众佃等民番各佃，公踏有水源，但碍无水路。爰是公同托中恳求谢玉荣官踏出溪墘升科田地，付荣同众佃等开凿圳路，引水耕田。议定不论民番田地，每田官戈一甲，递年应纳谢玉荣官圳路税谷二石，务于早季收成，交纳早谷七分，晚谷三分清楚，不得以湿冇抵谷搪塞，亦不得拖欠升合。并约：自兹立约开圳以后，各宜遵约永远完纳，日后该圳路主不得藉端截圳刁难；而民番各业佃将来纵有便捷近地，堪凿圳路，亦不得另移水圳，抗纳圳谷情事；如有此等情，愿凭众佃公同呈官究治。此系二比甘愿，各无抑勒，不得反悔，口恐无凭，合同立合约字三纸一样，圳路主执一纸，民佃同执一纸，番佃同执一纸，永远为照。

道光十八年二月日。

代笔人张如海

为中人廖水养

在场见佃首金长裕

土目那爻新抵、康隆、谢玉荣

荣汉佃户康安、张伯怡、林宽张

猴猴社番佃户友八

同立合约字人谢玉荣

三貂社番佃户老婆

第一五谕示

钦加盐运使衔、候补府正堂、署埔里社抚民分府吴，为出示晓谕事。照得合兴公等请开南烘口圳，业经本府通详各宪批准，并出示晓谕在案。兹查该圳路山石将已凿通，自应赶开明圳，而明圳经过田园不得不酌量给价，以免向隅。今定：中则田每甲一百元，下则田每甲八十元，下下则田六十元；中则园八十元，下则园六十元，下下则园四十元。候水圳成工后丈量计算，其则查照厅案，其价抵完水租。至于坟墓，即离穿心十八步；村庄民居，由竹篱围墙外经过；其余旷地及未升科之田园，一概不给价值。合行示谕，为此，示仰居民业户人等知悉：尔等须知此圳开成，于地方大有裨益，自示之后，即将圳路插签，兴工开挖；倘有土豪恶棍藉端阻挠，定即拿案详办，各宜凛遵，勿违，特示。

光绪十四年正月日。

第一六杜卖圳道契字

同立杜卖圳道契字高螺、阿东、北投、猫儿干社番李文德、猫都贵、田本、郑眉井，有承祖父遗下向萧春荣建置珠仔山一带荒埔一所，四至界址载在垦契字内。兹因四社番亲穷苦靡常，情惨万状，无奈，集议愿将此埔抽出圳路一条，由水头至水尾，长约四里许，圳面宽约二尺，出卖与人。先尽问各社番亲人等不欲承受，外托中引就向与陈石生官出首承买，三面议值时价银三十二大元，库平二十二两四钱正。其银即日两相交收足讫；其圳路随即踏付买主前去备本开辟成圳收租，永为己业，日后子子孙孙不敢言讨，亦不敢言找情弊。口恐无凭，今欲有凭，合立杜卖尽根契字一纸，付执为照，行。

即日同中亲收过契面佛银三十二大元，库平二十二两四钱正完足，再照，行。

道光五年十月日。

知见并代笔人苏文彬

为中人茆国珍

同立杜卖圳路契字东螺阿东北投社番李文德

猫都贵、田本

猫儿干郑眉井

第一七逊埔园开圳过水字（中藔圳）

立逊埔园开圳过水字乡亲藔庄廖士槛、士脚、江正、砌士兴，天主、就娘居、传岁、张新旺等，情因中藔庄蔡光传、廖颖福、曾彩登、锺春福、江宽保、潘文福、简秉文、文仕立升等，于本年公议筑埤垦田灌荫，其水要由砌等各埔份园内凿圳穿过，同中面踏圳路，自双溪口起至中藔园界止，当日三面言定备出埔底圳路价银七十大元正。即日凭中立字，其银两相交清足讫；其埔园面踏圳路，附于彩登等，任从兴工凿筑水圳，永远通灌水田，砌等日后不敢生端阻抗滋事。此系二比甘愿，两无抑勒，今欲有凭，立逊埔园圳路字一纸，付执永远为照，行。

即日凭中收过埔底圳路银七十大元正完足，再照，行。

道光五年十月日。

在场知见人张球

为中人黄宗午

代笔人廖传藏

立逊埔园圳路字廖士槛、士脚、砌士兴、就娘居、江正、天主、张新旺、传岁

批明：廖士槛园一份，出银三元。其圳水任从槛灌荫水田充足，不得私情盗卖；他人倘或察出，罚戏一台。其埤圳冲坏水谷，不干槛之事，批明，存照，行。

第一八合同契约书

同建合兴圳，同立合同契约书

台中县南投堡新街维城同庄吴汉槎

同堡番仔蔡庄陈眛同庄吴启明

尝思友有通财之义，古人之格言也。兹因该地番仔蔡洋一处民田，历年水旱不足，无可通流灌溉，年虽播种，及收获之期，十无居半。况地租及大租均难可免，城、汉等目击心伤。旋复本洋旧圳长陈眛，从前向通土给垦管理顶圳，系此洋水源，由番仔藔庄场曾未开通其泉源，以致滥流无归，诚谓工程之未至，抑或缺乏财本。今眛许可，愿将所管顶圳田甲水份租数，配入合兴圳管内，照原分配水租，顶圳际免。而城、汉等思此上为国计，下关民生，实时邀同右记姓名四人，各备私金三十元，计金一百二十元，随即择日破土兴工，开渠圳道。现经竣工之日，理当邀集保正、甲长、田主、佃人等同酌议定，每年水租分作两期，照原买浊水之租额完纳水租。今因城眛，汉明等相商，恐日后有偏私之虞，致伤和气，是以同中保当面立证明约。届期所收水租作四份均得，逐年修理埤圳需费，亦作四份均分，斯系体天行道，仁义交关，俱各喜欢，各无反悔。口恐无凭，同立合同契约书一样四纸，各执一纸，付执为照，行。

计开圳道经过他田地，应帖姓名租数列左：

一、陈树枝全年应收水谷四斗。

一、陈球毛全年应收水粟八斗。

一、陈池全年应收水谷六石。

一、陈牛港全年应收水谷六斗。

一、陈临全年应收水谷五斗。

一、陈憨全年应收水谷一斗。

一、陈维城全年应收水谷一石。

一、陈阵全年应收水谷四斗。

一、黄干全年应收水谷一斗。

一、吴挠全年应收水谷一斗。

一、陈茶全年应收水谷三斗。

一、陈眛全年应收水谷一斗。

一、黄扁全年应收水谷四斗。

光绪二十六年三月十六日。

同立合同圳契约书人陈眛、吴汉槎、陈维城、吴启明

为中保正陈临

代书人陈祝平

第一九给垦圳地契字

立给垦圳地契字人南投堡番社庄通事潘南山，有圳地一所，址在万丹庄前，东至陈全田界，西至大溪界，南至抄封地界，北至大溪崁界。又圳下塭埔地一所，东至陈全田界，西至溪界，南至埤界，北至崁界。二处四至界址，俱载明白，尚未开荒。今有南投堡康寿家庄吴有州应份一半，同挞仔弯庄田连万丹庄黄江、陈立等合伙应份一半，托中引就前来，向山给垦为凭，自备工本银六百二十元，佣工向前开荒。耕作大圳一条，水路直透至九条坑，从崁斗庄陈头田边经过，圳水通流灌溉，以备各庄众佃户分配灌田充足，逐年配纳业主大租粟五斗正。当日三面言议，定时值给垦契银四元正。其银即日同中交收足讫；其二处圳地随即踏明界址，垦交付与垦主前去开荒，任从开作成圳，听其裁处，定收水租。自此给垦，其圳地永为吴、田、黄、陈四姓垦主之业，日后圳地出悉万金，山及番亲人等各不敢翻异。保此圳地系山承父业，给垦与吴、田、黄、陈四姓垦主之业掌管，与别番亲人等无干，亦无重张垦带他人财帛以及来历交加不明为碍；如有此弊，山出首一力抵挡，不干垦主之事。此系二比甘愿，各无抑勒反悔，口恐无凭，今欲有凭，合立给垦圳地契一纸，付执为照，行。

即日同中实收过给垦圳地契字内佛银四大元正完足，再照，行。

光绪二十四年月日。

给垦圳地契字人通事潘南山

代笔人并中人简玖

第二○朱单

是日彰化县锺，当堂审讯断谕结朱单。

提讯许德丰承祖遗管黄家给垦二分水圳，引水灌田历届早晚两季收成时，由各佃完纳水租，以资工费。迨同治年间，圳头被水冲崩，源流壅塞，迄今日久，内五庄田亩乏水。去年施有庆等公举陈保兴，即陈玉石为圳长，另开水圳，由中埔仔许德丰圳底埋涵过枧，引水通行。许德丰随邀同各课馆谢为章等，仍就旧圳修葺通流，不允陈玉石在伊旧圳埋涵。施有庆等瞒匿真情、仅以开圳为词，禀请给发谕戳，以为抵制地步。正在核办间，即据谢为章等禀控前情，集讯，得悉前由。惟开圳引水灌田固属美举，彼此争执，各有不是，且许德丰圳水不敷，内五庄灌溉自应听其另开。第埋涵过枧之处，系许德丰旧管圳底掘土埋涵，不无损碍；且旧圳系许姓物业，任其开筑过水，似无限制；然拾此无可引水之处。兹为衡情酌核，断令中埔仔地方许德丰圳底准由陈玉石埋涵过枧，引水通行。其圳底如有漏泄崩坏，由陈玉石随时修理，不准推诿。陈玉石圳成之后，所收各佃水租谷作十成计算，以七成半归陈玉石收为修圳之费，以二成半归许德丰收为允其通融过水之租。本年早季，陈玉石开圳未完，内三庄引用许德丰圳水，其水租应归许德丰等承收。斯后各庄民如用许德丰圳水，应纳水租，与陈玉石无干；如用陈玉石圳水，即按照堂断七五、二五分收，以照公允。一面出示晓谕，以杜争端，两造悦服，即取依结完案，此谕。

原告：许德丰、吕元音、谢为章、陈元炳、许从龙，遵堂断出结完案。

被告：陈玉石、施有庆、陈利珍，遵堂断出结完案。

以上两造人等各遵堂断完案，供同，结同。

第二一筑圳合约字

佥立筑圳合约字港东中里八甲头庄洋、田墘厝庄洋、塭尾庄洋众田主等，为议开新圳，以避旱潦，以安生业。窃谓民以食为天，食以谷为本，而其所养谷以养民者，非水无以为功。我等庄洋水田，高下九十余年，历年以来，乏水灌溉，每当耕种之时，有因破水而纷争，有因争水而控讼。兹若不议筑新圳，以相流通，将见田主永叹收税之艰，而佃人值嗟力役之苦。我等爰是鸠集田主，开列田甲，均摊银员，公求圳路，议开新圳，签立合约。自约以后，我等凡有田甲之人，务必实报甲声，毋得隐匿。至若应用银圆，务必就甲公摊，毋得推诿。由是水道流通，禾苗永藉以滋长；一劳永逸，生业恒赖以安全。上可征国课，下可以保身家，庶几业佃相依，自可媲美于含哺鼓腹之休，嬉游于光天化日之下，讵不美哉！谨得筑圳公约八条，开列于左：

一、议：众田主议筑新圳，计共水田高下九十一甲，高田每甲该摊银十三圆五角，下田每甲该摊银九圆八角。众田主务必实报甲声，就甲摊银；如有隐匿田甲抗欠圳银者，立即开众呈官究治，决不食言。

一、议：众田主议筑新圳，所有买过圳路，各有立契为凭，日后若有许卖圳路之人藉端阻塞圳路者，立即问众理较，决不宽贷。

一、议：每冬清圳，众田主务必吩咐各佃就甲分丈，清开圳路；若有佃人推诿不肯清圳者，公议向该田主着跟，决不姑宽。

一、议：众田主议新圳，凡有田甲及无水份之人，不许私设水车以及偷破埤圳；违则问众议罚。

一、议：开圳以后，倘遇旱潦之际，务必就甲定办轮翻，不得恃强混破；违则问众议罚。

一、议：四公界庄前水田，原配七甲洋水路，不得拦截下沟水圳，违则问众议罚。

一、议：众田主筑圳，有过东美馆园角圳路，公议将东美馆消水沟西畔水田二分五厘，荫入水份。

一、议：众田主所有买过阮善、刘润成、陈周、杨丕谟、阮猫、阮胜、阮再有、林伟、陈为圳路契九纸，交蔡振富收执。买过蔡先梓、蔡文宗、蔡昌墓、蔡振来、蔡荣合、蔡万枝、蔡登、蔡文贡、蔡有声、蔡振记、蔡秋水路契十纸，交吴建隆收执。又筑圳公簿一本，交蔡振富收执。合约三纸，一纸交蔡振富收执，一纸交吴建隆收执，一纸交许南生收执。

大清道光二十一年十一月日。

当事吴建隆、柯梦化、蔡日新、郑登义

代笔人柯凌笔

佥立筑圳合约字吴昌记

第二二合约字

同立合约字东势角社番总土目马下六乌郎、阿多罕、郡乃郡鸟，甲头潘学文、马下六，白番郡乃阿沐、阿马辖等，庄民林时猷、苏干万、吴龙生、刘金秀、张孟新、谢思赓、叶振旺、赖德永等。窃思耕农必尽乎沟洫，规约当遵守而勿坠。兹东势角原有民番旧筑陂圳一座，照汴分流灌溉番民田业，祗因旧陂深入内山，常被生番破挖，若遇农忙，即拼命整理，水亦有缺，以致田禾失收，课命两悬，番民均为受惨。是以相议量度地势，鸠资另开新陂新圳一条，透合旧圳接济通流，以助不足。惟是开凿新圳，要在番田之内疏通，且间有番田又在新圳之上，社番怀疑，恐立新圳，庄民弃旧圳而不行合力修筑，番田不无缺水之虞。兹番民等耕食斯土，原属比邻，务宜一视同仁，守望相助，筹议妥协，民番均有裨益。爰即议列规条，同立合约三纸，呈请备案，勒碑垂远，日后永不得背约，各执为照，行。

一、议：圳道所由番田经过之处，其田照丈多寡，每一甲每年供纳大小租粟一十六石正，永远照约遵行。

一、议：新、旧两处陂圳，原系民番共筑，照汴流灌，每年一体修理。至其陂匠辛劳工谷，人番一体按照旧水甲均派，永照约遵行。

一、议：修筑陂圳，社番照旧规同往护卫民番，倘有不测，各安天命，不得挟嫌。如系耕番田之人，亦要照水甲律工修筑。其圳匠水甲辛劳工谷，系现耕番田之人量交，不得推诿，永照约行。

一、议：民田、番田各有定界，经前署宪戳勘明定案，不得藉屯越占，仍复控占田租，以滋讼端，永照约行。

一、议：民番倘有恃横盗水，不照汴分流，查获照规公罚；如违，鸣官究惩，用费亦照水分所出，永照约行。

一、议：所过新圳在番田内者，原约定圳底、圳面许阔一丈，若日后被水冲阔不止一丈，务宜丈明加租，不得违抗，永照约行。

一、议：所开新陂圳之工银，系庄众鸠资，与社番无涉。至民番放水，永照旧田界址，不得透越界外，致滋争端，永照约行。

一、议：民番每年演戏，申禁水规，社番原约帮出戏金钱四千五百文，折佛银五元，务宜至演戏日期一足交清，不得拖欠推诿，永照约行。

总通事、副通事、总土目、在场见、军工匠首、总董等联署。

嘉庆九年正月。

第二三合约字

同立合约字人张阁、吴日、张元、林彪等。缘五围、大四阄一、四阄二、四龟三、都美福、乡勇围、芭荖郁围仔等庄乡勇首刘光疵、刘正兴、廖文货、高培助、高钟汉、林文彪、林永福等，先年同义首吴沙观堵御洋匪，就地垦辟，以资粮食。经有成田园，先筑小圳，灌溉不敷，又被洪水冲割崩坏，无人修筑，以致田园荒芜。迨嘉庆十二年正月内，乡勇首刘光疵等邀众酌议立约，请阁同吴日、林文彪、刘光疵等出首自备工本，开凿造筑大坡水圳通流，付与众佃灌溉各份田园。是日公同约议，现田者有自筑小圳，每甲每年该纳水租谷二石，其余每甲年该纳水租谷四石。其石作二季交纳，早冬六分，晚冬四分完足，给取完单执凭。阁等经自嘉庆十二年，随即备出资本，开凿造筑大坡水圳通流，付各园田份埔地灌溉耕田。至将来历年所有收取水租，概应先除诸费本银外，余所获之利，作四股均分，阁得一股，吴日得一股，刘光疵得一股，林文彪得一股，不论开用诸费，得利俱应照股摊分，以均苦乐。先立合约字四纸一样，每股之伙各执一纸存照。前因圳道遥远，用费浩大，自嘉庆十二年正月内兴工，至本年正月内止，结算开用诸费，计共费去银四千八百六十七元，作四股均摊，每股各该摊出银一千二百十六元六毫五厘零。其吴日、林文彪及阁等三股所应开银额，各照数摊出足讫；惟刘光疵一股银额，无可照数摊出。是以光疵将其一股圳份，杜卖与阁顶额；至光疵一股应出之银份，阁自代支理明白，不干诸伙之事。