郑氏关系文书

名山序亦有『遂于杨子山下石井家焉』语，可证其误。

同行第一八字『具』，「原抄」作『俱』。后郑名山序亦有『今武荣山邱垄具在』语。

同行第三六字『烟』，「原抄」作『烟』。

同页第一二行第二八字『抑』，「原抄」从『木』。

第二四页第一行第一六字『固』，「原抄」作『因』。

同行第三○字『修』，「原抄」脱；据「后汉书」邓禹本传订补。

同页第四行第五字『炷』，「原抄」作『柱』。

同页第六行第五字上「原抄」缺字；是否脱一字？附此存疑。

同页第一三行第一字『世』，「原抄」脱。

石井本宗族谱序（郑芝鸾撰）

第二四页第一五行第一四字『以』，「原抄」脱。下句有『谱以联情』语，与此『史以记事』相对。

第二五页第一行第一八字『逮』，「原抄」作『递』。

同页第三行第三一字『湮』，「原抄」作『烟』。

同页第八行第一字『徙』，「原抄」作『徒』。

同页第一二行第二五字『萁』，「原抄」作『箕』。

同行第二七字『拊』，「原抄」作『■〈亻付〉』。

同页第一三行第六字『鉏』，「原抄」作『钮』。

同页第一四行第一三字『殷』，「原抄」作『■〈覀上殷下〉』。

同页第一五行第一三、一五两『述』字，「原抄」均作『逑』。

同行第二七字『州』，「原抄」作『卅』。按固始（县）属河南（省）光州。

第二六页第一行第二四～二八字『氏丝于蚁矣』语费解，疑有误。

同页第二行第一五字『蝉』，「原抄」作『禅』。

同页第六行第三字『辑』，「原抄」作『缉』。

同行第七字『展』，「原抄」作『■〈屃，衣代贝〉』。『展亲』，尽亲亲之道。

同行第一二字『黉』，「原抄」作『鲎』。

同页第九行第七字『宁』，「原抄」作『宁』。

石井祠堂联文

第二六页第一三行第一一字『宠』，「原抄」作『笼』。

第二七页第七行第一○、一一两字『万壑』，「原抄」作『壑万』。

井江祖传春冬二祀仪注

第二八页第五行第八字『祀』，「原抄」作『札』。

同页第八行第九字『筷』，「原抄」作『快』。

同页第一二行第五字『揖』，「原抄」作『楫』。

第二九页第六行第一一字『迎』，「原抄」作『送』。

石井名贤序

第二九页第一一行第一七、一八两字『周室』，似为『同安』之误，附此存疑。

同页第一三行第三一～三五字『又乌可乎哉』语，疑中有脱字。

本宗族谱序（郑名山撰）

第三○页第三行第一四、一五字两『以记』，「原抄」脱。「说明」见前。

同页第四行第一七字『逮』，「原抄」作『递』。

同页第六行第二一及二七两字『事』、『所』，「原抄」均脱。前郑芝鸾序亦有『昭穆明、祀事举，不忘其所繇生也』语，可资证补。

同页第一○行第四字『几』，「原抄」作『几』。

同行第三六字『澳』，「原抄」作『澚』。以下尚有数处同此，不一一赘。

同页第一一行第一一字『经』，「原抄」作『耕』。

同行第二四字『沃』，「原抄」作『■〈氵矢〉』。前郑芝龙序亦有『蕃滋衍沃』语。

同页第一三行第一三字『徙』，「原抄」作『徒』。

同页第一四行第二字『劝』，「原抄」作『动』。前郑芝龙序有『动我世世子孙忠孝思者也』语，似有不同。『动』乎？『劝』乎？存此求正。

第三一页第一行第五字『弁』，「原抄」作『升』。

族谱名行序

第三一页第二行第三字『名』，「原抄」作『自』。

同页第三行第七字『姓』，「原抄」作『侄』。

同行第一一字『名』，「原抄」作『多』。

同页第八行第一、二两字『十一』，「原抄」并作『土』。按石井郑氏宗谱初排名行第十一世至十六世为『曰、明、哲、实、作、则』，观下「井江郑氏历代人物」芝龙辈（十一世）字「曰□」、成功辈（十二世）字「明□」、经辈（十三世）字「哲□」、克塽辈（十四）名「实□」…………等，均相吻合，可证「原抄」『土』为『十一』之误。

世系图谱序

第三一页第一二行第五字『序』，「原抄」疑脱。

第三二页第三行第一字『恩』，「原抄」作『息』。按前郑芝龙鸾序『矧身荷国恩』及后「井江郑氏历代人物」第十二世「郑垚」名下『讳恩』之『恩』，「原抄」亦作『息』，可证其误。

石井谒祖序

第三二页第五行第二八字『物』，「原抄」作『派』。『派』疑衍，『物』窜入下句，见次条。

同页第六行第三、四字两字间衍一『物』字。

同行第一三字起『岂不以乐乐所自生』语，疑有误。

同页第八行第一一字『五』与次页第八页第一二字『二』，似应相同，『五』、『二』必有一误。

同页第九行第一一字『不』，「原抄」脱。

同页第一○行第二二、二三两字『逢相』，「原抄」作『相逢』。

第三三页第一一行第一字『荥』，「原抄」作『荣』。

同页第一二行第一四字『先』，「原抄」作『光』。

序赠

第三四页第四行第三、四两字『往此』，疑「原抄」有误。

同页第六行第三、四两字『因而』语，疑有误。

同页第七行第二二、二三两字间衍一『此』字；第二四字『礿』，「原抄」作『初』。

同页第一○行第一五字『述』，「原抄」作『逑』。

同页第一二行第八字下，疑脱一字或数字。

第三五页第一行第一九、二○两字『拜赠』，「原抄」在上文『以列于后』语下。

井江郑氏历代人物

第三五页第四行第二三字『戌』，「原抄」作『戍』。

同页第五行第三一字『陕』，「原抄」作『陕』。

同页第八行第二九字『掾』，「原抄」作『椽』。

同行第三二字起至次行第一二字止，显系有误；且最后一字（现以□代）抄写不清，无法辨认。

同页第一一行第三六字『部』，「原抄」脱。

第三六页第三行第七字『侯』，「原抄」作『候』。

同页第七行第一、二两字『西亭』，「原抄」脱。因芝龙一支系属『西亭』，非『东角』也。

同页第八行第一○字脱。

同行第二二字「原抄」缺字，脱。

同页第一四行第二八字『役』，「原抄」作『投』。

第三七页第二行第三三字『天』，「原抄」作『三』（『天』、『三』草书相似）。

同页第三行第二三字『红』，「原抄」脱。

同页第四行第五字『戌』，「原抄」作『戍』。

同行第一六字『科』，「原抄」脱；第一八字『二』是否为『三』之误，待考。

同页第一四行第八字『管』，「原抄」作『■〈爫冖隹，上中下〉』。

同行第一七字『带』，「原抄」作『万』；第一八字疑脱。

第三八页第一行第一一字『讳』，「原抄」作『号』。

同页第三行第二三字『授』，「原抄」脱。

同页第四行第三一字『号』，「原抄」脱。郑拔煌兄瑛（见前行）号『振吾』，其号『奇吾』当无误。

同页第七行第三四及第九行第一六两字『陕』，「原抄」均作『陕』。

同页第一○行第一○字，「原抄」缺字；其下一字『卿』，「原抄」似作『乡』，『卿』、『乡』不易辨别。

同页第一四行第九字『齐』，可能为『斋』之误，附此存疑。

同行第二九、三○两字『误入』，「原抄」作『入误』。

同页第一五行第一○字『讳』，「原抄」脱。

第三九页第三行第二四字『名』，「原抄」作『各』。

同页第五行第一三、一四两字，「原抄」缺字；且『任山东□□府遂安县』语，非『山东』、即「遂安」有误，因两不相属也。

同页第七行第一二字『帝』，「原抄」脱。

同页第一一行第一三字『方』，「原抄」作『封』。

同页第一八字『驸』，「原抄」作『附』。

同页第一一行第三、四两字『贝勒』，「原抄」作『见敕』。

同行第一九字『悲』，「原抄」作『惧』（系『悲』误『愳』而转误『惧』），且其下又脱一『歌』字。第一三行第七字『四』，「原抄」脱。第一四行第一六字『揖』，「原抄」作『楫』。郑亦邹「郑成功传」：『乃悲歌慷慨谋起师，携所著儒巾、襕衫，赴文庙焚之，四拜先师，仰天曰「……」！高揖而去』；与此相合。惟郑着中『仰天』二字似以此谱『仰之』义长；附此求正。

第一四行第二一字『文』，「原抄」作『又』。

同行第二九字『历』，「原抄」作『历』。

第一五行第二字下，「原抄」衍『延平王』三字。

同行第二九字『容』「原抄」作『客』。「台湾外记」（文献丛刊第六○种）「郑氏应谶五代记」作『容』。

第四○页第六行第二七字『衷』，「原抄」作『■』。

同页第九行第一三字，「原抄」脱。

同页第一三行第二五字『授』，「原抄」作『暧』。

同页第一六行第一三字，「原抄」缺字。

第四一页第九行第二字『卒』，「原抄」脱。

同页第一四行第三○字『赠』，「原抄」脱。

第四二页第二行第二九字『累』及次行第一四字『赠』，「原抄」均脱。

同页第五行第二八字『剿』，「原抄」作『巢』。

同页第一○行第六字『姬』，「原抄」作『姖』。

同行第二八字『历』，「原抄」作『历』。

同页第一二行第五字『商』，「原抄」作『商』。

同页第一五行第二三字及次页第二行第二三两字『详』，「原抄」均作『祥』。

第四三页第七行第二六～二八三字『太学生』疑脱；第二九、三○两字『授钦』，「原抄」作『钦授』。

同页第九行第二七字下，「原抄」有缺文。

同页第一○行第八字『郎』，「原抄」作『部』。

同页第一一行第八字『玺』，「原抄」作『玺』。

同页第一五行第七字『庄』，「原抄」作『庄』。

第四四页第六行第一四字『友』，「原抄」作『文』。

同页第九行第一五字『授』，「原抄」脱，而其上或更脱一『钦』字。

同页第一○行第一二字『孺』，「原抄」作『儒』。一因其表字为『哲孜』、二因下「十四世」其子『郑修典』名下有『孺云公长子也』语，可证『儒』为『孺』之误。

同页第一一行第一○字『袭』，「原抄」作『龙』。

同页第一三行第一二字『来』，「原抄」缺字。

同页第一四行第一八字『义』，「原抄」作『仪』。上「十二世」其父『郑鸣骏』名下，有『以归诚功，封遵义侯』句。

同行第二八字『赐』，「原抄」脱。

第四五页第三行第一四～一六三字『式天公』，「原抄」仅一『其』字；第一九字『乘』，「原抄」作『东』；第二八字『各』，「原抄」作『名』。按江日升「台湾外记」卷首「郑氏应谶五代记」『郑克■〈臧上土下〉』名下载：『经长子。当甲寅之变，经乘衅西渡，仍居金、厦各岛；允陈永华请，令其在台监国……』，与此相同；上一『其』字应为『式天公』，以示与下一『其』字有别。

同页第四行第三三字『谮』，「原抄」作『僣』。

同页第五行第二二字『叹』，「原抄」作『双』。前引「郑氏应谶五代记」作『叹』（其转误当

由于叹、难、难、欢、双顺序而成）。

同页第六行第一五字下『天』，「原抄」作『之』（『天』『之』草书相似）。

同页第七行第一五字及第一二行第一七两字『晦』，似有一误。

同页第八行第二七字『琅』，「原抄」作『■〈阝良〉』。

同页第九字下『宁靖王同五妃投缳绝胵而死』句，「原抄」『宁』作『■〈宁上皿下〉』、『同』作『因』、『缳』作『环』、『脰』作『胫』。

同页第一○行第二一字『正』，「原抄」脱。

第四六页第一行第一二字，「原抄」缺文。

同行第二一字『骁』，「原抄」作『号』。

同页第四行第八字『商』，「原抄」作『商』。

同页第六行第五字下，「原抄」缺若干字。

同页第七行第五字下，同前。

同页第一一行第二四字『恩』，「原抄」脱。参阅「十三世」其父『郑缵绪』名下可证。

同页第一二行第五及一七两字『巳』与『入』，「原抄」均脱。参阅下「十五世」其子『郑武』名下，可证。

第四七页第四行第一四字以下，「原抄」脱二字。

同页第五行第三六字『彰』，「原抄」作『漳』。按郑仕谟子廷策进彰化学，嘉庆十六年拔贡，载「彰化县志」「人物志」；下「十六世」『郑廷策』名下亦作『漳化』，两『漳』字同误。

同页第七行第一一字『仰』，下「十六世」其子『郑嵩』名下作『昂』，今两存备考。

同页第九行第一一字『嵩』，「原抄」作『蒿』。按郑辉星即拭，下「十六世」『郑嵩（字峻瞻）之父。

同页第一一行第七字『园』，「原抄」作『国』。上「十四世」其父『郑修典』名下有『号慎园』语及其事略可作参证。

第四八页第一行第一四字『昂』，是否作『仰』？存疑；请参阅上页第七行第一一字校记。

同行第二五及三二两字『己』与『人』，「原抄」作『巳』与『入』。

同页第二行第五字，「原抄」缺字；第九字『备』，「原抄」脱，其下并有缺文；第一六字『游』，「原抄」作『右』。且此『右』字可能原在『营』上，因窜至『营』下而脱『游』也，并此存疑。

同页第四行第一二字，「原抄」脱，其下并有缺文。

同行第一七字『彰』，「原抄」作『漳』。说见上页第五行第三六字校记。

南安县四十三都石井乡郑氏世谱

第四八页第九行第一字『四』，「原抄」作『五』。

同页第一一行第八字『扁』，下第五○页第一三行作『扃』（第一五字）；未悉执是？存疑。

第四九页第一二行第二七字『山』，「原抄」脱。前郑芝龙序及郑名山序均有『遂于杨子山下石井居焉』语，可资证补。

同页第一三行第一五字『拮』，「原抄」作『桔』。

第五○页第一行第一二字『显』，「原抄」作『■〈目上亚下〉』。按『■〈目上亚下〉』为『显』别写。且乃弟隐泉公讳岱（与嵓均从山）字颐中『显』与『颐』均从页，亦足参证。

同页第二行第四字『之』，「原抄」脱。

同页第七行第二字『泉』、第九字『栻』及第十六字『砥』，「原抄」均缺字。参阅前列「世谱」及下文，足资证补。

同页第一三行第一四字『扃』，原抄「世谱」作『扁』；参阅第四八页第一一行第八字校记，存疑。

第五一页第一行第一七字『玉』，「原抄」作『王』。

同安县感化里石澳保石狮乡郑氏图谱

同页第三行第四字『之』，「原抄」脱。

同页第四行第一七字『轩』，「原抄」作『轩』。

同页第五行第二四字『葬』及第六行第一、二两字『坤向』，「原抄」均缺字。后有「残文」『葬在漳州南靖金山水头，坐坤向艮兼未丑』语，与此相同，足资证补。

同页第一五行第九字，「原抄」缺字。

同页第八行至第五二页第三行止，显系残缺未全，祗仍其旧。

（虞风）

海外异传

读海外异传

盛世无由试错盘，远怀利器去求餐。峨冠重见同舟客，青后当年裤下韩。

螫毒横流蠢尔蛮，片帆敌忾入台湾。一身是胆胸吞贼，虎穴从容获子还。

物光惨淡北风膻，胡骑如云压海堧。大厦倾来孤木在，南疆支得卅余年。

妖氛旦夕暗边陲，岂是高堂酣醉时。史笔凛然吐生气，揭将三传警恬嬉。

闲人多事担闲忧，却向世间要汗牛。安识个中寓深慨，胜他防海万言筹。

嘉永庚戌中元，李门佑相撰。

海外异传

津藩斋藤正谦着

铁研子曰：我大日本之为邦，宝剑开基，俗尚信义，将勇而士强，为四方所畏服。自倭武东伐、神功西征以降，以至比罗夫立功肃慎、田材丸震威虾夷、源镇西开祚流虬、源判官传名东鞑、平相州歼蒙古十万众、丰太合屠鳀域破明师，并赫赫在人耳目，不待称述也。若夫近世山田长正之霸身毒、滨田弥兵之胁红毛、郑大木之王台湾，亦我皇国之余烈。而世或不详其事迹，岂不惜哉！作海外异传。

暹罗国在南天竺，「隋志」称为赤土。暹与罗斛本为二国，当元之时合为一；周回万里，物丰人繁，号为善国；而我山田长正霸于此云。

长正，字仁左卫门；或曰伊势祠官之隶、或曰尾张人，自称织田右府之孙。少而礌落有大志，不事商贩作业，好谭兵，雄杰自喜，流落寓于骏府。元和初，天下始定，士之求仕者皆于侯伯；长正弗屑曰：『此间无立功名处，唯游海外，或可以展吾志耳』！时下海无禁，府有经商二人，曰泷、曰太田，将航海回易台湾，舣舟于大坂；长正请附乘之。二人弗许。长正乃先到大坂求二人之舟，入而匿焉。既而二人至，揭帆而发。长正乃从舱间出，申前请。二人大惊，不能如之何，许之。既到台湾，商事毕，将俱还；长正曰：『某在乡国，殆不能自存，姑欲留此土，觅吃饭处』。二人方患长正之狂，心私喜，委而去之。

方此之时，支那奸民称日本甲螺，诱我邦边民，占据台地。长正通览地方，蕞尔一岛，且已有主，不可有为也，又附蛮舶，西游暹罗。会邦内骚乱，四邻交侵，而六昆最强；暹罗国主出师御之。长正见其行军无纪律，私言其必败；既而果然。人或传其语闻于国主，国主奇之，召见长正询方略。长正指画陈策，凿凿可用。国主大喜，擢长正为上将军，往御六昆。

时本邦人流寓暹罗者众，长正纠合数百人，杂以土兵，亡虑万余人，皆为日本装，声言日本援兵大至。六昆军沮，因纵兵奋击，大破之。六昆王愤甚，倾国来寇，兵数十万。长正曰：『敌众强盛，难与争锋，唯以谋挠之，破之易易耳』。乃分军为三：一伏山阴，一舣海澨，长正亲率其一出于海陆之间；进挑战。兵既交，佯败走；六昆兵追之，将及，号炮俄发，海、陆二军吶喊齐进，火鎗乱发。长正视机反之，衷敌军前后击之，大破六昆兵，杀数万人，遂追北长驱入其都，擒六昆王以归。威震远近，四邻争送款于暹罗。于是国主大赏长正，妻以其女，封六昆及匹皮留之地，号曰「唵普良」。唵普良，盖诸侯王之谓也。

久之，国主年既高，颇倦勤；使长正摄行国事。于是瘌普良之名噪于印度诸国，而本邦地隔远，未闻知也。

数岁，泷、太田复回易海外，行到暹罗。既入其界，迓劳之使沓至，相迎入馆。少焉，有吏来戒，王召见二人。二人初不知其故，心颇疑惧，且从吏入见。王冠服在交椅上，金珠粲目，仪卫甚盛。二人俯伏膝行，不敢仰视。及退就馆，饮食供御，如待贵客者；意益不安。既夜，复有更传呼至曰：『王来』！二人惊出迎。王便服入坐，笑拍二人之肩曰：『故人无恙』？二人愕眙仰视，乃长正也！长正自备说其发迹之由。二人叩头谢曰：『鄙人愚蒙，尝相从于尘埃中，无礼，获罪多矣。不意大王能自致于寥廓之上也』！长正曰：『予之有今日，实由二子之赐。抑人有德于我，可不报哉』？既罢，厚赐遣之。本邦商旅闻之，多游暹罗；长正皆善遇之。

长正虽富贵，而常怀桑梓不置；每临战，遥祷于骏府浅间之神，军辙胜。至是命工摹绘当时战斗之状为扁，附商舶献于浅间庙以报赛焉。又屡牒执政，纳方物于大府，不失恭顺之意。顷之，国主殂，世子代立，长正退就封。

先是，国主之妃与其近臣奸乱，谋除国主，畏长正而不发。及长正去，遂弒之。长正闻之，则谋兴兵讨之。二奸大惧，募人潜往毒之，长正死；时宽永十年也。

长正无子，有一女名阿因，勇武有父风；亲将其众，欲复父雠，屡败暹罗之兵。通国震恐，尽发属国之兵来战，众寡不敌，阿因遂败亡。其下逃归于本邦。长正之弟某在江户，闻长正获志，欲往从之；适有人传长正死，乃止。

先是，红毛夷酋绐日本甲螺，夺台湾据之，剽掠我商舶。当时有滨田某，胁红毛夷酋而报之。

台湾在支那东南海中，古无闻焉。明天启初，海澄人颜振泉聚众据之，招我邦边民入其党，因自称日本甲螺。甲螺犹谓头目；我日本谓头目为「加志良」，音近「甲螺」，故遂讹称耳。

先是，泉州人郑芝龙，少流落，往来我邦，因入振泉之党。及振泉死，众推芝龙为甲螺，雄视海上。