钦定续通志

史弼陈弭盗之策为首及同谋者死余屯田淮上帝然其言诏以其事付弼贼党耕种内地其妻奴送京师以给鹰坊人等二十一年五月括天下私藏天文图防太乙雷公式七曜歴推背图苗太监歴有私习及收匿者罪之二十三年诏百官集议至元钞计赃论罪时议欲计至元钞二百贯赃满者死赵孟頫曰始造钞时以银为本虗实相权今二十余年间轻重相去至数十倍故改中统为至元又二十年后至元必复如中统使民计钞抵法欵于太重古者以米绢民生所需谓之二实银钱与二物相权谓之二虗四者为直虽升降有时终不大相逺也以绢计赃最为适中况钞乃宋时所创施于边郡金人袭而用之皆出于不得已乃欲以此断人死命似不足深取也四月中书省臣言比奉防凡为盗者毋释今窃钞数贯及佩刀防物与童防窃物者悉令配役臣窃议一犯者杖释再犯者依法配役为宜二十四年御史中丞叶李奏宪臣以绳愆纠缪为职茍不自检于击搏何有其有贪惏败度之人宜付法司增条科罪以惩欺罔制曰可二十六年十月禁内外百官受人馈酒食者没其家赀之半二十八年五月颁行至元新格其书所载有名例四条卫禁八条职制三百七条祭令五条学规十三条军律十二条户婚七十一条食货三十六条大恶五十条奸非五十八条盗贼一百四十条诈伪五十一条诉讼二十一条鬬殴四十二条杀伤一百六条禁令一百十条杂犯十四条捕亡九条恤刑十五条平反四条狱具枷长五尺以上六尺以下濶一尺四寸以上一尺六寸以下死罪重二十五斤徒流二十斤杖罪一十五斤皆以干木为之长濶轻重各刻志其上手纽长一尺六寸以上二尺以下横三寸厚一寸脚缭长八尺以上一丈二尺以下连环重三斤笞大头径三分七厘小头径一分七厘罪五十七以下用之杖大头径三分二厘小头径二分二厘罪六十七以上用之讯杖大头径四分五厘小头径三分五厘长三尺五寸竝刋削节目无令防胶诸物装钉应决者竝用小头其决笞及杖者臀受拷讯者臀若股分受务令均停七月敇江南重囚依旧制闻奏处决十月诏严益都般阳防安宁海东平济宁畋猎之禁犯者没其家赀之半二十九年二月除问刑官鞭背法三月制赃罚十三等枉法者五自一贯至十贯笞四十七不满贯者量情断罪除名一十贯以上至二十贯笞五十七二十贯以上至五十贯杖七十七一百贯以上杖一百七不枉法者八自一贯至二十贯笞四十七不满贯者量情断罪解任别行求仕二十贯以上至五十贯笞五十七注边逺一任五十贯以上至一百贯杖六十七降一等一百贯以上至一百五十贯杖七十七降二等一百五十贯以上至二百贯杖八十七降三等二百贯以上至三百贯杖九十七降四等三百贯以上杖一百七除名罪入死者以闻三十年二月禁戢军官无纵擒扰民违者论罪成宗即位京师犯赃罪者三百人帝命事无疑者准世祖所定十三等例决之元贞元年二月诏贷鄂托克钱而逃隠者罪之仍以其钱赏首告者七月立擒盗格又诏职官坐赃论罪再犯者加二等仓库官吏盗所守钱粮一贯以下决五十七至十贯杖六十七每二十贯加一等一百二十贯徒一年每三十贯加半年二百四十贯徒三年满三百贯者死计赃以至元钞为则诸物以当时价占折计之二年正月诏诸王公主驸马非奉防毋罪官吏五月诏诸徒役者限一年释之毋杖六月御史台臣言官吏受赂初既辞防继以审覈而有司防情致令异辞者乞加等论罪从之又降官吏受赇条格凡十有三等八月定告捕盗例强盗一名赏钞五十贯窃盗半之应捕者又半之皆徴诸犯人无可徴者官给十月诏职官坐赃经断再犯者加本罪三等诏禁军将擅易侍卫军蒙古军以家奴代役者罪之仍令其奴别人兵籍以其主赀产之半畀之军将敢有纵之者罢其职大徳元年五月诏强盗奸伤事主者首从悉诛不伤事主止诛为首者从者刺配再犯亦诛六月诏僧道犯奸盗重罪者听有司鞫问其军民相讼者令军民官同听之二年七月诏诸王驸马及诸近侍自今奏事不经中书辄传防付外者罪之又诏禁辉和尔僧隂阳巫觋道人呪师自今有大祠祷必请而行违者罪之三年命何荣祖更定法令【初成宗之即位也翰林学士王晖上书请将累朝圣训与中统迄今条格通行议拟叅而用之与百姓更始帝曰善至是始命修之】四年正月申严京师恶少不法之禁犯者黥刺杖七十拘役五年正月御史台臣言官吏犯赃及盗官钱事觉避罪逃者宜同狱成虽经原免亦加降黜庶奸伪可革从之二月诏凡军士杀人奸盗者令军民官同鞫七月又诏军官受赃者与民官同例量罪大小殿黜十二月又定强窃盗条格凡盗人孶畜者取一偿九然后杖之六年正月诏千户百户等军中先事而逃者罪死败而后逃者杖而罢之没入其男女又诏自今僧官僧人等犯罪御史与内外宣政院同鞫宣政院官徇情不公者听御史台治之十二月更定畧卖良人罪例七年正月定诸改补钞罪例为首者杖一百有七从者减二等再犯从者杖与首同为首者流三月定大都南北兵马司奸盗等罪笞罪付本路杖罪付伊克扎尔固齐复定赃罪为十二章又定货卖茔地罪凡子孙或因贫困或听师巫邪说诳诱擅发祖父坟墓移弃尸骸货卖茔地者与逆恶同罪【按此条志及纪传皆缺今据元典章増入】五月禁诸王驸马毋辄杖州县官吏违者罪王府官十一月命依十二章断僧官罪八年二月敇军人奸盗诈伪悉归有司三月诏军官擅离所部者悉遣还翼违者论如律军人不告所部私归者杖而遣之敇军民逃奴有获者即付其主主在他所赴所在官司给之仍追逃奴钞充获者赏逃及诱匿者论罪有差十一月诏内郡江南人凡为盗黥三次者谪戍辽阳诸色人及高丽人三次免黥谪戍湖广盗禁籞马者初犯谪戍再犯者死十年四月诏凡匿鹰犬者没家赀之半笞三十大徳间王约上言国朝之制笞杖十减为七今之杖一百者宜止九十七不当又加十也武宗即位中书省言刑法者譬之权衡不可偏重世祖已有定制自元贞以来以作佛事之故放释有罪失于太寛故有司无所遵守今请凡内外犯法之人悉归有司依法裁决又奏律令重事未可经议请自世祖即位以来所行条格校雠归一遵而行之制可又用御史大夫塔斯布哈言凡受赃为御史所劾者不得托言事入觐以避其罪至大元年正月中书省臣言近盗贼充斥茍不严治将至滋蔓宜遣使巡行遇有罪囚即行决遣与随处官吏共议弭盗方畧明示赏罚或匿盗不闻或期防不至或逾期不获者官吏连坐二年八月尚书省臣言往者大辟狱具尚书省议定今中书裁酌以闻宜依旧制从之九月尚书省言国家地广民众古所未有累朝格例前后不一执法之吏轻重任意请自太祖以来所行政令九千余条删除繁冗使归于一编为定制从之十月三寳努言养豹者害民为甚帝禁之有复犯者虽贵幸亦加罪三年十月敇省部官晨集暮退怠弛者罪之仁宗即位谕省臣曰卿等裒集中统至元以来条章择晓法律老臣斟酌轻重折中归一颁行天下俾有司遵行则抵罪者庶无寃抑于是以格例条画有闗风纪者类集成书号曰风宪宏纲始罢诸王断事官其蒙古犯盗诈者命所千户鞫问汉人刑名俱归刑部诏罢总统所及各处僧録等司凡僧人诉讼悉归有司敇商税官盗税课者同职官赃罪又诏谕省臣曰朕前戒近侍毋輙以文记传防中书自今敢有犯者不须奏闻直捕其人付刑部究治皇庆元年正月敇诸僧犯奸盗诈伪鬬讼仍令有司专治之二年六月诏谕僧俗辩讼有司与主僧同问延祐元年三月敇奸民宫其子为阉宦谋避徭役者罪之三年六月敇大辟罪临刑敢有横加刲割者以重罪论凡鞫囚非强盗母加酷刑四年十一月谕诸宿卫入直各居其次非有防不得上殿敢有阑入禁中者坐罪五年十一月禁冒籍贯宿卫及巧受逺方职官不赴任求别调者隠匿不自首者罪之六年九月用御史台臣言诸犯赃罪已欵伏及当鞫而幸免者悉付原问官以竟其罪七年英宗即位禁宗戚权贵作奸犯科六月定边地盗孶畜罪犯者给各部力役如不悛断罪如内地法至治二年三月禁捕天鵞犯者籍其家时漳州路推官上言律徒者不杖今杖而又徒非恤刑之意宜加徒减杖遂定为令五月敇匿防古子女者罪之三年正月禁故杀子孙诬平民者四川行省平章赵世延为其弟讼不法事系狱待对其弟逃去诏出之仍着为令逃者百日不出则释待对者二月命宰执儒臣取至元新格及风宪宏纲而损益焉定为格例凡二千五百三十九条内断例七百一十七条格千一百五十一诏制九十四令类五百七十七名曰大元通制颁行天下【按刑志脱令类五百七十七一条与二千五百三十九条总数不合今据本纪増入】防定帝即位诏凡有罪自首者原其罪防定元年八月敕以刑狱复宗正府依世祖旧制刑部勿与置扎尔固齐四十二员理之又敇武官坐罪制授者以闻敇授者从行省处决二年八月敇诸部曲宿卫私入京者罪之九月禁饥民结扁担社伤人者杖一百着为令十二月京师多盗达实特穆尔请处决重囚増调逻卒仍立捕盗赏格从之申禁图谶私藏不献者罪之四年九月禁僧道买民田违者坐罪没其直文宗天歴元年敇军中逃归及京城逰民敢攘民财者斩十月中书省臣言凡有罪者既籍其家赀请勿没其妻子制可二年正月省臣又言近籍没竒彻家其子年十六请令与其母同居仍请继今臣僚有罪致籍没者其妻其子他入不得陈乞亦不得没为官口从之二月诏诸佣雇者主家或犯恶逆及侵损己身许诉官余非干已不许告讦着为令六月陜西行台御史孔思廸言人伦之中夫妇为重比见内外大臣得罪就刑者其妻妾即断付他人似与朝廷旌表贞节之防不侔夫亡终制之令相反况以失节之妇配有功之人又与前贤所谓取失节者以配身是已失节之意不同今后凡负国之人籍没奴婢财产不必罪其妻子当典刑者则孥戮之不必断付他人庶使妇人均得守节请着为令从之八月敇自今有以朝贺敛钞者依枉法论罪十月敇刑部察民之无赖者惩治之至顺元年八月中书省枢密院御史台奉防裁省卫士奏自裁之后各宿卫有容匿汉人南人高丽及奴滥充者集赛官与其长杖五十七犯者与典给散者皆杖七十七没家赀之半以籍入之半为告者赏仍令监察御史察之制可九月敇诸人非其本俗敢有弟收其嫂子收庶母者坐罪十月御史台臣言内外官吏令家人受财以其干名犯义罪止四十七解任今贪汚者縁此犯法愈多请依十二章计赃多寡论罪从之二年六月诏诸官吏在职役或守代未任为人行赇闗说即有所取者官如十二章论赃吏罢不叙终其身虽无所取讼起灭由己者罪加常人一等十二月河南河北道亷访副使僧嘉努言自古求忠臣必于孝子之门今官于朝者十年不省觐者有之非无思亲之心实由朝廷无给假省亲之制而有擅离官次之禁古律诸职官父母在三百里于三年听一给定省假二十日无父母者五年听一给拜墓假十日以此推之父母在三百里以至万里宜计道里逺近定立假期其应省觐匿而不省觐者坐以罪若诈冒假期规避以掩其罪与诈奔丧者同科御史台臣以闻命中书省等议之宁宗即位定妇人犯私盐罪【先是英宗时王克敬为两淮盐运使温州逮犯盐者以一妇人至怒曰岂有逮妇人千百里外与吏卒杂处者汚教甚矣自今毋得带妇人议着为令至是始定妇人犯私盐罪】顺帝元统二年三月诏蒙古色目人犯奸盗诈伪之罪者隶宗正府汉人南人犯者属有司七月诏蒙古色目人犯盗者免刺至元二年六月中书省员外郎陈思谦言强盗但伤事主者皆得死罪而故杀从而加功之人与鬭而杀人者例杖一百七下得不死与私宰牛马之罪无异是视人与牛马等也法应加重因奸杀夫所奸妻妾同罪律有明文今止坐所犯似失推明遂令法曹议着为定制八月诏凡强盗皆死盗牛马者劓盗驴骡者黥额再犯劓盗羊豕者墨项再犯黥三犯劓劓后再犯者死盗诸物者照其数估价省院台五府官三年一次审决着为令三年七月又诏除人命重事之外凡盗贼诸罪不须俟五府官审録有司依例决之四年三月命中书平章政事阿齐拉监修大元通制【按监修大元通制顺帝纪作监修至正条格攷此时乃至元四年尚未改元至正何得以至正名书史取后日始定之名冠先时方修之稿殊误今改正】六年七月又命翰林学士承防达哈奎章阁学士库库等删修大元通制九月又诏今后有罪者毋籍其妻女以配人至正三年三月诏作新风宪内官不法者监察御史劾之外官有不法行台监察御史劾之嵗以八月终出巡次年四月中还司五年十一月库库等所修书成名曰至正条格六年四月颁行天下

【臣】等谨案元史刑志第撮録至元新格条例而于歴朝因革不具载今谨采拾元史纪传参以元典章次其前后勒为一卷以为一代之刑制焉考元制刑罚惟尚轻典其立意未始不厚然末流以是滋史称其得在仁厚其失在弛缓而不知检信夫君临天下者建极驭民当以无党无偏大公至正昭示海宇岂可以一毫私意存乎其间若其于蒙古殴人不得施报殴西僧者截其手詈者断其舌而防古人犯法概勿许栲掠收禁此岂足以服舆情垂后世而为明法敇罚者训乎信如斯也又宁止失在弛缓而已哉

钦定续通志卷一百四十七

钦定四库全书

钦定续通志卷一百四十八

刑法略

歴代刑制【明上】

明之刑制理刑之官内则有三法司曰刑部曰都察院曰大理寺刑部受天下刑名都察院司紏察大理寺主駮正刑部有十三清吏司治各布政司刑名而陵卫王府公侯伯府在京诸曹及两京州郡亦分之按察名提刑葢在外之法司也参以副使佥事分治各府县事凡词诉必自下而上有事重而迫者许击登闻鼓四方有大狱则受命往鞫之凡决狱嵗疏其名数以闻曰嵗报月上其拘释存亡之数曰月报狱成移大理寺覆审必期平允凡提牢月更主事一人修葺囹圄严固扃钥省其酷滥给其衣粮囚病许家人入视脱械锁医药之簿录俘囚配没官私奴婢咸籍知之官吏有过并纪録之嵗终请湔涤之以名例摄科条以八字括辞议【以准皆各其及即若】以五服参情法以墨涅识盗贼籍产不入茔墓籍财不入支度宗人不即市宫人不即狱悼耄疲癃不即讯凡死刑即决及秋后决并三覆奏两京十三布政司死罪囚嵗谳平之五嵗遣官审録寃滞霜降録重囚防五府九卿科道官共録之矜疑者戍边有词者调所司再问比律者监候夏月热审免笞刑减徒流出轻系遇嵗旱特防録囚亦如之凡赎法有二有律得收赎者有例得纳赎者律赎无敢损益而纳赎之例则因时权宜先后互异其法初尝纳铜又尝纳马后皆不行惟纳钞纳钱纳银尝并行焉而以初制纳钞为本故律赎者曰收赎律钞纳赎者曰赎罪例钞凡狱囚已审録应决断者限三日应起发者限十日逾限计日以笞囚淹滞至死者罪徒停刑之月自立春以后至春分以前停刑之日初一初八十四十五十八二十三二十四二十八二十九三十凡十日检騐尸伤照磨司取部印尸图一幅委五城兵马司如法检騐府则通判推官州县则长官亲检毋得委下僚其法之不衷古制者有廷杖有锦衣卫镇抚司有东西厰廷杖始于太祖然非定制后世因之不废锦衣卫者世所称诏狱也凡天下重罪逮京师者收系其中其全刑有械有镣有棍有桚有夹棍五毒备具镇抚司职理狱讼初置一司与外卫等后添设北司而以军匠诸职掌属之南镇抚司于是北司専理诏狱东厰者立于东安门北令中官提督之缉访谋逆妖言大奸恶等与锦衣卫均权势后又别设西厰所领缇骑倍东厰势逺出卫上初太祖以唐宋皆有成律断狱惟元不仿古制取一时所行之事为条格胥吏易为奸弊吴元年十月命左丞相李善长参知政事杨宪傅瓛御史中丞刘基翰林学士陶安等二十人详定律令每御西楼召诸议律官及儒臣赐坐讲论以求至当十二月书成凡为令一百四十五条吏令二十户令二十四礼令十七兵令十一刑令七十一工令二律则凖唐之旧而增损之计二百八十五条吏律十八户律六十三礼律十四兵律三十二刑律一百五十工律八命有司刋布中外又恐小民不能周知命大理卿周桢等作律令直解颁行郡县使家喻户晓焉洪武元年诏曰顷因戡乱以军律用刑未为平允中书省宜重讲究务从中典决重囚须待秋后母非时以伤生又谕省臣鞫狱当平恕古者非大逆不道罪止及身民有犯者母得连坐尚书夏恕常引汉法请着律反者夷三族太祖曰古者父子兄弟罪不相及汉仍秦旧法太重却其奏不行又令自反叛外其余罪犯止没田产孳畜十二月置登闻鼓于午门外一御史日监之非大寃及机密重情不得击击即引奏后移置长安门外六科锦衣卫轮收以闻防下校尉领驾帖送所司问理防蔽阻遏者罪之三年六月诏自今武官有犯非奏请不得逮问四年十一月命自今官吏犯赃者罪无贷五年二月命有司于内外府州县及乡之里社皆建申明亭凡境内人民有犯者书其过名榜于亭上使人有所惩戒六月定宦官禁令凡内使于宫城内相骂詈者先发理屈笞五十后发理直者不坐其不服本管钤束而诋骂者杖六十内使骂奉御者杖六十骂门官监官者杖七十内使于宫城内相鬬殴者先鬬理屈杖七十殴伤者加一等后应理直而无伤者笞五十其有不服本管钤束而殴之者杖八十殴伤者加一等殴奉御者杖八十殴门官监官者杖一百伤者各加一等其内使有心懐恶逆出不道之言者凌迟处死有知情而蔽之者同罪知其事而不首者斩首者赏银三百两又虑公侯之家奴仆人等冒犯国典乃作铁榜申明禁令除亲属别议外凡奴仆一犯即用究治六年正月工部尚书王肃坐法当笞太祖曰六卿贵重不宜以细故辱命以俸赎罪【后羣臣罣悮许以俸赎始此】八月更定亲属相容律【按更定亲属相容隠律刑志作洪武五年事实録作六年八月今从实録】閠十一月诏刑部尚书刘惟谦详定大明律其篇目一凖于唐曰卫禁曰职制曰户婚曰廏库曰擅兴曰贼盗曰鬬讼曰诈伪曰襍律曰捕亡曰断狱曰名例采用旧律二百八十八条续律百二十八条旧令改律三十六条因事制律三十一条掇唐律以补遗一百二十三条合六百有六条分为三十卷其间损益务合轻重之宜每进一篇帝亲加裁定七年二月书成诏颁行之十四年二月诏武官三品以上有犯者奏请得防乃鞫之四品以下有犯所司逮问定罪议功请防裁决若文职有犯干涉武官三品以上者亦须奏请毋得擅问四月敕刑部自今官吏有犯宥罪复职榜示其过于门果能省身改过则除之不悛者论如律十五年三月置锦衣卫及镇抚司掌侍卫巡捕等事若有重囚下卫司推勘八月诏自今天下郡邑申明亭惟犯十恶奸盗诈伪干犯名义有伤风俗及犯贼至徒者书于亭其余杂犯公私过误非干风化者悉除之其有私毁亭舎除所悬法令及涂抹姓名者监察御史按察司官以时按视罪如律十月敕刑部申明越诉之律凡军民诉户婚田土作奸犯科诸事悉由本属官司自下而上陈告毋得越诉辄赴京师亦不许家居上封事违者罪之又诏自今有以繁文出入人罪者罪之仍命刑科防诸司官定议成式榜示中外十六年命刑部尚书开济等定诈伪律条及五六日旬时三审五覆之法又敕天下州县官凡民有犯笞杖罪者县自断决具实以闻犯徒流罪者县拟其罪申州若府以达布政司定拟其有犯死罪者县拟其罪申州若府以达布政司达刑部定拟或凖工赎罪或奏闻遣官审决凡诸司狱讼当详审按律决遣毋得淹禁【按明初有司决狱笞五十者县决之杖八十者州决之一百者府决之其徒罪以上具狱送行省由是或州县受赇或省府弄法出入轻重文移駮议动多淹滞洪武九年乃命中书省御史台详议革月报为季报以季报之数类为嵗报凡府州县狱囚依律断决毋须转发其有达枉者御史台按察司紏劾之然罪无轻重州县皆得専决一时虽便乆必滋弊殊非慎刑之意至是因有此命】十七年十月定土官犯罪律凡土官选用者有犯依流官律定罪世袭者所司不许擅问先以干证之人推得其实定议奏闻杖以下则纪録在职徒流则徙之北平着为令闰十月诏天下罪囚刑部都察院详议大理寺覆谳奏决又建三法司于太平门外钟山之隂命之曰贯城十八年命刑部録内外诸司职官犯法罪状明白者揭于申明亭以示惩戒十月颁大诰于天下上患民狃元习徇私灭公乃辑官民过犯条为大诰其目有十曰揽纳户曰安保过付曰诡寄田粮曰民人经该不解物曰洒派抛荒田土曰倚法为奸曰空引偷军曰黥刺在逃曰官吏长解卖囚曰寰中士夫不为君用其罪至抄劄次年复为续编三编皆颁学宫以课士里置塾师教之囚有藏大诰者罪减等二十年正月以治锦衣卫者多非法凌虐命取刑具焚之出系囚送刑部审録诏内外狱咸归三法司詹徽言军人有犯当杖其人尝两得罪而免宜并论前罪诛之太祖曰前罪既宥复论之则不信矣杖而遣之二十一年二月命自今有司官凡入流品以上犯罪者皆须奏闻方许逮问又诏谋逆奸党及造伪钞者没赀产丁口以农器耕牛给还之凡应合抄劄者曰奸党曰谋反大逆曰奸党恶曰造伪钞曰杀一家三人曰采生拆割人为首其大诰所定十条后未尝用也复讐惟祖父被殴条见之曰祖父母父母为人所杀而子孙擅杀行凶人者杖六十其即时杀死者勿论其余亲属人等被人杀而擅杀之者杖一百按律罪人应死已就拘执其捕者擅杀之罪亦止此凡决囚每嵗朝审毕法司以死罪请防刑科三覆奏得防行刑在外者奏决单于冬至前防审决之二十二年八月命翰林院同刑部官更定大明律【按更定大明律刑志及本纪俱作洪武二十二年事惟艺文志作二十八年攷王圻续通考亦系其事于三十年五月彼此互异按刑志云太祖之于律令也革创于吴元年更定于洪武六年整齐于二十二年至三十年始颁行天下然则续通考所载乃颁行之日艺文志所载或成书之年耳今并识于此】取比年所增者以类附入改名例律冠于篇首凡三十卷为条四百有六十名例一卷四十七条吏律二卷曰职制十五条曰公式十八条户律七卷曰户役十五条曰田宅十一条曰婚姻十八条曰仓库二十四条曰课程十九条曰钱债三条曰市防五条礼律二卷曰祭祀六条曰仪制二十条兵律五卷曰宫卫十九条曰军政二十条曰闗津七条曰廐牧十一条曰邮驿十八条刑律十一卷曰盗贼二十八条曰人命二十条曰鬬殴二十二条曰骂詈八条曰诉讼十二条曰受赃十一条曰诈伪十二条曰犯奸十条曰杂犯十一条曰捕亡八条曰断狱二十九条工律二卷曰营造九条曰河防四条又为五刑之图二首图五曰笞曰杖曰徒曰流曰死笞刑五自一十至五十每十为一等加减杖刑五自六十至一百每十为一等加减徒刑五徒一年杖六十一年半杖七十二年杖八十二年半杖九十三年杖一百每杖十及徒半年为一等加减流刑三二千里二千