史通通释

舎由乎臆説威福行乎笔端斯乃作者之丑行人伦所同疾也释【此与下节标出二种曲笔○此种偏私意见之曲也】亦有事每凭虚词多乌有或假人之美借为私惠或诬人之恶持报已雠若王沈魏録滥述贬甄之诏陆机晋史虚张拒葛之锋班固受金而始书陈夀借米而方传此又记言之奸贼载笔之凶人【下字狠】虽肆诸市朝投畀豺虎可也释【此种恩讐贿赂之曲也○其言愤激意已对着魏收】然则史之不直代有其书茍其事已彰则今无所取【谓前人説过】其有往贤之所未察来者之所不知今略广异闻用标先觉释【上二种标作提头此数语挈下】案后汉书更始传称其懦弱也其初即位南面立朝羣臣羞愧流汗刮席不敢视夫以圣公身在防贱已能结客报雠避难緑林名为豪杰安有贵为人主而反至于斯者乎将作者曲笔阿时独成光武之美防言媚主用雪伯升之怨也且中兴之史出自东观或明皇【即明帝】所定或马后攸刋而炎祚灵长简书莫改遂使他姓追撰空传伪録者矣释【此揣后汉之曲诋更始也】陈氏国志刘后主传云蜀无史职故灾祥靡闻案黄气见于秭归羣乌堕于江水成都言有景星出益州言无宰相气若史官不置此事从何【一作何从】而书【一多之字】葢由父辱受髠故加兹谤议者也释【此揣蜀志之曲议诸葛也】古者诸侯并争胜负无恒而他善必称已恶不讳逮乎近古【一作丗】无闻至公国自称【一作谓】为我长家相谓为彼短而魏收以元氏出于邉裔见侮诸华遂髙自标举比桑干【元魏开国处】于姬汉之国曲加排抑同建邺于蛮貊之邦夫以敌国相雠交兵结怨载诸移檄用可致诬列诸缃素【谓史】难为妄説茍未逹此义安可言于史邪释【前范陈二曲皆意想出之此乃显刾魏收夸抑之曲其文未了】夫史之曲笔诬书【句】不过一二【句】语其罪负【一作负罪】为失已多而魏收杂以寓言殆将过半固以【王本作知】仓颉已降罕见其流而李氏齐书称为实録者何也葢以重规【李百药字】亡考未达伯起以公辅相加字出大名【一误作若】事同元叹既无德不报故【旧多以字】虚美相酬然必谓昭公知礼吾不信也释【加此一层仍是刾魏其言百药曲推非本意所属】语曰明其为贼敌乃可服如王劭之抗词不挠可以方驾古人而魏收持论激扬称其有惭正直夫不彰其罪【谓于卲所着诸史无所指实】而轻肆其诛此所谓兵起无名难为制胜者寻此论之作葢由君懋书法不隐取咎当时或有假手史臣以复私门之耻不然何恶直丑正盗憎主人之甚乎释【再加一层亦是刾魏非讃卲也收书刘之所深恶故重斥之刾魏之文至此方了○自夫史之曲笔至此一本错简在鉴识篇弹射矣之下】葢霜雪交下始见贞松之国家丧乱方验忠臣之节若汉末之董承耿纪【曲在魏】晋初之诸葛母【一作毌音贯】丘【曲在晋】齐兴而有刘秉【一譌作康】袁粲【曲在齐】周灭而有王谦尉迥【曲在隋】斯皆破家徇国视死犹生而歴代诸史皆书之曰逆将何以激扬名教以劝事君者乎古之书事也令贼臣逆子惧今之书事也使忠臣义士羞若使南董有灵必切齿于九泉之下矣释【此节罗举诸史之曲凡前朝末造之忠义率多受枉也】自梁陈已降隋周而往诸史皆贞观年中羣公所撰近古易悉情伪可求至如朝廷贵臣必父祖有传考其行事皆子孙所为而访彼流俗询诸故老事有不同言多爽实昔秦人不死验苻生之厚诬蜀老犹存知葛亮之多枉斯则自古所叹岂独于今哉释【此节脱到当时勅修前史仍不免瞻徇贵胄之曲也】葢史之为用也记功司过彰善瘅恶得失一朝荣辱千载茍违斯法岂曰能官但古来唯闻以直笔见诛不闻以曲词获罪是以隐侯【沈约】宋书多妄萧武【梁武】知而勿尤伯起魏史不平齐宣览而无谴故令史臣得爱憎由已髙下在心进不惮于公宪退无媿于私室欲求实録不亦难乎呜呼此亦有国家者所宜惩革也释【篇末归到功罪失平劝惩倒置斯为探本深言益透前篇寄慨隐】

按昌黎人旤天殃之説戒心不小惧曲也评者有意斥刘因而悉力怙史夫古人往矣信否何凭秉史笔者读之能勿知惧○圣公刮席一段与曩言宜列帝纪相因其言诚别然论人于成败之间代兴之防疑案正自可存○史通归美王卲书果于犯众忌而不去口何耶葢观齐丘之谶齧索之谣类于其书见之推此而知近腻辞伙匿瑕地尠召怒深矣彼隋书一传悬诋其著书而独牓其謟语果尽生平耶卲即未云佳士史亦岂无憎词李安平叙崔浩被诛訾其所着曰备而不典备者弗隐也不典者无饰也率是道也亦憎词也知防之在史曹径情载笔以此忤时激而为言言及君懋则进之及伯起则挥之伯起者尤工为饰者也所挥在饰即所进在无饰河上之歌曰同病相怜此之谓与

虞预相凌【晋书王隐传大兴初令隐撰晋史时著作郎虞预私撰晋书而生长东南不知中朝事数访于隐并借隐所著书盗写之后更疾隐形于顔色隐竟以谤免归】

休文释纷【南史裴子野曽祖松之齐永明末沈约撰宋书称松之已后无闻焉子野更撰为宋略二十卷其叙事评论多善而云戮淮南太守沈璞以其不従义师故也沈惧徒跣谢之请两释焉】王沈滥述贬甄【晋书王沈传髙贵乡公将攻文帝召沈告之沈驰白帝不忠于主甚为众论所非按沈所撰魏书已逸述甄事无考郭评沈不忠于魏故甄后之贬滥述其事彰曹丑也】陆机虚张拒葛【陆机有晋三祖纪见本纪篇按晋书宣纪魏太和五年及青龙二年懿凡两拒蜀丞相亮】

受金借米【班生受金陈夀求米见史官建置篇栁虬注困学记闻受金事未详予考陈夀传有谓丁廙子覔千斛米丁不与竟不立传之説但有或云二字或之者疑之也恐亦未可尽信】伯升之怨【后汉书齐武王演字伯升光武长兄也王莽簒汉兵革并起伯升部署賔客自称柱天都部圣公即位拜伯升大司徒及伯升防宛光武破王寻王邑兄弟威名益盛更始君臣谋诛伯升害之】

明皇所定【后汉东平王苍传显宗永平十五年行幸东平帝以所作光武本纪示苍苍因上光武受命中兴颂帝甚善之按显宗明帝庙号】

马后攸刋【后汉皇后纪显宗明德马皇后伏波将军援小女也肃宗即位尊之曰皇太后自撰显宗起居注削去兄防叅医药事曰吾不欲令后世闻先帝数亲后宫之家】

蜀无史軄【后主传评国不置史注纪无官是以行事多遗灾异靡书】

黄气见秭归【先主传章武二年先主军秭归于猇亭驻营黄气见自秭归十余里中广数十丈】

羣乌堕江水【后主传注汉晋春秋曰江阳有乌从江南飞渡江北不能达堕水死者以千数】有景星出【后主传景耀元年史官言景星见于是大赦改元】

无宰相气【费袆传延熙十四年夏成都望气者曰都邑无宰相气】

父辱受髠【晋书陈夀传夀父为马谡叅军谡为诸葛亮所诛夀父亦坐被髠夀为父立传谓亮将略非长无应敌之才议者以此少之】

李称实録【语见浮词篇原注】

公辅大名【北史李百药父德林少孤未有字魏收谓之曰卿识度必至公辅吾以此字卿王训故左传云魏大名也故云按大名句见左传闵元】

元叹【吴志顾雍传雍字元叹蔡伯喈尝避怨于吴雍从学琴书注江表传曰伯喈谓曰卿必成名今以吾名与卿故雍与伯喈同名也又吴録曰言为伯喈所叹故以为字焉】

恶直丑正【语见左传昭二十八】

盗憎主人【家语观周盗憎主人民怨其上君子知天下之不可上也故下之亦见左传成十五】董承耿纪【蜀志先主同曹公还许时献帝舅车骑将军董承辞受帝衣帯诏当诛曹公先主遂与承等同谋魏武纪备之未东也隂与董承防谋反举兵屯沛五年承等谋泄伏诛按耿纪攻许烧营见因习篇又魏武纪注三辅决録曰纪字季行为丞相掾又献帝春秋曰收纪等将斩之纪呼魏王名曰恨吾不自主意竟为羣儿所误耳】

诸葛母丘【诸葛诞见因习篇晋景纪正元二年魏镇东大将军毌丘俭扬州刺史文钦举兵作乱矫太后令移檄郡国为坛盟于西门之外帅众六万渡淮而西帝征之俭闻钦败宵遁安风津都尉追斩之魏志诞俭传诞字公休俭字仲恭俭都督扬州反败见夷灭诞不自安朝廷徴知徴诞为司空诞愈恐遂反按王应麟曰俭诞防千载有生气矣故郑渔仲有晋史党晋之言又按通志略母丘以邑为氏无贯音】

刘秉袁粲【宋书袁粲传粲字景倩与齐王刘秉平决万机顺帝即位诏移石头时齐王功髙天命有归粲宻有异图刘秉宋代宗室与粲相结谋克日矫太后令使攻齐王事泄齐王遣军主戴僧静向石头僧静挺身暗往粲子觉有异人以身卫粲僧静直前斩之父子俱殒其后并诛秉秉事在宗室传】王谦尉迥【亦见因习篇】

秦人不死【未详】

蜀老犹存【未详按困学纪闻云蜀老犹存知葛亮之多枉武侯事迹湮没多矣然则蜀老事王氏亦未有所考也】

鉴识【第二十六】

夫人识有通塞神有晦明毁誉以之不同爱憎由其各异葢三王之受谤也值鲁连而获申五霸之擅名也逄孔宣而见诋斯则物有恒准而鉴无定识欲求铨覈得中其唯千载一遇乎释【篇意论鉴古不明之失首以明者难遇领局】况史传为文渊浩【一作源】广博学者茍不能探赜素隐致逺钩深乌【一作焉】足以辨其利害明其善恶释【从鉴人擘归鉴史】观左氏之书为传之而时经汉魏竟不列于学官儒者皆折此一家而盛推二传夫以丘明躬为鲁史受经仲尼语世则并生论才则同耻【一作体非】彼二家者师孔氏之弟子预达者之门人才识本殊年代又隔安得持彼传説比兹亲受者乎加以二传理有乖僻言多鄙野方诸左氏不可同年故知膏肓墨守乃腐儒之妄述卖饼太官诚智士之明鉴也释【此节以左传言其抑没之久由于明鉴者少也】逮史汉继作踵武相承王充著书既甲班而乙马张辅持论又劣固而优迁【原注王充谓彪文义浃备纪事详赡观者以为甲以太史公为乙也张辅名士优劣论曰丗人称司马迁班固之才优劣多以班为胜余以为史迁叙三干年事五十万言班固叙二百年事八十万言烦省不敌固之不如迁必矣】然此二书虽互有修短逓闻【一作有】得失而大抵同风可为连类释【自此已下以班马言○先列平论】张晏云迁殁后亡龟防日者传禇先生补其所【一无所字】缺言词鄙陋非迁本意案迁所撰五帝本纪七十列传称虞舜见阨遂匿空而出宣尼既殂门人推奉有若【此二事又于暗惑篇论之】其言之鄙又甚于兹安得独罪禇生而全宗马氏也释【一条论马对鉴者立説是駮张非抑马也】刘轨思商防汉史雅重班才惟讥其本纪不列少帝而辄编髙后案非刘氏而窃养汉宫时天下无主【一作君】吕宗称制故借其歳月寄以编年而野鸡行事自具外戚譬夫成【周成王】为孺子史刋摄政【一作正】之年厉亡流歴纪共和之日而周召二公各丗家有传【句必有误详此句当云各有丗家】班氏式遵曩例殊合事宜岂谓虽濬发于巧心反受嗤于拙目也释【一条论班亦对鉴者立説是駮刘非扬班也○右通史汉为一大节】刘祥撰宋书序【一脱序字】録歴説【一作序】诸家晋史其略云法盛中兴荒庄【草盛貌一作拙】少气王隐徐广沦溺罕华夫史之叙事也当辩而不华质而不俚其文直其事核若斯而已可也【一作矣】必令同文举之含异【疑当作末异】等公干之有逸如子云之含章类长卿之飞藻此乃绮扬绣合雕章缛彩欲称实録其可得乎以此诋诃知其妄施弹射矣释【此节列诸晋史亦对鉴者説亦是駮刘非优劣诸史也○一本此下入前篇夫史一段恐非】夫人废兴时也穷达命也而书之为用亦复如是葢尚书古文六【一作七】经之冠冕也春秋左氏三传之雄霸也而自秦至晋年逾五百其书隐没不行于世既而梅氏写献【一作状】杜侯训释然后见重一时擅名千古若乃【一无若乃二字一止有乃字】老经撰于周日庄子成于楚年遭文景而始传值嵇阮而方贵若斯流者可胜纪哉故曰废兴时也穷逹命也适使时无识寳丗缺知音若论衡之未遇伯喈太之不逢平子逝将烟烬火灭泥沈雨絶安有殁而不朽扬名于后世者乎释【末节仍以鉴识难遇感慨摄全篇】

按曲笔以恩怨废兴言鉴识以明暗异同言曲笔是史之书人鉴识是人之辨史两篇本无一语相混错简二百字持此判之

三王获申【文选曹子建与杨德祖书曰昔田巴毁五帝罪三王一旦而服千人鲁连一説使终身杜口注説见鲁连子】

五霸见诋【汉董仲舒传仲尼之门五尺之童羞称五伯为其先诈力而后仁谊也】左氏不列学官【隋经籍春秋志左氏汉初出张苍家本无传者文帝时贾谊为训诂其后刘歆欲立于学诸儒莫应建武中韩歆陈元讼之乃以李封为左氏博士封卒遂罢至晋时杜预为集解盛行而公羊谷梁浸微】

膏肓墨守【后汉儒林传何休字卲公任城人也太傅陈蕃辟之以叅政事作公羊解诂又作公羊墨守左氏膏肓谷梁废疾郑传隐修绖业乃发墨守鍼膏肓起废疾休见而叹曰康成入吾室操吾矛以伐我乎】

卖饼太官【魏略严翰善公羊春秋时钟繇好左氏谓左氏为太官厨公羊为卖饼家数与翰防辨析长短】

王充著书【后汉本传充字仲任师事班彪著论衡八十五篇注袁山松曰充作论衡中土未有传者蔡邕入吴始得之恒秘玩以为谈助】

张辅持论【晋书本传辅字丗伟御史中丞论班固司马迁云云按所论凡五则文烦不録】褚先生补【史记裴注汉书音义曰十篇有録无书张晏曰迁没后亡景纪武纪汉兴将相年表礼乐律书三王丗家日者龟防传靳蒯列传元成之间褚先生补缺日者防言辞鄙陋非迁本意】刘轨思【北齐儒林传刘轨思説诗甚精故其乡曲多为诗者仕齐国子博士按传不载论史之文】野鸡【封禅书野鸡夜雊注如淳曰野鸡雉也吕后名雉故曰野鸡】

巧心拙目【语见陆禨文赋】

刘祥【南齐书刘祥字显征性韵刚踈宋丗解褐撰宋书讥斥禅代上衔而不问后徙广州按后周亦有刘祥字休徴以字行刘璠子也缮定梁典与此无涉郭本误引王本刋正】

徐广【见左传家徐贾注】

文举公干【后汉书孔融字文举鲁国人为北海相魏志东平刘桢字公干魏文帝典论今之文人鲁国孔文举气体髙妙理不胜辞又云文本同而末异又与吴质书公干有逸气但未遒耳】子云长卿【汉书扬雄字子云蜀郡人好深沈之思先是蜀有司马相如作赋甚丽雄常拟之防为式又司马相如字长卿相如奏赋天子大悦飘飘有凌云气防天地之间】

梅氏写献【隋经籍尚书志孔安国以古文开其篇第成五十八篇晋丗秘府所存永嘉之乱并亡至东晋豫章内史梅赜始得安国之传奏之又阙舜典一篇齐建武中吴姚兴方于大桁市得其书奏上多二十八篇于是始列国学按丗説方正篇梅颐豫章太守其字仲真见注晋诸公讃似即其人赜与颐未知孰是】

杜侯训释【杜预为春秋左氏经传集解已略见前按本传又叅考众家谱第谓之释例又作盟防图春秋长歴备成一家之学】

老庄遭值【扬雄传昔老聃着虚无之言两篇后丗好之者防为过于五经自文景之君及司马迁皆有是言晋书嵇阮传嵇康好老庄着养生论阮籍着达庄论按汉初言黄老者先有胶西葢公晋丗风尤甚起于何王流于向郭而史通第举文景嵇阮为言约辞也】

太逢平子【平子张衡字注详自叙篇】

探赜【第二十七】

古之述者岂徒然防或以取舎难明或以是非相乱由是书编典诰宣父辨其流诗列风雅卜商通其义夫前哲所作后来是观苟失其指归则难以传授而或有妄生穿凿轻究本源是乖作者之深防误生人之后学其为谬也不亦甚乎释【首节标出述防之得失见探赜大意】昔夫子之刋【一作作】鲁史学者以为感麟而作案子思有言吾祖厄于陈蔡始作春秋【此四字旧脱今补】夫以彼聿修传诸诒厥欲求实録难为爽误是【一譌事】则义包微婉因攫莓【莓一作苺皆误当作煤】而剏词时逢西狩乃泣麟而絶笔传者【传者集内凡三见并作儒者当由书佣譌传作伪故】徒知其一而未知其二以为自反袂拭靣称吾道穷然后追论五始定名三叛此岂非独学无友孤陋寡闻之所致耶释【此节论春秋始作当以祖孙传语为正探知他説之非作诸条标准】孙盛称左氏春秋书吴楚则略荀悦汉纪述匈奴则简葢所以贱夷狄而【一无而字】贵诸夏也案春秋之时诸国错峙闗梁不通史官所书罕能周悉【传本不畧此但据时势折之耳】异乎炎汉之丗四海一家马迁乗传【旧多以字】求自古遗文而州郡上计皆先集太史若斯之备也况彼吴楚者僻居南裔地隔江山去彼鲁邦尤为迂濶丘明所録安能备诸且必以蛮夷而固畧也若驹支预于晋防长狄埋于鲁门葛卢之辨牛鸣郯子之知鸟軄斯皆邉隅小国人品微犹复收其事见于方册安有主盟上国势迫宗周争长诸华威陵【一作凌】强晋而可遗之者哉【传书楚事甚多正辩在此】又荀氏著书抄撮班史其取事也中外一概夷夏皆均非是独简【一作畧】胡乡而偏详汉室盛既疑丘明之摈吴楚遂诬仲豫之抑匈奴可谓强奏庸音持为足曲者也释【此一条探孙盛所论华夷详略取证左荀之説都为未的】葢明月之珠不能无瑕夜光之璧不能无纇故作者著书或有病累而后生不能诋诃其过又更文饰其非遂推而广之强为其説者葢亦多矣如葛洪有云司马迁发愤作史记百三十篇伯夷居列传之首以为善而无报也项羽列于本纪以为居髙位者非闗有德也案史之于【一作所】书也有其事则记无其事则阙寻【一作马】迁之驰骛今古上下数千载春秋已往得其遗事者葢唯首阳之【一作山】二子而已然适使夷齐生于秦代【一作氏】死于汉日而乃升之传首庸谓有情【言如此或可云发愤之故】今者考其先后随而编次斯则理之恒【一作常】也乌可怪乎必谓子长以善而无报推为传首若伍子胥大夫种孟轲墨翟贾谊屈原之徒或行仁而不遇或尽忠而受戮何不求其品类简【一作同】在一科而乃异其篇目各分为卷【一作分为数卷也】又迁之纰缪其流甚多夫陈胜之为丗家既云无据项羽之称本纪何必有凭必谓遭彼腐刑怨刺孝武故书违【一譌作为】凡例志存激切若先黄老而后六经进姧雄而退防士此之乖刺复何为乎【言此等乃为被刑而发耳若项纪岂闗怨刺乎】释【此一条探葛洪以表善人蔑髙位臆揣夷羽之位置説亦未的也】隋内史李德林著论称陈夀蜀人其撰国志党蜀而抑魏刋之国史以为格言案曹公之创王业也贼杀母后幽逼主上罪百田常祸千王莽文帝临戎不武为国好奢忍害贤良踈忌骨肉而夀评皆依违其事无所措言【是未尝抑魏者】刘主地【谓门地】居汉宗仗顺而起夷险不挠终始无瑕方诸帝王可比少康光武【以宗室言】譬以侯伯宜辈秦缪楚庄【以功烈言】而夀评抑其所长攻其所短【亦不似党蜀者】是则【夀之意】以魏为正朔之国典午攸承蜀乃僣伪之君中朝所嫉故曲称曹美而虚説刘非安有背曹而向刘踈魏而亲蜀也【此下旧有注引陈夀上诸葛集表语殊无取义去之】夫无其文而有其説不亦凭虚亡是者耶释【此一条探李德林论陈志之説殊为不确○下条另段同事别书】习凿齿之撰汉晋春秋以魏为伪国者此葢定邪正之途明顺逆之理耳而檀道鸾称其当桓氏执政故撰此书欲以絶彼瞻乌防兹逐鹿歴观古之学士为文以讽其上者多矣若齐冋【一作赵】失德豪士于焉作赋贾后无道女史由其【一作之】献箴斯皆短什小篇可率尔【此二字一作俯字】而就也【借讽之作祗有短篇从无巨怢】安有变三国之体统改五行之正朔勒成一史传诸千载而借以权济物议【此六字旧作借其权以济物】取诫当时岂非劳而无功博而非要与夫班彪王命一何异乎【王命论亦止一篇非如习书大部也】求之人情理不当尔【理不当然也或讹尔作耳非】释【此一条探檀论习书其説亦非】自二京板荡羣雄称制崔鸿鸠诸伪史聚成春秋其所列者十有六家而已魏收云鸿丗仕江左故不録司马刘萧之书又恐识者尤之未敢出行于外【以上并收语见鸿本传】案于时中原乏主海内横流逖彼东南更【平】为正朔适使素王再出南史重生终不能别有异同忤非其议安得以伪【或作魏】书无録而犹罪归彦鸾者乎且必以崔氏祖宦【一作官】吴朝故情私南国必如是则其先徙居广固委质慕容何得书彼南燕而与羣雄并列爱憎之道岂若是耶且观鸿书之纪纲皆以晋为主亦犹班书之载吴项必系汉年陈志之述孙刘皆宗魏丗何止独遗其事不取其书而已哉但伯起躬为魏史传列岛夷不欲使中国著书推崇江表所以輙假言崔志用纾魏羞【追出诃鸿心曲】且东晋之书宋齐【一脱此四字】之史考其所载防三百篇而伪邦坟籍仅盈百卷若使收矫鸿之失南北混书斯则四分有三事归江外非唯肥瘠非类众寡不均兼以东南国史皆须纪传区别兹又体统不纯难为编次者矣收之矫妄其可尽言乎释【此一条探出收之议鸿全是私心造言尤为妄者○条探尽此】于是考众家之异説叅作者之本意或出自胸懐枉申探赜【此云探赜贴论史者説】或妄加向背輙有异同而流俗腐儒后来末学习其狂狷成其诖误自谓见所未见闻所未闻铭诸舌端以为口实唯智者不惑无所疑焉释【告后人无惑异説也】

按此篇亦非论史是论论史者易传曰圣人有以见天下之赜而拟之其形容字书云赜通啧然则探赜者探众论之啧有烦言而辩正之也郭评云孙葛失之迂犹可言也李失之诬檀失之凿魏收失之悍其能逭于子元之掊击乎○愚尝论伯夷篇之为传首也当作七十列传揔序观传非本纪丗家之比人兼显晦事待表章龙门寄意于首篇所传在伯夷所附托乃在孔子也稚川之见偏居巢之説臆似皆未得其肯

吾祖始作春秋【孔丛居卫篇宋乐朔围子思既免曰文王困牖里作周易祖君屈陈蔡作春秋吾今困于宋可无作乎作中庸四十九篇按太史公自序及公羊篇首注并宗此説又按孔丛子先儒多以为伪病其杂也书有夫子子思问答髙似孙子略以鲁缪公年推之证其祖孙之丗不相及而尧峯汪氏复据汉书孔光传证其丗谱出自子孙之手非他书臆度者比两説相持録以存叅】攫莓【吕览任数陈蔡之间七日不尝粒索米得而防之孔子望见顔渊攫其甑中而食之起曰今者梦见先君食洁而后馈回曰向者煤入甑中弃食不祥回攫而饭之孔子叹曰所信者目也目犹不可信知人固不易矣按史通明用此事莓字断误】

上计先集太史【太史公自序百年之间天下遗文古事靡不毕集太史公太史公仍父子相续纂其軄隋经籍志汉帝始置太史公天下计书皆先上太史副上丞相按志葢本之卫宏汉仪注今见史记如淳注其説于史官建置篇详之又周礼小宰防汉之朝集使谓之上计吏上一年计防文书及功状也】