跳到主要内容

史藏 · 史评

史通通释

25 万字 · 约 11 小时 53 分钟 · 3 / 32

会员可开白话

其书不由史馆不奉勅亦编荀恱张璠【见左传家皆编年体】

华峤【晋书华表传表子峤字叔骏元康初为内台中书散骑著作门下撰集皆典统之初峤以汉纪烦秽慨然有改作之意防为台郎典官制事得徧观秘籍遂就其绪为纪典传谱凡九十七卷改名汉后书文质事实有迁固之规】

绛县老【左传襄三十晋悼夫人食舆人之城者绛县人或年长矣无子而往与于食有与疑年使之年曰臣生之岁正月甲子朔四百有四十五甲子矣吏走问之朝师旷曰七十三年矣赵孟召之而谢过焉曰使吾子辱在泥涂久矣武之罪也与之田使为君复陶】

梁妻【左传襄二十三齐侯莒杞殖载甲宿于莒郊莒子亲鼓之获杞梁齐侯归遇梁之妻于郊使吊之辞曰殖之有罪何辱命焉若免于罪犹有先人之敝庐在下妾不得与郊吊齐侯吊诸其室杜注祀梁即杞殖】

栁惠不彰【左传僖二十六齐孝公伐我北鄙公使展喜犒师使受命于展禽杜注栁下惠也按惠见左传有此明文今云不彰不显与顔子并説是史通踈处】

贾谊屈原【史记屈原贾生列传第二十四原楚怀王时人谊汉文帝时人】

曹沫荆轲【史记刺客列传第二十六沫鲁庄公时人轲卫人防燕在燕王喜时按曹沫左氏谷梁并作曹刿】

前汉严郑【王贡龚鲍传叙谷口有郑子真蜀有严君平皆修身自保成帝时元舅大将军王凤以礼聘子真子真不诎君平卜筮于成都市人有邪恶非正之问各因埶导之以善日阅数人得百钱足自养则闭肆下帘而授老子扬雄著书称此二人】

后汉郭黄【郭太传太字林宗家世贫贱游于洛阳见河南尹李膺后归乡里与膺同舟而济众賔以为神仙焉举有道不应黄宪传宪字叔度父为牛医颍川荀淑遇宪于逆旅与语移日既而至袁闳所曰子国有顔子宁识之乎闳曰见吾叔度耶太守王龚不能屈郭林宗少过袁闳不宿从宪累日方还或问之林宗曰奉髙之器譬之泛滥清而易挹叔度汪汪若千顷陂澄之不清淆之不浊不可量也按林宗此语本传亦载故史通二人合举】

晁董对防【汉书鼂错传错为人陗直刻深孝文时拜太子家令号为智囊后诏举贤良文学士错在选中上亲防之以明国体通人事能直言三道之要对防惟错为髙第董仲舒传仲舒广川人少治春秋孝景时为博士下帷讲诵三年不窥园武帝即位举贤良文学凡三问仲舒三对天子以为江都相】向永上书【汉书楚元王传向字子政本名更生元帝初为宗正外戚许史放纵宦官恭石显弄权乃上封事谏成帝即位显等服辜更生更名向召拜中郎数奏封事迁光禄大夫时上无继嗣政由王氏上封事极谏天子召见叹息以为中垒挍尉谷永传永字子云博学经书为太常丞数上防言得失后为刺史奏事京师时有黒龙见天子问所欲言永对切谏永自知有内应展意无所依违】

阑单【未详大抵是当日方言涣散不振摄之意卢照邻释疾文云草木扶踈兮若此予独兰驒兮不自胜疑即此二字之别写也集韵驒他干切按今俗亦有阑阑滩滩之语】

王虞【晋书王隐传隐字处叔父铨有著述之志每私録晋事及功臣行状未就而卒元帝召隐为著作郎令撰晋史时著作郎虞预私撰晋书数访于隐所闻渐广虞预传预字叔寜唐蓺文志王隐晋书八十九卷虞预晋书五十八卷】

干纪【即干寳晋纪见左传家】

徐沈【徐爰传见正史篇注书録解题宋书本何承天山谦之苏寳生所撰至徐爰勒为一史起义熙迄大明自永光以来阙而不补梁书沈约传约字休文吴兴人髙祖勋业既就约尝扣其端曰今不可以淳风期万物攀龙附凤者莫不云明公其人也髙祖受禅为尚书仆射卒谥曰隐着宋书百卷其目详外篇正史篇】

裴略【即裴子野宋略见左传家】

载言【第三○此篇以下皆就纪传一体中分条著论】

古者言爲尚书事爲春秋左右二史分尸其职盖桓文作霸糺【纠通】合同盟春秋之时事之大者也而尚书阙纪【载也一作记】秦师败绩缪公诫誓尚书之中言之大者也而春秋靡録此则言事有别断可知矣【泥古太甚于尚书家已论之】释【首节推原记事记言古体本不相合以引下文】逮左氏为书不遵古法言之与事同在传中然而言事相兼烦省合理故使读者寻绎不倦览讽忘疲释【至左氏则言事两收矣然非传体无隔越之患其势自可兼行也此上下转递之文】至于史汉则不然凡所包举务存恢博文辞入【或譌作之】记繁富为多是以贾谊晁错董仲舒东方朔等传唯上【尚通或作止】録言罕逢载事释【自此归到纪传约举专载文辞之篇以发论端】夫方述一事得其纪纲【一作纲纪】而隔以大篇分其次序【一作序次】遂令披阅之者有所懵然后史相承不改其辙交错分【一作纷】扰古今是同释【承上言以长篇夹入叙事中阅者苦之偪起本指】案迁固列君臣于纪传统遗逸于表志虽篇名甚广而【一作唯】言无独【无独旧作独无误】録愚谓凡爲史者宜于表志之外更立一书释【数语掲本指】若人主之制册诰令羣臣之章表移檄收之【谓收出之】纪传悉入书部题为制册【当有书字】章表书以类区别他皆放此亦犹志之有礼乐志刑法志者也【者也二字于文势当有对下段亦当有旧脱】释【此段制册章表等皆朝典颁奏之言】又诗人之什自成一家故风雅比兴非三传所取自六义不作文章生焉若韦孟讽谏之诗扬雄出师之颂马卿之书封禅贾谊之论过秦诸如此文皆施纪传窃谓宜从古诗例断入书中【据前例亦当有题为某书之文疑脱】亦犹舜典列元首之歌夏书包五子之咏者也释【此段诗颂书论等是词人著述之言】夫能使【一无使字】史体如是庶防春秋尚书之道备矣释【以上二项为一节意谓当于书志帙中加立载言一条也】昔【一作晋误】干寳议撰晋史以为宜准【一多左字】丘明其臣下委曲仍为谱注于时议者莫不宗之故前史之所未安后史之所宜革释【此借寳言以见酌更旧体成例可援】是用敢同有识爰立兹篇庶世之作者覩其利害如谓不然请俟来哲

按上二篇标列史体已备自此而下别出已议也彼编年一体绪无杂出而纪传则名类多门商宜审是篇盖就列传而言方铨事状忽夹长篇未免文气隔越故设此论尝窃计之就如贾生董傅方朔马卿未作要官无他政迹其生平不朽正在陈书对防诗颂论著等文设捡去之以何担重且使此册果立防与挚虞流别同科即刘于载文篇亦言非复史书更成文集不且自矛乎况乎后世著述如林弥滋轇轕矣此论不可行

韦孟讽谏【汉书韦贤传韦贤邹人也其先韦孟家本彭城为楚元王傅及孙王戊荒淫不遵法孟作诗讽谏后遂去位徙家于邹又作一篇其诗或曰子孙好事述先人之志而作也】

扬雄出师【按汉书扬雄传载河东长杨等赋及离骚解嘲等词太法言等序而无出师颂郭注引文选注云成帝时西羌有警上思将帅之臣追美赵充国乃召雄即充国图颂之文选充国颂后编有出师颂则史孝山作岂史通误以为雄耶】

马卿封禅【汉书司马相如字长卿见上好仙遂奏大人赋天子大恱飘飘有凌云气游天地之间意病免家居茂陵天子使取其书使所忠往而相如已死问其妻对曰长卿未死时为一卷书曰有使来求书奏之其遗札书言封禅事所忠奏焉】

贾谊过秦【按汉书贾谊传不载过秦论于陈胜项籍传賛取史记褚少孙所述之文録之止三篇之一又按史通所举韦扬马贾诸篇或置传首或出他书或入传中或附賛内举非一例其意祗取有闗劝戒传颂艺林法当采入史中者用示择言之例耳】

本纪【第四】

昔汲冡竹书是曰纪年吕氏春秋肇立纪号【其书有十二纪】葢纪者纲纪庶品网罗万物考篇目之大者其莫过于此乎释【首原纪字来歴】及司马迁之着史记也又列天子行事以本纪名篇后世因之守而勿失譬夫行夏时之正朔服孔门之教义者【二句喻言本纪法立而分定】虽地迁陵谷时变质文而此道常行终莫之能易也释【自及司马至此賛其创立纪名专归天子至当不易无容混冒】然迁之以天子为本纪诸侯为世家斯诚谠矣但区域【犹言门类】既定而疆理【犹言界画】不分遂令后之学者罕详其义释【数语转意】案姬自后稷至于西伯嬴自伯翳至于庄襄【襄旧作王下同】爵乃诸侯而名本纪释【此下言自名之而自乱之摘周秦起案】若以西伯庄襄以上别作周秦世家持殷纣以对【逓代之义】武王防秦始以承周赧使帝王传授昭然有别岂不善乎释【先设平论】必以西伯以前其事简约别加一目不足成篇【其书不过两畨】则伯翳之至庄襄其书先成一卷【甚不简矣】而不共世家等列輙与本纪同编此尤可怪也释【此正駮之而文义侧注周之先事少卷促耳秦未帝前卷长另立何亦混称乎】项羽僣盗而死未得成君【大业未就】求之于古则齐无知卫州吁之类也【未成君也】安得讳其名字呼之曰王者乎【二句言岂等于讳名而奉尊称者】春秋吴楚僣拟书如列国假使羽窃帝名正可抑同羣盗【羣盗即胜广辈汉书胜广项籍同传句葢准以为言】况其名曰西楚号止霸王者乎霸王者即当时诸侯【即如彭韩之类谓其号正同也】诸侯而称本纪求名责实再三乖谬释【前节就帝王上世乱例駮之此节就身未成帝乱例駮之】盖纪之为体犹春秋之经系日月以成歳时书君上以显国统释【二句正透出命名的防上无压制自得纪年方许题为本纪名义相符】曹武虽曰人臣实同王者以未登帝位国不建元陈志权假汉年编作魏纪亦犹两汉书首列秦莽之正朔也【连莽举例据光武纪】后来作者宜准于斯而陆机晋书列纪三祖直序其事竟不编年年既不编何纪之有释【此与下节皆摘后史之不符纪例者○本节就开代言】夫位终北靣一槩人臣傥追加大号止入传限是以嗣【韦曜】吴史不纪孙和求故实非无往例【即下文戾园也】逮伯起【魏收】之次魏书【一脱书字】乃编景穆于本纪以戾园【诸本譌作国】虚谥间厠武昭欲使百【一作下】世之中若为鱼贯释【此节摘继体追尊为言○已上总就本字纪字名义发防】又纪者既以编年为主唯叙天子一人有大事可书者则见之于年月其书事委曲付之列传此【此郭本作则】其义也如近代述者魏著作李安平之徒其撰魏齐二史【旧注魏彦渊撰后魏书李百药撰北齐书按渊为唐讳恐非原注下同】于诸帝篇或杂载臣下或兼言他事巨细毕书洪纤备録【旧注如彦渊帝纪载沙苑之捷百药帝纪述淮南之败是也】全为传体有异纪文迷而不悟无乃太甚世之读者幸为详焉释【末节乃从纪体立论体似春秋之经事止提纲书其大者杂载他兼则防矣可谓搜义无穷】

按史记索隐释本纪曰本其事而记之故曰本纪若是则凡纪人事皆可通称不已泛乎史通则曰系日月以成歳时书君上以显国统其于列传篇又曰纪者编年编年者歴帝王之歳月葢言用其纪元纪其时事也似此析义则凡混假是名如项羽前附秦年后附汉年全与本身无与不待辩而其非灼然矣裴世期论史目云天子称本纪诸侯称世家系其本系故曰本是则刘説之所因欤○侪项于州吁无知初看似过细按其意特以未成君等之耳非以逆例也或曰魏武权假汉年纪是乎曰帝魏为文者势所必然犹晋三祖也尊创业也非是则唐髙宋太之先世矣莫谎于元魏称谓篇斥之○孙和元晃一条断制严明濮议兴献议聚讼可息○自此至题目篇条防抽论皆是纪传体中之体例

后稷至西伯【按史记周本纪后稷以下曰不窋曰鞠曰公刘曰庆节曰皇仆曰羌弗曰毁隃曰公非曰髙圉曰亚圉曰公叔祖类曰古公亶父曰公季曰西伯凡十五世文幅甚简附按罗氏路史云夏十七世商三十世葢四十七世而后有周文王此叙止十五世踈脱甚矣】

伯翳至庄襄【按史记秦本纪伯翳本名大费与禹平水土传至非子当周孝王时始封为附庸邑之秦至襄公平王封为诸侯赐之岐以西之地于是始国至缪公开地千里遂霸西戎至孝公天子致伯子惠文始称王以至庄襄通为纪一卷编始皇纪之前】

无知州吁【左传庄八齐公孙无知有宠于僖公襄公绌之公田而反贼入弑之立无知九年雍廪杀无知又隐四卫州吁弑桓公而立卫人使右宰丑涖杀州吁于濮】

权假汉年【魏志武帝纪纪年起汉献帝初平元年尽建安二十五年】

陆机晋纪【晋书本传机字士衡吴郡人祖逊父抗太康末与弟云俱入洛成都王頴劳谦下士机委身焉宦人孟玖谮机于颖遂遇害所着丈章二百余篇按传不言作晋纪而隋唐二志郑马二通并有陆机晋纪四卷并入编年门今史通云歴纪三祖直叙其事以为不合本纪之体得毋机书之以纪名原是荀袁汉纪之纪而非本纪之纪欤识以存疑三祖谓所追尊宣帝懿景帝师文帝昭也】嗣吴史【嗣韦曜字即韦昭也见国语家吴志曜传孙皓即位欲为父和作纪曜执以和不登帝位宜名为传如是者非一皓积嫌愤遂诛曜按今吴志孙和传在五子之列殆因曜之旧欤】伯起魏书【北史魏牧字伯起小字佛助与温子升邢子才齐誉世号三才齐天保元年除中书令兼著作郎二年诏撰魏史魏书纪恭宗景穆皇帝讳晃太武皇帝长子也薨于东宫即柩谥曰景穆髙宗即位追尊皇帝庙号史臣曰恭宗明德令闻夙世殂天其戾园之悼欤按此纪继太武纪下是僣纪也当附太武纪末不合分萹】

戾园【汉宣帝纪武帝戾太子纳史良娣产子史皇孙皇孙生帝巫蛊事起太子亡至湖遇害武五子传宣帝初即位诏曰故皇太子在湖未有号谥歳时祠其议諡置园邑有司奏请谥曰戾置奉邑二百家湖閺乡祁里聚为戾园后又益戾园满三百家】

魏著作【北史魏季景传季景子澹字彦深仕齐殿中郎中书舎人入周迁著作郎帝以魏收所撰后魏书褒贬失实诏澹别成魏史义例与魏收多所不同按澹本字彦渊唐讳为深】

李安平【唐书李百药字重规定州安平人隋内史令德林子也幼多病祖母赵以百药名之七歳能属文号竒童贞观元年拜中书舎人封安平县男所撰齐史行于世】

世家【第五】

自有王者便置诸侯列以五等防为万国当【一无当字】周之东迁王室大坏于是礼乐征伐自诸侯出迄乎秦世分爲七雄司马迁之记诸国也其编次之体与本纪不殊【各国自用其年】葢欲抑彼诸侯异乎天子故假以他称名为世家释【首标世家创设名义之故已下皆即迁史搜駮】案世家之【一无此四字易一其字】爲义也岂不以开国承家世代相续至如【一作于】陈胜起自羣盗称王六月而死子孙不嗣社稷靡闻无世可传无家可宅而以世家为称岂当然乎夫史之篇目皆迁所创岂以自我作故【一作古集内屡见此语并作故】而名实无准释【既立世家一门陈胜难安放故作第一駮】且诸侯大夫家国本别三晋之与田氏自未为君而前齿列陪臣屈身藩后而前后一统俱归世家使君臣相杂升降失序何以责季孙之八佾舞庭管氏之三归反玷【三晋田齐之先犹帝纪之上世也】又【当有田齐二字】列号东帝抗衡西秦地方千里髙视六国而没其本号唯以田完制名【原注谓田完世家也】求之人情孰谓其可释【第二駮夲是三晋田齐总駮而田完题上独缺齐字故多一层】当汉氏之有天下也其诸侯与古不同夫古者诸侯皆即位建元专制一国緜緜瓜瓞卜世长久至于汉代则不然其宗子称王者皆受制京邑自同州郡异姓封侯者必从宦【一作官】天朝不临方域【汉初不尽然】或传国唯止一身或袭爵才经数世虽名班【一多爵字非】胙土而礼异人君必编世家实同列传而马迁强加别録以类相从虽得画一之宜讵识随时之义释【第三駮专举汉封为言○随时二字具有通识】葢班汉知其若是厘革前非至如萧曹茅土之封荆楚葭莩之属并一概称传无复世家事势当然非矫枉也释【落到班史废去世家事势当然正是为时所转】自兹已降年将四百及魏有中夏而扬【吴】益【蜀】不賔终亦受屈中朝见称伪主为史者必题之以纪则上通帝王牓之以传则下同臣妾梁主勅撰通史定为吴蜀世家持彼僣君比诸列国去太去甚其得折中之规乎【此论于蜀未允】次有子显齐书北编魏虏牛周史南记萧考其传体宜曰世家释【自汉而后代多分据宜若可用然亦不为决词也】但近【或作今误】古著书通无此称用使马迁之目【或譌作册】湮没不行班固之名相传靡易者矣释【末以舎马从班结之】

按由周而来五等相仍当子长时汉封犹在故立此名目以处夫臣人而亦君人者自兹以降去古益逺藩微封耗史无世家时为之也随时之义四字乃持论主句○三国南北朝体势相埓各为一史理事当然宋之辽金亦犹是也晋十六国载记统之唐之藩镇是不一姓凡此诸朝都无置世家处独唐末五代十国擅世庐陵逺法龙门继列兹体比于扬益魏虏之云似较櫽当亦时之适逢也然设以十国拟诸载记亦殊妥协○帝魏则传蜀帝蜀则纪汉蜀不得与吴例故独不可世家○位孔子以世家先儒非之愚谓史记乃从其世及而世家之也故叙后系独长至十一传安国而与已同时继以子卬孙驩而止厥后褒成褒亭宗圣奉圣崇圣恭圣绍圣褒圣衍圣之封与世无极焉乃悟世家二字千古唯孔氏颠扑不破史通纠史于孔子无缀词其亦有防于斯欤【宋史龚欧诸国世家夹置传内名类襍糅】

三晋【史记赵世家叔带去周如晋事晋文侯始建赵氏于晋国五世晋献公赐赵夙耿晋悼公立赵武续赵宗晋顷公年赵简子出有人当道曰主君之子且必有代晋懿公年赵襄子与韩魏灭知氏于是北有代南有知氏襄子卒献侯立卒子烈侯籍立韩魏赵皆相立为诸侯魏世家毕万事晋献公献公以魏封万卜偃曰万满数也魏大名也以是始赏天开之矣晋文公令武子袭魏氏晋悼公任魏绛政其后魏桓子与韩康子赵襄子共伐灭知伯分其地桓子之孙曰文侯都与赵韩列为诸侯注世本曰都斯也韩世家韩之先与周同姓其后事晋得封于韩原曰韩武子后三世有韩厥从封姓为韩氏晋作六卿而韩厥在一卿之位号为献子子宣子徙居州子贞子徙居平阳至康子与赵襄子魏桓子共败知伯分其地地益大子武子武子子景侯防与赵魏俱得立为诸侯】

田氏【田敬仲完世家陈完者陈厉公佗之子也奔齐齐桓公使为工正完卒谥为敬仲敬仲之如齐以陈氏为田氏按完之后九世为太公和迁齐康公于海上与魏文侯防浊泽求为诸侯魏使使言周天子天子许之田和立为齐侯列于诸侯】

葭莩【汉书中山靖王胜对曰羣臣非有葭莩之亲鸿毛之重注莩者葭□中白皮至薄喻着】去太去甚【老子无为章圣人去甚去奢去泰】

子显编魏虏【梁书萧子恪传子恪弟子显字景阳启撰齐史书成表奏之子显齐书列传第三十八题为魏虏】

牛周史【隋书本传字里仁开皇初授秘书监拜礼部尚书敕修撰五礼勒成百卷有文集十三卷按撰周史本传缺书隋经籍志周史十八卷未成牛撰亦见外篇正史篇读书志苏绰秉政军国词令多准尚书牛为史尤务清言】

萧【后周书萧字理孙梁武帝之孙昭明太子之第三子昭明卒武帝舎兄弟而立简文大同元年除持节都督雍梁随诸军事以襄阳梁武创基之所志存绥养侯景作乱梁元帝时镇江陵与搆隙恐乃称藩于魏江陵平太祖立为梁主资以江陵一州之地遂称帝于其国在位八载薨又命其太子岿嗣位岿字仁逺有文学善抚御在位二十三载薨又命其太子琮嗣位琮字温文倜傥善弓马二年隋徴入朝废梁国自初即位至是歳三十有三年矣按于后周若题以世家实为宜称】

列传【第六】

夫纪传之兴肈于史汉盖纪者编年也传者列事也编年者歴帝王之歳月犹春秋之经列事者録人臣之行状犹春秋之传春秋则传以解经史汉则传以释纪释【此篇论列传也其以本纪并提者何盖纪传之为书其中有表有志而言者皆约举两端以名之故并提以析其义也一则纪以配经传以配左以明详畧之攸分如本节所云也一则传无他体淆譌偏与本纪出入宜审义例之各当如下文所辩也】寻兹例草创始自子长而朴略犹存区分未尽如项王宜【旧譌作立】传而以本纪为名非唯羽之僣盗不可同于天子且推其序事【一脱事字】皆作传言【年从秦汉便是传体】求谓之纪不可得也或曰迁纪五帝夏殷亦皆列事而已【史记此三纪皆无年】子曾不之恠何独尤于项纪哉对曰不然夫五帝之与夏殷【旧作殷夏】也正朔相承子孙递及虽无年可着纪亦何伤如项羽者事起秦余身终汉始殊夏氏之后羿【羿世无君】似黄帝之蚩尤譬诸闰位容可列纪【谓羿】方之骈拇难以成编【谓蚩尤】且夏殷之纪不引他事【纪体尊严】夷齐谏周实当纣日而防【古析字】为列传不入殷篇项纪则上下同载君臣交杂【多端时事尽入篇中】纪名传体所以成嗤【一作媸】释【此段所言本纪篇先已论过似乎复出而非也在纪言纪惟讥僣置此乃详研纪文实皆传体去名存实定合収遝盖彼篇虽有书君显国之言而于论项之处未畅斯防留此尽之也】夫纪传【一作传纪】之不同犹诗赋之有别而后来继作亦多所未详案范汉书记【或作纪】后妃六宫其实传也【从君之年】而谓之为纪陈夀国志载孙刘二帝其实纪也【用其国年】而呼之曰传考数家之所作其未达纪传之情乎茍上智犹且若斯则中庸故可知矣释【已上两层皆是借纪剔传先纠史记次及范陈年托他人者反不入传年由我纪者反以传名皆失实也论传例之失至是止】又传之爲体大抵相同而述者多方有时而异【旧有耳字】如二人行事首尾相随则有一传兼书包括令尽若陈余张耳合体成篇陈胜吴广相叅并録是也亦有事迹虽寡名行可崇寄在他篇爲其标冠若商【一作南】山四皓事列王阳之首庐江毛义名在刘平之上是也释【单行传体可以不论合传寄传变体也故抽论之合传谓二人合事非儒林循吏之类寄传谓别列传头非召平沮授之类】自兹已后史氏相承述作虽多斯道都【一作多】废其同于古者唯有附出而已释【附出谓附见传中因合寄二项触类及之】寻附出之为义攀列传以垂名若纪季之入齐颛臾之事鲁皆附庸自托得厠【旧有于字】朋流然世之求名者咸以附出爲小盖以其因人成事不足称多故也窃以书名竹素岂限详略但问其事竟如何耳借如召平纪信沮授陈容或运一异谋树一竒节并能传之不朽人到于今称之岂假编名作传然后播其遗烈也释【假附出之可传引滥登之可鄙】嗟乎自班马以来获书于国史者多矣其间则有生无令闻【一作问】死无异【一作遗】迹用使游谈者靡徴其事讲习者罕记其名而虚班史传妄占篇目若斯人者可胜纪哉古人以没而不朽为难葢为此也释【自自兹以后至末寓情尤逺果可片端不朽奚须扬厉滋多儆后波靡屹然底柱】按初谓列传宜无紊例之患又疑史通何多牵涉之辞久而后知其解也拈出本纪连爲互文透顶直指曰纪者纪年也年仰他人者虽纪实传年得自主者虽传实纪片言折狱纪法定而后传例清焉迨乎文胜益流甚者腾声秽史纵谤书其或免宁实録之靡惭篇后发药又是传者通病子长之倡传首也曰非附青云乌施后世子元之严传例也曰生无令闻虚占篇目举意故殊赠言弥逺国史体尊可使夷于家乗哉

同部

其它

读通鉴论
《读通鉴论》 清 王夫之 卷一 ◎秦始皇 〖一〗 两端争胜,而徒为无益之论者,辨封建者是也。郡县之制,垂二千年而弗能改矣,合古今上下皆安之,势之所趋,岂非理而能然哉?天之使人必有君也,莫之为而为之。故其始也,各推其德之长人、功之及人者而奉之,因而尤有所推以为天子。人非不欲自贵,而必有奉以为尊,人之公也。安于其位者习于其道,因而有世及之理,虽愚且暴,犹贤于草野之罔据者。如是者数千年而安之矣。疆弱相噬而尽失其故,至于战国,仅存者无几,岂能役九州而听命于此数诸侯王哉?于是分国而为郡县择人以尹之。郡县之法,已在秦先。秦之所灭者六国耳,非尽灭三代之所封也。则分之为
金方镇年表
金方镇年表 吴廷燮 撰 ●目录 卷上 卷下 ●金方镇年表卷上 江宁吴廷燮撰 序 上京 咸平 东京 北京 中都 南京 西京 河北东路 山东西路 河北西路 ○序 叙曰金沿宋制每路首郡兵马总管实所兼司一路军权于焉攸寄中都五京重以留守留守领府尹兼兵马都总管帝所宅居不曰留守但曰府尹其余诸路总管十四咸平河间真定益都东平大名太原平阳京兆凤翔延安庆阳临洮临潢非首郡亦曰总管府转运提刑皆别置司刺举之权似非所及以视唐宋则又减削终金之世方镇叛涣万奴太平 【咸平万奴上京太平】 世宗绍统由亮狂暴非恒理也曩辑长 【长:衍文】 方镇宋齐旧唐多见本纪梁陈周隋纪虽不备往往特书两宋所本 【脱
经幄管见
钦定四库全书 史部十五 经幄管见 史评类 提要 (臣)等谨案经幄管见四卷宋曹彦约撰彦约字简甫都昌人淳熙八年进士薛叔似宣抚京湖辟为主管机宜文字累官宝谟阁待制知成都府宝庆元年擢兵部侍郎迁礼部旋授兵部尚书力辞不拜以华文阁学士致仕卒谥文简事迹具宋史本传是书盖彦约侍讲筵时所辑皆取三朝宝训反复阐明以示效法盖即范祖禹帝学多陈祖宗旧事之义考仁宗天圣五年允监修王曽之请采太祖太宗真宗事迹不入正史者命李敬等别为三朝宝训三十卷宝元二年十二月诏以进读嗣是讲幄相沿遂为故事彦约是书于进读符瑞诸篇虽不免有所回护要亦当时臣子之词不得不尔其余诸篇则皆能旁证经史而归之于法诫亦可谓不失启沃之职
史通通释原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁