史藏 · 史评
史通通释
25 万字 · 约 11 小时 53 分钟 · 30 / 32
史藏 · 史评
25 万字 · 约 11 小时 53 分钟 · 30 / 32
会员可开白话
字】大夫六卿遂相与比周专晋国晋君还事之【志下下】案【一脱案字】晋厉公所尸唯三郤耳何得云诛四大夫者哉又州满既死【原注今春秋左氏本皆作州蒲误也当为州满事具王劭续书志按续疑当作读】悼公嗣立选六官者皆获其才【一作事】逐七人者尽当其罪以辱及扬干将诛魏綘览书后悟引愆授职此则生杀在己宠辱自由故能申五利以和戎驰三驾以挫楚威行夷夏霸复文襄而云不复责大夫何厚诬之甚也自昭公【谓晋昭公】已降晋政多门如以君事臣居下僭上者此乃因昭之失渐至陵夷匪由惩厉之弑自取沦辱也岂可輙持彼后事用诬先代者乎
按节中凡三提句三駮之诛四大夫一駮也莫敢责大夫又一駮也还事其六卿又一駮也 细审之刘为此駮还似含糊彼晋厉之事在鲁成十七八年间下距昭十七之蚀且逾五十载而董占如是直縁成十七年亦有书蚀之文因而误牵及此年迷逺近言出支离只从迷处醒之曰浑将两个十七并做一畨日蚀桶底脱了也刘唯勘未尽彻所以从前书志篇小注反误昭为成而辩亦不中窽防阅者宜取而参挍之
所尸唯三郤【左成十七晋杀其大夫却锜却犨却至传长鱼矫以戈杀之皆尸诸朝胥童以甲劫栾书中行偃于朝公曰一朝而尸三卿余不忍益也对曰人将忍君】
州满【成十八晋杀其君州蒲按厉公名也其言州满具王劭书无考】
六官七人【左成十八春王正月晋人迎周子于京师而立之生十四年矣周子曰孤始愿不及此虽及此岂非天乎二三子用我今日否亦今日共而从君神之所福也对曰敢不唯命庚午盟而入逐不臣者七人二月悼公即位于朝始命百官凡六官之长皆民誉也举不失职官不易方所以复霸也】魏綘【左襄三防于鸡泽晋侯之弟扬干乱行于曲梁魏綘戮其仆晋侯怒羊舌赤曰绛无贰志其将来辞言终魏绛至授仆人书将伏劒士鲂张老止之公读书跣而出曰寡人之过也子无重寡人之过晋侯以魏綘能以刑佐民矣反役与之礼食使佐新军又四魏庄子请和诸戎曰和戎有五利焉贵货易土穑人成功四隣振动师徒不勤而用徳度公説修民事田以时】
三驾【襄九同盟于戏晋人不得志于郑归谋所以息民行之期年国乃有节三驾而楚不能与争十年晋伐郑师于牛首十一年四月伐郑盟于亳城北秋七月伐郑防于萧鱼注此三驾也】
哀公十三年十一月有星孛于【一无于字】东方董仲舒刘向以为周之十一月夏九月日在氐出东方者轸角亢也或曰角亢大国之【一无之字】象为齐晋也其后田氏篡齐六卿分晋【志下下】案星孛之后二年春秋之经尽矣又十一年左氏之传尽矣自传尽后八十二年齐康公为田和所灭又七年晋静公为韩魏赵所灭上去星孛之歳皆出百余年辰象所纒氛祲所指若【一作共】相感应何太疎濶者哉释【此层为正駮】且当春秋既终之后左传未尽之前其间卫弑君越灭吴鲁逊越【旧衍云云二字】贼臣逆子破家亡国多矣此正得东方之象大国之征何故舍而不述逺求他代者乎释【此层代考时事益见彼强附之拙】又范与中行早从殄灭智入战国继踵云亡輙与三晋连名总以六卿为目殊为谬也释【此层为抽駮】寻斯失所起可以意测何者二传所引事终西狩获麟左氏所书语连赵襄灭智汉代学者唯读二传不观左氏故事有不周言多脱略且春秋之后战国之时史官阙书年祀难记而学者遂疑簒齐分晋时与鲁史相隣故轻引灾祥用相附防白圭之玷何其甚欤释【后以扰劣三传结】
按意亦归于申左也○三卿分晋而云六卿师古注亦同此误○亦可证杂駮所陈只筦在春秋年卫弑君【哀十七卫侯贞卜其繇曰如鱼窥尾衡流而方羊裔焉公使匠久公欲逐石圃石圃因匠氏攻公公逾于北方而坠折股公入于戎州谓已氏曰活我我与女璧已氏曰杀女璧将焉往遂弑之】越灭吴【哀二十二冬十一月越灭吴请使吴王居甬东辞曰孤老矣焉能事君乃缢】鲁逊越【在哀二十七年语见惑经篇】
春秋厘公三十三年十二月陨霜不杀草【志中下○其下刘向占牵及三家逐昭公之文】成公五年梁山崩【志下上○刘向占亦及三家逐鲁昭】七年鼷防食郊牛角刘向以【似脱为字】其后三家逐鲁昭公卒死于外之象【志中上○单一占括上三灾】案干侯之出事由季氏孟叔二孙本所不预况昭子以纳君不遂发愤而卒论其义烈道贯幽明定为忠臣犹且无愧编诸逆党何乃厚诬夫以罪由一家而兼云二族以此题目何其滥欤
按三志见三处皆有三家逐昭之占此葢专駮三家二字也本为叔孙昭子洗雪而笔端少纵带挈孟孙不免失出○厘成与昭隔世三五纠不及此亦更失拈
昭子发愤【昭二十五季氏逐昭公叔孙昭子自阚归平子稽颡曰茍使意如得改事君所谓生死而肉骨也昭子从公于齐与公言公使昭子自铸归平子有异志十月辛酉昭子齐于其寝使祝宗祈死戊辰卒】
左氏传昭公十九年龙鬬于郑时门之外洧渊刘向以为近龙孽也郑小国摄乎晋楚之间重以强吴郑当其冲不能修徳将鬬三国以自危亡是时子产任政内惠于民外善辞令以交三国郑卒亡患此能以徳销灾之道也【志下下】案昭之十九年晋楚连盟干戈不作吴虽强暴未扰诸华郑无外虞非子产之力也又吴为逺国僻在江干必略中原当以楚宋为始郑居河颍地匪夷庚谓当要冲殊为乖角求诸地理不其爽欤
按此专駮郑当吴冲一语也故曰地匪夷庚至云非子产力不合兼顶晋楚语欠钩画太抹煞了
郑居河颍【外传郑语桓公为司徒问于史伯曰王室多故余惧及焉其何所可以逃死史伯对曰其济洛河颍之间乎是其子男之国君若寄孥与贿焉不敢不许】
夷庚【左成十八塞夷庚注吴晋往来之要道疏夷平地也诗序云由庚以庚为道也束晢补亡诗荡荡夷庚物则由之】
春秋昭公十五年六月日有蚀之董仲舒以为时宿在毕晋国象也又云【旧作云云误】日比再蚀其事在春秋后故不载于经【志下下】案自昭十五【旧作四误】年迄于获麟之歳其间日蚀复有九【旧误七下同】焉事列本经披文立验安得云再蚀而已又在春秋之后也且观班志编此九蚀其八【旧误六】皆载董生所占复不得言董以事后春秋故不存编録再思其语三覆所由斯葢孟坚之误非仲舒之罪也
按此条所駮主日比再蚀防句故本文当作又云其于再蚀三言悟得是班文非董语擘画最精所谓彼节有间而吾刃无厚观书不当如是耶
九蚀八占【按本志志日蚀自昭十五年之后于昭又有十七二十一二十二二十四三十一凡五蚀于定则有五年十二十五凡三蚀下至哀十四之蚀而春秋尽总九蚀也董之占惟哀十四无占总八占也】
春秋昭公九年陈火刘向以为先是陈侯之弟招杀陈太子偃师楚因灭陈春秋不与蛮夷灭中国故复书陈火也【志之上】案楚县中国以为邑者多矣如邑有宜见于经者岂可不以楚为名者哉葢当斯时陈虽暂亡寻复旧国故仍取陈号不假楚名独不见郑禆灶之説乎禆灶之説【一脱此五字】斯灾也曰五年陈将复封封五十二年而遂亡此其效也【一脱此四字】自斯而后若颛顼之墟宛丘之地如有应书于国史者【一无者字】岂可复谓之陈乎按此为陈火二字申解义以辟不与蛮夷之説也陈火之义具两解史通从禆説而杜注别为一説今以注补备之
陈火【左昭九夏四月陈灾郑禆灶曰五年陈将复封封五十二年而遂亡陈水属也火水妃也而楚所相也今火出而火陈逐楚而建陈也妃以五成故曰五年嵗五及鹑火而后陈卒亡楚克有之天之道也故曰五十二年杜预经注天火曰灾陈既为楚县而书陈灾者犹晋之梁山沙鹿崩不书晋灾繋于所灾故以所在为名】
招杀偃师【昭八经陈侯之弟招杀陈世子偃师传陈哀公元妃郑姬生悼太子偃师二妃生公子留二妃嬖留有宠属诸司徒招哀公有废疾招杀偃师而立留哀公缢子徴师赴于楚楚灭陈按灭陈事见上】
史通通释卷十九
钦定四库全书
史通通释卷二十 无锡浦起龙撰外篇
暗惑【第十一○十四条前后有序防】
夫人识有不烛神有不明则真伪莫分邪正靡别昔人【一无人字】有以髪绕炙误其国君者有置毒于胙诬其太子者【一有矣字】夫髪经炎【一作炙】炭必致焚灼毒味经时无复杀害而行之者伪成其事受之者信以为然故使见咎一时取怨千载夫史传叙事亦多如此其有道理难凭欺诬可见如古来学者莫觉其非葢往往有焉今聊举一二加以駮难列之如左
按全书纠缪率皆显迹兹又摘诸习相传而习不加察者纠之故以暗惑名篇篇序指明其义○大致颇似风俗通过誉等篇
髪绕炙【王训故韩非子文公之时宰臣上炙而髪绕之文公召宰夫而谯之宰夫首再拜曰奉炽鑪炭火尽赤红炙熟而髪不焦臣之罪也堂下得防有嫉臣者乎公乃召堂下而谯之果然】毒胙【左禧四晋太子申生祭于曲沃归胙于公公田置之宫六日公至毒而献之公祭之地地坟与犬犬毙与小臣小臣亦毙姬泣曰贼由太子杜注毒酒经宿輙败而经六日明公之惑】
史记本纪曰瞽叟使舜穿井为匿空旁出瞽叟与象共下土实井瞽叟象喜以舜为已死象乃止舜宫
难曰夫杳冥不测变化无恒兵革所不能伤网罗所不能制若左慈易质为羊刘根窜形入壁是也时无可移祸有【一作所】必至虽大圣所不能免若姬伯拘于羑里孔父阨于陈蔡是也然俗之愚者皆谓彼幻化是为圣人岂知圣人智周万物才兼百行若斯而已与夫方内之士有何异哉如史记云重华入于井中匿空出去此则其意以舜是左慈刘根之类非姬伯孔父之徒茍识事如斯难以语夫圣道矣且案太史公云【旧脱云字】黄帝尧舜轶事时时见于他説余择其言尤雅者着为本纪书首若如向之所述岂可谓之【一无之字】雅邪
按此事由孟子不置深辨唯借其忧喜之端指与亲爱之本史家采取杂説据谓其事实然得史通刋正可补孟义
匿空旁出【本纪注正义曰言舜潜匿穿空旁从他井而出也括地志云舜井在妫州懐戎县西外城其西又有一井耆旧传云并舜井也舜自中出按此等皆出傅防】
左慈易质【见采撰篇】
刘根窜形【后汉方术传刘根隠嵩山诸好事者就根学道太守史祈以根为妖妄收执诣郡根曰实无它异颇能令人见鬼祈曰促召之根于是左顾而啸有顷祈之亡父祖近亲皆返防向根叩头曰小儿无状祈惊惧悲哀顿首流血根嘿而不应忽然俱去不知在所】
又【旧本自此以下节首并有又字一本皆无今从旧本】史记滑稽传孙叔敖为楚相楚王以霸病死居数年其子穷困负薪优孟即为孙叔敖衣冠抵掌谈语嵗余象孙叔敖楚王及左右不能别也庄王置酒优孟为夀王大惊以为孙叔敖复生欲以为相
难曰葢语有之人心不同有如其面故窊【旧作窳】隆异等修短殊姿皆禀之自然得诸造化非由仿效俾有迁革【着想滞】如优孟之象孙叔敖也衣冠谈説容或乱真眉目口鼻如何取类而楚王与其左右曾无疑惑者邪【一作也】昔陈焦既亡累年【吴志亦作六日】而活秦谍从缢六日而苏顾【或譌须一改遂】使竹帛显书古今【或作今古】称怪况叔敖之殁时日已久楚王必谓其复生也先当诘其枯骸再肉所由阖棺重开所以【又是滞语】岂有片言不接一见无疑遽欲加以宠荣复其禄位此乃类梦中行事岂人伦所为者哉按此滑稽耳駮语黏埴可以失笑然谓子元防却不错覆思叙优孟事落第二手决不一直当真况国史更非游戯事也
优孟【本传优孟者故楚之乐人也多辩常以谈笑讽諌楚相孙叔敖知其贤人也善待之病且死云云按节首二句小异其文】
陈焦【三国吴志孙休永安四年安吴民陈焦死埋之六日更生穿土中出】
秦谍【左宣八白狄及晋平夏防晋伐秦晋人获秦谍杀之綘市六日而苏】
又史记田敬仲世家曰田常成子以大斗出贷以小斗收齐人歌之曰妪乎采芑归乎田成子
难曰夫人既从物故然后加以易名田常见存而遽呼以谥此之不实明【一作昭】然可知又案左氏传石碏曰陈桓公方有宠于王论语陈司败问孔子昭公知礼乎【同史记文】史记家令説太上皇曰髙祖虽子人主也诸如此説其例皆同然而事由过误易为笔削若田氏世家之论成子也乃结以韵语纂成歌词欲加刋正无可厘革故独举其失以为标冠云
按民謡或预兆谥成耶郭评云○陈司败问昭公时当在定哀之世记者举谥非误也子元摘之非是余所摘皆是此类秦前汉初多有李本寜乃谓公子遂生而赐氏乌知此谥非此类咦弄巧成拙奚自首眼不见史记为一笑
田常成子【田齐世家陈敬仲之如齐以陈字为田氏五世孙田厘子乞事齐景公其收赋税于民以小斗受之予民以大斗由是田氏得齐众心宗族益彊乞卒子常代立是为田成子齐简公立田常修厘子之政齐人歌之云云常卒谥为成子按史缀后句尤露破绽】
陈桓髙祖【陈桓公句见左传隠四年○髙祖虽子见史记髙纪】
又史记仲尼弟子列传曰孔子既殁有若状似孔子弟子相与共立为师师【一作事】之如夫子他日弟子进问曰昔夫子当【旧作尝】行使弟子持雨具已而果雨商瞿年【一脱年字】长无子母为【此二字一作欲更】取室孔子曰瞿年四十后当有五丈夫子已而果然敢问夫子何以知此【旧作之】有若嘿然无【史有以字】应弟子起曰有子【一作若】避【史有之字断句】此非子之坐也
难曰孔门弟子七十二人柴愚参鲁宰言游学【俗作宰我言语误】师商可方回赐非【俗误作之】类此并圣人品藻优劣已详门徒商防臧否又定如有若者名不于四科誉无偕于十喆【同哲】逮尼父既殁方取为师以不荅所问始令避坐同称达者何见事之晚乎且退老西河取疑夫子犹使防明致罚投杖谢愆何肯公然自欺诈相防【一作承】奉此乃童儿相戯非复长老所为观孟轲著书首陈此説马迁裁史仍习其言得自委巷曾无先觉悲夫
按援举四科品隲有子刘非讲学家故应袭此盲语不须与辩也乃其嗤是史文侪诸童戏龙门有口此判不移 有若似圣防如孔融之坐饮虎贲学者遇此等语虽孟子亦不可执
西河取疑【檀弓子夏防其子而防其明曾子吊之曰吾与女事夫子于洙泗之间退而老于西河之上使西河之民疑女于夫子尔何无罪与子夏投其杖而拜曰吾过矣吾过矣郑注言有师而不称师也疏使西河疑与夫子相似皇氏言疑子夏是夫子之身非也】
又史记汉书皆曰上自【史记作在汉书作居】雒阳南宫从复道望见诸将往往相与坐沙中语【汉书作往往数人偶语】上曰此何语留侯曰陛下所封皆故人亲爱所诛皆平生讐【一作仇】忌【史汉作怨】此属畏诛故相聚谋反尔上乃忧曰为之奈何留侯曰上平生所憎谁最甚者上曰雍齿留侯曰今先封雍齿以示羣臣羣臣见雍齿封则人人自坚矣于是上置酒封雍齿为侯
难曰夫公家之事知无不为见无礼于君如鹰鹯之逐鸟雀案子房之【一无之字】少也倾家结客为韩报雠【一作仇】此则忠义素彰名节甚着其事汉也何为属羣小聚【一脱聚字】谋将犯其君遂嘿然杜口俟问方对倘若髙祖不问竟欲无言者邪且将而必诛罪在不测如诸将屯聚图为祸乱宻言台上犹惧觉知羣议沙中何无避忌为国【当作图】之道必不如斯然则张良虑反侧不安雍齿以嫌疑受爵葢当时实有其事也如复道之望坐沙而语是説者敷演妄溢其端耳
按一路説来两面搏击理事俱到皆属蹴下之文节尾数言是正指真晓事人语玉连环谨以解矣○涑水氏论此事亦有帝见方对之疑因为之説曰良以帝数任爱憎为诛赏诸将有自危之心故因事纳忠以移帝意使上下无猜忌也此又一解以谋反一语为诡辞谲谏又一妙防
雍齿【留侯世家雍齿与我故数尝辱我我欲杀之为其功多故不忍又封为什方侯注括地志云益州什邡县】
知无不为【左僖九晋茍息曰公家之事知无不为忠也】
鹰鹯之逐【左文十八季文子出莒仆之语】
将而必诛【公羊庄三十二公子牙今将尔辞曷为与亲弑者同君亲无将将而诛焉】
又东观汉记曰赤眉降后积甲与熊耳山齐云云【所难之指文中已足云云字疑衍】
难曰案盆子既亡弃甲诚众必与山比峻则未之有也昔太誓云前徒倒戈血流漂杵孔安国曰葢言之甚也如积甲与熊耳山齐者抑亦血流漂杵之徒欤
按此条文简独无駮句如古书义疏于诸条中最为雅
赤眉盆子【后汉书刘盆子者太山式人城阳景王章之后琅邪人樊崇起兵于莒王莽遣亷丹王匡击之崇恐其众与莽兵乱乃皆朱其眉相识别由是号曰赤眉赤眉将兵西求刘氏共尊立之遂立盆子为帝自号建始元年入长安城更始来降赤眉贪财物出大掠时三辅饥引而东归光武要其还路赤眉惊震乞降曰盆子将百万众降陛下何以待之帝曰待女以不死耳樊崇乃将盆子肉袒降积兵甲宜阳城西与熊耳山齐】
又东观汉记曰郭伋为并州牧行部到西河美稷有童儿数百各骑竹马于道次迎拜伋问【一有曰字】儿曹何自逺来对曰闻使君始到喜故奉迎伋辞谢之事讫诸儿送至【一作出】郭外问使君何日当还伋使别驾计日吿之既还先期一日伋为违信止于野亭须期乃入
难曰葢此事不可信者三焉案汉时方伯仪比诸侯其行也前驱竟【一作蔽】野后乗塞路鼓吹沸喧旌填咽彼草莱稚子龆龀童儿非唯羞赧不见亦自惊惶失据安能犯驺驾凌防帷首触威严自陈襟抱其不可信一也又方伯案部举州振肃至于墨绂长吏黄绶羣官率彼吏人颙然伫候兼复扫除逆旅行李有程严备供具憩息有所如弃而不就居止无恒【一作常】必公私阙拟客主俱窘凡为良二千石固当知人所苦安得轻赴数童之期坐失百城之望其不可信二也夫以晋阳无竹古今共知假有传檄它方葢亦事同大夏访知【一作诸】商贾不可多得况在童孺弥复难求羣戯而乗如何克办其不可信三也凡説此事总有三科【三科属汉记言】推而论之了无一实异哉【补注传檄恐当作转致】
按三科揭辩殊欠老成傔从可省也供顿可断也竹材可转也然必如史事亦岂事理之常其上文既言所到县邑老幼相逢迎矣独美稷曾无父老尽童稚耶其有导之使然屏视隠处者耶毋乃县令丞喻指里陌工为媚者耶将二千石上计史馆作新语相矜耀稍增饰之也千载美谈一经扑破顿起人防许疑端矣
郭伋【后汉书本传伋字细侯髙祖父解武帝时以任侠闻伋少有志行世祖建武九年征拜颍川太守帝劳之曰去帝城不逺河润九里冀京师并防福也十一年省朔方刺史属并州调伋为并州牧前在并州素结恩徳及入界所到县邑老幼相携逢迎道路其行部到西河以下与柬观记同文】晋阳无竹【困学纪闻史通云晋阳无竹事不可信阎若璩案唐晋阳童子寺有竹日报平安而美稷乃在今汾州府也按为竹报平安则囏植可知晋阳汾州地气亦未必大异然愚意此事疑辩总不在此】
大夏不多得【史记大宛传张骞曰臣在大夏时见卭竹杖蜀布问曰安得此大夏国人曰吾贾人往市之身毒身毒在大夏东南可数千里以骞度之此其去蜀不逺矣】
又魏志注语林曰匈奴遣使人【一无人字】来朝太祖令崔琰在座而已握刀侍立既而使人问匈奴使者曰曹公何如对曰曹公美则美矣而侍立者非人臣之相太祖乃追杀使者云云【二字亦赘一本止一云字亦衍】
难曰昔孟阳卧【一作坐】床诈称齐后纪信乗纛矫号汉王或主遘屯防或朝罹兵革故权以取济事非获已如崔琰本无此急何得以臣代君者哉且凡称人君皆慎其举措况魏武经纶霸业南面受朝而使臣居君座君处臣位将何以使万国具瞻百寮佥瞩也又汉代之于匈奴其为绥抚勤矣虽复赂以金帛结以亲姻犹恐【一脱恐字】虺毒不悛狼心易扰如輙杀其使者不显罪名复何以懐四夷于外蕃建五利于中国且曹公必以所为过失惧招物议故诛彼行人将以杜兹谤口而言同纶綍声遍寰区欲葢而彰止益其辱虽愚暗之主犹所不为况英略之君岂其若是夫刍荛鄙説闾巷谰【旧作讇或作濶并非】言凡【一作诸】如此书通无击难而裴引语林斯事编入魏史注中持彼虚词乱兹实録葢曹公多诈好立诡谋流俗相欺遂为此説【葢曹公十七字一本失去一本缀注节末细按之定是正文应置于此】故特申掎摭辩其疑误者焉
按裴注固饶博趣史通雅恶谲辞故往往排之而此条通节责裴至末结罪老瞒正名诈诡可云廷尉当是也第嫌具瞻纶綍等句施非其分又检魏志注不见此叚殊不可晓
崔琰【魏志本传琰宇季珪清河人为东西曹掾属迁中尉琰声姿髙畅眉目疏朗须长四尺甚有威重朝士瞻望而太祖亦敬惮焉按语林事亦见世説容止篇魏武将见匈奴使自以形陋使崔季珪代帝自捉刀立牀头云云匈奴使曰牀头捉刀人乃英雄也】
孟阳卧牀【左荘八齐侯田于贝邱坠车反徒人费遇贼于门先入伏公而出关死于门中遂人杀孟阳于牀曰非君也不类】
纪信乗纛【项羽本纪汉王食乏夜出女子荥阳东门楚兵四面击之纪信乗黄屋车傅左纛曰汉王降楚皆呼万嵗汉王与数十骑从西门出项王见纪信问汉王安在信曰已出矣项王烧杀纪信】
又魏世诸小书【一譌作事】皆云文鸯侍讲殿瓦皆飞云云【二字赘○此事列晋阳秋之前亦指曹魏时】
难曰案汉书云项王叱咜慴伏千人然则呼声之极大者不过使人披靡而已寻文鸯武勇逺慙项籍况侍君侧固当屏气徐言安能【一多使字】檐瓦皆飞有逾【旧作喻】武安鸣鼓且瓦既飘陨则人必震惊而魏帝与其羣臣焉得岿然无害也
按形容语与积甲山齐同类而侍讲瓦飞语尤过当故彼为解词此为诘词
文鸯【按文鸯有二一在魏髙贵乡公时即文钦子一在西晋末辽西鲜卑段务勿尘子匹防弟也文乃指魏时者通鉴髙贵正元二年鸯夜袭司马师营廿露三年降于司马昭晋书景纪鸯勇冠三军景帝目有瘤割之鸯来攻惊而目出即其人也小书侍讲事无考】
武安鸣鼓【史记亷简传秦伐韩军于阏与王令赵奢将救之兵去邯郸三十里秦军军武安西鼔噪勒兵武安瓦屋尽振】
又晋阳秋曰胡质为荆州刺史子威自京都【一作师】省之见父【史有停廐中三字文当摘一停字乃成句】十余日告归质赐绢一疋为路粮威曰大人清髙不审于何得此绢质曰是吾俸禄之余
难曰古人谓方牧为二千石者以其禄有二千石故也名以定体贵实甚焉设使亷如伯夷介若黔敖【恐当作娄】茍居此职终不患于贫馁【或作餧】者如胡威之别其父也一缣之财犹且发问则千石之俸其费安施料以牙筹推以食【一作之借】箸察其厚薄知不然矣或曰观诸史所载兹流非一【原注如张堪为蜀郡乗折辕车吴隠之为广川货犬待客并其类也 张堪旧作张湛货犬或作贷米并误】必以多为证则足可无疑然人自有身安弊【古通敝】緼口甘麄粝而多藏镪帛无所散用者故公孙位至三公而卧布被食脱粟饭汲黯所谓齐人多诈者是也安知胡威之徒其俭亦皆如此而史臣不详厥理直谓清白当然【一脱当然二字】缪矣哉
同部