华阳国志

蕴崇，以除牙（芽）而清荒憬，正烦贮思。道将云：「牧后失图，英雄迭进。」又云：「柔远能迩，实须良才。」此今日医蜀之急剂矣。李公介严靖肃，孳孳播民之和，惩毖销弭，心同道将，爰锓此志，可谓政先其大者。假令绘成都贤守于大慈寺阁乎，文翁、张君游、第五伯鱼、廉叔度诸公之后，当绘李公一像也。钦差四川恤刑刑部贵州清吏司主事甬东范汝梓撰。

十一　四川省图书馆藏函海本华阳国志卷九李志张佳胤跋语

张佳胤曰：常璩《华阳国志》目录及《序志》，皆云「述《李特雄期寿势志》」，则先（势）固有志也。今诸本皆无之。意者传写脱漏，因循不录，遂失之尔。今本诸《通鉴》所述，参以《载记》所书，续成《势志》，用补其阙，以俟后博洽君子云。又，史载散骑常侍常璩□劝李势降桓温。璩必作此志者，因续记此云。

附　李调元函海后序

古无以数人之书合为一编而别题一总名者。惟《隋志》载地理书一百四十九卷，注曰：「陆澄合《山海经》以来一百六十家以为此书。澄本之外，其旧书并多零失。见存别部自行者惟四十二家。」又载《

地记》二百五十二卷，注曰：「梁任昉增陆澄之书以为此记。其所增旧书亦多零失。见存别部行者惟十二家。」是为丛书之祖。然犹一家言也。左圭《百川学海》出，始兼裒诸家杂记。至明而卷帙益繁。而《汉魏丛书》、《津逮秘书》，近日《知不足斋丛书》皆于各家著作，全录其书，荟为一集。其或于丛书略加节取，则如《说郛》、《稗海》、《艺圃搜奇》、《纪录汇编》之类。其或附己书于说部丛书末者，则如《秘籍》、《彝门广牍》之类皆是也。余所刻《函海》，书共三十集。其十六集，皆古人丛书也。而己书亦附焉，盖用后体制也。小卷不记。总全卷共一百五十种书。始于戊戌春，迄于壬寅冬，阅五年而成。予在通永道，遭事去官。板片零散，又半在梓人林姓家，以镌资未楚，居奇不发。时余获罪在保阳臬司狱，方将远戍万里，无暇及此。自料此书不能缉完矣。会予姻亲永定观察南部陈公韫山讳琮者枉过通廨视予儿女，见板片零落，慨然曰：「此雨村不朽业也，奈何使之中弃乎？」问其故，立出三百金交予弟检讨鼎元墨庄，使购板归。适予亦荷总制袁清恪公保奏，得赎回通。因完公羁留之暇，修成此书。凡有校雠，责之余季墨庄。其去取，予独任之。时虽前序云：成于壬寅冬，实成于甲辰春。其所以获成，实韫山力也。善不可没，因为叙其颠末于后云。

十二　函海华阳国志附录

《晋书李势载记》：「大司马桓温率水军伐势，至成都城下，纵火烧其大城诸门。势众惶惧，无复固志。其中书监王嘏、散骑常侍常璩等劝势降。」

崔鸿《十六国春秋蜀录》：「常璩字道将，蜀成都人，少好学，着《华阳国志》十篇，序开辟以来，迄于李势，皆有条理云。」

《隋书经籍志史霸史》：「《汉之书》十卷，常璩撰。《

华阳国志》十二卷常璩撰。（梁有《平蜀记》十卷，《蜀汉伪官故事》一卷，亡。）」

《古今正史十六国春秋篇》：「蜀初号曰成。后改称汉。李势散骑（常侍）常璩撰《汉书》十卷，后入晋秘阁，改为《蜀李书》。璩又撰《华阳国志》，具记李氏兴灭。」

《旧唐书经籍志乙部史录伪史类》：「《华阳国志》三卷，常璩撰。《蜀李书》九卷，常璩撰。」

《（新）唐书艺文志乙部史录伪史类》：「常璩《华阳国志》十三卷。又《汉之书》十卷。《蜀李书》九卷。」

《宋史艺文志史类别史类》：「常璩《华阳国志》十卷。」《霸史类》：「常璩《华阳国志》十二卷。」

晁公武《郡斋读书志史部伪史类》：「《华阳国志》十二卷，晋常璩撰。华阳，梁州地也。纪汉以来巴、蜀人物。吕微仲跋云：『汉至晋初四百载间，士女可书四百人，亦可谓盛矣。复自晋至周显德，仅七百岁，而史所纪者无几人。忠魂义骨，与尘埃同没，何可胜数。岂不重可叹哉。』」

郑樵《通志艺文略史类霸史》：「《华阳国志》十二卷，晋常璩撰，以巴汉风俗及公孙以后据蜀者各为之志。《汉志书》十卷，常璩撰。《蜀李书》九卷。」

陈振孙《直斋书录解题杂史类》：「《华阳国志》二十卷，晋（当作蜀）散骑常侍蜀郡常璩道将撰，志巴蜀地理、风俗、人物，及公孙述、刘焉、刘璋，（蜀）先、后主，以及李特等事迹。末卷《叙志》云：『肇自开辟，终乎永和三年。』」

王应麟《玉海艺文杂史》：「《唐艺文志乙部史录》，其类十三。三曰伪史类。《华阳国志》至《三十国春秋》，一十七家，二十七部，五百四十二卷。」

马端临《文献通考经籍考史伪史霸史》：「《华阳国志》十二卷。一作二十卷。」

刘知几《史通杂述篇》：「史氏流别，殊途并骛。推而为论，其流有十焉。九曰地理书。九州土宇，万国山川，物产殊宜，风化异俗。如各志其本国，足以明此一方。若盛宏之《荆州记》，常璩《华阳国志》，辛氏《三秦》，罗含《湘中》，此之谓地理书者也。」

杨慎《丹铅录》卷二地志曰：「地志诸家，予独爱常璩《华阳国志》。次之，则盛宏之《荆州记》。」

焦竑《国史经籍志史类霸史》：「《华阳国志》十二卷，晋常璩。《汉书》十卷，常璩。《蜀李书》九卷。」

陶珽《重辑说郛》●（卷）第五十八：「《西州后贤志》，常璩。《梓潼士女志》常璩。《汉中士女志》常璩。」

岁庚午（干隆十五年），还淳方朴山先生主徽州紫阳书院讲席，言《华阳国志》有足本，令瑶田求索于歙之藏书家，而不可得也。今于□□京师见之。而吾友丁小山与陈竹厂诸君，广求宋明以来诸刻，互相校勘，成此善本。余借读之，卒业，因跋数言于简末，以归小山。惜朴山先生不及见也！干隆戊戌（四十三年），七月朔，歙浦程瑶田。

《华阳国志》十二卷，较俗本（指当时江南流行的吴、何本）多卷十上、中二卷。盖书贾仅知挨次卷数刊刻，未审第十卷内复分上中下三卷耳。是本，苏郡朱文游所藏，有惠氏钤印，为红豆斋旧物。干隆戊戌仲秋，金榜并识。

此本得之丁小山，为从来未见之足本。新安程晋芳鱼门书以相闻。较之《汉魏丛书》（此指何允中本），几多一半，考校精详，博雅典核。小山以余蜀人，此《志》为蜀诸志之祖，割爱以贻。余合诸志参之，益深服膺，因梓而行之。其偏旁字画，悉照丹棱李氏宋本，不妄改一字。有与诸刻不合者，则分注于下。至各家刻《华阳国志》，体例各不同，究以李叔廑为定本。故卷首仍用《李序》，以各序附于卷末云。干隆辛丑（四十六年）十一月中浣，绵州李调元雨村识于□直隶通永道署之心如水斋。

十三　汉魏丛书江西本华阳国志王谟跋

右常璩《华阳国志》十二卷。《史通》云：「璩为李氏散骑常侍，撰《汉书》十卷。后入晋秘阁，改为《蜀书》。璩又撰《华阳国志》，具记李氏兴灭。」今考本《志》十二卷，前四卷述巴、蜀、汉中、南中地理沿革；中五卷述公孙氏、李氏僭窃，以及刘氏偏安事迹；末三卷述梁、益、宁三州汉、晋以来士女，非专记李氏兴灭也。故《

史通》又与盛氏《荆州记》、辛氏《三秦记》同入地理书，而自隋、唐志及《通考》，皆以之入霸史，伪史。总之，不离乎杂史者近是。本《志》多采前人传记，要自具有史家三长。谟尝读左太冲《蜀都赋》：「碧出苌宏之血，乌生杜宇之魄。」李太白《蜀道难》谓：「四万八千岁，不与秦塞通人烟。」辄疑其山川风气幽昧诡怪，大异中土。道将乃独能援经据典，辨析群言，以壹之于中和，而文之以雅驯；非学识兼至，能如是乎？惜乎偏方短祚，无以展其着作之才，故不得（与陈寿同）称良史。《蜀书》既已亡矣，《国志》亦复残缺。今本《李志》乃前明蜀人张佳允所补。其第十卷《先贤论赞》，又仅存汉中、梓潼二方士女，而巴、蜀、广汉、犍为诸郡士女传皆阙焉。中间名次前后，复多倒乱；此又后人传写脱误，非本书乖驳也。往时，阁学翁覃溪先生提学江右，尝为谟言「家有《华阳国志》全本」，惜未携入行箧，无凭抄补。今故祇仍原本校刻。惟丛书旧编载籍，今入别史。汝上王谟识。

十四　清嘉庆甲戌南京刻题襟馆本廖寅序

唐已前方志存者甚少，惟《三辅黄图》及晋常璩《华阳国志》最古。《三辅黄图》为宋人增乱。《华阳国志》明刻本俱缺卷十之上中两卷，近时始有补完本，（今按：此语未当。蜀刻不全缺，只张、吴、何本缺之耳。）而皆舛误不可读。予家益土，念搜讨古迹，莫先于此《志》。求善本不得。前十余年，由中州叶令擢守京江，唐刺史仲冕告予，谓阳湖孙观察星衍有季氏振宜家所录宋嘉泰四年李刻本。拟即借刊。后以右迁观察至豫章，未遂其愿。及再来江淮，司转运之事，官阁余暇，披阅此书，因借数本合校之，又参以书传所引旧文，订定讹错。按李序称：「凡一事而先后失序、本末舛逆者，则考而正之。一意而词旨重复、句读错杂者，则刊而去之。设或字误而文理明白，则因而全之。」是其本已经删改。故《蜀志》汶山郡与越嶲郡误连，而少汶山属县及汉嘉郡。《士女赞》少巴郡第二。又《三国志》注引此书有李宓《陈情表》，而今本无之。此类悉加补正（按：其刻本并未补正）。或附按语，以谂学者。虽元丰间吕汲公大防所刻本不可得见，无以全复常氏旧观，其视本，则固有过之无不及矣。元和顾茂才广圻，是正诸书，最称审密，竭半岁之力，为予督工开雕，故能精致古雅，不减宋元佳刻。孙观察雅好流传古书，又见近世修志者空无故实，慨古地理书多放佚，尝欲刊行旧本以备一方掌故，先校刊《三辅黄图》、《长安志》于关中；又刊《建康志》于江左；每惜浙中未将干道、咸淳临安两志付梓；又因修志松江，先刊杨潜《云闲志》。今此书成于晋、魏之间，古字古义，尤足证佐经史，后有修滇蜀方志者，据以为典则，诚艺林之盛事也。其书称「华阳」者，晋代梁、益、宁三州，故《禹贡》梁州之域，为今四川省及云南，并陕西、汉中迤南之境。按《禹贡》「华阳黑水惟梁州」，《注疏》以华为华岳。恐此华在迤东，阳为荆州，非梁州。《秦本纪》武公元年：「伐彭戏氏，至于华山下，居平阳封宫。」《正义》曰：「封宫，在岐州平阳城内也」。则此华山在岐州之北，其南正值梁益，与太华不同。黑水，据《括地志》云：「源出梁州成固县西北太山」，亦与三危之黑水殊异。说经者误以此为滇池之黑水；又谓泸水，皆误。然常氏书以此为名，而未记载、辨析。惟《蜀志》云：「五岳则华山表其阳。」特用补其义云。嘉庆十九年，岁在甲戌清明节，前两淮都转盐运司使、邻水廖寅序。

十五　北京图书馆藏顾广圻校批本前四卷中的重要题记（附说明）

「癸亥十月，重读一过，颇有点●（窜）处。后之得此□□□之。涧●记。」（行书双行书，在吴管本首页标题「华阳国志卷第一」行下。

「广圻按：自此至凡统郡一十一，县五十八，是总序。十一郡者，蜀郡、巴郡、广汉郡、犍为郡、汉中郡、梓潼郡、牂柯郡、西城、永昌、建宁、朱提也。」（在《巴志》首页栏外，上方。其下有小楷娟秀字批「不然」二字，似顾秋碧书。）

「广圻按：此谓巴一、巴东二、涪陵三，巴西四，宕渠五，汉中六，梓潼七也。」（在第一页下第五行「分益州巴汉七郡」句上。）

「十二明甚。」（在同页第七行眉上，指「凡统郡一十一」句。其旁又有小楷批「不然」字。）

「广圻按：当提行另起。」（在同页第八行眉上。指「洛书曰」句。）

「广圻按：当云统郡一十二。巴郡、巴东郡、涪陵郡、巴西郡、宕渠郡、汉中郡、魏兴郡、上庸郡、新城郡、梓潼郡、武都郡、阴平郡。县五十八者，不数省。」（在同页前条文后。「省」谓如乐城、常安、宣汉县。）

「严遵。《目录》作正思。」

「《目录》，徐州牧严羽，字子翼，王思子。」（以上两条在五页下第二行与五行眉上。系为「严王思」与「其子徐州刺史」二处作注。）

「遗疑匮。与悴韵。」（在六页三行眉上。系为刺史李盛诗「邻人以言遗」句作注。）

「冯琨、庞雄、玄贺、赵宏、龚调（《目录》作壮误）、杨化。」（六人平列，在同上第七至九行上。为「冯鸿卿、庞宣孟、玄文和、赵温柔、龚升侯、杨文义」六人作注。）

「广圻按：疑即宣汉冯湛。见《目录》。」（在第七页上第五行眉上。系为「宏农冯尤」句作校注。今按：钱谷抄宋本，此「弘农冯尤」上有掾字。则非三巴人冯湛而为弘农人冯尤之作掾于巴郡者。顾氏此校误。）

「广圻按：枳是县。下脱史名。」（在七页下第七页眉上。盖以「户曹史枳」句下有脱。今按「史枳亦自可成姓名。此校与上条皆不必有。是顾氏不参版本之失。）

「《续汉志》注引有明月峡、广德屿者是也。」（在十二页第一行「临江县」眉上。并用旁注改「枳东西百里」之西为四字。又「接朐忍」上添东字。类此的校注还多。已取入正文者从略。）

「巴郡七　江州　枳　平都省　垫江　乐城省　常安省

巴东郡

涪陵郡

巴西郡

宕渠郡　宕渠　汉昌　宣汉」（此五行，五郡名平列，在《巴志》十六页后的空行间。盖顾氏初步整理吴本郡县之文。「巴郡」下有小「七」字。又下空格，递缮七县名。三「省」字，亦是小字。中三郡无属县。因原本明白不误。）

「刘昭注此作《巴汉志》。」（在吴本卷第二《汉中志》第一页眉栏线上。）

「李合、李固、陈雅、李历、陈弱，字申伯。」（在《汉中志》第二页眉上，为「司徒李公」、「太傅子坚」与「陈伯台、李季子、申伯之徒」三句校注。所资据者为本书《士女目录》。以下类此者不更录。）

「广圻按，此当误衍一县。」（在《汉中志》第六页「上庸县郡治」行眉上。谓上文云「属县五」，而此下更有北巫、安乐、武陵、安富、微阳，五县。又因吴本原注有「《晋书》上庸郡有上庸、无安乐」十一字，故判云「误衍一县」。指安乐县也。）

「当有四字。今脱。」（在《汉中志》八页第八行眉上，指新城郡」。又勒去，更批云：「当有四至，今脱。广圻按，当云郡治今脱。」则谓「房陵县」下亦有脱文也。）

「依《晋志》有剑阁县。必汉德一县误分。」（在《汉中志》九页「广汉县，德阳县，有剑阁道」的一行眉上。又将「依《晋志》有剑阁县」七字圈删，楷书旁批：「桓温所置，此不得有。」似顾槐三所加。）

「汉中郡　南郑　沔阳　褒中　城固　蒲池　西乡

魏兴郡　西城　锡　安康　兴晋　郧乡　洵阳

上庸郡　上庸　北巫　安乐（加圈删）　武陵　安富　微阳

新城郡　房陵　沶乡　昌魏　绥阳

梓潼郡　梓潼　涪　晋寿　白水　广汉　德阳

武都郡　下辨　武都　上禄　故道　河池　泉街　沮　平乐　修城　嘉陵

阴平郡　阴平　甸氐　武平　刚氐」（此七行在《汉中志》十二页末空行内，平列。是顾氏整理汉中郡县初稿。）

「《国策》、《史记》作陈庄。」（在卷第三《蜀志》第四页第十二行「以陈壮为相」句眉上。）

「依《水经》，有脱文。」（在《蜀志》五頁四行「又有龍池」行上。）

「广圻按：当云亦曰笮桥。依《水经》为是。」（在《蜀志》九页十六行「夷里桥上曰笮桥」眉上。并改上作亦字。向觉明藏顾氏原校本只此十四字。北大图书馆藏顾校本，于其下更有「笮，夷也。又按：当是郦氏数升仙道数永平耳」十七字。应是顾氏癸酉再读时添。）

「广圻按：此校语误入正文。」（在《蜀志》十页第六行眉上。当是指「作石室，一作玉堂」句。）

「广圻按：有脱。后屡云四姓」（在《蜀志》十一页第九行眉上。「有脱」指刘庞「复为成都」句。有其指示符号。后句指第十行「

大姓有柳、杜、张、赵、郭、杨氏」句之大姓当作「四姓」。有其行间旁批「四」字可证。然《常志》亦屡有「大姓」语。此解未足遵。）

「广圻按：脱茂字。蔡茂在《大同志赞》，又《士女赞》。」（在《蜀志》十三页第五行眉上。指吴本「有刘感、孙宾、蔡、陈宠」句脱茂字。）

「广圻按：麈，见《广韵》注。」（指十四页第六行原刻「麋尾」之麋字。）

「广圻按：当作羕，见《士女赞》及《目录》。」（指同页「彭义」之义字。又同行，「晋世」下，行间批「广圻按：中有脱文」七字。）

「蒙，当作●。彭冢，见《水经注》卅三。」（在十五页六行眉上。所指为「彭祖家其彭蒙」句。向达家藏顾校本无此眉批。又同行上文，原刻「西接广汉」句，顾就原件圈广字，补嘉，作「汉嘉」字。并有「癸酉校定」四小字批在其下。明是癸酉十月重读后所加。）

广圻按：王延世资中人，此有错简。」（在十六页十七行眉上。指「先有王延世……少种稻之地」三十六字不当接「江阳郡」。）

「广圻按：衍二字。犍为郡云：东接江阳。广汉郡云：东接巴郡。」（在十七页，第二行眉上。指江阳郡四至，原刻「西接广汉犍为」句，广汉二字当衍。加有圈删号。）

「广圻按：此当云符有先络、僰道帛，求其夫父、无有偶。络、帛为韵，父、偶为韵也。」（在十八页首二行眉上。又勒去原本「无有其偶者矣」句下夹注之按语二十字。旁批「《士女赞注》无张字并者矣。」又第三行下空处，有「西楚僰道四字未详」。盖未见宋明蜀中刻本，但就吴、何本推断之失。）

「宋白《续通典》茂州下注引《华阳国志》云：『宣帝地节三年，武都白马羌反，使骆武平定之。文山吏民诣武自讼：一●再度更赋至重，边人贫苦，无以供给，求省郡。遂罢汶山郡，复置都尉。』今自文山吏民以下皆无之，盖又非宋白所见之本矣。因字下缺叶，金修撰榜援《寰宇记》及《续通典》所引《华阳国志》，知因字下乃妄属。」（此条原已写在《蜀志》第十八页眉上，又朱字写在《蜀志》末白叶上。盖顾氏前后两次批语，皆已看出《蜀志汶山郡》第九行因字以下接于越嶲郡之谬矣。）

「汶山郡属县不载。汶山、升迁、都安、广昜、兴乐、平康、蚕陵、广柔。」

「尚有汉嘉郡地，属县不载。汉嘉、徙昜、严道、旄牛。」（以上三条，皆在《蜀志》十八页下页上方栏外。下方栏外亦有批字殆满。因拍照未及全文，仅各行首字，不录。又该页第十九行「杀苏祈邑君冬逢」句，旁批「广圻按，即苏示」六字。这是顾校远胜前人之处。是他才开始看出李所谓整理吕刻刓缺之谬。）

「《李志》有四部斯叟。《索隐》曰：『《华阳国志》云：邛都县有四部斯叟也。』」（在吴本《蜀志》十九页第七行「又有四部斯儿」句眉上。并于行间斯儿字侧批一叟字。乃加此眉批。）

「《续汉志》注引：河有唪嶲山，又有温水穴，冬夏常热。」又圈去原批一条云：「此当改小司马所引，在阙中，非此处也。」（并在十九页八九行眉上。谓引《续汉志》注当改用《史记索隐》引文。应是癸酉重读时批。）

「未详。疑堂螂县也。」（在十八页十六七行「住狼县」眉上）

「当依《水经》云：『有县子胎铜，以羊祠之则可取。』」（在二十页首行「河中有铜船」眉上。顾校于《水经注》恒省云《水经》）

「广圻按：青蛉属云南郡。」（在三缝县「渡泸得青蛉眉上」。）

「此段多误。」（在「右益州」眉上。系指十八页「拜越嶲太守」句以下大段。行间夹批小字甚多，未录。）

「广圻按，当作三州三十二郡。」（十八页十七行眉上。谓原刻「蜀于是有州四，十二郡」句当如此改。其赞曰文后空行有《蜀志》各郡县目录，亦如巴、汉中志。照录如下。再合《南中志》郡县，即是此数。）

「蜀郡：成都、郫、繁、江原、临邛、广都。」

「广汉郡：雒、绵竹、什邡、新都、五城、郪、广汉、德阳。」

「犍为郡：武阳、南安、僰道、牛●、资中。」

「江阳郡：江阳、汉安、符、新乐。」

「文山郡」

「《水经注》卅六：『沫水，东北与青衣水会。《华阳国记》曰：二水于汉嘉郡东合为一川。以下亦谓之为青衣水。』」（此条盖为说明上五郡外犹有「汉嘉郡」存者。是顾氏初校时批字。未及越嶲郡。其后亦未补出。但加批有「此前《续汉志》引『通于汉川有金，民洗取之』」十六字，则当是校《汉中志》梓潼郡、晋寿县语，误批于此。