敦煌地理文书汇辑校注

参合，斩信。”

（53）《史记·匈奴列传》汉武帝使马邑人聂翁壹诱单于，“单于信之，而贪马邑财物，乃以十万骑入武州塞。”《索隐》“苏林云在雁门也”。本卷“武”前衍一“时”字。

（54）滹沱河：据《元和郡县图志》，源自代州繁峙县泰戏山，流经雁门、崞、唐林、五台入太原府盂县界。《明史·地理志》：代州“又南有滹沱河，源自繁畴入州界，西南流经崞、忻、定襄，又东经五台、盂，入真定界。”本卷注曰“在唐林县界”，不确。

（55）《元和郡县图志》卷十四：繁峙县“本汉虑篪（待查）县，属太原郡，因虑魔（待查）水为名也。……隋大业二年改为五台县，因山为名也。” “虑藐（待查）水，在县北

十五里。”本卷“汉因此水置雁门县”，误，雁门县，应作“虑篪（待查）县”。

（56）常溪：诸志均不载。

（57）浑河：诸志均不载。

（58）夏屋山：据《元和郡县图志》在唐雁门县东北三十里。

（59）《元和郡县图志》卷十四代州雁门县：“句注山，在县东北三十五里。”

（60）汉兵三十万余句注击匈奴也：余，《汉书·娄敬传》作“逾”；《元和郡县图志》卷十四：“汉高祖欲伐匈奴，不从娄敬之说，械系于广武，遂逾句注，困于平城，谓此地也。”

（61）《元和郡县图志》卷十四：“晋咸宁元年句注碑曰：‘盖北方之险，有卢龙、飞狐、句注为之首，天下之阻，所以分别内外也。’” 首本卷作“号”。

（62）即今西陉山是：“是”字后夺一“也”字。

（63）《元和郡县图志》卷十四代州五台县：“五台山，在县东北百四十里。《道经》以为紫府山，《内经》以为清凉山。”校本卷：“紫府”后夺“山”字，“内经”后夺“以为”二字。

（64）《古清凉传》卷上：“郦道元《水经[注]》云：其山五峦巍然，迥出群山之上，故谓五峰。晋永嘉三年，雁门郡镬（待查）人县百余家，避乱入此山，见山人为之步驱而不返，遂宁居岩野。往还之士，时有望其居者，至诣寻访，莫知所在，故人以为是山为仙者之都矣。”步驱，本卷作“克驱”。

（65）以上诸塞诸志多不载。西陆山：应作西陉山，《宋史·地理志》代州雁门县有西陉砦。石鼓：《明史·地理志》：代州崞县“东南有石鼓山”。《金史·地理志》雁门县有西陉镇，崞县有石鼓山。

（66）《汉书·高帝纪》：“代地居常山之北，与夷狄边，赵乃从山南有之，远，数有胡寇，难以为国。”《汉书·地理志》：“钟、代、石、北，迫近胡寇，民俗慎（待查）忮，好气为奸，不事农商，自全晋时，已患其剽悍，而武灵王又益厉之。故冀州之部，盗贼常为它州剧。”《嘉庆重修一统志》代州直隶州：“民淳讼简，节俭劝农，无游惰之习，绝浇薄之风。质野勇悍，地无平原，多武少文，勤耕稼，无蚕桑。”

（67）《元和郡县图志》卷十四代州开元贡赋中无豹尾。《新唐书·地理志》土贡又有“蜜、青碌彩”。

（68）《汉书·地理志》：“正北曰并州，……其利布帛，民二男三女；畜宜五扰，谷宜五种。”五扰，颜师古注曰：“马、牛、羊、犬、豕。”

（69）《元和郡县图志》同。《旧唐书·地理志》：“在京师东北一千九百四十里。”

（70）周属并州：《元和郡县图志》卷十四作“虞及周属并州。”

（71）《元和郡县图志》匈奴侵边后有“自定襄以后”句。

（72）《元和郡县图志》“立平城县”后有“属新兴郡”。

（73）《元和郡县图志》卷十四云：州“后魏道武帝又于此建都，东至上谷军都关，西至河，南至中山隘门塞，北至五原，地方千里，以为甸服。孝文帝改为司州牧，置代尹。”

（74）常代之北：常，《元和郡县图志》作“恒”，此避唐穆宗讳也。

（75）常安镇：《元和郡县图志》、《新唐书·地理志》、《辽史·地理志》并作“恒安镇”，避穆宗讳也。

（76）《汉书·冯唐传》：“当是时，匈奴新大入朝那，杀北地都尉印，上以胡寇为意，乃卒复问冯唐，……唐对曰：‘今窃闻魏尚为云中守，军市 租尽以给士卒，出私养钱，五日一杀牛，以饷宾客军吏舍人，是以匈奴远避，不近云中之塞。虏尝一入，尚帅车骑击之，所杀甚众。夫士卒尽家人子，起田中从军，安知尺籍伍符。……且云中守尚坐上首虏差六级，陛下下之吏，削其爵，罚作之。’……文帝悦，是日，令唐持节赦魏尚，复为云中守……”。

（77）《晋书·愍帝纪》、《晋书·刘琨传》并有简载。《魏书·序帝纪第一》猗卢六年“修故平城以为南都，……八年，晋愍帝进帝为代王，置官属，食代、常山二郡。”

（78）《元和郡县图志》卷十四云州条同。

（79）《汉书·武帝纪》、《汉书·卫青传》、《汉书·匈奴传》、《史记·匈奴列传》并载元朔年间卫青出击匈奴两次，元朔元年出雁门，元朔二年出云中至陇西，本卷作“出定襄”，误。十万，并作三万。《汉书·匈奴传》：“又入雁门杀略千余人。于是汉使将军卫青将三万骑出雁门，李息出代郡，击胡，得首虏数千。其明年，卫青复出云中以西至陇西。”还休士马于云中雁门当指元朔元年战事之后。

（80）《元和郡县图志》卷十四云州条：“《史记》曰：汉七年，韩王信亡走匈奴，上自将逐之。遂至平城，为匈奴所围，用陈平秘计得出是也。”云中县“本汉平城县，属雁门郡。……贞观十八年，改置云中县，属云州。”

（81）汉武帝元封四年勒兵十八万骑出长城北登单于台：“四年”，《元和郡县图志》、《汉书》并作“元年”。《汉书·武帝纪》：元封元年“行自云阳，北历上郡、西河、五原，出长城，北登单于台，至朔方，北临河，勒兵十八万骑，旌旗径千余里，威震匈奴。”四年通回中道，出自萧关，“……自代而还，幸河东。”登单于台在元年，本卷叙为四年，误。《元和郡县图志》卷十四：云中县“单于台，在县西北四十余里。汉武帝元封元年，勒兵十八万出长城，北登单于台，即此也。”

（82）《史记·赵世家》：赵武灵王破林胡、楼烦后“二十六年复攻中山，攘地北至燕代，西至云中、九原。”

（83）紫塞：诸志不载。《明史·地理志》：大同府大同县“又西北有金河，又有紫河，皆流入大河。”《辽史·地理志》：大同府德州宣德县“高齐置紫阿镇”。

（84）《明史·地理志》大同府大同县：“又东有街河，一名如浑水，南有十里河流合焉，即武州川也，俗曰合河，南入桑乾。”如浑水，又名御河，《金史·地理志》大同府大同县有“御河”。《嘉庆重修一统志》大同府山川条：“如浑水，在大同县东北四十里，自塞外南流入，又南至县东南，入桑乾河，今名御河。”《清大同县志》亦名为御河，疑《明史》之“街河”当为“御河”之误。据《水经注·凝（待查）水注》如浑水流经北魏都平城内，灌注诸池苑，御河之名，当起于此。

（85）诸志皆不载。

（86）《元和郡县图志》卷十四云中县：“白登山，在县东北三十里。”

《金史·地理志》大同府白登县有白登台。《水经注·瀑（待查）水注》：“今平城东十七里有台，即白登台，台南对冈阜，即白登山也。”

（87）《辽史·地理志》：“白登山，亦曰火烧山，有火井。”《水经注·瀑（待查）水注》：火山“上有火井，南北六七十步，广减尺许，源深不见底，炎势上升，常若微雷发响，以草内之，则烟腾火发。……火井东五六尺，又东有汤井，广轮与火井相状，热势又同。以草内之则不燃，皆沾濡露结，故俗以汤井为目井。又东有井祠，以时祭祀焉。”《嘉庆重修一统志》：“火山，在大同县西。”

（88）《金史·地理志》大同县有奚望山：《嘉庆重修一统志》“奚望山，在大同县东。”

（89）采凉山：又作采掠山。《金史·地理志》：大同府白登县“有白登山，采掠山。”《嘉庆重修一统志》：“采掠山，在大同县东北。……旧志在县东北四十里，一名采药山，其山多产药材。”

（90）《隋史·地理志》：“皆连接边郡，习尚与太原同俗。”

（91）《元和郡县图志》、《新唐书·地理志》皆无草羊。

（92）《元和郡县图志》同。《旧唐书·地理志》“在京师东北一千七百七十四里。”

（93）《元和郡县图志》卷十四朔州：“虞及周为并州之地，春秋时为北狄地，战国属赵。”

（94）晋改为雁门郡：《元和郡县图志》作“晋改属雁门郡”。《晋书·地理志》雁门郡治广武统有马邑县。本卷“改为”应作“改属”。

（95）后又废：《元和郡县图志》作“葛荣之乱，州郡又废”。

（96）《汉书·韩王信传》：“六年春，上以信壮武，北近巩、洛，南迫宛、叶，东有淮阳，皆天下劲兵处也，乃更以太原郡为韩国，徒信以备胡，都晋阳。信上书曰：‘国被边，匈奴数入，晋阳去塞远，请徙治马邑。’上许之。秋，匈奴冒顿大入围信，信数使使胡求和解。汉发兵救之，疑信数间使，有二心。上赐信书责让之曰：‘专死不勇，专生不任，寇攻马邑，君王力不足以坚守乎？安危存亡之地，此者朕所以责于君王。’信得书，恐诛，因匈奴约共攻汉，以马邑降胡，击太原。”“十一年信复居参合，汉使柴将军击之，……柴将军屠参合，斩信。”汉代郡统有参合县，在今山西阳离县境。

（97）阴使壹为门：“门”，《汉书·韩安国传》作“间”。

（98）汉使聂壹诱单于击之，事在汉武帝元光二年，《史记·匈奴列传》、《史记·韩长孺列传》、《汉书·匈奴传》、《汉书·韩安国传》并有详载。《史记·韩长孺列传》：“其明年，则元光元年，雁门马邑豪聂翁壹因大行王恢上言：‘匈奴初和亲，亲信边，可诱以利。’阴使聂翁壹为间，亡入匈奴，谓单于曰：‘吾能斩马邑令丞吏，以城降，财物尽可得。’单于爱信之，以为然，许聂翁壹。聂翁壹乃还，诈斩死罪囚，县其头马邑城，示单于使者为信。曰‘马邑长吏已死，可急来。’于是单于穿塞将十万骑，入武州塞。当是时，汉伏兵车骑材官三十余万，匿于马邑旁谷中。……王恢、李息、李广别从代主击其辎重。于是单于入汉长城武州塞。未至马邑百余里，行掠卤，徒见畜牧于野，不见一人。单于怪之，攻烽燧，得武州尉史。欲刺问尉史。尉史曰：‘汉兵数十万伏马邑下。’……乃引兵还，出塞，……王恢等兵三万，闻单于不与汉合，度往击辎重，必与单于精兵战，汉兵势必败，则以便宜罢兵，皆无功。天子怒恢不出击单于辎重，擅引兵罢也。……于是恢闻之，乃自杀。”《史记·匈奴列传》：“汉以王恢本造兵谋而不进，斩恢。”《汉书·匈奴传》同。

（99）《汉书·地理志》颜师古注曰：“《晋太康地记》云秦时建此城，辄崩不成，有马周旋驰走反覆，父老异之，因依以筑城，遂名马邑。”《续汉书·郡国志》梁刘昭注：“干宝《搜神记》曰：‘昔秦筑城于武州塞内以备胡，城成而崩者数矣。有马驰走一地，周旋反覆，父老异之，因依以筑城，城乃不崩，遂名马邑。”《元和郡县图志》卷十四朔州州城条记载与刘昭注同。《水经注·漯水注》引干宝《搜神记》后又曰：“或以为代之马城也，诸记纷竟，未识所是。”又见《搜神记》卷十三。

（100）开元五年分善阳于州东三十县也：此句“三十”后有脱文。《元和郡县图志》卷十四朔州马邑县：“开元五年于州东三十里大同军城内置马邑县”。《新唐书·地理志》、《旧唐书·地理志》：“马邑……开元五年析善阳于大同军城置。”皆述唐马邑县之设置而非大同军之置。

（101）《元和郡县图志》十四马邑县：“桑干河，在县东三十里。”

（102）诸志不载朔州有壶口山。

（103）《隋书·地理志》同。《嘉庆重修一统志》：“风俗：节用勤农，士务淳实。”

（104）《元和郡县图志》开元贡、《新唐书·地理志》土贡中并有白雕翎。

（105）《元和郡县图志》同。《旧唐书·地理志》：“在京师东北一千二百九十五里。”

（106）《元和郡县图志》卷十四岚州：“《禹贡》冀州之域。周并州之域。春秋时属晋，晋灭后为楼烦王所居，赵武灵王破以为县。”

（107）在汉即汾阳县之地：《元和郡县图志》卷十四作“在汉即太原郡汾阳县之地”。

（108）汉末遂空：《元和郡县图志》卷十四：“汉末大乱，匈奴侵边，自定襄已西尽云中、雁门、西河之间遂空。”

（109）静东县，《隋书·地理志》、《元和郡县图志》、《新唐书·地理志》、《旧唐书·地理志》皆作“静乐县。”本卷误。

（110）《元和郡县图志》卷十四岚州宜芳县：“岢岚镇。在县西北九十八里。”《旧唐书·地理志》：“岚州，在太原府西北二百五十里，管兵三千人。岢岚军，在岚州北百里，管兵一千人。”《新唐书·地理志》岚州岚谷县：“有岢岚军，永淳二年以岢岚镇为栅，长安三年为军，景龙中，张仁亶徙其军于朔方，留者号岢岚守捉，隶大同。”李迥秀加兵事据《新唐书》、《旧唐书》当在中宗景龙中出任朔方道行军大总管时。

（111）《元和郡县图志》卷十四岚州宜芳县：“秀容故城，在县南三十里。刘元海感神而生，姿容秀美，因以为名也。”

（112）《元和郡县图志》同。《隋书·地理志》、《新唐书·地理志》静乐县有隋汾阳宫。

（113）《元和郡县图志》同。《新唐书·地理志》合河县“东有蔚汾关”。

（114）《元和郡县图志》卷十四合河县：“隋长城，起县北四十里，东经幽州，延袤千余里，开皇十六年因古迹修筑。”

（115）《元和郡县图志》卷十四静乐县：“本汉汾阳地，城内有堆阜三，俗号三堆城。隋开皇三年，自今宜芳县北移岢岚县于三堆城，十八年改为汾源县，大业二年，改为静乐县。”

（116）在静乐县界：《元和郡县图志》作“天池，在县北燕京山上。”

（117）《元和郡县图志》、《水经注·漯水注》、《太平寰宇记》记载并同。《新唐书·地理志》岚州静乐县“有天池祠”。

（118）《元和郡县图志》卷十四合河县：“……贞观四年改为合河县，以城下有蔚汾水西与黄河合，故曰合河。”

（119）《元和郡县图志》卷十四岚州：“后魏于今理置岚州，因州西岢岚山为名也。”宜芳县“岢岚山，在县北九十八里。高二千余丈，西北与雪山相接。”

（120）《元和郡县图志》卷十四静乐县：“管涔山，在县北一百三十里。汾水源出焉。初，刘曜隐于此山，山神使二童子献剑于刘曜曰：‘管涔山使谒赵皇帝献剑。’”

（121）恕林山、玉龙山：诸志并不载。

（122）《隋书·地理志》同。

（123）《元和郡县图志》同，唯食蜜作“石蜜”。

（124）《元和郡县图志》同。《旧唐书·地理志》作“一千八百一十里”。

（125）战国时赵：《元和郡县图志》作“战国时属赵”，据之补正。

（126）罢州置雁门郡：本卷“罢”前有脱文。《元和郡县图志》卷十四蔚州：“隋大业三年，罢州置雁门郡。”

（127）兴唐府：《元和郡县图志》、《新唐书·地理志》、《旧唐书·地理志》皆作“兴唐郡”。《元和郡县图志》卷十四蔚州兴唐县：“本灵丘县也，开元十二年于州东北一百三十里横野军子城南置安边县。天宝元年改为安边郡，仍自灵丘移州理于安边城。至德二年改为兴唐郡。仍改安边县为兴唐县。”“横野军，置在州城内。”《新唐书·地理志》蔚州：“贞观五年破突厥，复故地，还治灵丘。开元初徙治安边。至德二载更郡名，复故治。”

（128）《元和郡县图志》卷十四蔚州飞狐县：“三河治，旧置炉铸钱，至德以后废，元和七年，中书侍郎平章事李吉甫奏：‘臣访闻飞狐县三河冶铜山约数十里，铜矿至多，去飞狐钱坊二十五里，两处同用拒马河水，以水斛销铜，北方诸处，铸钱工绝省，所以平日三河冶置四十炉铸钱，旧迹并存，事堪覆实。今但得钱本，令本道应接人夫，三年以来，其事即立，救河东困竭之弊，成易、定援接之形。制置一方，久长获利。’诏从之。其年六月起工，至十月置五炉铸钱，每岁铸成一万八千贯。时朝廷新收易、定，河东道久用铁钱，人不堪弊，至是具受利焉。”

（129）濅：《元和郡县图志》作“浸”。《水经注·寇水注》寇水“即沤夷之水也，出(灵丘)县北高氏山上。”《元和郡县图志》卷十四同，兴唐县又有“沤夷河，亦曰瓠卢瓜 河，上槽狭，下流阔，有似瓠卢瓜 ，因名。”

（130）《元和郡县图志》卷十四蔚州飞狐县“飞狐道，自县北入妫州怀戎县界，即古飞狐口也。郦食其说汉王曰：‘杜白马之津，塞飞狐之口’，此育皆一方之阨也。又刘琨自代出飞狐口奔于安次，即谓此道也。”

（131）见（129）注。

（132）西南枚回山，《元和郡县图志》卷十四作“西枝回山”，《校勘记》：“考证：赵一清引……枝作‘枚’。今按：毕源《山海经新校正》引作‘兹水出县西枚回山’。”

（133）县界此河五丈：《元和郡县图志》卷十四作“悬河五丈，湍激之声，响动山谷……”。

（134）《水经注·漯水注》：倒刺水“水出倒刺山西，山甚层峻，未有升其巅

者。《魏土地记》曰：‘代州城东五十里有倒刺山，山上有佳大黄也。’”《元和郡县图志》卷十四蔚州兴唐县：“倒刺山，在县东七十里。亦号雪山，俗传灵仙所居，与五台山略等。”飞狐县：“倒刺山，在县东北一百二十里。出佳大黄。”

（135）《元和郡县图志》卷十四灵丘县：“太白山，在县南十里。山有钟乳穴，其深不测，仰望穴中，乳如悬穗也。”

（136）《元和郡县图志》记载同，在灵丘县西北八十里。

（137）壁立忧直上，《元和郡县图志》作“壁立直上”。隘门山，在灵丘县南十五里。

（138）古道：《元和郡县图志》作“石道”。

（139）摩笄山：据《元和郡县图志》卷十四在飞狐县东北一百五十里。《元和郡县图志》、《水经注·漯水注》、《史记·赵世家》及《史记集解》并有载，大体相同。

（140）《元和郡县图志》开元贡同。

（141）《元和郡县图》卷十四兴唐县：“大韭多生于山及平野，魏孝文所种，以济军须，后沃壤处皆长三尺，叶广于马蔺，但味少短耳。”本卷耳 前夺“短”字；“蔫”同“马”。

（142）本卷“亭”前衍“庭”宇。《嘉庆重修一统志》宣化府：“前控京都，后控沙漠，左挹居庸之险，右拥云中之固。飞狐紫荆控其南，长城独石枕其北。群山环抱于东北，洋河萦绕于西南，居道里之中，为要会之地。”

（143）上府：《元和郡县图志》、《新唐书·地理志》、《旧唐书·地理志》潞州为“大都督府”，不云上府。

（144）二千二百四十六里：《元和郡县图志》作“一千三百三十里”；《旧唐书·地理志》作“一千一百里”。本卷“二千”疑为“一千”之误。里程前 又夺“去上都”三字。

（145）《旧唐书·地理志》：“昭义军节度使，治潞州，领潞、泽，邢、洺、磁五州。”

（146）《元和郡县图志》卷十五：“春秋时属晋，又兼有潞子之国。”《旧唐书·玄宗纪》：景龙二年兼潞州别驾，“州境有黄龙白日升天，尝出畋，有紫云在其上，后从者望而得之，……上所宅外有水池，浸溢顷余，望气者以为龙气。”开元十一年春正月幸潞州“别改其旧宅为飞龙宫。”《新唐书·玄宗纪》亦作飞龙宫。《新唐书·地理志》：“有启圣宫，本飞龙，玄宗改第，开元十一年置，后又更名。”

（148）《元和郡县图志》卷十五潞州壶关县：“山形似壶，于此置关，故名口壶关。”《明史·地理志》潞安府长治县：“东南有壶关山，旧置壶关于山下。”

（149）《元和郡县图志》卷十五襄垣县：[天]井(谷)关，在县东南四十里，置在天井谷内，深邃似井，因以为名。