水经注释

注之湟水【卷十七页二十行八页一行】

一清案防窦下落堰字地形志校补湟水当作洹水

屈柱趺瓦【卷十八页四行】

笺曰屈柱似是屋柱之譌一清案屈柱曲柱也与趺瓦字对趺瓦今所谓筒瓦其形半圆

今邺西台是也【卷十八页九行】

一清案当作邺西三台落三字

其中曰铜台【卷十八页九行】

笺曰谢云铜下当有雀字一清案通鉴注引此文无其字宜衍

石虎更増二犬【卷十八页十七行】

一清案通鉴注引此文石虎上有其后二字今校补

南则金雀台【卷十八页二十行】

一清案金雀当作金虎事见魏书武帝纪李善文选魏都赋注云铜雀园西有三台中央铜雀台高十丈有屋一百一间亦曰中台南有金虎台高八丈有屋一百九间亦曰南台北则氷井台亦高八丈亦曰北台有屋一百四十五间上有氷室室有数井藏氷及石墨又有乘窖及盐窖其言三台名义制度详晰如此温飞卿有金虎台诗云碧草连金虎青苔蔽石麟初学记引陆翽邺中记作金兽台时避虎讳故作兽而刘逵文选注曰南有金鳯台则误也刘献廷广阳杂记曰方声逺云考邺都三台碑记铜雀已没水中氷井尚余其半金鳯上有真武阁乃独存耳按齐文宣本纪天保九年八月改铜雀曰金鳯金武曰圣应氷井曰崇光则金鳯铜雀一也何以碑记之讹若此唐人避讳故以虎为武

又有粟窖及监【卷十九页三行】

笺曰监疑作盐一清案李善文选注作盐窖黄省曽本作盬窖此落窖字

呪当为河伯妇【卷十十页五行】

笺曰呪字误史记作云是当为河伯妇一清案广韵呪诅也通作祝书无逸厥口诅祝疏云以言告神谓之祝不当引史记以相难也

溢水入焉【卷十十页十八行】

一清案溢当作滥滥水见前壶关县注

邺师邯郸师于平阳者也【卷十十一页三行】

一清案邺师下落败字寰字记云临漳县有平阳故城孙之騄考定竹书曰今本无之

白渠水水出魏郡武安县钦口山【卷十十一页十二行】

一清案水字重文宜衍

又东与拘润水合【卷十十一页十三行】

一清案汉书地理志云拘涧水东北至邯郸入白渠润字误

互相纒靡【卷十十二页十六行】

一清案靡黄省曽本作縻

言覃漳水横流也【卷十十三页三行】

一清案覃字衍文孔安国传云漳水横流入河

汉元帝元康三年置【卷十十三页四行】

一清案元帝当作宣帝别见淇水馆陶县注中

又考史记同【卷十十三页十二行】

笺曰孙云史记二字疑误一清案史记当作汉书葢曲周置县与郦商封国班史志传异文耳

在县市补履数年【卷十十三页十四行】

一清案列仙传作数十年落十字

衡漳又北迳巨桥祗阁西【卷十十三页十五行】

一清案祗当作柢柢阁即邸阁也柢邸字通

服防曰巨桥仓名钜鹿水之大桥也【卷十十三页十七行】

一清曰按史记殷本纪裴骃集解引服防曰巨桥仓名许慎曰钜鹿水之大桥有漕粟也则钜鹿水之大桥本叔重说今补此三字

今河内北共山【卷十十四页十行】

一清案汉书地理志河内郡共县下云北山淇水所出清水注云共县故城即共和故国共山在国北所谓共北山也北共二字当倒互

降读如城降于齐师之降葢周时国于地者【卷十十四页十二行】一清案城当作郕此春秋之郕国也地上落此字

故改之共耳【卷十十四页十三行】

一清案之当作云

又今河所从【卷十十四页十三行】

一清案从当作徙

共县故本共和之故国【卷十十四页十七行】

一清案上故字衍文

不恶降而更称【卷十十四页十七行】

一清案不下落因字

但是水导源共出北【卷十十四页十九行】

笺曰出宋本作山一清案当作共北山

因欲成降议【卷十十四页二十行】

一清案议当作义

乃书有过降之【卷十十五页五行】

一清案之下落文字

八牧代絶【卷十十五页八行】

一清案牧当作枝汉书叙传云北亡八支

犹谒斯庙为铜马刘神寺【卷十十六页四行】

笺曰谒当作谓一清案释载此文作揭

其水与隅醴通为衡津【卷十十六页七行】

一清案隅当作湡寰宇记邢州龙冈县下云湡水一名澧水说文音隅师古音耦

其一水北出迳县故城西【卷十十七页一行】

一清案迳县当作经县郡国志经属安平国地理志堂阳县下云尝分泾县即经县也

葢变引葭之名也【卷十十七页四行】

一清案引葭汉书地理志作列葭

今于故县城南【卷十十七页六行】

一清案故县二字当倒互

长芦水又东迳九门波【卷十十七页八行】

笺曰谢云宋本作坡一作城一清案通鉴注引此文作九门陂一统志九门故城在藁城县西北本战国时赵邑汉置九门县属常山郡后汉至晋因之后魏徙常山郡治此北齐县废陂在县境故即县以名之

又东迳扶都县故城南【卷十十七页九行】

一清案汉书地理志信都国有扶桞县都字误

封冦恂子楫为侯国【卷十十七页十行】

一清案楫后汉书作损

城南有献帝南巡碑【卷十十七页十六行】

一清案是后魏献文帝落文字

及北流【卷十十八页十五行】

一清案及当作又

屈迳陈余垒而【卷十十九页三行】

一清案而当作西

王莽更之曰申苗者也【卷十十九页八行】

一清案汉书地理志作畅苗申字误

白渠水又东南迳开县故城北【卷十十九页十四行】

一清案汉书地理志常山郡有关县方舆纪要以为即春秋之栾也哀公四年齐国夏伐晋取栾葢栾武子之封邑矣汉以为关县建武中以张汛为常山关长即斯县也开字误

封许瘈为侯国【卷十十九页十八行】

一清案瘈史记侯表作瘛

昔渐离击筑传工【卷十十九页十八行】

一清案当作高渐离落高字传工当作佣工史记校正

有武亭【卷十二十页二行】

一清案当作敬武亭落敬字

白渠又东【卷十二十页三行】

一清案白渠下落水字

地理志曰大白渠东至曲阳入洨河者也【卷十二十页四行】一清案班志原文是东南至下曲阳入斯洨河今补三字

于藁县之乌子堰【卷十二十页十三行】

一清案汉书地理志真定国有槀城落城字

白渠泜水又东迳曲阳城北【卷十二十一页十一行十二行】

一清案泜当作枝曲阳上落下字此是钜鹿之属县

寻求父老不得【卷十二十二页五行】

一清案父老何焯校改老父

逶迤东北注谓之九争【卷十二十二页七行】

一清案九峥之名亦见濡水注此水逶迤屈曲似之故同其称当从作峥

引葭水注也【卷十二十二页八行】

一清案也当作之方舆纪要校

渊之西南之侧水有武强县故治【卷十二十三页一行】

一清案西南下之字衍文

俗名之东相【卷十二十三页十三页】

一清案名之下落曰字呉琯本校増

别出北【卷十二十三页十七行】

一清案名云衡漳于县无别出之渎北下落渎字

县北者【卷十二十三页十八行】

一清案县上落出字

沟水自始决水也【卷十二十三页二十行】

笺曰始宋本作此一清案沟水当作渎水即滹沱故渎也下水字当作入

鱼钓隠身【卷十二十四页十五行】

一清案鱼刘昭郡国志补注引决録注作渔

旧沟又东迳修市故城北【卷十二十四页十九行】

一清案沟当作渎

循县【卷十二十五页三行】

一清案汉书地理志勃海郡有修县应劭曰音条循字误下并同

分为二川北迳弓高城西【卷十二十五页八行】

一清案分为二【句】下落一字孙潜校増

谓之阳决口【卷十二十五页十行】

一清案决当作津

乐成县故城南【卷十二十五页十一行】

一清案乐成两汉为河间国治至桓帝始加陵字此文尚仍旧称说见下

汉文帝别为国【卷十二十五页十二行】

一清案汉文帝下黄省曽本有二年字考汉志良是

汉宣帝封子开于此【卷十二十五页十五行】

一清案宣帝是章帝之误

故加陵曰乐陵也【卷十二十五页十七行】

一清案全祖望云此三字县也是水经特笔以见县本以乐成陵三字结名与史志可参异同隂沟水篇有乐成陵令许婴碑

衡津又东迳建成县故城南【卷十二十六页一行】

一清案津当作漳

衡漳又东右防杨津沟水【卷十二十六页五行】

一清案杨当作阳

自泽水东迳阜城南【卷十二十六页六行】

一清案泽水呉琯本作枝水亦误当作沟即阳津沟也

王莽更名吾城者【卷十二十六页七行】

一清案者下落也字

又东北入清河【卷十二十六页十行】

一清案入胡渭校改合

东北注之【卷十二十六页十一行】

一清案东北上落浮水二字全祖望校补

东北迳参后亭【卷十二十六页十五行】

一清案汉书地理志勃海郡有参户县后字误下同

清漳乱而东注于海【卷十二十七页一行】

一清案清漳上落与字

清漳水篇

大黾谷【卷十二十七页三行】

一清案黾字误当作□汉书地理志北地郡有大□县师古曰□即古要字是注亦云大要谷可互证也

清漳出揭戾山【卷十二十七页五行】

一清案揭当作谒

旧名清漳县【卷十二十七页八行】

一清案县字衍

东南注南水【卷十二十七页十四行】

一清案注下落于字方舆纪要校増

访梁榆之虚郭【卷十二十七页十八行】

笺曰谢云宋本作虚鄣一清案寰宇记是郭字通鉴注引此文同

桓亦云【卷十二十七页十九行】

笺曰桓字误似是松字谓袁松也一清案全祖望云非也葢是袁豹

漳水于此有涉之称名因地变也【卷十二十八页六行】

一清案寰宇记引此文作有涉河之称葢名因地变也増二字

水经注笺刋误卷四

钦定四库全书

水经注笺刋误卷五

仁和赵一清纂

易水篇

犹王兴之五子也【卷十一一页十二行】

一清案犹全祖望校改即

触目怡情【卷十一一页十六行】

一清按怡情黄省曾本作栖情

取畅林木【卷十一一页十七行】

笺曰木一作水一清按木字不误

水源西出广昌乡县之樊石山【卷十一一页二十行】

一清按乡字衍文

易水又东迳武阳南【卷十一二页三行】

一清按武阳下落城字孙潜校増

易水迳故安城南外东流【卷十一二页八行】

一清按下云今水被城东南隅城南之南当移在东字下

事明经证【卷十一二页八行】

一清按明经二字当倒互

今水破城东南隅【卷十一二页九行】

一清按破当作被

易水迳出范阳县故城【卷十一二页十五行】

一清按出字衍文故城下落南字

王莽之通顺也【卷十一二页十八行】

一清按汉书地理志作顺隂

出故安县西北穷独山【卷十一二页十八行】

一清按出上落水字

东西北注濡水【卷十一二页十九行】

一清按北黄省曾本作流东西字亦误当作东南

昔燕丹纳田生之言【卷十一三页二行】

笺曰生宋本作光一清按王楙野客丛书曰先生之语古亦有单称一字者叔孙通与诸弟子共为朝仪曰叔孙生真圣人也梅福曰叔孙先非不忠也又观张释之龚遂等所谓王生结袜公卿数言邓先皆此意也田光为时所尊贵战国防鞠武曰燕有田光先生者郦故曰田生也朱氏欲改生为光殆未识斯义耳

俱在罡阜之上【卷十一三页三行】

笺曰罡当作冈一清按罡冈音同通用注例作罡字

上邪而下方【卷十一三页三行】

一清按邪孙濳校改衺

左右百歩一钓台【卷十一三页十一行】

一清按名胜志引此文作有二钓台今补正

南北如减【卷十一三页十六行】

一清按御览引此文作加黄省曾本亦是加字

即此台【卷十一三页十七行】

一清按御览引此文作即斯台也今补正

北有兰马台【卷十一三页十七行】

一清按御览引此文作北有小金台台北有兰马台今补正

尚镌刻之名【卷十一四页五行】

一清按名字误全祖望曰当作石

又东得白杨水口出遒县之西山白杨岭下【卷十一四页十二行十三行】

笺曰孙云口疑作水一清按口字不误出上落水字之字衍文

西南南流与石泉水防【卷十一四页十五行】

一清按南字重文宜衍

石上赤土又髙一丈四壁直立上广四十五步【卷十一四页十八行】

一清按丈字衍文四当作匹直立当倒互说文匹四丈也小尔雅倍两谓之匹孙濳云以栁佥钞本校正

故俗有并沟之称矣【卷十一五页二行】

一清按矣黄省曾本作焉

许慎曰濡水入深深渠【卷十一五页六行七行】

笺曰许氏说文云濡水出涿郡故安东入漆涑一清按此条不误说见下

南濡北易至涿郡范阳县防北濡又并乱流入涞【卷十一五页九行】

笺曰古本作乱流入沫疑此沫字当作涑字说文可据呉本改作入涞一清按上条本文不误此条吴琯本改沫为涞是也说文漆水出右扶风杜陵岐山东入渭一曰入洛不闻别有涿郡之漆也又说文涑□也从水束声河东有涑水速侯切又洓小雨零貎从水束声所责切初不云是水名至广韵集韵始云水名在此地盖承误本说文东入漆涑之语而为之辞检说文涞字云水起北地广昌东入河从水来声并州浸汉志代郡广昌县下云涞水东南至容城入河过郡三行五百里并州浸方舆纪要云郡三谓代上谷涿也【溙水不经上谷三郡代涿勃海纪要亦误】水经巨马河篇云河出代郡广昌县涞山注云即涞水也又云涞水上承故渎于逎县北垂重源再发结为长潭自成渊渚谓之巨马河亦曰渠水是篇注云濡水合渠许慎曰濡水入深深渠二号即巨马之异名正与彼文相照泲水篇有源源水沁水篇有骉骉水泗水篇有涓涓水获水篇有净净沟是其名例矣故知道元所见之说文与世本大异古漆字似涞字续云地皇侯钲书七作来韩勅碑书漆作□是其明证若涑字又漆字重文写之讹朱氏不察反致疑于郦注之深深渠吴本改正之涞水真所谓身入酒国以不狂为狂者也

东迳容城县故城北【卷十一五页十行】

一清按东迳上落巨马水又四字全祖望校补

壑逹洞开【卷十一六页十行】

一清按壑当作豁

歴迳荆陉北【卷十一六页十一行】

一清按迳字误黄省曾本作送寰宇记引九州记曰送荆陉在易县西南三十里即荆轲入秦之路也

俗又谓水为武遂津【卷十一六页十六行】

一清按谓下落是字名胜志校増

孝成十九年赵与燕易【卷十一六页十七行】

一清按孝成下落王字赵与燕易下落土字史记校补

东南流出长【卷十一七页四行】

一清按长下落城字孙濳校増

北新城县东二十里有有樊舆亭【卷十一七页八行】

笺曰克家云有字或作东一清按何焯云衍一有字

渥水注之【卷十一七页十三行】

一清按寰宇记引此文作泥下大泥淀小泥淀并同泥即□之省与渥相似

水南流注易水【卷十一七页十四行】

一清按水上落其字

谓之渥同口【卷十一七页十五行】

一清按寰宇记晏元献公类要引此文皆作泥洞口

水侧有浑渥城【卷十一七页十五行】

一清按浑渥城当作浑泥城金泰和四年改浑渥城为渥城县与隋人之置毛州之误正同

易水出北新城城北【卷十一七页十六行】

一清按下城字当作西孙潜校改

今者地壁夷平【卷十一八页二行】

一清按地当作城即易京城也

即瓒所堡也【卷十一八页四行】

一清按堡当作保

阚骃称太子子丹【卷十一八页七行】

一清按黄省曾本作燕太子丹今校正

燕太子称荆入秦太子与知谋者【卷十一八页八行九行】

笺曰谢兆申云宋本无燕太子称以下十三字当删之一清按此亦妄说也燕太子当作燕丹子渭水注引燕丹子曰秦王为机发之桥盖袭用其说也风萧萧之歌高渐离宋如意之事皆出于燕丹子故知耳伯之非荆下落轲字

宋如意知之【卷十一八页十二行】

一清按知黄省曾本作和

又东过束州县南东入于海【卷十一九页二行】

笺曰按汉地理志束州亦属勃海郡古本作泉州误也孙云束州县在今河间县境内一清按黄省曾本作泉州字不误也沽水篇经云又东南至泉州县与清河合东入海注云清淇漳洹易涞濡沽滹沱同归于海则是易水亦至泉州合清河入海也汉志泉州县属渔阳郡今通州武清县地正直沽入海之处方舆纪要曰乐史云易水有三源流经易州南三十里者曰中易水出州西北三十里穷独山者谓之濡水亦曰北易水出州西南六十里石兽冈者谓之雹水亦曰南易水中易水流经定兴县西亦谓之白沟河涞水县之拒马河流合焉又东经安肃县北及容城县北濡水流合焉所谓北易水也又经新城县南亦曰拒马河歴雄县及顺天府覇州之北又东经东安县及永清县南入武清县之三角淀又东南至小直沽与卫河合逹于海此易水之东出者也其南易水即雹水也自安肃容城县南又东南经安州北东至雄县亦名瓦济河又东歴河间府任丘县覇州之保定县文安县南引而东合于滹沱河注于海此易水之别出而东南流者也盖易水之源并出于易州而其流自不相乱或曰易水或曰故安水则推其本而言之也或曰拒马河或曰白沟河则从其流而言之也或曰滋河或曰沙河唐河则因其所滙之川言之也或又曰易水本无正流附合支川以逹于海故自汉以来言易水源流多未得其详云宛溪之言可称明白了当水经未尝兼叙南易道元从而释之与经文有如枘凿之不相入朱氏改泉州为束州以为易水既流经勃海文安与束州相近不应又改途北出至渔阳郡之泉州也经注不明致有斯蔽妄以疑意改窜旧文有识之士深所不取

水篇

又东泉水注之【卷十一九页十五行】

一清按泉水上落莎字

水中自源南注水【卷十一九页十七行】

一清按上云亭在南原上此当是中原源字不从水中自二字当倒互

则名不因灵王【卷十一十页一行】

一清按灵王上落武字

车驾沿革【卷十一十页七行】

笺曰沿革字未详一清按是沿泝之讹

川有一水【卷十一十页十一行】

一清按准下滙川三合之文一当作二

虽川三合【卷十一十页十二行】

一清按虽字误全祖望曰当作滙盖与嘉牙川水合流也以是知上文一水当是二水之讹

起御坐于松园建祗洹于东圃东北二靣岫嶂髙深【卷十一十页十六行十七行】

笺曰古本云起御坐于松园建祗洹东圃北二靣岫嶂高深谢兆申云宋本无东字疑当作建祗洹园东北二靣云云一清按本文无误字朱氏乃引古本误文以相证何也若如谢说文义岂可通乎

峡右山则有祗洹精庐【卷十一十一页二行】

一清按则当作侧

分石飞悬水一匹有余【卷十一十一页十一行】

一清按水字衍文

又东流歴山【卷十一十一页十三行】

一清按寰宇记引此文作歴鸿山落鸿字

兼县上所拯也【卷十一十一页十五行十六行】

一清按全祖望云上当作土拯当作极

水出中山城之西如北【卷十一十一页二十行】

笺曰谢云宋本无如字一清按如往也言自西往北也

侧水锐山【卷十一十二页一行】

一清按寰宇记引此文作侧而锐上今校正

故曰中人山也【卷十一十二页五行】

一清按中人山误当作中山城

名尧始城【卷十一十二页八行】

一清按路史余论曰望都城东有尧故城俗呼为尧姑城姑故音同始字误也后同

但苦其不东观矣【卷十一十二页十行】

笺曰谢云其不矣三字疑有脱误一清按无脱误也谢说非

水出中山城北郎中阜下【卷十一十二页十四行】

一清按郎中当作郎山

然于城非西在【卷十一十二页十五行】

笺曰在疑作北一清按西在二字当倒互孙说非

世谓之京【卷十一十三页五行】

一清按京下落陵字陵亦丘也

南对汉顷王陵【卷十一十三页五行】

一清按顷王上落中山二字

是城西平城之地泉涌而出【卷十一十三页十四行】

一清按于文是城之西北平地泉涌而出孙濳用栁佥钞本校正

骃所说此则非也【卷十一十四页三行】

一清按此全祖望校改北

城北去山五里【卷十一十四页七行】

一清按山上落尧字

然则俗谓之都香山【卷十一十四页八行】

一清按都山以尧母庆都得名香字衍文盖不学人有闻于都梁之为香而妄加之也

周同姓【卷十一十五页六行】

一清按周同姓下当接下十三行周之衰也至十四行筑城以固之三十字错简于此

周之衰也【至】筑城以固之【卷十一十五页十三行十四行】

一清按三十字是错简当移在前六行周同姓下此处当移十六页七行昔耿伯昭至九行卢水池二十六字错简于此

故城北借水以取名矣【卷十一十五页十八行】

一清按北当作地

际水有汉王故宫处【卷十一十五页十九行】

一清按汉下落中山二字初学记引此文校增

为刹利灵图【卷十一十六页三行】

一清按刹利二字当倒互孙潜校正

今府榭犹故制【卷十一十六页七行】

一清按故制下当接九行自漠及燕中间昔耿伯昭至卢水池二十六字错简当移在前十五页十二行治水南卢奴县之故城下

自汉及燕【卷十一十六页八行】

一清按漠全祖望校改汉谓汉中山国及后燕也