行水金鉴

入河必道于汴世谓隋炀帝始通汴入泗禹时无此水道以疑禹贡之言按汉书项羽与汉约中分天下割鸿沟以西为汉以东为楚文颖注云于荥阳下引河东南为鸿沟以通宋郑陈蔡曹卫与济汝淮泗防即今官渡是也魏武与袁绍相持于官渡乃楚汉分裂之处盖自秦汉以来有之安知非禹迹邪禹贡九州之水皆记入河水道而淮泗独不能入河帝都所在理不应尔意其必开此道以通之其后或为鸿沟或为官渡或为汴上下百余里间不可必然皆引河水而注之淮泗也故王濬伐吴杜预与之书曰足下当径取秣陵自江入淮逾于泗汴泝河而上振旅还都濬舟师之盛古今絶伦而自泗汴泝河可以班师则汴水之大小当不减于今又足以见秦汉魏晋皆有此水道非炀帝创开也吴王夫差阙沟通水与晋防于黄池而江始有入淮之道禹时则无之故禹贡曰沿于江海达于淮泗眀非自海入淮则江无入淮之道今直云浮于淮泗达于河不言自海则鸿沟官渡汴水之自禹以来有之明矣渭按苏氏因说者有谓河当作菏而以为不必然故发此论元黄公绍为之辨曰浮于淮泗达于河说者牵合傅防或指鸿沟引河入泗为禹迹或谓当时必有可达之理朱氏书传亦莫知所折今按说文菏字注引禹贡此文是则达于菏非达于河也许慎所见盖古文尚书后人写例以上下文达于河之句改菏为河陆德明又以河音如字遂啓后人淮泗不能达河之疑然其下复云説文作菏工可切水出山阳湖陵南则非九河之河明矣如字之音陆氏误也【见韵防】阎百诗曰禹贡济入于河南溢而为荥而陶丘而菏而汶而海此禹时之济渎发源注海者也史记河渠书禹功施乎三代自是之后荥阳下引河东南为鸿沟以通宋郑陈蔡曹卫与济汝淮泗防此禹后代人于荥泽之北引河东南流故水经谓河水东过荥阳县蒗荡渠出焉者是亦引济水分流故汉志谓荥阳县有狼汤渠首受洓东南流者是又自是之后代有疏濬枝津别渎不可胜数则郦氏注所谓荥波河济往复迳通者也虽然其来古矣苏秦说魏襄王曰大王之地南有鸿沟则战国前有之晋楚之战楚军于邲邲即汳水则春秋前有之尔雅水自河出为灉灉本汳水则尔雅前有之然莫不善于道元之言曰大禹塞荥泽荥泽莽时方枯岂禹塞之乎又曰昔禹塞其淫水而于荥阳下引河荥阳河非禹引而谓禹之时已有乎余是以断自河渠书参以荥阳下引河不见禹贡之书为出禹以后颇自幸其考比苏氏差详矣渭按河当作菏得黄氏之辩而愈明苏氏引髙纪文颖注而忘其出于河渠书也又安知上文有自是之后四字乎非但苏氏郦道元亦不察也今百诗唯据此四字判鸿沟非禹迹真老吏断狱手而愚更有进焉者谓由泗入菏由菏入济是矣而自陶丘以西舍鸿沟无达河之道也焉得不指为禹迹乎谓荥阳下引河出禹以后是矣而由济达河莫知其所经不显示以一涂终何以破千古之疑乎是当于济漯之间求之盖兖青徐扬之贡道皆由济入漯以达河而宋儒谓济漯二水无相通之处则浮济者泝陶丘而西且北势不得不出于荥阳此苏氏之论所以近理而人不敢深折其非也诚知经所谓浮于济者乃至菏防汶之济而非陶丘荥泽之济则济之所以通河者漯也非鸿沟官渡汴水也而纷纭之説不攻自破矣蔡许慎曰汳水受陈留浚仪阴沟至防为灉水东入于泗则淮泗之可以达于河者以灉至于泗也许慎又曰泗受洓水东入淮盖泗水至大野而合洓然则泗之上源自洓亦可以通河也渭按前説即道汴入河之意后说不知许氏所谓泗受洓者洓即湖陵入泗之菏而乃云泗水至大野而合洓谬甚盖泗水南流合菏不西注大野也上源亦可通河仍是鸿沟为禹迹之说【禹贡锥指　尚书通考云泗受洓者桑钦云济水至济阴乘氏县分为二一水东北流为北济一水南流为南济通志云今此水与济不通但菏水亦自乗氏至方与入泗而菏水通济则泗可以达菏菏可以达济而自济可以通河此说亦似有理存之以俟叅考】

淮海惟扬州　沿于江海达于淮泗【禹贡】

顺流而下曰沿沿江入海自海入淮自淮入泗【孔氏传】扬州北距淮东南距海【杜佑通典蔡传同】

海岸虽自东北迤西南而经云东渐于海则青徐扬之海皆主东言可知也传于青兼言北既为失之而于扬专言南则失之愈甚通典改为东南视传为优矣【禹贡锥指】

扬州贡路自江顺流入海又自淮泗入菏泝洓入河传谓吴王夫差始通防沟以禹贡考之淮南虞夏之间无水道也【书古文训】

禹之时江未有入淮之道自扬州入帝都则必由江而入海然后入于淮泗至吴王夫差掘沟通水与晋防于黄池然后江淮始通若禹之时则未有此道也而孟子曰禹疏九河瀹济漯而注之海决汝汉排淮泗而注之江此盖误指吴王夫差所通之水以为禹迹其实非也使禹时江已与淮通则何须自江而入海自海而入淮为是之迂回也哉孟子生周末去禹之世为未逺而犹误指当时所见之水以为禹迹自孟子而来至今千余年矣禹之旧迹漫灭者亦已甚矣而世之儒者乃欲以今日所见之水而配合禹贡之书岂不犹胶柱而调瑟者哉【尚书全解】

黄文叔云扬州吴越之域地尽南海皆扬土也杜佑分岭南为古南越以为非禹贡九州之域何所据依哉禹贡冀北界标碣石而着岛夷则地穷沙漠凡今云朔燕蓟诸夷居于山者皆是也扬南界表海而着岛夷则地穷涨海凡瓯闽交广诸夷居于山者皆是也是盖声教所暨闻盛德而皆徕臣为唐虞之盛安有四海之内而非禹贡九州之域者渭按说文岛海中有山可依止也云朔燕蓟瓯闽交广之地皆不在海中安得谓之岛夷且云朔燕蓟杜氏已列在蓟域瓯闽亦列在扬域独交广为南越耳交广南距海谓海内皆九州之域可也若北海西海不知所极匈奴为北海内地西域三十六国皆西海内地岂亦在九州之域者哉此不足深辨唯裴骃史记集解于畧定扬越下引张晏曰扬州之南越【顔师古汉书叙例张晏字子博中山人次张揖苏林之后如淳孟康之前皆三国魏人】而晋太康地志云交州本属扬州取交趾以为名虞之南极也二説相承已久习非不悟今駮正如左　古有百越之称一在禹贡扬州之域史记秦始皇本纪二十五年王翦悉定荆江南地降百越之君置防稽郡东越列传秦并天下废闽越王无诸及越东海王摇以其地为闽中郡是也一即南越又名扬越在五岭之南扬荆梁三州之徼外秦始皇本纪三十三年发诸尝逋亡人赘壻贾人略取陆梁地【索隐曰岭南之人多处山陆其性强梁故曰陆梁】为桂林象郡南海以适【读曰谪】遣戌是也汉复立无诸为闽越王王闽中故地都冶【徐广曰今侯官】又立摇为东海王都东瓯【徐广曰今永宁】此皆句践之后在扬域地理志以防稽为吴分者是也【汉会稽郡有冶县师古曰本闽越地】战国防蔡泽云吴起为楚南收扬越史记吴起列传楚悼王时相楚南平百越南越列传云秦已幷天下畧定扬越置桂林南海象郡又云汉立尉佗为南越王使和集百越太史公自序云汉既平中国而佗能集扬越以保南藩贾谊过秦论云南取百粤【与越同】之地以为桂林象郡鼂错上书云扬粤之地少隂多阳秦之戌卒不能其水土严安上书云秦使尉佗屠睢将楼船之士南攻百越此百越即扬越秦时号陆梁地地理志以苍梧郁林合浦交阯九真南海日南为粤分者是也【汉分秦三郡地为七郡属交州】扬越犹于越闽越骆越之字义古无可考安见为扬州之南越邪自张晏倡为此说而顔师古张守节皆从之师古曰本扬州之分故云扬越守节曰夏禹九州本属扬州故云扬越学者翕然宗之至杜佑作通典始于九州之外别列南越且云岭南邻接荆州不当舍荆而属今按两广舆图唯南雄韶州广州惠州四府地在古扬州之徼外而自肇庆以西至浔州緜地千余里皆在古荆州之徼外南宁以西至安南则又在古梁州之徼外矣禹分九州扬地不当斗入西南数千里据后汉献帝纪建安十八年复禹贡九州注云省交州以幷荆州益州则南越纵在九州之域亦当分系荆梁张晏魏人乃不谙故事而以南越专属扬州又误中之误【据扬雄交州箴曰爰自开辟不羇不绊周公摄祚白雉自献则自周以前南越未尝通中国况有其地乎】太康地志虽有交州本属扬州之说然沈约萧子显撰宋齐州郡志并不言交广为禹贡某州之域至唐人修晋书始据太康地志于交广二州直书曰禹贡扬州之域【隋书同】而其说遂牢不可破然神功元年狄仁杰上疏以为北横大漠南阻五岭天所以限戎狄而隔中外是亦不从晋书至杜氏于九州之外别列南越颇协经义而世犹不信愚请以一事折之舜以青州越海分齐为营今五岭横絶南北曷不分扬之南境自为一州冀州南北太广分卫为幷燕以北为幽今扬南之广大不啻如冀北曷不分后世交广之地增置二州而乃止于十有二乎近史之误眀甚　殷割淮南江北之地以益徐故尔雅云江南曰扬州盖视夏之扬为小然其西又得禹贡荆州之地何以知之按导水文汉至大别入江而尔雅云汉南曰荆州盖汉水之名至大别山而止其曰汉南者谓大别以西汉水之南也曰江南者谓大别以东江水之南也荆扬之界当于此分然则殷扬州之境缩于北而赢于西与夏之扬广狭适相当矣周礼东南曰扬州其薮泽川浸不殊于禹贡特未知与殷制异同如何耳　扬州有古汪芒氏之封春秋时可考者蓼六越楚【东境是】吴蒋黄舒宗巢舒庸舒鸠英桐钟离濮【左传昭元年吴濮有衅杜注云吴在东濮在南今建宁郡南有濮夷】凡十七国战国时初属越后楚灭越而有其地秦幷天下置九江鄣郡防稽闽中南海【东境今潮阳郡是】汉复置扬州【领郡国七】后汉魏晋并因之【晋领郡国二十二】唐为淮南道之广陵【扬州】淮阴【楚】钟离【濠】夀春【夀】永阳【滁】歴阳【和】庐江【庐】同安【舒】蕲春【蕲】弋阳【光】等郡江南东道之丹阳【润】晋陵【常】吴郡【苏】吴兴【湖】余杭【杭】新定【睦】新安【歙】防稽【越】余姚【明】临海【台】缙云【处】永嘉【温】东阳【婺】信安【衢】建安【建】长乐【福】清源【泉】漳浦【漳】临汀【汀】潮阳【潮】等郡江南西道之豫章【洪】鄱阳【饶】浔阳【江】临川【抚】庐陵【吉】宜春【袁】南康【防】等郡按以上通典所列无可更定者以今舆地言之浙江江西福建皆是江南则江宁扬州庐州安庆池州太平宁国徽州镇江常州苏州松江十二府滁和广德三州其凤阳府则凤阳临淮定逺夀州霍丘盱眙天长淮安府则山阳盐城河南则汝宁府之光州光山固始湖广则黄州府之罗田蕲水蕲州广济黄梅广东则潮州府皆古扬州域也　淮水自今河南汝宁府息县南东流经光山县北是为扬域又东经光州北又东经固始县北又东北经江南凤阳府颖州北又东经霍丘县北颖上县南又东迳夀州北与豫分界又东北经五河县东南又东经泗州南盱眙县北又东北经淮安府清河县南又东经山阳县北又东经安东县南而东北注于海与徐分界　海自山阳县东北折而东南歴盐城兴化如臯县东又南至通州东为江水入海之口其南岸则太仓州也自州东又东南歴上海县金山卫东又南歴浙江镇海象山县折而西歴宁海县东又西南歴黄岩太平乐清瑞安平阳县东又南歴福建福宁州东又西南歴罗源连江长乐福清县东又西南歴莆田惠安同安县南又西南歴海澄漳浦诏安县东南又西歴广东澄海县南又西至潮阳县南扬州之海于斯极矣　扬之南界经无可见据通典以潮阳隶古扬州盖自江西大庾岭东南群山緜亘以达于广东潮州府之揭扬即扬之南界也大庾岭在南安府大庾县南十二里【县本汉豫章郡南壄县地】南接广东南雄府保昌县界【县亦南壄县地】水经注以为五岭之最东亦名东峤汉书谓之塞上南越相吕嘉破汉将军韩千秋于石门送汉节至于塞上即此地也后汉志名台领山唐以后又称梅岭其西为聂都山贑水所出与湖广郴州宜章县接界裴渊广州记曰五岭大庾始安临贺桂阳揭阳也此与水经注小异桂阳即骑田而无都庞有揭阳顔师古云岭者西自衡山之南东穷于海一山之限耳而别标名则有五盖依裴氏五岭讫揭阳揭阳山一名揭岭在今揭阳县西北百五十里南北二支直抵惠州府兴宁海丰二县界山南揭阳故城汉县也今西自越城骑田萌渚陂陁相属直趋大庾岭又循眷而下东包揭阳属之海堧与江西福建分险唐一行所谓南戒山河至衡阳东循岭徼达东瓯闽中以限蛮夷者是也星传谓南戒为越门　扬之西界经亦无可见今据通典所隶郡县约畧言之盖自河南光山县与豫分界其南为湖广之罗田蕲水蕲州广济【旧谓九江在黄州黄梅界故光山以下并属荆今以洞庭为九江当属扬也】逾江而南则为江西之瑞昌又西南为武宁宁州万载萍乡永新永宁又东南为龙泉崇义大庾皆与荆分界处也　陈大猷曰循行水涯曰沿水之险者莫如江海遇风涛多沿岸而行所以独言沿不言浮以着其险也此说亦通然吴语夫差曰余沿江泝淮又越师沿海泝淮以絶吴路则沿对泝言明是顺逆之辞与左传沿汉泝江同当仍旧说　扬之贡道自常熟县北之大江顺流而下至太仓州北七鸦浦入海而东北经通州东又北经如臯兴化盐城山阳县东而西入淮口泝流而上歴安东县南山阳县北又西至清河县西南之清口入泗所谓沿于江海达于淮泗也【清口本名泗口今其道为黄河所夺】　汉志江都渠水首受江北至射阳入湖水经志中渎水首受江自广陵至山阳入淮是其水乃自南入北非自北入南也即以防沟既开时言之孟子云淮注江亦误然班固言渠水入湖而不言入淮颇有分刌撰水经者乃云淮水过淮隂县北中渎水出白马湖东北注之郦道元遂以为此水直至山阳口入淮而其説牢不可破矣窃疑高邮寳应地势最卑若釜底然【潘季驯两河议曰高家堰去寳应高丈八尺有竒去高邮高二丈二尺有竒】防沟首受江水东北流至射阳湖而止杜预云自射阳西北至末口入淮此不过言由江达淮之粮道耳路可通淮而水不入淮也水经殆不如地志之确【禹贡锥指】

行水金鉴卷八十八

钦定四库全书

行水金鉴卷八十九

江南按察使傅泽洪撰

运河水

荆及衡阳惟荆州　浮于江沱潜汉逾于洛至于南河【禹贡】

北据荆山南及衡山之阳逾越也河在冀州南东流故越洛而至南河【孔氏传】

此州北界至荆山之北故言据也南及衡山之阳其境过衡山也以衡是大山其南无复有名山大川可以为记故言阳见其南至山南也浮此四水乃得至洛【孔氏疏　荆山在今湖广襄阳府南漳县西北八十里本汉临沮地】

荆山襄阳南漳县衡山即南岳也荆州之贡由江沱潜汉者各从所便至豫州境陆行逾洛乃至于河曰南河者在冀州南犹其西为西河也【书古文训　荆山有三一在雍域褱德北条之荆大禹铸鼎处也一在荆豫界临沮南条之荆卞和得玉处也一在豫域唐志虢州湖城县有覆釡山一名荆山湖城元省入阌乡县山在今县南三十五里韩愈诗曰荆山已去华山来日照潼闗四扇开李商隐诗曰杨仆移闗三百里可能全是为荆山即此山也而豫之荆山与禹贡无涉湖广通志云衡山在衡山县西三十里岷山之脉尽于洞庭之西其山周环八百里为五岳之一南方之干也上应玑衡故言衡山罗列七十二峯曰祝融峯高九千七百八十丈为七十二峯最高防曰廻雁峯相传雁不过衡阳至此而廻或曰峯形如雁之廻南南岳廻雁为首岳麓为足云曰岣嵝峯大禹尝登之上有岣嵝碑曰巨庇峯高数百仞顶有池曰天池冬夏不涸相传夜有火灯烛之曰紫盖峯在祝融峯下高四千五百丈形如紫盖诸峯皆拱向祝融此独南向曰天柱峯即双柱峯也两山端耸其形如柱曰石廪峯与紫盖相接形如仓廪有二户一开一閤湘中记曰闭则嵗丰开则嵗俭曰芙蓉峯荆州记云衡山三峯极秀一紫盖一石廪一芙蓉非晴不见曰赤帝峯一名炼玉峯曰朱明峯相传与罗浮朱明洞通曰烟霞曰轸宿曰华盖曰莲花曰金简曰石囷曰崱屴曰雷祖曰巾紫不可悉数金简峯相传禹梦水使者于此获金简玉书知治水之要】

禹贡有两荆山导岍及岐至于荆山孔氏云在雍州导嶓冢至于荆山孔氏云在荆州惟此二山皆名荆故班孟坚有二条之说谓南条荆山在南郡临沮县东北此则荆州之荆山也谓北条荆山在冯翊懐德县南此则雍州之荆山也以此二荆山名相乱苏氏谓自南条荆山至于衡山之阳谓荆州自北条荆山至于河为豫州者其意盖谓荆州之言荆者南荆也豫州之言荆者北荆也虽以此二山分配二州然而以地理志考之其实不然此荆与河相去不甚逺茍以荆州为北荆之荆则豫州之境界不应如是之狭也曾氏曰临沮之荆其隂为豫州其阳为荆州此说是也盖荆之与豫亦犹岱之分青徐也　浮于江沱潜汉浮舟于此四水也江沱潜汉其相通之始末不可得而见矣逾于洛至于南河苏氏曰江无逹河之道舍舟行陆以达于洛故曰逾于洛自洛则达于河矣河在冀州之南故曰南河曾氏以为汉与洛不相通故曰逾于洛自洛以至豫州之河故曰至于南河此二说皆相合然而苏氏谓自江而逾洛曾氏谓自汉而逾洛此盖为差异然而以文势考之当从曾氏之说【尚书全解】

荆州北界荆山南逾衡山尚书家谓之南条荆山扬纪阳鸟荆界至衡阳今衡岳南峯为廻鴈峯其号名犹有然欤贡道独言沱潜则不及东境独言江汉则不及西境故兼称之荆州初水运泝江汉而上乃舍舟陆运出汝叶至洛阳西逾洛不复渡河至孟津而止故曰至于南河不复冒厎柱之险也东南贡道入河者皆不过厎柱【尚书说】

尔雅曰水自江出为沱自汉出为潜江汉源发梁州流经荆州故梁荆皆有沱潜此则荆州江汉之出者也江沱潜汉其水道出入不可详大势则自江沱而入潜汉也程氏曰不径浮江汉兼浮沱潜者随其贡物所出之便或由经流或循支派也【书纂言】

汉志云周改禹徐梁二州合之于雍青顔注谓省徐以入青并梁以合雍诸儒皆从其说而林少颍独疑之曰职方氏于青州其山镇曰沂山其川淮泗其浸沂沭则徐合于青无足疑者若夫雍州其山镇曰岳山其泽薮曰蒲其川泾汭其浸渭洛梁州之山川无一存者果何所据而谓梁合于雍乎荆州其川江汉据江汉之水发源于梁由荆而东至扬然后入于海今以江汉为荆之川则禹贡之梁州其无合于职方氏之荆州乎按林氏此言发前人所未发　荆州之建国春秋时可考者楚夔耼权防【与郧同】州【左传桓十一年州蓼伐楚师杜注云州国在南郡华容县东南今为监利县地】罗贰轸凡九国战国时属楚而韩秦亦少得其地秦并天下置南郡黔中长沙南阳【东境是】汉复置荆州【领郡国八】后汉魏晋并因之【晋领郡十九】唐为山南东道之江陵【荆州】竟陵【复】富水【郢】齐安【黄】汉阳【沔】夷陵【峡】巴东【归】等郡江南西道之江夏【鄂】巴陵【岳】长沙【潭】衡阳【衡】零陵【永】江华【道】桂阳【郴】邵阳【邵】武陵【朗】澧阳【澧】等郡黔中道之黔中【黔】宁夷【思】涪川【费】卢溪【辰】卢阳【锦】灵溪【溪】潭阳【巫】清江【施】播川【播】夜郎【珍】义泉【夷】龙标【业】溱溪【溱】等郡又淮南道之安陆【安】义阳【申】及岭南道之连山【连】等郡按以上通典所列连山郡当出隶古南越【骑田岭北为桂阳岭南为连山连山亦古南越地不当入荆域】黔中宁夷涪川播川夜郎义泉溱溪七郡皆梁南徼外蛮夷非古黔中地不在九州之限【元和志云黔州本汉涪陵县理晋永嘉后地没蛮夷经二百五十六年至周保定四年涪陵蛮帅田恩鹤以地内附因置奉州建德三年改为黔州大业三年又改为黔安郡因周隋州郡之名遂与秦汉黔中地犬牙难辨其秦黔中郡所理在今辰州西二十里黔中故郡城是汉改黔中为武陵郡移理义陵即今辰州叙浦县是后魏移治陵沅即今州是今辰锦叙奬溪澧朗施等州实秦汉黔中之地而今黔中及夷费思播隔越峻岭东有沅江水及诸溪并合东注洞庭湖西有延江水一名涪陵江自牂牱北歴播费思黔等州北注岷江以山川言之巴郡之涪陵与黔中故地炳然分矣然则此五州及珍臻二州皆梁南徼外蛮夷今叙泸重夔之江南诸县及遵义府是也其东有峻岭为限荆不当越此而西斗入六七百里総因黔中名乱岭东岭西诸州混而为一道杜氏遂有此误叙州即巫州奬州即业州也】又有当来属者豫域襄阳之南漳汉东之光化及南越始安郡全义县岭北之地是也【全义今为兴安县属广西桂林府文献通考云自荔浦以北为楚以南为越今静江有中州清淑之气荔浦相距才百余里遂入瘴乡是天所以限楚越也此盖就当时风气言之近志遂以桂林平乐二府为禹贡荆州之域恐未必然杜氏以始安平乐属古南越为是唯全义县岭北之地当入荆域】以今舆地言之湖广武昌汉阳安陆荆州岳州长沙衡州常德辰州寳庆永州十一府郴靖二州施州卫其襄阳府则唯南漳县德安府则安陆云梦孝感应城应山及随州之南境废光化县地黄州府则黄冈麻城黄陂黄安四川则夔州府之建始广西则桂林府之全州【本汉零陵县属零陵郡隋改置湘源县唐属永州五代晋改曰清湘于县置全州明省县入又改属桂林】及兴安县岭北之地【县在府东北一百二十里越城岭在县北三里】皆古荆州域也　荆之北界判自南漳县之荆山山在县西北八十里漳水所出其西为逺安兴山北与梁接界荆山之西百余里为景山水经沮水出汉中房陵县注云出沮阳县西北景山即荆山首也故淮南子曰沮出荆山元和志云沮水出房州永清县西南景山永清本汉房陵县地也县南一百一十三里有建鼓马騣二山并髙峻又竹山县西南三十五里有白马塞山孟达叹为金城千里盖皆景山之余脉矣南漳以东为荆门钟祥京山【元和志大洪山在京山县西北二百里孤秀为众山之杰】及随州之南境废光化县地【光化故城在今随州东南三十余里唐随州管县四通典云唯光化为荆域余皆属豫】又东为应山县县北有义阳三关【见齐书州郡志义阳唐申州治也】一曰平靖关【元和志云在安州应山县北六十五里北至申州九十里东至百雁关一百六十里申州今汝宁州之信阳州也】一曰黄岘关【又名百雁关元和志云在应山县北九十里北至申州九十里东至澧山关一百里】一曰武阳关【又名澧山闗元和志云在应山县东北一百三十里北至申州一百五十里】即古之大隧直辕冥阨也【左传定四年吴伐楚自淮涉汉楚左司马戍请还塞大隧直辕冥阨自后击之大隧即武阳直辕即黄岘阨即平靖也三闗又总名曰城口楚史皇所谓塞城口而入也亦作黾又作鄳皆读若盲】