曾公遗录

令政事、进退人材，不可不慎。」及至帘前，又以此奏，左辖云：「只是恐有人援引诋毁先帝之人，望皇太后主张照察。」余云：「同是臣子，古人有言：『见无礼于其君者，如鹰鹑之逐鸟雀』，亦必无此理。」左辖退云：「公之言甚好。然外人已传召梁惟简归也，不可不虑。」余云：「公但安心，苏轼、辙辈必未便归也，其它则未可知。」

是日，又呈刘安民状云：「元符皇后家，乞依三后家入内。」上云：「后妃家自当入。」许将云：「他不止欲入临，却云生辰、上寿及非时进奉、庆贺，皆欲依三后家入内。」上云：「后妃家自当如此。」将默然。安民此状投已久，累日前欲将将上，而左辖止之，将亦缩，余尝与夔密论其举措如此，可叹。及闻德音，皆有愧色。余则不然，入国首命朱孝孙，告谕首差刘安民、安泽。卞最为大行眷顾，一旦遽尔，殊可叹也。又一日，上语及差宋用臣修城，云：「此本用臣职事，近颇隳坏，用臣必有措置。」夔云：「城多生草权兑，曾布数出城，亦见其如此。」上云：「醴泉观左右亦自可见。」余云：「神宗修城，至于楼橹笓篱之类无不备具，今多已坏，得用臣董之，必渐可整葺。用臣善役使人，人乐为之用，盖能照管存恤，故臣昨差用臣修护山陵，亦以谓山陵之役正在盛夏，非得此等人存恤役兵，必多损失人命。」上深以为然。又言：「臣在大行时，几十数次曾言宋用臣当领修城事，以至城用木植，今多已充他用。」上云：「只为修造处多。」左辖云：「兴国院是英宗、神宗所生之地，神宗瞧积下材植，准备修建，今亦总使了。」余窃叹而已。退见王涣之云：外议皆言，三省以日前多归咎大行，唯每见予未尝不追诵大行德音。余云：「大行圣质过人，朝廷政事有过当者，皆一二人之罪，若更归咎，尤可处也。」

是日，又呈前执政不带职者，及张敦礼等责降人，恐合依例支登极支赐。大行遣赐，密院已得指支给。上及太母皆以为合支。三省又言：「张敦礼草疏，诋毁神宗政事云：『始于王安石，成于蔡确』，是神宗朝无一事是也。」太母云：「自家戚里，不合管他朝廷事。然当时行遣时，他亦太重。」是日，遂批出：韩忠彦除吏书，李清臣礼书，黄履资政、侍读。夔尝云：「执政有例作经筵。」陆佃吏侍，郭知章工侍，肇中书舍人，龚原秘书监、侍读。寻又批出：令契勘尚书、侍郎等合带行守试字。当日降告词，以札子召赴阙。是日，余谓三省云：「昨御批差除，本令密院参议进入姓名，今乃不得见御批，莫不是否?」又呼堂吏来，云是依官制格，不敢卤莽。余云：「御批是违官制也?」

是日，又批付三省、密院云：「秦希甫等奏鄯、湟州利害不同，已札下希甫，令般运粮草等应副，及令于经略司及提举司常平等应不许支借钱物内，借支三十万去讫，令三省、密院更详议脚乘等合应副事件，疾速施行。」又令城寨未得仓猝兴工，别听处分。

丙申，进名起居，又自内东门求对。因拟定：「希甫所乞调发陕西一路人夫保甲难议施行外，已尽许。颅秦州车乘头口，及通远军等处亦有可顾召，如不足，更以差去厢军相兼般运。候有备，于春夏以来，渐次先后进筑鄯、湟一带堡寨。如鄯州不可守、亦须极力营办，为固守湟州之计。余依御前札子指挥施行。」上深然之。余又云：「此乃不得已也。如前所奏，医治拯救而已。」上云：「未弃舍间，须极力应副。」夔云：「圣谕如此，曲尽事隋矣。」

丁酉，旬休。是日，同呈：斩草破地用四月四日，折攒七月十一日，兴灵七月二十日，大葬八月八日。从之。山陵制度并依元丰八年例。

二月戊戌朔，赴福宁临，移班奉慰，次诣内东门，进名，退归府。

己亥，三七，赴临、奉慰、进名如前，遂与百官至军校同赴迎阳听政。作一班，四拜，起居讫，余升殿承旨，宰臣出班致词，请听，余宣答「制可」。宰臣以下再拜讫，宰执、亲王作一班升殿，面慰，御药宣答，再拜，次宗室、从官、管军升慰，讫，三省、密院同奏事。上自初坐恸哭涕泗，至奏事时哭未已，余等进对：「以宗社大计，愿少抑圣情。」上复哭。

遂同呈陕西运判秦希甫奏，鄯、湟州事宜急切，粮运不继，胡宗回论议不同。诏宗回等，依二十五日、二十七、二十九日指挥，速具果决弃守事状闻奏。

再对，张承鉴替宋用臣前省所领职事，又差麦文昞勾当军头司。

余以海州召还曲谢，因言：「陛下践阼之初，号令政事，无不深合人望。及韩忠彦等除命一出，中外翕然称诵圣德，凡此等人皆久当收召，但以三省所不悦，故末得还。若非陛下特降诏旨，令密院参议，此等人姓名无由上达。」上问：「肇何在?何时可到?」余云：「在海州，已得旨乘驿，不逾月可到阙。」又问韩忠彦等，余云：「忠彦等皆神宗所擢，虽在元佑秉政，不免随众变乱边事，然亦无他。」上云：「无事。」余云：「韩琦定策立英宗，此功岂可忘。若谓元佑曾秉政，则许将亦是，大行亦尝宣谕云：『与许将何异。』清臣之出，陛下所知。」上云：「黄履何故?」余云：「止为救邹浩。」上云：「浩何以败?所言何事?」余云：「外廷不许知，然所论者止元符皇后尔。」上颔之。余云：「黄履所陈，若大家同心肯相率开陈，则大行无不听纳之理，履不敢与众议，故率尔直前，遂取又怒。若大臣肯同开陈，人主虽怒，岂可尽逐?」上亦颔之。因言：「执政太阙人。」余云：「陛下视在廷之人，有可进擢者否?舍此三人，谁可过之者?又皆已试用之人，必胜于轻进未用者。」上亦首肯。余又云：「尚书、从官员已粗足，今日所先务，唯言官亦太阙少，诚使言事官得人，中外臣僚不敢为奸欺，则陛下可优游无为而治矣。其次，如左右司郎中及其它阙员甚多。臣常以谓：朝廷政事，外人所未能详知，唯进退人材当否，最系中外观望。陛下临政之初，此最为先务，况近经大沛，责降叙复人不少，处之不可失当。元丰末差除，亦尝令密院同取旨。」上云：「只恐是三省职事。」余云：「臣非欲与事，但恐三省有所蒙蔽，误朝廷举措。臣孤愚拙直，不敢顾惜人情，万一恐有以少裨圣听尔。」遂退，同三省赴内东门。夔遽呼尚书省礼房出札子，云：「内东门覆奏事，须同奏。」乃太常寺所定，三省、密院同得旨，依。余初失于详阅，今乃觉其为奸，盖恐余独于帘前奏事尔。余因云：「三省、密院同奏职事，有此故事否?」夔云：「干兴、天圣中，丁谓欲独班奏事，众以为不可，乃故事。」余云：「此事体大，岂太常寺所可定!既不曾与同列商量，又不曾禀旨，便如此行，莫未安否?」夔云：「太常寺曾禀白。」余云：「不曾见。」左辖亦云：「不曾见。」余云：「此亦不争，密院独班于帘前奏事，诚未安，然岂可不商量后便如此定。」左辖云：「须检故事须是。」寻催班，遂同赴帘前，先同呈二府文字讫，又同呈三省文字。是日，三省差知举官鏁院，次同呈密院文字讫退。

皇太后初见二府，亦恸哭，因云：「先帝病已久，但为宝氏等掩而不言，既已不安，犹进红生及海水团，昨虽责降，他也自知罪大责轻。至初六日，尚送慈云寺供具来，为作慈云寺，慈云，乃太后为延禧公主所建。聒扰他官家已多，所送供具极奇巧直钱，亦令人去辞免。先帝云：『恨无好物与娘娘寺中供养。』及相见，又言：『臣今次上元出不得，只待略到集禧烧香，更不作乐便归，不知娘娘莫不到慈云否?』寻答以慈云未了，亦且依归年到集禧、醴泉烧香。不唯疾势日甚。」夔云：「见医官言，初四日，犹亲帖上元驾出图子。」太后云：「是。」又云：至十日着灸，初不知痛，至五十壮后痛甚，呼太后及太妃云：「娘娘、姐姐，痛忍不得也!」遂令往问医官，欲只灸五十壮止，却回奏云：「两府言三百壮亦不为多。」遂灸至百壮，然疮不高，亦是恶候。又云：先帝性极孝，事太后过于太妃，但于乐不可劝勉，才说着，便不喜，亦常从容委曲婉顺劝他，亦便不喜。言讫复哭。遂奏事讫退。

太后又言：「皇帝圣聪，本不须同听政，只为勤请，不得已从之。相公等必知此意，只恐天下人不知，必须骂不会事及取笑，须降手诏，欲令中外知本心，非欲与政事也。」余云：「近降手诏，文理粲然，中外称颂。」太后云：「瞎字也不识，怎生理会得他天下事。近因看边奏，见瞎征名，方识瞎字。」夔云：「太后圣明，但裁处事有理，何必识字。六祖亦不识字。」余云：「太后谦挹，岂有不识字之理。」

既退，余谓夔云：「三省、密院各有职事，无同奏之理。布自以谓，独班帘前奏事未安，若先商量不妨，岂有私窃谕太常寺令，如此定朝廷大事，既不与同列商量，又不禀旨。自初丧已来，日日奏事，何故独此事不奏禀?朝廷之上，处事当以大公至正如青天白日，何可如此用小数，却被人看破，后莫恶模样否?」余又顾左辖云：「太常寺何敢如此，必有阴谕风旨者。」夔闻余云，俛默而已，间有所言，皆无理趣，及闻此言，乃云：「张子谅总曾将去呈执政来。」余云：「张子谅是太常官长否?此事置狱，便知风旨所自。」夔云：「是曾说理当如此?」余云：「余所言，皆道理，岂可以强胜。」夔又云：「三省事亦同呈，是无所蔽藏。」余云：「密院欲蔽藏是作过否?」夔云：「大行已升遐，更不能说。」余云：「大行言密院作过?恐必无此，若言三省，却恐有之。」又云：「邓文约已死，无照证，亦不能说得。」余云：「文约云河渠虽已死，章疏具在。邓尝击惇，未尝及余也。余内省无他，若他人罪恶，不必邓绾，天下人所共知，人人皆是照证。」夔默然，二府胥吏辈莫不闻余言也。

庚子，迎阳起居，日参官并军校并二府、亲王、宗室等同作一班，再拜讫，退。宰执升殿，同呈秦希甫与夔书，言边事多与宗回不同。令宗回分析，及速具果决弃守状闻奏。又陇拶、瞎征等到日，更不御楼，只后殿引见，楼前仗卫及诸军素队并罢。

再对，呈阎守勤差遣、新除御药。曹诱宫观，上因言：「慈圣家当优异。」余云：「仁宗付英宗以天下，神宗、大行于慈圣家，恩礼无不曲尽二上极忻纳。余又言：「臣独当密院日久，而都副承旨亦久不除人，承旨乃陛下左右亲信任使之人，愿出自圣断，择可用者除之。」神宗以李评、张诚一为之，擢诚一至观察使。上云：「神宗待诚一极亲信。」余云：「然。亦或以两制为之。」退，诣内东门，同三省帘前覆奏如初。

是日，三省呈亲王、嗣王、吕惠卿、高公绘、姚麟移镇，宗绛、仲御、仲损、仲赐及钱景臻等自留后除节旄，宰执皆迁官，以登极赦也。是夕鏁院降制。

辛丑，迎阳起居奏事如前。

同呈孙路措置青唐事失当，职知兴国军；胡宗回奏孙路行遣卤莽，罚三十斤；使臣马政勒停。

又诏改正陇拶序位，在瞎征之上。

再对，除李嗣徽权皇城司，全惟几同提点孳生监。余因为上言：「青唐之事，本已过举，今急迫如此，可忧。此事全是章惇力主此议，绍圣以来，措置边事无不如意，临了作此事，至今狼狈，了当不得。惇前日亦翻然以谓须用军令戒王瞻，令退归湟州。当时臣子力争，及瞎征、陇拶出降，王瞻入据青唐，惇更不与三省、密院议，即日入割子，乞率百官称贺。御批依奏，遂建鄯、湟州，臣更无繇启。」上云：「尽见此文字，以当时曾差告庙。」余云：「初欲重其事，不肯遣他宗室，故烦陛下亲行。后来一种建中上殿，大行以青唐询之，建中云：『不知子细，但建州郡太早尔。』大行深然其言，亦深以此举为悔。」上云：「从初外议皆知错。」余云：「惇无他，但每事欲争先，故多错。」上微哂。退诣帘前覆奏如初。

是日，三省呈管军、宗室、戚里观察使而下皆迁官故事：正任遇覃恩止移镇，唯宗室乃迁官。元丰中，又立宗室官止法。至神宗升遐，蔡确、张璪在中书，特与李珣、李端殷迁官，遂并其它戚里、宗室皆迁转，人以谓确等作过，故尔今遂用例，无不迁者。众颇以为滥也。

上自二日觉面及唇颊皆肿赤，谕云：「极痛，兼头疼。」至是，服黍黏子、荆芥之类，方小愈。太母云：「初宣召时被惊，因心疼服苏合香元两服，遂觉热。」余云：「此乃气盛故如此。」又语及宗回等，太后云：「官家急欲与迁官，然岂可与陈王同迁改，岂不取笑中外?但且缓之。」

壬寅，宅引。巳正一刻，殿，至午未方毕。未初，入临，上酌献讫，移班奉慰，退诣内东门，进名讫，易服，赴文德听批答。拜第二表讫，赴都堂同上马。

是日，太母手书付三省云：「决以祔庙后还政，可令中外闻知。」文词尤精详，非词臣可及。

癸卯，大祥，赴福宁，上酌献讫，移班奉慰，退诣内东门，进名，遂易禫服。斩脚素纱幞，淡紫公服，墨带，皂鞍辔，皂伞。鞍、伞太常亲定。故事，用布。夔初云：「须裹白头巾。」左辖以为不然，争甚久，夔云：「鞍、伞已改旧制，乃用元度之论。」辖大忿云：「西极亦尝云，何独卞?」夔云：「丧与其易也，宁戚!」辖怒云：「是卞欲易丧制也?」余云：「当召礼直官询之。」礼直官云：「当用皂巾。」夔遂屈，辖令太常供状易皂巾。又易常服，赴东阁门听第二批答，拜第三表，遂同赴都堂，易服归。

甲辰，迎阳起居，合门传中使语，以上服动利药，今减文宇。同呈皇太后手书，上云：「皆出太后圣意，甚坚确。」得旨，令颁降施行。再对，奏事毕，因言：「皇太后两降手诏，不唯德意甚美，兼文词粲然，非外廷词臣所能及，中外莫不称诵。」上又云：「皇太后圣意坚确如此，亦无人启迪，皆出圣意。」余云：「此甚盛德，近古所无有也。」是日，上服垂脚素纱幞头、蓝铁带、淡黄袍。上自初践祚，面微肿，额及唇有疮，至是虽稍减，然未愈。且宣谕云：「以初召入时被惊，后苦疮肿，服凉药多，觉泄滞，昨夕又动利。」众皆云：「凉药不可过，但当解利尔。」退诣内东门覆奏。

是日，三省呈中宫王氏以九日鏁院，十日降制。中宣三月当就馆。

初，同呈手诏，太后云：「皇帝盛年圣聪，本不须同听政，但以再三，不得已从降请，比俟殿，便欲退处，今至祔庙，亦黾勉也。先丞相最被遇真皇，先一年薨，不及策立仁宗，相公等皆知先丞相事业。旧尝见文言：谓经也。慈圣盛德，然还政亦差迟。至今记得此语，以此不自遑安，如此，庶几不违父教，不辱先相门风。又俗谚云：『被杀不如自杀』，不成更待他时，教他人有言语后还政?何如先自处置为善。」众皆称颂皇太后盛德，前世所无。余云：「自古母后临政常患迁延，不肯复辟。慈圣盛德如此，犹须韩琦陈请，乃降乎书还政。皇太后听政，未逾月间两降手书，又决以祔庙后便还政，此诚自古所无。以至手书文采，外廷词臣莫可彷佛，臣等不胜叹诵而已。」三省云：「已得皇帝圣旨，颁降施行。」答云：「甚好。」

是月，内批：「王恩昨除马军都虞候，起躐在王崇极之上，虑别有意义，可速具缘由进入。」余寻入札子云：「王恩差除用燕达、刘永年例，超转在王崇极、张璨之上，所有恩依系三日同进呈，降指挥见检寻文字，候奏事日面陈次。」寻以文字三省，候奏事日同呈，三省称善。

前一日，又批：「李许令罢泾州，便赴阙，仍令管句山陵事务，灵驾行日，分布四面巡检。」许元佑中以附会陈衍，特除合门使，余人不得援例，大行颇切齿，屡欲罢黜，以长乐故隐忍而已。后又乞归，长乐尝为干祈，而大行不听。余亦曾特许奏旨，大行云：「不独今未可归，任满更与在外一郡，不可令还此。」

乙巳，禫服，赴福宁，上行酌献礼讫，移班奉慰，皆举哭，上见羣臣，亦掩面发哭。退诣内东门，进名讫，归府。是日，以御殿有日，自东华门入，繇内东门赴福宁，自此皆然。

丙午，四七，福宁临讫，奉慰、进名如前。

丁未，旬休。

戊申，御崇政，上素纱帽、白袍、角带，凡起居、奏事、上殿班及引后殿公事，悉如常仪，唯应见谢者，十舞蹈、四拜起居而已。同呈青唐边报。

又呈王恩躐迁在崇极及张璨之上。是时，河东方收复，葭芦寨张构、王舜臣等引兵渡河，而崇极不出。诸路副帅于进筑讨荡之际，未有不统制军马出寨者，大行以崇极管军副帅，而边事之际乃不与驱策，遂罢知代州。及管军递迁，遂擢王恩于其上，兼每以元佑末除崇极、张璨为管军不当，上再三云：「张璨作管尤可怪，今在否?」余云：「已作宫观。」

又呈增崇故太妃茔寝事。太常欲即茔为园，即园立庙，并作木主及作寝殿，又追谥，以谥号为园名，及礼部乞一切用元德、章懿故事。余云：「此事难言。若改为园陵，即与温成同；立别庙，即与章惠同；若追谥，尤不可，异日必须改卜，无不祔陵寝之理。庙必升附，庙殿必在景灵乃为得礼，然恐皆未可议。礼部便欲用章懿故事，尤为不可。」上云：「会得会得。此皆不可行。」余云：「元德皇后初已追尊，然岁时荐飨止设幄殿，命内臣行礼，唯此故事可用。」上深然之。三省亦皆以为当如此。余又言：「太常欲增高坟冢，此尤不便。私家已葬，一毫不敢轻动，况终须改卜，何用增广。」上亦深以为然。余因言：「近岁于裕陵补治沟井，用工数百万，不唯震惊陵寝，兼今日已无效矣，以至埋玉兽以求继嗣，亦已无验。」上云：「用数万杵畚筑，岂不震动玉兽，尤不正。此乃邪法，不知何人建此议?」三省云：「只是阴阳家之说，乃日官所陈。」上叹息再三，三省亦纷然以为非便。又言：「张商英言瓮听之说，则陵寝震动可知。」再对，余因言：「沟井事皆三省奉行，当时一无所陈，今乃亦以为非便。」上云：「青唐事亦然也。事之举措，当慎之于初。」余云：「圣谕尽之矣。」先是，议故太妃崇奉，礼官既率意妄作，并不检详典故，三省亦无所可否，余独于《真宗实录》中检元德故事，令书吏录送三省。及是，上独以此为可行。夔云：「内侍行礼太轻，乞以从官行事。」余云：「此亦不妨。」上遂许之。宰执初以祟奉于母后有嫌，然难于开陈，及进呈，上涣然洞晓。

次日，左辖以忌日失于申陈，遂再禀，欲前后殿不坐。上已难之，云：「莫可坐后殿?」众云：「臣僚私忌犹给假，恐不可视事。」上从之。及命已下，再批出云：「故皇妃忌日，止坐崇政殿。」遂追改前命。上意欲隆太后，犹以此为有嫌，故不欲再禀。

余及许蔡授覃恩告，寻告免、宣答、赐坐、赐茶如常仪。升降皆不拜。

是日，除林子中为魏帅，郭知章太原，叶祖洽真定。余初禀上，以祖洽所坐与蒋之奇同，之奇已还禁林，而祖洽独未牵复何也?上云：「只为无阙。」余云：「知章则工部有阙。」上云：「甚好。」夔遽云：「一省见进呈。」又欲除嘉问作镇帅，余云：「祖洽召还则已，若未召，则真定当与祖洽。」上亦云：「好。」既而三省遂除嘉问青州，召范镗为给事，以赵挺之为工侍。命出之日，外议喧然以为不当。己酉，同呈边报。又呈贾昆修奉山陵，特支公使钱二千贯，及借二年公使。又呈中批，戊申日晚批出。以曹诵为步帅，王崇极殿虞，贾嵓步虞，王愍捧日四厢，苗履龙神卫四厢。余遂言：「王崇极已在王恩之下，王恩在泾原累出塞，及守平夏有功，见欲置之边要；崇极在代州乃闲地，今却超迁，是贬恩也，恐未安。」上云：「却忘了王恩，便可改正。」又云：「昨日编排管军文字，颇劳动，却觉不快。」会等又云：「苗履已除管军，庆帅见阙，欲差知庆州，兼履见任边防，合除团练使。王愍即止除刺史。」上皆从之。

再对，余以先定三省、密院同奏事于皇太后，与故事不同，遂令本房以贴子贴三省。门下云：「不知元改因依。」尚书省但检坐故事回报。中书云：「请问太常寺。」遂下太常，答云：「蒙门下相公指挥，为故事不明，即令内中帘前同奏事，谓福宁请对时也。合依见奏事为定，遂改覆宇作同字。」再问之云：「若谓帘前同奏事，缘皇帝前亦系同奏事，岂可便以为定?」答云：「礼部两次退状令改，非敢辄行更改。」遂问，礼部云：「都省批退。」都省初批退，乃以用帝后同坐故事，故退。是日，遂具以取索到文字进呈。上云：「三省亦呈来。」夔见密院取索甚急，故先进呈。余云：「臣独当密院，于帘前独班奏事，固自以未安，然于皇太后礼数有所贬损，兼不曾与同列商量，又不曾面奏取旨，只暗地谕太常，改覆奏事作同奏事，以此不敢不理会，不知当理会否?」上云：「禀皇太后，必有圣旨。」闻禁中亦已知改故事矣。余云：「以有条约，不敢独禀皇太后。」上云：「留身不妨。兼此事已是自家理会得，是与三省同禀，亦不妨。」余云：「臣非不知此，然欲先禀陛下及皇太后，如合理会，方敢与三省同呈。」上云：「但留身。」余云：「臣弟肇比蒙收用，于迎阳听政之日，臣已曾曲谢，及至帘前，不敢留身，以此未曾谢皇太后。今得旨留身，即欲因而致谢。」上云：「甚好。」至帘前同奏事讫，余遂留身。因陈弟肇蒙恩收用，臣于听政之日，即曲谢皇帝，及至帘前，却以三省立条令同奏事，不敢留身，适得旨许留，方敢陈叙：「臣弟肇流落日久，特蒙收召，实出异意。