曾公遗录

「不闻。」卞遂云：「如此，乞削去。」【是日，以子开奏乞罢绌文字不出，因面陈，乞降付三省，以既乞罢，不敢赴省供职故。晚师朴报云：「已批出，令赴省供职。」朴勉以如旨，开亦不敢复请。是日，晚批：李邦直门侍，蒋永叔同枢。初批答书中书，再书遂令依林希例。】

是日，本约将、卞留身同进呈，而夔适不入，遂与师朴同呈禀讫，约将、卞会议修定次。余尝先以卞语白太母，太母云：「不曾闻。」余云：「卞但欲着其面折惇之语，如此则惇之罪益重矣。」太母云：「不当。」【亦尝以此语陈于上前。】乙巳，同呈边奏。再对，差刘言接伴北朝贺登位使。是日，惇、朴皆不入，卞至帘前留身，然亦不甚久。丙午，旬休。了未，同呈边奏。再对，以陈安止为河东同安抚，徐镇安肃军。是日，宣押朴供职东合门，拜表上天宁节名。【朴欲以范纯礼为都承旨，夔、凤皆欣然从之。】戊申，同呈以范纯礼为枢密都承旨，仍复待制。余与朴皆称其纯厚笃实，宜在左右，因言：「纯粹当日犹以弃地得罪，纯礼无他，但缘坐尔。然纯粹以弃地削职，不候除丧，降为直合、帅延州，既而又易熙帅，已复待制，无故罪，知邓州。初议移邓，蔡卞犹坚以为不可，臣力争，乃得不夺。当日晚谏官刘拯言：『大臣阴与为地。』次日进呈，先帝屡顾卞，问：『拯何以便知?因何只拯言?』盖必知其为卞所使，卞但云：『根究也不妨。』先帝欲令分析，众欲且已，遂从之。」上云：「拯附丽如此，只如昨驳韩忠彦告，才令行下，却奏云『谨已依圣旨行下讫』，殊可怪。」余云：「臣累闻圣谕，但以非职事，不敢陈，今三省悉已闻德音，莫住不得。」上云：「便行遣，与一小郡。」三省皆唯唯。余又云：「蔡卞门下士布满中外，皆此类，如拯及蹇序辰、吕嘉问之徒，皆其上客，气焰不可向迩。陛下践祚以来，所收用人材，无非叶天下公议，四方鼓舞称颂，若问卞，即必无一人为可用者。岂有天下所是，而卞独以为非；天下所非，卞独以为是而可信者?若用卞之言，则序辰、嘉问辈皆在侍从，善人君子一切屏斥，如此何名朝廷?今卞以谓陈瓘、上官均等皆臣等所亲厚，不可用，奈天下公议何?缘君子以小人为邪，小人亦以君子为邪，听察之际，在人主旌别尔。天下公议，必不可比一人之私言也。臣居常论议于陛下前，似未足信，今日对三省所陈如此，更乞询之众论，可见是非。」朴等皆倡和，惇亦欣然以为是，将云「无非公论」，上极欣纳。至帘前亦具以此陈，太母云：「蔡左丞却如此。」及再对，又云：「蔡卞如此，先贬黜不妨。」上亦云：「实封言事者，只是骂章惇、蔡卞。」余又言：「给议。」余云：「王古亦可在谏列。」朴云：「且以侍郎处之。」上皆欣处之。【是日，宣押李邦直、蒋永叔供职，相见于后厅，又同至都堂。】

再对，余又言：「圣谕欲以王涣之为御史，缘与黄履亲嫌，终难安，不若且除一郎官。」上许之。【上自涣之初对，即欲批出「合作御史」，而涣之、安中皆以亲嫌不可安，余亦为陈之，邦直欲以为史官，涣之亦以不可与京共处，遂止，遂乞郎官。】仍令谕忠彦。上又欲以敦逸、次升为御史，余屡赞之，因言：「敦逸当以为侍御史，次升且以殿中处之不妨。」上亦称善。余又言：「敦逸论瑶华事极激切，云『后废之日，天为之阴翳，是天不欲废之；人为之流涕，是人不欲废之。况事有所因。【以刘贤妃首于景灵起争端也。】情有可悯。』」【不过惧失爱于陛下尔。】上极称善，令谕忠彦，于中书检所上章密进入，寻谕朴。【是日晚，遂进入。】

己酉，同呈差刘何计置应副泾原进筑打绳川。

上谕：「刘拯当于谢辞。」众云：「方欲取禀落职与不?」或云：「既放谢辞，即须落职。」上令：「落职。」朴云：「亳州是小郡否?」夔欲与亳，众皆云非，惇云：「与濠州。」余又言：「王涣之已上殿，末得指挥。」上令与差遣，将云：「与馆职。」余云：「渠不愿，只乞除一郎官。」朴云：「当以清曹处之。」上云：「甚好。」再对，上谕：「安惇近愈乱道，有文字云卿与忠彦、清臣、之奇皆党与，又言之奇不可进，又言新除言事官皆卿等党人，更有一人亦如此道。」余请云：「何人?」上云：「吴居厚。」又言：「实封但攻章惇、蔡卞，不及他人也。」 是日，又以吕惠卿知杭州，陆师闵秦帅。再对，上谕云：「惠卿罢帅。又去何一人。」先是，惇不入，上已尝谕二府云：「惠卿乞宫观及致仕，何不从其请?」以至黜刘拯、用叶涛等皆判然不惑，又知惇、卞奸慝之状，诚宗社士民之福也。

丁未，十一日，独对。余以子开被旨供职出自中批称谢。【子开对，上谕：「已说与枢密，必已知之。」又云：「黄履亦与闻。」改词章亦尝以谕余，然闻德音不审详也。】上云：「章惇力欲责降，坚立不肯去，朕谕以：『无罪，岂可责降!』」余谢云：「臣兄弟孤立，非圣意主张，何以保全。臣以衰朽疾病，久有归老之意，内外怨忌者多，望主张保全，使得至山陵后乞骸骨，善还山林，乃莫大之赐。」上笑云：「卿何言!」余云：「臣自先朝与惇、卞论议无一事同者，岂得已也，但恐上误朝廷政事尔。然小人怨望，殆不可当。」上云：「封事已百余轴，尽言章惇。惇于定策之际，罪恶固不待言；蔡卞阴狡害政，绍圣以来，伤害人物多出于卞，其罪更大于惇。」余云：「陛下睿明洞照，臣无可言者，至于分别邪正如此，则臣虽退归山林，死亦瞑目。」至帘前，亦具以以此陈之。【十三日午正，中宫生元子。是日，同三省称贺，至帘前亦然。】

后一日，上云：「言惇、卞者已二三百轴。」

庚戌，同呈李彀奏，三公主乞青唐旧使令人切手下。

三省同呈天宁节试经拨放，依例施行。

又以韩治为太仆少卿，以王涣之为吏部员外郎，而安中亦辞，亦有嫌，遂别议升擢。

再对，以曾诚编修密院文字。因道诚因邹浩事送吏部，而无显状，吏部皆莫知所坐。蒋亦云诚是时方归颖昌，未尝与浩相见。太母咨嗟久之。

是日，上问蒋之奇元符事，令取所受皇太后手书进入，蒋遂留身，然上对余询问无所隐，余以其欲留遂先退。及至帘前，蒋具道其事，太母云：当时所除文字乃刘友端所书，太母未尝见。如绍圣初增崇圣瑞礼数，乃本殿人书写，此书未尝见也。是时先帝来殿中云：「章惇等乞立中宫。」答云：「此事官家更子细。」先帝云：「宰臣等议已定，欲以初七日降制，若如此如何了得?」太母云：「且更相度。」自后文字皆不曾见，刘友端、郝随等误先帝处多。蒋云当时降制用手诏，谓皆是得旨，却不知皇太后不知。太母云：「从初废瑶华时亦来商量，亦答他云：『此大事，不可不慎。』先帝云：『避不得，然已恕。』」蒋云从初所受文字，并已于上前纳下。太母云：「已见，当时实不曾见，并不知。」余云：「如此，诚可骇也。臣于绍圣初议圣瑞建宫，安焘云：『除是更教皇太后降一手诏。』先帝正色折之云：『皇太后怎生教太后手诏?皆本殿中人书写，如何教得?』臣闻德音，称叹不已。今日所闻，则异于此，是为友端等所误。内外之人误先帝如此，诚可罪也。【是日，元子生，大赦。是日，同三省曲谢密赐，帘前亦然。是日，以徐铎为待制、知永兴，黄裳吏侍，陈轩兵侍。上问铎，余云：「在朝不立，凡给事中不肯书请文字，皆命铎权书。」】

辛亥，月望，奉慰如常仪。【修奉山陵都护宋用臣，十五日申时卒。辛亥日，中使王绂密赐金二百两，传宣云：「以亮阴中。」】

壬子，章穆忌。

癸丑，同呈差梁从政充山陵修奉钤辖。

又恤贾嵓家常赙，别赐缣七百，借官舍三十间，差军马司通引官管句葬事，及量令州县应副皆如例。

谏官祖道乞末减陕西戍兵及赐钱钞百万。上云：「论事多此类。」众皆以足施行。

再对，广西奏宜州安化蛮人作过，杀都巡检侬奉宣，乞差黄忱将河南兵准备策应，及借官马五十疋。皆从之。

甲寅，以请谥南郊，宿斋于尚书省，聚于左仆射厅，晚与邦直、冲元、颖叔两相聚。卞自十四日丧女不入，迄今在告。

乙卯，四鼓聚左揆厅，上马赴郊丘请谥，黎明乃归。招子开家相聚，晚方散。【白兑日大风雷，暑气顿解，至是尚凉。】

丙辰，旬休。

丁巳，同呈：令泾原止以役兵官脚乘运到打绳川板筑所须，不得于民间调夫反顾脚乘，候麦熟可以进筑，依正月已降指挥奏听朝旨。此乃邦直欲缓其役，然已有正月指挥，余但为约束，令不得扰民而已。

再对，以王瞻乞寻医，令经略司指挥留巡州供答文字。又赵怀德及夏国金山公主有物寄瞻处，而不以闻，令取问所寄物色件闻奏。

告登位国信副使郑荐卒，以知霸州曹谱代之。

戊午，大行百日，奏慰如常仪。【丁巳夕，师朴报：御批董敦逸、陈次升、张舜民皆除台谏。问何以处此三人，寻报之。】

己未，同呈：北朝祭奠吊慰使副如已到白沟，先接伴过界。以雄州奏，元丰故事，祭吊使过界，在本朝遗留登位人使之后故也。

夔以林子中令画工邱立画到大行御容，乞进入，因言：「臣等昨见御药院所传，殊未似。」上云：「蔡京进一本来，亦不似。若及得五六分，亦且得。」余等皆云：「林希所传亦及五六分。」上云：「甚好。」至帘前，亦云：「京所进直不似，但进来甚好。」余云：「塑像以此为准的，不可太失真。」太母云：「只为塑像须依此为之，故不可不似。」

是日，三省得旨，安惇为待制、知潭州。谏官陈瓘击惇，章已出，惇亦自请去，故有是命。

以丰稷为御史中丞，董敦逸左谏议大夫，舜民为右，次升为侍御史。

再对，余因言：「自蔡京复留，中外人情无不惶惑，及黜刘拯，收用叶涛、范纯礼、王古辈，人情方少安。陛下今日又黜安惇，进敦逸、次升等，人情无不释然。正人端土布满要路，此天下士民之福。如蔡京者，臣等何为欲屏远之?诚于臣私计无所利害，但欲为朝廷分别君子小人尔，故敦逸、次升、孙谔等，陛下今日所用，力斥逐之，其人可知矣。」上极欣纳。又宣谕云：「刘拯词好。」称叹再三，喜见于色。 余又言：「先帝闻沈铢讲《南山有台》诗，论得贤立太平之基，先帝大悦，即日擢铢为中书舍人。其后铢缴吴居厚为权尚书词，命蹇序辰攻之，遂降敕榜，然铢终保不能动摇。」上云：「铢安在?」余云：「惜乎!已死矣。」余因言：「敕榜可收，昨敦逸只为收敕榜遂黜逐。」余云：「榜朝堂已数年不收之。」余云：「但令台中更不张挂可也。」上云：「待契勘。」又问：「黄庭坚何如人?」余云：「亦有文采，初与苏轼厚善，既而亦不足，徐收用之，亦无不可。」【是日，吴居厚参假，上指之云：「此何如?」余云：「亦正谕所不容，然未有因依，当且容之。」上云：「何人可知府?」余云：「近多所拔擢，何患无人?」是日，白三省，以斻欲得京东西，又言程之元可作漕，卢君佐、曾孝蕴轻儇贪污，可罢去。】

庚申，以谥议敕下，前后殿不坐，宰臣以下诣西阁门及内东门进名奉慰。大行谥钦文睿武昭孝皇帝，庙曰哲宗。

辛酉，同呈同叙复熙秦两路冒赏将佐，于法合追官及例降两官外，并与叙复，路分已上降一官差遣。

又罢秦希甫送吏部。

又以王觌为龙图阁待制、知永兴，徐铎知青州。初，邦直以铎为不称职，乃欲以宇文昌龄代之，韩师朴又欲用王钦臣，乃大防门下士，用事害政，众所共知，公素所不与，何为欲进之?昨除集撰颖昌，众以为未允，况更迁乎?又欲用吕嘉间，余皆以为不可。朴云：「钦臣是侍郎，故须渐牵复。」余云：「觌乃宝文阁直学士，何为在钦臣之后?」朴云：「只为当时谪重，在腔窠中未可进。」余云：「当以人材为先，腔窠何可拘碍。」朴等皆云：「如此固好。」夔、辖亦默然，见论钦臣，但云：「于此时此语不易出。」卞更不敢启口。余云：「但以理论人材，何所惮。前亦尝为邦直等言，元佑人当慎择，不可轻进，恐伤手不便。」冲元极相称赞。辖云：「如此何善如之。」既至上前，皆以铎为不胜任，然莫肯启口。余独云：「适议以王觌知永兴。」上云：「王觌极好。」再三称善。余云：「此正与陛下用范纯粹一般，纯粹帅河东，天下皆以为得人，今以觌为永兴，谁敢以为不然者?」上云：「甚善。」

上又谕：「禁中有放火者，乃一私身，年十五，止因争养娘，遂置火于椽下，未然，又以纸灯然之，烟起，方觉。乃圣瑞殿中人。太后甚讶之。」余云：「宫禁中火禁固不可不严，然小人无知作过，圣瑞必所不容，唯更当慰安之，使不至忧恐，乃为善也。」至帘前，太母宣谕亦甚详，语多不晓，然大意不过如此。【又言友端，郝随等极不堪。】又言：「昨先帝时，内人因遗灯烬烧及椶条箒，以泾毡掩之，实时灭，刘友端等以要转官，便张大其事，遗火者遂处斩。今此人虽放火，但令伏法，不欲令分解。」【谓非殊死也。】余云：「此虽凌迟不为重。宫中此禁何可不严。」蒋屡云明道中延及宫殿，余甚骇之。太母又云：「宫中私身多，圣瑞宫中有七百余人，每一有职事人手下须五三人故也。昨因先帝窦国婆等供侍无状，欲降黜，遂祷祝殿中，一使令者及上左右一人皆受金及珠子，诘问有实，并与剃了头。皇帝性宽，昨放火者被人告，欲只决杖、配嫁车营务，寻告以不可不行法。又有娘子者，知而不以告，亦决杖逐之。」其它语多不晓。

是日再对，余因言：「王觌收用，实慰公议。陛下践祚以来，所用人材无不合人望，中外无不欣悦。」至帘前亦以此陈之，又言：「董敦逸、陈次升、孙谔皆京、卞所逐。」太母咨嗟久之。蒋颖叔亦和之云：「敦逸等皆无罪，但为京等所文致。」余又言：「管军中自来须除一军班中人在内祗应，近日资序合入人至少，有徐和者，为大名都监、带遥团，当稍迁作钤辖，渐可准备进用。又有边宁者，亦行门，然人材差不及和。曹诵曾与和同官，亦称晓事。」上云：「甚好。」且更于帘前开陈，太母亦深然之。

上是日又问李邦直罢政事，蒋云：「臣在开封勘合田嗣宗者，云真明出现。」上问：「嗣宗何人。」余云：「清臣姑之养子。」因言：「朝廷多取信刑狱，然狱词难信，捶楚之下，何求不得?清臣缴词，宗简云不曾相见，而词亦以非其笔迹。臣以人情度之，清臣为大臣，岂敢诈为此简?然嗣宗既不承服，清臣亦无以自明。」蒋云：「先帝亦言：此事本于清臣无害，但不合忙着文字太多，故不免失实。」上云：「嗣宗亦凌迟?」蒋曰：「然。」上又云：「又有张天悦者，止于诋毁章惇，遂伏法，若更有言及上，何以处之?」余云：「黄履曾有文字救天悦，然疏上差迟，天悦已伏法矣。」上哂之。【又徐铎状见之《编类》，蹇序辰所编《奸臣事迹》，寻得旨进入。是日，韩忠彦、李清臣、蒋之奇等正谢，遂赴景灵，二府皆早出。是日，韩忠彦留身曲谢，至帘前不留，疑忘误也。蒋之奇上前、帘前皆留曲谢。】

是日，秦希甫送吏部。又以元子庆诞，随龙人并推恩，御药刘瑗遂寄延福宫使、晋州观察使，乃前所未有；阎守懃遥刺，李彀遥团，余诸司使副以下十余人，皆中批也，瑗等各更减二年半磨勘。

熙河将官刘钊阵亡，有壻大将军仲皖，乃宗室，乞改一官，当除遥刺；又乞一堂妹夫推恩，皆未有前比，以死事特从之。【是日，旋除京东，而君佐徙江西，三省处之，似未允也。】

壬戌，同呈瞎征蕃字，乞金字牌印，不行。夏人乞遣使赐誓诏，熙宁五年誓诏亦止付来使，不曾遣官，令延安以故事牒报宥州。又以天宁节名令雄州牒报北界。

再对，取入内侍省以本省额百员，而管止三十员也，兼熙宁有此例。

又密院编类到章疏净册，并录送三省者及草副本，并进纳入内。上尝谕云：「三省所进编类章疏，悉已于福宁烧钱炉中焚之矣。」唯密院未进，故亦进纳，因言：「三省所进但净册尔，虽已焚之，而元本及副本皆在三省。」上令谕韩忠彦，今不须商量，但因奏事面陈便可指晖。【以忠彦云：「初欲尽进，而同列议未合故也。」】

癸亥，同呈河州修安乡城桥，开厢禁军等并五百特支。

再对，免陕西、河东今年保甲冬教一次，恐流冗未肯归业故也。

又以李珫知代州。【狄谘卒。】陈安止河北沿边安抚副使，王复河东同安抚。珫比奏对颇为上称，兼尝为益钤，与代州等路一般也。甲子，孝章忌。乙丑，同呈兰州修把拶度桥，开军兵并五百特支。【亦通湟州渡也。】又环庆走马言，探使人入西夏，探到降羌赵怀明，却遣人结约西界，欲逃归，及破新城寨为内应。御批令三省、密院速参议闻奏。是日，韩忠彦、李清臣、蒋之奇如谢，许将受北郊誓，黄履在告，唯余及惇、卞同对。因言：「先朝已曾有言怀明欲叛归，盖西人用反间欲害之。怀明归汉，官爵赐予待遇优厚，自谓西夏国主所不及，必无反叛之理。兼庆帅苗履亦有奏云：『西人用间，称其欲叛，有图害之意。然近因筑新边，移第四将李浦于定边城驻札，却乞移归怀安镇，令照管怀明一行部族。』密院已依奏施行，讫此无可疑者，但当令苗履待以恩信，令知朝廷及帅臣待遇不疑之意，及多方安存照管，勿令生疑贰足矣。」上及帘中然之。晚遂与忠彦等同作圣旨，依此行下。

丙寅，旬休。

乙丑日独对，因言：「近岁执政、侍从、台谏例多阙员，自陛下践祚以来，收用人材，今皆充足。臣衰残疾病，于此时可以乞身归老山林。」上云：「卿极强健，何可言去?」余云：「臣待罪政府已七年，方陛下践祚之初，预定大议，在臣遭遇，可谓千载一时，非不怀恋圣世，然臣立朝粗知义理，于此当知进退义。若不知进退如章惇辈，强颜苟安于此，岂唯于臣义分未安，陛下亦安用此无耻之人，置之左右?」上但云：「卿预定策，兼朝廷倚赖，何可去?」余云：「臣今日亦未敢启口，俟山陵升祔后，乃敢有请，然不敢不预奏陈。臣于帘前亦不敢敷奏，但略陈于陛下前，望陛下照察。」遂退。

五月丁卯朔，入临奉慰如常仪。【是日，韩忠彦再留，至帘前亦留身。】

戊辰，同呈贬王瞻诸卫将军，房州安置，【王瞻之贬，上以为轻，而太母亦云：「自尔必宁静矣。」】王厚率、监随州酒。以雷秀权湟州，姚雄、康谓皆如故。以先有旨罢瞻、厚差遣，而熙河乞留，又姚雄免湟州，故有是命。且以瞻、厚盗取青唐府库，及诛首领九人而财产皆不见事，卞、将更不推治，姑薄责而已，仍告谕将士原委。

又鄜延走马言：排门抄札人户、牛具，令自备种子耕新田。惠卿以为边籴阙绝，不得不尔，然与元奏请「不得抑勒及经略司举劾」指挥，皆违戾。惠卿放罪，将副各罚二十斤，提举弓箭手石丕放罢。

泾原奏有西人乙山投来。令放回，仍约束将佐今后不得收接。

再对，以徐和、边宁权发遣钤辖，以备除管军也。又令张庭坚乘递马赴阙。

章惇初言青唐事是密院从初行遣之语。余云：「青唐莫是孙路以私书与公往来经营?密院降旨，令不得过有所图，公以书告胡宗回云：『不得过有所图，乃子宣之意尔。』余寻答宗回以『私书不可信，须依朝旨乃便。』故宗回仅得保全，不尔，几为张绚、孙路矣。余当时力陈，以谓天下四海之富，安用乘其扰攘，夺有此荒远之地将何用?与公回相折者数矣。黄安中亦曾论云：『休与他争，尽教他建州郡。』盖安中闻公等于先朝前有语尔。」卞云：「当时公实有此语。」余云：「当时三省有一人见助者，亦应不至此。」师朴云：「公议论如此，何不遂贬瞻、厚?」议遂定。既而检视张绚初奏，王瞻约结青唐、邈川部族，谋诛瞎征，朝廷罢绚帅，令于秦州听旨，以孙路代之，仍约东路如末得青唐头目的确要领，不得举动，若别开边隙，猝不可了，或别致败事，并重行无宪。密院行遣无所误，路不遵朝旨，以私书与惇，谋逼逐溪巴温，据青唐，西蕃寻便作乱，所在聚集，边患至今不了，又数败事，皆惇、路违朝旨所致。众乃释然。余云：「不斩张绚，不足以谢一方。」【是日，李清臣留身曲谢。】

己巳，章怀忌。

庚午，同呈胡宗回辞宝文阁学士及对赐。得旨：以宗回昨到本路，排日移文催促王瞻入据青唐，显属不当，特依所乞。【以五表乞罢恩命也。】

再对，以密院前后了诸路赏功九十余人，今未了者止十三处。以之奇曲谢，上令催赏功文字，云住滞颇多，仍令勿言上旨也，故以此进呈。辛未，重午假。壬申，夏至暇。癸酉，同呈河东人夺西界马已毙。从初不曾申报，令具职位、姓名申院施行讫，牒报宥州。以宥州移文理索故。

再对，差李许、曹诱馆伴吊祭副使。

又降府界第五将军都指挥使，不伏将官，决率众摒赴提点司，降都虞候，下名、节级、良行为首皆降配，副将王嗣祖对移第七将。

是日，同三省批旨，令同议复瑶华位号。先是，师朴遣跂来云，因曲谢，上谕以欲复瑶华，令与余等议，若余以为可，既白邦直。俟再留禀，乃白三省，且云：「恐有异议者。」答之云：「此事固无前比。上亦尝问及，余但答以：『故事，止有追册，未有生复位号者，况有元符，恐难并处，今圣意如此，自我作古，亦无可违之理。