文献通考

名之学其废日久，故白请优之，今遂为大理评、丞之选。四年制置司请每三年就类省试院别差刑法官二员校试。从之。

新科明法者，熙宁改旧明法科为之。崇宁初废，取其解省额归礼部。建炎二年正月，大理少卿吴言：“法官阙人，请复此科，许进士尝得解贡人就试。”从之。

绍兴十一年，始就诸路秋试，每五人解一名，省试七人取一名，皆不兼经。明年御试，御药院请分为第二等，第一等本科及第，第二等本科出身。十四年七月，言者以为滥，请解、省试各递增二人（解试七人取一，省试九人取一），所试断案刑名通粗，以十分为率，断案及五分、《刑统》义文理俱通者为合格，无则阙之，仍自後举兼经。十六年二月，遂罢之，迄今不复置矣。

新科明法，始就诸道秋试，每各五人解一，省试十取其一。御药院又拟恩例，第一等赐本科及第，第二等本科出身。後三岁，议者谓得解人取应，更不兼经，白身得官反易於有官试法。乃诏自今断案、刑名通粗以十分为率，断及五分、《刑统》义文理全通为合格，及虽全通而断案不及分数者勿取，仍自後举兼经。

淳熙七年，秘书郎李言：“汉世仪、律、令同藏於理官，而决疑狱者必传以古义。祖宗朝，诏学究兼习律令，而废明法科；後复明法，而以三小经附，盖欲使经生明法，法吏通经。今所试止於断案、律义，断案稍通，律义虽不成文，亦得中选，故法官罕能知书。谓宜使习太法者兼习经义，参考优劣，以定去留。”上曰：“古之儒者以经术决狱，若用俗吏，必流於刻。宜如所奏。”乃诏自今第一、第二、第三场试断案，再场各三道；第四场试大经义一道、小经义二道；第五场试《刑统》律义五道。明年，诏断案三场，每场止试一道，每道刑名十件，与经义通取，四十分已上为合格。经义定去留，律义定高下。

嘉定二年，臣僚上言：“棘寺官属，颇难其人，狱案来上，致多差舛，其原在於习法之不精，试法之不详也。自昔设科，本以六场引试，内断案五场，各以刑名八件计四十通，律义一场计十通，断案以试其法令，律义以试其文理。自後有欲便其所习，始增经义一场，而止试五场，律义又居其一，断案止三场而已，殊失设科之初意。金科玉条，琐密繁碎，自非终日研究，未易精熟，乃牵於程文，以移其功。考试主文，类多文士，轻视法家，惟以经义定去留，其弊一也。法科之设，正欲深明宪章，习熟法令，察举明比附之精微，识比折出入之错综，酌情法於数字之内，决是非於片言之。政和、绍兴案题字不过五七百，多不满千；比年不求题意之精密，专务繁冗以困人，敷衍支离，动辄二千字。自朝至於日中昃，仅能誊写题目，岂暇深究法意？其弊二也。进士考官，凡有出身皆可充选；刑法考官，不过在朝曾中法科丞、评数人，由是请托之风盛，换易之弊兴，其弊三也。臣以为宜罢去经义，仍分六场，以五场断案、一场律义为定。所问法题，稍简其字数，而求精於法。试官各供五六题，纳监试或主文临期点定。如是，则谳议得人矣。”从之。六年，议者云：“今止试《刑统》，是尽废义理，而专以法律为事，杂流进纳之人皆得就，又可径除职事官，非所以重科目、清班缀也。请复试经义一场，以《尚书》、《语》、《孟》题各一篇，与刑统大义通为五场；所出经题，不必拘刑名伦类，以防预造。杂流入赀人毋得收试。”

文武杂试　高宗建炎元年，追复祖宗故事，於科举之外有文武杰特者，试而官之。时郡国荐士四人至，命中书省各试策一道。何烈对策，依廷试礼称“臣”，上以其寒远，一体推恩。既而有言其疏者，於是降充末名，补下州文学，考官汪藻等皆坐黜。而军中便宜借补者众，诏内有武勇之人，委诸道提刑、安抚司依弓马所格法比试，合格人赴御营使司审试，拟定名目，上大省部，给进武、进义校尉两等文帖换授。既而上言者云：“立功之人色目不一，或输家财助国，或赍蜡弹，冒险阻，或以进言献策。今率试以弓马，而旧补授至升朝官、大使臣者，例得校尉，未为允惬。宜令借补文臣，试兵书战策，以为殿最，馀并验实免试注官。”

东莱吕氏曰：“取士科目，自夏商以前，不见於经，其可见者，至周始有。自周後数千载，凡其废置、沿革、轻重，就所偏者看，皆自可考；然而考论须见得所以废置、因革、轻重之所以然。以大略观之，大抵向前重，向後愈轻。且如《周礼》以乡三物教民，谓之宾兴，只看‘宾’之一字，当时盖甚尊士。详考前一段，他是一个本末度数精详具备，固不必说；只看他‘宾兴之，三年大比，献贤能之书於王，王拜受之，登於天府，内史贰之’，如此其重。及至後世，如饮墨水，如夺席、脱容刀，如棘围，如糊名，若防奸盗然。为士者须深思其故：何故古如此重，後世如此轻？须当深究之。三代之时，士一个进修之至，惟上之人自求之，故如此重。又须看当时之於士，待之甚重，而考之则甚详；後世待之既轻，考之又略。且如《王制》论乡秀士升於司徒，曰选士；司徒又论其士之秀者而升之学，曰俊士，然後方免其徭役；大乐正又论造士之秀者升诸司马，曰进士，这里方可受爵禄。司马，政官也，以其可使从政也。凡经四级，然後始可从政。然犹未也，司马又辨论官材，论其贤者，以告於王，而定其论，论定然後官之，任官然後爵之，待其位定，始与之以禄。一人之身，未入仕之前凡经四级，已入仕之後凡经三级。经七级，然後始得禄。其考之之详如此。成周之时，见得官爵皆天位天禄，不敢轻授。至後世，与之甚遽，全以文字高下为进退，盖有以一日之长而决取终身之富贵者。当时考之甚详如此，然论其大略，汉唐以来，大抵自重而渐轻，自缓而渐速。由汉以来，虽不能如三代拜受之礼，然犹州长身劝为之驾，虽以当时号为谄谀如公孙弘者，犹是乡人劝勉而来，未尝自进。到得後来，唐始令投牒自进，而士始渐轻，此所谓‘自重而渐轻’。自汉至唐，进士登第者尚未释褐，或是为人所论荐，或再应皆中，或藩方辟举，然後始得释褐。至本朝始，放进士及第即放释褐，此所谓‘自缓而渐速’。科目虽多，其历代常行自有数。自汉至隋以前，惟孝廉与秀才常行；自隋唐至本朝，惟进士、明经常行；至熙宁後，王荆公用事，改取士之法，自是进士独存，明经始废（熙宁四年，明经科废罢），此其大略可见。其次便是制科。制科却历代常行不废，汉则因事而举，六朝亦举，至唐及本朝亦未尝废；到得熙宁，王荆公得政，孔文仲对策议新法，制科始罢。至元初，又再复得两三举，至绍圣初，章为相，欲行荆公法，又再罢（景德四年，帝曰：“比设此科，欲求才识，若但考文义，苟有济时之用安得知？今策问宜用经义，参之时务。”熙宁二年，贤良孔文仲考入第三等，诏：“毁薄时政，不足收录，告示发付本任。”天圣八年，茂才富弼，景二年，体用吴育；景六年，贤良苏辙、苏轼）。大抵三代之时，不专是语言文章，至汉以来，则有所谓射策、对策，是时已成科举之习，虽然，尚理会经义，又与时议。到隋炀帝之时，风俗浮华，始有进士之科，方有律赋。自唐以来，孝廉、秀才之科尚在，但只是明经、进士二科盛而秀、孝衰。是时，有记问者则得明经，有辞藻者则得进士。当时南北未分，两边各自设科。既分之後，後周进士未设，尚自理会秀、孝二科。是时，南人高南师，北人高北师，各守家法，莫之能定，当时主司有欲优劣之者，反为所难。隋炀帝时，风俗浮华，进士科始立。至唐初，进士、明经都重；及至中叶以後，则进士重而明经轻，盖当唐之时，文华之士多了，故如此。到得本朝，待遇不同，进士之科往往皆为将相，皆极通显；至明经之科，不过为学究之类。当时之人为之语曰：‘焚香取进士，嗔目待明经。’才设进士试时，便设香案，有拜跪之礼；才到明经试时，则设棘监守，惟恐他传义。当时进士有帖经之制，他文士都不屑去记这传义，於是有赎帖。才是进士科试帖经，不知是或作一篇文，或作一赋，便可赎帖经。及至熙宁，荆公罢词赋，帖经、墨义并归进士一科，齐、鲁、河朔之士往往守先儒训诂，质厚不能为文辞，所以自进士科一并之後，榜出多是南人预选，北人预者极少。自哲庙以後，立齐、鲁、河朔五路之制，凡是北人皆别考，然後取人南北始均。庆历中，范文正公、富公、韩魏公执政，欲先试论策，使工文辞者言古今治乱，简其程式，使得以逞，问以大义，使不专记诵，自是古文渐复。一年而三公皆罢政，此制遂停。王文正公为相，南省试进士《当仁不让於师论》，贾时边、李迪皆有名场屋，及榜出，二人不与。试官取其文观之，李以落韵，边以‘师’为‘众’，与注疏异，特奏令御试。王文公以为落韵者不审尔。若舍注疏而立说，不可许，遂取李黜边。前辈之守注疏如此严。至王荆公始以注疏不可用，作《三经说》，令天下非从《三经》者不预选；罢词赋，又以《春秋》有《三传》难通，罢之。至元，始复词赋，增《春秋》。又至绍圣，章执政，欲复介甫法，遂复罢词赋，去《春秋》。後来至钦宗，又始复元制（太平兴国三年，诏律赋以平仄次用韵。天圣五年，诏参考策论。庆历四年，宋祁等言：“使士皆土著，而教之以学校。先策论，则文辞者留心於治乱；简其程式，则宏博者得以骋；问以大义，则执经者不专於记诵。赋许依放唐人赋。”诏颁下。庆历五年，诏进士诸科如旧制考校注云。先是，颁行宋祁等新制，上封者言非便，熙宁四年，诏进士罢诗赋、帖经、墨义，各令占一经，并《论语》、《孟子》。诸科稍令改进士科）。大抵须是有乡举里选底风俗，然後方行得乡举里选之制。所以杨绾复乡举里选，未几停罢，缘是未有这风俗。今已为士，须思所以为风俗者何由，又须深察三代之所以厚而後世之所以薄者何故，则亦庶乎复古。”

《宋登科记》总目：

太祖建隆元年，进士十九人，榜首杨砺。

二年，进士十一人，榜首张去华。

三年，进士十五人，榜首马。

四年，进士八人，榜首苏德祥。

乾德二年，进士八人，榜首李景阳制科一人。

三年，进士七人，榜首刘察。

四年，进士六人，榜首李肃制科二人。

五年，进士十人，榜首刘蒙叟。

六年，进士十一人，榜首柴成务。

开宝二年，进士七人，榜首安德裕。

三年，进士八人，榜首张拱；赐十五举未及第人司马浦等一百六人本科出身。

四年，进士十人，榜首刘寅。

五年，进士十一人，榜首安守亮。

六年，进士十一人，榜首宋准，再试取十六人、落下一人；诸科九十六人。

七年，停贡举。

八年，进士三十一人，省元王式，状元王嗣宗；诸科二十四人。

九年，停贡举。

太宗太平兴国二年，进士一百九人，省元状元吕蒙正；诸科二百七人，十五举以上一百八十四，凡五百馀人。

三年，进士七十四人，省元状元胡旦；诸科八十二人。

四年，不贡举。

五年，进士一百二十一人，省元状元苏易简，诸科五百三十四人。

六年、七年，停贡举。

八年，进士二百三十九人省元王禹，状元王世则；诸科二百八十五人。

雍熙元年，不贡举。

二年，进士二百五十八人，省元陈充，状元梁颢；诸科六百九十九人。

三年、四年，不贡举。

端拱元年，进士二十八人，诸科一百一人。覆试得进士、诸科七百人；又武成王庙重试，得进士三十一人，诸科八十九人，省元程宿（是年，不临轩）。

二年，进士一百八十六人，诸科四百七十八人，省元陈尧叟，状元同。

淳化元年、二年，不贡举。

三年，进士三百五十三人，诸科七百七十四人，省元孙何，状元同。

四年、五年，至道元年、二年、三年，并不贡举。

真宗咸平元年，进士五十人，诸科一百五十人，省元孙仅，状元同。

二年，进士七十一人，诸科一百八十人，省元孙暨，状元同。

三年，进士四百九人，诸科一千一百二十九人，省元李庶几，状元陈尧咨。

四年，停贡举，制科七人。

五年，进士三十八人，诸科一百八十人，省元王曾，状元同。

六年，不贡举。

景德元年，不贡举。

二年，进士二百四十七人，诸科五百七十人，省元刘滋，状元李迪。

三年，不贡举，制科二人。

四年，不贡举，制科二人。

大中祥符元年，进士二百七人，诸科三百二十人，省元郑向，状元姚晔。

二年，亲试东封路，进士三十一人，状元梁固。

三年，停贡举。

四年，祀汾阴路，进士三十一人，状元张师德。

五年，进士一百二十六人，诸科三百七十七人，省元、状元徐。

六年，停贡举。

七年，亳州、南京路进士二十一人，状元张观。

八年，进士二百八十人，诸科六十五人，省元高饣束，状元蔡齐。

九年，停贡举。

天禧元年、二年，停贡举。

三年，进士一百四十人，诸科一百五十四人，省元程戡，状元王整。

四年、五年，乾兴元年，并停贡举。

仁宗天圣元年，停贡举。

二年，进士二百人，诸科三百五十四人，省元吴感，状元宋郊。

三年、四年，停贡举。

五年，进士七十七人，诸科八百九十四人，省元吴育，状元王尧臣。

六年、七年，停贡举。

八年，进士二百四十九人，诸科五百七十三人，省元欧阳修，状元王拱辰；制科二人，拔萃二人。

九年，停贡举，拔萃四人。

明道元年、二年，并停贡举。

景元年，进士四百九十九人，诸科四百八十一人，制科三人，拔萃四人，省元黄庠，状元张唐卿。

二年、三年、四年，并停贡举。

宝元元年，进士三百一十人，诸科六百一十七人，制科二人，省元范镇，状元吕凑。

二年、康定元年、庆历元年，并停贡举。

二年，进士四百三十五人，省元杨，状元同；制科一人。

三年、四年、五年，并停贡举。

六年，进士五百三十八人，诸科四百一十五人，制科一人，省元裴煜，状元贾黯。

七年、八年，停贡举。

皇元年，进士四百九十八人，诸科五百五十人，制科一人，省元冯京，状元同。

二年、三年、四年，并停贡举。

五年，进士五百二十人，诸科五百二十二人，省元徐无党，状元郑獬。

至和元年、二年，嘉元年，不贡举。

二年，进士三百八十八人，诸科三百八十九人，省元李实，状元张衡；制科一人（是岁，始定为岁一科举）。

四年，进士一百六十五人，诸科一百八十四人，省元刘挚，状元刘；制科三人。

六年，进士一百八十三人，诸科一百二人，省元江衍，状元王俊民。

八年，进士一百九十三人，诸科十一人，省元孔武仲，状元许将。

英宗治平二年，进士二百人，诸科十八人，制科二人，省元彭汝砺，状元同（始诏三岁一科举）。

四年，进士二百五十人，诸科三十六人，省元许安世，状元同（时神宗已即位）。

神宗熙宁三年，进士二百九十五人，省元陆佃，状元叶祖泠；明经、诸科四百七十二人，制科二人。

六年，进士四百人，诸科四十人，省元邵刚，状元余中。

九年，进士四百二十二人，诸科一百九十四人，省元张嵫，状元徐铎。

元丰二年，进士三百四十八人，省元先浚明，状元时彦。

五年，进士四百四十五人，明经三人，省元刘，状元黄裳。

八年，进士四百八十五人，省元焦蹈，状元同（是岁，谅ウ，不临轩）。

哲宗元三年，进士五百二十三人，制科一人，省元章援，状元李常宁。

六年，进士五百一十九人，省元邹起，状元马涓；制科三人。

绍圣元年，进士五百一十二人，省元刘范，状元毕渐；制科三人，宏词科八人。

四年，进士五百六十四人，省元汪革，状元何昌言；词科九人。

元符三年，进士五百六十一人，省元李，状元同（是岁，谅ウ，不临轩）。

徽宗崇宁二年，进士五百三十八人，省元李阶，状元霍端友。

五年，进士六百七十一人，省元吴倜，状元蔡（是科为始，罢诸州发解，并省试，并从学校逐年贡士）。

大观三年，进士六百八十五人，宗室上舍四十二人，上舍魁李弥逊，状元贾安宅。

政和二年，进士七百一十三人，上舍魁师骥，状元莫俦。

五年，进士六百七十人，宗子上舍十七人，上舍魁傅崧卿，状元何。

八年，进士七百八十三人，上舍魁何奎，状元王嘉。

宣和三年，进士六百三十人，上舍魁宋齐愈，状元何涣。

六年，进士八百五人（是年，复省试），省元杨椿，状元沈晦。

高宗建炎二年（以军兴，分路类省试），进士四百五十一人，状元李易；四川、河北、京东进士八十七人。

绍兴二年，进士二百五十九人，状元张九成；四川进士一百二十人。

五年，进士二百二十人，省元樊光远，状元汪应辰；四川进士一百三十七人。

八年，进士二百九十三人，省元黄公度，状元同（是年，不亲策。引见正奏名，与四川类省奏名参定编排）。

十二年，进士二百五十四人，省元何溥，状元陈诚之；四川进士一百四十四人。

十五年，进士三百人，省元林机，状元刘章；四川进士七十三人。

十八年，进士三百三十人，省元徐履，状元王佐；四川进士二十三人。

二十一年，进士四百四人，省元郑闻，状元赵逵；四川进士十八人。

二十四年，进士三百四十八人，省元秦埙，状元张孝祥；四川进士六十三人。

二十七年，进士四百二十六人，省元张宋卿，状元王十朋（先时，四川类省道远，趁赴殿不及者别奏名。是年，无不到）。

三十年，进士四百一十二人，省元刘朔，状元梁克家；四川进士十六人。

孝宗隆兴元年，进士五百四十一人，省元木待问，状元同（是年，不亲策，同绍兴八年）。

乾道二年，进士四百九十二人，省元何澹，状元萧国梁。

五年，进士五百九十二人，省元方恬，状元郑侨。

八年，进士三百八十九人，省元蔡幼学，状元黄定。

淳熙二年，进士四百二十六人，省元章颖，状元詹癸。

五年，进士四百一十七人，省元黄涣，状元姚颖。

八年，进士三百七十九人，省元俞烈，状元黄由。

十二年，进士三百九十五人，省元邵康，状元卫泾。

十四年，进士四百三十五人，省元汤，状元王容。

光宗绍熙元年，进士五百五十七人，省元钱易直，状元余复。

四年，进士三百九十六人，省元徐邦宪，状元陈亮。

宁宗庆元二年，进士五百十六人，省元莫子纯，状元邹应龙。

五年，进士四百一十二人，省元苏大璋，状元曾从龙；四川进士四人。

嘉泰二年，进士四百三十五人，省元傅行简，状元同（是年，谅ウ，不临轩）。

开禧元年，进士三十八人，省元林执善，状元毛自知。

嘉定元年，进士四百二十六人，省元朱停，状元郑自诚；四川进士四人。

四年，进士四百六十五人，省元周端朝，状元赵建夫。

七年，进士五百二人，省元姚宏中，状元袁甫。

十年，进士五百二十三人，省元陈埙，状元吴潜。

十三年，进士四百七十五人，省元邱大发，状元刘渭。

十六年，进士五百五十人，省元王胄，状元蒋重珍。

理宗宝庆二年，进士九百八十七人，省元王会龙，状元同（是年，谅ウ，不临轩）。

绍定二年，进士五百五十七人，省元陈松龙，状元黄朴。

五年，进士四百九十三人，省元叶大有，状元徐元杰。

端平二年，进士四百六十六人，省元杨茂子，状元吴叔告。

嘉熙二年，进士四百二十二人，省元缪烈，状元周坦。

淳元年，进士

人，省元刘自，状元徐俨夫。

四年，进士

人，省元徐霖，状元留梦炎。

七年，进士

人，省元马廷鸾，状元张渊微。