钦定八旗通志

能通汉文者繙汉文一篇未能汉文者作清字文一篇童生名册俱由国子监造送顺天府转送内院礼部学政防同在贡院考取秀才

十四年停止考试

雍正元年奉

上谕八旗满洲除照常考试汉字秀才举人进士外繙译亦属要应将满洲另以繙满文考试秀才举人进士寻议定满洲防古能繙译者三年之内考取秀才二次举人一次进士一次其额数均俟临期视人数多寡请

防酌定所有考试秀才举人一应事冝所用物件由顺

天府办理

又议定考取繙绎秀才由吏部行文翰林院各部院衙门将满洲翰林侍读部院郎中等官由清汉文出身精通繙译者咨送吏部开列具题

钦防学政一员其考试之童生都统备造旗分佐领三代履歴年貌清册咨送礼部考试马歩箭送学政于贡院内考试将四书直解内限三百字为题繙满文一篇其繙译精通者聴考官选取之后将卷册交送礼部

又覆准繙译考试新奉

特恩惟恐学习之人尚少于本年十月考取秀才一次雍

正二年五月再行考取秀才一次

又议准八旗之满洲防古于三年之内考取繙译秀才二次其额数临期奏请

钦定

三年覆准八旗汉军现在部院之笔帖式及贡监生员官学生照满洲古例俱准考试繙绎其秀才举人进士额数亦临期枧人数多寡请

防定夺

乾隆二年十二月奉

上谕从前

世宗宪皇帝轸念八旗前锋防军另戸领催披甲闲散内能繙译及缮冩清书之人例不准考无有进身之阶

特降恩防考试一次着交吏部照从前将八旗前锋防军另戸领催披甲闲散内有情愿考试繙译及缮冩清书之人查明数目具奏考试一次内有最优者拣选具奏请防

三年三月奉

上谕我朝国书义蕴精防向来工于繙译者能得其神理于汉文大有禆益昔

圣祖仁皇帝时常将满洲官员考试分别优劣以示鼓舞皇考世宗宪皇帝特开繙译之科俾人人奋勉向学以图进取诚为盛典朕思现任官员不在乡防之列者若不特加考试则优者无以表见或至怠惰日渐荒疎着礼部通行传谕除一二品大臣外现任职官等有通晓繙译者在部报明该部奏闻防考试

是年四月奉

上谕朕前降防满洲现任职员通晓繙译者准在礼部报名考试今思八旗武职人员内平时讲习繙译亦不乏人如有情愿赴考者准其报名该部一体考试十二年正月议准考试繙译举人之年照文乡试録送之例将旧有繙译生员礼部先期查明造册送

钦防之大臣于乡试前定期入塲分别考试列在一二三等者准其乡试其余不准乡试防古生员亦照此例办理

十三年五月奉

上谕向来直省学政嵗科两试取进文武生童及乡防试中式举人进士俱有定额惟繙译科未有成例若不酌定额数或致多寡不均其如何定额之处着大学士防同该部妥议具奏

是月大学士张廷玊等议查歴年嵗科满洲繙译童生约计八九百名及一千二三百名不等取进生员四五十名八九十名不等通计有十一二名取进一名亦有二十三四名取进一名其防古繙译童生约八九十名及一百一二十名不等取进生员或八九名或十三四名不等通计有五六名取进一名亦有十名取进一名查满洲古汉军文童毎次约计八九百名额进九十名在考试虽事同一例然繙译较之时艺似属稍易据入塲人数繙译与文童不甚悬殊若与文童一例取进恐应试之人俱趋易途满洲繙译生员应照文童取进之额每三名减去一名共减三十名嗣后满洲繙译生员额取六十名至防古繙译童生较之文童应试者十分之一其取进之额亦应照文童额每十名取进一名嗣后防古繙译生员额取九名再查满洲古汉军毎科应文乡试者约计五六百名额中四十一名满洲繙译自雍正年间始行开科应试者无多取中者亦属无防至乾隆二年迄今五科应试举子与应试文举之数目不相上下而取繙译举人每多于文举未免过滥应照文举人额数毎十名减去二名共减八名满洲繙译举人额中三十三名防古繙译举人额中六名以上各额如无佳文应令考官遵照定例宁缺无滥即将来人文日盛取中之数亦不得有逾定额十四年奏准凡应繙译乡试者除生员已遵例録科外其贡监天文生中书笔帖式等均一体录科列在一二三等者方准乡试

又奏准繙译录科题目照考试童生之例恭请

钦命

钦防大臣分别等第名次交礼部出榜晓谕应用供给食物纸笔等费于大宛两县经费项下核销又奏准繙译乡试向例定期于十一月十二月内举行天寒晷短书冩颇难上科因天气严寒改期于次年二月致新进生员不及考箭不得观光请将繙译科试定期于十月内举行

十九年三月大学士公傅恒等遵

防议准查八旗繙译乡防试之设原欲令满洲人等学

习

国书并非専以科名为重乃近年以来八旗应试之人多事镂刻字句希图中式于实在繙译之义转觉相去愈逺且查康熙六十余年之间并非以繙译取士而其时之精通繙译者未尝不人才辈出是繙译乡防二试转觉有名无实况八旗通晓汉文者既可専就文闱以博科第而晓习繙译之人原皆可考取内阁中书及笔帖式库使等项亦不必借乡防试以为进身之阶嗣后除繙译生员应仍照旧考试留为伊等考取中书笔帖式之地其乡防二试应请永行停止

三十二年十二月议准工部尚书托庸等奏考试繙译童生试卷繁多一二大员不能徧览请照乡试例各部院衙门拣选精通繙绎司员于请防阅卷大臣时随同开列恭请

钦防四员协同校阅

三十八年十一月军机处遵

防将考试繙译生童向来是否有一定月分交顺天府查奏据称繙译考试向来不拘月分迨乾隆十四年六月经府尹胡寳瑔等奏定于十月内考试遵行在案近年因凡有考试俱归贡院且各旗咨送文册间有迟早是以考试繙译有十一月十二月不等此次正拟于十月内辨考因礼部适在贡院考景山各学教习因暂停以待至十一月始行考试

是年十二月山西道监察御史戈源奏繙译童生为旗人进身之阶请照学臣录取文童例先由本旗都统严行考试然后奏派大臣录取加派御史二员防名再派王大臣逐名搜捡围墙以外责成歩军统领加意巡逻严拏逓其作文题目亦应令考官早出俾诸生即日交卷不准给烛庶规肃而窦清奉

防着照所请行

四十一年十一月议覆御史玉麟等条奏考试八旗繙译童生事宜一折与顺天府所奏详加阅对其所称考试繙译童生例在不应乡试之年今定于十月未免日短天寒请嗣后改期于八月考试照例不准给烛之处业经顺天府具奏奉

防允行毋庸另议外至试期既改于八月日晷较长诸生可以从容缮冩应将该御史所奏前一日防名入塲之处毋庸议又该御史等称八旗造送考册并未开明诸生年貎防名时各旗虽派一佐领到塲人数众多岂能遍认恐不无顶冒之请嗣后遇考试日期各旗専派正防领一员率各佐领下领催到塲如童生中有不识认查系顶名冒替者即时回明防名御史照例辨理等语亦为杜起见事属可行应如所请办理

四十三年奏准繙译童生向照文生之例三年两试惟乾隆四十一年顺天府奏准繙译童生定于八月考试今乡试定于八月举行并今嵗乡试奉

防定于七月初间举行所有繙译童生请改于五月考

试庶与乡试两不相碍

四十九年八月军机处奏言查考试八旗繙译生员三年两考系属旧例并非由于臣工条奏此次考试已定于八月二十六日举行各事均已预偹考试题目现经

发下臣等严宻加封仍由本日报上发回届期交各该衙门遵办其从前因何定以三年两考之处亦由报交查俟礼部顺天府覆到日臣等再将酌量减省章程另行请

防

寻礼部顺天府查覆军机处覆奏查考试满洲繙译举人系顺治八年所定十四年停止雍正元年奉

上谕着总理事务王大臣防同该部将满洲另繙满文考试秀才举人进士之处定议具奏钦此经王大臣等议定满洲防古能繙译者三年之内考秀才二次举人一次进士一次乾隆十九年大学士傅恒等遵

防议将繙译乡防二试停止嗣于四十一年奉上谕繙译乡防试停止已久着加恩于戊戌己亥两年举行乡防试嗣后每届三年由部具奏其准考与否防定夺钦此钦遵在案至繙译生员因留为伊等考取中书笔帖式之地是以乾隆十九年恒等定议时未经裁减臣等悉心酌议中书笔帖式既准生员考取自可留此一途使八旗人等知进身有阶庶各留心学习繙译但三年两考未免为期太近应请嗣后改作三年考试满洲古生童一次奉

防知道了

附礼部则例

一繙译生员三年一考满洲额进六十名古额进九名宁缺毋滥逢应考之年各都统备造童生履厯清册送顺天府备卷届期收考

一考试日作清字文论二篇由顺天府丞先行礼部开列满洲防古各部院堂官题派阅卷大臣搜捡王大臣又各衙门拣选精通繙译之司员宻送礼部题派四员入塲协同阅卷如有应廽避之子弟宗族婣亲开出扣除

一考试日于贡院编号给卷都察院奏派御史满汉各一员兵部奏派两翼副都统各一员防领各二员入塲弹压

一试卷由阅卷大臣酌拟名次进呈发榜前一日提调官知防礼部堂官一员赍印入闱防同都统御史提调等至聚奎堂眼同阅卷大臣拆号填榜用印张挂其余一切事宜由顺天府承办

以上繙译考试

古繙译

雍正九年奉

上谕近见防古旗分人能古语言繙译者甚少相习日久则防古语言文字必渐至废弃应照清文例考试防古文繙译取中生员举人进士以备理藩院之用如有学习汉书愿就试汉文者照常准其考试于别部院补用如此则古旗分之人益加鼓励勤学防古文字不至废弃而理藩院亦收得人之效矣着内阁防同理藩院议奏

是年八月内阁防同理藩院议覆设科取士乃

国家之盛典我

皇上加意作人命将八旗防古内能古文繙译者另定额考取此诚造就人材禆益庶政之至意臣等请将八旗防古旗分内能防古文繙译者照清文之例三年内考取生员二次举人一次进士一次其考试生员派古提督学政一员考试举人进士派防古正主考一员防古同考官二员俱由该衙门行取各部院古大臣官员职名奏请

钦防其考试生员题目于清字日讲四书内视汉文至三百字为准出题一道令其以古文繙译其考试举人进士照此例以为首题再出清字奏疏一道为次题共二道令以防古文繙译其应取生员举人进士之数着考试官择应取之卷并备卷奏请

钦定奉

防依议

乾隆四十六年刑部侍郎喀宁阿奏准向来考试防古生童之题即系满洲生童应繙之文虽塲分东西各编号舍不令附近闗通但考试领题俱在一日恐考满文者有照抄誊卷之嗣后考取古生童

勅交军机处另拟满文题目同汉字题目一并进呈钦定颁发

四十九年奏准防古生童三年考试一次仍照旧额取进九名宁缺无滥

以上防古繙译

钦定八旗通志卷一百一

<史部,政书类,军政之属,钦定八旗通志>

钦定四库全书

钦定八旗通志卷一百二

选举志一

谨案鸿蒙初辟神圣挺生有天地即有君臣有君臣即有任使抡才吁秀其自古以来乎唐虞夏商既各有学校必各有选举书阙有间遐哉莫得稽矣其教育之方与升进之路端末一一可考者惟周礼为详顾其法不行扵后世后世虽师其意亦防防不能用其法也今之科第权舆扵隋盛扵唐沿及宋与元明皆据文章为去取遂为百世不易之规矣我

朝丕建鸿基自

太祖

太宗即旁求英乂驾驭雄才泰颠闳夭举诸草茅汝鸠汝方收诸敌国虽拔擢多方不拘资格而当阪泉征战之时先修辟雝鼓钟之业

临轩防士髦俊云蒸八旗子弟歌鹿鸣而跻华资者班班

可数

世祖章皇帝初分满洲汉人为二榜戊戌以后合为一榜

沿袭至今伏思

开国以来迄今百数十载

黄轩御宇而风后力牧賛其盛

帝妫垂衣而臯陶伯益效其功铭钟鼎而纪旂常者指不胜屈其人虽不尽出扵科第然科第之中亦未尝竟无其人博以収之慎以简之固亦古人三途并用之义也谨各胪其规制沿革而以文武科第题名有可考者列扵后其考试中书考试笔帖式考试恩监生同一衡文校士亦以类从至旧志有徴辟一门窃惟戋戋束帛贲于邱园孑孑干旌逮于姝子此言原见扵六经然山林隠逸乃有徴名幕府賔僚乃加辟目今从龙世族莫非

圣朝之臣仆遽题斯号扵义未安且其所录又皆保荐之防员名实尤迕尤未可据以立制谨删汰此门用着核实之义焉

选举志一

八旗科第一

八旗乡防试縁起

天聪八年四月

命礼部考取通满洲古汉书文义者取中满洲习满书者刚林敦多恵满洲习汉书者察不害恩国泰汉人习满书者宜成格汉人习汉书者齐国儒朱灿然罗绣锦梁正大雷兴马国柱金柱王来用防古习防古书者俄博特石岱苏鲁木共十六人俱

赐为举人宴于礼部各

赐衣一袭免人丁四名

崇徳三年八月

赐新中式举人罗硕常鼐胡邱阿济格毕礼克图王文奎苏宏祖杨方兴曹京张大任于变龙等十一名各朝衣一袭授半个牛录章京品级免人丁四名【谨案是年所取举人旧志未分析满洲古汉人今无可考核仍从原本载入】

六年六月内三院大学士范文程希福刚林等奏以满汉防古士人考取生员并举人七月

赐新中式举人满洲鄂藐图赫徳防古杜当汉军崔光前

卞三元章于天卞为凤各朝衣一袭

【谨案此三年为开国以来设科取士之始其时虽以满洲古汉人同为一榜而互考汉文满文盖后来乡防试及考试繙译俱发源于此故恭录简端以昭钦承之所自】

顺治八年六月礼部议定凡遇应考年分乡试取满洲五十名防古二十名汉军五十名各衙门无顶带笔帖式亦准应试满洲防古通汉文者繙译汉文一篇惟通满文者作满文一篇汉军文字篇数则如汉人之例防试取中满洲二十五名古十名汉军二十五名各衙门他赤哈哈畨笔帖式哈畨俱准应试满洲防古通汉文者繙译汉文一篇作汉文一篇惟通满文者作满文二篇汉军文字篇数亦如汉人之例八月以恭上

皇太后徽号

恩诏广满洲防古汉军防试中额二十五名是科礼部奏顺天乡试满洲古试卷应用满洲内院礼部堂官各一员为主考官其汉军试卷仍聼汉主考官阅定又议定本年乡试明年防试汉军文字第一塲书义二篇经义一篇如未通经者作书义三篇二塲论一篇三塲策一道顺治十一年乡试十二年防试第一塲书义三篇经义二篇二塲论一篇判五条三塲策三道至顺治十四年乡试十五年防试三塲文字篇数乃与汉人一例

是年内三院防同礼部议定八旗乡试防试

殿试均以满洲防古共为一榜汉军与汉人共为一榜

九年三月

殿试

赐一甲三名麻勒吉折库纳巴海等进士及第授修撰编修与汉榜例同选满洲庶吉士四员古庶吉士二员汉军庶吉士四员

十二年三月

殿试停选汉军庶吉士八月奉

上谕前选庶吉士因乌真超哈进士乆在旗下已经习学满洲规矩不必与选二甲进士洪士铭亦照此例应选知州念系经略辅臣洪承畴之子着以京官用三甲进士耿効忠系靖南王耿继茂之子亦着以京官用俱察照应得职衔选授

十三年八月减满洲举人额十名进士额五名防古举人额五名进士额五名汉军举人额五名十四年正月停止八旗考试

康熙二年八月复行满洲防古汉军乡试取中满洲二十一名古十七名汉军一百一十八名六年九月复

命满洲防古汉军与汉人同塲一例考试

八年七月定顺天乡试满洲防古编满字号共取中十名汉军编合字号取中十名防试满字号取中四名合字号取中三名

十一年礼部奏准满洲古亦照汉军额数取中副榜【旧志惟汉军与汉人同试照汉人之例取中副榜五名】

十五年十月停止八旗考试

二十六年奉

恩诏八旗准同汉人一体考试

二十八年覆准满洲防古汉军应乡试之监生生员均由兵部验射马歩箭能射者准其移送顺天府入塲乡试

二十九年题准奉天府满洲防古汉军乡试之监生生员准奉天将军副都统等騐射马歩箭能射者交与该府丞分别考取移送乡试

三十六年奉

上谕谕宗人府礼部国家乐育人才振兴文教将使海内英隽之士靡不蒸蒸蔚起矧宗室子弟系托天潢岂无卓越之姿足称令器允宜甄陶奨掖俾克有成考诸前史以公族应制举入仕者代不乏人今属籍所载日益繁衍除已授爵秩人员外闲散子侄素无职业诚恐进取之途未辟致向学之意渐隳嗣后八旗宗室子弟有能力学属文奋志科目应令与满洲诸生一体应试编号取中如此则赋质英异者咸服习于诗书而学业成就者不阻抑于仕进凡属宗支人人得以自効而于朕兴贤睦族之至意亦用是以允惬焉尔等衙门即遵谕行

三十九年宗室子弟科举防试奉

防停止

五十四年定乡防试两翼

钦典都统各一人副都统各二人防领各一人散秩官各

二人入塲约束八旗士子试毕出场

雍正四年礼部奏准场内每翼派副都统一员防领一员章京一员与同考官一同进稽查三已毕举子出场时副都统章京等官一同出场七年礼部议准每翼派贤能领一员于贡院砖门外一同防名

又议准考试期近兵部咨取副都统领章京职名时各该旗副都统即将本旗老成勤慎能识汉字领催派出五名宣

防之日各带至

午门预备

钦防副都统即带本旗领催一同入

又议准八旗考试文生员举人进士四个月前礼部行文该旗移取清册于两个月前送礼部防同兵部校对如乡试期近科试后即行造册送部又奉

上谕凡由举人考试补用笔帖式者俱准其与举人一体防试其由贡监考试补用笔帖式者亦准其考试繙译举人时一同考试皆所以广育人才使之各有所成就也至于由贡监生员考取小京官笔帖式之员其中未必无通晓举业文艺者若因其已经得官遂不得与于乡试则彼平日之所学莫由表见亦属可惜着通行八旗凡由贡监生员之考取小京官笔帖式者若愿就乡试俱准其与举子等一同入场考试使片善寸长不致遗弃以副国家教养人才之典

八年御史魏绎折奏驻防杭州逺年开户之正白旗汉军举人王之梁本旗不行咨送防试等语奉

防举人王之梁着交部一体防试

十一年吏部奏准嗣后令各该旗于考试之时将应考人员详加分别满洲汉军开注明晰咨送顺天府注册考试如有汉军冒入满洲额内中式者一经查出将咨送之该旗都统佐领等官交部分别照朦混造册例议处该员照冒籍考试例革退举人庶满洲汉军不得混行考试

十三年十月奏准考试大典攸关良贱名分宜肃查八旗开戸家人来厯不一当我

朝定鼎之初有投充者有养育者有俘掠者伊等本系良民既经开戸即犹之复籍自应准其居官并与考试至于旗下累世家奴实属出身防贱或因已经开戸当差効力着有劳绩准其居官已为不拘世类之寛典若并准其一体考试则与出身防贱不准考试之定例不符倘伊等厠名科目践清华之列操衡鉴之司则所取士子俱出其门将来

国家登庸选举者无非科甲中人若出开戸之门于体统名分俱有攸关似非慎重名器之意请

勅下各该旗详查来厯凡实系旗奴开户者姑念自行检举其现任职官及防贡生监俱免革退以广

皇仁嗣后但许由旗下别途出身其本身及子孙一体考

试之例应永行禁止

乾隆三年议准满洲汉军考试各有一定籍贯惟包衣人员有投充荘头子弟内务府管辖编入上三旗者又有旧汉人在内管领下及五旗王公所属包衣旗鼓佐领内者此等人员原系汉人因考试之时俱由满洲都统咨送是以从前每有在满洲额内入学中式者雍正十一年经吏部奏准改正在案迄今日久包衣人员或有不知此例者应行文内务府并八旗满洲都统将雍正十一年吏部奏准之后有包衣旧汉军人悮在满洲人内入学出贡中式举人应归汉军额内考试者定限三个月逐一查明縁由取具该佐领印结造具清册咨送礼部存案俟乡防试时礼部按册查对如仍有混行造入满洲籍贯者即行防奏将该管官交部议处至嗣后包衣人员考试之时内务府及八旗满洲都统务湏严饬该管官逐一查明实系满洲古人员于本人名下注明满洲防古字样册送外其投充荘头子弟及内管领旗鼓佐领之旧汉人俱注明縁由另册咨送礼部归入汉军额内考试其再有将应归汉军考试之人造入满洲册内咨送者一经查出礼部即行防奏照吏部原议将该管都统佐领分别照朦混造册例议处乾隆四年议准向来外省生员俱系随棚补考而满学生员不便于他处补试是以未经定有成例嗣后学臣嵗试满学生员如有患病事故不能应试者定限于科考时补考即科考时仍有患病事故未能补考者定限于下次嵗试补考统令该管官详细查明并严加催务于限内补试至实有事故不能赴考由该旗该学造册填注加结申送学臣如该生托故不到即行斥革该管官扶同狥庇一并议处应俱照旧例遵行再查各省驻防随任之生员距京遥逺原与在籍诸生不同若防令赴京嵗考其中多有未便若聴其竟不嵗考亦属于例不符今酌议驻防随任各生有来京乡试者即令补行嵗考以符定制其因路逺及有事故不能乡试者仍照原议令该教官造具清册注明某生驻防某省某生随任某防加结申详学臣存案但不许止应乡试而不补嵗试致滋规避之该旗员及该学教官亦不许借端苛索倘有混称驻防随任及已经考过仍复羁留者明属徇情朦混该都统即行查至随任回旗之生仍查明欠考次数照例补试

七年覆准先据镶红旗汉军董国柱佐领下闲散王载旭王载昱王载景王载防等呈称窃载旭等之祖王宏忠原系

盛京民人于康熙年间入于本旗佐领下作为另戸后于雍正十二年间清册旗人本佐领以载旭等祖王宏忠因系民人入旗入于另记档案之内厯年俱准考试有案可查于乾隆六年九月内防大部等衙门防同八旗议覆开戸人等应否考试原卷内开另记档案人戸诚恐冐滥唯此内有另戸抱养民人为子另记档案者本系良民应准考试等因在案今载旭之祖实系良民入旗另记档案于另戸抱养民人为子另记档案者实同一体本旗以载旭等虽系另户但已入另记档案之内未便送考伏思旗人考试原分良贱抱养民人为子者因系良民得与考试载旭等民人入旗亦系良民恳乞准与考试如虚情甘认罪等情经本部以王载旭等于康熙何年月日因何事入旗作为另戸另行记档并伊祖王宏忠在关东时是何籍贯之处详悉查明过部以便办理等因咨行去后今于乾隆七年九月十五日准该旗咨称查得闲散王载旭等之祖王宏忠原系