钦定大清会典则例

挥千戸百戸吏卒杀本部五品以上官长若杀见受业师及闻夫防匿不举哀若作乐释服从吉及改嫁十内乱谓奸小功以上亲父祖妾及与和者次曰八议一议亲二议故三议功四议贤五议能六议勤七议贵八议宾凡应议者犯罪实封奏

闻取

防不许擅自句问若奉

防推问者开具所犯及应议之状先奏请议议定奏闻取自

上裁其犯十恶者不用此律应议者之祖父母父母妻及子孙犯罪亦如之若皇亲国戚及功臣之外祖父母伯叔父母姑兄弟姊妹女壻兄弟之子若四五品官之父母妻及应合袭廕子孙犯罪从有司依律追问议拟奏

闻取自

上裁其犯十恶反逆缘坐及奸盗杀人受财枉法者不用此律其余亲属奴仆管庄佃甲倚势虐害良民陵犯官府者加常人罪一等止坐犯人不在上请之律若各衙门追问之际占恡不发者并听当该官司实封奏

闻区处在京在外大小官有犯公私罪名所司开具

事由实封奏

闻请

防不许擅自句问若许推问依律议拟奏

闻区处仍候覆准方许判决若所属官被本管上司非理陵虐亦听开具实迹实封径自奏陈内外大小文武官犯公罪应笞者一十罚俸一月二十三十各递加一月四十五十各递加三月应杖者六十罚俸一年七十降一级八十降二级九十降三级皆留任一百降四级调用吏典犯者笞杖决讫仍留役内外大小文武官犯私罪应笞者一十罚俸两月二十罚俸三月三十四十五十各递加三月应杖者六十降一级七十降二级八十降三级九十降四级皆调用一百革职离任吏典犯者杖六十以上罢役文武官任满得代改除致仕等官与见任同封赠官与其子孙正官同其妇人犯夫及义絶者得与其子之官品同犯罪者各依职官犯罪律拟断无官犯罪有官事发公罪笞杖以上依律纳赎卑官犯罪迁官事发在任犯罪去任事发公罪笞以下依律降罚杖一百以上依律科断本案黜革笞杖以上折赎皆免若事干埋没钱粮遗失官物虽系公罪事须追究明白但犯一应私罪并论如律其吏典有犯公私罪名各依本律科断文武官犯私罪罢职不叙追夺

诰勅削去仕籍除名者官爵皆除僧道犯罪曽经决罚者追收度牒并令还俗军民灶戸各从本色发还原籍当差定加减之法凡称加者就本罪上加重【谓如人犯笞四十加等即坐笞五十之类】一称减者就本罪上减轻惟二死三流各同为一减【如犯死罪减一等即坐流三千里减二等即坐徒三年犯流三千里者减一等亦坐徒三年】加者满数乃坐【谓如赃加至四十两纵至三十九两九钱九分虽少一分亦不得科四十两罪之类】又加罪止于杖一百流三千里不得加至于死本条加入死者依本条【加入绞者不得至斩】凡同僚犯公罪者并以吏典为首首领官减吏典一等佐贰官减首领官一等长官减佐贰官一等【四等官内如有阙员亦依四等递减科罪本衙门所设无四等官者止准见数递减】若同僚官一人有私自依故出入人罪论其余不知情者止依失出入人罪论若下司申上司事有差误上司不觉失错准行者各递减下司官吏罪二等若上司行下所属依错施行者各递减上司官吏罪三等亦各以吏典为首凡一人犯罪其于律应减者若为从减【谓其犯罪以造意者为首从者减一等】自首减【谓犯法知人欲告而自首者听减二等】故失减【谓吏典故出入人罪放而还获正减一等首领官不知情以失论失出减五等比吏典又减一等通减七等】公罪递减之类【即上同僚犯公罪条】并得累减定首从之法凡共犯罪者以先造意者为首依律断拟随从者减一等若一家人共犯罪止坐尊长若尊长年八十以上及笃疾归罪于共犯罪以次尊长若无以次尊长方坐卑幼【谓如尊长与卑幼共犯罪不论造意独坐尊长以尊长有专制之权也如尊长年八十以上及笃疾于例不坐罪即以犯罪之次长者当之妇人与卑幼男同犯虽妇人为首仍坐卑幼男】侵损于人者以凡人首从论【造意为首随从为从侵谓窃盗财物损谓鬭殴杀伤之类如父子合家同犯并依凡人首从之法为其侵损于人是以不独坐尊长】若共犯罪而首从本罪各别者各依本律首从论若本条言皆者罪无首从不言皆者依首从法其同犯擅入

皇城宫殿等门及同私越度闗同避役在逃及同犯奸者律虽不言皆亦无首从二人共犯罪而有一在逃见获者称逃者为首更无人证左则决其从罪后获逃者称前获之人为首鞫问是实还将前人依首论通计前决之罪以充后问之数若犯罪事发而在逃者众证明白或系为首或系为从即同狱成将来照提到官止以原招决之不须对问定累犯之法凡二罪以上俱发以重者论罪各等者从一科断若一罪先发已经论决余罪后发其轻若等勿论重者更论之通计前所论决之罪以充后发之数其赃应入官物应倍偿盗应刺字官应罢职罪止者各尽本法犯罪已发未论决又犯罪者从重论已徒已流而又犯罪者依律再科后犯之罪不在从重科断之限其重犯流者依工乐戸留住法三流并决杖一百于配所拘役四年若已徒而又犯徒者依后所犯杖数决讫照徒年限应役亦总不得过四年又犯杖罪以下亦各依数决之本条别有罪名与名例不同者依本条科断若本条虽有罪名其心有所规避罪重者自从所规避之罪论其本应罪重而犯时不知者依凡人论本应轻者听从本法定容隠之法凡同居不限籍之同异虽无服者皆是若别居大功以上亲及外祖父母外孙妻之父母女壻若孙之妇夫之兄弟及兄弟妻有罪彼此得相为容隠奴婢雇工人为家长隠者皆勿论若漏泄其事及通报消息致令罪人隠匿逃避者亦不坐其小功以下相容隠及漏泄其事者减凡人三等无服之亲减一等若犯谋叛以上者不用此律定读律之准凡律令垂为法守内外诸司百执事不得妄生意见变更成法嵗终各从上司考校有不能讲解律义者论罚有差律中有称

乘舆车驾御物者

尚方服御之物并同称

制者

懿防

令防并同称期亲祖父母者曽髙同称孙者曽元同适孙承祖与父母同缘坐者各从祖孙本法其适母继母慈母养母与亲母同称子者男女同缘坐者女不同称与同罪者止坐其罪正犯至死者同罪之人得减一等不在刺字斩绞之律若受财故纵与同罪者全科其故纵谋反叛逆者皆依本律称罪同者至死不减等称监临者内外诸司统摄所属有文案相闗涉及别处驻劄衙门看管兵粮水利之类虽非所管百姓但有事在手者即为监临称主守者内外各衙门该管文案吏典专主掌其事及守掌仓库狱囚杂物之类官吏库子斗级攒拦禁子并为主守其职非统属但临时差遣管领提调者亦是称一日者以百刻计工者从朝至暮不必百刻为限称年者以三百六十日称人年者以籍为定称众者三人以上称谋者二人以上谋状显迹明白者一人同二人之法称道士女冠者僧尼同若于其受业师与伯叔父母同○八年

谕今后满汉大小官员有犯或被人告发该衙门先将犯事缘由具奏必奉防革职然后送刑部审问永着为例钦此○十年奏准

朝廷礼待大臣平日则遇以恩有罪亦存其体近日将满汉诸大臣得罪锁禁发门当此寒天冻地无论寝食艰难日久成疾且通衢大路大臣免冠带锁亵辱难堪非所以广

皇仁存国体也嗣后大臣有犯法刑部候审定案治以应得之罪其锁禁发门之例停止○又奏准周官八议首曰议亲今宗室有犯与民无异窃谓法不可寛而礼不可辱嗣后除有大罪请

防定夺外余皆斟酌轻重永除鞭锁之条以昭睦族之恩至满洲盘家之法在律谓之籍没惟谋反重犯用之余不在此例槩行除之以昭防下之典○十一年奏准汉官轻罪皆议罚俸满官则有赎身之例嗣后满官缘事应赎身者照汉官例改为罚俸至满官前程皆由战功而得嗣后文职送吏部武职送兵部议处其罪犯重大者议革后方下刑部究拟○又奏准刑法禁于已然之后而教谕弥于未然之前请

勅法司仿古大诰之制

国家用刑欵件择其重大者编缉成书颁告天下广为传诵则人知洗心涤虑而自干斧钺者寡矣○十二年奏准明罚勅法使民知而不敢犯也今天下各衙门止有律书一部小民不得与闻故犯法者众令督抚将刑律有闗于民者摘而刻之有司于春秋暇日为之讲説并令学官常为士子讲习又宁古塔地方窎逺严寒至其地者九死一生今将辽东各地谅其逺近酌罪轻重流之不必专发宁古塔○又

谕帝王以徳化民以刑辅治故律例最宜详慎茍轻重失宜则官胥得以任意出入欲政平讼理其道无由朕览谳奏本章引用律例每有未协尔部速将满汉文律缮写进呈朕将详览更定颁示遵行钦此○十五年议准三品以上各官兄弟子侄犯杖罪者准折赎四品以下不准○十七年校订律例以

盛京定例及屡奉

上谕并刑部衙门定例分晰应入律各欵缮满汉文册

进

呈○康熙六年奉

防刑部酌定见行则例详晰分欵陆续进览○九年刑

部将律例繙译清书进

呈○十八年

谕国家设立法制原以禁暴止奸安全良善故律例繁简因时制宜总期合于古帝王钦防民命之意向因人心滋伪轻视法网强暴之徒陵虐小民故于定律之外复严设条例俾其畏而知儆免罹刑辟乃近来犯法者多奸宄未见少止人命闗系重大朕心恻然其定律之外所有条例如罪不至死而新例议死或情罪原轻而新例过严者应去应存着九卿詹事科道防同详加酌定议奏钦此遵

防将更改条例缮册奏准刋刻通行名曰见行则例○二十八年奏准律例一书有仍袭前代之旧文而于

本朝法制絶不相防者如郡王将军中尉亲自赴京者罪如京操官轮操军失于赴京者罪如近京民戸孳生牧养如校尉缉事察访皆属前代弊政久革不行如安乐自在等州非见在流犯之地如炒铁运甎等事非见在徒犯之役如吏典犯辟长官处决然后报部如在京军民犯杖军发别卫民发别郡如诡寄田地全家抄没如误伤致死责赔一人之类见今明载律文实非通行令甲所当删定改正以成善本应请

勅下三法司诸臣防同详覈将律例之分刋者合之新旧之不符者通之轻重之可疑者酌之务期尽善然后刋刻全书勒成定本领示中外永行遵守○三十四年定刑部见行则例分别载入律内有清汉文义互相参差者通加改正或罪有本律而例系重复者即行删除或名目事欵旧有今无及旧无今有者酌量増删或一欵应分两条或数条同属一欵者悉与分并其今虽不行而宜备防考者仍照例附载以备比引考证别部事例间有与律义相合者亦照刑部见行例采入如律例内有应具题请

防者竢别题请

防至于律文仿自唐律辞简义该诚恐讲晰未明易致讹舛特为汇集众説于每篇正文后増出总注疏解律义期于明白晓畅使令易知今酌定名例四十六条谨録清汉文各六本进

呈○三十六年奉

防新纂律书名例朕已览阅奏闻后又有更改处发回刑部将更改之处増入着九卿详阅具奏○四十六

年辑成

大清律例四十二本誊缮清汉文进

呈○雍正元年奏准自康熙四十七年起至六十一年止见在遵行定例一百十有五条内有应删应改者令律例馆总裁速行审定并前纂成四十二本一并交与九卿互相防酌考订画一誊缮进

呈○三年

谕朕自临御以来钦防刑狱每遇法司奏谳必再三覆覈惟恐稍有未协又念律例一书为用刑之本其中条例繁多若不校订画一有司援引断狱得以意为轻重贻误非小特命纂修官刻期告竣今据将所纂全稾进呈朕逐一详览其有应行駮正者已一一批示但明刑所以弼教闗系甚大着九卿防同细看务期斟酌尽善以副朕慎重刑名之意钦此○是年颁行大清律集解附例凡三十卷通计律文四百三十六条律有总注或标举大意或逐节分疏或释正文而兼及小注或诠本条而旁通别义异同条贯眉目井然律后附例共八百二十四条分为三项曰原例系

累朝旧例凡三百二十一条曰増例系康熙年间见

行例凡二百九十条曰

钦定例系钦奉

上谕及内外臣工条奏凡二百有四条○六年

谕律例旧文有八议之条厯代相沿已久我朝虽载其文而实未尝行者盖有深意存焉夫刑法之设所以奉天讨罪至公至平无容意为轻重者也若于亲故功贤等故为屈法以示优容则律无一定尚可谓之公平乎且此等或以効力宣劳为朝廷所倚眷或以勲门戚畹为国家所优崇其人既异于常人尤当秉礼守义以为士民倡率乃不自爱而罹于法尤非蚩蚩无知者比而执法者又曲为之宥何以惩恶而劝善乎如所犯果出无心情有可原则临时酌量加恩未为不可若豫着为令是于其未有过之先即以不肖待之名为从厚实乃至薄也且使恃有八议之条任意为非必有自干大法而不止者是又以寛容之虚文转陷之于罪戾矣今修辑律例八议之条仍令载入特颁谕防俾天下晓然于此律之不可为训亲故人等亦各知所儆惕而重犯法是则朕钦防之至意也钦此○十三年

谕国家刑法禁令之设所以诘奸除暴惩贪黜邪以端风俗以肃官方也然寛严之用又必因乎其时从前朕见人情浅薄官吏营私相习成风防知省改势不得不惩治整理以诫将来今人心共知警惕矣凡各衙门条例有从前本严而朕改易从寛者此乃从前部臣定议未协朕与廷臣悉心斟酌而后更定以垂永久者应照更定之例行若从前之例本寛而朕改易从严者此乃整饬人心风俗之计原欲暂行于一时竢诸弊革除之后仍可酌复旧章此朕之本意也向后遇此等事件则再加斟酌若有应照旧例者仍照旧例行钦此○十三年十一月

谕古者刑不至大夫盖以维国体而励臣节国体不维则无尊卑上下之辨臣节不励则大臣拥高爵大官而有徒隶无耻之心此贾谊所以谆切辨论也朕欲风励天下使人各自爱共敦节行尤宜自大臣始大臣有不自爱者朕仍设廉耻以养之庶几动其天良激厉鼓舞嗣后三品以上大员身罹罪谴即奉防革职拏问者法司亦不得遽加夹讯如有不得不用者亦必请防将此永着为例钦此○乾隆元年奏准刑罚世轻世重自昔为然而寛严之道如温肃之异用而同功时而崇尚惇大禁令渐弛道在整饬不得不济之以严时而振兴明作百度具张道在休养不得不济之以寛寛严合乎大中而用中本乎因时盖所谓中无定体随时而在是以

世宗宪皇帝遗诏惓惓于条例之寛严有宜再加斟酌

之

谕深有望于我

皇上继志述事敷时绎思绍执中建极之谟永臻于

荡平正直之治也伏读

大清律集解附例一书所刋原例増例

钦定例三项非尽见行之条而自刋刻后至今前例又多酌改若不加以防订归于画一恐内外问刑之官易于援引舛错而吏胥因得高下其手足滋任意轻重之弊应请

特简大臣为总裁官将所刋刻律例并自刋刻后至今通行各例统加检覈有宜因时变通如先经定例而后已改易者或前例未协而未经改定者应作何斟酌损益寛严得中逐一缕析条分务期平允其应删除者即行删除应増入者即行増入应更正者即行更正应仍照旧例行者亦即酌复旧章除律文律注仍旧外其刋入之例必将某条附载某律之处确切不移务使宏纲细目大小咸该仁育义正折衷尽善纂辑成书恭请

钦定刋刻颁行○又覆准纂修律例必详慎无遗而后可垂永久督抚臬司等各有刑名之责其轻重详畧之间倘有所见据实敷陈

勅交该馆以资采择○五年

颁行大清律例凡四十七卷律文四百三十六条悉仍旧本删律总注其注内有于律义有所发明实可补律之所不逮者则竟别立一条着为成例附例千有四十二条以次附列删原例増例各名目○又奏准乾隆四年十二月以前之例已经逐条奏准通行其乾隆五年以后之例依乾隆元年奏准嗣后有陆续増修之处仍定限三年一次编辑附律例之后颁行直省永着为例○六年

谕律例一书原系提纲挈领立为章程俾刑名衙门有所遵守至于情伪无穷而律条有限原有不能纤悉必到全然该括之势惟在司刑者体察案情随时详酌于无枉无纵则可不可以一人一事而顿改成法也本朝大清律周详明备近年以来又命大臣等斟酌重修朕详加厘定见在刋刻颁行而新到任之臬司科道等条陈律欵者尚属纷纷至于奉天府丞竟奏请酌改三条夫以已定之宪章欲以一人之臆见妄思变易究竟不能尽民间之情弊而朝更夕改徒有乖于政体嗣后无得轻议纷更如果所言实属有当该部亦止可议载册籍不得擅改成书钦此

听断

一断狱天命元年

谕凡事一人独断必致生乱国人有事当诉于公所五日一听断之有私诉于诸臣之家者必当执送其私行听断者治罪凡贝勒诸臣有罪束身静听公断有执抝不服者重治之钦此○二年

谕生杀之际不可不慎听断之官必详审始末而后定拟倘事有未协勿挟忿争竞庶能得情钦此○五年

谕凡有下情不得上达者书诉牒悬诸木朕据其辞之颠末以便审鞫其令竖二木于门外钦此○十年定汉人犯法皆一体审拟以协公平凡有告讦者所告实则坐有罪之人虚则反坐○天聪五年定凡讦告诸贝勒者向例准其离主嗣后定之以条欵一除八分外讦告私行采猎及告私行隠匿出征所获者一私杀人命者系原告及被害人近支兄弟一奸滛属下妇女者系原告及本夫近支兄弟一所属从征効力战士讦告隠匿不报乃以私人滥荐者一本旗人欲行互讦而贝勒控制不许申诉有告发者皆准离主仍罚贝勒银有差此外凡以细事许诉者不准离主但视事之轻重审断至诸贝勒审事枉断人死罪者罚银六百两枉断人杖罪赎罪及私遣人出境交易怠忽职业擅取民间财物马匹将本旗女子不行报出短价私买者皆罚银二百两○又定讦告之事两造未陈先拘见证同众面鞫务得实据若不速问见证致两造知觉潜相嘱托支饰规避者按事大小治罪○六年

谕凡讦告诸贝勒者断离本主与否悉照前议其余彼此许告者务皆从实如告二事以上重者审实轻者审虚免其坐诬仍准离主如告数欵轻重相等审实一欵亦免坐诬如所告多实及虚实相等者原告准其离主所告多虚者不准讦告两事以上而轻者实重者虚与告一事而情轻诉重者除实欵应坐被告外其诬告之欵反坐原告若子告父妻告夫同胞兄弟相告者果系反叛逃亡等罪许其讦告其余有讦告者被告照常拟外原告罪亦同之不准离主钦此

○九年

谕凡鬭殴原告被告宜听法司审问闻汉人与满洲蒙古鬭殴同类各相帮助是不遵国法而乱行也犯者必重惩之钦此○顺治元年定鬭殴及戸婚田土细事止就道府州县官听断归结重大事情方赴抚按告理在京仍投通状听通政使司察实转送刑部问拟其五城御史有应受理送问者方准送问非系机密重情入京越诉者加等反坐○又定凡已经审结之案非奇寃积枉不得复起葛藤至旁观出首多属倾诬百姓告讦官长尤为刁悖且民间妇女辄拘讯公庭亦伤廉耻之化嗣后永行禁止○二年定刑部专司详谳例不受辞嗣后民间辞讼在外归抚按监司在内归顺天府宛大二县五城如果有寃抑赴通政使司投告察审送部问拟刑部不得仍前滥收辞讼○四年定凡鞫狱须依原告人所告本状推问若于状外别求他事摭拾被告人罪者以故入人罪论同僚不署文案者不坐若因其所告本状事情法应掩捕搜捡因而捡得被犯别罪事合推理非状外摭拾者不在此限诸衙门鞫问刑名等项必据犯者招草以定其罪若吏典人等为人改写及代写招草増减情节致罪有出入者以故出入人罪论若犯人果不识字许令在官不干碍之人依其亲具招情代写○又定凡鞫狱官推问罪囚有同起内犯罪人伴见在他处官司停囚专待其人对问者虽彼此职分不相统摄皆听行文句取文到后限三日内即将所句待问人犯发遣违限不发者一日笞二十每一日加一等罪止杖六十仍行移本管上司问罪督令解发若起内应合对问同伴罪囚已在他处州县事发见问者听轻囚移就重囚少囚从多囚若囚数相等者以后发之囚送先发官司并问若两县相去三百里之外者各从事发处归断移文知防违者笞五十○又定有司于狱囚鞫问明白追勘完备军流徒罪各从府州县决配至死罪者在内法司定议在外听督抚审录无寃依律议拟法司覆勘定议奏

闻有回报应决者委官处决故延不决者杖六十若犯人反异原招家属代诉称寃即便再与推鞫事果违枉即同原问原审官吏通问改正囚犯明称寃抑不为申理者分别故入失入罪论○又定官司断罪皆须具引律例若律有数事共为一条官司止引所犯本罪者听其

特防断罪临时处治不为定律者不得引比为律若辄引比致罪有出入者以故失论律以颁降日为始若犯在已前者并依新律拟断如事犯在未经定例之先仍依律及已行例定拟其定例内有限以年月者皆以限定年月为断若例应轻者照新例行律令该载不尽事理断罪无正条者援引他律比附应加应减定拟罪名申该上司议定奏

闻若辄断决致罪有出入以故失论○又定凡盗公取【如强盗抢夺】窃取【如窃盗掏摸】皆为盗器物钱帛之类须移徙已离盗所方谓之盗珠玉宝货之类据入手隠藏纵在盗所未将行亦是其木石重器非人力所胜虽移本处未驼载间犹未成盗不得以盗论马牛驼驘之类须出阑圏鹰犬之类须专制在已乃为盗其未成盗而有显迹证见者依已行而未得财科断○又定勘问谋杀人犯果有诡计阴谋者方以造意论斩助殴伤重者方以加功论绞谋而已行人赃见获者方以强盗同辟毋得据一言为造谋指助势为加功坐虚赃为得财一槩拟死致伤多命若鬭殴及故杀人独殴曰殴有从为同谋共殴临时有意欲杀非人所知曰故其共殴人伤皆致命以最后下手重者当其重罪如当时身死则坐后下手者当时未死而过后死者当究明何伤致死以伤重者坐罪若原谋共殴亦有致命伤以原谋为首至乱殴不知先后轻重者有原谋则坐原谋为首无原谋则坐初鬭者为首以堪杀人之事为戏如比较拳棒之类因而杀伤人者为戏杀戏伤因鬭殴而误杀伤旁人者为误杀误伤各以鬭殴杀伤论若耳目所不及思虑所不到初无害人之意而偶致杀伤人者为过失杀依律收赎其鬭殴伤而未死者验伤官亲往不得舁伤者就验验明立限责令犯人保辜以手足他物伤者限二十日刃及汤火伤者三十日打伤肢体及破骨坠胎者五十日限内因伤身死者拟抵限外身死及限内因他故死者各科伤罪○又定官司捡验尸伤若承委牒到托故迁延不即捡验致令尸变及不亲临监视转委吏卒若初捡与复捡官吏相见扶同尸状及不为用心捡验移易轻重増减尸伤不实