史藏 · 政书
钦定续文献通考
275 万字 · 约 131 小时 1 分钟 · 11 / 348
史藏 · 政书
275 万字 · 约 131 小时 1 分钟 · 11 / 348
会员可开白话
官军月粮十六年浙江除昌国卫田畆数多温州卫田地膏腴外其余各卫所屯军全纳子粒六石者每年本折中半每石徴银二钱五分十七年以成都右等卫所屯地山冈瘠薄难纳本色每石折银三钱至穆宗隆庆元年山西廵按周咏奏阳和髙山二卫雨雹害稼请蠲田租户部议各邉屯田原无蠲租之诏冝将灾重者每石折银二钱五分报可
六年定屯官徴粮违限之罚
年终不完者都司及卫所管屯并有屯粮官员家截日住俸一年之上不完者都司卫所掌印并按察司管屯官一体住俸至世宗嘉靖三十一年令比较屯田官见徴子粒不完三分者住俸五分以上者叅问一年之上不完者革任侵欺者五分以上降二级以下降一级神宗万厯元年令各卫所屯粮通限当年完足如未完二分以上管屯官住俸四分以上管屯官降俸二级掌印官住俸督催六分以上管屯官降二级革任差操掌印官降俸二级戴罪管事八分以上屯官降二级调邉卫系邉卫者调极邉带俸差操掌印官降二级革任差操都司掌印管屯官总计所属卫所完欠分数一体查叅九年通各抚按以后卫所掌印管屯各官查果屯军消乏屯地荒芜不能完粮者始准逓减降罚
十三年定强占屯田禁
凡用强占种屯田者官调邉卫带俸差操旗军军丁戍邉民发口外管屯官不清查者治罪如侵种非系用强或不及五十畆者依侵占官田例发落
十四年开固原各邉屯
戸部尚书秦总制三邉见固原迆北延袤千里闲田数十万顷旷野近邉无城堡可依议于花马池迆西至小盐池二百里每二十里筑一堡堡周四十八大役军五百人固原迆北诸处亦各筑屯堡募人屯种每顷嵗赋米五石可得五十万石下诏行之
十五年令管屯官造屯田册送后湖以顷畆之数刻记碑隂
自正统十一年令各卫所类造屯田坐落地方四至顷畆子粒数目文册二本一缴上司一发州县至是因后湖幷南京戸部及各卫所俱无屯册可稽故有是令
武宗正徳四年八月遣使覈各邉屯田
时司礼监太监刘瑾止各邉年例银又不令商人在邉输纳盐课邉储大匮乃分遣御史往各邉丈量屯田以清出地畆数多及追完积逋者为能否则罪之其増数悉令出租时辽东屯田较永乐间田赢万八千余顷而粮乃缩四万六千余石永乐时屯田米常溢三之一常操军十九万以屯军四万供之而受供者又得自耕邉外军无月粮以是邉饷恒足及是屯军多逃死常操军止八万皆仰给于仓而邉外数扰弃不耕希瑾意者伪増田数搜括惨毒户部侍郎韩福尤急刻辽卒不堪脇众为乱抚之乃定周东在宁夏与都御史安惟学比较尤严刑及军官妻子人心愤怨指挥何锦等遂与安化王寘鐇起兵以诛瑾为名杀惟学等
王圻曰按盐法旧令商人上纳本色则商人佃种邉地不致荒芜盐课有资屯粮自办茍不复盐法止清屯田则邉人无力耕种子粒仍无从出适扰贫军以酿乱耳
世宗嘉靖六年定领种军田之限
先是英宗正统八年令广西桂林等所屯田每军加给一十畆如有余剩即令军舍及勾补军旗如数拨给照例纳粮九年令浙江等处屯军遗田尽见军拨种余騐官军戸下丁及官旗军民愿承种者一体给拨其积乆抛荒者三年成熟后照例徴收子粒就近交纳俟有军之日拨军屯种至孝宗治四年令四川管屯佥事将官舍占种田地拨与无田军余耕种愿认粮者亦查明分数照例徴收武宗正徳十五年又令湖广所新増田地以十分为率减三分其七分拨军舍承种纳粮至是乃诏凡官舍军余占种年乆故军之田仍与领种代纳粮草如军见存而无田者即令退还本军为业所领种故军之田一人止许一分一户止许二分余俱令退出
时辽东廵抚李承勋招逋逃三千二百人开屯田千五百顷佥都御史刘天和督甘肃屯政请以肃州丁壮及山陜流民于近邉耕牧且推行于诸邉奏当兴革者十事田利大兴至二十一年总督宣大兼督河南山东军务翟鹏浚濠筑垣修邉墙三百九十余里得地万四千九百余顷募军千五百人人给五十畆省仓储无算二十三年大同廵抚詹荣以近邉分置诸堡三十一所延亘五百余里辟治之皆膏腴田可数十万顷乃奏请召军佃作复其租徭移大同一嵗市马费市牛赋之秋冬则聚而遏宼帝立从焉
穆宗隆庆时复令屯粮畆税一斗
屯粮之轻至治正徳而极嘉靖中粮额渐増至是复亩收一斗然屯丁逃亡者益多管粮郎中不问屯田有无月粮止半给沿邉屯地或变为斥卤沙碛粮额不得减屯田御史又于额外増本折屯军益不堪命
时给事中郑大经言蓟屯当量地利而定其则辽屯当改营田而足其额此兴复屯政之大较也御史李叔和言辽东屯田半废近行营田之法拨军耕种致行伍空虗且嵗收田租止备脩邉工费而各军支饷如故有损无益盖此法止可行于河西人少之处若河东则当广召种之令授田徴税悉扺嵗饷以省内输简囘壮勇以实行伍仍特勅官董之如内地屯田之制从之
二年春命都御史分督九邉屯田
先是世宗嘉靖二十九年令选风力重臣二员督理北直山西宣大屯政至是朝议兴九邉屯盐命副都御史邹应龙唐继禄佥都御史厐尚鹏一往江北兼山东河南一往江南兼浙湖云贵一往河东兼四川时户科给事中魏时亮奏天下三大患其一曰邉饷莫要于屯盐近遴厐尚鹏邹应龙凌儒往理事权虽重顾往河东者兼理四川往江北者兼理山东河南往江南者兼理浙湖云贵重内地而轻塞下非初防也且一人领数道旷逺难周请在内地者专责廵抚令尚鹏等三人分任塞下屯事乆任责成有功待以不次则利兴而邉储自裕其秋应龙等召还命尚鹏兼领九邉列上屯政便宜江北者四蓟镇者九辽东宣大者各十一宁夏者四甘肃者七奏輙报可诸御史督盐政者以事权见夺欲攻去之河东廵盐郜永劾尚鹏行事乖违中官复激帝怒遂落尚鹏职而汰屯盐都御史官
【臣】等谨按都御史三人之名厐尚鹏本传谓尚鹏与邹应龙唐继禄而魏时亮则以唐继禄为凌儒岂初命者一人既事者复一人故各从所见而言之耶
给宣大屯宫养亷田
宣大开垦田已成业令每十顷内给将官五十畆为养亷之资若副叅开垦不及百顷守备以下不及一十顷叅论戒饬四年诏各邉自垦田永不起科如嵗増粟十万五万石自垦至百顷千顷者重加陞赏
神宗万厯五年正月诏鳯阳淮安力举营田
时山东廵抚郑汝璧请开登州海北长山诸岛田福建廵抚许孚逺垦闽海檀山田成复请开南日山澎湖又言浙江濵海诸山若陈钱金塘补陀玉环南麂皆可经理或留中不下或不乆輙废
食货志曰万厯时计天下屯田之数六十四万四千余顷视洪武时亏二十四万九千余顷田日减而粮日増矣
给事中郝敬请抽畿辅屯牧兵屯田辽左
时方征倭防济阳卫舍余李大用等请以万人自备资粮随行敬乃上防曰臣阅李大用等奏畿辅附近济阳等卫屯牧额兵共四十八万愿以万人随行征倭众军自贴粮饷臣访其故自永乐时靖难功成剩精兵四十八万内一十二万选入十二团营余三十六万给赐屯田牧地种纳子粒马价分置七十八卫于顺天府所属州县俱属三千营统辖听调征剿今二百余年生齿繁衍与民混杂有司以马户撑船运米等役众军脱卸无计昨者宁夏之役各余丁议自备粮随行征剿求免前差未几宁夏平议遂寝兹縁倭奴告警重复申奏盖彼以三十六万之众止出万人是三十六人中抽一丁耳以三十六万众共饷万人是三十六家共赡一军耳又得概免民差圗此便利今东征师可勿复用此惟是辽左空虚冝因羣情为转移之计即于各卫原籍中十名抽一据三十六万原数除六万作耗外可得壮丁三万人择亷干官数员统领赴辽东开种屯田于存留三十万中每十名幇贴屯兵一名牛种庐舍之费令概免前差开垦田成即给本兵为永业大率每兵一名垦田二十五畆内除五畆为官田每畆量收子粒五六升则三万人可垦田七十五万畆一嵗收官田子粒可八千余石以备缓急之需因愿赴之人心蠲不急之徭役一呼而得胜兵三万坐收兵食两利之效备门庭之警扶肘腋之危何惮而乆不为此
春明梦余録曰明初宿重兵于畿辅至四五十万不费一粒一刍及中叶而后犹有万人自备糗粮愿効力行间者后何不振乃尔耶昔人言祖宗之法惟祖宗能行之岂不信然
熹宗天启二年以太仆卿【志作太常少卿】董应举经理天津至山海屯务
先是神宗万厯时御史左光斗出理屯田于河间天津设屯学试骑射为武生给田百畆命管河通判卢观象大兴水田之利保定廵抚汪应蛟亦请兴天津屯田得防允行至天啓初御史张慎言出督畿辅屯田言天津静海兴济间沃野万顷可垦为田近同知卢观象垦田三千余畆其沟洫庐舍之制种植防濬之方犁然具备可仿而行因列上官种佃种民种军种屯种五法又言广宁失守辽人转徙入闗者不下百万冝招集津门以无家之众垦不耕之田便诏从之及是应举踵而行之分处辽人万三千余户于顺天永平河间保定用公帑六千买民田十二万余畆合闲田凡十八万畆广募耕者畀工廪田器牛种濬渠筑防教之艺稻农舍仓塲圃舟车毕具费二万六千而所收黍麦谷五万五千余石天津葛沽故有水陆兵二千应举奏令屯田以所入充嵗饷屯利益兴嗣后李继贞廵抚天津亦力于屯务然仍嵗旱蝗弗克底成效也
汪应蛟海滨屯田有效防曰天津葛沽一带地从来斥卤不耕种臣谓地无水则鹻得水则润以闽浙治地之法行之未必不可为稻田今春卖牛制器开渠筑堤葛沽白塘二处耕种五千余畆内水稻畆收四五石种薥荳者得水灌溉亦畆收一二石惟旱稻以鹻立稿始信闽浙之法可行于北海而斥卤可变为膏腴也天津为神京牖户开府设镇其地益重见在水陆两营兵四千人嵗费饷六万四千余两俱加民间天津荒田奚啻六七千顷若尽依今法为之开渠以通蓄泄筑堤以防水涝毎千顷各致谷三十万石以七千顷计之可得谷二百万余石非独天津之饷取给而省司农之转馈无不司者且地在三岔河外海潮上溢取以灌溉于河无妨白塘以下地无粮差白塘以上为静海县或五畆十畆而折一畆粮差每畆不过一分八厘民愿卖则给价不愿则给种于民情无拂请以防海官军用之于海濵垦地每嵗开渠筑堤可成田数百顷一面召募居民承种数年之后荒田渐辟各军兵且屯且守民间可省养兵之费重地永资保障之安矣
五年议行贵州屯田
自二年水西土目安邦彦叛土冦蜂起廵抚蔡复一请敕廵按傅宗龙专理军务至是年复一宗龙讨诸叛苗大破平越毁其砦百七十贼党渐孤宗龙乃条上屯守防言蜀以屯为守黔当以守为屯屯之防有二一曰清卫所原田一曰割逆贼故壤而以卫所之法行之盖黔不患无田患无人客兵聚散不常不能乆驻莫若仿祖制尽举屯田以授有功因功大小为官髙下自指挥至总小旗畀以应得田为世业而禁其私买卖不待招徕户口自实臣所谓以守为屯者如此部议从之
愍帝崇祯七年二月御史叶绍颙防请兴屯以足军饷令所司议行
春明梦余録载是年户部议修屯政防曰清查隠占屯地宜首正疆界廵行阡陌按地画圗从某至某有田若干属某卫所系某旗军管种只以见在着业为主方一里刻一石记其界址分其弓口録其戸名通编各处如此清查而屯之实地实籍举在于此不必问簿书也比至夏秋成熟又复廵行按圗履畆此某某之屯果成熟者曽否纳粮完则已否则立追果荒芜者有无水旱灾则已否则必究通徧各处如此覆覈而屯之实成实亏举在于此亦不必问簿书也如此清查覆覈果系着业而耕种勤纳粮早者量行奬赏且奬赏其卫所之官名在籍中而无力耕种虚占抛荒者勒令退出另召军民给帖开垦永为己业且罚治其卫所之官则隠占未有不清荒芜未有不垦者矣不然屯在阡陌而求之于簿书屯在山谷而了之于衙署抄誊册籍积习相防何时而破且才有更端告讦因之而起奸豪肆骗良善人人自危甚则激变者有之矣又查万厯七年山东廵抚郑汝璧请拨登州军兵渡海北长山诸岛画畆耕种收获粮食运至郡治抵充军饷三十三年长芦廵盐御史徐元正议山东岛田开垦成熟已计万余今长芦各草塲沿海一望无际乞责成天津道专委分司徧歴各不拘租地无主荒地召募尽力开垦每顷每年止纳课盐四引有竒给与印帖永为己业又令垦地之家抽壮为兵聨以保伍训以武事无事兼捕盗贼有事驱之戎行俱经覆准施行此则登津往例今应查责两处司道照此处置兵屯听其自耕自食如不能行则此兵百无一用断乎当撤毋令两地虚糜新饷嵗至二十余万也
九年九月总督宣大山西军务卢象升大兴屯政积粟二十余万谕九邉皆式之
十年陜西廵抚孙傅庭厘正西安三卫屯粮
傅庭疏言博考故牍洪武时每军额地一顷嵗徴正粮十二石余粮十二石尽行收贮屯仓以正粮按月支给本军以余粮支给官军粮俸饷不烦转输而仓廪充实兵不烦召募而土卒精强法至善也至永乐二十年奉诏减免余粮六石然正余一十八石犹然交仓按支法尚未坏也至正统二年以正粮十二石兑给本军充饷免纳免支止徴余粮六石入仓而屯法大坏矣至后不知何时复将余粮六石改为正粮一并兑军免纳而屯粮既不入仓屯地几为私产莫可究诘矣陜西省下旧四卫因檄行西安府推官王鼎镇清查除右防卫名秦府外先将左前后三卫各地查明推清定法按地起课即责办于见今承种之人每上地一顷徴粮十八石中地量免三石下地又免三石每石折银七钱总计三卫共该起课地三千二十七顷零徴银三万五千余两寛平易从无不翕然相安不呼吁以窘大农不加以厉孑遗疏上帝褒嘉之
食货志曰给事中管怀理言屯田不兴其弊有四疆戒严一也牛种不给二也丁壮亡徙三也田在敌外四也如是而管屯者犹欲按籍増赋非扣月粮即按丁赔补耳
御史金光辰防曰军田有比较有陞科有新増有辽饷四者犹曰输之朝廷而军官杂更甚以臣所见闻有见面有酱麦新米有支应房饭一入乡村系缧相接烟火皆稀且纳粮宜以收票为据若辈惟知徴入在手遂不知为朝廷物矣至于假名丈量审丁为害尤甚凡田各有畔或七十畆五十畆三十畆不等国初业有分授迄后清查陞科并勘出还官余地固已毫无遗土天下新垦田地原少岂既起科之田复令起科乎至于军丁原有定额其中逃故不无迁改臣查防典开载凡内外军人或有死亡户絶陞调起发等项行移卫所保勘明白许令除豁即于多余军内拨补夫有军则有田正军逃故则余军拨补军随田转钱粮逐年挨顶亦皆注有定期奈何恣行扰害使富者贿全贫者被累弁役饱腹闾井吞声卒于朝廷无补也为今日计除有山坡开荒水堤荡洗各方地土规则不一外槩宜禁止混报丈量以苏残喘至审丁则遵照嘉靖元年奏准每五年一次攅造编军文册亦定五年一审合冝厘饬尽杜纷嚣又查嘉靖十二年议准各抚按官选委指挥千百户督催屯粮其掌印廵捕撡领等官不许朦胧营管侵盗仍选有司佐贰官一员恊同收支互相觉察今宜师此意每季卫官徴粮完日缮定二册一留备查一送有司用印以便稽考如违坐罪
各处屯田数
在京锦衣等五十四卫并后军都督府【原额屯田共六千三百三十八顷五十一畆零嘉靖四十一年额五千五十二顷八十五畆零粮二万八千二石六斗零万厯七年新増并勘出还官首地银二万一千七百九十一两二钱零钞五万六千九百四十贯】
南京锦衣等四十二卫【屯田共九千三百六十八顷七十九畆零见额屯田二万二千六百九十六顷六十六畆粮一十五万一千五百二十五石七斗银一万二百六十六两四钱】中都留守司并所属卫所及皇陵卫【屯田共七千九百五十三顷七十八亩零】
北直卫所【原额屯田共一万六十四顷二十五畆零嘉靖中额四万三千六百七十八顷四十六畆零粮二十一万九千七百八十一石五斗零万厯中额新増并勘出首地银四万四百六十二两七钱零秋青草二十二万一千四百五十三束谷草一百八十七束】
南直卫所【屯田共二万七千四十一顷四畆零嘉靖中额四万八千八百一十八顷三十六畆零粮四十二万七千四百三十七石五斗零银六两三钱零】
大宁都司卫所【屯田共二千一百二十六顷七十六畆零】
万全都司卫所【原额屯田一万九千六十五顷七十二畆零嘉靖中额宣府屯田四万七千八百九十二顷四十七畆粮一十九万八千六十一石六斗零】
浙江【原额屯田共二千二百七十四顷一十九畆零嘉靖中额二千三百九十顷六十畆零粮六万八千二百九十六石零】
湖广【原额屯田共一万一千三百一十五顷二十五畆嘉靖中额五万七百四十九顷七十二畆零粮三十八万七千五百四十五石零】
河南【原额屯田共三万六千三百九十顷一十七畆零嘉靖中额五万五千五百九十八顷二十三畆零粮三十三万三千五百八十九石】
江西【原额屯田共五千六百二十三顷四十一畆零嘉靖中额五千四百七十一顷三十八畆零粮二万一千五百四十六石零】
陜西【原额屯田共四万二千四百五十六顷七十二畆零嘉靖中额一十六万八千四百四顷四畆零粮八十二万三千二百四石六斗零草折粮一千九百七十二石五斗零抛荒粮草折银一百一十九两五钱零草二百三十七万八千五十二束草价银二百五十八两五钱零地畆粮二千四百六十二石零地畆银一万七百七十九两四钱零】
广西【原额屯田共五百一十三顷四十畆嘉靖中额四千六百一十顷三十四畆零粮五万五千五十四石零内除民里徴收及荒刬停徴实在田二千九百一十三顷三十七畆粮三万四千六百九十五石零】
山东【原额屯田共二千六十顷嘉靖中额一万八千四百八十七顷四十九畆零粮八万三百四十八石零】
辽东【原额屯田共一万二千三百八十六顷嘉靖中额二万九千一百五十八顷六十六畆零粮二十五万三千二百一石】
山西【原额屯田一万二千九百六十三顷八畆零嘉靖中额三万三千七百一十四顷八十八畆粮一十万一千九十八石零租银一千二十七两八钱零草一千二百四十束折银一十六两二钱】山西行都司【屯田一万一百一十八顷二十畆零嘉靖中额大同镇屯田二万八千五百九十顷三十四畆零粮一十二万二千四百三十八石零牛具地一万二千九百六十六顷二十九畆零徴银八千三百二十二两五钱零】
广东【原额屯田共七十二顷三十三畆零嘉靖中额六千三百三十八顷七十九畆零粮一十五万一百二十九石零】
四川都司及行都司【屯田六十五万九千五百四十五顷二十六畆零嘉靖中额四万八千八百四顷一十畆零花圉仓基一千九百三十八所粮二十九万四千三百三十九石零】福建【原额屯田共三千七百七十四顷又福建行都司并所属卫所屯田共一千六百七顷三十七畆嘉靖中额二项共八千六百九十三顷二十二畆零粮一十五万一千八百四石零】
云南【原额屯田一万八百七十七顷四十三畆零嘉靖中额一百一十一万七千一百五十四畆零粮三十八万九千九百九十二石零】
贵州【屯田九千三百三十九顷二十九畆零嘉靖中额三十九万二千一百一十一畆零粮九万三千八百一十一石零】
王圻曰按汉之屯田止于数郡宋之屯田止于数路唐虽有九百九十二所亦无实效惟我太祖加意于此视古最详考其迹则卫所有闲地即分军以立屯非若歴代于军伍之外分兵置司者也考其制则三分守城七分屯种以言其数则外而辽东一万二千二百七十四顷一十九畆零推之于南北二京卫所陜西山西诸省尤极备焉则其于所谓数郡数路九百九十二所者又岂足以比之哉永乐中令各处卫所凡屯军一百以上委百户一员提督之其有余人自愿耕种者不拘顷畆任其开垦三四五年之间又有红牌一面等例牛具农器则总于屯漕细粮子粒则司于户部至于宣徳正统每有添设屯田副使佥事之诏景泰天顺亦有监督兼理之令成化十一年十三年二十一年治十三年又令管屯等官用心清查莫非拳拳于此然嵗乆生利偏害出尝闻礼部尚书刘定之曰有屯田之名无屯田之实耕种之际卤莽灭裂收贮之后侵欺移用以管屯为职者率优防于城市何尝有阡陌之廵以典屯而来者亦凭信于簿书何能校仓库之实斯也盖至今犹未息也
钦定续文献通考卷五
钦定四库全书
钦定续文献通考卷六
田赋考
官田
宋宁宗嘉定二年三月罢漳泉福三州兴化军卖废寺田
初闽以福建八郡之田分三等膏腴给僧寺道院中下者给土著流寓髙宗绍兴二年始令民请买民甚便之至是复罢
理宗淳祐九年正月诏以官田三百亩给表忠观旌钱氏功德仍禁止樵采
【臣】等谨按周密癸辛杂识曰穆陵念史弥逺拥立之功思以政地处其子宅之然思不立竒功无以压人望防殿歩司狱芦荡以为可以开为闲田禆国饷时宅之为都司遂创括地之议一应天下河田围田圩田没官田等并行拨本所名田事所仍辟官分往江浙诸郡打量时淳祐丁未郑清之当国时也以宅之为提领官右司赵与膺为防详官计院汪之埜为检阅赵与訔谢献子并为主管文字诸郡又各差朝士分任其事怨嗟满道死于非命者甚众行之期年有扰无补宅之除副枢于是刘垣赵汝腾黄自然力陈不可皆以罪去后一年宅之终于位遂并官田归安边所令都司提领焉考丁未淳祐七年也是年四月以郑清之为太傅右丞相兼枢密院使时史嵩之已罪废故理宗欲以宅之处政地再报拥立之德然括地之事纪志俱失载宅之亦不立傅至九年二月以史宅之同知枢密院事则见于纪文与杂识合安边所置于宁宗开禧三年详见正考
景定元年十二月诏华亭奉宸庄外廷以助军饷以漕司拘催骚扰拨外廷至三年又诏昨赐公主田以秀丰庄二万九千有竒充影堂祭祀余悉拨淮东总所以助军饷
四年二月置官田所十月命浙西六郡置公田庄丞相贾似道以国计困于造楮富民困于和籴思有以变法而未得其説知临安府刘良贵浙西转运使呉势卿献买公田之防似道乃命殿中侍御史陈尧道等疏请祖宗限田之制以官品计项以品格计数下两浙江东西和籴去处先行归并诡析后将官户田产逾限之数抽三分之一回买以充公田但得一千万亩之田则歳有六七万石之入其于军饷沛然有余可免和籴可以饷军可以住造楮币可平物价可安富室一事行而五利兴矣从之乃诏买公田命防子课日増印五十万贯充买置官田所以刘良贵提领陈訔为检阅先于平江江隂安吉嘉兴常州镇江六郡行之亩起租满石者偿二百贯九斗者一百八十贯以下以次逓减五千亩以上以银半分官告五分度牒二分防子二分半五千亩以下以银半分官告三分度牒二分防子三分半千亩以下度牒防子各半五百亩至三百亩全以防子是嵗田事成每石官给止四十贯而半是告牒民失产而得虚告持之而不得售六郡骚然所遣刘良贵等又恣为操切廖邦杰之在常州害民尤甚至有本无田而以归并抑买自经者分置庄官催租州县督収及时运发由是六郡买田三百五十余万亩浙西安抚魏克愚言取四路民田立限回买所以免和籴而益邦储议者非不自以为公且忠也然未见其利而适见其害近给事中徐经孙奏记丞相言江西买田之甚详若浙西之弊则尤甚于经孙所言者因歴述其为害者八事疏奏不省
同部