钦定续文献通考

为之复辟后李贤极论官校提人之害防缉弋阳王败伦事虚帝因申戒之而是时指挥门达镇抚逯杲怙宠贤亦为罗织者数矣盖自纪纲诛其徒稍戢至正统时复张天顺之末祸益炽焉正徳时卫使石文义与张防表里作威福时称为刘瑾左右翼熹宗时田尔耕许显纯为魏忠贤义子拷杨涟左光斗辈坐赃比较立限严督之两日为一限输金不中程者受全刑全刑者曰械曰镣曰棍曰桚曰夹棍五毒备具呼謈声沸然血肉溃烂宛转求死不得显纯叱咤自若一夕令诸囚分舍宿于是狱卒曰今夕有当壁挺者壁挺狱中言死也明日涟死光斗等次第皆鎻头拉死每一人死停数日苇蓆裹尸出牢戸蛊蛆腐体狱中事秘其家人或不知死日庄烈帝禽戮逆党寃死家子弟望狱门稽颡哀号为文以祭帝闻之恻然然帝好疑羣下王徳化掌东厰以刻辅之呉孟明掌卫印时有纵舍然观望厰意不敢违而镇抚梁清宏乔可用朋比为恶凡缙绅之门必有数人往来踪迹故常晏启蚤阖无敢偶语旗校过门如被大盗官为槖均分其利京城中奸细潜入佣夫贩子隂为流贼所遣无一举发而髙门富豪局蹐无宁居其徒黠者恣行请托稍拂其意飞诬立搆摘竿牍片字株连至十数人肆虐极矣然其初太祖皆尝熟计而预防之而子孙卒以是亡国祸始于成祖一念之私而其毒至十数世而未有己至镇抚司职理狱讼初止立一司与外卫等洪武十五年添设北司而以军匠诸职掌属之南镇抚司于是北司专理诏狱然大狱经讯即送法司拟罪未尝具狱词成化元年始令覆奏用防语法司益掣肘十四年増铸北司印信一切刑狱毋闗白本卫即卫所行下者亦径自上请可否卫使无得与闻故镇抚职卑而其权日重世宗中年事多下镇抚镇抚结内侍多巧中防大监崔文奸利事发下刑部寻以中防送镇抚司尚书林俊言祖宗朝以刑狱付法司事无大小皆聴平鞫自刘瑾钱宁用事专任镇抚司文致寃狱法纪大坏御史曹怀亦谏曰朝廷专任一镇抚法司可以空曹刑官为冗员矣帝俱不聴万厯中建言有忤及税使者辄下诏狱刑科给事中杨应文言监司守令及齐民被逮者百五十余人虽已打问未送法司狱禁森严水火不入疫疠之气充斥囹圄卫使骆思恭亦言热审嵗举俱在小满前今二年不行镇抚司监犯且二百多抛瓦声寃镇抚司陆达亦言狱囚怨恨有持刀断指者俱不报云

宪宗成化元年三月令谳囚者一依正律尽革所有条例

时辽东巡抚滕昭言大明律乃一代定法而决断武臣独舍律用例武臣益纵荡不检请一切用律诏从之武臣被黜降者腾口谤讪有司畏事奏革之

四年二月命分别赌愽轻重等差

时获赌愽者四十余人命枷项示众仍榜禁之己而犯者复三十余人有不胜苦至死者刑科给事中毛宏等奏其中情犯亦有轻重怙终之徒固不足恤愚民不知榜例一时误犯致死可悯乞勅法司分为三等帝从之

六年二月严刼盗枭首之例

刑科给事中白昂言凡盗处决例于其行刼所在枭首示众其在京城闗厢行刼则免然辇毂之下情犯尤为深重亦湏枭首于京城百里外冲要处示众庶令严知警部院议从之

三月申明登闻鼓之制

兵科给事中宫荣言近年鼓下词状不与覆奏辩理致使寃抑控诉无所自后当与研审明白囘奏不许一概立案其直鼓官亦须详看曾经他处具告不行者方与封进从之

七年十二月禁革官司科罚

御史李賔等奏在外官司聴断词讼动辄罚人财物始则暂寄官库以欺人终则通同库役以入己其用计奸深有为预备稽考告讦之谋至假立文簿虚作支销者使不通行禁革则贪风愈盛末流之弊不可胜言请今后官司于军民词讼悉依律问拟无许罚物从之

十三年正月置西厰令官校刺事

初成祖起北平刺探宫中事多以建文帝左右为耳目故即位后专倚宦官立东厰于东安门北令嬖昵者提督之缉访谋逆妖言大奸恶等与锦衣卫均权势至是时尚铭领东厰又别设西厰刺事以汪直督之所领缇骑倍东厰自京师及天下旁午侦事虽王府不免直中废复用先后凡六年寃死者相属势逺出卫上防直数出边监军大学士万安言京城众口一词皆以革去西厰为便伏望革罢官校悉囘原卫帝从之尚铭专用事未几亦黜后正徳元年命邱聚领东厰又设西厰以命谷大用皆刘瑾党也两厰争用事遣逻卒刺事于是无赖子乗机为奸天下皆重足立瑾又改惜薪司外薪厰为办事厰荣府旧仓地为内办事厰自领之京师谓之内行厰虽东西厰皆在伺察中加酷烈焉且创例罪无轻重皆决杖永逺戍边或枷项发遣枷重至百五十觔不数日辄死尚寳卿顾璿副使姚祥辈俱不免濒死而后谪戍御史柴文显汪澄以微罪至凌迟官吏军民非法死者数千瑾诛西厰内行厰俱革独东厰如故神宗万厯初冯保以司礼兼厰事建厰东上北门之北曰内厰而以初建者为外厰及天启时魏忠贤以秉笔领厰事用卫使田尔耕镇抚许显纯之徒专以酷虐钳中外而厰卫之毒极矣凡中官掌司礼监印者其属称之曰宗主而督东厰者曰督主东厰之属无专官掌刑千戸一理刑百戸一亦谓之贴刑皆卫官其役悉取给于卫最轻黠獧巧者乃拨充之役长曰档头专主伺察其下番子数人为干事京中亡命诓财挟讐视干事者为窟穴得一隂事由之以密白于档头档头视其事大小先予之金事曰起数金曰买起数既得事帅番子至所犯家左右坐曰打桩番子即突入执讯之无有左证符牒贿如数径去少不如意榜治之名曰亁醡酒亦曰搬儿痛楚十倍官刑且授意使牵有力者有力者予多金即无事或靳不予予不足立闻上下镇抚司狱立死矣每月旦厰役数百人掣签庭中分瞰官府其视中府诸处防审大狱北镇抚司考讯重犯者曰聴记他官府及各城门访缉曰坐记某官行某事某城门得某奸胥吏疏白坐记者上之厰曰打事件至东华门虽夤夜投隙中以入即屛人达至尊以故事无大小天子皆得闻之家人米盐猥事宫中或传为笑谑上下惴惴无不畏打事件者庄烈帝即位忠贤防诛王体干王永祚王徳化等相继领厰事告密之风未尝息而徳化尤惨刻尝侦阁臣薛国观隂事国观由此死后因御史杨仁愿言缇骑不当遣帝乃谕东厰所缉止谋逆乱伦其作奸犯科自有司存不宜缉并戒锦衣校尉之横索者然帝倚厰卫益甚至国亡乃已云

十四年九月定讳盗罪例

御史屠滽等奏饥荒之后盗贼窃发所司往往隐匿不报请议罚都察院议一二次不报者停俸三次者戴罪俱捕盗如故若四次以上者奏请降等叙用从之

十五年闰十月命毁坊刻防定见行律条

巡抚王恕言在京书坊刋行大明律后有防定见行律一百八条不知何时防定者在内法官老于刑名必不依附恐流传四方有误新进之士乞以其板毁之于是法司防议自后断罪悉依大明律并奏准见行事例有再称防定律条比拟出入人罪者以故出入论仍行书坊将所刻本烧毁违者治罪从之

十九年十月【刑法志作治十三年】定窃盗三犯罪例

法司以南京有三犯窃盗计赃至满百贯者该斩绞罪虽系杂犯其情颇重三犯前罪即累恶不悛之人不得依常例其不满贯犯徒流以下罪者虽至三犯原情实轻宜特依常例治之议上着为令

孝宗治五年七月命删定问刑条例

刑部尚书彭韶等以鸿胪卿李燧之请议选属官彚萃前后奏准事例分类编辑防官裁定成书通行内外帝从之

六年五月令审録错误者以失出入人论罪其受贿及任己见者以故出入人论罪

从御史翟瑄请也

闰五月定拷讯致死之罪

时以久旱求言太常卿李东阳因奏五刑最轻者笞杖然杖有分寸数有多寡今在外诸司笞杖之罪往往致死纵令事觉不过以因公还职以极轻之刑置之不可复生之地多者数十甚者数百积骸满狱流血涂地可为伤心律故勘平人者抵命刑具非法者除名偶不出此便谓之公一以公名虽多无害此则情重而律轻者不可以不议也请凡考讯轻罪即时致死累二十或三十人以上本律外仍议行降调或病死不实者并治其医命下所司议处

十一年正月定亲属相奸罪例

时陜西宜川县民冯子名兄亡妻其嫂法司议以逆天道壊人伦拟绞仍通行中外有犯此类及亲属相奸者并依此例从之

十二年二月严侵盗仓粮之罪

巡抚彭礼言各府州县预备仓粮凡遇查盘每石准开耗一升三年准三升三年之外不准开耗若折不及百石者从帝论罪责偿其侵盗等项折百石之上者从重论罪帝从之

十三年二月定问刑条例

刑部奏洪武末定大明律后又申明大诰诸有罪减等累朝遵用其法外遗奸列圣因时损益而有例例以辅律非以破律也乃中外巧法吏多引例以便已私而律寖格不用于是命尚书白昂等防九卿议増厯年问刑条例经久可行者二百九十七条以闻帝从之

严私通朝贡人之禁

法司议禁约事宜有违例将军器货与夷人者问拟斩罪内外军民人等私通往来投托买卖及拨置害人透漏事情者俱发边卫充军帝命通行禁约

十六年十月严威逼父母致死之律

抚州人江縁一击杀其弟縁四遗一女其母呉氏以许嫁李氏縁一又欲取所受聘财母不从縁一怒骂刼夺之母忿之而自缢有司拟骂母律绞巡按王哲以律殴父母者斩縁一手杀亲弟逼死亲母使得全首领情重律轻具狱以闻法司覆议殴母律斩决不待时仍请后有威逼祖父母父母死者悉依此断从之

十七年二月严妖书惑众之禁

吏部尚书马文升言防审重囚坐妖书惑众者甚多与其诛于已犯不若禁于未然乞勅榜谕有收藏者许半月内首告官司有私録者厥罪惟均从之

五月制行革弊弭灾事宜

从法司之请也刑部条上事宜畧曰一京城势家或揽纳逼债或侵夺强买或杀人焚燬或窝盗分赃事发则抗拒官司今后令锦衣卫执送职司重治一旧例在京问囚三审不服及在外问结赴京奏诉者俱改调别问近嵗多拘成案有明诉枉屈而置之不问者请令果有寃枉即与辨理一定例巡按防审由都布二司并府州县卫送者申刑部由巡按及按察司送者申都察院各转详大理寺审拟今重囚止申巡按更不防审转详以致轻重任情淹禁无度请令照例申详一奸民包揽钱粮勒取财货各仓内外管事并势要之人交通受纳事发止坐揽头请令缉事衙门并穷究得财之人明正其罪又大理寺条上事宜畧曰一矜拟重囚从原问衙门録奏情或有偏请令刑部都察院防本寺公同具奏一外官有用刑因而致死者请依酷刑例为民一外官因公挟私淹禁平人致死者请亦照酷刑问断一充军贿脱止坐本犯请查解批追究卖放之人从重参问一奏诉词讼毎事具题近于烦请照军职徒杖罪先行发落半月类奏一诬告平人其致死被诬之人律所未载近日俱问绞罪殊非适中请令诬告因考禁而死者依本律余照常例一旧例王府文职希图改调故意犯赃者发边逺叙用盖指令人诬告或科敛不入己者近来凡受赃者皆拟调似非律意请依律罢职一妇人再嫁以前夫之女与后夫之子成婚有闗风化请依娶同母异父姊妹律断一撡备人等犯笞杖罪令赎钞有无力者监繋不得归结请依在逃律许的决帝皆从之

申严勋戚家人依势扰民之禁

给事中杨禠言方今弊政莫如贵戚家人之害人请重为禁约凡皇亲所招无籍之人依诈冒投充例论罪法司议请今后生事害人者除真犯死罪外徒以上于所犯地方枷一月发边卫充军情重并逃囘再犯者枷三月发遣家长故纵及官司畏避者通行防奏仍榜示通街从之

六月定许告原问官罪例

先是成化间定议凡讦告原问官司者覈究得实然后逮问至是南京御史王良臣按指挥周恺等怙势黩贿恺等遂讦良臣诏下南京法司逮繋防鞫侍郎杨守随言此与旧章不合请今后官吏军民奏诉牵縁别事摭拾原问官者立案不行所奏事仍令问结虚诈者拟罪原问官枉断亦罪乃下其议于三法司法司覆奏如所请从之

七月严藏匿盗贼之罪

巡抚张本奏江西诸盗皆由巨室藏匿分赃遂至猖獗今获匿主五人亦问拟斩罪比例枭首示众法司防议以为宜从之

十月申明杀人不同谋及临时拒捕之律

御史魏绅奏在外有司问故杀鬭杀其助杀之人俱拟为从坐以流罪又窃盗临时拒捕不得财者止作犯罪拒捕科断其拒捕不系临时者或反坐斩罪俱不合律意于是法司覆议令今后凡故杀鬭杀正犯坐拟斩绞其有同行之人本非同谋而但不劝阻者止问不应杖罪窃盗若临时拒捕虽不得财亦坐以斩庶律意不违帝从之

十八年二月定南京决囚之例

南京刑部奏决不待时者三人大理寺已审允下法司议谓在京重囚间有决不待时者审允奏请至刑科三覆奏或防恩仍监候会审南京无覆奏例乞俟秋后审竟类奏定夺如有巨憝难依常例者更具奏处决请着为令从之

武宗正徳五年三月阁臣奏请改定近例

时寃狱众多大学士李东阳等因风霾上言请王府逃校窝主隣佑连累者乞释放倾使假银伪造印信举放私债乞照本律问罪余皆放免充军正犯已故无子妇人一应家属乞免遣死罪重防三次者乞免加罪妇人无夫者乞免配边军凡犯罪家产除重罪外乞免没官两京见监罪囚乞照热审事例奏夺文武官罚米家贫者乞展限仍免倍纳各处获盗数多不无寃抑乞令研审毋得妄希升职免罪从之

十年六月诏凡侵盗部解官物照侵盗仓库科断十三年九月定子弟刼父兄罪例

时有子紏他人刼其父及兄者刑部循例以同居卑防引他人为盗及私擅用财拟罪止徒杖大理卿刘玉奏律以弼教此人伦之变如前拟是置伦理于不论盗贼益肆而莫禁矣于是改拟重罪着为令

十六年十二月禁武臣滥刑

御史姚谟奏言各将领于所辖官军除临阵退缩许用军法外其余有犯止用常刑如酷用非刑致损人命聴抚按紏举论罪

世宗嘉靖二年十月令决囚务于未刻前毕事

先是治十六年法司言近时重囚临决复请展转稽候常至夜分或有他虞请令决囚有抱诉鼓状者俱于午前封进午后不许重诉从之至是御史陈逈复言慎刑之道在审初不在临刑正统年间有批予留人事例以致富囚多图侥幸夤縁请托万一奸党乗借昏黒意外求生虽罪监临亦损国威今后决囚前期一日该科覆奏毕即给驾帖取囚赴市行刑限未刻前毕事如有鸣鼓诉寃许三覆奏前封进奏后无得辄受违者坐罪从之

【臣】等谨按刑法志时奸党廖鹏父子及王钦陶等颇有内援给事中刘济等惧帝意不决亦为申奏言往嵗三覆奏毕待驾帖则己日午鼔下受诉得报且及未申时再请行刑时已过酉大非刑人于市与众弃之之意故有是命云

五年九月申明诉寃之例

先时帝谕法司刑官任意偏聴或徇私受嘱致令负寃辄入禁中申愬至有自缢死者良可怜悯宜即申明律例戒谕所属如各犯申愬得实原问官从重防治容情不防奏者一体治罪于是都察院如谕申饬但民人寃抑止许赴通政司或登闻鼔下投逓有擅入禁门呌诉及摭拾辱骂原问官及挟制官吏者并主使之人俱重治帝是之命榜示遵守

七年正月罢官校提人之例

给事中蔡经言国家内设法司外设抚按按察等官皆为陛下奉三尺法者故内外有犯责之推鞫在诸臣亦足辨之矣今陛下时差官校逮系此属假势作威淫刑黩货譬则虎狼蛇虺咸被毒噬愿自今罢勿遣刑部尚书胡世宁请从其议帝纳之

霍韬疏曰天下军卫一体也锦衣等卫独称亲军备禁近也锦衣复兼刑狱不亦甚乎天下刑狱付三法司足矣锦衣卫复横挠之越介胄之职侵刀笔之权不亦甚乎

四月严妄杀报功罪例

尚书桂蕚言捕盗之官有司多罗织平民军职多妄报首级并宜究治自后凡以妄杀报功者依故杀抵罪下所司议行

八年三月申官吏贪酷及故禁故勘诸律

刑部覆詹事霍韬疏言官以赃败及故禁故勘平人致死者律当绞斩后人恶其厉已于赃罪得赎刑而致人死者置之不问以致赃暴之吏得肆帝是其言诏今后官吏犯枉法赃者追赃入官仍问军发遣酷刑致死人命虽因公亦照例为民其故禁故勘者论如律至万厯三年九月吏部侍郎何维栢言凡守令赃私显著者将所犯赃私追还并押发各边自行输纳完日回籍为民官吏因受人财及法外用刑増减人重罪致死者坐以死罪从之

二十二年四月定伪造文书事例

时有伪造察院文书画押者刑部拟以盗用印信律大理寺驳之诏法司防议尚书闻渊等议文书以印信为重押字次之今后盗用印信即无押字俱坐杖流若止犯押字不必槩用前律又如有诈为衙门闗防俱比各衙门印信拟罪凡盗用弃毁伪造悉与同科诏从之着为令

二十八年诏増定问刑条例

刑部尚书喻茂坚言自治间定例垂五十年乞敕臣等防同三法司申明问刑条例及嘉靖元年后钦定事例永为遵守治十三年以后嘉靖元年以前事例虽奉诏革除顾有因事条陈拟议精当可采者亦宜详检防茂坚去官诏尚书顾应祥等定议明年十二月进呈刋布増至二百四十九条诏有任情妄引者重治至三十四年二月刑部尚书何鳌奏上九事一凡犯奸缌麻以上亲之妻及妻前夫之女同母异父姊妹者奸夫近卫充军妇女离异归宗聴夫嫁卖一凡用财冒袭军职者俱依成祖钦定妄告冒籍不实之官并保勘官俱罢职揭黄永不得袭若有赃以枉法论一凡宗室悖逆祖训出城越闗赴京者即奏请先降为庶人送囘一宗室互相讦奏行勘未结而辄诬奏勘官及以不干已事揑奏者不论事情轻重俱寝不行一军职犯死罪及充军者子孙俱不许袭一沿边总兵以下官员但有科敛入已赃至二百两以上戍边四百两以上枭示一沿边沿海冦至不能固守致贼防入卫所掌印官与捕盗官俱比守边将帅失防城塞律斩府州县降级别用其府州县原无卫所专城之责者如有前项失事不分边腹掌印捕盗官俱比牧民官激变良民因而失防律斩一凡抢夺至三次犯罪者俱比窃盗三犯绞罪奏请定夺一凡军职有犯依势役占并受财卖放余丁至三十名以上致废防守俱比卖放正军包纳月钱至二十名以上事例罢职戍边议入皆允行

三十九年八月诏允条陈问刑三事

给事中侯廷柱言一南京刑部各司官有擅受民词不由通政使及各衙门参送者有狱成径自发遣不闗白本堂者又有已经大理寺评允而改变情节者夫两京一体三尺法当与共之请严禁一断狱慎于初情尸伤凭之检验近者专委之各城兵马司以致吏书仵作相比为奸宜令覆覈一聴断宜速今一人系狱动至破家在歇家有保头之例在守门有门禁之扰在皂卒有杖头之钱在库役有掌柜之号此其弊端皆由于聴断不速宜惩一戒百诏允行

穆宗隆庆三年正月更定买休卖休律

大理寺少卿王诤言问刑官多违背律例独任意见如律文犯奸条下所谓买休卖休和娶人妻者本指用财买求其妻又使之休卖其妻而因以娶之者言也故律应离异归宗财礼入官至若夫妇不合者律应离异妇人犯奸者律从嫁卖则后夫凭媒用财娶以为妻原非奸情律所不禁今则槩引买休卖休和娶之律臣不知其所谓时刑部尚书毛恺力争之廷臣皆是诤议得防买休卖休本属奸条今后有犯非系奸情者不得引用

五年四月刋布律例诸书

刑科给事中王之垣等言律解不一理官所执互殊请以大明律诸家注解折衷定论纂辑成书防以续定事例列附条例之后刋布中外以明法守仍乞申饬中外有司及今科进士各熟读律例从之后万厯二年五月给事中邬升等又请将大明律注参酌考订并续增条例详议上请共成一书颁行中外部覆律经圣祖神谋防酌原无防文隠义诸家各执己见聚讼纷如窃恐巧文之吏任注释而背律文犹经生弃经任传不可言矣至于问刑条例乃采之累朝诏令及廷臣建白可补律文之所未悉自嘉靖三十三年后未经补辑合将嘉靖三十四年后与刑名相闗事体防定附续刋布中外报可

神宗万厯三年七月令巡城御史不得擅问官军时号头指挥李清以私债事与人诘告巡城御史拘清刑责事闻帝命今后三营官军有犯非命盗事情须闗白总恊大臣不许径自勾摄

五年八月诏治隐匿盗情者罪

时南直上海县有盗三十余人进刼塲官杀死家属事闻得防抚按官严督兵备等官整饬武备有司有隐匿盗情反累失主者防奏重治后六年七月刑部覆议御史崔廷试疏捕盗官平时不能谨严以消未形之患及至失事多方躧访刻意追求止图免罪邀功但有捉获即严刑拷讯餙假为真自后令所获人赃呈送正官研审倘系捕役冐功仇家攀陷辨释治罪帝允行之

六年十二月严私铸律

诏以京城内外钱法壅滞重困小民今后再行申饬各地方有犯私铸及倡言阻挠者除为首依律论死余各问罪不贷

七年三月改侵盗钱粮加侵盗边海钱粮一倍者罪照边海事例着为令

旧例盗银二百两粮四百石者罪论斩此在边海行之以比腹里较重也御史胡执礼见腹里侵盗者多欲以比例行之部覆以为大严议盗银四百两粮八百石者罪如之仍责限一年完赃者准改戍过限不完者处斩余拘亲属追赔后十一年六月科臣有言律文侵盗钱粮皆准徒五年后因轻易犯复设条例永逺充军近御史胡执礼请将侵至四百两以上者照边海事例处斩窃谓充军下死罪一等而永逺世世勾补与死埒矣宜仍照原定条例新例停止从之

五月定广东盗珠罪例

刑部奏广东珠池之盗因无律例槩以强盗坐之似属过重今议比常人盗官物并赃论罪免刺仍分为三等其拒捕者为一等首从俱逺戍若杀伤人为首者斩不曾拒捕聚众至二十人以上珠值银二十两以上者为二等为首者戍为从者枷号三月照罪发落人与珠俱不及数者为三等为首者初犯枷三月若假以盗珠为名刼客商船只及人财物者俱依强盗论

十月申明武职犯赃罪例

总督刘尧诲上言查问刑条例凡卫所职官卖放正军包揽月粮至二十石以上者罢职发边卫守御凡沿边地方副总等官但有科敛及扣减入已赃私至二百两以上者发边卫永逺充军四百两以上者斩首示众请通行沿海地方犯者照例究处从之

十一年五月禁革访察科罚等

兵科给事中孙玮奏一厰卫受词当禁言厰卫当遵照勅书察访不轨妖言人命强盗重事其军民词讼不宜干预一访察当慎言访察法行株连人众往往无辜入罗而吞舟者窃笑乞勅抚按不必槩行访拏一滥罚当惩言民穷财尽依律科罪犹惧不支乞严禁罪外滥罚一立枷当革言立枷三百余斤用木柱之其人昼夜跂立无不立死乞勅法司毁不复用帝命枷号重惩恶宜照旧厰卫着照勅防行事在外访察科罚等弊依议禁革