史藏 · 正史
后汉书四库
122 万字 · 约 58 小时 13 分钟 · 154 / 154
史藏 · 正史
122 万字 · 约 58 小时 13 分钟 · 154 / 154
会员可开白话
规臣曰可矣帝不从【左传曰楚大夫防啓疆对楚灵王曰晋之事君臣曰可矣】遂遣夏育出髙栁田晏出云中匈奴中郎将臧旻率南单于出鴈门各将万骑三道出塞二千余里檀石槐命三部大人各率众逆战育等大败丧其节传辎重各将数千骑奔还死者十七八三将槛车征下狱赎为庶人冬鲜卑寇辽西光和元年冬又寇酒泉縁边莫不被毒种众日多田畜射猎不足给食檀石槐乃自徇行见乌集秦水广从数百里水停不流【从音子用反】其中有鱼不能得之闻倭人善网捕于是东击倭人国得千余家徙置秦水上令捕鱼以助粮食光和中檀石槐死时年四十五子和连代立和连才力不及父亦数为寇抄性贪淫断法不平众畔者半后出攻北地防人善弩射者【防县名属北地郡】射中和连即死其子骞曼年小兄子魁头立后骞曼长大与魁头争国众遂离散魁头死弟歩度根立自檀石槐后诸大人遂世相传袭
论曰四夷之暴其埶互疆矣匈奴炽于隆汉西羌猛于中兴而灵献之间二虏迭盛石槐骁猛尽有单于之地蹋顿凶杰公据辽西之土其陵跨中国结患生人者靡世而宁焉然制御上略厯世无闻周汉之防仅得中下将天之防数以至于是乎
赞曰二虏首施鲠我北垂道畅则驯时薄先离
后汉书卷一百二十
后汉书卷一百二十考证
鲜卑传野马原羊○何焯校本原改羱
时渔阳赤山乌桓歆志贲等○歆魏志注中作钦汤伐鬼方○【臣徳潜】按此又误以髙宗为汤
各将数千骑奔还○数千通鉴作数十为是
见乌集秦水广从数百里○乌集魏志注中作乌侯
后汉书卷一百二十考证
自序 宋宣城太守范晔吾少嬾学问晩成人年三十许政始有向耳自尔以来转为心化推老将至者亦当未已也往往有微解言乃不能自尽为性不寻注书心气恶小苦思便愤闷口机又不调利以此无谈功至于所通解处皆自得之于胷懐耳文章转进但才少思难所以毎于操笔其所成篇殆无全称者常耻作文士文患其事尽于形情急于藻义牵其旨韵移其意虽时有能者大较多不免此累政可类工巧图缋竟无得也常谓情志所托故当以意为主以文传意以意为主则其旨必见以文传意则其词不流然后抽其芬芳振其金石耳此中情性旨趣千条百品屈曲有成理自谓颇识其数尝为人言多不能赏意或异故也性别宫商识清浊斯自然也观古今文人多不全了此处纵有防此者不必从根本中来言之皆有实证非为空谈年少中谢荘最有其分手笔差易文不拘韵故也吾思乃无定方特能济难适轻重所禀之分犹当未尽但多公家之言少于事外逺致以此为恨亦由无意于文名故也本未关史书政恒觉其不可解耳既造后汉转得统绪详观古今著述及评论殆少可意者班氏最有髙名既任情无例不可甲乙辨后賛于理近无所得唯志可推耳博赡不可及之整理未必愧也吾杂传论皆有精意深旨既有裁味故约其词句至于循吏以下及六夷诸序论笔势纵放实天下之竒作其中合者往往不减过秦篇尝共比方班氏所作非但不愧之而已欲徧作诸志前汉所有者悉令备虽事不必多且使见文得尽又欲因事就卷内发论以正一代得失意复未果賛自是吾文之杰思殆无一字空设竒变不穷同含异体乃自不知所以称之此书行故应有赏音者纪传例为举其大略耳诸细意甚多自古体大而思精未有此也恐世人不能尽之多贵古贱今所以称情狂言耳吾于音乐听功不及自挥但所精非雅声为可恨然至于一絶处亦复何异邪其中体趣言之不尽外之意虚响之音不知所从而来虽少许处而旨态无极亦尝以授人士庶中未有一毫似者此永不传矣吾书虽小小有意笔势不快余竟不成就每愧此名【沈约云晔自序并实故存之】
后汉书注补志序 梁剡令刘昭
臣昭曰昔司马迁作史记爰建八书班固因广是曰十志天人经纬帝政纮维区分源奥开廓著述创藏山之秘寳肇刋石之遐贯诚有繁于春秋亦自敏于改作至乎永平执简东观纪传虽书志未闻推检旧记先有地理张衡欲存炳发未有成功灵宪精逺天文已焕自蔡邕大鸣条寔多绍宣协妙元卓律厯以详承洽伯始礼仪克举郊庙社稷祭祀该明轮騑冠章车服赡列于是应谯纉其业董巴袭其轨司马续书总为八志律歴之篇仍乎洪邕所构车服之本即依董蔡所立仪祀得于往制百官就乎故簿并籍据前脩以济一家者也王教之要国典之源粲然略备可得而知矣既接继班书通其流贯体裁渊深虽难逾等序致肤约有伤悬越后之名史弗能罢意叔骏之书是谓十典矜缓杀青竟亦不成二子平业俱称丽富华辙乱亡典则偕泯雅言邃义于是俱絶沈松因循尤解功创时改见句非更捜求加艺文以矫前弃流书品采自近録初平永嘉圗籍焚丧尘消烟灭焉识其限借南晋之新虚为东汉之故实是以学者亦无取焉范晔后汉良诚跨众氏序或未周志遂全阙国史鸿旷须寄勤闲天才富博犹俟改具若草昩厥始无相凭据穷其身世少能已毕迁有承考之言固深资父之力太初以前班用马史十志所因寔多往制升入校部出二十载续志昭表以助其间成父述者夫何易哉况晔思杂风尘心挠成毁弗克员就岂以兹乎夫辞润婉赡可得起改覈求见事必应写袭故序例所论备精与夺及语八志颇襃其美虽出拔前羣归相防也又寻本书当作礼乐志其天文五行百官车服为名则同此外诸篇不着纪传律厯郡国必依往式晔遗书自序应徧作诸志前汉有者悉欲备制卷中发论以正得失书虽未明其大防也曾台云构所缺过乎榱桷为山霞髙不终逾乎一防鬰絶斯作吁可痛哉徒懐纉缉理慙钩逺廼借旧志注以补之狭见寡陋匪同博逺及其所值微得论列分为三十卷以合范史求于齐工孰曰文类比兹阙恨庶贤乎已昔褚先生补子长之削少马氏接孟坚之不毕相成之义古有之矣引彼先志又何猜焉而嵗代逾邈立言湮散义存广求一隅未觌兼钟律之妙素揖校雠参厯算之微有慙证辨星候秘阻图纬藏严是须甄明每用疑略时或有见颇邀傍遇非覧正部事乖详宻今令行禁止此书外絶其有疏漏谅不足诮
景祐元年九月秘书丞余靖上言国子监所印两汉书文字舛譌恐误后学臣谨参括众本旁据他书列而辩之望行刋正诏送翰林学士张观等详定闻奏又命国子监直讲王洙与靖偕赴崇文院雠对谨按后汉明帝诏班固陈宗尹敏孟冀作世祖本纪及建武时功臣列传后有刘珍李充杂作建武已后至永初间纪传又命伏无忌黄景作诸王王子恩泽侯并单于西羌地理志又边韶崔寔朱穆曹夀作皇后外戚传百官表及顺帝功臣传成一百一十四篇号曰汉纪嘉平中马日防蔡邕杨剧卢植续为东观汉纪呉武陵太守谢承作汉书一百三十卷晋散骑常侍薛茔作后汉纪一百卷泰始中秘书丞司马彪始取众説首光武至孝献作续汉书又散骑常侍华峤删定东观记为汉后书九十七篇祠部郎谢沈作后汉书一百二十二卷秘书监袁山松作一百卷至宋宣城太守范晔益集诸家作十纪十志八十列传凡百篇十志未成晔被诛至梁世有剡令刘昭者补成之唐章懐太子贤诏集当时学者右庶子张太安洗马刘讷言洛州司戸参军革希学士许叔牙成一史藏诸周寳宁等同注范晔后汉书仪鳯初上之诏付秘书省传之至今靖洙悉取馆阁诸本参校二年九月校毕凡増五百一十二字损一百四十三字改正四百一十一字
原任詹事【臣浩】谨言按范氏后汉书隋志云九十七卷唐志云九十二卷论賛五卷今论賛附于纪传共九十卷盖自唐章懐作注付秘书省传之至今其篇第如此唐志又云贤注后汉书一百卷以纪传中分上下卷者凡十也刘昭注补志三十卷陈振孙云本别为一书至干兴初孙奭建议校勘补亡借阙馆阁书目乃直以为百二十卷今考经籍志云后汉书一百二十五卷范氏本刘昭注则志之合于书亦不自奭始矣晁以道谓范书创为后纪及采风俗通枹朴子诡谲事失史之体按吕后有纪见于前书不可谓创何焯云东京诸后临朝者六范书自合史家之变未可议也王乔左慈附见于方术原未予立传又何讥焉陈氏又云刘昭所注乃司马彪续汉书之八志今考章懐注所引续汉书文多与志同其言足信然先范氏而有作者若刘珍之东观记谢承薛莹华峤谢沈袁山松诸家之书张莹之汉南记今无一存者而彪书之志以附于汉书而传非其幸欤范氏既未尝为序卷目皆后人所定一志而分为数帙一传而并列数人皆非史氏之旧马班可作当不谓然然作者便于编辑读者便于检稽不啻为晋宋以后史书导之先路矣兹奉
勅校勘监本漶漫剥落有他本可据者厘而正之疑不可考者仍之刋误诸家在景祐以前者间为补缀自呉仁杰刋误补遗而下有前人所未及发者亦分别采辑以备参考刋刻既竣【臣浩】复与同事诸臣详审校勘録为后汉书考证若干条汲深而后知绠之短扫迅而后知叶之多为悚为惭防知所措【臣】谨识
同部