兰亭考

时题识道人笑曰欲易袍且陈兰亭真伪之辨厯厯有据以一褐酬之擕归高邮示秦太虚太虚惊叹且防其后建炎南渡莫知存在【桑氏笔记】

陶隐居论逸少书云吴兴以前诸迹未至絶伦凡好迹皆会稽时永和十许年中书又自誓墓后益自珍不复为人书则兰亭古今独贵固宜今本在世非一结体亦异书家得褚庭诲所临恨太肥洛人张景先得阙石本又恨太瘦惟定武本肥瘦得中今观此轴丰而不余瘠而不窘不失笔意端可冠冕众本也葛立方题【洪庆善本】

司业汪逵家藏禊序至多内一轴首防乃康伯可次有二防云此本金石之秘寳也宜十袭藏之绍兴丙辰季夏十有一日观于资善堂武阳朱震书曲水序

自薛氏易古石刻乱真者多此本诚可寳也绍兴六年十一月二十六日资善堂观【冲侍读范公也】又续瑾印章印防尾合缝有康伯可印

唐文皇初得此序命欧褚赵模冯承素韩道政诸葛贞等搨本以赐羣臣故传于世数本欧阳公集古不録定武本谓与王沂公家所刻不异自山谷嘉定武本以为肥不剰肉瘦不露骨于是士大夫争寳之其实或肥或瘦皆有佳处此本差肥而最有精神号唐古本或云在永兴年若定武自有三本独民间李氏本为胜其余用李本再刻益瘦细矣尤袤【汪氏藏本】

定武之説不一有李学究所藏见春渚记闻有孟水清所献见姚氏丛语又集古所録四本其得于王文公家者与定武民间两本分毫不异当时自有数本明矣今所见之种或阙或完而完本又有肥瘦之异世皆以定武目之笔法相去不逺皆是旧刻而薛氏所摹易偶是阙本或者遂以完阙辨先后而谓薛氏镵去五字以自别未为至论然校三本之优劣则肥而完者最得运笔意薛道祖籖题为唐古本乃此本也尤为可寳王厚之【淳熈戊戌五月甲寅】

自承平时中山石刻屡为好事者负去如此本固已不易得况太行北岳堕胡尘中已五十年乎抚卷太息陆游

观王顺伯袁起岩论兰亭序如尤延之着语犹未免有疑论余乃安敢复措説于其间但味务观之言亦复慨然有楚囚之叹耳朱熹

兰亭刻石虽佳本皆不免有可恨此唐人响搨乃独纵横放肆不为法度拘窘犹可想见茧纸故书之超轶絶尘也其后书干符元年三月而观者或以不与史合为疑予按欧阳公集古録率以石本证史家之误此独不可据以为证乎陆游

世传唐文皇所爱兰亭盖草稿也羲之醉中所书醒后屡作皆不及之诏十八学士摹写又不知用何工本孰为精到初本旣归昭陵流落世间皆摹写者今人多重定武本问其所分别不过以一二字为证余过定武得二本一差肥似新刻者一谓旧本与人所取又不同余亦未能辨其是否近得唐搨赐侍臣本卷尾三印曰赐书翰林院文字延资库之印备一时官吏衔名有蔡君谟防刋之郡斋甫毕而游君少逵持所藏定武本余来见而喜旣不去手因并书之王信诚之所刻本第十及十一行内有异字十一十二行内有句章令满骞字兰亭序古今共寳之而入石者非一当以定武古本最胜徽猷阁直学士胡世将守豫章刋二本一出于钱氏贞观石本一不言所出然俱不逮定武本也此本予得之江南真定武古本方兵火蹂躏之余世益难得尤为可贵也淡岩老人书【绍兴己未十一月三十日】

余尝从观所藏兰亭二本相类一肥一瘦尤延之谓瘦者乃真定武本而顺伯则主肥者二公皆好古博雅其辨古刻之真伪皆为后軰所推今不同如此孰能决之此本乃类其瘦者顺伯旣着语矣曷就延之而正焉以究其説陆九渊

兰亭旧刻此本最胜而世贵定武本特因山谷之论尔余在中秘见唐人临本皆肥以杨柽所藏薛道祖所题本騐之实唐古本也而近世以此为定武则误矣余凡见前軰所防定武本悉有依据不敢臆断其湍流带右天五字皆损后有见余所尝见者当自识之难以笔舌辨也尤袤

旧见里中人藏此本卷末有何子楚防语云石晋之乱契丹自中原辇国货图书至真定德光死汉祖起太原遂弃此石于山中庆厯中其石归李学究李死其子始摹以售人后负官缗宋景文为帅出公帑代输取石匣藏库中非交旧莫得见熈宁中薛师正为守其子绍彭别刻本易归长安大观间诏取石龛置宣和殿丙午与岐阳石鼓俱载以北子楚余不熟其为人而其説之详如此恐或有所传承也晚又得姚令升防范元卿郎中本云庆厯中宋景文为定帅有游子携此石走四方最后死营妓家伶人孟水清取以献景文爱而不受留之公帑元丰中薛师正为帅始携石去其长子留伪本于郡镵去湍流带右天五字以为騐令升之説如此顾与何君山不合未知孰是顺伯出此本欲余着语余曰右军落笔时真有神助醒后更书数十本皆不及想其妙处虽右军自不能形容余尚何言輙书所闻二説于后期与博闻君子共考订之沈癸

绍兴初遣中贵卫茂实交河南地界是时讲好之初人使徃来中都宫阙尚容观瞻卫因与同事赵彦恬遍厯其间至一閤壁庋上有小匣徽皇御笔题云真定武兰亭有本十轴遂置其匣袖之以归使回各藏其一余皆上之九重世昌尝见其孙监丞言此

定武兰亭序熈宁中薛师正为帅其子绍彭窃归洛阳斵损湍流带右天数字以惑人宣和间归御府建炎初宗泽送之维金人焚维扬方不知所在此本未斵损乃旧日定武所招尤可贵重黄太史谓肥不剩肉瘦不露骨谓此帖也临川王厚之防长兴施氏本

唐太宗得右军兰亭序真迹使赵模搨以十本赐方镇惟定武用玉石刻之文宗朝舒元兴作牡丹赋刻之碑阴事见墨薮【今墨薮无之】世号定武本薛似尚书之为帅求之不得其犹子绍彭索公厨有石镇肉乃刻牡丹赋于背者道祖别刻石以易之携玉石归长安宣和中诏取之乃连夜墨搨冀得多蓄流传人间每叠三纸加毡墨焉故最下近石字肉为真在上二纸字画愈细浙西都监杨伯时与薛氏孙为工部郎经同为曹氏壻得薛氏本题清閟堂法书墨本最为近古今亡之闻为某人借去某人者死问其子不知所在淳熈甲辰春与伯时相遇于临安得其厓略再见于京口复叩其详云尔因録所闻书之薛道祖【本后周勋】

去年使北还定武送伴以民间所藏书本见示正类此若郡所持售者又不及府治续刻本因书于后永嘉许及之【绍兴甲寅九月望日】

必大与子中兄自少喜收法书前后得禊帖以十数共评游氏所藏谓谢脱拘束而动容周旋以印印泥不无惬当笔意奕奕妙入神品盖传于今者惟定武瘦者最佳兹其一也周必大题【庆元丁巳腊月丁酉】

南华以副墨为子洛诵为孙予亦谓前贤笔迹真者当祖之临者宜孙之旣镌之石又传之摹本其属犹近继此益逺矣今定武兰亭帖其去昭陵所得殆曾孙行耶予窃伤之昭陵蠒纸旣受发藏之辱定武坚珉又遭兵燹之祸独其曾孙得至衣冠礼乐之地而见贵于中华士大夫之笔复三叹而为之喜又闻定武珍其石恐碑上损之故摹本多淡且有二本其一颇瘠此岂淡而瘠者乎其骨相必肖其祖见者当黙识之豫章京堂题【庆元戊午长至日】

兰亭脩禊叙世固不乏特佳本则精神焕发意态横生平生所阅亦多然如此本不过五六与宿得于苏魏公家本争雄长皆熈宁以前所拓山谷所谓肥不剩肉瘦不露骨正此帖也吴兴施宿题【以上六防续得于祖武本后】

兰亭葬昭陵真迹不复出模勒岂无误拓本徒彷佛能解此意然后可与语兰亭也流俗不察独取定武本为真妄矣予顷见唐刻本有二一是贞观间石刻一是泗南山杜氏所藏板本崇宁初来老尝模刻于寳晋斋为三米兰亭锋势笔法絶不类他本区区寳爱定武本者是不知有唐刻本也大抵墨迹与碑刻差谬岂止有千百里之逺粗能存其典型而已何必高赀厚遗争相搜访苟或得之自谓获真本者是尤可笑也玩古主人蔡山父题【陶安世古本】

定武兰亭石刻富春何子楚能道其详唐日正本石晋末耶律德光辇而归弃之中山为土人李学究所得韩魏公索之急李瘗诸地中而别刻以献李死其子乃出之宋景文公始买寘公帑后为薛绍彭换取至大观间遂入宣和殿靖康中竟落北方故世传定武者有二今宜中所藏两卷此其善者也【容斋防定武本】

市马以神骏为主无论屈冀观妇人以美为主无论燕越书亦然顺伯所藏脩禊两副本皆遒崒精丽凛乎其生意存不必深辨为定武否也【同上防王顺伯别本】

定武本自承平时已不易得况今日乎书学失其传乆矣楷法出兰亭近世以书名家者返不知也赞皇李处全题【定武旧本】

兰亭序右军得意书唐虞世南軰皆尝摹传兵火之余所有亡几宜城太守赵公介然闻宗人明逺有旧藏者出而观之谓真虞永兴本也命勒于石元勋不伐【赵明逺本绍兴五年三月庚寅】

逸少兰亭叙曾祖翰林所传先王国中旧书实唐刻也元与乐毅论同卷今厘为二宣和元年十二月鲁郡守钱伯定逊叔记建炎二年五月二十八日丹阳郡斋雨中与李成季赏鉴刻参校六七字不同李成季赏鉴刻今附卷末兰亭旧刻今不知所在传于士大夫家者凡三本此最为真乐静堂成季题【李公昭玘汉老伯父】顷在彭门见医者田务本家萧生取兰亭图风神萧洒不类尘俗中物为题其后云【见赞永云】田生以余赏之輙秘其画然画实竒手也适道【姓于】出兰亭古帖见伯父舍人公【防其尾】谓所见三本此本最真伯父蓄此帖当增九鼎之重矣适道其寳之勿轻以示人他日随银杯羽化当思仆言【致和丁酉五月朔云龛小隐书】此帖本济北于氏旧物余顷防其后戒其勿轻以示人意谓于氏不能有也后十二年而当建炎二年余自山阳来嘉禾道过丹徒帅守逊叔侍郎出以示余观伯父手泽并旧题恍然如隔世其间得丧存没事亦何限而余亦老矣且知于氏果不能有也感物化之无常悼嵗月之迁流为之增慨十一月三日巨野李邴汉老书

比年石刻燔毁畧尽此本独有存疑有神佛防持韩驹丹阳苏子美家所收褚遂良临贞观兰亭正类钱氏

国中旧书与今世间所传异矣【曾轩】兰亭脩禊叙真迹陪葬昭陵世所传摹刻皆唐人临写虽工拙不同要皆可观此其一也绍兴乙丑得之蔡直矢白下浔叟【此是王承可】苏纬观　黄叔文观　王安国朱輶戊辰十月二十六日观于五羊郡斋【此本今藏攻媿斋】

兰亭考卷六

钦定四库全书

兰亭考卷七　　　　　　宋　桑世昌　撰审定下

黄伯思法帖刋误曰读兰亭者以不知老之将至旁一僧字为作曾字按古兰亭本二十八行至十四行间特阔者盖接纸处与不知字适在此行之末梁舍人徐僧权于其旁着名谓之押缝梁御府中法书率如此僧字下亡其权字世人殊不知此乃云僧者曾之误因读为曾不知老之将至按晋史逸少传及书録第十卷皆载此叙但云不知老之将至并无曾字益可是正

兰亭帖无如定武本此本不失古意疑百余年物朱翼旧藏兰亭叙三本治平间苏黄门自河朔持归东坡

先生谓疑是起草者后僧义祖摹刻石本其一也又定武石刻黄太史云肥不剩肉瘦不露骨者又唐贞观中摹永禅师石本凡三也中原散乱皆失之渡江来得晋陵胡安定家薛氏定武摹本与今石刻大畧相似而此字画尤近东莱蔡安强书

兰亭石刻定武两本以前后分真伪此其最前者视诸本为冠张澄题

兰亭所传智永与唐诸公临摹者也而以定武本为最襄阳张嵲巨山【绍兴戊午八月二十六日】

古今书称右军为首正书见曹娥碑妙絶超古与钟元常抗衡三十年犹及识于河南王晋玉家黄庭经乐毅论若两手行书见兰亭叙高风胜韵为一代冠太宗褚遂良摹勒赐近臣此本盖有苖裔耶洛阳李处权防【戊午中秋前三日已上姚偓本】

顺伯好石刻成癖兰亭善本收至三四未巳余家无一名帖顾心好之把玩不忍去手虽未若顺伯之膏肓然疾在腠理矣所谓不治将深者耶四明楼钥大防兰亭叙逸少得意书后贤多临写石本数十以定武本为胜石归薛氏乱后便复难得熟阅怅然维扬朱【犯同光宗讳】儒题于前塘

米南宫谓兰亭叙为行书第一黄太史谓兰亭叙摹写或失之肥瘦要当以心防其妙处二公之论古今无以加也世所贵者定武本此定武本之最善者郑伯肃恭老

定武兰亭旧本在承平时已不易得薛师正之子绍彭刻他本易去而于旧石斵损数字以惑人后以石龛置宣和殿壁渡江以来士大夫家凡得此本悉指为定武本不但肥瘦不同而精彩顿异其竹字托字宛转处与夫字人字末笔意态横生非他本可及比斵去本自不多见况未经薛氏所斵之本乎此本旧所拓尤可贵余见兰亭叙多矣此特一二见耳尤袤延之题防王顺伯第一本【淳熈丙午季夏望日】

唐文皇旣得修禊序命赵模韩道政诸葛贞冯承素搨赐诸王近臣虞褚欧阳各有临迹至今不知几本而独贵定武刻顺伯诸本皆佳顾以字肥而不刓者为定武则与余所见特异杨柽伯时有薛道祖亲籖题一本正肥云是唐古本平生所见前辈所防定武本皆有依据一毕少董家赐本一蒋丞相家米元章诸人防本一张文潜家王岐公防本最后见澄江吕氏舒王所防与此本无毫髪异其刓缺处正同益信山谷所谓肥不剩肉瘦不露骨者后有识者当赏予之言尤袤顺伯第二本【淳熈四年仲春望日】

定武兰亭叙凡三本其一李学究本传为陈僧法极字智永所抚薛道祖别刻本易以归长安宣和间归御府前本是也其二字肥有锋锷道祖别刻留定武与前本方驾人多误为旧本非也其三崇山字中断字差瘦劲得于修城役夫后藏康惟章伯可家伯可云旧刻与岐阳石鼓俱载以北宋元功云尝从使北闻在中京杨伯时云与薛氏为姻家定武本以玉石刻舒元舆牡丹赋并记之聊广异闻右北平荣芑题【淳熈十三年五月十三日】

旧闻薛师正帅定武得修禊叙石于杀胡林乞墨本者押至薛恶鼓声刋别本以授之时已二刻其子绍彭又摹易元本以归自是定武所刻凡二本政非旧物也今观顺伯所藏亦未敢以薛氏刋本为证然在等辈实称第一余虽嗜此所蓄未敢自信当访佳本求正于顺伯建安袁説友防【淳熈戊戌二月望日】

庆厯中宋景公帅定武有举子携此石至郡死于营妓家乐营吏号河水清者见而识之取献景文景文喜甚不敢私有留于公帑世谓之定本后薛道祖抚换以归长安宣和中诏取旧石置睿思殿尝以墨本分赐近臣时先君通籍殿中遂得此本间关兵火中迨今数十年秘藏不遂精神焕发岂有神佛防持耶荣芑书【荣次新所藏本淳熈三年八月二十三日】

曾大父得侍徽祖经帷获赐书画金石刻数十定武兰亭其一也绍兴辛巳金破厯阳书卷俱烬今见荣氏所宝不胜慨叹龚【音同光宗讳】頥书【乾道辛卯正月十二日】

外兄王嘉叟处藏兰亭序云初寮先生得于天上与此无异平时所见惟二本耳覃怀李耆俊题【淳熈丁酉立秋】熈宁末滕章敏帅定武大父以幕府从时兰亭叙石刻畱郡斋世人未知贵也大父抚十余本复十年薛师正分阃遂为其子道祖易去天下翕然欲得而不可矣南渡以来仆家仅存一本深寳惜之未尝妄以示人今观荣次新所藏畧无毫髪之异信可赏也汝阴王明清识【乾道己丑暮春庚戌】

兰亭得于薛氏最善薛与西京王参政家世为婚姻所藏二百本伯父伯兄皆壻王氏崇观间分二十本余得其一南渡以来所见虽多大抵皆晚故多剥缺然今亦未易得沈端节约之识【淳熈乙亥十月旣望】

修禊序唐人所摹最有典型者李学究得此石擕以游四方而终于定武宋景文为帅取而龛之郡斋遂以定武本著名于世熈宁中薛师正之子道祖摹刻伪本易取归洛阳掩其迹而于擕去之石镵损湍流带右天数字以为异其迹终不可掩宣和间竟归天上其始末大畧如此其独冠于他本者山谷所谓肥不剰肉瘦不露骨盖其彷佛矣此纸乃未归薛氏时所摹尤为可贵王厚之书【庆元丁巳下元日】

定武兰亭为薛师正之子绍彭易去宣和初其弟嗣昌献于天上徽宗命龛置睿思东阁壁靖康乱独此石弃不取高宗驻跸广陵宗泽居守东都见之遣骑驰进未逾月复南防大驾幸浙失之绍兴中向子固叔坚帅淮南宻旨令搜访不获其后叔坚遭台评以谓穷窖藏掘地土盖由此绍兴壬子夏覔官修门与顺伯言此世所未闻当识之所藏旧本之左斯碑纸乃越竹岂非维扬抚打者欤中元日汝阴王明淸题于寓舍芙蓉阁兰亭叙肥不剰肉瘦不露骨如山谷语颇似定本但以越纸拓故多疑之今观王仲言所闻殆几是耶尤袤观修禊帖李中甫用定武本刻于宁海官舍所贵定武本者以其镌刻精好不失右军笔意而已中甫新刻或病其不能皆备众体故为之解嘲曾槃乐道题

兰亭以定武爲第一而定武复有二本真刻为薛氏藏去而以模本刻定武比于吴傅朋处见真定武本畧不与他本相侔此其次也襄潭张嵲巨山书【绍兴丁卯孟夏十四日平仲必毛平仲此刻今在赵仁仲家】

世传逸少书帖外惟有兰亭禊饮序乐毅论黄庭遗教四本兰亭乐毅论摹失真远矣而英姿逸韵雅有存者譬如忠臣义士瓌伟絶特之才虽放弃江海形骸憔悴而威仪词令毅然不挠犹足以度越庸人无数也而黄庭遗教皆非逸少之迹欧阳文忠公以谓黄庭特后人缘山阴换鵞事附益所遗敎出于唐写经手余始闻而疑焉及精考兰亭乐毅然后知文忠之言爲不谬也【高邮秦观太虚题】

右淮海先生黄素上所书兰亭序并题防集中不载眞迹今藏高邮勾氏寿南家济北晁子绮摹以入石因书絶句云少游写就兰亭序逸少英姿殆昔人我祖同爲长公客每于翰墨契精神但太虚新书误增一曾字入行间岂本于东坡耶

山阴以兰亭重兰亭以禊帖显兰亭故迹虽存而禊帖独无善本因以定武古本刋诸石广平李洪书【庆元庚申仲春旦日李又尝刻一本在安庆府云得于故家】

欧兖公集古今石刻可谓博而精矣而定武兰亭不见其可贵岂其时善本尚多更有出定武之右耶此本肥瘦纤秾皆得其所而法度森严典型具存眞定武旧刻也周紫芝题【绍兴甲寅五月一日】

定武兰亭余家所蓄数十本虽肥瘦劲弱不同而各有所长张頠书【杨伯时本庆元巳未四月】

余家有定武李氏所藏世称善本因见此刻畧无少异卫泾书【庆元己未仲夏七月】

硬黄旣不可得定帖获其眞者亦希矣【清闵堂】

山阴冯氏本防云熈宁二年三月四日时在瓦桥晁端彦美叔题次道书苏易简翰林所作一篇元丰元年闰正月晦日谒美叔因书之常山宋敏求元丰七年十月九日夜观兰亭见次道手墨令人慨慕端彦题

此本有晁美叔宋次道防爲可宝宋所书苏公诗乃参政易简题其家所藏唐人摹本绢素上书今藏太常博士汪逵季路家余尝见之第二本与杨柽伯时所藏薛道祖亲题正同以爲唐古本云尤袤题

兰亭四本上还昔有唐刻妙甚兵火散失长怀惘惘得观诸本颇觉神明还观第一者竒絶不敢夺爱欲求第二者一本不审可否【音同光宗讳】儒再拜逵道机宜朝奉亲友【逵道尝任宗丞如复州讳至游传其子钢字仲袤今在其孙询之处】

姜夔藏本有四其一题云兰亭乃是旧本今定州伪本畧以十数亦各有好处然余辄能辨之黄庭坚周翰尝观【姜防云嘉泰壬戌十二序得于童道人山谷防乃少年书已得永和笔法周翰者文及甫之字今此本归检正黄荦家或云姜以他本聨此防耳】

汶阳阎孝忠资道元符戊寅秋七月晦日谒道济聼琴毕览兰亭华阳王晋之【乙酉二月二十八日】此石今遂归长安薛氏世所有者模搨而已葛次顔题【第二本姜防云绍圣三年六月一日因得秦玺改元元符戊寅崇宁四年龙集乙酉是时定武旧刻犹在薛氏未归御府】

靖康后旧刻无几余收八帖皆故家物字体笔法与损缺处校之只一石耳惟肥瘦不同耳流俗不识妙处但以其无皴剥古意岂能辨前代所摹石未漫灭时本哉单丙文书于汉江舟中【第三本绍熈壬子至后三日】

都下有董承旨者其先任定武藏禊帖甚富绍兴中有中贵任道源欲尽买之不许后向方取去百本酬以僧牒时有堂后官高良臣及台史卢宗迈皆得之高卢死出以转售故吾得之皆熈丰以前旧拓本五字不损纸墨如新未经装者末后向有一空行故存之亦騐定刻之一助【第四本嘉定二年长至日】

永和之刻厯代所宝前贤论订当以东坡为是正羲之兰亭记自永嘉乱亡其石癸卯岁仆游定武闻富人李氏得之府帅下敎则得墨本一二而已因授于尚书王公使勒于琅琊之石以大观者焉守永阳郡杜符卿题【甲辰秋重阳日】

近见冯逵道所藏兰亭使人欲起拜畱观百余日乃归之今又得观孟逵本清瘦劲拔亦其流亚也陆游务观【嘉泰二年重午日】

修禊序乃畱定武未归薛氏本承平日已不易得况今日乎临川王厚之【防高续古本】

兰亭以起草本为第一先公尝言云末后空一行者是初得邵氏刻本有勲字圆印在空中又于姜尧章处见一本亦然司马遵

康惟章官定武与宇文粹中蘓叔党田元邈刘无言论兰亭惟章云兰亭各有佳处至于点画相去毫厘以为优劣此非具眼不能辨也乃出箧中所有百本云此皆得定武旧本非不佳顾皆在二刻后耳【惟章次子名复用此説防高氏所藏本】

石刻如右军临钟繇墓田帖长安范氏玉石褚河南灵宝经变相小楷秘阁开皇右军诸帖与定武兰亭则石工妙矣高氏所藏兰亭旧本嵗久断烂仅可标轴而意韵态度邈焉高古如晋宋间人物风流超逸后人皆不可及此本纸墨俱新而笔法备具精神气骨有跳天卧阁之雄观之可喜可愕及与旧本并观之则品格标韵似觉少低然皆佳本洛人康复【绍熈癸丑上元日】

龙乘云气而上天凤凰翺于千仭今见旧定本兰亭其犹龙凤耶陆游【庆元丙辰二月十二日】

王逸少一不得意誓墓不出遂终其身子敬答殿榜之请辞意峻甚岂得世间有得丧祸福哉以此学二王书庶几得之若不辨此虽家藏昭陵茧纸眞迹字字而讲之笔笔而求之去兰亭愈远矣谓予不信有如大江陆游

六一翁集古所録本四而定刻才居其一米南宫所藏以唐本为最优定刻次之物价岂有常哉存夫人而已【季兼兰注辑録小叙】

蔡山甫论兰亭以古本为右云区区宝爱定武本者是不知有唐刻本也此亦颇鍼流俗之膏肓巩丰

淳熈壬寅上已饮禊会稽郡治之西园旣玩顺伯所藏兰亭叙两轴知所谓世殊事异亦将有感于斯文者犹信及览诸人防语又知不独会礼爲聚讼也附书其后尤以发来者之一笑或者尤以牋奏功名语右军是殆见其杜德机耳晦翁

读右军牋奏见其错综机务使逢其时能发明功名著见于世矣兰亭禊序盖国风爰之伦千载而下乃独以其书传因见王顺伯定武旧本重爲慨然陈傅良防【淳熈四年十月二十一日】